12.10.02021

5
(1)

ינקאַמפּאַטאַנס

נאך 16 יאר אלס פארזיצער פונעם פארבאנד, בין איך געוואוינט געווארן צו דעם וואס אונזער שטאט-פארוואלטונג האט שוועריגקייטן מיט אי-מעיל פארשפרייטונג-ליסטעס און אדרעס-ליסטן — אנדערע שטאטישע אדמיניסטראציעס טרענירן זייערע אָנגעשטעלטע לויט דעם. אבער וואס איך פארשטיי נאך נישט נאך די אלע יארן איז אז צום ערשטן מאל ווענדן זיך די שטאטישע אדמיניסטראציע צו אנדערע ווי מיר ווען עס קומט צו דעם קלוב וואס איך פירן.

א שטאטישע ר באאמטע קאן זײן אזוי אומ־ קאמפעטענט װי דער שטייער־צאלער װעט דערלויבן, אבער אמװײניקסטנס האבן א םודם פון ערנםט און העפלעכקײט.

עלטער

די שיין זאַך וועגן אונדזער צייט און אונדזער לאַנד איז אַז פילע פון ​​​​אונדז קענען לעבן צו אַ זייער עלטער אין דער בעסטער געזונט. אָבער, איין "פּראָבלעם" וואָס ערייזאַז איז אַז פילע פון ​​די מאַזלדיק אָנעס דעמאָלט אָנכאַפּן און פאָדערן געזעלשאַפטלעך אָדער פּאָליטיש שטעלעס "פֿאַר אייביקייט" און אַזוי ניט בלויז צונעמען סאַבסאַקוואַנט דורות פון אַפּערטונאַטיז, אָבער אויבן אַלע אויך בייַ מינדסטער פּאַמעלעך די געזעלשאַפטלעך ענדערונג, אויב נישט. פאַרמייַדן עס פֿאַר פילע דעקאַדעס.

אַזוי עס איז אַז אין דייַטשלאַנד מיר זענען איצט אַ גוט 30 יאָר הינטער די רעשט פון די וועלט אין פילע שייך, און פּראָגרעס איז בלויז געבראכט צו אונדז פון אַרויס - אָן גלאָובאַליזיישאַן, פאַקסעס און קופּער קייבאַלז וואָלט נאָך זיין מאָדערן אין דייַטשלאַנד!

אויב מיר וועלן זיך נאך אליין ראטעווען אבער בעיקר געבן אונזערע אייניקלעך נאך א שאנס, איז טאקע צייט אז די יעצטיגע "ציבור און סטעיט סקוואטערס" זאלן ארויסלאזן זייערע גאר באקוועמע און גאר לוקראטיווע זיצן און אזוי געבן אונזער צוקונפט א שאנס!

מאַכט פאַבריק

היילבראן האט שוין צענדליגער יארן געהאט א קוילן-געשעפטע קראפט-פאבריק מיט עטליכע בלאַקס. כאט ש אי ן צײט ן זײנע ן אי ן דע ר נאענטע ר אומגעגנ ט געװע ן נוקלעאר ע קראפט־פלאנץ , אי ז דא ס קויל ן געשלאס ן געװאר ן ני ט אפגעשטעלט . גרויס מאַכט פּלאַנץ זענען פשוט אַ זייער גוט און באַקוועם מקור פון האַכנאָסע, מיט די קאָנסעקווענטיאַל קאָס און קאַלאַטעראַל שעדיקן איז געטראגן דורך די אַלגעמיינע ציבור.

שוין צענדליגער יארן איז אויך געווען א דעבאטע צי עס וועט נישט מאכן פיל מער זינען און זיין מער ינווייראַנמענאַלי פרייַנדלעך צו טאָן אָן גרויס מאַכט פּלאַנץ אין טויווע פון ​​קלענערער וניץ. אויך וועגן די פאַקט אַז די גרעסטע פּאַלוטערז זאָל האָבן שוין ריפּלייסט לאַנג צוריק.

אזוי ביז 2026 אין היילברון זאל עס זיין אזוי ווייט, אז מען זאל כאטש מאכן אן די קוילן - וואס איז אויך פיל צו ווערטפול עס סתם צו פארברענען! אבער דער פאַקט אַז אַ גרויס מאַכט פאַבריק איז איצט געניצט ווידער - און נישט אפילו אַ מאָדערן פאַבריק, לאָזן אַליין אַן ינווייראַנמענאַלי פרייַנדלעך ברענוואַרג - איז מיסטאָמע רעכט צו בלויז די אינטערעסן פון די אָפּעראַטאָר.

איך האף נאר אז דער מוניציפאליטעט ראט האט געטאן אירע היימארבעט, ווייל דער באשלוס וועט דויערן ביזן 22טן יארהונדערט, נישט צו זאגן די קאנסעקווענציאלע קאסטן פאר אונז היילבראנערס. יעצט ווען די מוניציפאליטעט ראט האט באשטעטיגט דעם פראיעקט, זאלן די בירגער יעצט קענען אנטיילנעמען אין די דיסקוסיע - דאס וואלט אפשר געווען זינס אויב די נויטיגע דיסקוסיעס וואלטן פארגעקומען איידער די באציאנדע באשלוסן זענען געמאכט געווארן.

אָבער טאָמער וועלן די שפּעטע דיסקוסיעס ווייניגסטנס דערגרייכן איין ציל, ניימלי אַז סיי דער מאַכט פאַבריק אָפּעראַטאָר און סיי די שטאָט אדמיניסטראציע ארבעטן דורכצופירן די סך הכל קאסטן פון דער היילברון קוילן קראפט פאבריק - אריינגערעכנט די שאדנס און לאנג-טערמין פאלגן - דורכזיכטיג און, אויבן אַלע, האָנעסטלי. אונז ביידע בירגער זענען נאך דא שולדיק!

און אין דערצו, די אָפּערייטערז און דערלויבט אויטאריטעטן זאָל זיין אַזוי פאַראַנטוואָרטלעך אַז זיי וועלן ווייַזן די בירגערס פריער - איידער די אָפּעראַציע פון ​​די שוין באוויליקט גאַז מאַכט פאַבריק - די דערוואַרט קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די שטאָט און איר בירגערס.

די דורכזעיקייַט מוזן ווערן מאַנדאַטאָרי פֿאַר אַלע ציבור בנינים אָדער בנינים וואָס ווירקן די אַלגעמיינע ציבור, ווייַל עס איז נישט בפֿרט וועגן די קאַנסטראַקשאַן אָדער קאַנסטראַקשאַן קאָס, אָבער בפֿרט וועגן די וישאַלט און לעסאָף אויך די דעמאַלישאַן פון אַזאַ גרויס-וואָג פּראַדזשעקס - אַרייַנגערעכנט זייער קאַנסאַקווענסאַז.

מי ר האב ן לײכ ט געקענ ט אנהויב ן מי ט בויע ן װעג ן או ן בריקן .

דיין געבורסטאָג פון דעם טאָג

ראַלף וואָן ווילליאַמס


ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 5 / 5. נומער פון באריכטן: 1

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 3 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן:

  • שלום הענרי,
    איך פֿרעג זיך ערנסט, ווי אַזוי קאָן עס זײַן, אַז מענשען ווי הער שאַובלע זיצן צענדליקער יאָר אין בונדעסטאַג! איך האב נאר געגוגלט, ער איז שוין אין בונדסטאג זינט 1972...
    קאנצלארן ווערן ערוויילט נאר צוויי מאל אין א ריי, אנדערש וועט מען פילן און ווי זאגט איר, סטאגנאציע... וכו'.
    ליבע,
    דיין קארין

    • טייערע קארין, דער פאקט אז די קדו יאשט יעצט אונטער די 20% צוליב Schäuble און קא. און וועט האבן צרה נישט צו אינגאנצן פארשווינדן רעדט נישט נאר פאר אונז בירגער, נאר גיט אויך האפענונג אז די קדו נאכפאלגערס - יא פון פערזענליכע אינטערעס אַליין - לערנען פון די מיסטייקס פון זייער פּרעדאַסעסערז. זאָל פרידריך מערז איצט ווערן CDU באַלעבאָס, איך פאַרשטיי שוין נישט די גאנצע זאַך אַליין.