פּאָסטן פאָטאָ: רייכסטאג בנין | © Christian Ader, Getty Images
טיש פון קאָנטענץ
יבערראַשן
זיי נאָך עקסיסטירן, סאַפּרייזיז. פֿאַר בייַשפּיל הייַנט אין דער אוניווערסיטעט. ביז דעטלעף שטרן עס איז מיסטאָמע קיין איינער וואס געוואוסט וואָס צו טאָן מיט די פּי קוויטל. און אַפֿילו ווען איך האָב געפּרוּווט העלפֿן די תּלמידים מיט אַ בילד פֿון אַ שטיקל, האָב איך נאָר באַקומען גאַנץ אומפֿאַרשטענדעניש. און אַפֿילו מיין ענגליש-שפּראַך אַלוזשאַן צו פּי און פּיראָג איז נישט פארשטאנען.
און אין אַ שפּעטער רעפֿעראַט מיט אַ ביסל פייַן חברים, דאָס האָט מיר צו געדענקען די IT מאַסע - דיינאַסאָרז האַלטן צו זיך.
די IT Crowd סעריע איז געווען איינער פון מיין מוזן-טאָן שאָוז צווישן 2006 און 2010, דער הויפּט ווייַל איך איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַזאַ אַ אָפּטיילונג זיך פון 2002 צו 2006 און איך איז געווען קאַנווינסט אַז עמעצער דאָרט נאָר לאָזן אַ אַפּאַראַט לויפן צוזאמען.
אָבער, מיין אַבסאָלוט באַליבסטע איז נאָך די עפּיזאָד "סעריע 3 עפּיזאָד 4: דער אינטערנעץ", וואָס קען נאָר זיין סערפּאַסט דורך די פּראָגראַם וואָס איז גלייך נאָך.
טונעל
עס ווערט איצט קלאָר אַז אַ לייזונג וועט זיין געפונען פֿאַר די פעדעראלע שאָסיי 27 אין נעקאַרסולם. הייַנט מיר קענען לייענען אין די העילבראָננער קול (14.3.2023 מערץ 23: XNUMX) אַז דער בירגער - מייַסטער דאָרט איז פֿאַר אַ טונעל לייזונג.
זינט איך בין געפארן מיט'ן מעסענאָ באס אין צפון טייל פונעם דיסטריקט, האב איך אליין גענוצט די B27 דורך נעקקאַרסולם און קען באשטעטיקן אז א רייזע דורך א טונעל וואלט געווען די בעסערע אלטערנאטיוו; אין קיין פאַל, אַ טונעל וואָלט פאָרשלאָגן אַ מער אַטראַקטיוו מיינונג פֿאַר אַלע ניצערס. או ן פא ר ד י נעקארסולם ן װאל ט געװע ן א געלעגנהײ ט צ ו בעסער ן אנטװיקל ן דע ם דיסטריקט ארום , װא ס אי ז דעמאל ט געװע ן ד י ב 27 .
און איצט בין איך נײַגעריק צו זען צי איך װעל נאָך אַלײן קענען פֿאָרן דורכן דעם טונעל.
מנוחה טאָג
נעכטן איך גענומען עס אַ ביסל גרינגער ווייַל די אָפּרוטעג איז מיסטאָמע אַ ביסל צו יגזאָסטינג - איר אָנהייבן צו באַמערקן אַז איך בין נישט 50 ענימאָר. און ווען איך האב זיך טאקע א ביסעלע ערהאלטן צו נאכטס, האב איך אויסגענוצט די געלעגנהייט זיך צוצוגרייטן צום היינטיגן רעפעראט און צו כאטש דורכקוקן די אנגעזאמלטע פאסט.
דאָס האָט מיר נעגאַטיוולי געשלאָגן די שענדונג פון אַ גוט בוך פון עריק מאַריאַ רעמאַרקווע האט אַזוי גוט אין האָלליוואָאָד. אָבער דאָס איז פּאַסיק מיט די לעצטע לייענען טעאָדאָר אַדאָרנאָס וואס האט זיין אייגענע מיינונג אויף פילם און טעלעוויזיע. זאַצן ווי "דיין מאסן געזעלשאפט האט נישט נאר פראדוצירט די מיסט פאר די קונים, נאר די קאסטומערס אליין(2022: 168), "דיין פּראָדוקט איז נישט אַ סטימול, אָבער אַ מאָדעל פֿאַר רעאַגירן צו ניט-עגזיסטאַנט סטימיאַליי.'(2022: 229) אָדער 'ווי נאר די אומגליק און ליידן געבן דעם מענטש א רו, איז דער לאנגווייליגקייט גלייך אזוי נאענט, אז ער דארף א פארוויילונג נויטיק.'(2022: 199) קען זיין געזען ווי קלוז.
העסאָפע (20.3.2023):
און אַדאָרנאָ געפינט אויך די רעכט ווערטער פֿאַר דעם קראַנט פאַל:
"די שוואַכקייַט פון אַלע טראַדיציאָנעל קונסט אַרויס פון זייַן טראַדיציע גיט די טערעץ צו פֿאַרבעסערן עס און אַזוי באַרבאַריש פאַרברעכן עס."
THEODOR W ADORNO, מינימאַ מאָראַליאַ (14 אַדישאַן 2022 [1951]: 255)
אָבער עס איז געווען נאָך ערגער, ווייַל אונדזער פאַכמאַן פּאַלאַטישאַנז פּרוּווט מיט אַלע מיטלען, צי ומלעגאַל אָדער ילידזשיטאַמאַט, צו באַוואָרענען זייער אייגענע צושטעלן אַרטיקלען אויף אייביק. עס איז אמת אַז זיי זענען שוין אַבליידזשד דורך די קאָרץ מיט יאָרן צוריק צו לפּחות צוריקצוקערן צו די 598 מיטגלידער פון בונדעסטאג, וואס וואלט נאך לייכט געווען צופיל פאר 398 פראפעסיאנעלע פאליטיקער אליין אינעם בונדעסטאג, אבער האט פארלענגערט די געריכט באשלוסן אזוי לאנג ווי מעגליך און יעצט קומען ארום דעם ווינקל מיט א פארשלאג פון 630 MP, וואס ווערט גלייך נאכאמאל טארפעדירט פון אלע זייטן.
אוי, װי װאלט די װעלט געװען אין ארדענונג, װען אונדזערע פאליטיקאנטן ארבעטן אזוי שווער פאר קלימאט-טוישן, דער דערציאונגס-אויס און אנדערע קאטאסטראפעס, ווי פאר די גאר באקוועמע און גאָר לוקראַטיוו זיצן אין דער רייכסטאג-געביידע.
ווער עס יז, וואָס האַנדלט נישט מיט פּאָליטיק, האָט שוין גענומען די פּאָליטישע פּאַרטיזאַנערשאַפֿט, וואָס ער וויל זיך אויסמיידן: ער דינט די הערשנדיקע פּאַרטיי.
מאַקס פריש, טאָגבוך 1946 - 1949 (1985: 290)
