פּאָסטן פאָטאָ: אַרכיטעקט | © פּיקסאַבייַ
טיש פון קאָנטענץ
ציטירן גוט
אַז די ציטירן "היינריך! איך האב מורא פון דיר.'קומט פון געטהע, זאָל בייַ מינדסטער זיין באַקאַנט צו מיין דור. אבער ווו פּונקט עס איז צו געפֿינען וועט זיין ווייניקער באקאנט פֿאַר רובֿ. Johann Wolfgang von Goethe שטעלן די ווערטער אין מאַרגאַרעטה 'ס מויל:
איך בין דייַן, טאַטע! ראטעווע מיך!
מאַרגאַרעטע, פאוסט א טראגעדיע (קסנומקס)
דו מלאך! איר הייליקע המון,
ליגן אַראָפּ צו באַשיצן מיר!
היינריך! איך האב מורא פון דיר.
און אזוי איז עס א פארעם פון העפלעכקייט ווען מען באהאנדלט מיט ציטאטן, צו געבן דעם באנעמער פון די אייגענע ווערטער א אנווייזונג פון וואנען די ציטאט וואס איז געניצט אין זיי איז געקומען.
אין דעם פאַל פון ווייניקער פּראָסט ציטאטן, עס מאכט זינען צו זיין אַ ביסל מער גענוי מיט די דערמאָנען צו די מקור. צווישן אַנדערן, געפֿינט מען דעם באַקומער פֿון זײַנע ווערטער אַ קליינעם מוסיף־ווערט און ביישטייערט אַזוי אויך צו דער "פאָלקסער בילדונג".
אַזאַ אַ ציטירן וואָלט זיין בי איינער פון מארק טוויין, וואָס איז בלויז לעצטנס שערד ווידער דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ. רעכט אַזוי מארק טוויין עס איז פייַן צו אַרייַננעמען עס, אָבער עס איז בעסער אויב איר זענט אַ ביסל מער גענוי:
"עס איז ניט אַ פּאַראַלעל פון ברייט אָבער מיינט אַז עס וואָלט געווען דער עקוואַטאָר אויב עס האט זיין רעכט."
מארק טוויין, נאָך דעם עקוואַטאָר (2017 [1897]: 405)
עס איז אפילו בעסער אויב איר קאָנטראָלירן די אָנהייב פון אַזאַ ציטירט זיך אין שטייַגן און טאָן ניט פאַרלאָזנ זיך וויקיפּעדיע אָדער צווייטיק ליטעראַטור. מיט יאָרן צוריק איך האָב אַ ציטאַט פון זיך Robert Schuman נאכאמאל און נאכאמאל גענוצט און, ווייל עס איז אויך געפונען געווארן אין ביכער, קיינמאל נישט אויסגעפרעגט, נאר שפעטער צו דערוויסן, אז דער מחבר איז טאקע געווען גאר אן אנדער מענטש.
געדאנקען
צו מיין גאַנץ יבערראַשן, דאָס קול פון היילברון מאכט היינט אַ געפיל מיט אידייען פאַר אונדזער שטאָט צענטער. מיר קענען לייענען בלעטער און בלעטער וועגן ווי צו ענשור "שטאָטיש רינואַל" אין העילבראָנן.
אָבער דאָס וואָלט זיין זייער גרינג. אין די קומענדיגע לאקאלע און בירגערמייסטער וואלן וועלן מיר שטימען פאר נאך מענטשן וואס זענען אויך אינטערסירט אין אונזער שטאט און ווילן נישט נאר מאכן זייער לעבן אזוי באקוועם ווי מעגליך. פּרעפעראַבלי בירגערס וואָס זענען נישט אָפענגיק אויף דיייץ, באַדינגונג פיז, קאָסט אַלאַואַנסיז, סופּערווייזערי באָרד שטעלעס און אנדערע בענעפיץ.
אבער דאָס וואָלט מיסטאָמע זיין אַסקינג צו פיל אין אַמאָל. ביז דעמאלט קען מען פרובירן א ריין שטאטישן צענטער אדער אמווייניגסטנס האלטן די עקזיסטירנדע אינפראסטרוקטור אין ארדענונג - אבער דאס וואלט פארלאנגט א פאַנגקשאַנינג אדמיניסטראציע.
בונדעסטאַג
דער גרעסטער פארלאמענט אין דער וועלט — א חוץ דעם כינעזער פאלקס קאנגרעס — וועט יעצט א ביסל מינערן, אבער ער בלייבט נאך אלץ דער צווייט גרעסטער אין דער וועלט, נאך דעם אייראפעאישן פארלאמענט מיט אירע 96 דייטשישע מ.פ.
ווי עס איז אָפט געשריבן דאָ, אַ רעדוקציע צו 80 קאַנסטיטשואַנסיז וואָלט ניט נאָר זיין דיזייראַבאַל, אָבער אויך גלייך ענדיקן אַלע דיסקוסיעס וועגן אַלע עלעקטאָראַל (אין) יושר, ווייַל דעמאָלט איינער קען פאָרזעצן צו האַנדלען מיט פאַרגיטיקונג און אָוווערכאַנג מאַנדייץ און וואָלט נאָך בלייַבן אונטער 150 מפּס - אַ דיזייעראַבאַל גרייס וואָס קען מאַכן די בונדעסטאג גאָר פאַנגקשאַנאַל ווידער.
די נעכטן מערהייט באשלוס וועט נאר פירן צו ווייטערדיגע געריכטליכע אורטיילן און אויב נויטיג א ריווערסונג, אבער סיי ווי פאל וועט ביי דער ערשטער געלעגנהייט פירן צו א פארגרעסערונג אינעם בונדעסטאג, אויב עס ווערט אמאל פארקלענערט צו די 630 מפּס וואס זענען יעצט פלאנירט.
דורך דעם וועג, דאָס מיטל אַז דער בונדעסטאַג וועט בלייַבן אויבן די 598 מפּס, אויף וועלכן דער בונדעסטאג האט שוין אין 1996 מסכים געווען.
העסאָפע
אָליווער דורסט האב ן מײ ן אויפמערקזאמקײ ט אוי ף דע ם פאקט , א ז אי ן דײטשלאנד , זײנע ן פארא ן 79 אינדוסטרי ע או ן האנדל־קאמערן ; דאָס איז נישט אַ ריין טראַפ נומער. די קאַנסטיטשואַנסיז איך פאָרשלאָגן וואָלט יעדער האָבן 1 מיליאָן בירגערס. און מיט ביידע האָט מען זיכער זייער גיך געקענט מסכים זיין אויף די בערך 80 קאַנסטיטשוענץ.
"די מענטשן זענען די שטאָט."
וויליאם שייקספּיר, קאָריאָלאַנוס (1608)
