23.3.02023

5
(2)

שטריך פאָטאָ: בילד דורך S. Hermann & F. Richter | © פּיקסאַבייַ 

אַמייזינג

נישט קיין חילוק אין וועלכע פארלאמענט אדער אין וועלכע רעגירונג, קומט שטענדיג ארויס אז אונזערע פראפעסיאנאלע פאליטיקער קריגן פשוט נישט גענוג אין די קעשענע. און שוין צענדליקער יאָרן זײַנען מיר אין דער מאַזלדיקער פּאָזיציע ניט בלויז צו באַצאָלן אַלע פּאָליטיסיערס העכער די דורכשניטלעך, נאָר אויך גאַראַנטירן זיי אַ זייער באַקוועם לעבן ביז זייער טויט. די צייטן ווען די פאליטיקער האבן געדארפט פארזיכערן אז זיי זאלן זיך קענען שטיצן און ערשט דאן האט די פרייוויליגע ארבעט פאר אונזער לאנד שוין לאנג פארביי, אויב דאס איז אלץ געווען דער פאל אין דער פעדעראלער רעפובליק.

עס איז דעריבער אומפארשטענדליך, אז נישט קיין חילוק אויף וועלכע פארטיי מען קוקט דארט, זענען דארט שטענדיג דא פאליטיקער וואס קענען נישט נאר נישט און טוהן גארנישט, נאר פארברענגען אויך דאס מערסטע פון ​​זייער פאליטישע אקטיוויטעט צו אקלאפן אזויפיל פערזענליכע פארמעגן ווי מעגליך - מען האלט אז זיי זענען אַזוי כּמעט אין אַ באַנאַנע רעפובליק. קיין געשעפט און קיין נסיון מיינט צו גוט פֿאַר זיי צו מאַכן אַ ביסל מער עוראָס געשווינד.

אבער עס ווערט פּאַטעטיש ווען אונדזער פּאַלאַטישאַנז שטיין אין שורה פֿאַר יעדער פריי ביר אָדער לאָזן זיך זיין פארבעטן דורך ווער עס יז אָדער פֿאַר וועלכער. ווייַל ווי אונדזער פארשטייערס, זיי געבן אַוציידערז דעם רושם אַז מיר זענען אַלע בלויז פרילאָאַדערס!

לייענערשאַפט

ווי באקאנט שרייבט א בלאָגגער בעיקר פאר זיך, אפשר איז דאס דער וואס עקזיסטירט טאקע נאך חילוק פון אנדערע מחברים, אפילו צו די קאַונטלאַס מיקראָ-בלאָגגערס אויף טוויטטער און קאָו.

בלאָגגינג איז אויך שטענדיק אַ טעמע אין שמועסן מיט דעטלעף שטרן, וואס לייגט זיין בלאָג אין דעם טראַדיציע אפילו מער קלאר ווי איך טאָן. פונדעסטוועגן, עס זאָל זיין פּראָסט פֿאַר אַלע בלאָגגערס אַז זיי זענען צופרידן ווען אנדערע לייענען זייער אַרטיקלען. אויב ניט, עס וואָלט מיסטאָמע זיין בעסער צו שרייַבן אַ פערזענלעכע טאָגבוך גלייך און, אויב דאָס כאַפּאַנז אָנליין, צו פאַרשפּאַרן אַקסעס פֿאַר אנדערע, אַנדערש איר וואָלט האָבן צו האַלטן די באַשולדיקונג פון אַ פּיפּס ווייַזן.

אין קיין פאַל, איך בין צופרידן וועגן יעדער לייענער און ספּעציעל וועגן דעם פאַקט אַז עס זענען אויך עטלעכע וואָס פאַלן דאָ קעסיידער. עס וואָלט זיין אפילו בעסער אויב זיי אויך נוצן די געלעגנהייט צו אַבאָנירן צו מיין בלאָג אַרטיקלען דורך E- בריוו. די אָפּציע קענען זיין געפֿונען אין די דנאָ פון די היים בלאַט פון מיין וועבלאָג און איז זייער גרינג צו נוצן. כל איר האָבן צו טאָן איז אַרייַן דיין E- פּאָסט אַדרעס און דערנאָך ענטפֿערן צו אַ סיסטעם E- בריוו. פון קורס, איר קענען אָפּוואַרפן דעם פריי פאָרשלאָג אין קיין צייט מיט אַ איין גיט.

וואהלען

זינט מיין ערשטע ווידערוויילונג אלס דיסטריקט פארזיצער פון EUROPA-UNION היילברון אין 2007, האב איך געשטעקט אז דער דיסטריקט פארזיצער זאל ערוויילט ווערן אין געהיים. און נאכאמאל און נאכאמאל קומט אויס אז טייל מיטגלידער נוצן די געלעגנהייט אויסצודריקן זייער אייגענע אומצופרידנקייט דורך שטימען קעגן אדער זיך אפהאלטן. זינט דעם אַנערערי פּאָסטן איז איינער וואָס טוט נישט דזשענערייט פּראַפיץ - אין קאַנטראַסט צו די אַרטיקלען, למשל. ב. אין ספּאָרט קלאַבז, היגע קאָונסילס אָדער פּאַרלאַמאַנץ — אַלעמען איז טאַקע צופרידן אַז עס איז נאָך עמעצער וואס וויל צו טאָן די אַרבעט. דערפאר איז מיין פרייד באגרעניצט יעדעס מאל ווען איך ווער ווידערוויילט מיט א גאר גוטן רעזולטאט.

עס זעהט אויס אביסל אנדערש ביי די העכערע מדרגות פון וואלונטירן ארבייט, ווייל צוליב סיבות וואס איך פארשטיי נישט, זענען די באדאנקט מיט מער פרעסטיזש און דערלויבן אויך דעם אמטירטער גארניט צו טאן פארן אפיס, אויסער ניצן זייער נייעם טיטל אין צו באַצירן אַלע מידיאַ. אָבער אויך דאָ איז נישטאָ קיין הוצאות, און צום סוף איז אַלעמען צופרידן אַז עס זענען שטענדיק גענוג מענטשן וואָס האָבן ליב צו באַצירן זיך מיט טיטלען - קיין ענין וואָס מין.

און ווי נאר דער פארזיצער דארט פארזיכערט אז קיינער אינעם פארוואלט דארף גארנישט טון, קען דאס פארוואלט נישט זיין גענוג גרויס. עפעס איר שטענדיק געפֿינען אַ פּלאַץ פֿאַר יעדער אַפּליקאַנט. און דערפאר בין איך לעצטנס עטוואס איבערראשט געווארן, אז א פ.ד.פי.-וועטעראן האט געדריקט אז די גאנצע עקזעקוטיוו פארוואלט זאל ערוויילט ווערן אין געהיים — פאר אלע קאנדידאטן איז פריער געווען רעזערווירט א זיץ אויף א אינגאנצן נישט פארטייאישן אופן, אבער לויט דער פארטיי. און אויך דא מוז איך אנערקענען, אז עס מאכט זינען אויך אין דעם פאל צו שטימען אין געהיים, ווייל די דעלעגאטן וואלטן געהאט א מעגליכקייט אפצושטראפען דעם איינעם אדער דעם אנדערן בלאז-אויס אביסל.

אָבער גאָר אַנדערש איז דער מצבֿ אין די כּבֿוד־פּאַסטן, וואָס זײַנען לכל הפּחות פֿאַרבונדן מיט הוצאות־היתרה, ווײַל ווי באַקאַנט, ווען עס קומט צו געלט, ענדיקט זיך פֿרײַנדשאַפֿט. און דערפאר בין איך היינט זייער צופרידען וואס די פרייע וויילער האבן באשלאסן זיך צו צולייגן פאר געהיימע שטים צעטלען אין אלע וואלן פון לאקאלע ראט קערפערשאפטן אין דער צוקונפט. און איצט בין איך נײַגעריק צו זען ווי דער בירגערמייסטער און די פּאַרטיעס וועלן רעאַגירן.

אין דערצו, איך בלייַבן פעסט קאַנווינסט אַז אַלע אַנערערי און ילעקטיוו שטעלעס וואָס זענען אַפֿילו רימאָוט שייַכות צו געלט דאָנאַטיאָנס מוזן זיין באגרענעצט. און דאָ איז טאַקע זינען אַז מען קען נאָר אַמאָל ווידער-אויסגעוויילט ווערן אין אַמט. ניט בלויז מאכט עס זיכער אַז עס איז שטענדיק אַ אָטעם פון פריש לופט אין די קאמיטעטן, אָבער עס קאַמפּלאַקייץ אויך די אַלע-צו-מענטשלעך מאַמבאָו און פיל ערגער.

ליד פון דעם טאָג

שוין אין 1988 עס האט ריינהאַרד פענדריטש זייער אָריגינעל און פאַרשטיייק פֿאַר אַלעמען. און זינט יענע טעג, האָבן די פּאַלאַטישאַנז טאַקע נישט געטאן פיל צו צוריקקריגן צוטרוי אין פּאָליטיק און געזעלשאַפט. עס זענען שטענדיק די אנדערע וואָס זענען פאַרדאָרבן, ביי אונדז מערסטנס די דרום.

היינט האבן מיר געקענט דערוויסן, אז א גאר ספעציעלע פארטיי האט דערווייל אויסגעטוישט די שנײדערגעמאכטע אנצוגן און פוטבאל בילעטן אויף עראפלאן בילעטן צו די אסקארס.


ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 5 / 5. נומער פון באריכטן: 2

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 6 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן: