שטריך פאָטאָ: אַ אָזערע אין קאָסטאַ מעסאַ
טיש פון קאָנטענץ
בערלין
דאס וואס אלע ווייסן שוין, נעמליך אז אין די פעדעראלע סטעיט בערלין זענען שוין לאנג נישט נאר דערקלערט געווארן אומבאקוועמליכקייט און קארופציע, נאר אז די דעמאקראטיע איז אויך אינגאנצן אפגעשטעלט געווארן, האט זיך דערווייל געכאפט צום פעדעראלן צוריקקער אפיציר.
"צוליב די פילע ירעגיאַלעראַטיז אין די אָפּשטימונג אויף 26 סעפטעמבער 2021, די פעדעראלע צוריקקער אָפיציר Georg Thiel האלט אַ פּאַרטיייש איבערחזרן פון די בונדעסטאַג וואַלן אין בערלין צו זיין אַנאַוווידאַבאַל."
קול פון היילברון, 25.05.2022טן מיי 4: XNUMX
וואָס איז מאָדנע איז ווי אַלעמען ינוואַלווד - קיין ענין וואָס פּאַרטיי - באוועגט הימל און ערד נאָר צו ענשור אַז אַן ילידזשיטאַמאַט רעגירונג מייער פון בערלין קען בלייַבן אין אָפיס; אגב, שקר און שווינדל זענען זייער איינציקע באקאנטע דערגרייכונגען.
אנשטאט אנערקענען אז די בערלינער זענען אמווייניגסטנס צו נאריש צו ארגאניזירן וואלן, אבער זיי זענען מסתמא מער א פארדארטע בינטל פון אנטי-דעמאקראטן און ציען די ריכטיגע אויספירן פון זיי דורך איבערחזרן די וואלן אינגאנצן און ברענגען די פאראנטווארטליכע פאר יושר קענסטו יעצט יעצט. מיסטאָמע בלויז טייל און בלויז די בונדעסטאַג ילעקשאַנז. און דערמיט ינשורז אַז די רעגירונג קענען פאָרזעצן צו טאָן איר שאָדן מיט ימפּיינמאַנט.
וואָס דאָס מיינט פֿאַר דעמאָקראַטיע אין בערלין בפֿרט און פֿאַר אונדזער דעמאָקראַטיע אין דײַטשלאַנד בכלל דאַרף מען ניט בפירוש דערמאָנט ווערן: ס’זענען אַלץ ווייניקער און ווייניגער מענטשן גרייט צו שטימען און די עלעקטאָראַלע שווינדלען ווערט העכער. איצט פעלט בלויז א נייע דערמעגלעכערונג געזעץ און מיר דייטשן זענען אויסגעגליכן מיט אונזער פארגאנגענהייט.
קאָינס
איך האב אליין אויפגעכאפט רוב מטבעות וואס איך פארמאג אויף דער גאס. אין פאַקט, איך האב שטענדיק געגלויבט אַז הערמאן שנאבעל איז געווען רעכט: "די געלט איז אויף דער גאַס - איר נאָר האָבן צו בייגן אַראָפּ!און אַזוי איך קוק נאָך אַראָפּ צו דער ערד אלא ווי אַרויף אין די לופט ווען איך גיין פֿאַר אַ גיין.
אײ ן זאך , װא ס אי ך הא ב באמערק ט , אי ז געװע ן א ז מע ן קענס ט אפנעמע ן מע ר געל ט אי ן ד י ארעמ ע געגנט ן פו ן שטאט , װ י אי ן ד י פארמעגלעכע . אגב, דאָס אַלאַוז ספּעקולאַציע וועגן וואָס רעזידאַנץ זענען מער מסתּמא צו בייגן זיך ווי אנדערע.
אין קיין פאַל, און דאָס איז אויך די סיבה פֿאַר דעם פּאָסטן, איך פּיקט אַרויף אַ איין סענט מאַטבייע הייַנט - די טאָג איידער נעכטן עס זענען געווען גאַנץ פיר! — און גלייך נאך דעם א מטבע פון איין דאלער; דאָס קען זיין דער ערשטער מאַטבייע פון דעם טיפּ וואָס איך האָבן געפֿונען ביז איצט. עס איז אַ 2000 סאַקאַגאַוועאַ דאָללאַר.
קאַמפּאַלסשאַן און צייַט
אייגנטלעך האָב איך היינט געוואָלט שרײַבן אַן עסיי, וואָס איז מסתּמא דער רעזולטאַט פֿון זײַן אין דער זעלבער צײַט מארטין העידעגגער ונד דזשין-פאולוס סאַרטרע לייענט. אָבער דעמאָלט איך גאַט אַ טוועעט פון דעטלעף שטרן פלוצלינג אין די טיימליין און איך קען נישט העלפן אָבער ריספּאַנד צו עס.
[טוועעט עקזיסטירט ניט מער]
אָדער ער איז אויף דעם אומרעכט קאַמפּאַס אָדער ער פשוט האט די אומרעכט עקספּעקטיישאַנז. איך גיי נישט קיין מאַקדאנאלדס און ערווארט א בויף סטראגאנאף.
איך האָב הײַנט געהאַט גאָר אַנדערע פּראָבלעמען, וואָס איז מסתּמא צוליב דעם, וואָס איך בין געווען אַ גאַנצן טאָג מיט צוויי פֿרויען. און אַזוי איך קען ניט באַשליסן די גרייס און ניט די קאָליר פון מיין האַנטעך. וואָס ינטערעסטינגלי געבראכט מיר צוריק צו סאַרטרע, היידגער און Georg Wilhelm Friedrich Hegelס הערר-דינער דיאַלעקטיק און רייזאַז די קשיא צי עס זענען נישט בלויז פרויען וואָס זענען קעסיידער טריינג צו זען זיך ווי די זכר בליק יקספּיריאַנסיז זיי (סימאָנע דע בעאַווואָיר)?
ציטירן פון דעם טאָג
"איז נישט גענוג צו זען אַז אַ גאָרטן איז שיין אָן צו גלויבן אַז עס זענען פעריז אין די דנאָ פון אים אויך?"
דאָוגלאַס אַדאַמס, די כייקער גייד צו די גאַלאַקסי
