פּאָסטן פאָטאָ: Affenmusik | © פּיקסאַבייַ
טיש פון קאָנטענץ
Zabergäubahn
עס זענען פילע גוט ינפראַסטראַקטשער פראיעקטן וואָס קענען זיין ריפּיטיד פיליק. און מיסטאָמע אנדערע וואָס וואָלט אפילו זיין אַ נוץ פון אַן עקאָנאָמיש פונט פון מיינונג, אַזאַ ווי מאָדערן לאַקס פֿאַר די נעקקאַר.
און אזוי, פון איין זייט, איז פרייליך אז מען מאכט פראפיטאַביליטי חשבונות, הגם די זענען אויך אונטערטעניק צו דער פרימאטי פון פאליטיק און זענען דעריבער בלויז בעסערע צביעות, כדי אפשר אפילו צו קענען דערגרייכן א באדייטליכע פריאריטעט. פֿון דער אַנדערער זײַט, אָבער, מוז מען פאַרשטיין, אַז אַפילו באַטייטיק און עקאָנאָמיקלי וווילטויק פּראָיעקטן קענען שוין קוים פינאַנצן ווערן.
עס ווערט אַלץ מער קלאָר, אַז די איבער-עקספּלויטאַציע, וואָס איז דורכגעפירט געוואָרן לטובת די געמיינט-געזעלשאַפטלעכע הוצאות – הגם ס’איז נאָך נישט קלאָר ווער עס האָט דערפון מערסטע נוץ געטאָן – האָט צווישן אַנדערן צעשטערט אונדזער גאַנצער חינוך סיסטעם און אַלע אינפראסטרוקטור, אָבער אַזוי סלאָולי אַוואַדע ווייזט זייַן דעוואַסטייטינג פאלגן.
די נעקאַר לאַקס קענען ניט מער זיין אָפּטימיזעד, לפּחות אין דעם יאָרהונדערט, און עס וועט זיין קלאָר אַז עס וועט אויך זיין מער געלט פֿאַר מאָדערן היגע ציבור אַריבערפירן.
אזוי די אלע פלענער און אויספארשונגען דינען ווארשיינליך נאר צו נארן די בירגער אין מאכן עטליכע ענדערונגען און גלייכצייטיק באזאָרגן איינע אדער די אנדערע פאליטישע קליענטן, ווי פלאנירערס און קאָנסולטאַנץ.
ווי לאַנג ווי מיר פאָרזעצן צו נוצן כּמעט האַלב פון אונדזער כאַוסכאָולדז - טאָמער אפילו פיל מער - נאָר פֿאַר "געזעלשאַפטלעך הוצאות", מיר זאָל נישט זיין סאַפּרייזד אויב עס וועט באַלד זיין ניט ינפראַסטראַקטשעראַל ימפּרווומאַנץ און ניט געזונט-באַצאָלט דזשאָבס.
דערפֿאַר וועלן מיר ניט מער מעסטן נייַע ינפראַסטראַקטשער פּראַדזשעקס אין דעקאַדעס, אָבער אין סענטשעריז, אויב בכלל. און אזוי וועלן מיר די רעשט פון אונזער לעבן פארנומען מיט שיינע פלענער און נאך שענערע בירגערליכע באטייליגונגען, אין דער האפענונג אז אונזערע אייניקלעך וועלן אמאל נוץ דערפון - מסתמא א גאנץ אנדערע פארם פון סוסטאביליטעט ווי עס איז געווען ערידזשנאַלי בדעה.
דיסענטראַליזיישאַן
ווי אַ סאַפּאָרטער פון דעם מיינונג, איך האָבן שטענדיק לויפן מיין אייגענע געזעלשאַפטלעך מידיאַ און אויך שרייַבן מיין אייגענע וועבלאָג. איך האָב דאָס לעצטנס באפרייט פֿאַר די יונגערמאַן בירגערס וואָס טאָן נישט וועלן צו פירן וועבסיטעס זיך.
און די יונגערמאַן בירגערס וואָס אויך האַלטן זייער אייגענע וועבסיטעס, למשל. ב. דעטלעף שטרן אָדער תו מיכל, מ'קען - און דאס נאר לאגיש - קוים איבעררעדן צו שרייבן אויף מיין בלאָג. צו באַקומען אַרום דעם "פּראָבלעם", עס זענען געווען פרווון פֿאַר אַ לאַנג צייַט צו פאַרבינדן די מערסט דייווערס בלאָגס און וועבסיטעס מיט איינער דעם אנדערן. איך אויך האָבן געפרוווט ווידער און ווידער צו אָנטייל נעמען. צום באַדויערן, די טעכניש אָפפערס בנימצא פֿאַר דעם טאָן ניט טאַקע אַרבעט, אין מינדסטער איך איז נישט ביכולת צו פאַרבינדן זיך גענוג מיט זיי, כאָטש די מי פארלאנגט פֿאַר דעם איז פשוט צו גרויס. דערפֿאַר האָב איך זיך לעצטנס אָפּגעזאָגט פֿון אַזאַ פּראָיעקט.
מתיא פעפפערלע, אן אנדער בלאָגגער פון מיין בלאָגראָלל, האט אַ בלאָג פּאָסטן וואָס איז ווערט לייענען אין דעם אַכטונג און מיסטאָמע "טריגערד" דורך די קראַנט דיסקוסיע וועגן טוויטטער "די (טוויטער) פּאָסע', דאָך אויף זיין אייגענע בלאָג.
טוויטטער
עלאָן מאַסק האט ווידער גורם געווען א גערודער ביי יעצט ווילן קויפן טוויטער. און איצט קומען זיך צונויף אלערליי זאכן, למשל. ב. די USA שונאים, די רייכע ענוויאַס און און און ... פאָרעם אין אַ נייַע גרופּע וואָס קען אַפֿילו ווילן צו באַשטימען צו אַ אַנדערש פּראָדוקט. איך האָב געקוקט אויף דעם אנדערע פּראָדוקט מיט יאָרן צוריק און געפֿונען קיין צוגעלייגט ווערט קאַמפּערד מיט טוויטטער. איך כאָשעד אַז די מענטשן וועלן נאָך בלייַבן אויף טוויטטער ווי לאַנג ווי זיי קענען פאָרזעצן צו באַקומען יקסייטאַד און ויסבראָך דאָרט - אויב נייטיק, זיי אויך אַריבערפירן זייער יקסייטמאַנט צו מאַסטאָדאָן.
פעפע (פעליקס פון לייטנער), אַ בלאָגגער פון מיין בלאָגראָלל, אַפּטלי קאַמענטאַד הייַנט:
"איך זאָגן איר דאָס ווייַל די פּינטלעך זעלביקער זאַך איז געשעעניש אויף טוויטטער רעכט איצט. די פּוריטאַנס און צענזור סופּפּאָרטערס מאַך פון טוויטטער צו מאַסטאָדאָן, וואָס איז דיסענטראַלייזד און דעריבער סאַפּאָוזאַדלי בעסער. אָבער אויב איר קוק אין Mastodon, איר וועט געפֿינען אַז עס איז קיין מיטל פריי קאָמוניקאַציע צווישן דיסענטראַלייזד ענטיטיז, אָבער גאַנץ די ענטיטיז פילטער יעדער אנדערער. מאַסטאָדאָן איז ווי טוויטטער ווו איר פילטער אויס גאַנץ לענדער און סערווערס "ווייַל עס זענען די נאַציס".
מאַסטאָדאָן קוקט ווי אַ ניט אַנדערש עקספּערימענט פֿון מיין פּערספּעקטיוו. זײ װעלן איצט אלע באקעמפן אײנס מיט דעם אנדערן, נאך מער בולט װי פריער. און ווי די פּוריטאַן אין אַמעריקע, זיי וועלן פּלאַנט די לעגענדע אַז זיי זענען אנטלאפן פון דריקונג. ז ײ זײנע ן געװע ן ד י דריקער .
אפֿשר מיר קענען באַקומען עס אין די געשיכטע ביכער ריכטיק דעם מאָל. אפֿשר דאָס וועט ויסמיידן די ווייַטער יטעראַטיאָן פון דער געשיכטע.
Fefe ס בלאָג, דינסטיק 26 אפריל 2022
פּערסנאַלי, עס זענען צוויי זאכן וואָס אַרן מיר וועגן מוסק ס קאַמף. ערשטער, ווען ער פרוווט צו מאַכן טוויטטער די מיטל פון זיין אייגענע פּרעזאַדענטשאַל קאמפאניע. און צווייטנס, אויב ער דאָנאַלד טראַמפּ צוריק געברענגט צו טוויטער, אבער נישט ווייל עס וואלט דאן געווען נאך איין אידיאט אויף טוויטער, נאר פשוט ווייל די אויבנדערמאנטע און זעלבסט-דערקלערטע טראמפ קעגנערס וועלן נאכאמאל צעשלאגן מיין טוויטער טיימליין מיט טראמפ טוויטס, און איך מיט בלאקירן און מוטשען קען נישט. גיי אן.
דעריבער, איך וואָלט ווי צו שטעלן מיין זייער אַנפּאַפּיאַלער מיינונג אויף רעקאָרד ווידער: סאציאל מידיאַ אַרבעט נאָר אויב איר זענט גרייט צו איגנאָרירן די מאַסע פון מענטשן דאָרט, צו אויסקלייַבן זיי און, פון קורס, צו זיין גיידיד דורך דיין אייגענע פּרעדזשאַדיסיז.
פּרעדזשאַדיסיז זענען דאָרט צו געבן איר צו בלייַבנ לעבן טשאַלאַנדזשיז ווי געזעלשאַפטלעך מידיאַ!
טוועעט פון דעם טאָג
דיין געבורסטאָג פון דעם טאָג
Marcus Aurelius
