3.5.02022

5
(3)

פּאָסטן פאָטאָ: מאַסקוועראַדע | © פּיקסאַבייַ

דריקן פרייַהייַט

אויסער דער פרייהייט פון אויסדרוק איז עס זייער א וויכטיגע גוטס וואס ווייניגער און ווייניגער מיטבירגער ווערט ווערט. אַנדערש וואָלט דייטשלאַנד קוים פאַלן הינטער אין דעם געגנט. אין דער געלעגנהייט פון היינטיקן פּרעסע פרייהייט טאָג, מעלדן דער טאַגעסשאַו: "דייַטשלאַנד דראַפּט אויס פון די שפּיץ גרופּע פֿאַר די ערשטער מאָל לעצטע יאָר. זינט דעמאלט ווערט דער מצב פון פרעסע פרייהייט שוין נישט גערעכנט ווי 'גוט', נאר נאר 'באפרידיקנדיק'".

דאָס איז אויך זייער טשיקאַווע קראַנט ראַנג פון דרוק פרייהייט, וואָס איז באַשטימט דורך רעפּאָרטערס אָן געמארקן. דייַטשלאַנד איז איצט פאָרויס פון נאָרווייַ, דענמאַרק, שוועדן, עסטאָניאַ, פינלאַנד, ירעלאַנד, פּאָרטוגאַל, קאָסטאַ ריקאַ, ליטע, ליכטענשטיין, ניו זילאַנד, דזשאַמאַיקאַ, די סייטשעלס, שווייץ און יסעלאַנד.

די גוטע זאַך איז אַז מיר זענען נאָך אין די שפּיץ פון די ביסל גרעסערע אומות (16 אָרט). די וק נאָר קומט אין נומער 26, וואָס שטעלן מיר אין איינער פון באריס זשאנסאן געפירט רעגירונג איז נישט חידוש. אָבער, מיר זאָל נישט נעמען דאָס ווי אַ געלעגנהייט צו זיין צופֿרידן מיט זיך ווידער, אָבער מיר זאָל טאָן אַלץ מיר קענען צו אַרבעטן אונדזער וועג צוריק אין דער שפּיץ גרופּע.

פרעסע פרייהייט טרייווז אויך אויף די פארשיידנקייט פון פראדוקטן, און איך זע אויך א סכנה פאר פרעסע פרייהייט אין דער ינקריסינג צענטראליזאציע און מאנאפאליזאציע פון ​​דער פרעסע — אפילו אויב דאס איז טאקע נישט די כוונה.

איר אויך האָבן צו זיין גרייט און קענען צו פאַרגינענ זיך אַ פריי דרוק. דא זע איך די גרעסטע סכנה פאר א פרייע פרעסע אין אונזער לאנד. נישט דורך צענזור אדער באזונדער איינפלוס, נאר דורך די אלץ-פארגרעסערטע קאסטן פאר די פארלעגער און פרעסע-מאכערס, וואס דארפן סוף-כל-סוף אריבערגיין צום לייענער. און פילע לייענער, אויב נישט רובֿ לייענער, יבערבייַט צו פריי אָדער ביליק פּראָדוקטן - אַ ראָצכיש קרייַז הייבט.

און אפילו פֿאַר בלאָגגערס ווי מיר, די געזונט-ינטענטיד רעגולירן פון די אינטערנעט מאכט עס מער און מער שווער און אויך מער טייַער צו פירן דיין אייגן וועבלאָג.

דאָ די שטאַט וואָלט האָבן צו ינערווין אין אַ רעגולאַטאָרי שטייגער, ניימלי צו די מאָס אַז פאַראַנטוואָרטלעך בירגערס זענען געשטיצט דורך ווייניקערע טנאָים און נישט ונדערידזש בירגערס זענען פּאַטראָןייזד. מיט דער דאָזיקער "שטאַט-פֿילאָסאָפֿיע" שאַפֿט זיך צום סוף אַ דעמאָקראַטישע מדינה אָפּ! דערווייל בין איך פון דעה אז דאס איז אויך אינגאנצן וואס מיר האבן געוואלט און דאס איז נישט קיין השגחה אדער אפילו א טעות פון די פאראנטווארטליכע.

טורעם וועג

הייַנט מיר לערנען אויך אין די Heilbronner Voice (03.05.2022 מאי 26: XNUMX) אַז די פּלאַננעד בירגערס פאָרום פֿאַר די רעאַליזאַטיאָן פאַרמעסט רידיזיין טורעם וועג און זעהנטגאס האט מען געדארפט אפזאגן מיט קורצן ווארענונג צום צווייטן מאל צוליב קראנקהייט. די רידיוועלאַפּמאַנט פון טורמסטראסע, וואָס איז צוגעזאגט פֿאַר דעקאַדעס, שלעפּן זיך פּונקט אַזוי פראַנקענבאַהן און די נעקאַר לאַקס אויך.

איך נעם יעצט אן אז דאס איז גענוי וואס אונזערע פארשטייערס ווילן. זיי שטעלן זיך אָפּ זייערע וויילער און דארפן זיך נישט באקענען מיט קיין נייע ענינים - זיי קענען פארברענגן זייער גאנצע פאליטישע לעבן דערמיט און אין די ענדע פון ​​זייער קאריערע קענען זיי אויך געפייערט ווערן פאר זיי האבן פארבראכט א גוטע 40 יאר מיט אן דערפאלג צו שטיצן די פראיעקטן. צו האבן.

אָבער מיסטאָמע פאַרקערט וועט זיך פאַרוואַנדלען אין אַ שוך: זיי באַוואָרענען זייערע קאַריערעס דורך פאַרהאַלטן די דאָזיקע פּראָיעקטן ווי לאַנג ווי מעגלעך און אַזוי דערפילן זייער פּאַרטיי-פּאָליטישע אויפגאַבע “לטובת אַ העכערן גאַנצן”.

מי ר װאלט ן נא ר געדארפ ט געװאל ן דערװיםן , װע ר ע ם װאל ט גענוצט ן פו ן דע ם פעל ן פו ן פארברייטערונ ג פו ן ד י פרענקענבאן , ד י נעקער־שלאס ן אדע ר דע ר טורמ ־ שטראסע , או ן מי ר װעל ן באל ד באקענע ן ד י מענטש ן הינטער ן אונדזע ר פאליסי - אונדזע ר פחד ה דערפו ן אי ז מםתמא ל צו גרויס !

ווייַזן פליסנדיק

איך איז געווען זייער צופרידן וועגן די באַמערקונג פון הייַנט נאָרבערט וואַללעט אין די העילבראָננער טייל (מייַ 03.05.2022, 2: XNUMX), די מלחמה טוריזם פון פרידריך מערז צו קייוו מיינט אָפּגעלאָזן.

"כדי ריכטיק אַססעסס די יאַזדע פון ​​די CDU טשערמאַן Friedrich Merz צו קייוו, אַ זייער פּשוט קשיא העלפּס: ווער איז פאקטיש בענאַפיטיד דערפון? אַוואַדע נישט אוקריינא. דער אנפירער פון דער אפאזיציע קומט אין גאנצן מיט ליידיגע הענט. ער קען נישט מאַכן נייַע אָפפערס פון הילף, לאָזן אַליין הבטחות פון הילף. ער איז נישט קיין רעגירונג באאמטער. ער ברענגט אויך נישט א מעסעדזש פון די פעדעראלע רעגירונג. ... אָבער איר קענט אויך נאָר טראַכטן אַז די ומנייטיק יאַזדע איז שיין אָפּגעלאָזן."

נאָרבערט וואַללעט (שטימע פון ​​היילברון, 02.05.2022טן מאי 5: XNUMX)

און אַזוי אַז די CDU טאַקע דינען אַלע פון ​​זייַן וואָטערס, האט מיכאל קרעטשמער גערעדט קעגן די צושטעלן פון שווער וואָפן צו אוקריינא. "אין אַ שלאָס פּרעזידיום זיצונג פון די CDU און CSU, קרעטשמער האט געזאגט, לויט די "בילד" צייטונג, אַז דער יוניאַן האט צו נעמען דעם שטעלונג אין חשבון. עס שפּיגלט נישט אָפּ "די מערהייט פֿון די פֿאַרעפֿנטלעכע מיינונגען", נאָר די "מערהייט מיינונג פֿון דער געזעלשאַפֿט - מיינע אויך". דער "בילד" האָט זיך פֿאַרלאָזט אויף אינפֿאָרמאַציע פֿון די באַטייליקטע און אַ וואָרטזאָגער פֿונעם פּרעמיער-מיניסטער." (טאַגעסשאַו, 3.5.2022 מאי 07, 31:XNUMX אַ.ם.: קרעטשמער קעגן עקספּרעס פון שווער וועפּאַנז צו אוקריינא).

איך טאָן ניט נאָר גלויבן אין מלחמה טוריזם פרידריך מערז פאר שאפעס, אבער די גאנצע שוי-לויפן פון די CDU, וואס אלס מער און מער באדינט נאר די אייגענע וואל קאמפיין, כדי שנעל צו באקומען א שעפּ פון די ניי-באטיילטע ביליאן אין דייטשלאנד'ס הוצאות.

פּלאַץ פון דעם טאָג

רעפּאָרטערס אָן געמארקן

רעפּאָרטערס אָן גרענעצן איז געגרינדעט אין מאָנטפּעלליער אין 1985 דורך פיר פראנצויזיש פובליציסטן און האט קאַמפּיינז פֿאַר פרייהייט פון די פּרעסע און קעגן צענזור ווערלדווייד זינט.

דיין געבורסטאָג פון דעם טאָג

James Brown, Bing Crosby און Niccolò Machiavelli


ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 5 / 5. נומער פון באריכטן: 3

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 7 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן:

    • וואָס קוקט זייער דראַמאַטיק. אבער צו קענען צו קלאַסיפיצירן עס בעסער, איר וואָלט האָבן צו האָבן אַ פּרייַז פאַרגלייַך מיט אן אנדער פּראָדוקט מיט איר.

      איך אויך טראַכטן די HST איז זייער טייַער. אבער דאָ איר דאַרפֿן צו קוקן ווי גרויס די לייענערשאַפט איז פאקטיש. צייטונגען ווי די NYT אָדער אפילו די FAZ קענען רעכענען גאָר אַנדערש. איר אויך האָבן צו נעמען אַז אין חשבון.

      לעסאָף, די קשיא איז צי איר א לאקאלע צייטונג ווילן צו פאַרגינענ זיך. און אויב מער וואָלט זאָגן יאָ, די פּרייסיז פֿאַר אַלעמען קען זיכער פאַלן ווידער.

      אַזוי אַ ראָצכיש קרייַז איז מיסטאָמע סטאַרטעד אַ לאַנג צייַט צוריק. מיר וויסן פּונקט ווו דאָס איז געגאנגען.