פּאָסטן פאָטאָ: ריסטראַקטשערינג | © Shutterstock
טיש פון קאָנטענץ
פויגל דרעק
איר זיצט צוזאַמען זייער באַקוועם ביי מיטאָג אין אַ ביר גאָרטן ווען פּלוצלינג און גאָר אומגעריכט אַ פויגל דרעק אויף מיין קאָפּ און טעלער - קלאר אַ פאַל פון קראַפט מאַדזשור.
אבער אַ גוט בייַשפּיל פון די שטאַט פון אונדזער געזעלשאַפט. עטלעכע פּויזע אַ מאָמענט און דעמאָלט סדר פאַרבייַסן, און אנדערע באַקלאָגנ זיך און פרעגן דעם בעל פֿאַר נאָך מאָלצייַט. אונדזער געזעלשאַפֿט אומגעקומען צוליב דעם לעצטן.
ריסטראַקטשערינג
אויב איר טאָן ניט וויסן (מער) וואָס איר טאַקע האָבן צו טאָן אָדער אפילו ווי איר קענען טאָן דיין אייגענע טאַסקס יפעקטיוולי און יפישאַנטלי, איר נוצן די געפרואווט און טעסטעד לייזונג פון ריסטראַקטשערינג.
דאס לייז נישט קיין פראבלעמען, כאטש שאפט עס נייע, נאר עס פארפירט אלע באזוכער מיט איניציאטיוו און די מעגליכקייט צו אקטן. און אַזוי שרייבט דער “הילבראָננער שטימע” (06.07.2022טן יולי 28: XNUMX), אַז “מעיאר מערגעל [ריארגאניזירט] זיין ... לאקאלע פאליטישע סביבה”.
איך בין זייער צופרידן, אז אמווייניגסטנס איין שטאטראטמאן האט אפאר פראגעס וועגן דעם; אַזוי געבעטן פריי וואָטערס סיטי קאָונסיל הערבערט בורכאַרדט: ״איז דע ר לאקאלע ר ױדענרא ט ניש ט פאראנטװארטלע ך פא ר דע ר רעאליגנאציע ?״ ״ או ן אי ז דא ס װאסער־שטי ק ?״ פא ר דע ר בירגערמײםטע ר אי ז אבע ר אל ץ נא ך ריכטיג .
און דערפאר איז נישט חידוש אז פארשטייערס פון דער היילברון יוניטי פארטיי לויבן שוין די דאזיקע רעסטרוקטור אלס א עפעקטיווקייט געווינס. עטלעכע אנדערע, אָבער, קען זען דעם ווי נאָר אן אנדער פאָרעם פון פּאַטראָן.
אבער איך וואלט געווען פרייליך אז מען זאל באווייזן א טעות און וואלט אויך געוואונדערט ווי אזוי עס איז מיט אמאל געקומען א גאנצן נייע אימפעט אין שטאט הויז - די גאנצע זאך האט געקענט זיין ביליגער און שנעלער ביי די לעצטע בירגערמייסטער וואלן מיט א באווייזן מומחה אין פריים פון לעבן .
נעקאר מייל
א שאָד אַז נעכטן שמועס, צווישן אנדערע, מיט סטודענטן Thomas Aurich איז ניט געווען פאָרשטעלן. ער וואלט זיכער געווען צופרידן, וואס אסאך סטודענטן האבן געוואונטשן א עטוואס לעבעדיקע שטאט, וואס האט זיך נישט איינגעפאלן די טראטוארן 20.00 אזייגער נאכמיטאג און אויך האבן אין זינען א צוציעלע שענק און קלוב סצענע.
עס האָט נישט געהאָלפן צו שרייען איבער דער אַמאָליקער “אַלטער שטאָט” פאַר די סטודענטן אָדער אָנווייזן דעם אַמאָליקן ינאַווייטיוו בוקאָווסקי, ווײַל דאָס איז אַלץ געווען מיט עטלעכע יאָרצענדלינג צוריק. און אויך די נעקאר מייל ניט געפונען די אַפּעלירן אַז אַזוי פילע כאָשעד. פֿאַר בייַ מינדסטער עטלעכע פון הייַנט ס סטודענטן, עס זענען פיל צו פילע רעסטראַנץ און שענק, אָבער צו ווייניק קלאַבז און שענק.
איצט איך בין טשיקאַווע וועגן וואָס Thomas Aurich וועגן דעם?
