אמעריקע לויפט...

פּאָסטן פאָטאָ: טראַמפּ סופּפּאָרטערס באַלד איידער סטאָרמינג די יו. עס. קאַפּיטאָל | © טיילער מערבלער - https://www.flickr.com/photos/37527185@N05/50812356151/

אין מיין פריערדיקן פּאָסטן "ומגעוויינטלעך זעלבסט-צווייפל אין אַמעריקע - אייראָפּע מוזן ווערן מער דינאַמיש"פֿון 14.2.2022 פעברואר 6 איך דיסקרייבד די זעלבסט-צווייפל און די ינער בעהאָלע אין פּאָליטיק און געזעלשאַפט אין די USA. די אנטוויקלונגען זענען קלאר נאך פיר יאר פון טראמפ'ס פרעזידענטשאפט. די געשעענישן פונעם 2021טן יאנואר XNUMX, אייגנארטיג אין דער אמעריקאנער היסטאריע, זענען געווען באזונדער ערנסט, ווען דער אמטירנדיקער פרעזידענט האט גערופן זיינע ראדיקאלע שטיצער צו שטורעםן דעם קאפיטאל אין וואשינגטאן צו פארמיידן די קאנסטיטוציעלע איבערפירונג פון מאכט. די פּעסימיסטישע מיינונג וועגן דער מדינה'ס צוקונפט איז נאָך נישט פאַרשווונדן אין די USA, וויבאלד גרויסע טיילן פון טראמפ'ס פארטיי און זיינע וויילער "גלויבען" נאך אלץ אז טראמפ'ס וואלן איז "געגנבעט" געווארן דורך די דעמאקראטן און דורך פינצטערע קרעפטן.  

מייַן נייַע פּערספּעקטיוו באשרייבט די אַנטוויקלונג און אַנסערטאַנטיז אין די פאַרייניקטע שטאַטן, וואָס קענען זיין געזען מיט אַ ויסווייניקסט מיינונג. עס איז מיר קלאָר, אַז די דאָזיקע פּאַפּיר, וואָס איז געוואָרן גאַנץ לאַנג און פּרטימדיק, איז ווייט נישט צו קענען באַשרײַבן אַלע פּרטים פֿון דעם וואָס איז געשען. אין לויף פון שרייבן, זענען ווידער און ווידער באוויזן געווארן נייע אַספּעקטן פון דער "ראָולינג" אין דער אַמעריקאַנער פּאָליטיק און געזעלשאַפט. איך ווינטשן פֿאַר געדולדיק לייענער.

אַמעריקע לויפט - מיט קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר אייראָפּע

"אַמעריקע איז צוריק" - "אַמעריקע איז צוריק" פּראָקלאַמירט דזשאָו בידען נאָך זיין ייַנשווערונג ווי פרעזידענט פון די פאַרייניקטע שטאַטן לעצטע יאָר. און טאַקע: אַמעריקע האָט זיך ווידער באַוויזן אויף דער וועלט-בינע ווי די פֿירנדיקע מאַכט פֿון די ליבעראַלע, דעמאָקראַטישע שטאַטן. געחתמעט אויף 15.7.2021/XNUMX/XNUMX דזשאָו בידען ונד אַנגעלאַ מערקעל שטאַרבן דעקלאראציע פון ​​וואשינגטאן, אין וועלכע זיי האבן ווידער באשטעטיגט די גרייטקייט פון זייערע לענדער פאר נאנטע קאאפעראציע פאר שלום, זיכערקייט און וווילטאָג אין דער וועלט. 

צווישן אנדערע זאכן, די דעקלאַראַציע געלייגט די פּראָסט היסכייַוועס צו דעמאָקראַטיש פּרינסאַפּאַלז, וואַלועס און אינסטיטוציעס ווי די יקער פֿאַר באַציונגען צווישן די צוויי לענדער:

"צוזאַמען וועלן מיר אָנהאַלטן די הערשן פון געזעץ, העכערן דורכזעיקייַט און גוט גאַווערנאַנס, און שטיצן יידל געזעלשאַפט און פרייַ מידיאַ. מיר וועלן שטיין אַרויף פֿאַר די רעכט און כשיוועס פון אַלע מענטשן און קעמפן אומרעכט און ינאַקוואַלאַטי ווו נאָר זיי פאַלן. מיר האַלטן די וניווערסאַל וואַלועס וואָס ליגן אין די האַרץ פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער טשאַרטער און זענען פאַרייניקט אין אונדזער היסכייַוועס צו רעספּעקט מענטשנרעכט אומעטום, אַרייַנגערעכנט דורך קאַנפראַנטינג און ריספּאַנדינג צו ווייאַליישאַנז פון מענטשנרעכט אין קאָנצערט. מיר מוזן שפּילן איצט צו באַווייַזן אַז דעמאָקראַסי קענען לעבן אַרויף צו די עקספּעקטיישאַנז פון די בירגערס פון אונדזער לענדער און דעמאָקראַטיש פירערשאַפט קענען לעבן אַרויף צו די עקספּעקטיישאַנז פון דער וועלט.

די דורכפאָר פון די יו דעקלאראציע פון ​​וואשינגטאן, האַנדלינג ספּאַסיפיקלי מיט אייראָפּע און די נויט פֿאַר נאָענט קוואַפּעריישאַן צווישן די יו. עס. און אייראפעישע לענדער:

"מער ווי דריי יאָרצענדלינג נאָך די דייַטש ריונאַפאַקיישאַן, מיר וועלן פאָרזעצן צו אַרבעטן טייערלאַס פֿאַר אַ אייראָפּע וואָס איז פֿאַראייניקטע, פריי און אין שלום. וואו פרעמדע מאכטן שטעלן א שטערונג פאר דער פארווירקליכונג פון דעם ציל, וועלן מיר זיך צוזאמענשטעלן צוזאמען צו פארשטארקן אונזערע פארטיידיגונג, אויפבויען אונזער חוצפה און פארגרעסערן אונזער סאָלידארישקייט. נאַטאָ וועט פאָרזעצן צו זיין דער קאָרנערסטאָון פון דעם מי, און אונדזער היסכייַוועס צו אַרטיקל 5 איז געשריבן אין שטיין. מיר ונטערשטרייַכן די נויט צו בויען אויף אונדזער אַלייאַנסאַז און פּאַרטנערשיפּס צו טרעפן די טשאַלאַנדזשיז פון דער צוקונפֿט - אַרייַנגערעכנט סייבער טרעץ, ענערגיע זיכערהייט, דיסינפאָרמאַטיאָן, קאָרופּציע, אָפּפאָר פון דעמאָקראַסי און עלעקטאָראַל ינטערפיראַנס.

איך וואָלט ווי צו פונט ווידער: די דעקלאַראַציע איז געווען געחתמעט אויף יולי 15.7.2021, XNUMX. אַזאַ אַ דערקלערונג וואָלט נישט געווען מעגלעך מיט Biden ס פאָרויסגייער. פֿון הײַנטיקן פּערספּעקטיוו, זענען צוויי אַספּעקטן דער הויפּט נאָוטווערדי:

דאָנאַלד טראַמפּ איז געשטימט געווארן אלס אמעריקאנער פרעזידענט. עס איז איצט געווען אַ ענין פון פאַרריכטן די שטרענג דיסראַפּטיד באַציונג צווישן די USA און אייראָפּע און דיספּעל די צווייפל וואָס טראַמפּ האָט אויפגעהויבן וועגן די נאַטאָ פאַרטיידיקונג בונד. די וואשינגטאן דעקלאראציע איז געווען די דיטיילד פאָרמיוליישאַן פון די Biden צוזאָג "אַמעריקע איז צוריק!"

עס וואָלט זיין אַרום זיבן חדשים איידער רוסלאַנד ינוויידיד אוקריינא אויף פעברואר 24.2.2022, 24.2.2022, אין הילעל פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. וואלט פוטין געליינט די סטעיטמענט, וואלט ער געדארפט איינזען אז אמעריקע און אירע אליאירטע וועלן רעאגירן מיט גרויס סאלידאריטעט. אבער פוטין האט נישט געקוקט אויף דעם שטאנדפונקט און אוקראינע'ס גרייטקייט זיך צו אנטקעגן. ער האט געטאן זיין לאַנד און אייראָפּע אַ צאָרעדיק דינסט. אין אייראָפּע עס איז געווען איינער אויף פעברואר XNUMX, XNUMX אויסגעדרייט פונט.

"אַמעריקע איז צוריק!" - עס איז געווען הויך צייט. ס'איז אומפארשטענדליך אין וואספארא אומבאקוועמליכע סיטואציע אייראפע און די אי.יו. וואלטן אריינגעטראגן אויב טראמפ וואלט נאך געווען פרעזידענט אין דער צייט פון דער רוסישער אינוואזיע. טראמפ, וועלכער האט באוואונדערט די וועלט'ס אויטאקראטן, וועמען פוטין האט געשטיצט אין די 2016 וואלן; דער זעלבער פוטין, וועמען טראמפ האט געטרויען מער ווי זיין אייגענע געהיימע סערוויס ביי דער זיצונג אין העלסינקי דעם 16.7.2018טן יולי XNUMX. וואָלאָדימיר זעלענסקיי און אוקראינע האבן קוים געהאט א שאנס פון א פרעזידענט דאָנאַלד טראַמפּ צו זיין געשטיצט קעגן די רוסישע אטאקע, נאכדעם וואס זיי האבן אנגעהויבן די ערשטע אימפיטשמענט פראצעדורן קעגן טראמפ.

"אַמעריקע איז צוריק!" - די USA איז צוריק אויף דער וועלט פּאָליטיש בינע. אָבער דאַמעסטיקלי, די יו. "אַמעריקע איז צוריק - אָבער וואו גייען די רעפובליקאנער? איך האָב אָוווערריטאַן מיין אָבסערוואַציע פון ​​​​27.2.2021 פעברואר XNUMX. אפילו היינט קען מען נישט ענטפערן אויף די דאזיקע פראגע. די אמעריקאנער מידטערם ילעקשאַנז וועט זיין אַ וויכטיק טייַטל - מידטערמס אויף 8.11.2022 נאוועמבער 2024. אַלע מיטגלידער פון די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס, עטלעכע פון ​​די סענאַטאָרס און אַ גרויס נומער פון פּאָליטיש אָפיס האָלדערס אין די שטאַטן זענען דעמאָלט עלעקטעד. דער "שלאכט גערויש" איז דעריבער שוין קאָראַספּאַנדינג הויך. און עס וועט ווערן נאך העכער אויב טראמפ וועט אפיציעל דערקלערן אז ער וויל ווידער לויפן פאר פרעזידענט אין XNUMX. א דיפּרעסינג ויסקוק פֿאַר אייראָפּע און די וועלט. נאָך פיר יאר פון טראַמפּ קען נישט זיין "אויסגעזעצט" ווידער אָן ערנסט שעדיקן.

אי ן דע ר װײטע ר װיל ן אי ך שרײב ן װעג ן דע ר איצטיקע ר לאג ע או ן ד י מעגלעכ ע אנטװיקלונ ג אי ן אמעריק ע או ן באזונדער ם װעג ן ד י פאלגנדיק ע טעמעס :

• די קראַנט הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס ויספאָרשונג אין די סטאָרמינג די קאַפּיטאָל אויף 6.1.2021/XNUMX/XNUMX;

• פארשיידענע לאַנדמאַרק באַשלוסן פון די העכסטע קאָורט: סאַספּענשאַן פון די רעכט צו אַ אַבאָרשאַן; ביקס געזעץ; קלימאַט פּאָליטיק;

• די פּאָליטיש און געזעלשאַפטלעך דיוויזשאַנז אין די USA און די ריזאַלטינג נעגאַטיוו צוקונפֿט פּראַספּעקס פֿאַר די מדינה.

עטלעכע פּרעס כעדליינז זאָל באַשרייַבן די נעגאַטיוו צוקונפֿט פּראַספּעקס אין די USA אין מיטן 2022:

         "טראַמפּ איז נאָך אַ סאַקאָנע" / טראַמפּ איז נאָך אַ סאַקאָנע"

            (nytimes.com, 12.6.2022; מיינונג באַמערקונג פון טשאַרלעס עם בלאָו)

         "אַמעריקע קען זיין צעבראכן ווייַטער פון פאַרריכטן"

           (nytimes.com, 27.5.2022/XNUMX/XNUMX; מיינונג באַמערקונג פון Michelle Goldberg)

         "אַמעריקע איז שאַטערינג"

          (sueddeutsche.de, 1.7.2022/XNUMX/XNUMX; מיינונג באַמערקונג פון Hubert Wezel)

די קאַפּ פון 6 יאנואר 2021 - די פּראַסעסינג

איז עס געווען אַן פּרווון קאַפּ ינסטאַגייטיד דורך דעם פרעזידענט דאָנאַלד טראַמפּ אָדער אַ דעמאַנסטריישאַן פון דיסאַפעקטיד בירגערס וואָס יקספּרעסינג זייער רעכט צו פריי רייד? די געשעענישן אויף 6 יאנואר 2021 אין וואַשינגטאָן דק זענען ינטערפּראַטאַד אַזוי אַנדערש, וואָס זענען פּראַסעסט ווי אַ "סטאָרמינג פון די קאַפּיטאָל" דורך אַן ינוועסטאַגייטיוו קאַמיטי פון די יו. עס. הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס. אין מיינונג פון די ברוטאַל בילדער וואָס זענען אַרום די וועלט פֿאַר טעג נאָך 6.1.2021 יאנואר XNUMX, די דאַונפּלייינג פון עטלעכע רעפובליקאנער סאָונדס פּונקט אַוטריידזשאַס. נאך אלעס וואס דער אויספארש קאמיטע האט ארויסגעברענגט, קענען טייל סענאטארן געהיים באדויערן אז זיי האבן נישט געלייזט דעם "טראמפ פראבלעם" אינעם צווייטן אימפיטשמענט פראצעס. דער "גרויס ליגנט", טראמפ'ס "געגנבענע וואלן" דערציילונג, דאמינירט נאך אלץ די רעפובליקאנער פארטיי. אבער עס קען אויך זיין אז א טייל רעכענען זיך אויף די פארגעסן פון די וויילער. 

דעם 9.6.2022טן יוני XNUMX האָט דער אויספרעג־קאָמיטעט אָפּגעהאַלטן זײַן ערשטע עפֿנטלעכע סעסיע. דער קאמיטעט ווערט באיקאטירט דורך רעפובליקאנער; אָבער, די צוויי דיסידאַנץ פון דער פּאַרטיי, ליז טשייני פֿון וויאָמינג און אדאם קינזינגער פו ן אילינוי , הא ט נא ך געארבע ט אויפ ן קאמיטע . איר זענט צווישן די 10 רעפובליקאנער וועלכע האבן געשטיצט טראמפ'ס באשולדיגונג אינעם צווייטן אימפיטשמענט פראצעס אינעם הויז פון פארשטייערס. 

געפירט דורך די דעמאָקראַטיש מפּ בעני טאַמפּסאַן פון מיסיסיפּי און זיין דעפּוטאַט ליז טשייני דער קאמיטעט האט באזוכט בערג פון בילד און ווידעא מאטעריע, עוואַלוירט פרעסע ריליסיז און געהערט אַרום 1.000 עדות אין פילע פּריוואַט מיטינגז. אַרום 45 עמפּלוייז אַרבעטן פֿאַר דעם קאמיטעט, אַרייַנגערעכנט געוועזענע ציבור פּראַסיקיוטערז און אַדוואָקאַטז. דער לעצט באַריכט וועט זיין שווער אין טערמינען פון אינהאַלט, ווייַל פּראָפעסיאָנאַל אַרבעט איז געטאן פֿאַר אים.

אי ן ד י איצטיק ע 8 עפנטלעכ ע זיצונגע ן זײנע ן שוי ן דערלאנג ט געװאר ן װיכטיק ע רעזולטאטן , או ן אנדער ע װיכטיק ע עדות ם זײנע ן אונטער ן שבועה . די עדות האָבן ריפּיטידלי געמאלדן ווי טראַמפּ און זיין סופּפּאָרטערס, ספּעציעל נאָך לעגאַל מיטל פון קאַנטעסטינג די וואַלן דורכפאַל, געוויינט טריקס, טרעץ, און ינסייטמאַנט פון טראַמפּ סופּפּאָרטערס צו פּרווון צו באַשטעטיקן די וואַלן פון דזשאָו בידען צו פאַרמייַדן די פרעזידענט פון די USA. אַלע אין אַלע, קאַלמאַנייטינג אין די ינאָמיניאַס סטאָרמינג פון די קאַפּיטאָל דורך אַ העאַטעד מאַסע אויף 6 יאנואר 2021. טראמפ האט פרובירט ארויסצורופן די וואל רעזולטאט מיט 61 קלאגעס. אין 60 קאַסעס, די אַבדזשעקשאַנז זענען דיסמיסט ווי שוואַך געגרינדעט. אבער, טראמפ און זיינע שטיצער פארשפרייטן נאך היינט די "גרויסע ליגענט" איבער די "געגנבענע וואלן". זיי האָבן נישט צוגעשטעלט קיין האַרט זאָגן צו שטיצן דעם.  

די פריערדיקע עפנטלעכע פארהערן פונעם קאמיטע האבן געוויזן, פון איין זייט, טראמפ'ס שלעכטע פרואוון צו בלאקירן דעם רעזולטאט פון א שיינע וואלן מיט אלע מיטלען – און צום סוף מיט געוואלד; אַ פאָרשטעלונג וואָס די אוטאָקראַץ פון דער וועלט וועלן זיכער הנאה האָבן. אָבער, עס איז אויך געווען אַ זיכער צופֿרידנקייט וואָס די סטראַקטשערז פון די מדינה האָבן געהאלטן. ריכטיגע רעפובליקאנער וועלכע האבן נישט געוואלט מיטטיילן אין זייער פרעזידענט'ס בייזע שפיל האבן אלעמאל געשפילט א טייל אין דעם. אָבער, ווי וועט די רעפובליקאנער פירערשאַפט נעמען דעם לעצטן באַריכט פון דעם קאָמיטעט, וועמענס אַרבעט זיי האָבן דיסקרייבד ווי אַ פּראָפּאַגאַנדע געשעעניש? און ווי וועלן די אמעריקאנער רעאגירן אין די קומענדיגע וואלן? וועלן זיי דערקענען די דרינגלעך רופן צו איר פון די קאַמיטי: באַשיצן די אמעריקאנער קאָנסטיטוטיאָן און דעמאָקראַסי! זי איז געווען אויף דעם ראַנד!

ע ס װאל ט גײ ן װײ ט פו ן דע ר דאזיקע ר פארנעם , װע ן אי ך װע ל אי ן דעטאל ט באשרײב ן ד י פריערדיק ע 8 עפנטלעכ ע זיצונגע ן פו ן קאמיטעט . די פארהערן וועלן פאָרזעצן נאָך די זומער ברעכן. אויף 9.6.2022 יוני 20, אַרום 9 מיליאָן טעלעוויזיע וויוערז געזען די ערשטער סעסיע. דער ציל פון די XNUMX קאמיטעט מיטגלידער איז געווען און איז צו ברענגען דעם קאָנטעקסט און הינטערגרונט פון יענע באַפאַלן אויף אמעריקאנער דעמאָקראַסי נעענטער צו די אַלגעמיינע ציבור, וואָס פּלאַנדזשד די פּאָליטיש סיסטעם אין אַ קריזיס פון צוטרוי.  בעני טאַמפּסאַן האט געזאגט אין זיין הקדמה: "דאָנאַלד טראַמפּ איז געווען דער צענטער פון דער קאַנספּיראַסי. און דאָנאַלד טראַמפּ, דער פרעזידענט פון די פאראייניגטע שטאטן, האט דערמוטיקט די המון אינערליכע שונאים פון דער קאנסטיטוציע צו מארשירן אויפן קאפיטאל צו פרובירן אראפווארפן די אמעריקאנער דעמאקראטיע" (nytimes.com, 9.6.2022/6/XNUMX: "טראמפ איז געווען אין צענטער": יאן. XNUMX פארהער לײגט א קאסע אין לעבעדיקע דעטאלן״).

זעקס וואָכן שפּעטער, ביי וואָס איז געווען טכילעס די לעצטע עפנטלעך געהער אויף 21.7.2022 יולי XNUMX, די רעפובליקאנער מפּ סאַמד עס אַרויף אדאם קינזינגער פֿון יללינאָיס סאַמערייזיז די קראַנט סטאַטוס פון די ויספאָרשונג ווי גייט: "וואוהין מען קען שטיין פּאָליטיש, וועלכער מען קען טראַכטן פון די רעזולטאַט פון די ילעקשאַנז (2020), מיר האָבן צו שטימען אויף איין זאַך ווי אמעריקאנער: דאָנאַלד טראַמפּס אָנפירונג אויף 6 יאנואר איז געווען אַ גראָב בריטש פון זיין שבועה פון אָפיס און אַ גאַנץ פאַרלאָזן פון זיין פליכט צו אונדזער פאָלק "(nytimes.com, 22.7.2022/6/XNUMX: "יאנ. XNUMX העאַרינגס אָנרופן פּאַטריאָטיזאַם צו אָנטרייַבן וואָטערס צו ברעכן מיט טראַמפּ"). 

בעשאַס די 6 וואָכן, די אמעריקאנער באקומען פולשטענדיק ינסייץ אין די פּראַסעסאַז און קאָנטעקסט פון 6 יאנואר 2021 און אין די אַקטיוו אָנטייל פון דעם פרעזידענט און זיין אַידעס און אַדווייזערז. פיל מער ימפּרעסיוו און רירנדיק ווי די אָפט געוויזן בילדער פון די סטאָרמינג פון די קאַפּיטאָל, אָבער, זענען די לעבן עדות פון די ריספּעקטיוו עדות פון קאַמיטי. מערסטנס איבערצייגטע רעפובליקאנער האבן דא גערעדט - דער שאק פון דעם וואס זיי האבן איבערגעלעבט האט זיך אפט אפגעשפיגלט אין זייערע פנימער: זיי האבן אליין געזען דעם כאאס אין קאפיטאל און אפטמאל האבן עס נאך ​​נישט אינגאנצן פראסעסט, למשל ווען סערענאַ ליבענגאָאָד אויסגעבראכן אין א געוויין; איר מאַן, דער פּאָליציאַנט האָוואַרד ליבענגאָאָד, גענומען זיין אייגענע לעבן נאָך די געשעענישן פון 6.1.2021 יאנואר XNUMX.

"וואָס איך געזען איז געווען אַ מלחמה זאָנע," דער פּאָליצייַ אָפיציר געזאגט קעראַליין עדוואַרדס, איינער פון מער ווי 150 מיטגלידער פון דער פּאָליצייַ וואָס זענען ינדזשערד אויף 6.1.2021 יאנואר XNUMX. “איך האָב געזען פּאָליציי אָפיצירן ליגן אויף דער ערד. זיי בלוטיקן. ז ײ האב ן געבראכ ט . אי ך הא ב זי ך געגליטש ט אי ן ד י בלו ט פו ן מענטשן . עס איז געווען אַ בלוט וואַנע. עס איז געווען כאַאָס" (nytimes.com, 9.6.2022/6/XNUMX: "טראַמפּ איז געווען אין דער צענטער": XNUMX יאנואר געהער לייז אַ פאַל אין לעבעדיק דעטאַל").

ביי די 4טע פארהער דעם 21.6.2022סטן יוני XNUMX האבן זיך באוויזן צוויי איבערצייגטע רעפובליקאנער אלס עדות וואס טראמפ האט געוואלט נוצן פאר זיינע אומלעגאלע מאשינאציעס. די צוויי קאנסערוואטיווע סטעיטס אריזאנע און דזשארדזשיע זענען געפאלן צו בידען - טראמפ האט געוואלט אומקערן די רעזולטאטן דארט מיט טשודנע מעטאדן.

פאַרזשאַווערט באָווערס, דער רעפובליקאנער ספיקער פון די אריזאנע סטעיט לעגיסלאטור האט געמאלדן ווי ער האט קעגנגעשטעלט טראמפ'ס פארלאנג צו שאפן צעמישונג דורך אריינגעבן א צווייטע ליסטע פון ​​טראמפ עלעקטארן צוזאמען מיט דער אפיציעלער און לעגאלער ליסטע פון ​​בידען עלעקטארן און וויצע פרעזידענט מיקע פּענסע מעגליך צו פארווארפן די רעזולטאטן פון אריזאנע ווען מען באשטימט די אפיציעלע וואל רעזולטאט דעם 6.1.2021 טן יאנואר XNUMX. "איך האט נישט וועלן צו זיין געוויינט ווי אַ פּיאָן," האט געזאגט באָווערס פארן קאמיטעט. # — איהר בעט מיך צו האנדלען קעגן מיין שבועה , — האט ער זיך געענטפערט . צו די קשיא פון בויערס, ווי אזוי מען קען ליגאַלי ארויסגעבן א צווייטע רשימה פון עלעקטארן האט אים געענטפערט יוחנן עאַסטמאַן פון טראַמפּ ס פערזענלעכע מאַנשאַפֿט פון אַדווייזערז: "נאָר טאָן דאָס און לאָזן די קאָרץ באַשליסן." עס איז געווען אַ ליגאַלי געזונט ריזאַנינג. עאַסטמאַן נישט צו דעם.

באָווערס איז באשטראפט געװארן פאר זײן אפזאג. נאכדעם וואס מען האט אפגעזאגט דעם פארלאנג פון די טראמפ פאלק, איז א טראק דורכגעפארן דורך זיין קוואַרטאַל און מודיע אז באָווערס זיין אַ פּעדאָפיל. מיט טרערן אין די אױגן האָט ער דערצײלט דעם קאָמיטעט װעגן די שענדלעכקײטן, װאָס זײַן טאָכטער, װאָס איז געװען שװער קראַנק, האָט אויך געמוזט אױסהאַלטן ― זי איז געשטאָרבן לעצטע יאָר (nytimes.com, יוני 21.6.2022, XNUMX: "פּאַנעל בונד טראַמפּ צו שווינדל עלעקטאָר פּלאַן, מאַפּינג זיין באַפאַלן אויף דעמאָקראַסי"). זיין עמאָציאָנעל אויסזען פֿאַר די קאַמיטי, ווו ער ספּאָוזד די טראדיציאנעלן וואַלועס פון די יו. עס. קאָנסטיטוטיאָן, איז נישט אַנערד דורך זיין אַריזאָנאַ פּאַרטיי. אין די רעפובליקאנער פריימערי פאַרזשאַווערט באָווערס ארויסגעווארפן פון די ראַסע (IPG דרוק דינסט, קסנומקס;  סטעפאַני מוראַווטשיק & דזשאָן א שילדז: "אַרמד פֿאַר די פארטיי קאנגרעס").

אויך געמאלדן אין די 4 געהער אויף 21.6.2022 יוני XNUMX בראַד ראַפפענספּערגער, די רעפובליקאנער סעקרעטאַרי פון די ינטעריאָר פון דזשאָרדזשאַ וועגן אַ ענלעך דערפאַרונג צו איר פאַרזשאַווערט באָווערס האט צו טאָן. ראַפענספערגער איז פּערסנאַלי ערדזשד דורך טראַמפּ אין אַ לאַנג טעלעפאָן רוף אויף יאנואר 3.1.2021, XNUMX צו "געפינען" גענוג וואָוץ צו אָווועררול בידען ס נצחון אין דזשאָרדזשאַ. שפעטע ר געװאר ן ראַפענספּערגער ס פרוי כעראַסיד מיט געשלעכט טעקסט אַרטיקלען. אין הויז פון ראַפענספּערגער ס מ׳האט ארײנגעבראכן אין שװעגערין.

קאַסידי האַטשינסאָן איז געווען נאָענט צו האַנט אין די ווייסע הויז

ביי איר געהער אויף 28.6.2022 יוני XNUMX קאַסידי האַטשינסאָן, די 26-יאָר-אַלט ערשטע אָנגעשטעלטער פון Mark Meadows, דער הויפּט פון שטעקן פון דאָנאַלד טראַמפּ אין די ווייסע הויז, איינער פון די שליסל עדות פון די ינוועסטאַגייטיוו קאַמיטי. זי האט פארבראכט צוויי שעה צו באריכטן וואס זי האט געזען, געהערט און איבערגעלעבט אינעם ווייסן הויז דעם 6טן יאנואר. הוטטשינסאן האט אויך באקומען טעלעפאנישע סטראשונות פאר איר הערן: א מענטש האט איר געזאגט אז ער ווייסט פון איר עדות דעם אנדערן טאג און אז ער וויל אז זי זאל וויסן אז ער טראכט פון איר. ער ווייסט אַז זי איז געטרייַ און טוט די רעכט זאַך ווען זי מאכט איר סוואָרן סטייטמאַנץ. אזוי האט הוטטשינסאן געהאט דעם קענטיק פרואוו צו באאיינפלוסן די עדות פון די קאמיטעט וויצע פארזיצער ליז טשייני געמאלדן. 

עס איז מעגליך געווען ווי א קינאָ סצענע ווען דער פרעזידענט האט צעבראכן זיין מיטאָג טעלער אין אַ גרימצארן פון צארן און די קעטשופּ דריפּן פון דער וואַנט. אַז קליין דעטאַל האַטשינסאָנס דער דערקלערונג זאָגט עדות אויף דער אימפּעט פון אַ מענטש, וואָס האָט ליב זיך באַצייכנט ווי אַ “זייער גלייך זשעני”. די באַשרייַבונג פון דעם סצענע איז געווען קיין יבערראַשן פֿאַר אנדערע טראַמפּ עמפּלוייז, די ריפּאָרץ New York Times. "אבער, צוקוקן זייערע עדות אונטער שבועה און לעבן אויף טעלעוויזיע האט געוויזן ווי אויפגעברויזט פרעזידענט טראמפ איז געווען אין די לעצטע געפארליכע צייט אין ווייסן הויז." דארף אוועקגענומען ווערן פון אמט, ווייל ער האט באוויזן נישט צו קענען אויספירן זיינע אפיציעלע פליכטן. 

וואָס איז געווען באטייטיק מער ערנסט ווי די סמאַשט טעלער געשיכטע, אָבער Hutchinson באריכטעט פון אקאונטס פון די דירעקט פארמישט אין די טראמפ ראלי פארן שטורעם פונעם קאפיטאל. דארט האט מען טראמפ אינפארמירט אז באוואפנטע מענטשן גייען צו דער געשעעניש. טראמפ'ס רעאקציע: "איך רעד נישט פון זיי זענען באוואפנט. זיי זענען נישט דאָ צו שאַטן מיר. קער אַוועק די (...) מעטאַל דעטעקטאָרס און לאָזן מיין מענטשן אין. איר קענען דעריבער מאַרץ צו די קאַפּיטאָל. לאָזן מענטשן אַרײַן קער אַוועק די (...) מאשינען!"

די סטעיטמענט באווייזט: טראמפ האט געוואוסט אז ער האט שפעטער אין זיין רעדע גערופן באוואפנטע מענטשן צו גיין אין קאפיטאל צו קעמפן "העלליש" אין זיין רעדע האט ער געמאלדן אז ער וועט זיין אנגעשטעלט אינעם קאפיטאל. זיינע זיכערהייט וועכטער האבן אים נישט געטון דעם טובה און האבן צוריק גענומען טראמפ אין ווייסן הויז. עס זענען געווען קאַנטראַדיקטערי סטייטמאַנץ האַטשינסאָנס באריכט אז זי האט שפעטער געהערט פון באריכטן פון די באטייליגטע אז עס איז פארגעקומען א געשלעג צווישן טראמפ און זיכערהייטס וועכטער אין דעם פרעזידענט'ס לימאזין. זי האט דערצײלט א מעשה, װאם זי האט נאר געקענט פון הער־זאג; אין אַ פּרילימאַנערי ויספאָרשונג דעם דעטאַל וואָלט נישט זיין זייער וויכטיק.

שטאַרבן New York Times פארענדיקט זייַן באַריכט אויף די סטייטמאַנץ פון קאַסידי האַטשינסאָן “דער פרעזידענט איז צוריקגעברענגט געווארן צום ווייסן הויז, וואו ער האט נאכגעקוקט די פארהאנדלונג (אין קאפיטאל) אויף טעלעוויזיע פאר די רעשט פון טאג - ער איז נישט אויפגערעגט געווארן איבער די געוואלד וואס איז ארויסגעברענגט געווארן אויף זיין נאמען, אבער אז די וואל רעזולטאט איז נישט געווען. געביטן" (nytimes.com, 28.6.2022/XNUMX/XNUMX: "א פרעזידענט אומגעברענגט"). 

די דערקלערונגען פון קאַסידי האַטשינסאָן ווארפן נייע ליכט אויף צי טראמפ האט באגאנגען א קרימינאלע עבירה דורך בעטן זיינע פאַנס צו מארשירן צום קאפיטאל און קעמפן ווי גענעם. לעגאלע עקספערטן זאגן אז ווייל זיי ווייסן אז צווישן די פראטעסטירער זענען פארהאן ביקסן און נאכדעם וואס ער וויל זיי נעמען צום קאפיטאל, שטעלט אים צו נענטער צו א קרימינאלע אויספארשונג. עס איז אויך דיסקאַסט אין די ווייסע הויז. פּאַט סיפּאָללאָנע, דער הויפט אדוואקאט אין ווייסן הויז האט געגלייבט אז אנטיילנעמען אינעם מארש צום קאפיטאל קען האבן ערנסטע קאנסעקווענצן: "מיר וועלן דעמאלט באשולדיגט ווערן אין אלערליי אומרעכט." נישט ווייניגסטענס די פארשטעלונג פון קאנגרעס אין באשטימען דעם רעזולטאט פון די עלעקטאראלע קאלעדזש אויף 6 יאנואר (nytimes.com, 28.6.2022 יוני XNUMX: "Cassidy Hutchinson ס עדות כיילייץ לעגאַל ריסקס פֿאַר טראַמפּ").

אויף די נאָכמיטאָג פון 6 יאנואר 2021, די ווייסע הויז מוזן האָבן געווען ווי אַ אַדזשאַטייטאַד הינדל קאָאָפּ. ווי די געוואַלד אַרום און אין די קאַפּיטאָל עסקאַלייטיד, שטעקן און משפּחה מיטגלידער געפרוווט אומזיסט צו איבערצייגן דעם פרעזידענט צו רופן פֿאַר מאַדעריישאַן פון זיין סופּפּאָרטערס. "מארק, מיר מוזן עפּעס טאָן," האט געזאגט פּאַט סיפּאָללאָנע צו שעף פון שטעקן Mark Meadows. "זיי שרייען אפילו אז מען זאל אויפהענגען דעם וויצע פרעזידענט." מעדאָוז:  "איר האָט אים געהערט סטיילמייט. ער גלויבט מיקע פארדינט עס. ער מיינט אַז זיי טאָן ניט טאָן עפּעס פאַלש." (nytimes.com, 28.6.2022/XNUMX/XNUMX: "טראַמפּ ערדזשד אַרמד סופּפּאָרטערס צו קאַפּיטאָל, ווייסע הויז הילף עדות").

בלויז 187 מינוט שפעטער האט מען געקענט איבעררעדן פרעזידענט טראמפ צו רופן די המון אין קאפיטאל. דערין האט ער געבעטן די פארברעכער צו גיין אהיים און צוגעגעבן: "מיר האבן דיך ליב. איר זענט ספּעציעל מענטשן" (קול היילברון, 23.7.2022 יולי XNUMX: "קיין רופן, גאָרנישט, נול").

וואָס לייקס קאַסידי האַטשינסאָן האט זיי איבערצייגט צו מאכן די דאזיקע ערנסטע סטעיטמענטס אינעם אויספארשונגס־קאמיטעט. טראמפ האט איר דאן אטאקירט: ער האט געוואוסט Hutchinson ניט. זי איז אַ "דריט-קורס אַפּסטאַרט" און אַ "מאַניאַק" וואָס איז פאַרשפּרייטן ליגט פֿאַר אַ פּאַרטיזאַנער מעכאַשייפע גיינ אַף (קול היילברון, 30.6.2022/XNUMX/XNUMX: "עדות: טראַמפּ אַקטאַד ווי משוגע"). אין דער זעלביקער באַריכט באשרייבט די היילבראָנן קול די יונגע פרוי ווי אַ קאַנווינסט רעפובליקאנער. ז י אי ז ד י װיכטיקסט ע מיטהעלפע ר פו ן דע ר הויפט־שטאב מעאַדאָווס געווען. צען מאנאטן האט דער איצטער 26-יעריגער געארבעט אין ווייסן הויז, בלויז פינף טירן אראפ אָוואַל אָפיס און אזוי אוועקגענומען פון טראמפ". אין קיצער, האָט זי געזאָגט אין דעם אויספאָרשונגסקאָמיטעט: “עס איז געווען אומפּאַטריאָטיש. עס איז געווען ניט-אמעריקאנער. מיר וואָטשט די קאַפּיטאָל פאַרשווענקען ווייַל פון אַ ליגן "(sueddeutsche.de, 30.6.2022 יוני XNUMX: "פון ינטוזיאַסטיק אַסיסטאַנט צו שליסל עדות קעגן טראַמפּ").

איך קען נישט גיין אין די פילע לעגאַל ישוז גערעדט אין דעם אָפּטיילונג פון מיין פּאַפּיר. וואָס טראַמפּ און זיין טרופּס קאַנקאַקטיד נאָך די פאַרפאַלן וואַלן איז ומלעגאַל. ווייסע הויז אַדוואָקאַט האט ריפּיטידלי געפרוווט צו איבערצייגן טראַמפּ אַז ער פאַרפאַלן די וואַלן. אַרויסגעוואָרפן! ביי די קאמיטעט פארהער דעם 16.6.2022/XNUMX/XNUMX האט דער געוועזענער אפעלאט ריכטער געמאכט י מיכאל לוטטיג - אַ באגאנגען קאָנסערוואַטיווע - פּאָליטיק סטייטמאַנץ וואָס איך האָבן נאָכפאָלגן אויף CNN. לוטיג גערעדט מיט באטראכט, כּמעט ווי צו וועגן די ווערטער איידער גערעדט זיי. ער האָט נישט גערעדט מיט פּינע בײַם מויל — פֿאַרקערט. לוטיג האט געזאגט אין די אויספאָרשונג קאמיטעט: "קען האָבן פּענסע באגעגנט די עקספּעקטיישאַנז פון פרעזידענט (טראַמפּ האט פּענסע געדריקט פֿאַר אַ לאַנג צייַט צו אָפּוואַרפן די וואַלן רעזולטאטן פון פאַרשידן שטאַטן אויף יאנואר 6.1.2022, XNUMX) עס וואָלט האָבן טריגערד דער ערשטער קאָנסטיטוטיאָנאַל קריזיס זינט די גרינדונג פון דער רעפּובליק.nytimes.com. 17.6.2022/6/XNUMX: "צווישן XNUMX יאנואר רעוועלאַטיאָנס, וואַלן ליגט דאָמינירן נאָך די GOP"). דאָס איז געווען אַ קלאָר און אַנאַמביגיואַס דערקלערונג. אָבער טראַמפּ און פילע פון ​​​​זיין סופּפּאָרטערס טאָן ניט זאָרגן. זיי גלייבן נאך אלץ אז טראמפ'ס וואלן איז "געגנב'ען".              

ביים 3טן פארהער דעם 16.6.2022טן יוני XNUMX איז באקאנט געווארן אז דער אדוואקאט יוחנן עאַסטמאַן, וועלכער האָט אַדווייזד טראמפ איבער זיינע פרואוון צו אומקערן די וואלן רעזולטאטן אויפן קאפ און ווער האט גערעדט ביי די טראמפ ראלי פארן שטורעם פונעם קאפיטאל דעם 6.1.2021 טן יאנואר XNUMX, האט שפעטער געבעטן טראמפ אים צו שטעלן אויף דער ליסטע פון ​​חננות ביים ענדע פון ​​זיין שטעלן טערמין פון אָפיס (nytimes.com, 17.6.2022/6/XNUMX: "די ביגאַסט יבערראַשן פון די XNUMX יאנואר העאַרינגס ביז איצט"). אין מינדסטער זעקס רעפובליקאנער מיטגלידער פון די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס האָבן געמאכט די זעלבע בקשה צו די ווייסע הויז (nytimes.com, 23.6.2022/6/XNUMX: "Jan. XNUMX פּאַנעל אַוטליינז טראַמפּ ס באַפעלן צו צווינגען גערעכטיקייט דעפּט. באאמטע"). די דיסקוסיע צי מען זאל עפענען א קרימינאלע אויספארשונג קעגן טראמפ איז אין פולן אנג.

די העכסטע קאָורט גיט יקספּלאָוסיוו וואַלן קאמפאניע ישוז - אַן איבערבליק

די פארייניקטע שטאטן העכסטע געריכט האט איבערגעגעבן וואס רעפובליקאנער זענען געקומען צו ערווארטן דערפון אין די לעצטע פאר מאנאטן. ער מעלדן איין קאָנסערוואַטיווע פונדאַמענטאַל משפט נאָך דעם אנדערן. בעשאַס די פּרעזאַדאַנסי פון דאָנאַלד טראַמפּ דרײַ נײַע ריכטער האָבן געקאָנט באַשטימט ווערן און דאָס האָט געפֿירט צו אַ גוואַלדיקע קאָנסערוואַטיווע מערהייט אינעם נײַן ריכטער גוף. סופרים קאָורט דזשוסטיסיז זענען באשטימט פֿאַר לעבן. די קאָנסערוואַטיווע מערהייט פון 6:3 שטימען וואָס איז איצט דערגרייכט האט שוין מודיע דריי נאָוטאַבאַל דיסיזשאַנז:

1. די נאציאנאלע אַבאָרשאַן געזעץ וואָס איז געווען אין קראַפט זינט 1973, וואָס איז באזירט אויף אַ פּסאַק פון די העכסטע קאָורט, איז געווען ריפּיאַלד, מיט די רעזולטאַט אַז די יחיד שטאַטן איצט פאַראַנטוואָרטלעך האָבן צו פאָרן אַ לאַטקע פון ​​רעגיאַליישאַנז - פון אַ פּראַקטיש גאַנץ פאַרבאָט צו די נאַשאַנאַל אַבאָרשאַן געזעץ. קאַנטיניוינג רעכט פון פרויען צו באַשליסן אויף אַ אַבאָרשאַן - איז שוין אויפגעשטאנען אָדער וועט אויפשטיין אין דעם לעבן צוקונפֿט. אין 22 סטעיטס זענען שוין אין קראפט רעגולאציעס וועלכע מאכן אבורט גאר שווער אדער כמעט אוממעגליך. אנדערע שטאַטן וועלן נאָכפאָלגן. אין וועגן 20 מערסטנס דעמאָקראַטיש גאַווערנד שטאַטן, אַבאָרטשאַנז בלייבן (טכילעס) לעגאַל. אין די שטאַטן עס וועט זיין צאָרנדיק קאָנפליקט אין דער צוקונפֿט וועגן די ירעקאַנסיילאַבאַל סטירע צווישן פרויען ס רעכט צו זיך-באַשטימונג און דער שוץ פון אַנבאָרן לעבן. דאָס מאכט די מידטערמס אויף 8 נאוועמבער 2022 דער הויפּט באַטייַטיק (sueddeutsche.de, 25.6.2022 יוני XNUMX: "וואו אַבאָרשאַנז זענען איצט פּראָוכיבאַטאַד און ווו נישט"). איך וועל אריינגיין אין ווייטערע דעטאלן פון דעם סופרים קאורט'ס באשלוס אנדערש.   
2. דעם 23.6.2022סטן יוני XNUMX, האָט דער העכסטע קאָורט איבערגעקערט וויכטיקע פּראַוויזשאַנז פון די ניו יארק סטעיט ביקס געזעץ, פאַרקערט צו דער מיינונג פון די מערהייט אמעריקאנער. די דרום דייַטש צייַטונג האָט סאַמערימירט די באַטײַט פֿון דעם פּסאַק אַזוי: "די שאַרפֿסטע ביקסן געזעצן אין אַמעריקע זײַנען געווען אין ניו־יאָרק זינט 1911. לעצטע וואָך עס איז אויפגעהויבן" (sueddeutsche.de, יולי 1.7.2022, XNUMX: "קעגן דעם רצון פון די מענטשן"). אַן עדיטאָריאַל פון New York Times דער טיטל פון דעם משפט איז: "די העכסטע קאָורט שטעלט די רעכט צו טראָגן געווער העכער מענטשן ס לעבן" (nytimes.com, 25.6.2022/XNUMX/XNUMX; רעדאקציע). למשל, דער פּסאַק האָט איבערגעריסן די פאָדערונג אַז צו פירן אַ באַהאַלטן וואָפן דאַרף אַ דערלויבעניש וואָס איז געגעבן געווארן בלויז נאָך אַ גלייַך באַרעכטיקונג. קאַטי האָטשול, דער גאווערנאר פון ניו יארק סטעיט, האט קאמענטירט אויף דעם אורטייל: “מיר האבן גענוג ביקס געוואלד פראבלעמען ווי עס איז. מיר זאָל נישט גיסן מער ברענוואַרג אויף די פייַער" (nytimes.com, יוני 23.6.2022, XNUMX: "העכסט קאָורט סטרייקס אַראָפּ ניו יארק געזעץ לימיטינג גאַנז אין ציבור"). דער קאנסערוואטיווער ריכטער Clarence Thomas באזירט די ריזאַנינג פון די מערהייַט פון די העכסטע קאָורט דזשאַסטיסיז אויף אַ מער פריש ינטערפּריטיישאַן פון די צווייטע אַמענדמענט פון די יו. עס. קאָנסטיטוטיאָן, וואָס ענשרינז די רעכט צו טראָגן געווער און: "...nytimes.com, 25.6.2022 יוני XNUMX: עדיטאָריאַל: "די העכסטע קאָורט שטעלט ביקס רעכט העכער די מענטש לעבן"). איר מוזט, קען מען אויך זאָגן, “גלויבען” אין דעם רעכט וואָס איז באַהאַלטן אין דער צווייטער תיקון, וויל־נפֿש. מיט דער צייט וועט דער באשלוס אריבערגיין צו אנדערע סטעיטס וועלכע האבן ביז יעצט געהאט שטרענגערע ביקס געזעצן. דער משפט איז געגעבן די שטייענדיק מאַסע שאָאָטינגס טאָוטאַלי אויס פון דאַטע אין די יו. 
3. א ווערדיקט דורכגעגאנגען דורך די העכסטע קאָורט אויף 30.6.2022 יוני XNUMX וועט האָבן קאַטאַסטראָפיק ינווייראַנמענאַל קאַנסאַקווענסאַז ניט בלויז פֿאַר אַמעריקע אָבער פֿאַר די קלימאַט אַרום די וועלט, ווייַל לופט פאַרפּעסטיקונג טוט נישט האַלטן ביי די נאציאנאלע גרענעצן. עס איז באַשלאָסן אַז די אמעריקאנער ינווייראַנמענאַל שוץ אַגענטור EPA (ענוויראָנמענט פּראַטעקשאַן אַגענטור) איז ניט מער ענטייטאַלד צו אָנטאָן ריסטריקטיוו רעקווירעמענץ אויף קוילן-פייערד מאַכט פּלאַנץ וועגן זייער CO² ימישאַנז. דאס מוז רעגולירט ווערן דורך פעדעראלע געזעץ - א באשלוס וואס נעמט קלימאט שוץ אין די פאראייניגטע שטאטן אד אבסורדום, ווייל צוליב די מערהייטן און שטימען מעקאַניזאַמז (פיליבוסטער הערשן) אינעם סענאט, וועלן עפעקטיווע רעגולאציעס פון קלימאט שוץ זיין כמעט אוממעגליך אין אמעריקע אין די פאראייניגטע שטאטן. צוקונפֿט. טאַקע אַ קאַטאַסטראָפע, ווי די יו. עס. איז די וועלט 'ס צווייט גרעסטער לופט פּאַולער נאָך טשיינאַ. 

ענליך צו די אומקערן פון וויכטיגע טיילן פונעם ניו יארק גאן געזעץ, האט דאס העכסטע געריכט אויך אפדעיטירט פריערדיגע אורטיילן "קאנסערוואטיוו" אין דעם באשלוס. ווי לעצטנס ווי 1984, קאָנסערוואַטיווע ריכטער האָבן באשטעטיקט די קאַמפּאַטינס און דזשוריסדיקשאַן פון אַדמיניסטראַטיווע יידזשאַנסיז אַזאַ ווי די EPA. די ריכטער האבן אין 1984 מודה געווען אז זיי זענען נישט קיין עקספערטן (למשל אויף קלימאט ענינים) און נישט פובליק באאמטע און וועלן דעריבער איבערלאזן אזעלכע באשלוסן פאר אנדערע קערפערס. מיט אַנדערע ווערטער: אין 1984 האָט דער העכסטער קאָורט זיך געטראָפן ניט צו קענען מאַכן פּאָליטישע באַשלוסן, וואָס זענען געקומען ווי אַ פשרה אינעם עפֿנטלעכן שמועס נאָך לאַנגע דיסקוסיעס און באַטראַכטונגען. די היינטיקע קאָנסערוואַטיווע מערהייט אויפן העכסטן געריכט זעט דאָס גאָר אַנדערש. די ינווייראַנמענאַל אויטאָריטעט איז בלויז געגעבן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר "מיסטאָמע אַנוויכטיק רעגיאַליישאַנז". קלאָר אָטעראַזיישאַנז פון קאנגרעס זענען פארלאנגט אויף "קריטיש ישוז". פּונקט ווי אין 1984, די קשיא ערייזאַז נאָך הייַנט: ווו זענען די עקספּערץ וואָס וויסן די דעטאַילס פון קלימאַט און ינווייראַנמענאַל שוץ? בייסיקלי, די פּאָליטיש געדאנקען פון די רעפובליקאנער, וואָס האָבן דעוועלאָפּעד איבער דעקאַדעס און ריטשט זייער שפּיץ אונטער טראַמפּ, זענען איצט ימפּלאַמענאַד דורך דעם משפט: דיסטראַסט פון עקספּערץ און עליטעס, די באַשלוס-מאכן מאַכט פון די שטאַט יגזעקיאַטיוו מוזן זיין געהאלטן אין שמאָל לימאַץ . פריער איז דאס געטון געווארן דורך רעדוקציען דעם בודזשעט, אבער היינט איז עס אויך מעגליך דורך די באשלוסן פונעם העכסטן געריכט, וואס האט גאר אן אנדער זאַץ. 

אין אַן לייט פון New York Times עס איז סטייטיד: "דער באַשלוס איז אַ ווארענונג שאָס צו די אַדמיניסטראַטיווע שטאַט. די איצטיקע קאָנסערוואַטיווע מערהייט פון די קאָורט איז פאַרקנאַסט אין אַ טאָמבאַנק-רעוואָלוציע קעגן די נאָרמז פון אמעריקאנער געזעלשאַפט און זוכט צו פאַרמינערן פעדעראלע רעגולאַטאָרי השתדלות צו באַשיצן די געזונט און זיכערקייַט פון דער באַפעלקערונג.nytimes.com, יולי 1.7.2022, XNUMX: "די העכסטע קאָורט סאַבאָטאַזש השתדלות צו באַשיצן עפֿנטלעכע געזונט און זיכערקייַט").

אויך אין אַ הינטערגרונט באַריכט דורך היילבראָנן קול די קיווערד "רעוואָלוציע" איז געניצט מיט אַ מיינונג צו די העכסטע קאָורט. מיין דייַגע וועגן די צוקונפֿט דיוועלאַפּמאַנץ פון שטאַט און געזעלשאַפט אין די USA, וואָס איך אויסדריקן מיט די ווערטער "אמעריקע לויפט" האָבן דיסקרייבד אין די אַנאַליסיס פון היילבראָנן קול פון קאַרל דאָמענס באוויליקט. ער שרייבט אויף די קיווערד מיט אַ מיינונג צו די לעצטע משפט פון די העכסטע קאָורט פיייקייט צו שפּילן:  "ביקס, אַבאָרשאַן, קלימאַט שוץ - אין בלויז אַ וואָך, די פּלאַץ האט פארענדערט די פאַרייניקטע שטאַטן מער טיף ווי פרעזידענט בידען, מיט זיין שאַקינג מערהייט, איז מסתּמא צו דערגרייכן אין אַלע פיר יאָר פון זיין פּרעזאַדאַנסי. אין דער זעלבער צייט זעט אויס די פאליטישע סיסטעם אלס מער געליימט ווייל דער פרעזידענט און פארלאמענט ציען זיך נישט אין דער זעלבער ריכטונג, די וואפער-דין מערהייטן אין ביידע קאמערן זענען נאר אויף פאפיר און די רעפובליקאנער וועלכע האבן זיך איבערגערוקט אויף רעכטס, פארלאזן זיך נאר אויף שטערונג אַנשטאָט פון פשרה. ” אנדערש אין זיין אַנאַליסיס שרייבט דומענס ניט אָן פארביטערונג: "אָבער די סאציאלע ריאַלאַטיז זענען גלייַכגילטיק צו די קאַנסטאַטושאַנאַל פונדאַמענטאַליסץ" (קול היילברון, יולי 2.7.2022, XNUMX: "רעוואָלוציע פון ​​די ראַדיקאַל קלימאַט טרעגערס"; אַנאַליסיס פון קאַרל דאָמענס).

אַ שאָקירנדיקע באַשרײַבונג, וואָס מאַכט מורא פֿאַר דער פּאָליטישער און געזעלשאַפֿטלעכער צוקונפֿט פֿון דער פֿירנדיקער מאַכט אין דער פֿרײַ־דעמאָקראַטישער וועלט. איך האב שוין לאנגע יארן געקוקט אויף אמעריקע מיט גרויס סימפאטיע. אָבער איך בין זייער סקעפּטיקאַל וועגן די ילעקשאַנז אויף 8.11.2022 נאוועמבער 2024 און די פּרעזאַדענטשאַל ילעקשאַנז אין XNUMX. קען אמעריקאנער שטימען טראַמפּ צוריק אין די ווייסע הויז? און דעמאָלט וואָס? וואָס שאלות וועט זיין באַשטימענדיק? די עקזיסטענץ פון די לאַנד 'ס ליבעראַל-דעמאָקראַטיש סדר סטראַקטשערז אָדער די גאַז פּרייז אין די גאַז סטיישאַנז? 

צופאַל אָדער פּלאַן פלאָ? די יינציק געלעגנהייט דאָנאַלד טראַמפּזיין פעאיקייט צו באוועגן דריי סופרים קאורט ריכטער צו זיין געפעלן בעת ​​זיין פרעזידענטשאפט האט מעגליך געמאכט די ווייטע באשלוסן. די קאַנסאַליישאַן פון רו ווס וואַדע און דערמיט די אפשאפונג פון פרויען'ס רעכט צו באשליסן אויף אן אבארט אליין, די אפרו פון די שוין שוואכע ביקס געזעצן און די שוואכונג פון קלימאט שוץ אין א סיי ווי ווייניג רעגולירטע עקאנאמיע זגינען ארויסגעפאלן פון די צייט. "איז זעלביקער-געשלעכט חתונה געזעץ ווייַטער?" איז די כעדליינז פון אַ גאַסט פּאָסטן אין די ניו יארק טיימס (nytimes.com, 30.6.2022/XNUMX/XNUMX: "איז די רעכט צו חתונה מיט זעלביקער געשלעכט ווייַטער?"; גאַסט פּאָסטן דורך קענדזשי יאָשינאָ). אין די פאראייניגטע שטאטן ווערט דיסקוטירט און באקלאגט די סאציאל-פאליטישע שריט צוריק. עס איז שווער צו פאָרויסזאָגן צי ער וועט זיין באמערקט דורך די אַלגעמיינע ציבור און צי ער וועט שפּילן אַ ראָלע אין די קומענדיק וואלן.

דער קאָלומניסט Gail collins קאַפּיטיד איר פּאָסטן אין די מיינונג אָפּטיילונג פון New York Times: דער העכסטער געריכט שטופט אונז צוריק... וועג צוריק”. מיט אַ ביסל איראָנישן אונטערטאָן שטעלט זי די פֿראַגע: "וואו ווילן זיי אונדז נעמען?", פריילעך דעם מאַן און דאָס הויז אָן פלעק... אַלץ אַנדערש איז געווען עגאָיסטיש." צום סוף פון איר פּאָסטן, Gail collins דעדלי ערנסט: "דאָך די זאכן האָבן געביטן איצט. אָבער, די נוצן פון סאַרנע שטעלן צוריק פֿאַר עטלעכע מאָל, און איידער מיר זענען פּושט צוריק קיין ווייַטער, עס זאָל זיין דערמאנט אַז געבורט קאָנטראָל איז אַ הויפט פונט אין די לעבן געשיכטע פון ​​פרויען אין די מאָדערן וועלט" (nytimes.com, קסנומקס; Gail collins: "די העכסטע קאָורט נעמט אונדז צוריק ... וועג צוריק"). און פארמולירט מיט א מיינונג צום העכסטן געריכט עזרא קליין, אן אנדער מיינונג קאָלומניסט וואס ניו יארק טיימס: "אַמעריקע ס עלטער פון לעגאַל נאָרמז איז איבער. היינט לעבן מיר אין דער צייט פון מאכט.״ קליין פֿרעגט אַפֿילו די סיבה פֿון דעם העכסטן געריכט: "דאָבס איז נישט די איינציקע סיבה צו פרעגן די לעגיטימאַציע פונעם העכסטן געריכט" (nytimes.com, קסנומקס; עזרא קליין: "דאָבס איז ניט דער איינציקער סיבה צו פרעגן די לעגיטימאַטי פון די העכסטע קאָורט").

בלי ספק האט דער העכסטע געריכט געהאט א צאָל קאמפיין ישוז אין די לעצטע וואכן מידטערמס (די מידטערם וואלן) איבערגעגעבן אין נאוועמבער דעם יאָר. טשאַרלעס עם בלאָו, איז זיכער: עס איז פּראָסט דערפאַרונג אַז די רעגירונג פּאַרטיי - ד"ה די דעמאָקראַץ - מיט די מידטערמס פארלירן זיץ, אבער דאס מאל זענען פרויען ופגעבראכט ווי גענעם אויף פארלירן זייערע רעכטן און קענען דעריבער גיין קעגן די חכמה פון די צייטן. "עס מיינט אַז פרויען זען מער קלאר ווי מענטשן וואָס דיינדזשערז קומען און וואָס מוט עס נעמט צו קעמפן זיי" (nytimes.com, קסנומקס; טשאַרלעס עם בלאָו: "פרויען וועלן אונדז ראַטעווען"). דורך וואַלן טאָג אויף 8.11.2022 נאוועמבער XNUMX, די קאַנסאַקווענסאַז פון נייַע געזעצן אין אַ נומער פון שטאַטן וועט זיין קענטיק: סערוויילאַנס, פּראָקורירונג און מעגלעך שטראָף פון די ניי דיפיינד "זינדיקע". די קולטור מלחמה (קולטור מלחמות) אַרייַן אַ נייַע פאַסע אין די USA אַנדריאַן קריי אין די Süddeutsche Zeitung סימכע. "פֿאַר אַ לאַנגע צייט, וויילער זענען פיל גרינגער צו מאָובאַלייז מיט מאָראַליש גערודער ווי מיט ענינים ווי זיכערהייט, וווילטאָג און יושר. דאָס וועט טוישן אַמעריקע, און דער באַשלוס קעגן קלימאַט שוץ וועט אויך טוישן די רעשט פון די וועלט. טראמפ'ס ירושה אין סופרים קאורט האט געשטעלט א פויל אז מיר ווייסן אפילו נישט וואו עס וועט זיך ענדיגן. אבער עס פירט צו אַ צוקונפֿט וואָס די מערהייַט פון מענטשן אין אַמעריקע טאָן ניט אפילו וועלן "(sueddeutsche.de, יולי 1.7.2022, XNUMX: "קעגן דעם רצון פון די מענטשן").

א נעענטער קוק: ביקס מאַניאַ, פרווון צו קאָנטראָלירן און וויינען עלטערן

"דער בלויז וועג צו האַלטן אַ שלעכט באָכער מיט אַ ביקס איז אַ גוט באָכער מיט אַ ביקס" - דער בלויז וועג צו האַלטן אַ שלעכט באָכער מיט אַ ביקס איז אַ גוט באָכער מיט אַ ביקס. וויין לאַפּיער דורך די שטאַרק ביקס פויע אָרגאַניזאַציע NRA (נאַשאַנאַל ריפלע אַססאָסיאַטיאָן) 2012 נאָך מאַסע שיסערייַ ביים סענדי האָאָק עלעמענטאַר שולע in Newtown, קאָננעקטיקוט אין וועלכע 27 מענטשן האבן פארלוירן זייער לעבן. אַזעלכע און ענלעכע לאָזונגען האָבן מען געהערט אין דער פאַרגאַנגענהייט און מען הערט נאָך היינט נאָך יעדן “מאַסן שיסעריי” אין אַמעריקע – ניט נאָר פון די NRA, אָבער אויך פון פּאָליטיק - מערסטנס פון רעפובליקאנער. דאס רעדט צו דעם געדאנק, איינגעקריצט אין די אמעריקאנער געזעלשאפט, אז דאס לאנד איז באשטאנען פון "גוטע בחורים" קעגן "בארע בחורים" און אז די "גוטע בחורים" קענען נאר געווינען אויב זיי זענען באוואפנט מיט אלע סארט געווער. די פאבריקאציע און פארקויפן פון אלערליי וואפנס איז א לוקראַטיוו געשעפט אין אמעריקע. אַז ס וואָס די נראַ פאַרברענגען אַ פּלאַץ פון געלט טריינג צו איבערצייגן פּאַלאַטישאַנז, אויך מיט קאַמפּיין דאָוניישאַנז, אַז קיין ריסטריקשאַן אויף ביקס אָונערשיפּ איז אַ שלעכט זאַך.

דער NYT זשורנאַליסט Michelle Goldberg געשריבן אין איר לעצטע זייַל, "גאַנז זענען די נומער איין סיבה פון אמעריקאנער קינד דעטס. פילע קאָנסערוואַטיוועס זען דאָס ווי אַ פּרייַז פֿאַר זייער געדאַנק פון פרייהייט. גאָלדבערג באמערקט אַז נאָך יעדער מאַסע שיסערייַ ביקס פארקויפונג איז ינקריסינג. רעפובליקאנער האבן רעאגירט אויף די שחיטה פון Uvalde - 24.5.2022 שול־קינדער און 19 לערער זענען דאָרטן אומגעקומען דעם 2טן מײַ XNUMX — מיט דער ערנסטער פאָדערונג צו באַװאַרפֿן די לערערס. גאָלדבערג גערופֿן עס טשילינג איראָניע אַז די מער ומזיניק גוואַלד שפּאַלט אַמעריקע, די מער די פּאַראַמיליטאַרי פליגל פון די אמעריקאנער רעכט איז געשטארקט. "דער אמתער נייטמער איז נישט בפֿרט, אַז די קעסיידערדיק איבערחזרן פון ניהיליסטיק טעראָר טוט נישט טוישן די אמעריקאנער פּאָליטיק - עס טוט נישט. אלא, אַ נייטמער איז אַז מיר נאָר שטאָמפּערן אויף, אָפענטיק, בשעת די זאכן נעמען אַ קער פֿאַר די ערגער "(nytimes.com, קסנומקס; Michelle Goldberg: "אַמעריקע קען זיין צעבראכן ווייַטער פון פאַרריכטן").

די צווייטע אַמענדמענט צו דער קאָנסטיטוטיאָן, וואָס איז געווען אין קראַפט זינט 1791, איז די יקער פון די אלץ-נייַע דיספּיוץ אויף אַלע לעוועלס פון פּאָליטיק און אַדמיניסטראַציע און האט די פאלגענדע ווערדינג:

"א געזונט רעגיאַלייטאַד מיליץ, וואָס איז נייטיק פֿאַר די זיכערהייט פון אַ פריי שטאַט, די רעכט פון די מענטשן צו האַלטן און טראָגן געווער, וועט ניט זיין ינפרינדזשד."

"זינט אַ געזונט-טריינד מיליץ איז נייטיק פֿאַר די זיכערהייט פון אַ פריי שטאַט, די רעכט פון די מענטשן צו פאַרמאָגן און טראָגן געווער מוזן נישט זיין ינטערפירד מיט."

באשרייבט ווי פעסט די 2nd אַמענדמענט איז אַנגקערד אין די וועג קאָנסערוואַטיווע רעפובליקאנער טראַכטן און גלויבן Michelle Goldberg אין איר NYT מיינונג זייַל. זי ציטירט בלייק מאַסטערס, אַ לידינג רעפובליקאנער אין אַריזאָנאַ: "די 2 אַמענדמענט איז נישט וועגן קאַטשקע גייעג. עס איז וועגן פּראַטעקטינג דיין משפּחה און דיין לאַנד. וואָס האט די טאַליבאַן ערשטער טאָן ווען זיי דזשאָו בידען לינקס צו אַפגהאַניסטאַן? זיי האָבן אַוועקגענומען די וואָפן פון די מענטשן.” אין דעם וועלט מיינונג, עס פאַרענדיקן Michelle Goldberg, וועפּאַנז זענען אַ אָרעוו קעגן יגזאַדזשערייטיד, צו ווייַט-ריטשינג קאַמף פון די שטאַט. אין דעם באַגריף, יעדער פּרווון צו רעגולירן גאַנז קאַונץ ווי 'שטאַט ספּראָל'. נישט לאנג צוריק האט דער רעפובליקאנער פון אריזאנע ארויסגעגעבן א רעקלאם וואס ער האט געוויזן אז ער פירט מיט א האלבאויטאמאטישן ביקס; די דערקלערונג: "דאס וואָפן איז נישט געמאכט פֿאַר גייעג. עס איז דיזיינד צו טייטן מענטשן." אויב איר לייגן צו דעם די ווערטער "משפּחה" און "פאַרמאָג", איר קענען מאַכן אַ העכסט עמאָציאָנעל וואַלן קאמפאניע. מיט די קלינגוואָרט: "די דעמאָקראַץ ווילן צו נעמען דיין ביקס אַוועק פון איר!" ילעקשאַנז קענען זיין וואַן אין עטלעכע טיילן פון די USA. אָבער, לעצטנס עס איז געווען עטלעכע באַוועגונג אויף די אַרויסגעבן פון גאַנז; דאָס וועט זיין דיסקאַסט שפּעטער.

צוריק צו די 2nd אַמענדמענט. ווי זענען די 27 ווערטער פון דער אָריגינעל טעקסט צו זיין ינטערפּראַטאַד הייַנט? די צווייטע אַמענדמענט איז צוגעלייגט צו די יו. עס. קאָנסטיטוטיאָן מיט איבער 2 יאָר צוריק. ממש אָדער אין דעם היסטאָרישן קאָנטעקסט פון יענער צייט? וואָס זענען געווען "געווער" אין 200 און וואָס זענען "געווער" הייַנט? "איז אַ מאָדערן AR-1791 ביקס פאַרגלייַכלעך צו אַ קאָלאָניאַל טקופע מוסקעט?" New York Times פרעגן. עס זאָל בייַ מינדסטער זיין אנגעוויזן אַז מאָדערן ריפלעס האָבן אַ פיל העכער פיירפּאַוער ווי די מוסקעץ פון די קאָלאָניאַל טקופע. און דאך גייט ריכטר Clarence Thomas, וועלכער האט לעצטנס פארמולירט דעם סופרים קאורט'ס מערהייט באשלוס אפצושאפן א 100 יעריגע סטאטוט פון ניו יארק סטעיט, נעמט אן אז מאדערנע וואפן פאלן אויך אונטער די ספעציעלע שוץ פון די קאנסטיטוציע. און אין דער זעלביקער צייט, נייַער פּראַטעקשאַנז בדעה צו פאַרמייַדן די דיינדזשערז פון מאָדערן וועפּאַנז זענען דערקלערט אַנקאַנסטאַטושאַנאַל דורך די העכסטע קאָורט ווייַל זיי זענען נישט "אַנאַלאָג" צו די היסטארישע פּראַטעקשאַנז (nytimes.com, 1.7.2022/15/XNUMX: "א העכסטע קאָורט קאָפּ-סקראַטטשער: איז אַ קאָלאָניאַל מוסקעט 'אַנאַלאָגוס' צו אַן AR-XNUMX?"; גאַסט פּאָסטן דורך יוסף בלאכער ונד Darrell Ah Miller). וואו איז דא די סתירה?

צו פֿאַרשטיין די ביקס קרייז אין די פאַרייניקטע שטאַטן פֿון אַ אייראפעישער פּערספּעקטיוו, איר מוזן קוקן אין זייַן וואָרצל. איך האב דערמאנט דעם 2טן אַמענדמענט. די קאָנסטיטוציע איז געגעבן פיל מער רעספּעקט און מורא אין די USA ווי אין דייַטשלאַנד, למשל. די דאזיקע עבודה האט אַ רעליגיעז קאָמפּאָנענט. "דער מיטאָס פון דער 'גוטער באָכער מיט אַ ביקס' האט רעליגיעז וואָרצל" - "דער מיטאָס פון די 'גוטער באָכער מיט אַ ביקס' האט רעליגיעז וואָרצל," לייענט די קעפל פון אן אנדער גאַסט פּאָסטן אין די New York Times. 

פעטרוס מאַנסו, דער מחבר פֿון עטלעכע ביכער וועגן רעליגיעזע און היסטאָרישע טעמעס, מעלדעט, אַז אַ צאָל געווער-מאַניאַפאַקטשערערז זען זיך ווי מקיים אַ קריסטלעך מיסיע.

ד י באלעבאטי ם פו ן דע ר ארמײ קאָרנערסטאָון אַרמס אין דער שטאַט קאָלאָראַדאָ געזאגט אַז זיי האָבן די נאָמען פון די פירמע - ווינקל שטיין אין דײַטש ווינקלשטיין - אויסדערוויילט ווייַל "יאָשקע משיח איז דער קאָרנערסטאָון פון זייער געשעפט, משפּחה און לעבן." די 2nd אַמענדמענט איז "דער קאָרנערסטאָון פון דער פרייהייט וואָס מיר הנאה ווי אמעריקאנער בירגערס." פעטרוס מאַנסו ציטירט פון אַ לערנען אַז עוואַנגעליקאַל קריסטן אין די יו. עס. פאַרמאָגן ביקס אין אַ העכער פּראָצענט ווי אנדערע רעליגיעז גרופּעס. אויך דער פאַבריקאַנט פון די AR-15 ביקס וואָס די שוטער מאַסע-שיסן אין Uvalde, טעקסאַס האלט צו פאַרקויפן געווער ווי אַ טייל פון זיין קריסטלעך מיסיע. אויך Greg Abbott, דער טעקסאס גאווערנאר האט געצויגן א פארבינדונג ליניע צו רעליגיע נאך א פריערדיגע שיסעריי: דער פראבלעם איז נישט די ביקסן נאר די הערצער אן גאט. אָבער, די ווארענונג אין מיינט וויכטיק צו מיר פעטרוס מאַנסו NYT אָפּ-עד צו מאָלן די ליניע וואָס פֿאַרבינדט פייעראַרמז און רעליגיע "מיט צו גראָבן באַרשט": עוואַנגעליקאַל השפּעה אויף יו. בופלאָקס, in Uvalde או ן אוי ך אי ן אנדער ע ערטער , זײנע ן צװיש ן ד י קרבנות , געװע ן קריסטן . אָבער עס דאַרף נאָך זיין יגזאַמאַנד אין וואָס מאָס קריסטלעך געדאנקען ביישטייערן צו דער ביקס קולטור און די מאַסע שוטינגז, ווייַל זיי העלפֿן צו האַלטן די מדינה געזונט אַרמד (nytimes.com, 23.6.2022/XNUMX/XNUMX:  "דער מיטאָס פֿון דער 'גוטער בחור מיט אַ ביקס' האָט רעליגיעזע וואָרצלען"; גאַסט פּאָסטן דורך פעטרוס מאַנסו).

באשרייבט א גאר ספעציעלע אַספּעקט פון דער אמעריקאנער ביקס מאניע פּאַטי דייוויס אין אַ גאַסט פּאָסטן ניו יארק טיימס. דייוויס האט איבערגעלעבט די עפעקטן אין איר אייגענער פאמיליע - איר פאטער, דער געוועזענער אמעריקאנער פרעזידענט ראָנאַלד רעאַגאַן קוים סערווייווד אַ ביקס באַפאַלן אין 1981. זי באַשרײַבט ניכטער דעם אינצידענט: „עס זענען יענעם טאָג געווען אַ סך 'גוטע מענטשן מיט ביקסן'. דאָס האָט נישט קיין חילוק. פיר מענטשן זענען דערשאָסן טויט אין סעקונדעס." די גאַסט פּאָסטן איז קאַפּיטיד: "ווי ביקס וויאָלענסע טשיינדזשד מיין פאטער ראָנאַלד רעאַגאַן, און אונדזער משפּחה" (nytimes.com, קסנומקס).

פּאַטי דייוויס באשרייבט אן אנדער וואָרצל פון דער אמעריקאנער ביקס מאַניע: דען ווילד מערב און די גלאָריפיקאַציע פון ​​זיין געשיכטע אויף די גרויס פאַרשטעלן און אויף טעלעוויזיע, די שפּילפּלאַץ פון די גוטע בחורים מיט א ביקס". דייוויס באשרייבט ווי אין איר יוגנט אין די 1950ער מערבדיקע סעריע ווי Gunsmoke ונד די לעבן און לעגענדע פון וויאַטט ערפּ באהערשט די פראגראמען אויף טעלעוויזיע. "די מענער האָבן געהאט ביקסן און עמעצער איז שטענדיק דערשאָסן." אָבער זי אויך באשרייבט וואָס ביקס גוואַלד טוט צו די לעבן פון די אַפעקטאַד: "איר זענט קיינמאָל דער זעלביקער ווידער ווען ביקס גוואַלד קומט אין דיין לעבן. עס זענען די טיף ווונדז פון די וואס האָבן פאַרלאָרן קינדער, קרובים, פריינט - ווי לעצטנס אין Uvalde ונד בופלאָקס געטראפן - פאר די לעבנגעבליבענע ווי אויך די קינדער פון פּאַרקלאַנד, וועמענס לעבן האט געביטן אויף אייביק, לעבן איז נישט די זעלבע ענימאָר. איר ווונדער ווען עס וועט פּאַסירן ווידער; אַ טייל פֿון דיר איז שטענדיק אָפּגעהיט, שטענדיק סאַספּישאַס פון פרעמדע ...". און זי פֿאָרויסזאָגט אַ מיאוסע צוקונפֿט פֿאַר איר לאַנד: "אין אַ לאַנד, וווּ אַלע האָבן מורא פֿאַרן אַנדערן, ווײַל זיי טראָגן אפֿשר אַ פֿאַרבאָרגענע וואָפן, איז פֿאַראַן אַ שוואַכע מדינה וווּ אַלץ איז מעגלעך. מורא איז די ברידינג ערד פֿאַר אַוטאָקראַסייז און געשיכטע לערנט אונדז אַז די סיבה וואָס דעמאָקראַסייז קאַלאַפּסט איז געווען אַן אַטמאָספער פון מורא.  

גענוג איז גענוג! פובליק דרוק איז געווארן גרויס

נאך די לעצטע מאסן שיסערייען אין Buffalo, NY מיט 10 טויטע און אין Uvalde, טקסס, וואו 19 שול קינדער און 2 לערער זענען אומגעקומען, האבן די רעפובליקאנער מער נישט געקענט אויסזיצן די פראטעסטן און פאדערונגען פון דעם פובליק און די מידיא צו ענדליך "עפעס טאן". אין Uvalde דער מיטאָס פֿון "גוט בחור מיט אַ ביקס" איז געבראַכט געוואָרן ביז אַבסורד, ווײַל "די גוטע בחורים", די פּאָליציי וואָס זענען שנעל אָנגעקומען צו דער סצענע פונעם פאַרברעכן, האָט לכתחילה געוואַרט אַרויס פונעם שול-געביידע ביז די געבעטן פאַרשטאַרקונג זענען אָנגעקומען. עס האָט געדויערט מער ווי אַ שעה ביז זי האָט געשטורעמט דעם געביידע; פֿאַר 21 מענטשן קיין הילף געקומען צו שפּעט. 

אנגעפירט דורך די סענאטארן קריסטאַפער ס מורפי (דעמאָקראַט פון קאָננעקטיקוט) און יוחנן קאָרנין (רעפובליקאנער פון טעקסאס), א קאמפראמיס וואס איז געווען אומגעווענליך לויט אמעריקאנער סטאנדארטן איז געפונען געווארן אין א קורצע צייט, צעבראכן די 26 יעריגע בלאקאדע פון ​​רעפובליקאנער אין קאנגרעס קעגן יעדן פארשטרענגונג פון ביקס געזעצן. פרעזידענט Biden האט דאָס אקט פון ביפּאַרטיסאַן סאַפער קהילות אונטערגעשריבן דעם 25.6.2022 טן יוני XNUMX און באמערקט: "מיט גאטס רצון וועט ער ראטעווען אסאך לעבנס." New York Times געשריבן, "די געסעצ - געבונג איז די מערסט וויכטיק ביקס רעגולירן דורכגעגאנגען דורך קאנגרעס אין קימאַט דריי יאָרצענדלינג, אָבער עס טוט נישט אַרייַננעמען דעמאָקראַץ 'פּראַפּאָוזאַלז פֿאַר מער ביקס קאָנטראָל."nytimes.com, 25.6.2022/XNUMX/XNUMX: "בידען סיגנס ביקס ביל אין געזעץ, סאָף יאָרן פון סטיילמייט"). 

אינעם סענאט האבן 15 רעפובליקאנער געשטימט מיט די דעמאקראטן פאר דעם קאמפראמיס, הייבן דאס געזעץ העכער די 60 שטימען כערדעלע פון ​​דער אומגעהויערער פיליבוסטער הערשן. די סענאט שטימען איז געווען 64:34; טראץ דעם אלעם דרוק האבן צוויי-דריט פון רעפובליקאנער סענאטארן געשטימט קעגן שטרענגערע ביקסן געזעצן. אין די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס, דער רעזולטאַט איז געווען נאָך מער דיפּרעסינג: בלויז 14 רעפובליקאנער וואָוטאַד פֿאַר די געזעץ. אבער אין מינדסטער עס געקומען דורך! ווי שווער פיל פון די רעפובליקאנער פארטיי און אירע שטיצער זענען מיט דעם ענין פון ביקס קאנטראל איז קלאר געווארן ווען די רעפובליקאנער פארטיי פון טעקסאס האט פארלוירן איר סענאטאר יוחנן קאָרנין אָפיציעל רעפּרימאַנדעד פֿאַר זיין ינוואַלוומאַנט אין ניגאָושיייטינג די קאָמפּראָמיס (nytimes.com, 21.6.2022/XNUMX/XNUMX: "ביפּאַרטיסאַן ביקס ביל קלירז ערשט שטימען אין סענאַט").     

צוויי ביטערע טראפנס פארביטערונג פארדארבן די שמחה

איז עס געווען די איראָניע פון ​​גורל אָדער בלויז צופאַל? די פרייד אויף יוני 23.6.2022, XNUMX, דער טאָג אויף וואָס דער סענאַט וואָוטאַד, וואָס איז געווען ומגעוויינטלעך לויט אמעריקאנער סטאַנדאַרדס אקט פון ביפּאַרטיסאַן סאַפער קהילות איז געווען קאַליע דורך אַ סופרים קאָורט באַשלוס, די העכסטע קאָורט האט אַ הונדערט-יאָר-אַלט שטאַט סטאַטוט New York איבערגעריסן וואָס האָט באַגרענעצט דעם טראגן פון ביקסן אין ציבור. די נייע קאנסערוואטיווע מערהייט אינעם סופרים קאורט האט געזאגט אז כאטש סטעיטס האבן די רעכט צו פארבאטן ביקסן אין באזונדער סענסיטיווע עפנטליכע ערטער ווי שולעס, געריכט הייזער און רעגירונג געביידעס, זאל די קאטעגאריע פון ​​"באזונדערס סענסיטיווע עפנטליכע פלאץ" נישט צופיל דעפינירט ווערן. דער ריכטער Clarence Thomas דערקלערט די מערהייט באַשלוס פון די פּלאַץ: "צו שטעלן עס פּשוט, עס איז פֿאַר די שטאַט New York קיין היסטארישע יסוד, די אינזל מאַנהאַטטאַן דעפינירן עס אלס א "שענסיווע פלאץ" נאר ווייל עס זענען דא אסאך מענטשן ארום און די שוץ ווערט צוגעשטעלט דורך די ניו יארק פאליציי.” פאר מיר איז דאס א צינישע סטעיטמענט. וואָס חילוק טוט עס מאַכן צי אַ מענטש אין די מעטראָפּאָליטאַן מוזיי - וואָס קען זיין דיפיינד ווי אַ "שפּירעוודיק אָרט" - אָדער אין די פאַרנומען סענטראַל פּאַרק א פייער וואפן איז אומגעברענגט געווארן וואו די העכסטע געריכט האט געהאלטן אז דער שיסער איז ערלויבט צו טראגן א ביקס? אין מיין מיינונג, ווער עס יז וואָס שטעלן די רעכט צו פאַרמאָגן אַ ביקס העכער די רעכט צו לעבן און גשמיות אָרנטלעכקייַט מיינט צו זיין יאָגן נאָך אַ פאַנטאָם. 

א פארשטייער פון Gifford's Law Center - געגרינדעט דורך די ערשטע קאנגרעסמאן Gabrielle Giffords פון אריזאנע, וועלכער האט איבערגעלעבט א שיסער פון 2011 מיט ערנסטע וואונדן, האט דיסקרייבד דעם 23.6.2022'טן יוני XNUMX דילעמע אזוי: "דער סענאט האט ענדליך דערגרייכט א צוויי-פארטיי קאמפראמיס אויף רעפארמען, מערסטנס ווייל א גרופע רעפובליקאנער סענאטארן פון זייערע קאנסטיטשוענסיעס האבן געהערט אז ענדליך עפעס. האָט מען געמוזט טאָן.” דערנאָך האָט דער סופרים קאָורט אויסגעקערט אַלע צופֿרידנקייט אונטערן טעפּעך מיט גאָר אַן אַנדער אויסטײַטשונג פֿונעם ביקס־פּראָבלעם, ווי די וואָס די דעמאָקראַטן, די אומאָפּהענגיקע און אַפֿילו אַ סך רעפּובליקאַנער פֿאַרטרעטן. "ווי אַזוי קען דאָס אַלץ פאָרזעצן?" פרעגט ער Gifford ס געזעץ צענטער. און טאקע מיט דעם נייעם סופרים קאורט ריזאַנינג איז נישט נאר די סטעיט'ס הונדערט-יעריגע געזעץ געווארן געזעץ New York "געטאן". ענלעכע פּראַוויזשאַנז אין אנדערע שטאַטן, אַזאַ ווי קאַליפאָרניאַ און ניו דזשערזי, זענען אויך פאַרעלטערט. עס איז אַ ריזיקירן אַז די עקזיסטענץ פון די פּונקט באַשלאָסן אקט פון ביפּאַרטיסאַן סאַפער קהילות, אַזאַ ווי די פאַרלענגערונג פון הינטערגרונט טשעקס פֿאַר ביקס בויערס אונטער די עלטער פון 21 אָדער די הערשן וואָס אַלאַוז שטאַטן צו טעמפּערעראַלי באַזייַטיקן גאַנז פון מענטשן וואָס זענען דימד "געפערלעך" זענען מיד געפרעגט. דער פאַרבאָט אויף אַטאַקע ביקס און דער פאַרבאָט אויף ינסטאָלינג גרעסערע מאַגאַזינז, ריפּיטידלי פארלאנגט דורך די דעמאָקראַץ, איז נישט ענפאָרסאַבאַל ווען די נייַע געזעץ איז דורכגעגאנגען. מען מוז ערווארטן אז די קאנפליקטן איבער ביקס קאנטראל וועלן זיך תיכף אנהייבן פון אנפאנג. 

עס קען געזונט ציניש ווען איך זאָגן אַז דער ווייַטער מאַסע שיסערייַ איז סייַ ווי סייַ פאָרסיאַבאַל אָדער - אויף נעענטער דורכקוק אויף יולי 4 - האט שוין געטראפן. זעקס מענטשן זענען געהרגעט און סקאָרז ינדזשערד ווען אַ 22-יאָר-אַלט שיסער אין דער שטאָט היגהלאַנד פּאַרק, יללינאָיס - לעבן טשיקאַגאָ שאָס צוקוקער ביי די ינדעפּענדענסע טאָג פּאַראַד מיט אַ אַטאַקע ביקס. די צווייטע ביטערע פליג אין זאלב האב איך געשריבן אין דעם קאפיטל. וואָס אַ מיעס דרייַ פון גורל: נישט אַפֿילו אויף 4טן יולי, די העכסטע יידל יום טוּב אין די פאַרייניקטע שטאַטן, אמעריקאנער זענען זיכער פון רייזינג ביקס גוואַלד. 

אויך פּאַטי דייוויס, די טאכטער ​​פונעם געוועזענעם פרעזידענט ראָנאַלד רייגן, האט אדרעסירט דעם סופרים קאורט'ס פרישע באשלוס אין איר אפ-עד: "ווען די העכסטע געריכט האט לעצטנס געאורטיילט אז אמעריקאנער האבן דאס רעכט צו טראגן באהאלטענע ביקסן אין פובליק, האב איך זיך געצילט אינעווייניג. איצט קלינגען ניט נאָר די שרעק־בעלז בײַם דערזען פֿון אַ טרויעריק בחור מיט אַ באַקפּאַק אָדער בײַ דעם מענטש, וואָס טראָגט אַ געדיכטן רעקל אין אַ הייסן טאָג. איצט האט אפילו דער אומבאמערקזאמער מענטש, וואס ווערט קוים באמערקט, קען מיטאמאל אנשטרייפן אין קעשענע און ארויסציען א ביקס. 

אין די סוף פון איר גאַסט פּאָסטן באשרייבט פּאַטי דייוויס אַ ווייניקער ווי אָפּטימיסטיש דערוואַרטונג פֿאַר איר לאַנד: "דעמאָקראַסי טרייווז ווען בירגערס פילן ימפּאַוערד דורך זייער לאַנד, ווען זיי פילן ימפּאַוערד אין זייער רעכט און זיכער אַז רעגירונג מאכט זייער לעבן זיכער, נישט מער ריזיקאַליש. דעמאָקראַסי איז דערטרונקען געווארן אין די טונקל וואסערן פון מורא, און דאָס איז וואָס מיר דערפאַרונג איצט - מיר שווימען פֿאַר אונדזער לעבן און וואַנדערינג וואָס אַ שטרענג מינאָריטעט וויל צו דערטרינקען אונדז.nytimes.com, 5.7.2022/XNUMX/XNUMX: "ווי ביקס וויאָלענסע טשיינדזשד מיין פאטער, ראָנאַלד רעאַגאַn, און אונדזער משפּחה"; גאַסט פּאָסטן דורך פּאַטי דייוויס).

אויך דער NYT קאָלומניסט Michelle Goldberg ענטפערט נישט זייער אפטימיסטיש אויף די פראגע פון ​​שטרענגערע ביקס געזעצן אין די USA. זי זעט די צוקונפֿט אַנטוויקלונג נאָך דאַרקער ווי פּאַטי דייוויס. "עס וועט ניט זיין מעגלעך צו טוישן ביקס געזעצן אויף די נאציאנאלע מדרגה, אַזוי לאַנג ווי די דעמאָקראַץ זענען אָפענגיק אויף קאָואַפּעריישאַן מיט אַ פּאַרטיי וואָס האלט די מעגלעכקייט פון אַ אויפֿשטאַנד אָפֿן." גאָלדבערג גיט די רעפובליקאנער פארטיי אן אבסאלוט שלעכטע עדות, וואס ווערט נאך אלץ "אויסגעגעסן" דורך טראמפ'ס "גרויסע שקר" און די "געגנבענע וואלן." א רעפובליקאנער פארטיי קאנפערענץ אין טעקסאס, למשל, האט באשלאסן אויף א גאר רעכטע פלאטפארמע וואס האט בפירוש באשלאסן זאגט אַז אַז דזשאָו בידען איז נישט דער לעגיטימאלער אויסגעוויילטער פרעזידענט פון די פאראייניגטע שטאטן. עס איז אויך באַשלאָסן אַז כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי איז אַן "אַבנאָרמאַל לעבן פּלאַן" (nytimes.com, 19.6.2022/XNUMX/XNUMX: "טעקסאַס רעפובליקאנער אַפּרווו ווייַט-רעכט פּלאַטפאָרם דערקלערן בידען ס וואַלן ילידזשיטאַמאַט"). 

אמעריקאנער מוזן באשליסן אליין ווער וועט האבן די מערהייט אין סענאט און הויז פון פארשטייערס אין נאוועמבער 2022 און צי דאנאלד טראמפ וועט ווידער זיין זייער פרעזידענט קאנדידאט אין 2024. אָבער דער באַשלוס פון די אמעריקאנער האט באַשטימענדיק רעפּערקוסשאַנז פֿאַר אייראָפּע און די אי.יו. וואָס גיין ווייַט ווייַטער פון ביקס געזעצן. אין אַ באַמערקונג פון Süddeutsche Zeitung באשרייבט דניאל בראָסלער די ראָלע פון ​​דייַטשלאַנד נאָך די טורנינג פונט: "די אַרבעט איז צו באַוואָרענען זיך פֿאַר די ערגסט פאַל - אַ וועלט מיט וואלדימיר פוטין, אָבער אָן דזשאָו בידען" (sueddeutsche.de, 12.6.2022טן יוני XNUMX: "דרייען אין צייט, צווייטער טייל"; באַמערקונג דורך דניאל בראָסלער).

די פארייניקטע שטאטן איז פארכאפט דורך אַן אַוטדייטיד צווייטע אַמענדמענט ביקס מיטאָס. די צווייטע אַמענדמענט איז מעגליך געווען גערעכט פאר לאנג צוריק ווען די ניי אומאפהענגיקע רעפובליק האט מורא געהאט אז די געוועזענע קאלאניאלע הערשער אין לאנדאן וועלן פרובירן צוריקברענגען די אמעריקאנער קאלאניעס. דא ס אי ז אוי ך געװע ן א צײט , װע ן אי ן דע ר יונגע ר פאראײניקטע ר שטאט , — א חו ץ אפש ר אי ן ד י שטעטלע ך פו ן מיזרח , אי ז געװע ן װײטע ר װײ ט או ן יעדע ר הא ט געמוז ט פארטידיג ן זי ך , זײע ר פאמילי ע או ן זײע ר פארמעגן . כאָטש יענע טעג זענען לאַנג ניטאָ, פילע מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן, אַרייַנגערעכנט די מערהייַט פון סופרים קאָורט דזשוסטיסיז, נאָך גלויבן אַז די רעכט צו פאַרמאָגן אַ ביקס זאָל נעמען פּרייאָראַטי איבער די רעכט צו לעבן און גשמיות אָרנטלעכקייַט. Michelle Goldberg האט אדרעסירט די וואקאלאציע סטאנציע פון ​​דער רעפובליקאנער פארטיי, וועלכע, אויב אין צווייפל, וועט אויך אננעמען א פרואוו אויפשטאנד ווי דעם 6 טן יאנואר 2021 אויב עס איז א פראגע פון ​​בלייבן אין מאכט. דאָס איז אויך איינער פון די סיבות וואָס איך טייטאַלד מיין פּאַפּיר "אַמעריקע לוללס".

אַדענדום: די ביקס מאַניע אין אַמעריקע האלט

קען עס זיין אז די ביקס מאניע אין אמעריקע האט גענומען אן אייגענעם לעבן און די וואס זענען דערפאר געפאלן האבן פארלוירן די פארבינדונג מיט די פאַקטיש וועלט געשעענישן און די אינטערעסן פון די מענטשן? אויף מאי 24.5.2022, 18, אַן XNUMX-יאָר-אַלט איז געווען אין די Robb Elementary School אין Uvalde, טעקסאַס eiדורכגעדרונגען און דערמארדעט 19 שול־קינדער און 2 לערער מיט אן אטאק־ביקס. ד י טראגעדיע ס אי ז געװע ן דע ר לעצטע ר שטרוי . צום ערשטן מאָל אין 26 יאָר, האָבן סענאַט דעמאָקראַץ געקענט איבערצייגן גענוג רעפובליקאנער סענאַטאָרן צו ענדלעך "טאָן עפּעס": אקט פון ביפּאַרטיסאַן סאַפער קהילות צו באשלאסן ווערן אין קאנגרעס. 

דער שיסער אריין Uvalde געווען 18 יאָר "יונג" אין דער צייט פון פאַרברעכן; ער געקויפט די ביקס ליגאַלי ווען ער איז געווען 18. די New York Times געמאלדן אַ גאַנג מאַפּאָלע: יאָרן צוריק, די פּערפּאַטרייטערז זענען אַזוי מאַסע שאָאָטינגס אָפט מאַלעס אין זייער מיטן 20 ס צו 40 ס; ביי 6 פון די ערגסט 9 מאַסע שאָאָטינגס צווישן 2018 און מיטן 2022, די פּערפּאַטרייטערז זענען 21 יאָר אַלט אָדער יינגער. יונגע מענטשן זענען דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ביקס גוואַלד - און זיי זענען אויך דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי די וויקטימס.

אין ליכט פון דער אַנטוויקלונג, אַ פעדעראלע ריכטער 'ס באַשלוס איז ארויס אין פאָרט ווערט, טעקסאַס פון 25.8.2022 אויגוסט XNUMX כּמעט אויס פון צייט. די ריכטער פארגעלייגט דורך פרעזידענט טראַמפּ - אַזוי דער באַריכט פון די New York Times באמערקט - וועט מאַכן עס אפילו גרינגער פֿאַר 18-20-יאָר-אַלט צו קריגן כאַנדגאַנז אין דער צוקונפֿט. דער באַשלוס איז נאָך נישט לעצט. אָבער, דאָס איז אַ ביישפּיל פון ווי די ביקס פויע איז פּראַקטאַקלי טעסטינג ווי געריכט דיסיזשאַנז קענען יבערקערן יגזיסטינג ריסטריקשאַנז אויף ביקס אָונערשיפּ. אין טעקסאַס מיט יאָרן צוריק, 18-20 יאָר אָולדז קען נישט באַקומען אַ ביקס דערלויבעניש. אָבער לעצטע יאָר איז אַריינגעפאַלן אַ געזעץ וואָס האָט צוגעשטעלט אויסנעמען פון דעם אַלגעמיינעם פאַרבאָט. פא ר א ביקס ן ארגאניזאצי ע אי ז ד י דאזיק ע פארלײגונגע ן ניש ט גענו ג געגאנגע ן װײט , ז ײ האב ן געװאל ט ״ביקס ן פא ר אלעמען״ , געגאנגע ן אי ן געריכט , או ן געלונגע ן . ריכטער מארק טי פּיטמאַן פון די טעקסאס-צפון דיסטריקט געריכט האט געגעבן א ווייטע ערקלערונג: דעמאלט, אין דער צייט פון דער אמעריקאנער רעוואלוציאנער קריג – די דעקלאראציע פון ​​אומאפהענגיקייט שטאמט פון יאר 1776 – וואלטן אסאך יונגע מענטשן פון 17-20 יאר געהאט געקעמפט; טעקסאַס קען נישט פּראָדוצירן אַ איין געזעץ פון זיין אָנהייב אַז באַנד די עלטער גרופּע פון ​​קעריינג אַ וואָפן אין זיך-פאַרטיידיקונג (nytimes.com, 25.8.2022/21/XNUMX: "ריכטער סטרייקס אַראָפּ געזעץ און פאַרווערן אַדאַלץ אונטער XNUMX פון קעריינג האַנדגאַנז").   

דער באַריכט דורך די New York Times נישט דערמאנט. אָבער, עס מיינט גאַנץ ציניש פֿאַר מיר אַז מלחמה צייט טנאָים זענען געניצט צו באַרעכטיקן וואָס יונג מענטשן זענען ערלויבט צו פירן וועפּאַנז אין שלום צייט אָן ריסטריקשאַן. עס וועט אויך זיין אין דער צוקונפֿט טעקסאַס און אין אנדערע אמעריקאנער שטאַטן מאַסע שאָאָטינגס און געבן רופט עלטערן. 

אַ נעענטער קוק: די USA אויף די וועג צו רעליגיעז פונדאַמענטאַליזם?

קאַטערין סטוערט, זשורנאַליסט און מחבר פון דעם בוך "די מאַכט פון ווערשיפּערז: ין די געפערלעך העכערונג פון רעליגיעז נאַציאָנאַליזם" האט לעצטנס אין די New York Times וועגן דער יערלעכער קאָנפערענץ פון דער פאַרבאַנד “וועג צו מערהייט קאָנפֿערענץ" in נאַשוויל, טעננעססעע געמאלדן. קאַמפּערד צו די פריערדיקע געשעענישן פון דעם טיפּ סטוערט דריי אַנטוויקלונג טרענדס:

1. די געוואלדיקע רעטאָריק פון די שפּיץ פּערסאַנעל פון דער גרופּע איז באטייטיק געוואקסן;
2. די טעאָלאָגיע פון דאָמיניאָניזם - דאָס איז דער גלויבן אַז "רעכט טראכטן" קריסטן האָבן אַ ביבליקאַל מאַנדאַט צו קאָנטראָלירן אַלע אַספּעקץ פון רעגירונג און געזעלשאַפט - איצט בפירוש געהאלטן;
3. די סטראטעגיסטן פון דער באוועגונג זענען גראד שווינדלדיק מיט די לעגאלע מיטלען וואס זיי פארמאגן העכסט קאָורט מיט די דיסמאַנאַלינג פון רו ווס וואַדע (איבערקערן די פּסאַק פון 1973 געבן פרויען די רעכט צו האָבן אַן אַבאָרשאַן).

אויבנאויפיקער קען מען די דאזיקע איבערגעטריבענע קולטורקאמפף באשרייבן ווי אינערלעכער ענין פון אמעריקאנער פּאָליטיק און געזעלשאַפט. אבער אַ דערקלערונג אין סטעוואַרץ דער באריכט מאכט זיך אויפזעצן און באמערקן: כאָטש עס איז גאַנץ פּראָסט צו הערן קאַמבאַטיוו ראַש ביי פּאָליטיש געשעענישן, די גוואַלדיק מליצות איז לעצטנס געפירט פיל מער קעגן די אייגן לאַנד 'ס ווי קעגן דזשיאָופּאַליטיקאַל קעגנערס אַרויס. דע ר הויפט־רעדע ר אוי ף דע ר קאנפערענץ , דע ר געװעזענע ר פרעזידענט דאָנאַלד טראַמפּ האט געזאגט: "די גרעסטע סכנה פאר אמעריקע איז נישט אונזערע שונאים פון אינדרויסן, ווי שטארק זיי זאלן זיין. די גרעסטע געפאַר פון אַמעריקע איז דער צעשטערונג פון אונדזער לאַנד דורך זיין אייגענע מענטשן. און איר וויסן וואָס מין פון מענטשן איך רעד וועגן." קאַטערין סטוערט אין דערצו, באריכטן אז די רעדנער אויף דער קאנפערענץ האבן זיך איבערגעשטיגן איינער דעם אנדערן אין באשעפערן די "מענטשן" פון וואס טראמפ האט דא גערעדט: די דעמאקראטן זענען "די רשעים", "טיראנישע" און "די שונאים פון אינעווייניג", וואס פירן א מלחמה געפירט. די אמת. 

מארק ראָבינסאָן, דער וויצע גאווערנאר פון צפון קאראליינע האט געזאגט: "מיר זענען אין אַ פּיטשט שלאַכט צו ראַטעווען דעם לאַנד." ער ציטירט אַ דורכפאָר פון די פאולוס בריוו, װעלכ ע קריסטלעכ ע נאציאנאליסט ן פלעג ן אפטמא ל באנוצ ן : ״אי ך װײ ס ניש ט װעג ן אײך , אבע ר אי ך הא ב אויפגענומע ן מײ ן פאק , אי ך הא ב געצויג ן מײנ ע שיך , אי ך הא ב אנגעטא ן מײ ן העלם , אי ך הא ב אנגעטא ן מײ ן פול ן פאנצער״ . שרייבט קאַטערין סטוערט, צוגרייטן די "פּאַטריאָץ" צו פאָרזעצן די אַטאַקע אויף דעמאָקראַסי אין 2022 און 2024 (nytimes.com, 5.7.2022 יולי XNUMX: "קריסטלעך נאַשאַנאַליסץ זענען יקסייטאַד וועגן וואָס קומט ווייַטער").

די דיסקרייבד דאָ קריסטלעכע נאציאנאליסטן זענען געווען אַקטיוו אין אַמעריקע פֿאַר פילע יאָרן. אבער די טראמפ פרעזידענטשאפט האט זיי געברענגט שטארקע שטיצע און אפיציעלע ברכות פון ווייסן הויז. פֿאַר די גרופּינג, די אַבאַלישאַן פון רו ווס וואַדע די ינער-אמעריקאנער קולטור מלחמה איז ווייט פון איבער. דער ציל פון זייער ביבליקאַללי באזירט מיסיע קענען זיין סאַמד אַרויף אין דעם קורץ דענאָמינאַטאָר: גאַנץ פורעמונג מאַכט, געוועלטיקונג און קאָנטראָל פון אמעריקאנער פּאָליטיק און געזעלשאַפט דורך אַן ינטאַלעראַנט מיעט פון קריסטלעך פונדאַמענטאַליסץ. די צושטעלן די אָטאָקראַץ פון דער וועלט מיט דעם מאַטעריאַל פֿאַר מאַקינג פריי דעמאָקראַסי און וועלן צו באַזיגן עס אין די סוף. אָבער דאָס שטערט נישט די קריסטלעכע פונדאַמענטאַליסטן. אייראָפּע דאַרף זיין זארגן אַז גרעסערע סעקשאַנז פון אמעריקאנער פּאָליטיק און געזעלשאַפט זענען אַזוי אַגרעסיוו זיך-אַבזאָרבד. ניט געקוקט אויף וואָס קען פּאַסירן אין דער וועלט.  

אין די פאלגענדע איך ווילן די שוין דערמאנט משפט פון די העכסט קאָורט פון 24.6.2022 יוני XNUMX, מיט די רו ווס וואַדע איז געווען ריפּיאַלד אין 1973 און האט געבראכט סקאָרז פון פרויען אַריבער אַמעריקע צו די גאסן צו פּראָטעסטירן. אין פונדאַמענטאַל דיסיזשאַנז פון העכסט קאָורט די קשיא פון ווי צו טייַטשן די אמעריקאנער קאָנסטיטוטיאָן איז שטענדיק אין פלעקל. די העאַטעד דיסקוסיעס וועגן די אַפּוינטמאַנט פון ריכטער אין די העכסט קאָורט מאכט עס קלאָר אַז די געזעצן פון די יו. עס. קאָנסטיטוטיאָן זענען נישט שטעלן אין שטיין גלייַך פֿאַר אַלע מאָל. דער אינהאַלט פון די טערמינען ענדערונגען; סאציאלע און פאליטישע באדינגונגען אנטוויקלען זיך ווייטער. די ינטערפּריטיישאַן פון די קאָנסטיטוטיאָן איז דעריבער ניט בלויז וועגן לעגאַל ענינים, אָבער שטענדיק אויך וועגן מאַכט ישוז. 

דאָנאַלד טראַמפּ וואָלט האָבן די יינציק געלעגנהייט בעשאַס זיין טערמין פון אָפיס צו האַלטן דריי פון די נייַן ריכטער שטעלעס פון די העכסט קאָורט צו זיין אָנגעפילט ווידער. דאָס געשווינד ריזאַלטיד אין אַ קאָנסערוואַטיווע מערהייַט פון 6: 3 אין די נייַן-מיטגליד גוף - און פּונקט אַזוי, 6: 3, איז געווען דער סוף פון 24.6.2022 יוני XNUMX רו ווס וואַדע געחתמעט. אלע דריי ריכטער וועלכע זענען באשטימט געווארן אין טראמפ'ס טערמין (איין פרוי און צוויי מענער) האבן געשטימט צו אומקערן רו ווס וואַדע טונד. 

קריסטיאן זאשקע, דער קארעספאנדענט פון Süddeutsche Zeitung in ניו יארק, מיט אַ מיינונג צו אַ באַשלוס פון די העכסטע קאָורט פּלאַננעד פֿאַר 2023, געשריבן אַז עטלעכע קאָנסערוואַטיווע ריכטער אין די USA זען זיך ווי "אָריגינאַליסץ"; זיי טייַטשן די קאָנסטיטוטיאָן ווי די גרינדערס אבות מוזן האָבן מענט עס ממש צוריק אין די 1770 ס. אָבער, רובֿ פון די חכמים וואָס רעדן איצט זענען פּונקט די פאַרקערט מיינונג (sueddeutsche.de, 9.7.2022 יולי XNUMX: "דער סוף פון דעמאָקראַטיש טנאָים איז אָט-אָט"). צוליב דער איצטיקער מערהייט אינעם העכסטן געריכט, מוז מען ערווארטן ווייטערדיגע באשלוסן, וואס זענען געמאכט געווארן היינט.

דער אָנלייגן פון צייַטונג ריפּאָרץ און באַמערקונגען אויף די רייפּאַליישאַן פון רו ווס וואַדע און די קאַנסאַקווענסאַז איז געטינג העכער יעדער טאָג. עס איז דעריבער ניט מעגלעך פֿאַר מיר צו פאָרשטעלן אַלע אַספּעקץ - זיי וועלן איין טאָג פּלאָמבירן גאַנץ ביכערשאַנקס. דער באַשלוס פון 1973, וואָס איז איצט געפאלן, איז געווען אַ מייַסטערווערק אין דער ינטערפּריטיישאַן און אַנטוויקלונג פון אמעריקאנער געזעץ. א מייַסטערווערק ניט קלענסטער ווייַל דער טערמין איז אין די קאָנסטיטוטיאָן "אַבאָרשאַן" - "אַבאָרשאַן", "טערמאַניישאַן פון שוואַנגערשאַפט" - קומט בכלל נישט פאר. די 13 ענגלישע קאָלאָניעס האָבן דערקלערט זייער זעלבסטשטענדיקייט דעם 4טן יולי 1776; די אומאפהענגיקייטס-מלחמה האט זיך נישט פארענדיקט ביזן 17.10.1777טן אקטאבער XNUMX, ווען די ענגלישע טרופן נאך דעם פארלוירענעם קאמף אין סאַראַטאָגאַ האט זיך געמוזט אונטערגעבן. מע ן קע ן אננעמע ן א ז ד י דעלעגאט ן פו ן דע ר פעדעראלע ר פארזאמלונג , װעלכ ע האב ן זי ך פארזאמל ט אי ן יא ר 1787 אין . פילאדעלפיע צו פּלאַן די קאָנסטיטוטיאָן, עס זענען געווען אנדערע דרינגלעך ישוז ווי די קשיא פון צי דער טערמין "אַבאָרשאַן" זאָל זיין אין די קאָנסטיטוטיאָן. דער אַדוואָקאַט קאַראָל סאַנגער — זי לערנט אין די ניו יארקער קאָלאָמביע אוניווערסיטעט - ציטירט א הויפט סיבה פארוואס דער טערמין איז נישט אין דער קאָנסטיטוציע: "די אמעריקאנער קאָנסטיטוטיאָן איז אַ פּלאַן פֿאַר רעגירונג און דערקלערט די ריספּאַנסאַבילאַטיז און רעכט צווישן די פעדעראלע רעגירונג און די שטאַטן. די גרינדערס טאַטעס קען נישט עפשער שטעלן אַלץ אין דאָרט "(sueddeutsche.de, 11.6.2022/XNUMX/XNUMX: "אויב איר האָט אַ בעיבי אין די USA, איר זענט אויף דיין אייגן"; ינטערוויוד דורך ניקאָלאַ ס פרייַנד מיט קאַראָל סאַנגער).

אָבער ווי אַזוי האָט דאָס העכסטע געריכט געאורטיילט אין 1973, אז אמעריקאנער פרויען האָבן די קאָנסטיטוציאָנעלע רעכט צו קלייַבן צי זיי האָבן אַן אַבאָרשאַן?

עס געארבעט דעמאָלט - און עס אַרבעט הייַנט, נאָך די ריפּעלינג פון רו ווס וואַדע - די פראגע ווער עס באשליסט איבער די צאל קינדער וואס ווערן געבוירן אין א פאמיליע און אויב א אַבאָרשאַן איז דערלויבט, ווער באשטימט דעם פארנעם אין וועלכן עס קען דורכגעפירט ווערן אין שטראָף? 

די Roe vs. Wade Decision 1973:

וואָמען האָבן די רעכט - באזירט אויף זייער רעכט צו פּריוואַטקייט - צו פאַרענדיקן אַ שוואַנגערשאַפט ביז די פיטאַס איז ווייאַבאַל (דעמאָלט אַרויף צו 28 וואָכן פון שוואַנגערשאַפט; שפּעטער אַרויף צו 24 וואָכן). אָבער, נאָך די דריט חודש פון שוואַנגערשאַפט, די שטאַט קען נאָר פאָרשרייַבן די אַבאָרשאַן פּראָצעדור אויב דאָס איז נייטיק צו באַשיצן די געזונט פון די פרוי (sueddeutsche.de, 24.6.2022 יוני XNUMX: "אין די USA, די נאציאנאלע רעכט צו אַבאָרשאַן פאלן").

אין אן אנדער 1992 באַשלוס, די העכסטע קאָורט אַפּכייד די 1973 פּרינציפּן אַז פרויען האָבן די קאַנסטאַטושאַנאַל רעכט צו פאַרענדיקן אַ שוואַנגערשאַפט ביז די פיטאַס האט ריטשט ווייאַבילאַטי.)

קאַראָל סאַנגער באשרייבט אין דעם אויבנדערמאנטן אינטערוויו - עס איז געגעבן געווארן פארן באשלוס פונעם סופרים קאורט דעם 24.6.2022טן יוני XNUMX - ווי אזוי די אבארטן דעבאטע אין אמעריקע האט זיך געטוישט מיט דער צייט: "פאר יארן האט די רעכט געמאכט א גרויסע מי וואס רו ווס וואַדע קענען זיין טילטיד. זיי ארבעטן דערויף זינט 1992, אָבער די פּאָליטיק הינטער עס האט זינט געביטן. עס איז איצט ווייניקער אַ מאָראַליש ווי אַ פּאָליטיש קשיא, וואָס איז רעכט צו דער צונויפגיסן פון קאַטהאָליק קעגנער פון אַבאָרשאַן מיט עוואַנגעליקאַל גרופּעס. ד י באװעגונ ג אי ז געװאר ן שטארקער , ז י הא ט זי ך געשװאלן , װ י א כװאליע . דערנאָך איז טראַמפּ געקומען, און וואָס אויך געפֿירט די אַרויסגעבן איז געווען די אַרייַנפיר פון זעלביקער-געשלעכט חתונה, ווייַל דאָס איז געווען איינער פון די זאכן וואָס איר קענען טאַקע האַסן אויב איר זענט קאָנסערוואַטיווע. איצט איז דער איינציקער ענין וואָס איז געבליבן אַבאָרשאַן, און עס איז געווארן ינקריסינגלי וויכטיק פֿאַר פּאָליטיק צו באַרויקן האַרץ קאָנסערוואַטיווע וואָטערס.

אפילו נאָך דעם ווערדיקט פון 24.6.2022 יוני XNUMX, די היציק קולטור-פּאָליטיש דיספּיוץ אין די USA וועט פאָרזעצן. דו האסט זיך יעצט באזעצט אויפן פאליטישן שטאפל צווישן די קאנסערוואטיווע רעפובליקאנער און די פארשידענע ארגאניזאציעס פון די פּראָ לעבן באַוועגונג (רעכט צו לעבן) פון איין זייט און די ליבעראַל דעמאָקראַץ און די אָרגאַניזאַציעס פון פּראָ טשויס באַוועגונג (רעכט צו פרייהייט פון ברירה פֿאַר פרויען) אויף די אנדערע האַנט. אין אַ באַריכט דורך New York Times איז גערעדט וועגן צענדליקער יאָרן פון אומקאָמפּראָמיסן אידעאָלאָגישן שלאַכט צווישן די פֿאַר וועמען דער באַשלוס צו אָפּשטעלן אַ שוואַנגערשאַפט איז אַ רעכט און די פֿאַר וועמען עס ענדיקט די אָפּשטעלן פון אַ לעבן. דעריבער, דער משפט פון די העכסטע קאָורט פון 24.6.2022 יוני 24.6.2022 טריגערד היציק פראטעסטן אויף די איין זייַט און גרויס דזשובאַליישאַן פון די אנדערע. "דער פּסאַק פון XNUMX/XNUMX/XNUMX האָט געשיקט אַ שאָק-כוואַליע וואָס האָט גערירט קאָנסערוואַטיוועס צו קעמפן פאר יעדן אינדיווידועלע סטעיט און דעמאָקראטן האָבן באשלאסן צו מאַכן די רעכט פון אַבאָרשאַן ריגיינד די הויפט ענין פון מידטערמס נאָענט" (nytimes.com, 24.6.2022/6/3: "אין 50-צו-XNUMX רולינג, העכסטע קאָורט ענדס קימאַט XNUMX יאָר פון אַבאָרשאַן רעכט"). איידער די רו ווס וואַדע משפט זינט 1973, עס איז געווען אַן אַנמאַנידזשאַבאַל געלאַטעכץ קאָלדרע פון ​​שטאַטן אין די USA מיט וועריינג גראַדעס פון שטרענגקייט וועגן אַבאָרשאַן רעגיאַליישאַנז. איצט אַז די לאַנדמאַרק משפט פון 1973 איז אָוווערטערנד, דעם געלאַטעכץ קאָלדרע וועט זיין צוריק. די נייע קאנסערוואטיווע מערהייט אינעם העכסטן געריכט האט געהאט פאראנטווארט דעם ריכטער Samuel A Alito Jr טענהט רו ווס וואַדע איז געווען אַ מאַנסטראַס גרייַז פון די אָנהייב.

עס וואָלט גיין ווייַטער פון די פאַרנעם פון דעם פּאַפּיר צו דעטאַל די ריספּעקטיוו אַרגומענטן פון די מערהייַט און מינאָריטעט ריכטער. פאַרשידענע מיינונגען אויף יחיד פראגעס זענען אויך רעקאָרדעד פון די מערהייַט גרופּע. צום ביישפיל איז אויפגעשטאנען די פראגע, צי נאך דעם העכסטן געריכטס באשלוס אויפצונעמען א קאנסטיטוציעלע רעכט, איז דא א געפאר אז אנדערע רעכטן וועלן אויך אפגענומען ווערן. ריכטער אָטעם האט אכטונג געגעבן צו דער סטעיטמענט אז דער אורטייל פון 24.6.2022 טן יוני XNUMX האט נאר באזארגט דאס רעכט אויף אן אבארט און נישט קיין אנדערע רעכט. ריכטער Clarence Thomas, ווער לעסאָף געפירט די מערהייַט באַשלוס מיט געזאגט עס איז געווען נאָך די אַנולאַטיאָן פון רו ווס וואַדע אָבער עס איז לאַדזשיקאַל אַז די פּלאַץ זאָל איצט אָפּשאַצן פרייַערדיק דיסיזשאַנז, אַזאַ ווי קאַנטראַסעפּשאַן, כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי און זעלביקער-געשלעכט חתונה. אַ קלאָרע רעפֿערענץ צו קאָנסערוואַטיווע אָרגאַניזאַציעס, וואָס דער העכסטער קאורט, מיט זײַן קאָנסערוואַטיווער מערהייט, וואָלט געוואָלט נעמען זיך. עס איז אויך אַן אָנווייַז אַז די קולטור מלחמה אין אמעריקאנער געזעלשאַפט וועט פאָרזעצן מיט אַ ניט-דימינישט שטרענגקייַט. די קאַנסאַליישאַן פון רו ווס וואַדע איז געווען נאָר דער אָנהייב. 

געגעבן דעם ריכטער ס ינסינויישאַנז Clarence Thomas עס איז נישט חידוש אַז די דעמאָקראַץ אין וואַשינגטאָן דק אַקטיוולי צו באַוואָרענען דאָס רעכט אויף חתונה פון זעלבן סעקס, וואָס ביז איצט – ענלעך צו די רעכט אויף אַן אַבאָרשאַן, איז “בלויז” געווען פארזיכערט דורך אן פריערדיגן באשלוס פונעם העכסטן געריכט – צו זיין פארזיכערט דורך געזעץ. אויף יולי 19.7.2022, 267, די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס דורכגעגאנגען די רעספּעקט פֿאַר Maryage אקט וואָס אנערקענט חתונה פון זעלביקער געשלעכט אויף די פעדעראלע מדרגה. אינעם באשלוס האבן 47 רעפובליקאנער צוזאמען מיט דעמאקראטן געשטימט פאר דעם געזעץ. די צאל רעפובליקאנער שטיצער איז ווייט פון א מערהייט אין זייער פראקציע - מער ווי דריי פערטל רעפובליקאנער האבן געשטימט קעגן דעם געזעץ. אָבער דער מדרגה פון רעפובליקאנער שטיצן איז מערקווירדיק פֿאַר אַ פּאַרטיי ווו סאציאל קאָנסערוואַטיזאַם איז געווען די ליטמאַס פּראָבע פֿאַר דעקאַדעס, דער באַריכט זאגט New York Times באמערקט. אָבער, די צושטימען אין סענאַט העכסט אומזיכער. פון די 50 רעפובליקאנער, 10 וואלטן געדארפט באשטעטיגן דעם געזעץ פיליבוסטער הערשן צו איבערקומען (nytimes.com, 19.7.2022/XNUMX/XNUMX: "הויז באוועגט צו באַשיצן זעלביקער-געשלעכט חתונה פון העכסטע קאָורט מאַפּאָלע").

א מאָדנע-קוקן טערעץ דורך Richter אָטעם פֿאַר קאַנסאַליישאַן פון רו ווס וואַדע ציטירט ווערן. אָטעם אַרגיוד, צווישן אנדערע זאכן, די 1973 טערעץ פֿאַר רו ווס וואַדע אי ז געװע ן ״אויםערגעװײנלע ך שװאך ״ או ן הא ט געהא ט גרוים ע פאלגן . "ווייט פון דערגרייכן אַ ניישאַנווייד לייזונג צו די אַבאָרשאַן אַרויסגעבן סאַרנע ונד קייסי האָט אַרויסגערופן היציקע וויכוחים און פאַרשטאַרקט דיוויזשאַנז. ” עס איז געווען צייט צו רעספּעקט די קאָנסטיטוטיאָן, וואָס וואָלט שטעלן די אַבאָרשאַן אַרויסגעבן צוריק אין די הענט פון פאָלקס עלעקטעד מפּס (nytimes.com, יוני 24.6.2022, 6: "אין 3-צו-50 רולינג, העכסטע קאָורט ענדס קימאַט XNUMX יאָר פון אַבאָרשאַן רעכט").

וועגן די קאַנסאַקווענסאַז פון די קאַנסאַליישאַן פון רו ווס וואַדע  און "צולייגן די אַבאָרשאַן אַרויסגעבן צוריק אין די הענט פון עלעקטעד מפּס" איז נאָך צו זיין דיסקאַסט. אָבער, די באַמערקונג פון די ריכטער קוקט מיר ווי אַ רויט הערינג אַליטאָ, רו ווס וואַדע האָבן "אויסגעצונדן הײַציקע וויכּוחים און פֿאַרשטאַרקט די צעטיילונג אין לאַנד." די סיבה פֿאַר די "היצטע וויכּוחים" זינט 1973 איז אָבער געווען, אַז די אַבאָרטן קעגנער. רו ווס וואַדע ניש ט געקענ ט אדע ר ניש ט געװאל ט אננעמע ן פו ן אנהײ ב או ן הא ט געשריב ן ד י ביטול , װא ס אי ז איצ ט פארגעקומע ן אוי ף זײער ע פאנער . לכאורה ריכטער אָטעם אויך איגנאָרירט די מעלדן פון די ראַדיקאַל קולטור קעמפער, די אָפּרוף פון רו ווס וואַדע זייט נאָר דער אָנהייב. די רמז פון זיין יונגערמאַן ריכטער Clarence Thomas, עס איז בלויז לאַדזשיקאַל אַז די פּלאַץ איז איצט ריוויוינג אנדערע קאַנסטאַטושאַנאַלי געגעבן רעכט, ווייזט די צוקונפֿט ריכטונג פון די אמעריקאנער. קולטור מלחמה אויף. די דיספּיוץ זענען דאַן געקעמפט אין די לעגיסלאַטורעס און פֿאַר די קאָרץ פון די 50 שטאַטן. מיט די קאַנסאַליישאַן פון רו ווס וואַדע עס וועט זיין אַ לעגאַל און פּאָליטיש געלאַטעכץ קאָלדרע איבער אַבאָרשאַן אין אַמעריקע. פּרווון פון קולטור פייטערז צו פּאַטראָן, קאָנטראָלירן און לעסאָף באַשטראָפן פרויען פֿאַר נאָכפאָלגן אַ לעגאַל שטעלע וואָס דויערט פון 1973 צו 2022 וועט פאָרזעצן.

ראָסס דאָוטהאַט, דער קאָנסערוואַטיווע מיינונג קאָלומניסט New York Times, אַסומז אַז די דיספּיוץ וועט נישט האַלטן נאָך די משפט פון 24.6.2022 יוני XNUMX. ער האָט אָנגעשריבן אַ קאָמענטאַר דערויף, מיטן נאָמען "דער סוף פון ראָע איז נאָר דער אָנהייב" (nytimes.com, 25.6.2022/XNUMX/XNUMX: "דער סוף פון רוי איז נאָר דער אָנהייב"). אָבער, פאָרויסזאָגן דוטהאַט גאָר אַנדערש פּאָליטיש פראָנט שורות און צילן. ער שרייבט פון אַ "געזעלשאַפטלעך זעאונג" ונטער דער פון הייַנט פּראָ-לעבן אַקטיוויס וואָלט דערגאַנג די "סאַספּישאַס און שטראָף" עלעמענטן פון זייער פריערדיקן פּאַלאַסיז מיט עלעמענטן פון פּרענאַטאַל קאַונסלינג און פּאָסטנאַטאַל שטיצן פֿאַר פרויען. "אין אַזאַ אַ וועלט, ערנסט אַבאָרשאַן ריסטריקשאַנז וואָלט זיין דיפענסאַבאַל אין די מערסט קאָנסערוואַטיווע טיילן פון דער מדינה - אָבער מיסטאָמע ינ ערגעצ ניט אַנדערש - ביז די לאַנג-טערמין פּראַספּעקס פֿאַר אַן אַמעריקע-ברייט אַבאָרשאַן רעכט פֿאַרבעסערן." דוטהאַט געשריבן אין מיין מיינונג מיט רעכט פון אַ "געזעלשאַפטלעך זעאונג", יקוויפּט מיט פילע אויב און אָבער, די פאַרווירקונג פון וואָס איז נישט אין די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט. ד י איצטיק ע פראנט ן זענע ן ניש ט נא ר אידעא ־ לאגיש ש פארגליװערט . א פשרה צווישן פּער לעבן ונד פאר ברירה, וואָס וועט ניט גיכער אָדער שפּעטער סוף אַרויף פֿאַר די העכסטע קאָורט ווידער, מיינט צו מיר אַנפייאַבאַל אין אַ לאַנד וואָס האט נישט נאָך דעוועלאָפּעד אַ מאָדערן געזונט זאָרגן סיסטעם. אין די פאַרייניקטע שטאַטן, 45 מיליאָן מענטשן טאָן ניט האָבן געזונט פאַרזיכערונג (sueddeutsche.de, 22.7.2022: "די פארייניקטע שטאטן איז אין א גרויסע סכנה"; באַמערקונג דורך קריסטיאן זאשקע). ספּעציעל די קאָנסערוואַטיוועס "ארבעטן" שטענדיק צו ענשור אַז דאָס איז דער פאַל אָדער אַז די יגזיסטינג סיסטעם איז אפילו דיסמאַנטאַלד. 

די טעמע איז אויך דיסקאַסט אין אַ גאַסט צושטייַער New York Times גערעדט: "די פארייניקטע שטאטן איז קעראַקטערייזד צו אַ שרעקלעך גראַד דורך זיין די מערסט געפערלעך לאַנד אין די ינדאַסטריאַלייזד וועלט צו געבן געבורט צו אַ קינד. קוילעלדיק, זיי זענען אין 55 אָרט ווערלדווייד" (nytimes.com, 26.6.2022 יוני XNUMX: "ניין, יושר אליטאָ, רעפּראָדוקטיווע גערעכטיקייט איז אין די קאָנסטיטוטיאָן"; גאַסט פּאָסטן דורך Michele Goodwin). קאָן מען האָפֿן, אַז די קאָנסערוואַטיוון פֿון אַלע מענטשן וועלן אַנטוויקלען אַ מאָדערנע סאָציאַלע פּאָליטיק, וואָס וועט זײַן אַ טייל פֿון אַ פּראָגרעסיווער סאָציאַל־פּאָליטיק? די קאָנסערוואַטיווע סאָציאָ-פּאָליטישן געדאַנקען שפיגלט זיך אין דעם פאַקט אַז די 26 שטאַטן אין וועלכע די שטרענגסטע אַבאָרשאַן געזעצן וועלן באלד אָנווענדן האָבן אויך די לאָואַסט דורכשניטליכע מינימום לוין. צען פון די שטאַטן האָבן ביז איצט אפגעזאגט צו יקספּאַנד מעדיקאַיד די שטאַט פאַרזיכערונג פּראָגראַם פֿאַר די סאָושאַלי דיסאַדוואַנטידזשד (IPG דרוק דינסט, 4.7.2022/XNUMX/XNUMX: "אָאָפּס! - אין די פארייניקטע שטאַטן, עטלעכע אַנטי-אַבאָרשאַן אַדוואַקאַץ זענען פּושינג פֿאַר די יקספּאַנשאַן פון די געזעלשאַפטלעך זיכערקייַט נעץ. זענען די קאָנסערוואַטיווע פּלוצלינג לינקס?”). 

די מציאות איז אנדערש, ווי מען קען זען אין א פאל וואס האט פארנומען די פאראייניגטע שטאטן שוין טעג ביז אין ווייסן הויז. אין דער שטאַט ינדיאַנאַ דער פובליק פראקוראר אפיס פארשט א דאקטאר וואס געפינט זיך מיט א צען-יעריג מיידל פון די ארומיקע שטאט אָהיאָ האט געהאט אן אבארט. דער דאקטאר ווערט באשולדיגט אז ער האט נישט באריכטעט די אבארטן פאר די באטייליגטע אויטאריטעטן, וואס דער דאקטאר לייקנט. די געשיכטע פון ​​דעם פאַל איז אַפּרעסיוו; עס קען פּאַסירן ווידער און ווידער אין דעם אָדער אַ ענלעך וועג אין דער צוקונפֿט: די צען-יאָר-אַלט מיידל איז געווען שוואַנגער נאָך ריגאַנד ... יאָ רו ווס וואַדע, די פריערדיקע לעגאַל יקער פֿאַר אַ אַבאָרשאַן איז ניט מער זינט יוני 24.6.2022, XNUMX. אין זייַן אָרט געקומען אָהיאָ איינער פון די שטרענגסטע אַבאָרשאַן געזעצן אין די USA, וואָס מאכט לעגאַל אַבאָרשאַן נאָך די פינפט צו זעקסט וואָך פון שוואַנגערשאַפט אוממעגלעך, אפילו אין קאַסעס פון שענדונג און ינסעסט. דעריבער די יאַזדע צו די ארומיקע מדינה אינדיאנא ווו איצט דער דאָקטער איז אויך טאַרגעטעד דורך די ציבור פּראָקוראָר.

צוויי דערקלערונגען וועגן דעם:

1. "איך בין אַזוי טרויעריק אַז אונדזער לאַנד פיילז זיי ווען זיי דאַרפֿן אונדז מערסט. רופאים מוזן קענען צו באַקומען מענטשן די מעדיציניש זאָרג זיי דאַרפֿן, ווען און ווו זיי דאַרפֿן עס" (דער דאָקטער פון ינדיאַנאַ אויף טוויטער).
2. "א צען־יעריק מײדל איז ארײן געװארן פארגאפט אָהיאָ - צען יאר אלט. זי איז געווען געצווונגען צו אַרומפאָרן צו אן אנדער שטאַט צו פאַרענדיקן איר שוואַנגערשאַפט און טאָמער ראַטעווען איר לעבן. ימאַדזשאַן זייַענדיק אַז קליין מיידל. צען יאָר אַלט.“... צוצווינגען אַזאַ מיידל צו געבן געבורט צו איר ראַפּיסטס קינד איז דאָס עקסטרעמע זאַך וואָס ער קען זיך פאָרשטעלן. (פרעזידענט דזשאָו בידען אין אַן עמאָציאָנעל דערקלערונג)
   (ציטירט פון sueddeutsche.de, יולי 15.7.2022, XNUMX: "ינוועסטאַגיישאַנז קעגן אַ דאָקטער נאָך אַ אַבאָרשאַן אין אַ צען-יאָר-אַלט מיידל").

קינד פּרעגנאַנסיז

דער פאַל דיסקרייבד אָהיאָ האָט געצויגן ציבור ופמערקזאַמקייט אין אַמעריקע צו אַ זייער ספּעציפיש קשיא: וואָס כאַפּאַנז ווען קינדער האָבן קינדער? די פיגיערז וואָס זענען געגעבן אין די New York Times דערמאנט זענען נישט זייער דערהייַנטיקט. אין 2017, 4.460 שוואַנגערשאַפט זענען רעגיסטרירט אין גערלז אונטער די עלטער פון 15 אין די פאַרייניקטע שטאַטן. בערך 44 פראצענט האבן געהאט א טערמינאציע. מע ן באמערק ט א ז ד י צא ל אי ן דע ר עלטער־גרופע , האב ן זי ך שטאר ק אראפגעלאז ט אי ן ד י לעצט ע צענדליקע ר יארן . די סיבות פֿאַר דעם זענען די קאַנטראַסעפּשאַן פּאַסאַבילאַטיז און די אַראָפּגיין אין געשלעכט - טעטיקייט אין דעם עלטער גרופּע. אין אָהיאָ 2020 גערלז אונטער די עלטער פון 52 באקומען אַן אַבאָרשאַן אין 15 (nytimes.com, 16.7.2022 יולי XNUMX: "וואָס נייַ אַבאָרשאַן באַנס מיינען פֿאַר די יאַנגגאַסט פּאַטיענץ").

לויט דעם באַריכט New York Times זינט דעם ווערדיקט פון 24.6.2022 יוני XNUMX, כּמעט אַ טוץ שטאַטן האָבן ענאַקטאַד געזעצן וואָס פאַרווערן אַבאָרשאַן אפילו אין די פאַל פון שענדונג און ינסעסט. עס איז מעגלעך, אַז דער פּראָבלעם האָט מען איבערגעלאָזט צוליב דער צופֿרידנקייט מיט דעם אורטייל אין די איילענישן פֿונעם לעגיסלאַטיווע פּראָצעס, אָדער צי מען האָט פּשוט אָנגענומען דאָס פֿאַקט, אַז קינדער וועלן האָבן קינדער. די NYT באַריכט באשרייבט ווי ראַפּעס זענען נישט ומגעוויינטלעך דורך נאָענט משפּחה מיטגלידער. "באַריערז פֿאַר יונגע מענטשן אין פאַרבאָט שטאַטן וועלן מערן," דער באַריכט ציטירט אַ מעדיקער פון אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ ווי געזאגט. 

סטייטמאַנץ פון פּראָ-לעבן אַקטיוויס אָנווייַזן וואָס זיי ווילן נישט לאָזן אַן אַבאָרשאַן אפילו אין די פאַל פון שענדונג. קריסטען האַווקינס, דער פרעזידענט פון דער ארגאניזאציע סטודענטן פֿאַר לעבן פון אַמעריקע געזאגט, "די גוואַלד פון שענדונג איז נישט מיטאַגייטיד דורך די גוואַלד פון אַבאָרשאַן." אָבער, דאקטוירים וואָס זאָרגן פֿאַר די יאַנגגאַסט פּאַטיענץ פונט אויס אַז די שטעלונג גאָר איגנאָרירט די באדערפענישן און תאוות פון יונג וויקטימס און זייער פאַמיליעס.  

דער סוף פון רוען — א לעגאַל געלאַטעכץ קאָלדרע איז באשאפן

וואָס וועט פּאַסירן נאָך די קאַנסאַליישאַן פון רו ווס וואַדע געטראפן דורך דעם באַשלוס פון די העכסטע קאָורט פון 24.6.2022 יוני 50? נאָך קימאַט XNUMX יאָר פון ניישאַנווייד יקוואַלאַטי, אמעריקאנער וואָמען זענען סטריפּט פון די רעכט צו קלייַבן צי צו פאַרענדיקן אַ שוואַנגערשאַפט. אין פּלאַץ פון דעם רעכט, די העכסטע קאָורט האט געגעבן שטאַטן די רעכט צו מאַכן זייער אייגן אַבאָרשאַן געזעצן; אין יחיד שטאַטן, פריער געזעצן קומען אין קראַפט ווידער. אין אַ ביסל יאָרן, אַ געלאַטעכץ קאָלדרע פון ​​אַבאָרשאַן געזעצן וועט אַרויסקומען אַריבער די פאַרייניקטע שטאַטן, מיט וואַסט פאַרשידענע דעפֿיניציעס פון וואָס איז פארלאנגט און וואָס איז נישט. דער פאַל פון די צען-יאָר-אַלט מיידל אין אָהיאָ, דער צווייטער טייל פון וואָס איז אין די ארומיקע שטאַט ינדיאַנאַ געשפילט איז אַ בייַשפּיל פון די נייַ קאַמפּלעקסיטי. "אַמעריקע'ס פּאָסטן-רוי-כאַאָס איז דאָ, "האט געשריבן עס Michelle Goldberg אַ באַמערקונג אין די ניו יארק טיימס (nytimes.com, 1.7.2022/XNUMX/XNUMX: "אַמעריקע ס פּאָסט-רוי כאַאָס איז דאָ"). אין ערשטער בליק, דאָס איז לעגאַל כאַאָס, אָבער עס וועט רעזולטאַט אין אַ ברייט קייט פון מענטשלעך צאָרעס.

די קולטורקאַמפּף ווערט איצט געפירט אויף די 50-שטאַט מדרגה. "די אָוווערטערנינג פון די גראַונדברייקינג העכסטע קאָורט פּסאַק"רו ווס וואַדע" פון 1973 און די באַלדיק דערנאָך פאַרבאָט אויף אַבאָרשאַן אין פילע רעפובליקאנער שטאַטן געשיקט שאָקוואַוועס דורך די פאַרייניקטע שטאַטן היילבראָנן קול און דערקלערט ניכטער וואָס וועט קומען: "סופרים קאָורט אַבאָרשאַן ווערדיקט נאָך פּאָולערייז טאָרן אַמעריקע" (קול היילברון, 28.6.2022/1973/XNUMX: "העלכע קאָורט אַנלישיז שאָקוואַווע"). די "נײַע מציאות" אין די רעפובליקאנער סטעיטס האט געצוואונגען די קליניקן אפצושטעלן די אפנאמינאציעס וואס זענען שוין געמאכט געווארן. "ווען איך געגאנגען צו בעט אַז נאַכט אַלץ איז געווען גרייט. און הייַנט אַלץ איז די זעלבע ווי עס איז געווען איידער XNUMX, "האט געזאגט איין פרוי West Virginia. זינט יוני 25.6.2022, 9, אַבאָרשאַן איז געווען באַנד אין לפּחות XNUMX שטאַטן און איז גלייך אַפישאַלי מאָניטאָרעד אין די קאָנסערוואַטיווע שטאַטן. אין קאַנטראַסט, די אויטאריטעטן אין ליבעראַל שטאַטן און דיסטריקץ (קאַונטיז) רעאַגירן פאָרזיכטיק. איר וועט נישט אָנרירן דיין אייגענע וואַלועס דורך ינוועסטאַגייטינג דאקטוירים וואָס האָבן דורכגעקאָכט אַבאָרטשאַנז. אין טעננעססעע דער כאאס איז באזונדער קלאר געווארן: דער אטוירני גענעראל האט געבעטן אז מען זאל אומקערן א פארארדענונג, כדי ער זאל קענען דורכפירן א געזעץ פארבאטן אבארטן נאך 6 וואכן. אין דער זעלביקער צייט, דער דיסטריקט אַדוואָקאַט אין נאַשוויל, ט.נ., ער וועט נישט באשולדיגן דאקטוירים וואס האבן דורכגעפירט אבארטן. 

In קאַנסאַס איז אַבאָרשאַן נאָך לעגאַל; אין די ארומיקע שטאַט מאַזעראַ א פארבאט איז אריינגעקומען אינעם טאג וואס די סופרים קאורט באשלוס איז מודיע געווען. אין קאַנסאַס זאָל זיין אַן איניציאטיוו פון וואָטערס צו באַשליסן צי אַבאָרשאַן זאָל פאָרזעצן צו זיין פּראָטעקטעד אונטער די שטאַט קאָנסטיטוטיאָן. (דער רעזולטאַט פון דעם שטימען איז געווען פֿאַר די פּראָ-לעבן אַקטיוויס צו די דעבאַקלע). אין ידאַהאָ, צפון דעקאטע ונד טעקסאַס ריסטריקשאַנז באזירט אויף פריער דורכגעגאנגען געסעצ - געבונג וועט קומען אין ווירקונג 30 טעג נאָך די העכסטע קאָורט ס באַשלוס (nytimes.com, 25.6.2022 יוני XNUMX: "אמעריקאנער פּנים ניו אַבאָרשאַן לאַנדשאַפט אין וועקן פון ראָע באַשלוס").

In טעקסאַס איז שוין געווען פארן סוף פון סאַרנע באַשלאָסן אויף אַ פּערפידאַס לעגאַל קאַנסטראַקשאַן וואָס האט נישט פאַרווערן אַבאָרשאַן אָבער געמאכט עס פּראַקטאַקלי אוממעגלעך. נישט די שטאַט איז געווארן פראקורארן, נאר די בירגערשאפט. ווער עס יז וואס געפינט זיך וועגן אַ אַבאָרשאַן קען דאַרפן אַ גרויס סומע געלט פון די אַפעקטאַד און די ינוואַלווד. דאס עפנט די טיר צו דענונסיאציעס און פריוואטע "חשבונות". אָבער, דער רעזולטאַט איז אַז די קליניקס אין טעקסאַס פארן אורטייל  אויפגעהערט האבען אבארטן. אויך לאָויסיאַנאַ שוין געהאט א פארבאט אויף אבארציע פארן באשלוס פונעם העכסטן געריכט – אויף א וועג, אין רעזערוו, א אזוי גערופענע טריגער געזעץ - באוויליקט און גלייך אין ווירקונג. "דאָס איז דער טאָג וואָס די האר געמאכט," דער רעפובליקאנער אַדוואָקאַט אַלגעמיינע געזאגט. שוין פריער רו ווס וואַדע האט לאָויסיאַנאַ איינער פון די מערסט שטרענג אַבאָרשאַן געזעצן. אַבאָרשאַן איז איצט פאַרבאָטן דאָרט, אפילו נאָך שענדונג און ינסעסט, און איז טרעטאַנד מיט טפיסע פון ​​​​אַרויף צו 15 יאר (קול היילברון, 25.6.2022 יוני XNUMX: "טיף פראַסטריישאַן און דאַנסיז פון פרייד").        

In וויסקאָנסין דער דעמאקראטישער גאווערנאר קעמפט קעגן די רעפובליקאנער מערהייט אין פארלאמענט. עס איז וועגן די גילטיקייט פון אַ הונדערט-יאָר-אַלט געזעץ וואָס מאכט אַבאָרשאַן אַ באַשטראָפאַבאַל עבירה אפילו אין די פאַל פון שענדונג און ערענסט. א געריכט קעיס איז ווארטן (nytimes.com, 16.7.2022 יולי XNUMX: "וואָס נייַ אַבאָרשאַן באַנס מיינען פֿאַר די יאַנגגאַסט פּאַטיענץ"). 

זינט דעם סוף פון סאַרנע אויף יוני 24.6.2022, XNUMX, די צייטונג שפאלטן זענען פול פון ריפּאָרץ וועגן דיטיילד פראגעס וועגן די גראָוינג כאַאָס און די ריזאַלטינג פּראָבלעם סיטואַטיאָנס. לויט דעם פארנעם פון דעם סופרים קאורט'ס באשלוס, איז דאס נישט קיין חידוש. "צום ערשטן מאָל אין היסטאריע, האָט דער העכסטע קאָורט איבערגעקערט אַן איינגעשטעלטע קאָנסטיטוציאָנעלע רעכט וואָס רירט אויף אַ מערסט פונדאַמענטאַל מענטשלעכער דייַגע: די כשיוועס און רעכט צו קלייַבן וואָס כאַפּאַנז מיט דעם גוף ... אָן פאַרלירן פול זעלבסט-באַשטימונג איבער זיין גוף פרויען. זייער שטעלע ווי גלייך מיטגלידער פון דער אמעריקאנער געזעלשאַפט, "זאגט די New York Times די פאַרנעם פון די פּלאַץ באַשלוס און זייַן קאַנסאַקווענסאַז אין אַ נאַטשעל (nytimes.com, 24.6.2022/XNUMX/XNUMX; עדיטאָריאַל: "דער פּסאַק איבערקערן רוי איז אַ באַליידיקונג צו פרויען און די דזשודיסיאַל סיסטעם"). פאָרויס, די לעגאַל געלאַטעכץ וועט ווערן מער קאָמפּליצירט מיט יעדער נייַ געזעץ אין איינער פון די "ריסטריקטיוו" שטאַטן. אין דער זעלביקער צייט, נייַ און כיומאַנאַלי שווער פעלדער פון טעטיקייט זענען ימערדזשינג פֿאַר געזעץ ענפאָרסמאַנט יידזשאַנסיז און קאָרץ. למשל, דאָקטוירים וואָס גלויבן אַז אַן אַבאָרשאַן איז נייטיק צו ראַטעווען אַ מוטער 'ס לעבן, זענען אָנגעקלאָגט פון טריינג צו דורכפירן אַן ומלעגאַל אַבאָרשאַן. די New York Times דערציילט ווי פרויען האָבן געהאט צו פאַרטראָגן ווייטיקדיק יקספּיריאַנסיז נאָך אַ מיסקעראַדזש ווען זיי ווענדן צו קליניקס פֿאַר הילף. מע ן הא ט ז ײ אנהײ ב אפגעקערט , װײ ל ס׳אי ז ניש ט געװע ן קײ ן ״אוי ־ שטענדי ק געפאר״ . מער ווי האַלב פון די קאַסעס דעוועלאָפּעד לעבן-טרעטאַנינג ינפעקשאַנז און אנדערע פּראָבלעמס (nytimes.com, 17.7./18.7.2022: "זיי האָבן מיסקעראַדזשאַז, און נייַע אַבאָרשאַן געזעצן האָבן אַבסטראַקט באַהאַנדלונג". אַבאָרשאַן טוריזם וועט איצט אַרויסקומען פון די ריסטריקטיוו צו די ליבעראַל שטאַטן און ניט אַלע פרויען און פאַמיליעס וועלן קענען צו פאַרגינענ זיך די יאַזדע.

עס איז אויך אַ דיסקוסיע וועגן וואָס פאַרבאָט און קאָנטראָלס די ריסטריקטיוו שטאַטן וועלן קומען מיט צו פאַרמייַדן אַבאָרטשאַנז. וועט אַרומפאָרן צו אן אנדער לאַנד ווערן אַ פאַרברעכער העט? ווי וועט די מיילינג פון אַבאָרשאַן פּילז זיין כאַנדאַלד און קאַנטראָולד אין דער צוקונפֿט? “צו פאַרמאַכן אַ קליניק איז איין זאַך; אָבער, עס איז פיל מער שווער צו קאָנטראָלירן די מיילינג אָדער קאַבאָלע פון ​​מעדאַקיישאַן, אָדער טראַוואַלינג צו אַ שטאַט ווו פּילז זענען לעגאַל צו באַקומען אַ באַראַטונג און באַקומען די פּילז (nytimes.com, 26.6.2022/XNUMX/XNUMX: "אַבאָרשאַן פּילז נעמען די פּרויעקטאָר ווי שטאַט ימפּאָוז אַבאָרשאַן באַנס").

די ריפּאָרץ אויף אַ גאָר אַנדערש אַספּעקט פון די ווערדיקט New York Times: דער ברייט פאַרבאָט אויף אַבאָרטשאַנז וועט האָבן אַ לאַנג-טערמין נעגאַטיוו פּראַל אויף די עקאָנאָמיש אַנטוויקלונג פון די ריסטריקטיוו שטאַטן. די ניט ניצט דעם טערמין דאָ מאַרך פליסן אָנווער פון וויסן און סייכל. לויט דער צייטונג, שפּילט א ראלע צווישן די יונגע, גוט-געבילדעטע געוואלדיגע ארבעטער אין די פאראייניגטע שטאטן, וואס נאך ​​טוט זיך אויסער גוטע ארבעט-מעגלעכקייטן אין די ריספּעקטיווע סטעיטס. דערפֿאַר וואָרענען עקאָנאָמיסטן סטעיטס וווּ שטאַרקע קולטור מלחמות שטײַגן איבער אַבאָרשאַן ישוז צו זיין אָפּגעהיט. סענדי בארוה, דע ר פרעזידענ ט פו ן דע ר ביזנעס־פארײן דעטראָיט רעגיאָנאַל טשאַמבער ריפערד צו די גרויס אינטערעס פון יונג פּראָפעססיאָנאַלס אין אַזאַ טעמעס: "איך טאָן נישט וועלן צו האַלטן יונג פּראָפעססיאָנאַלס פון נאָכגיין מישיגן צו קומען און פֿאַר קאָמפּאַניעס אין מישיגן צו אַרבעטן.” עקאָנאָמיקאַללי שטאַרק שטאַטן אַזאַ ווי טעקסאַס קען פאַרגינענ זיך צו נעמען אַזאַ פונקטן פון מיינונג ווייניקער עמעס, אַזוי בארוא, אָבער: "מישיגן מוזן נוצן יעדער מעגלעך מייַלע." 

In מישיגן צווישן דעם דעמאקראטישן גאווערנאר גייט פאר א הייסע וויכוח גרעטטשען ווהיטמער און די רעפובליקאנער-קאַנטראָולד הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס אויף די גילטיקייַט פון אַ קימאַט 100-יאָר-אַלט אַבאָרשאַן פאַרבאָט דורכגעגאנגען דורך רו ווס וואַדע געווארן פאַרעלטערט אָבער איז קיינמאָל פאָרמאַלי ריפּיאַלד. אן ענליכע טענה גייט פאר אין צפון קאראליינע. דעמאקראטישער גאווערנאר רוי קופּער טרעטאַנד צו וועטאָ קיין אַבאָרשאַן פאַרבאָט אַז רעפובליקאנער זאָל פאָרן אין פּאַרליאַמענט, זאגנדיג אַז אַזאַ אַ אַבאָרשאַן פאַרבאָט וואָלט האָבן "נעגאַטיוו ווירקונג אויף די שטאַט ס עקאָנאָמיש וווּקס." די יו. גינאַ ראַימאָנדאָ האָט אָנגעוויזן אַז שטאַטן וואָס אָננעמען אַ שטרענג פאַרבאָט אויף אַבאָרשאַן וועלן ייַנבראָך עקאָנאָמיקאַללי. די פירמעס האבן דורכגעפירט אמלחמה פֿאַר טאַלאַנטאון מיט ינקריסינג נומער פון וואָמען גראַדזשאַווייטיד פון קאָלעגע, עס ס אַלע וועגן ווייַבלעך טאַלאַנט.

דער רעזולטאַט פון די דיספּיוץ אויף די עקאָנאָמיש פראָנט איז (נאָך) אָפן. עטלעכע גרויס, קאָנסערוואַטיווע-גאַווערנד שטאַטן אַזאַ ווי טעקסאַס, פלאַ ונד דזשאָרדזשאַ איגנאָרירן וואָרנינגז אַז, למשל, אַנטי-פריילעך פּאַלאַסיז אָדער לייסעז-פייר ביקס געזעצן קען ווירקן ינוועסטמאַנץ. דעם קען טוישן ווי די ליפטינג פון סאַרנע אין די שטימען נאַטור פון פרויען (nytimes.com, 11.7.2022/XNUMX/XNUMX: "שטאַטן מיט אַבאָרשאַן באַנס ריזיקירן צו פאַרלירן זייער עקאָנאָמיש ברעג").

קיינער דערוואַרטן די אמעריקאנער קולטור מלחמה וועט זיין איבער מיט דעם באַשלוס פון די העכסטע קאָורט פון 24.6.2022 יוני XNUMX - אויף די פאַרקערט! "מיר מוזן נישט רוען ביז די הייליקייט פון לעבן איז געגרינדעט אין יעדער שטאַט," האט געזאגט דער געוועזענער וויצע פּרעזידענט. מייק פּענסע, איינער פון די פירער פון די עוואַנגעליקאַל פליגל פון די רעפובליקאנער אויף דעם טאָג פון די סענטענסינג (קול היילברון, 28.6.2022/XNUMX/XNUMX: "העלכע קאָורט שיקט שאָקוואַוועס"). עטלעכע פּראָ-לעבן אַקטיוויס זיי רופן פֿאַר אַבאָרשאַן צו זיין פּראַסיקיוטיד ווי מאָרד. "דער געריכט באשלוס איז געווען בלויז דער אנהייב..." האָט דער קאַפּיטאַן New York Times אַ באַריכט וועגן די דערוואַרט קלאַשיז. וואָס נאציאנאלע רעכט צו לעבן קאַמיטי איז שטרעבונג צו אַנקער דעם פאַרבאָט אויף אַבאָרשאַן דורך אַן אַמענדמענט אין די יו. עס. קאָנסטיטוטיאָן ווי אַ הויפּט ציל (nytimes.com, 26.6.2022 יוני XNUMX: "די פּסאַק איז נאָר דער אָנהייב: ביידע זייטן מאָביליזירן איבער אַבאָרשאַן").

וואס הייסט אין פראקטיש "דאר-סכנה פאר לעבנס"?

אין דער דערווייל, די ווירקונג פון די משפט און די סאַבסאַקוואַנט געזעצן אין די רעפובליקאנער-גאַווערנד שטאַטן קענען זיין געזען אין די וואָכעדיק לעבן פון די קליניקס און זייער שטעקן. א דאָקטער אין די נויטפאַל צימער פון אַ קליניק אין האָוסטאָן, טקס סאַמד די סיטואַציע: "דאַרבן צו באַראַטנ זיך אַ אַדוואָקאַט אין אַ ימערדזשאַנט סיטואַציע איז אַ גאַנץ נייַ פּילקע שפּיל" - "דאַרבן צו באַראַטנ אַ אַדוואָקאַט אין אַ נויטפאַל סיטואַציע איז אַ גאַנץ נייַ פּילקע שפּיל." טעקסאַס ד י לעגאל ע לאג ע אי ז באזונדער ם קאמפליציר ט געװאר ן דור ך דע ם משפט ן ​​פו ן העכסט ן געריכט , או ן דור ך א נײע ר רעגולאציע ם פו ן דע ר פעדעראלע ר שטאט . אַבאָרשאַן איז דערלויבט בלויז אויב די מוטער 'ס לעבן איז אין אַקוטע געפאַר (אין ריזיקירן פון טויט). קליניקס און דאקטוירים, צוזאַמען מיט אַדוואָקאַטז, פּרובירן איצט צו שאַפֿן רשימות פון קרייטיריאַ צו לעגאַללי באַגרענעצן דעם טערמין "אַקוטע געפאַר צו לעבן". עטלעכע קליניקס פּרובירן צו באַשליסן אויף אַ אַבאָרשאַן אין יחיד קאַסעס אין אַ אַרבעט קראַפט. די עקספּערץ וויסן אַז אַ רשימה וואָס ינומערייץ אַ נומער פון קרייטיריאַ האט זיכער דיינדזשערז: "די מעדיצין איז צו קאָמפּליצירט, די סימפּטאָמס און צושטאַנד פון איין פּאַציענט זענען קיינמאָל די זעלבע ווי די פון אנדערן, און עס קען געשווינד פאַרערגערן." פון רו ווס וואַדע דער דאָקטער איז ביכולת צו פאָרשלאָגן דעם פּאַציענט אַ קייט פון באַהאַנדלונג אָפּציעס. "אבער איצט עס איז איבער מיט דעם באַשלוס-מאכן אָפּציע," האט געזאגט דער דאָקטער דר אביגיל קאטלער פון די אוניווערסיטעט שפּיטאָל מאַדיסאָן, וויסקאָנסין סימכע. „מײַנע הענט זײַנען פֿאַרבונדן; נישט צו קענען העלפן א מענטש וואס שטייט פאר מיר איז א חורבן.״ עס זענען יעצט ארויסגעקומען פאלן פון פרויען וואס האבן זיך געטראפן מיט ערנסטע געזונטהייט פראבלעמען ווען זיי ווארטן אויף א דאקטאר'ס באשלוס.

די דאזיגע אומזיכערקייט און די דיסקוסיע וועגן "צו דארפן ווארטן ביז עס ווערט מעגליך לעבנס-געפאר" פארנעמט יעצט פאליטיקער אויפן העכסטן שטאפל. אין יולי 2022, האָט די יו וואשינגטאן די סי צו די אינסטיטוציעס פון די געזונט סיסטעם און ריפערד צו די עמערגענסי מעדיקאַל טרעאַטמענט און לייבער אקט, א פעדעראלע געזעץ וואס דערציילט קליניקס ווי אזוי זיי זאלן זיך אויפפירן ווען פאציענטן ווערן געבראכט צו די עמערדזשענסי צימער אין א קריטישע צושטאנד, ווי די וואס זענען שוין אריבערגעגאנגען אין ארבעט. אין דעם בריוו פון וואַשינגטאָן עס ווערט אָנגעוויזן אַז אַן אַבאָרשאַן דאַרף אויך פּאַסירן אין לענדער וואָס זענען פּראָוכיבאַטאַד אויב עס איז נייטיק צו סטייבאַלייז די שטאַט פון געזונט פון די פרוי. קען פּראַקסטאָן, דער מיניסטער פון גערעכטיקייט פון טעקסאַס אַבדזשעקטאַד צו דעם הילף אין ינטערפּריטיישאַן פון פעדעראלע געזעץ. דאָס וואָלט אומקערן די נויטפאַל דיפּאַרטמאַנץ פון קליניקס אין "גיין-אין אַבאָרשאַן קליניקס" - "אַבאָרשאַן קליניקס מיט אָפֿן טירן."

(די אינפֿאָרמאַציע און ציטאטן אין דעם אָפּטיילונג זענען גענומען פון אַ פולשטענדיק באַריכט פון די New York Times, אין וואָס, אויבן אַלע, די שוועריקייטן וואָס שטייען אין די פּראָבלעם שטאַטן טעקסאַס, אַריזאָנאַ און וויסקאָנסין צו זיין דיסקרייבד. די דיוועלאַפּמאַנץ קענען ניט זיין דיסקרייבד אין דעטאַל דאָ. בערך אזוי אין וויסקאָנסין דורך די ריפּעל פון רו ווס וואַדע א געזעץ פון 1849 איז ווידער געקומען. בשעת דער גאווערנאר און אטוירני גענעראל זוכן א געריכט אונטערזוכונג צו באשטימען צי דאס געזעץ איז נאך גילטיג, האבן געזעץ ענפארסמענט באאמטע געמאלדן אז זיי וועלן פאלגן דעם געזעץ. דאָס האט די קאַנסאַקוואַנס אַז אין וויסקאָנסין קיין אַבאָרשאַנז זענען דערווייַל ניט געטאן (nytimes.com, 10.9.2022/XNUMX/XNUMX: "מעדיציניש פּראַל פון ראָע מאַפּאָלע גייט געזונט ווייַטער פון אַבאָרשאַן קליניקס, דאקטוירים זאָגן").   

Joe Biden: שטימען. שטימען. שטימען!   

די אַרויסגעבן פון אַבאָרשאַן איז אין די וואַלן קאמפאניע איידער די מידטערמס דעם 8.11.2022טן נאוועמבער XNUMX, ספעציעל פאר די זיץ אין די פארלאמענטן פון די פערזענליכע סטעיטס. ״למען השם, עס זענען וואלן אין נאוועמבער. שטימען. שטימען. שטימען. שטימען” – “למען השם, אין נאוועמבער וועט זיין וואלן. גיי שטימען, שטימען, שטימען, שטימען! ”פרעזידענט בידען האט געבעטן זיינע לאנדםלייט. מיט זיין מערהייט באַשלוס, די העכסטע קאָורט טשאַלאַדזשד פרויען צו נוצן זייער פּאָליטיש מאַכט צו ריינסטייט אַבאָרשאַן געזעצן (nytimes.com, 8.7.2022 יולי XNUMX: "אונטער דרוק, Biden אַרויסגעבן עקסעקוטיווע אָרדער אויף אַבאָרשאַן".   

די צוויי דעמאקראטישע סענאטארן Elizabeth Warren פון מאַססאַטשוסעטץ  ונד טינאַ סמיט פון מיננעסאָטאַ גיין איין שריט ווייטער אין זייערע פּאָליטישע אָביעקטיוון. אין אַ גאַסט פּאָסטן פֿאַר די New York Times רופן פֿאַר פונדאַמענטאַל סטראַקטשעראַל ענדערונגען פֿאַר דיין לאַנד:

"צו פאַרריכטן די שעדיקן וואָס רעפובליקאנער האָבן געטאן צו אונדזער סיסטעם אין זייער זוכן צו קאָנטראָלירן פרויען ס לעבן, מיר דאַרפֿן פולשטענדיק דעמאָקראַטיש רעפאָרם: טשאַנגינג די זאַץ פון די קאָרץ, רעפאָרמירן סענאַט כּללים אַזאַ ווי פיליבאַסטערינג, און ... אפילו אַ קערעקשאַן פון די אַוטדייטיד אָפּשטימונג סיסטעם. דאס לאזט קאנדידאטן ווערן פרעזידענט כאטש זיי באקומען נישט די מערסטע שטימען. אזוי קען דזשארזש וו. בוש ונד דאָנאַלד טראַמפּ נאָמינירן פינף ריכטער וואָס האָבן מסכים געווען צו סוף אַבאָרשאַן רעכט.nytimes.com, 25.6.2022/XNUMX/XNUMX; גאַסט פּאָסטן: "Elizabeth Warren און טינאַ סמיט: מיר האָבן געזען וואָס וועט פּאַסירן ווייַטער צו אַמעריקע ס וואָמען". דייַטש ווערסיע אין IPG דרוק דינסט, 28.6.2022/XNUMX/XNUMX: "צייט צו שלאָגן צוריק").

________________________________________________________________________

יבערבליק פיגיערז גלייך נאָך די משפט פון 24.6.2022 יוני XNUMX

כּמעט 60 פּראָצענט פון די אמעריקאנער און צוויי-טערדז פון פרויען אָפּוואַרפן דעם באַשלוס פון די העכסטע קאָורט. 58 פּראָצענט וואָלט שטיצן אַ פעדעראלע געזעץ ליגאַלייזינג אַבאָרשאַן.

56 פּראָצענט פון פרויען נעמען אַז דער באַשלוס וועט פאַרערגערן די לעבעדיק טנאָים פֿאַר פרויען. 

16 פּראָצענט זען דעם באַשלוס ווי אַ פֿאַרבעסערונג אין פרויען ס לעבן.

(nytimes.com, 26.6.2022 יוני XNUMX: "די פּסאַק איז נאָר דער אָנהייב: ביידע זייטן מאָביליזירן איבער אַבאָרשאַן").

אַנקעטע נומערן אין פרי יולי 2022

61 פּראָצענט פון וויילער אָפּוואַרפן דעם סופרים קאָורט'ס באַשלוס;

29 פּראָצענט זענען פֿאַר עס.

(Nytimes.com, 12.7.2022/XNUMX/XNUMX: "א קולטור וואַרריאָר גייט שטיל: דעסאַנטיס דאַדזשז פֿראגן וועגן אַבאָרשאַן פּלאַנז").

________________________________________________________________________

באַזירט אויף ענלעך שטאַט פּאָללינג רעזולטאַטן דזשאָרדזשאַ  - דאָרט, מער ווי האַלב פון וואָטערס אַנטקעגנשטעלנ זיך ווייַטער אַבאָרשאַן ריסטריקשאַנז סטייסי אבראַמס, די דעמאקראטישע נאמינירטע פאר גאווערנאר זאגט אז זי וועט מאכן אבארטן א פריאריטעט אין איר קאמפיין. אַבראַמס עס איז קלאר אז אסאך מענטשן זענען אומצופרידן מיט די דעמאקראטן אין וואשינגטאן צוליב די עקאנאמישע פראבלעמען און די הויכע אינפלאציע. דעריבער, די ילעקטעראַט אין נאוועמבער וועט האָבן צו וואָג אַרויף צי די קראַנט זאָרג וועגן געלט אַוטוויי די אַנדערמיינינג פון קאַנסטאַטושאַנאַל רעכט (nytimes.com, יולי 21.7.2022, XNUMX: "סטייסי אַבראַמז יימז צו שטעלן אַבאָרשאַן אין די צענטער פון די דזשאָרדזשאַ גענעראל ס ראַסע").

ילעקשאַנז 2022 און 2024 - פּראַל אויף אייראָפּע

אויף 8.11.2022 נאוועמבער XNUMX די מידטערם ילעקשאַנז וועט פּאַסירן אין די USA - די מידטערמס אנשטאט. אין אַן אויסערגעוויינלעכע רעדע פאַר דער זעלבסטשטענדיקייט האַלל in פילאדעלפיע פרעזידענט Biden איז געשטאָרבן דעם 1.9.2022/XNUMX/XNUMX מידטערמס דיסקרייבד ווי אַ "קאַמף פֿאַר די נשמה פון דעם פאָלק". "דאָנאַלד טראַמפּ און די מאגא רעפובליקאנער שטייען פאר אן עקסטרעמיזם וואס סטראשעט די סאַמע יסודות פון דער רעפובליק. ” די רעפובליקאנער און די רעכטע טעלעוויזיע סטאנציע פוקס נייַעס שאָס צוריק שארף. סטיווען מיללער, א געוועזענער טראמפ ראטגעבער אין ווייסן הויז האט גערופן בידען א "מארקסיסטישער טיראן וועלכער איז אריבער דעם רוביקאָן." 

בידען האט זיך איינגעהאלטן פילאדעלפיע א אמת אמעריקאנער צוקונפֿט רעדע: "מיר וועלן מאַכן דעם 21 יאָרהונדערט אן אנדער אמעריקאנער יאָרהונדערט ווייַל די וועלט דאַרף אונדז. דאָס איז וואָס מיר דאַרפֿן צו פאָקוס אונדזער השתדלות אויף. נישט צו דער פאַרגאַנגענהייט, נישט צו די צעטיילנדיקע קולטור-געראַנגלען, נישט צו אַ פּאָליטיק פון קלאגן, נאָר צו אַ צוקונפט, וואָס מיר קענען בויען צוזאַמען.” (דער טעקסט פון דער רעדע:  nytimes.com, סעפטעמבער 1.9/2.9.2022, XNUMX: "גאַנץ טראַנסקריפּט פון פרעזידענט Biden ס רעדע אין פילאדעלפיע"; באַריכט פון ניו יארק טיימס: nytimes.com, 1.9.2022 סעפטעמבער XNUMX: "בידען וואָרנז אַז אמעריקאנער וואַלועס זענען אונטער אַטאַקע דורך טראַמפּ-געפירט עקסטרעמיסם"; באַריכט פון Süddeutsche Zeitung: sueddeutsche.de, 2.9.2022/XNUMX/XNUMX: "בידען, דער פינצטער נייט"; באַריכט פון היילבראָנן קול אויף 3.9.2022 סעפטעמבער XNUMX: "בידען נעמט אַוועק זיין קינד גלאַווז").

אַלע 8.11.2022 מיטגלידער פון די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס, 435 פון די 35 מיטגלידער פון די סענאַט, די גאָווערנאָרס אין 100 פון די 36 שטאַטן און די פארשטייערס אין די שטאַטן וועט זיין עלעקטעד אויף 50 נאוועמבער 9. די דעמאקראטן האבן יעצט א 50 זיץ מערהייט אין די הויז פון פארשטייערס. יעדער פארטיי האט XNUMX זיצן אין סענאט. די דעמאקראטן קענען שטימען מיטן וויצע פרעזידענט קאַמאַלאַ האַרריס אלס הויפט פונעם סענאט, דערגרייכן א דעציטיווע מערהייט אויב אלע 50 דעמאקראטן שטימען. די קאָמפּליצירטע פיליבוסטער הערשן אין סענאט'ס פראצעדור תקנות, וואס מען דארף איבערקומען מיט א מערהייט פון 60 שטימען, אבער וואס מען מעג נישט צולייגן אויף אלע לעגיסלאטיווע פראיעקטן, וויל איך דא נישט קלאר מסביר זיין. אָוווערקאַמינג די פיליבאַסטער איז לעצטנס געוואָרן ווייניקער און ווייניקער געראָטן און ווערט דאַן געפֿײַערט ווי אַ "קליינער נס". די איצטיקע פאַרשפּרייטונג פון זיצן אין די סענאַט, קאַמביינד מיט די פיליבוסטער הערשן האט ריפּיטידלי פּריווענטיד ווייַט-ריטשינג לעגיסלאַטיווע פראיעקטן אין די לעצטע צייט. די פּאָליטיש קלאַס אין די פאַרייניקטע שטאַטן סימז ינקריסינגלי זיך-אַבזאָרבד - די מדינה איז סטאַגנאַנט. 

ערשטער יבערבליק רעזולטאַטן - פונדאַמענטאַל ספקות וועגן די סיסטעם

א ערשטער יבערבליק פון New York Times צו מידטערמס די רעזולטאטן זענען געווען אומשולדיק: א מערהייט פון אמעריקאנער - 58 פראצענט פון די אויסגעפרעטע - גלייבן אז די אמעריקאנער רעגירונג סיסטעם ארבעט נישט און דארף גרויסע רעפארמען אדער אפילו א פולשטענדיקע איבערבוי. אָבער, די טערעץ פֿאַר דעם וועריז זייער דיפּענדינג אויף די פּאַרטיי ייבערהאַנט פון די ריספּאַנדאַנץ.

רעפובליקאנער אומצופרידנקייט שטאמט פון פארשפרייטע אבער אומבאווייזן ספקות וועגן די לעגיטימאציע פון ​​די נאציאנאלע וואלן. גלויבן אין דער "גרויס ליגן" איז ברייט ביי רעפובליקאנער; 76 פראצענט זענען פון די מיינונג אז טראמפ'ס אקציעס נאך ​​די 2020 וואלן - אריינגערעכנט די קלארע פארלאנג צו זיינע שטיצער צו שטורעםן דעם קאפיטאל דעם 6.1.2021טן יאנואר XNUMX - "בלויז פארשטאנען זיינע רעכטן צו קאנקורירן די וואלן."

די דעמאקראטן זענען אומצופרידן מיט די רעגירונג סיסטעם ווייל כאטש זיי צושטעלן דעם פרעזידענט און האבן א מערהייט אין ביידע הייזער פון קאנגרעס, זענען די רעפובליקאנער און זייערע בונד אין די "גערימאנדערינג" פֿאַרשניטן-צו-גרייס פּאַרלאַמאַנץ צוזאַמען מיט די העכסטע קאָורט ריפּיטידלי געראָטן צו פאַרווערן די פּאָליטיש צילן פון די דעמאָקראַץ. 

שטאַרבן New York Times באשרייבט א ווייטאגדיקע טויש אין דער אפשאצונג פון די אויפגאבן פון דער רעגירונג פאר ביידע פארטייען. פאר דורות האבן דעמאקראטן אדוואקאטן אז רעגירונג איז די מאכט פאר גוטס און אז דאס לאנד דארף שטארקע רעגירונג. רעפובליקאנער האבן פראקלאמירט פונקט דאס פארקערטע; זיי האבן נאכאמאל פרובירט צו באגרעניצן די מאכט פון דער רעגירונג. דערווייל האָבן מער און מער מענטשן פון ביידע זייטן פון די פּאָליטישע ספּעקטרום צווייפל אַז די רעגירונג פּרוּווט טאַקע צו הערן צו די וואוילער'ס וואונטשן. דאס מיינט אז ביידע זייטן זענען אומצופרידן און דאס צייגט די טיפע טומל אין לאנד. יונגע מענטשן זענען די קלענסטער זיכער וועגן דער צוקונפֿט פון זייער לאַנד. דער NYT באריכט האט ציטירט א 22 יעריגע ניט-פארטייאישע אינפארמאציע טעכניקער זאגנדיג, "ס'איז נישטא קיין שום טעם צו שטימען ווייל דאס לאנד ארבעט נישט אזוי לאנג ווי די צוויי פארטיי סיסטעם עקזיסטירט". 

פון דייַגע איז די פאָרשלאָג אַז רובֿ אָפּטימיסטיש איז אַ רעגולער צוקוקער פון פוקס נייַעס - דער הינטער-קאָנסערוואַטיווע היים בראָדקאַסטער דאָנאַלד טראַמפּ קוקט אויף דער צוקונפֿט. ער יקספּעקץ באַטייַטיק ענדערונגען אין וואַשינגטאָן: "זיי שטימען אויס די דעמאקראטן!" (nytimes.com, 13.7.2022: "ווי אמונה פלאַגס אין יו. עס. רעגירונג, פילע וואָטערס ווילן צו פֿאַרבעסערן די סיסטעם"; רעזולטאַט פון Times / Siena College יבערבליק פון 849 רעגיסטרירטע וויילער. דער גרענעץ פון טעות איז פּלוס / מינוס 4 פּראָצענט).

"אַמעריקע איז צוריק" גענומען די אייראפעער און די אי.יו. נאָך גענומען אַמט דזשאָו בידען ריליווד צו וויסן. אבער אויך דאָ האָבן ביידע פּאַרטיעס דעוועלאָפּעד גאַנץ פאַרשידענע אָביעקטיווז - אויב בכלל. צווישן די דעמאָקראַץ פאַרהיטן עטלעכע עלעקטעד באאמטע, ניט קלענסטער דער דעמאָקראַטיש סענאַטאָר דזשאָו מאַנטשין ווו פֿון וועסט ווירזשיניע, אַז זייער אייגענער פּרעזידענט קען דורכשטויסן זיין אַמביציעס דינער פּאָליטישע אַגענדאַ. "בידען ס גרין רעפארמען זענען פּענדינג," כעדליינז די היילבראָנן קול אויף די קסנומקס.  מאַנטשין האָט מיט קורצן באַמערקן אינפאָרמירט זיינע פארטיי פריינד, אז ער וועט נישט שטיצן א צוגאב בודזשעט, וואס האט אויסגעצייכנט געלט פאר קלימאט שוץ. צווישן אנדערע זאכן זענען פּלאַננעד סובסידיעס פֿאַר די קויפן פון E- קאַרס. אין טאן אַזוי פילז מאַנטשין אויף די זיכער זייַט מיט זייַן בלאַקייד פּאָליטיק. ער איז פון די קוילן שטאַט וועסט ווירדזשיניע, און ער ווייסט אַז בלויז 1 פּראָצענט פון אמעריקאנער זען קלימאַט ענדערונג ווי אַמעריקע ס העכסט דייַגע. גאַזאָלין פּרייז און ינפלאַציע פון ​​9,1 פּראָצענט (ווי פון 27.7.2022/XNUMX/XNUMX) ברענען אמעריקאנער פיל האַרדער (הילברון קול, 19.7.2022/XNUMX/XNUMX: "Biden ס גרין רעפארמען זענען אויף די וועג אויס"). 

א זייטיגע הערה

די פאלגענדע באַשרייבונג ווייזט דעם דילעמאַ אין וואָס די דעמאָקראַץ האָבן מאַנוווערד זיך אַרום מיטן יולי 2022. געווענליך פארלירט די פרעזידענט'ס פארטיי שטימען און זיצן אין קאנגרעס אין די מידטערם וואלן. אבער דערווייל האבן די אייגענע טעותים אויך בייגעשטייערט צום שלעכטן שם בציבור. עס איז דעריבער אַלץ מער מערקווירדיק וואָס געטראפן אַ קורץ צייַט שפּעטער אויף דער אמעריקאנער פּאָליטיש סצענע.

סענאַטאָר מאַנטשין ניט בלויז אפגעשטעלט די אַגענדאַ פון זיין אייגענע פּאַרטיי אין דער דערמאנט צייט. דאָס האָט אויך אומדירעקט אַפעקטאַד אייראָפּע. אין יוני, די יו. עס. סעקרעטאַרי פון די טרעאַסורי דזשאַנעט ל יעלען געחתמעט דעם העסקעם אויף אַ גלאבאלע מינימום שטייַער צוזאַמען מיט פארשטייערס פון 130 לענדער פֿאַר די USA. ווי באַוואוסט, איז דאָס וועגן דער באַשטייַערונג פון גלאבאלע אַקטיווע קאָרפּאָראַציעס, וואָס האָבן ביז אַהער אויסגעמיטן, מיט קלוגע סטראַטעגיעס, אַז זיי ווערן באַשטייערט אין דעם לאנד וואו זיי טוען זייערע געשעפטן און מאַכן נוץ. א מינימום שטייער קורס פון 15 פּראָצענט איז געווען אַ שליסל פונט פון די העסקעם און אויך טייל פון זיין פאַרהאַנדלונג אָלאַף סטשאָלז איז געווען ינוואַלווד אין זיין צייט ווי פעדעראלע מיניסטער פון פינאַנס. דעם 14.7.2022טן יולי XNUMX האָט סענאַטאָר געלייענט מאַנטשין האפענונגען אז די פאראייניגטע שטאטן וועט באשטעטיגן דעם אפמאך, און מיט אים די גאנצע וועלט שטיצע פאר די אפמאכן, זענען צעבראכן געווארן. מאַנטשין טענהט פּונקט ווי די רעפובליקאנער אינעם יו.עס. סענאט: "מיר ווילן יעצט נישט גיין אראפ דעם אינטערנאציאנאלן וועג, וואס אסאך לענדער שטיצן סיי ווי סיי נישט און וואס שטעלט אונטער דרוק אונזערע אינטערנאציאנאלע אקטיווע קארפאראציעס - ווייל דאס שאדט די אמעריקאנער עקאנאמיע" (nytimes.com, 18.7.2022/XNUMX/XNUMX: "ווי דזשאָו מאַנטשין לינקס אַ גלאבאלע שטייער האַנדל אין לימבאָו"). די אי.יו. און העכער אַלע דייטשלאנד זענען געווען פייסט מיט די מאַמאַט אַרבעט פון האָבן צו האַלטן קאַמפּיין פֿאַר די גלאבאלע מינימום שטייַער - זיכער נישט אַן גרינג אַרבעט אָן די USA.

און ווידער כאַפּאַנז אַ קליין נס

נאָר אַ ביסל טעג נאָך געהער פון די סוף פון די דינער פּאָליטיש פּראָגראַם פון דזשאָו בידען האט געשריבן, האט פאסירט נאך א קליינער נס: דעם 28.7.2022טן יולי XNUMX האט די דרום דייטשישער צייטונג, אַז די דעמאָקראַץ האָבן מסכים געווען אויף אַ קלענערער קלימאַט און געזעלשאַפטלעך פּעקל. אפנים, האבן די חברים געראטן מאַנטשין צו טוישן זייער מחשבות - אפשר אויך מיט הנחות - זיי פארווייכערן. ער וועט אַפּרווו אַ $ 430 ביליאָן ינוועסמאַנט פּראָגראַם פֿאַר כעלטקער און קלימאַט שוץ - ניט אָן קיקינג Biden ס אָריגינעל פּלאַנז: "Build Back Better איז טויט," דער סענאַטאָר באמערקט West Virginia. ער האָט ריפערד צו Biden ס אָריגינעל $ 3,5 טריליאַן פּראָגראַם. (sueddeutsche.de, 28.7.2022 יולי 15: דעמאָקראַץ שטימען אויף אַ קלענערער קלימאַט און געזעלשאַפטלעך פּעקל ". און די אינטערנאַציאָנאַלע העסקעם אויף אַ מינימום שטייער פון XNUMX פּראָצענט איז אויך געראטעוועט (קול היילברון, 29.7.2022/XNUMX/XNUMX: "אומגעריכט עקווינד פֿאַר Biden"). 

Jamelle Bouie, אַ מיינונג קאָלומניסט New York Times מאכט גאר גרונטליכע סטעיטמענטס איבער וואס דא האט פאסירט: "דזשאו מאנטשין איז א סימפטום, אבער דער סענאט איז קראנק." די צווייטע קאמער פונעם יו. "אין די סענאַט שטאַרבן פאָלקס געזעצן," שרייבט בויע, "אָדער אויב זיי זענען נישט געהרגעט, נאָר דורכגעגאנגען אין אַ טראַנגקייטיד און שרעדיד פאָרעם ... דער סענאַט איז דיזיינד צו האַלטן די מענטשן אין קאָנטראָל אין סדר צו באַגרענעצן דעמאָקראַסי און די פּאַסאַבילאַטיז פון פאָלקס פאַרטרעטונג" (nytimes.com, 19.7.2022/XNUMX/XNUMX: "דזשאָו מאַנטשין איז אַ סימפּטאָם, אָבער דער סענאַט איז קראַנק"). פֿאַר הינטערגרונט אינפֿאָרמאַציע: אין די יו סענאַט, יעדער שטאַט האט צוויי מיטגלידער, קיין ענין ווי פילע מענטשן לעבן דאָרט. צוויי סענאַטאָרס קומען פון די שטאַט New York מיט 19,51 מיליאן איינוואוינער; צוויי סענאטארן קומען אויך פון די סטעיט וויאמינג מיט 581.000 איינוואוינער.      

וואָס וועט ברענגען די מידטערמס פון 2022?

אין נארמאלע צייטן פארלירט די פרעזידענט'ס פארטיי זיצן אין די הויז פון פארשטייערס, און אפט אויך אינעם סענאט. די וואָטערס נוצן די מיטל-טערמין (מידטערם וואלן) צו געבן א אורטייל אויף די ארבעט פון פרעזידענט. Biden ס האַסקאָמע רייטינגז זענען דערווייַל אַנדערוועלמינג; בלויז 33 פּראָצענט פון אמעריקאנער זענען צופֿרידן מיט זיין אַרבעט. אפילו אין זיין אייגענע פּאַרטיי, עס זענען קולות וואָס רופן פֿאַר אַ אַנדערש דעמאָקראַטיש קאַנדידאַט אין 2024 (sueddeutsche.de, 19.7.2022/XNUMX/XNUMX: "איז דזשאָו בידען צו אַלט פֿאַר אן אנדער טערמין?"). און אָפט די וויילער טורנאָוט איז בייַ די מידטערמס ווייניקער ווי אין די וואַלן, וואָס זענען וועגן די פּרעזאַדאַנסי.

נאָך אַלע דעם, די דעמאָקראַץ זאָל דערוואַרטן צו פאַרלירן זייער מערהייט אין קאנגרעס אויף 8.11.2022/XNUMX/XNUMX. דזשאָו בידען וואָלט דעמאָלט ווערן איינער לאמע קאַטשקע (אַ לאמע קאַטשקע). אבער צייטן זענען נישט נאָרמאַל אין דער מאָמענט, סיי אין טערמינען פון פּאָליטיש ענינים און אַקטערז.

דוד לעאָנאַרד, פון יעדער מאָרגן פֿאַר די לייענער פון די New York Times סאָרטירט, קלאַסיפיצירט און פֿאַרבינדט די נייעס און ארטיקלען פון זיינע חברים, האָט געשריבן דעם 13.7.2022 טן יולי XNUMX אַז - טראָץ דער נידעריק האַסקאָמע ראַנג פֿאַר דעם פרעזידענט - די דעמאָקראַץ און רעפובליקאנער אין די פאָרקאַסץ פֿאַר די פּרעזידענט. מידטערמס זענען וועגן די זעלבע. דאָס איז געווען פֿאַר מיר אין ערשטער אַ חידוש געפונען; אָבער ווי שוין דערמאנט: צייט איז אַלץ אָבער "נאָרמאַל" אין די USA אין דער מאָמענט.

לעאָנהאַרד און זײַן קאָלעגע Nate Cohn ריפערד צו אַ נאָוטאַבאַל מיגראַטיאָן פון וואָטערס וואָס האט נישט נאָר ווערן קלאָר: אין דער פאַרגאַנגענהייט, מענטשן מיט קאָלעגע דיגריז בכלל וואָוטאַד פֿאַר די רעפובליקאנער, בשעת וואָטערס פון די אַרבעט קלאַס (בלוי-קאָלנער וואָטערס) צוגעבונדן צו די דעמאקראטן. לויט די צוויי זשורנאליסטן, איז היינט דער פאַרקערט. "די דעמאָקראַץ 'סאציאל ליבעראליזם - אויף ישוז אַזאַ ווי מייגריישאַן און ימאַגריישאַן, מעראַוואַנאַ, לגבט רעכט, וואָמען ס ימפּאַוערמאַנט, אַבאָרשאַן, און אנדערע - איז ינקריסינגלי אַטראַקטינג קאָלעגע-געבילדעט מענטשן, בשעת זיי קער אַוועק די מער קולטור קאָנסערוואַטיווע, אַרבעט-קלאַס וואָטערס די NYT באַריכט ציטירט לעצטע פּאָללס: צווישן רעגיסטרירט וואָטערס אָן אַ קאָלעגע גראַד, רעפובליקאנער האָבן אַ קימאַט 20 פּראָצענט פירן. צווישן קאָלעגע גראַדעס פֿאַר דעמאָקראַץ מיט קימאַט 30 פּראָצענט פונקטן (nytimes.com 13.7.22/XNUMX/XNUMX: "דער מאָרגן" - "אַ ענג ראַסע"). אָבער, דער באַשטימענדיקער פאַקטאָר וועט זיין: ווער טאַקע גייט צו די פּאָללס און ווער בלייבט אין שטוב אויף וואַלן טאָג.

"רוי איז אויף די שטימצעטל"

פרעזידענט Biden האָט געמאָלדן דעם 24.6.2022 סטן יוני XNUMX, דעם טאָג וואָס די העכסטע קאָורט האָט אַרויסגערופן זיין אורטייל. "פערזענלעכע פרייהייטן זענען אויף די שטימצעטל." די פינף קאָנסערוואַטיווע ריכטער און זייער קאָלעגע אַמי קוני באַריט האט געהערשט גענוי ווי די פאליטיקאנטן וועלכע האבן געמאכט זייער נאמינאציע און אפעלאציע צום געריכט מעגליך, האבן געריכט. אָבער זיי ויסקומען צו האָבן ניט אַנדערש צו באַטראַכטן, קאַנשאַסלי אָדער אַנקאַנשאַסלי, ווי אמעריקאנער פרויען וואָלט רעאַגירן צו זייער ווערדיקט. א יבערבליק ארויס אויף יוני 26.6.2022, 67 ווייזט אַז XNUMX פּראָצענט פון וואָמען אין די USA שטיצן די אָפּלייקענונג פון רו ווס וואַדע אַראָפּגיין. 52 פראצענט אמעריקאנער זעען דעם אורטייל אלס א שריט צוריק פארן לאנד. אָבער ווי וועט דער אָפּרוף פון אַ קאָנסטיטוטיאָנאַל רעכט געראַנטיד דורך די העכסטע קאָורט מיט כּמעט 50 יאָר צוריק ווירקן די שטים קעסטל אויף 8 נאוועמבער 2022?

ביידע פּאַרטיעס זענען קאַנווינסט אַז די אַרויסגעבן פון אַבאָרשאַן קענען ילעקטראַפיי זייער ריספּעקטיוו עלעקטאָראַל באַסעס. "די קריטיש קשיא בלייבט צי די סווינג וואָטערס - ספּעציעל די פרייַ פרויען פון די סובורבס, די סובורבאַן, די איצט פאַרנומען מיט ומזיכער עקאָנאָמיש דיוועלאַפּמאַנץ וועלן ווענדן זייער ופמערקזאַמקייט צו די סיכסעך וועגן אַבאָרשאַן רעכט ". (nytimes.com, 24.6.2022/XNUMX/XNUMX: "'עס איז געווארן פאַקטיש': אַבאָרשאַן באַשלוס ריילז מידטערמס, שיקט קאַמף צו שטאַטן"). די קעפל צייגט אז די אַבאָרשאַן אַרויסגעבן וועט איצט זיין באשלאסן אויף די שטאַט מדרגה, ווייַל די העכסטע קאָורט האט טראַנספערד די רעגולאַטאָרי כוחות צו זיי מיט גלייך ווירקונג.

וואָס איז פאָרמולירט ווי אַ קשיא אין די פריערדיקע באַריכט - ווי זענען פרויען אין די סובורבס רעאַגירן צו די ווערדיקט? — איז דערנאָכדעם אַלץ קלאָר געוואָרן: “פרויען זענען אַזוי פייערד צו שטימען, איך האָב קיינמאָל ניט געזען עפּעס ווי דאָס”, איבערגעטראָגן טאָם באָניער זיין גאַסט פּאָסטן אין די New York Times אויף די קסנומקס. Bonier איז א סטאטיסטיקער, מארק פארשער און פאליטישע ראטגעבער פאר דער דעמאקראטישער פארטיי. און ער באַווײַזט זײַן התלהבות וועגן דעם ריזיקן אינטערעס פֿון פֿרויען אין די קומענדיקע וואַלן מיט קאָנקרעטע צאָלן Kansas, וואו די רעפובליקאנער האבן פרובירט אראפנעמען דאס רעכט צו אבארטן פון דער קאנסטיטוציע און האבן מאסיוו פארלוירן אין דעם באטייליגטן רעפערענדום. נאָך די מעלדן פון סאַרנע אויף יוני 24.6.2022, 69, עס איז געווען אַ ענדערונג אין די אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר פּאָזיציע אין די עלעקטאָראַל ראָללס: 3 פּראָצענט פון די אַפּלאַקיישאַנז זענען געמאכט דורך פרויען; אַ גאַנץ מאַפּאָלע פון ​​די זעקס חדשים איידער די פּסאַק, ווען פרויען ס נייַע קליימז זענען בלויז 40 פּראָצענט פונט העכער ווי מענטשן. נאך דעם אורטייל זענען די פרויען געווען XNUMX פונקטן פאר די מענער. Bonier שרייבט: "אין די 28 יאָר וואָס איך האָב דורכגעקאָכט וואַלן אַנאַליסיס, איך האב קיינמאָל געזען עפּעס גאַנץ ווי וואָס איז געשען אין אמעריקאנער פּאָליטיק אין די לעצטע צוויי חדשים: פרויען רעדזשיסטערן זיך צו שטימען ווי קיינמאָל פריער ... געגעבן דעם אַנטוויקלונג, אַלעמען קענען וואַרפן פאַרגאַנגענהייט אַסאַמפּשאַנז אַרויס די פֿענצטער און דערוואַרטן די דעמאָקראַץ צו ברעכן אַלע היסטארישע טרענדס. ” Bonier רעפערס דאָ צו די פאָלקס געדאַנק אַז די פרעזידענט ס פּאַרטיי וועט פאַרלירן זיצן אין קאנגרעס אין די מידטערם ילעקשאַנז (nytimes.com, 3.9.2022/XNUMX/XNUMX: "פרויען זענען אַזוי פייערד אַרויף צו שטימען, איך ווע קיינמאָל געזען עפּעס ווי עס"; גאַסט פּאָסטן דורך טאָם באָניער).

סטעיטמענטס פון דעם געוועזענעם פרעזידענט זענען נאָוטווערדי דאָנאַלד טראַמפּ, װעלכע ר הא ט צולי ב דע ר אויםנאםע ר געלעגנהײ ט צ ו נאמיניר ן דר ײ קאנסערװאטױו ע ריכטער ן אי ן זײ ן אמט , א באדײטנדיקע ר צושטי ץ פו ן דע ר אפהאנדלונג . רו ווס וואַדע בייגעשטייערט. בשעת טראמפ האט עפנטליך געלויבט דעם באשלוס אלס א נצחון, האט ער אינערליך באמערקט אז עס איז שלעכט פאר רעפובליקאנער. טראמפ האט אנגערופן די אומגעוואלדיגע געזעץ פון "נאַריש". Texas, וואָס מאכט רובֿ אַבאָרטשאַנז אוממעגלעך נאָך בלויז זעקס וואָכן דורך געבן בירגערס די רעכט צו פּריוואַט זוכן גרויס סומע פון ​​געלט פון ווער עס יז וואס האט אַסיסטאַד אָדער אַססיסטעד אין אַ אַבאָרשאַן. דער טאַקסי שאָפער וואָס האָט פאָרגעפירט אַ פרוי צו דער קליניק ווערט אויך פאררעכנט אלס “העלפער”. אויך טראמפ האט די פרויען וויילער אין זיינע פחדים סובורבס אין מיינונג. זיין אינערלעכער דערקלערונג מאכט קלאָר אַז דאָס אַלץ איז ווייניקער וועגן די טענות פון די פּראָ-לעבן באַוועגונג,טראַמפּ מיינט בפֿרט אין עלעקטאָראַל קאַטעגאָריעס (nytimes.com, 24.6.2022/XNUMX/XNUMX: "דער מענטש וואָס איז מערסט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר סאָף רוען זארגן אַז עס קען שאַטן זיין פארטיי"). 

אין דערצו צו די טעמע פון ​​אַבאָרשאַן, די פריערדיקע האַרץ טעמע פון ​​די קולטור מלחמה, עוואַנגעליקאַל פאַקשאַנז אין די רעפובליקאנער פארטיי וועט קאמפאניע צו ענדיקן די זעלבע געשלעכט חתונה און באַפאַלן די LGBTQ קהל. די רעפובליקאנער פארטיי פון טעקסאַס האט אין איר לעצטנס אנגענומען נייַע פּראָגראַם כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי ריפערד צו ווי אַ "אַבנאָרמאַל לעבן פּלאַן". אין אַריזאָנאַ האט דער רעפובליקאנער גובערנאטארישער נאמינירט קאַרי לייק, וואס איז געשטיצט דורך טראמפ, האט קאמפיין פאר א ביל וואס וועט מאכן באזוכן קינדער אומלעגאל שלעפּן ווייזט זאָל זיין פאַרבאָטן - אַ הייס טעמע אין די פאַרייניקטע שטאַטן אין דער מאָמענט. אין פלאָרידאַ האט גאווערנאר Ron DeSantis - ער ווערט באטראכט ווי דער אויפשטייגנדיקער שטערן נאך טראמפ - אונטערגעשריבן געזעץ פארבאטן די לערנען פון סעקסואלע אריענטאציע און דזשענדער אידענטיטעט אין יינגער הויך שולעס. דאָס יאָר אַליין, 23 שטאַטן האָבן ינטראָודוסט מער ווי 300 ביללס אַימעד צו באַגרענעצן LGBTQ רעכט. די רשימה קען זיין עקסטענדעד. אַלע דעם סאָונדס ווי דייטינג וויקטאָר אָרבאַןs אונגארן, וואס די אמעריקאנער קאנסערוואטיוון זעען אלס א ראלע מאָדעל. די צוקונפֿט באַטאַלפילדז פון קולטור מלחמה זענען אויסגעשטעלט. אבער וואס וועט ווערן פון דעם "ארץ די פרייע"? עס סאָונדס כּמעט טרייסט וואָס די New York Times זאגט אין דעם באריכט פון וועלכן די אינפארמאציע איז דערייווד: "רובֿ פון די אידעעס האָבן ניט קיין געלעגנהייט צו ווערן געזעץ אין פּנים פון אָפּאָזיציע פון ​​דעמאָקראַץ און מעסיק רעפובליקאנער" (nytimes.com, 22.7.2022/XNUMX/XNUMX: "נאָך רו, רעפובליקאנער שאַרפּן אַטאַקס אויף פריילעך און טראַנסגענדער רעכט").

א באַשטימענדיקע פראַגע וועט זיין אין וועמענס טויווע און קעגן וועמען די העכסט עמאָציאָנעל און אידעאָלאָגיש אָנגעקלאָגט סיכסעך וועט לעסאָף האָבן אַ ווירקונג. די רעליגיעזע פונדאַמענטאַליסטן צווישן די עלעקטאָראַטן האָבן אין דער פאַרגאַנגענהייט געשטימט רעפובליקאנער. אָבער וועלן זייער הויך מלחמה געשרייען אָפאַלטן מעסיק רעפובליקאנער? אַן ענטפער וועט זיין מעגלעך בלויז נאָך די וואַלן.

דעמאָנייזינג די פּאָליטיש קעגנער וועט שפּילן אַ הויפּט ראָלע אין די קומענדיק ילעקשאַנז. די פראגע וואס שטעלט זיך איז וויפיל שאדן טוען די עקסטרעמע צו זייער אייגענע פארטיי Thomas B Edsall אין אַ ברייטן אָפּמאַך אין דער New York Times אונטערזוכט. איין דורכפאָר איז נאָוטאַבאַל פֿאַר ציטירן אַן אַנניימד עלטער רעפובליקאנער: "זיי (די עקסטרעמיסץ אין די צוויי פּאַרטיעס) אַנדערש אין דעם Alexandria Ocasio-Cortez און די סקוואַד" (צווישן די דעמאָקראַטן) דערשייַנען מער "אידעאליסטיש". זיי ווילן צו באַקומען זייער ווייַט-לינקס געדאנקען דורך געסעצ - געבונג. איר גרייטן זיך מיט אים Nancy Pelosi (דער דעמאָקראַטישער הויז מערהייט פירער) קען געבן אַ קאָפּווייטיק, אָבער זיי האָבן געוויזן אַז זיי וועלן נישט גיין אַזוי ווייט ווי צו קאָמפּראָמיס די רעגירונג און די זיכערקייַט נעץ וואָס פילע פאַמיליעס אָפענגען אויף. 

דער ציטירטער הויכער רעפובליקאנער באשרייבט די עקסטרעמע אקטיארן אין זיין אייגענער פארטיי, ווי די מפּס, פיל מער קריטיש מאַרדזשאָריע טיילער גרין פון Georgia: "איך האַס צו נוצן אַ באפוילן טערמין, אָבער איך קען נישט טראַכטן וועגן אנדערן: די MAGAגרופע מיטגלידער שפּילן מער ווי בוליז - לעגיסלאַטיווע בוליז. ווען זיי קענען, זיי האַלטן רעגירונג ביללס און פאַנדינג אָרעווניק פֿאַר פּאָפּוליסט סיבות און געזעלשאַפטלעך מידיאַ. זיי וואָלט אפילו זיין שטאָלץ צו "שיסן די כאַסטאַדזשאַז" ווייַל דאָס וואָלט זיין פאָלקס מיט זייער באַזע און אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ.nytimes.com, 8.6.2022/XNUMX/XNUMX: “ווי פיל שעדיקן האָבן מאַרדזשאָריע טיילער גרין און די 'בוליז' געטאן צו די GOP?'; גאַסט פּאָסטן דורך Thomas B Edsall).

די דעמאקראטן קוקן מיט שטילער פרייד צו די שטארקע פריימערי קאמפליאנצן צווישן די רעפובליקאנער אין טייל סטעיטס און האפן צו קענען פארהאלטן די וואפער-דין מערהייט אינעם סענאט. בלייק האָונשעל ציטירטן אין די New York Times א דעמאקראטישער פארטיי סטראטעגיסט, וועלכער האט באצייכנט דעם רעפובליקאנער סענאט שיווערשטיין אלס א "אינזל פון אומפאסט אידיש"; אַנאַלאָגאַסלי און עפּעס לויז איבערגעזעצט, אַ "זאַמלונג פון צוריק ביסל מחשבות" - אַ מאַטלי זאַמלונג פון קאַנדאַדייץ וואָס די דעמאָקראַץ האָפֿן צו קענען באַשרייַבן ווי פּאָליטיש אַרויס די פּאָליטיש מיינסטרים, ווי פּערסנאַלי קאַמפּרעסט און צו נאָענט צו טראַמפּ (nytimes.com, קסנומקס; בלייק האָונשעל in ניו יארק טיימס - דער מאָרגן ). טאקע מישט זיך דאָנאַלד טראַמפּ אין קאַנטראַסט צו די פריערדיקע עקס-פּרעזידענץ, ער איז געווען זייער אינטענסיווע ינוואַלווד אין די נאַמאַניישאַן פון קאַנדאַדייץ פֿאַר זיין פּאַרטיי און שטעלן עטלעכע מענטשן אויף די עלעקטאָראַל ליסטעס וואָס זענען נישט אַנטשולדיקט און אנגענומען אין די רעפובליקאנער פארטיי. טראַמפּ שטיצט בפֿרט מענטשן וואָס גלייבן מיט גאנצן האַרצן אין די "גרויס ליגן" פון די "סטאָלען וואַלן" און פּראָקלאַמירן עס עפנטלעך. און ער נוצט עס צו באשטראפן מיטגלידער פון זיין פארטיי וועלכע האבן געשטימט מיט די דעמאקראטן אין די הויז פון פארשטייערס דורכצופירן דעם צווייטן אימפיטשמענט פראצעס. 

דערווייל גיסט זיך דער אַמעריקאַנער וואַלן קאמפיין איבער צו דייטשלאנד. אויף 3.8.2022 אויגוסט XNUMX די קול היילברון, אַז די CDU טשערמאַן פרידריך מערז אַ געשעעניש אין דער באַדען-ווירטעמבערג שטאַט פאַרטרעטונג אין בערלין מיט די סענאַטאָר און הינטער-רעכט טראַמפּ סאַפּאָרטער לינדזי גראַם קאַנסאַלד. דער הינטערגרונט איז געווען דאָרט, די ריפּאָרץ קול היילברון, אַז פּאַרטיסאַפּאַנץ נאָענט צו די AfD זענען אויך געריכט צו אָנטייל נעמען אין די געשעעניש. (קול היילברון, 3.8.2022/XNUMX/XNUMX: "פרידריך מערז פּולז די נויטפאַל טאָרמאָז").

אַנסערטאַנטיז

מען קען ערווארטן אז די וואל געזעצן וואס זענען דורכגעפירט געווארן אין פילע רעפובליקאנער סטעיטס וועלן האבן א נעגאטיווע איינפלוס אויף די דעמאקראטן. די ריסטריקשאַנז אויף פּאָסט שטימען, די רעדוקציע אין די נומער פון שטים סטאַנציעס און אָפּפאַל באָקסעס פֿאַר די שטים צעטלען און אנדערע שוועריקייטן אין שטימען זענען בפֿרט בדעה צו האַלטן פּאָטענציעל דעמאָקראַץ וואָטערס אַוועק פון די שטימצעטל קעסטלעך. דורך קלוג שניידן די שטימען דיסטריקטן און אפשניידן "פארטיי פעסטונגן" (גערימאנדערינג), קען מען "שנייַדן" א מערהייט פאר איינע פון ​​די פארטייען אין שטאטן מיט די זעלבע צאל זיצן אין קאנגרעס.

טראמפ קען נישט שטיין פאר וואלן אין 2022...

... אָבער ער איז טאַקע ינוואַלווד. ער לאזט זיך אויס מיט אלטע נקודות, ספעציעל לאזט ער ארויס די רעפובליקאנער וואס פרעגען די "גרויסע ליגענט" און די וואס ווילן שטעלן הינטער זיי די שאק-וואוועס פון זיין פרעזידענטשאפט און זיך אליין. אין דער זעלביקער צייט, עס איז קלאָר אַז ער איז גרייט צו קעמפן פֿאַר די ווייסע הויז ווידער אין 2024. טראמפ האט נאך נישט אפיציעל דערקלערט זיין קאנדידאט, נאר ער האט עס עטליכע מאל אנגעשריבן. עס וואָלט דעריבער זיין אַ יבערראַשן אויב ער וואָלט נישט קאָנקורירן ווידער.

עס זענען פאראן פארשיידענע דיפּיקשאַנז אין די אמעריקאנער מעדיע צו באַשרייַבן טראַמפּ ס סטראַטעגיעס. א שליסל שוואַכקייַט פון טראַמפּ איז זיין יראַטאַבאַל און אָפּגעלאָזן האַנדלינג מיט דעם אמת. בעשאַס זיין טעניער ווי פרעזידענט, ער געמאכט 30.573 פאַלש אָדער מיסלידינג סטייטמאַנץ (פאַקט טשעקער די וואשינגטאן פאוסט; ציטירטן אין שפּיגל אָנליין, 24.1.2021/XNUMX/XNUMX). ער פרובירט נאך אלץ נאכאמאל און נאכאמאל צו באווייזן דעם "גרויס ליגנט" וועגן די "גנבהענע וואלן" קוקן צוריק. דער אינהאַלט פון MAGA פּראָגראַם (Make America Great Again) זענען נאך אלץ צענטראלע אין גרויסע טיילן פון דער רעפובליקאנער פארטיי און אירע שטיצער - א אַרויסרופן פאר אייראפע! 

צווישן אנדערע זאכן, טראַמפּ אקטן אין Arizona, אַ אַזוי גערופענע סווינג שטאַט, ווער סווינגס צו די רעכט. ערשטיק וואלן זענען פארגעקומען דארט אין אויגוסט און "עטליכע רעפובליקאנער אויף דער רשימה האבן זיך צוגעלאפן דאָנאַלד י טראַמפּ און צו אַרומנעמען זיין פאַלש דערציילונג פון די סטאָלען וואַלן" (nytimes.com, 5.5.2022 מאי XNUMX: "אין אַריזאָנאַ, אַ סווינג שטאַט סווינגס צו די ווייַט רעכט"). פון טראמפ לאגער און זיינע שטיצער איז נאך אסאך גערודער איבער גארנישט, טראץ דעם וואס אסאך געריכטן האבן נישט געקענט פארשטעלן באווייזן פון פארשפרייטע וויילער שווינדלערייען.

נאָוטאַבאַל, ביידע טראַמפּ און זיין געוועזענער וויצע פרעזידענט, מייק פּענסע, וועמען ער האָט באַטראַכט ווי אַ פאַררעטער זינט יאנואר 6.1.2021, XNUMX, אין דער פאַר-וואַלן קאמפאניע אין אַריזאָנאַ געווארן אקטיוו - אבער זיי האבן געשטיצט פארשיידענע קאנדידאטן פאר דער גאווערנארשאפט. טראַמפּ און פּענס איז געווען אַמאָל די פּאַראַגאָן פון די מאַגאַ אין די ווייַס הויז. פּענס איז געווען געטרייַ צו דעם נס מענטש פֿאַר פיר יאָר און איז געווען אפגעשריבן דורך טראַמפּ זינט ער - ווי איז געווען זיין אַרבעט ווי וויצע פרעזידענט - אויף 6.1.2021 יאנואר XNUMX. דזשאָו בידען דערקלערט דער געווינער פון די פּרעזאַדענטשאַל וואַלן. איך האב דיסקרייבד אנדערש וואָס געטראפן אויף 6.1.2021 יאנואר XNUMX אין וואַשינגטאָן דק. 

מייק פּענסע געשטיצט אין אַריזאָנאַ די קאַנדידאַסי פון קאַרען טיילער ראָבסאָן, אַ געשעפט פרוי פיניקס; טראמפ איז געשטאנען הינטער זיך קאַרי לייק, א געוועזענער זשורנאליסט פאר דער טעלעוויזיע סטאנציע פאָקס נייַעס. ווייַטער טיילער ראָבסאָן ונד אָזערע האט עס געגעבן צו דער גובערניע פון אַריזאָנע אנדערע רעפובליקאנער קאנדידאטן. עס איז געווען ווייניקער וועגן די פּאָליטיש פּראָגראַמען פון די צוויי קאַנדידאַטן און מער וועגן די וויכטיק שטיצער. פּענסע לאָוב טיילער ראָבסאָן ווי דער בעסטער ברירה פֿאַר אַריזאָנאַס צוקונפֿט. "בשעת די דעמאָקראַץ זענען אַרויס אַריזאָנאַ נאָכגיין די גרויזאַם Biden-Harris פּראָגראַם איז קאַרען טיילער ראָבסאָן דער איינציקער קאנדידאט פאר גאווערנאר וואס אַריזאָנאַס באַוואָרענען געמארקן און ראָודז, ימפּאַוער עלטערן, בויען גרויס שולן און שטייַגן קאָנסערוואַטיווע וואַלועס" (nytimes.com, 18.7.2022/XNUMX/XNUMX: "פּענס ברייקס ווידער מיט טראַמפּ אין ענדאָרסמאַנט פֿאַר אַריזאָנאַ גענעראל"). 

עס זענען געווען קריטיש דיפעראַנסיז אין די טאַקטיש קאַמפּיין פון די צוויי קאַנדאַדייץ. קאַרי לאַקעס גאָר עקאָוינג אַז פון איר סאַפּאָרטער טראַמפּ, די סטראַטעגיע איז געווען, "האַלטן גערעדט וועגן 2020." זי געמאכט קאַנספּיראַסי טיריז צענטראל אין איר קאמפאניע. טיילער ראָבסאָן סטייטיד אַז די 2020 ילעקשאַנז זענען נישט שיין, אָבער דעם אַרויסגעבן איז נישט די פאָקוס פון איר קאמפאניע. זי האָט גערעדט - ווי איר שטיצער פּענס - וועגן קאָנקרעטע פּאָליטישע צילן און געזאָגט, למשל, וועגן דעם ווילן פאַרענדיקן די גרענעץ וואַנט מיט מעקסיקע וואָס מען האָט אָנגעהויבן אונטער טראמפ. (nytimes.com, 5.5.2022 מאי XNUMX: "אין אַריזאָנאַ, אַ סווינג שטאַט סווינגס צו די ווייַט רעכט"). 

אין די ערשטיק ילעקשאַנז אויף 2.8.2022 אויגוסט XNUMX ריטיינד די איינער געשטיצט דורך טראַמפּ קאַרי לייק מיט 46,2 פּראָצענט נאָר דער אויבערשטער האַנט און וועט זיין קעגן אויף 8.11.2022 נאוועמבער XNUMX קאַטיע האָבבס געפירט דורך די דעמאקראטן, וועלכע האבן געוואונען זייער פריימערי מיט 72,8 פראצענט. טיילער ראָבסאָן באקומען 44,4 פראצענט פון די שטימען. זי האט פינאַנסט רובֿ פון איר קאמפאניע זיך און האט פארבראכט עטלעכע מיליאָן דאָללאַרס מער ווי איר קאָנקורענט אויף טעלעוויזיע גאַנצע אַליין קאַרי לייק. "אין די סוף, טראַמפּ ס שטיצן איז געווען מער ווערטפול ווי עפּעס אַנדערש מיז טיילער ראָבסאָן קען קויפן," זי געמשפט ניו יארק טיימס (nytimes.com, 4.8/5.8.2022/XNUMX: "קאַרי לייק, באַקט דורך טראַמפּ, ווינס אַריזאָנאַ ס GOP גענעראל ערשטיק").  

אין פרי אויגוסט, פּריימערז זענען געהאלטן אין מער ווי 30 שטאַטן. טראמפ האט אונטערגעשטיצט מער ווי 200 קאנדידאטן; פילע פון ​​זיי זענען אריין אין די ראַסע אַנאָפּאָוזד אָדער קעגן שוואַך פאַנדאַד קעגנערס. אין פּעננסילוואַניאַ די "טראמפיעס" האבן געוואונען, אבער עס איז געווען אין דזשאָרדזשאַ קייפל באַזיגן. דארט איז געווען דער רעפובליקאנער גאווערנאר ברייאַן קעמפּ ווערן אַ באַשטימט ציל פֿאַר טראַמפּ ווייַל ער איז 2020 דזשאָו בידען ווי דער וואל געווינער דזשאָרדזשאַ האט באשטעטיגט. נאָך קעמפּ באזיגט די טראמפ-געשטיצטע קאנדידאט מיט הענט אראפ. קעמפּ מוז איצט דעם 8.11.2022טן נאוועמבער XNUMX קעגן דעם באקאנטן דעמאקראט סטייסי אבראַמס קאָנקורירן, וואָס ער איז געווען ביכולת צו באַזיגן מיט פיר יאר צוריק.

דע ר געװעזענע ר אינערן־מיניסטער פון דזשאָרדזשאַ, בראַד ראַפפענספּערגער, א געטריי רעפובליקאנער, האט באזיגט דעם טראמפ-געשטיצטן קאנדידאט. ראַפענספערגער איז געווארן באקאנט נאך טראמפ'ס מפלה פאר'ן אפזאגן צו "געפינען" עטלעכע טויזנט שטימען פאר טראמפ דזשאָרדזשאַ צו געווינען.  ראַפענספערגער האט געמאכט וויכטיק סטייטמאַנץ אין אַ עפנטלעך זיצונג פון די קאַמיטי פון אָנפרעג אויף 6 יאנואר 2021 (nytimes.com, 2.8.2022 אויגוסט XNUMX: "וואו טראַמפּ ס ענדאָרסמאַנט רעקאָרד שטייט האַלב וועג דורך ערשטיק סעזאָן").

קאַנסאַס קאַנסטאַטושאַנאַל רעפערענדום - האָפענונג פֿאַר דעמאָקראַץ - ווארענונג פֿאַר רעפובליקאנער

א ספעציעלע פאל אין דער רונדע פון ​​פריימערי וואלן איז געווען א רעפערענדום דעם 2.8.2022טן אויגוסט XNUMX אין דער קאנסערוואטיוו-דאמינירטער שטאַט קאַנסאַס. די רעפובליקאנער האבן דארט קאמפיין מיט מאכט פאר די אין דער קאנסטיטוציע פון קאַנסאַס צו באַזייַטיקן די רעכט צו אַבאָרשאַן פון די קאָנסטיטוטיאָן, אין סדר צו פאָרן אַ ריסטריקטיוו אַבאָרשאַן געזעץ אין די רעפובליקאנער קאַנטראָולד שטאַט פּאַרליאַמענט. דער רעפערענדום איז אַזוי געווארן דער ערשטער פאַקטיש פּראָבע פון ​​די שטעלונג פון דער באַפעלקערונג נאָך די העכסטע קאָורט פּסאַק דרום דייַטש צייַטונג דיסקרייבד דעם פּראָצעס ווי גייט:

"אין די 2020 ילעקשאַנז דאָנאַלד טראַמפּ וואַן די שטאַט מיט 15 פּראָצענט פונקטן. רעפובליקאנער האָבן כּמעט דריי מאָל אַזוי פילע פארשטייערס אין די היגע סענאַט ווי דעמאָקראַץ. זיי האָבן אַריינגעוואָרפן אַלע מאַכט הינטער דעם פּלאַן צו באַזייַטיקן די קאַנסטאַטושאַנאַל רעכט צו אַבאָרשאַן. טשורטש גרופּעס קאַמפּיין פֿאַר אים, די אַרטשבישאָפּ פון קאַנסאַס סיטי in קאַנסאַס דאָונייטיד קימאַט $ 2,5 מיליאָן צו די פֿאַרבונדענע קאמפאניע גערופֿן ווערט זיי ביידע.

די קאָפּ פון דעם באַריכט SZ איז געווען: "פֿאַר די דעמאָקראַץ, קאַנסאַס ענדערונגען אַלץ", ווייַל - פאַרקערט צו די עקספּעקטיישאַנז פון די קאָנסערוואַטיווע ינישיייטערז - די פּרווון צו אַבאָרשאַן רעכט פון די קאָנסטיטוטיאָן פון קאַנסאַס צו ויסמעקן, פארווארפן. "קנאפע 60 פראצענט פון די וויילער האבן געשטימט נישט צו פארלעצן די רעכטן פון אַבאָרשאַן... רעפובליקאנער ליידן קראנצנדיקע באַזיגן - קאַנסאַס גיט האָפענונג צוריק צו דעמאָקראַץ" (ציטירט פון sueddeutsche.de, 5.8.2022/XNUMX/XNUMX: "פֿאַר די דעמאָקראַץ, קאַנסאַס ענדערונגען אַלץ"). צי דעם ענדערונג אין שטימונג דורך די מידטערמס אויף 8.11.2022 נאוועמבער XNUMX בלייבט אָפן.

אבער ניט בלויז די אַוטקאַם פון די רעפערענדום אין Kansas, אָבער אויך דער רעזולטאַט פון אַ ביי-וואַלן פֿאַר קאנגרעס אין אַלאַסקאַ ווייזט אַז רעפובליקאנער מיט די קולטור מלחמה פּלייטאַד און זייער פרייד דאַנסיז נאָך די ליפטינג פון רו ווס וואַדע זענען געווען בינע צו פרי. ביי די ביי-וואלן אין אַלאַסקאַ דעם 16.8.2022טן אויגוסט XNUMX האט דער דעמאקראטישער קאנדידאט געוואונען מרים פּעלטאָלאַ. די ביי-וואַלן איז געווארן נויטיק ווייַל די לאַנג-צייט רעפובליקאנער האָלדער פון די זיצפּלאַץ אין די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס איז געשטארבן אין מערץ 2022. די הצלחה פון מרים פּעלטאָלאַ עס איז געווען ספּעציעל אכטונג פֿאַר עטלעכע סיבות: פּעלטאָלאַ קומט פון די ינדידזשאַנאַס באַפעלקערונג גרופּע אַלאַסקאַס אוּן זִי הָאט זִיךְ נִיט גִיזָאגְט שרה פּאַלין, די ערשטע בילדל פון די ראדיקאלע קאנסערוואטיוון טיי פארטיי באַוועגונג, געוועזענער גענעראל פון אַלאַסקאַ און קאַנדידאַט פֿאַר די וויצע פּרעזאַדאַנסי אויף די בילעט פון דזשאן מעקעין. צוריק דעמאָלט, אין 2008, באַראַקק אבאמא.  אויף שפּיץ פון וואָס איז געווען דאָנאַלד טראַמפּ פּערסנאַלי נאָך אַלאַסקאַ געפארן צו פּאַלין צו שטיצן. "די באַזיגן איז דעריבער אויך אַ באַזיגן פֿאַר טראַמפּ," זי שרייבט דרום־דייטשישער צייטונג. טראמפ אליין האט געהאט 2020 אַלאַסקאַ וואַן מיט אַ גרענעץ פון 10 פּראָצענט פונקטן איבער Biden. דער רעזולטאַט פון די ביי-וואַלן געבראכט 51,5 פּראָצענט פֿאַר פּעלטאָלאַ און 48,5 פּראָצענט פֿאַר פּאַלין. 

א פראמינענטע ר פראגע ם אי ן דע ר װאל־קאמפאני ע אי ז געװע ן דא ס רעכ ט אוי ף אבארט . מרים פּעלטאָלאַ הא ט זי ך פארשטעל ט ד י אפהיט ן פו ן דע ם רעכט ; אַבאָרשאַן איז אין אַלאַסקאַ דערלויבט. שרה פּאַלין האט באַגריסן די פּסאַק פון די העכסטע קאָורט (קוואלן: nytimes.com, 31.8.2022/XNUMX/XNUMX: "מרים פּעלטאָלאַ, א דעמאקראט , באזיגונגען שרה פּאַלין אין אַלאַסקאַ ס ספּעציעלע הויז וואַלן" און: sueddeutsche.de, 1.9.2022/XNUMX/XNUMX: "פּאַלין סאַפּרייזינגלי פעלן פּאָזיציע אין קאנגרעס").       

2024 - א הויפט קאמף פאר'ן ווייסע הויז

ביז די פּרעזאַדענטשאַל וואַלן אין נאוועמבער 2024 קענען און וועט וואשינגטאן די סי נאָך פיל געטראפן און נאָך פיל וואַסער די Potomac River לויפן אַראָפּ. עס איז נאך נישט קלאר ווער די קאנדידאטן פון די צוויי פארטייען וועלן זיין. מיט די דעמאקראטן דזשאָו בידען ווי דער אַמטירנדיק פּרעזידענט ערשטער אַקסעס. אָבער אין דער פּאַרטיי עס זענען אויך קולות וואָס צווייפל צי ער זאָל קאָנקורירן ווידער אין 2024. קען ער ווידער אָנצינדן די דעמאָקראַטיש פארטיי ס באַזע פון ​​וויילער? וואָלט ער זיך געטראָפן מיט די שווערע טענות מיט דעם מעגלעכן רעפובליקאנער קאנדידאט דאָנאַלד טראַמפּ באַקומען דורך עס ווידער? צווישן אַנדערן שפּילט אַ ראָלע די שאלה פֿון עלטער. Biden איז איצט 79 יאָר אַלט; זאָל ער געווינען, ער וואָלט זיין 2025 ווען ער האָט אָנגענומען אַמט אין 82. "די אַרבעט פון פּרעזידענט איז אַ שטאַרק אַרויסרופן און די פאַקט איז, אין די סוף פון אַ צווייט טערמין דער פּרעזידענט וואָלט זיין נעענטער צו 2 ווי 90. דאָס וואָלט זיין אַ שליסל קאמפאניע אַרויסגעבן," ער האט געזאגט דוד אַקסעלראָד, וואס האט פלאנירט די סטראַטעגיע פאר די צוויי געלונגענע אבאמא וואל קאמפיין.

אין דעם באַריכט פון New York Times, פון וועלכן איך האב אויסגעקליבן די סטעיטמענט, זענען פארהאן סתירהדיקע מיינונגען אויף דער דעמאקראטישער נאמינאציע פראגע: “די דעמאקראטן דארפן א פרישן און באשלאסן פירער פארן פרעזידענטליכע קאמפיין פון 2024. דאָס קען נישט זיין בידען" (שליאַ הוגינס, מיטגליד פון דעמאָקראַטיש נאַשאַנאַל קאַמיטי). פאיז שאקיר, די 2020 סענאַטאָר קאמפאניע Bernie Sanders האט געפירט אַסומז אַז דזשאָו בידען דאָנאַלד טראַמפּ קען שלאָגן אַ צווייט מאָל. "אָבער זאָלן די רעפובליקאנער זען א נייעם פנים וועגן גאוו ראָן דעסאַנטיס פון פלאָרידאַ נאָמינירן, Biden קען נישט זיין דער ערשטער ברירה "(nytimes.com, 11.6.2022/2024/XNUMX: "זאָל Biden לויפן אין XNUMX? דעמאָקראַטיש ווהיספּערס פון 'ניין' אָנהייבן צו העכערונג").

דער אמעריקאנער קלימאַט נס - א פונט פֿאַר Biden און די דעמאָקראַץ

אנדערש האב איך באשריבן ווי אינדיווידואלע דעמאקראטן אין סענאט האבן איבערגעלאזט זייער אייגענעם פרעזידענט אין רעגן, ווי למשל דער סענאטאר דזשאָו מאַנטשין ווו פון מערב ווירזשיניע און דער סענאטאר קריטן סינעמאַ פֿון אַריזאָנאַ, ווען זיי דורכגעגאנגען די אָריגינעל $ 3,5 טריליאַן לעגיסלאַטיווע פּראָגראַם "בויען צוריק בעסער" שלאָגן די וואַנט. אָבער אַ נס איז געשען: זונטיק, 7.8.2022טן אויגוסט 50, האָט דער סענאט געשטימט מיט אַ ווייפער-דין מערהייט פון 50:XNUMX פּלוס די באַשטימענדיקע שטימע פונעם וויצע פרעזידענט. קאַמאַלאַ האַרריס (אל ס פארזיצע ר פו ן סענאט ) דע ם "אינפלאציע רעדוקציע אקט 2022" צו. פּרעזידענט דזשאָו בידען געחתמעט דעם געזעץ אויף 16.8.2022 אויגוסט XNUMX אין די ווייסע הויז און דאַן געגעבן זיין פעדער צו די סענאַטאָר פאָרשטעלן מאַנטשין דורכגעגאנגען. 

דורך סקילפאַלי נוצן די פּראַוויזשאַנז פון די סענאַט ס פּראָוסידזשערז - די געזעץ רעגולירט באַדזשיטערי ישוז, צווישן אנדערע זאכן - די פיליבוסטער הערשן ווערן בייפּאַס. די 50 רעפובליקאנער האבן געשטימט איינשטימיק קעגן דעם געזעץ, אבער די דעמאקראטן האבן געוואונען מיט 51 שטימען. די גרעסטע זכות פון דעם "קלימאַט שוץ נס" - אַזוי די קאָפּ פון די קאָמענטאַר טאמעס ספּאַנג אויף 9.8.2022 יאנואר XNUMX אין די קול היילברון - רעכט Chuck Schumer, דער דעמאקראטישער סענאט מערהייט פירער. מיט גרויס געדולד און פארזיכטיגקייט, מיט פאליטישע און טאקטישע קעגנשאפטן, האט ער פאר וואכן געהאלטן זיין פארלאמענטארישע גרופע אין שורה: "די פארלאמענטארע גרופע האט זיך בפֿרט פאָוקיסט אויף וואָס איז אין געזעץ - און נישט אויף וואָס נישט אין אים - כאָטש יעדער פון אונדז האָט געוואָלט. מער ... מיר האָבן צו באַקומען די פאָדעם דורך די אויג פון די נאָדל. ” אַזוי געבראכט שוממער זײנ ע חברים מאַנטשין מיט'ן געוועזענעם פינאנצען מיניסטער לערי זומער צוזאַמען, די מאַנטשין מען זאגט אז ער האט ערקלערט פארוואס די נייע אויסגאבן וועט נישט פירן צו מער אינפלאציע.

דער רעזולטאט איז געווען געסעצ - געבונג וואס האט דערמעגלעכט די גרעסטע אינוועסטירונג פון די אמעריקאנער פעדעראלע רעגירונג אין קאמף קעגן קלימאט טויש, ביי $370 ביליאן. די פארייניקטע שטאטן וויל צו רעדוצירן די אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז מיט 40 פּראָצענט אונטער 2005 לעוועלס ביז די סוף פון די יאָרצענדלינג. דאס געזעץ וועט פארבעסערן די סערוויסעס פונעם אמעריקאנער העלט קעיר סיסטעם און עס וועט זיין א 15 פראצענט מינימום שטייער פאר גרויסע פירמעס.

פרעסע ריליסיז אויף די געזעץ: 

1. nytimes.com,7.8.2022/XNUMX/XNUMX: "סענאט גייט אדורך קלימאטן, געזונטהייט און שטייער ביל, מיט אלע רעפובליקאנער קעגן";
2. sueddeutsche.de, 8.8.2022/XNUMX/XNUMX: "בידען ס מערסט וויכטיק דערגרייה";
3. sueddeutsche.de: 8.8.2022/XNUMX/XNUMX: Biden דאַרף ציטערן ביז די לעצטע מינוט”; קאָמענטאַר פֿון Claus Hulverscheidt;
4. קול היילברון, 9.8.2022 אויגוסט XNUMX: "דער נס פון קלימאַט שוץ"; קאָמענטאַר דורך Thomas Spang).

שטאַרבן New York Times נעמען אַ וויכטיק זייַט ווירקונג פון די קינדער פון די ינפלאַציע רעדוקציע אקט 2022 פאר די דעמאקראטן: האפענונג. האָפֿן אַז די ברייקטרו אין קלימאַט שוץ אין די מידטערמס באַצאָלן אַוועק ספּעציעל צווישן יינגער וואָטערס פֿאַר וועמען קלימאַט ענדערונג איז אַ וויכטיק אַרויסגעבן. אָבער עס איז אויך האָפענונג פֿאַר שטיצן פון עלטערע מענטשן וואָס נוץ פון די ימפּרווומאַנץ אין די פאָרשטעלונג סיסטעם מעדיקאַרע וועט נוץ. 

די NYT ווייזט אויף א לאנג-טערמין ענדערונג אין די פונדאמענטאלע צילן פון די צוויי פאליטישע לאגערן אינעם יו. אלא, דער געראַנגל איז צו פאַרמייַדן אַזאַ ינישאַטיווז דורך די אנדערע זייַט. אין די שטימען אויף 7.8.2022/50/XNUMX האבן די רעפובליקאנער נישט באגעגנט דעם ציל. די XNUMX רעפובליקאנער מיטגלידער פונעם סענאט האבן איינשטימיק געשטימט קעגן די אינוועסטיציעס אין קלימאט באשיצונג וועלכע זענען יעצט איינגעשריבן אינעם געזעץ, צום ביישפיל קעגן די פארשפרייטונג פון זונ און ווינט ענערגיע, קעגן סובסידיעס פארן קויפן עלעקטרישע קארס און קעגן דער פארשפרייטונג פון ענערגיע שפארנדיקע הייצונג און קאָאָלינג סיסטעמען. אבער זיי קען ינפלאַציע רעדוקציע אקט 2022 ניט פאַרהיטן. Chuck Schumer געהאלטן די 50 דעמאָקראַץ צוזאַמען ביז די לעצט שטימען, די פעלדז פון די פיליבאַסטער קלוג אַרומגעקערט און געבראַכט צום סוף קאַמאַלאַ האַרריס די פעקל מיט איר שטימען אלס פרעזידענט פונעם סענאט איבער דער כערד. דזשענניפער אָ'מאַלי דילאָן, דער דעפּוטאַט שטאב-שעף אין ווייסן הויז האָט דאָס אַלץ צופרידנגעשטעלט מיט גליק: “די דעמאָקראַטן אין קאנגרעס האָבן עס אַוועקגעצויגן – אָן הילף פון די רעפובליקאנער אין קאנגרעס.” און טאקע נייע פּאָללס ווען מען האָט געפרעגט: “וועלכער פארטיי זאָל האָבן די מערהייט אין קאנגרעס. פֿאַר די ערשטער מאָל דעם יאָר, אַ מערהייַט פֿאַר די דעמאָקראַץ (nytimes.com, 9.8.2022/8.11.2022/2024: "מיט דיל אין האַנט, דעמאָקראַץ אַרייַן די האַרבסט אַרמד מיט עפּעס נייַ: האָפענונג"). אבער עס איז נאָך אַ לאַנג וועג צו גיין איידער די וואַלן דאַטע אויף XNUMX נאוועמבער XNUMX - און פיל ווייַטער ביז די XNUMX וואַלן.   

אפילו מיט די רעפובליקאנער איז נאך אומקלאר ווער וועט אנהייבן די געיעג אין 2024. בלי ספק שטייט דאָנאַלד טראַמפּ דערווייַל נאָך אין דער שפּיץ פון די מעגלעך רשימה פון קאַנדאַדייץ. אָבער נאָך אַלץ וואָס געטראפן איידער און נאָך 6.1.2021/2024/XNUMX - דער טאָג פון די סטאָרמינג פון די קאַפּיטאָל דורך זיין אנהענגערס, עס וועט נישט זיין אַ בילעט אין XNUMX טראַמפּ / פּענס געבן מער. טראמפ איז שוין לאנג ארומגעפארן דאס לאנד, האלטן רעדעס וואס קלינגען ווי וואל קאמפיין. און עס האלט צו ציען די קראַודז. אפילו אין אַ גרויס געשעעניש קאָנסערוואַטיווע פּאָליטיש קאַמף קאָנפערענסע (CPAC) אויף 6.8.2022/XNUMX/XNUMX אין Dallas, TX כאטש ער האט געהאלטן א לאנגע רעדע, האט ער נישט געענטפערט אויף די פראגע צי ער וועט ווידער לויפן אין 2024. קריסטיאן זאשקע געשריבן וועגן דעם אין אַ באַמערקונג אין די Süddeutsche Zeitung: "טראמפ האט אזוי ווייניג צו זאגן אז עס האט זיך צומאל אויסגעזען ווי ער האט זיך לאנגווייליג געטון, ער האט פליכטיג געזאגט עטליכע אגרעסיווע זאצן, ווי אז "ראדיקאלע לינקע מאניאקן און פאשיסטן" האבן פארניכטעט דאס לאנד פון אינעווייניג און דאס איז געווען צו גיין. צו ראַטעווען די USA. אבער ער האט געזאגט אַז אַזוי אָפט אַז עס איז געווען בלויז מילד אַפּלאָדיסמענטן פֿאַר עס "(sueddeutsche.de, 7.8.2022 אויגוסט XNUMX: "מיר האָבן לאַנג גערעדט און נאָך גאָרנישט געזאָגט"; באַמערקונג דורך קריסטיאן זאשקע).  

דערקלערט אין די סוף פון יולי דאָנאַלד טראַמפּ אין אַ רעדע בייַ אַמעריקע ערשטער פּאָליטיק אינסטיטוט, אַ ינסטיטושאַן אין וואָס וועגן די פרטים פון מאַכן אַמעריקע גרויס ווידער (MAGA) טראכטן וועגן ווי זיין אַגענדאַ פֿאַר אַ צווייט טערמין קען קוקן ווי. ווי אין זיין קאמפיין פון 2016, וויל ער אויסטריקענען די "זומפּ" און די "טיף שטאַט". קאנגרעס איז צו דורכגיין היסטארישע רעפארם, באמעגן דעם פרעזידענט צו פייערן יעדן פארדארבן, אומקאמפעטענט אדער אומנייטיק ביוראקראט. דערצו, עס זאָל זיין איינגעשריבן אין געזעץ אַז די פעדעראלע רעגירונג קענען נוצן די נאַשאַנאַל גאַרד צו גרינדן געזעץ און סדר אָן צו וואַרטן פֿאַר די האַסקאָמע פון ​​די ריספּעקטיוו גענעראל. 

Theda Skocpolo, פּאָליטיש געלערנטער און סאָוסיאַלאַדזשיסט אין די האַרוואַרד אוניווערסיטעט דערקלערט וואָס דאָס וואָלט מיינען אין פּאָליטיש פּראַקטיסיז: טראַמפּ וואָלט אַ פּריאָרי נאָמינירן ווי-מיינדאַד, געטרייַ און לאָלאַס אַוטאָקראַץ צו פירן די דזשודישיערי, כאָומלאַנד זיכערהייט, און פאַרטיידיקונג אין באַזונדער. ער וואלט גענוצט דעם רעגירונגס אפאראט צו באלוינען לויאליסטן און באשטראפן קעגנער. דער וויסנשאפטלער האלט אז די אינסטיטוציעס אין לאנד וועלן נישט קענען איבערלעבן א צווייטע טראמפ פרעזידענטשאפט, ווייל ענליכע אנטוויקלונג וועלן פארקומען אויף די סטעיט און פעדעראלע געריכט שטאפל פאראלעל צום פעדעראלן שטאפל. "דיסקאָוראַגעמענט, דירעקט פאַרשטיקונג און עפנטלעך טרעץ פון גוואַלד וואָלט צווינגען רובֿ צענטערס און ליבעראַלס צו צוריקציענ זיך" (nytimes.com, 3.8.2022 אויגוסט 2025: "טראַמפּ האט גרויס פּלאַנז פֿאַר XNUMX, און ער טוט נישט זאָרגן צי איר טראַכטן ער וועט געווינען"; גאַסט באַמערקונג דורך Thomas B Edsall).

אין מיין מיינונג, עס וועט נישט זיין אַ פּאַלאַץ רעוואָלוציע אין די רעפובליקאנער פארטיי אין די ווייַטער צוויי יאָר. אָבער, דיוועלאַפּמאַנץ קען פּאַסירן וואָס פאַרמייַדן אַ טראַמפּ קאַנדידאַסי:

• דער ענדגילטיקער באריכט פונעם קאמיטע פארן פראצעסירן די געשעענישן דעם 6.1.2021טן יאַנואַר XNUMX וועט זיין אַזוי דיסאַדוואַנטיידזשאַס פֿאַר טראַמפּ אַז די פריער געזונט-דיספּאָוזד מעדיע וועט צוריקציען זייער שטיצן און אַ ערנסט פּראָצעס פון יבערקוקן צווישן די עלעקטאָראַט וועט אָנהייבן;

• די יוסטיץ דעפּאַרטמענט קען באַשולדיקן טראַמפּ אויף קרימינאַל און שטייער ווייאַליישאַנז. "די יו. עס. דזשודישיערי איז נישט פאָרשן דעם עקס-פּרעזידענט איבער קלייניקייטן דאָנאַלד טראַמפּ", שרייבט זי Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 9.8.2022 אויגוסט XNUMX: "דיסלויאַלטי, שווינדל, פּרווון קו").

אויף 8.8.2022/XNUMX/XNUMX געזוכט אַז עפ בי איי טראמפ'ס נחלה אין מער-אַ-לאַגאָ in  Florida צווישן אנדערע איז עס געווען וועגן פאפירן און דאקומענטן וואס טראמפ האט אומלעגאל מיטגענומען מיט זיך ווען ער האט פארלאזט דאס ווייסע הויז. די היילבראָנן קול ריפּאָרץ אַז ינוועסטאַגייטערז אַוועקגענומען בייַ מינדסטער 12 באָקסעס פון רעקאָרדס (קול היילברון, 11.8.2022/XNUMX/XNUMX: פאַרומערט טעג פֿאַר דאָנאַלד טראַמפּ"; ווייטער: קול היילברון, 11.8.2022טן אויגוסט XNUMX: "די לופט ווערט טינער"; באַמערקונג דורך טאמעס ספּאַנג). ציטירטן אויף 12.8.2022/XNUMX/XNUMX קנן אין דער ווייַזן ניו טאָג שטאַרבן די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן מיט דעם אָנזאָג אַז עפ בי איי איך האָב דער הויפּט געזוכט קלאַסאַפייד דאָקומענטן וועגן יאָדער וועפּאַנז.    

די פאָרויסזאָגן פון די קאָמענטאַטאָר פון די היילבראָנן קול וועגן די לופט וואס ווערט דינער פאר טראמפ איז יעצט טייל אנגעקומען. דעם 21.9.2022סטן סעפטעמבער XNUMX האָט דער סטעיט אַדוואָקאַט גענעראל זיך איינגעשריבן New York האט אריינגעגעבן א ציווילע קלאגע קעגן טראמפ און עטליכע פאמיליע מיטגלידער פאר שווינדל און שטייער פארלעצונגען. מען זאגט אז די באשולדיגטע האבן פארגרעסערט אדער פארמינערט זייער פינאנצן לויט זייערע באדערפענישן, כדי גרינגער צו באקומען הלוואות אדער צו דארפן צאלן ווייניגער שטייער. נאָך ינוועסטאַגיישאַנז קעגן טראַמפּ זענען נאָך אָנגאָינג, למשל פֿאַר גענומען קלאַסאַפייד דאָקומענטן צו זיין פּריוואַט וווינאָרט אין פלאָרידאַ, פֿאַר פּרווון צו אָנצינדן וויילער שווינדל אין דזשאָרדזשאַ און פֿאַר זיין ראָלע אין די שטורעם פון די קאַפּיטאָל אויף 6.1.2021 יאנואר XNUMX (sueddeutsche.de, 21.9.2022/XNUMX/XNUMX: "טראַמפּ וועט זיין ימפּיטשייטיד").

גלייך נאך די זוך האט טראמפ, וועלכער האט עס אליין געמאכט פובליק, געזאגט אז עס איז א אטאקע פון ​​"ראדיקאלע לינקע דעמאקראטן." ער האט געטענהט אז די דעמאקראטן זענען פארצווייפלט צו פארמיידן אים צו לויפן פאר פרעזידענט ווידער אין 2024 (sueddeutsche.de,12.8.2022/XNUMX/XNUMX: "דער עף-בי-איי האָט געזאָגט אז ער האָט אויך געזוכט טראמפ'ס מאַנשאַן פאר דאָקומענטן וועגן נוקלעארע וואפן"). אין אַ דיטיילד באַריכט דורך New York Times איז דיסקרייבד אַז עפ בי איי אויך האָבן געהיים דאָקומענטן אנגעצייכנט בעשאַס די זוכן "קלאַסאַפייד / TS / SCI" - אַ אַבריווייישאַן פֿאַר "העכסט סוד / שפּירעוודיק אָפּטייל אינפֿאָרמאַציע" געפונען. די דאקומענטן מעג מען נאר זען אין ספעציעל פארזיכערט רעגירונג אפיסעס. די זוך איז געווען א טייל פון אן אויספארשונג איבער מעגליכע פארלעצן פון דריי געזעצן: 

• די יו. עס. שפיאנאזש אקט;
• אַ געזעץ וואָס גיט פֿאַר די צעשטערונג און באַהאַלטן דאָקומענטן פֿאַר די ציל פון אַבסטראַקטינג רעגירונג ינוועסטאַגיישאַנז;
• אַ רעגולירן פֿאַר שוץ פון באַאַמטער רעקאָרדס און דאָקומענטן.

"עס איז נישט קלאר פארוואס טראמפ האט מיטגענומען די דאקומענטן מיט זיך, כאטש ער האט געדארפט וויסן אז דאס וועט אים ברענגען נאך א לעגאלע פייער-שטורעם," שרייבט זי. ניו יארק טיימס (nytimes.com, 12/13.8.2022 אויגוסט XNUMX: "טעקע געכאפט פון טראַמפּ זענען טייל פון די ויספאָרשונג פון ספּיאַנאַדזש אקט").

אויב טראַמפּ איז ניט מער קענען אָדער נישט וועלן צו קאָנקורירן אין 2024 פֿאַר קיין סיבה, למשל ווייַל די אַנפּרעסידענטיד געשעענישן פון 6.1.2021 יאנואר XNUMX כאַפּן זיך מיט אים, דאָס טוט נישט מיינען די סוף פון מאַכן אַמעריקע גרויס ווידער (MAGA). נאך א לאנגע שטילקייט גראבט אויך דער געוועזענער וויצע פרעזידענט מייק פּענסע די סטאַרטינג בלאַקס פֿאַר אַ פּרעזאַדענטשאַל קאַנדידאַסי אין 2024. פֿאַר פיר יאר האט ער געדינט טראַמפּ געטריי און איז געווען שטיל וועגן פילע פון ​​טראַמפּ ס עסקאַפּאַדז אָדער אפילו פארטיידיקט זיי. ווי אַ עוואַנגעליקאַל קריסטלעך פּענסע צוגעבונדן דעם קאנסטיטשוענסי צו טראמפ, כאטש טראמפ איז נישט גענוי קיין "הייליקער". ווען ער האט אפגעזאגט טראַמפּ און זיין אַנקאַנסטאַטושאַנאַל געדאנקען נאָך די 2020 וואַלן, זיין לעבן איז געווען אין געפאַר אויף 6.1.2021 יאנואר XNUMX און ער איז געווארן אַ העלד. אבער בייסיקלי האט ער פּונקט געטאן וואָס דער וויצע פּרעזידענט איז געזאָגט צו טאָן דורך די אמעריקאנער קאָנסטיטוטיאָן. פּענסע איז - אין קאַנטראַסט צו זיין ערשטע "באַלעבאָס" - געטרייַ צו דער קאָנסטיטוטיאָן. וויכטיק פֿאַר קיין צוקונפֿט אַקטיוויטעטן: ער האט נישט געביטן זיין יקערדיק פּאָליטיש שטעלונגען ווי אַ קאָנסערוואַטיווע עוואַנגעליקאַל קריסטלעך: "איך בין אַ קריסטלעך, אַ קאָנסערוואַטיווע און אַ רעפובליקאנער," ער באשרייבט זיך דרום דייַטש צייַטונג באשרייבט פּענסע ווי טראמפ'ס "פרומע צווילינג" - מיט "קריסטלעך" פאר פּענסע מיסטאָמע מיטל "ווייַס". נאָך דעם סופרים קאָורט'ס אַבאָרשאַן פּסאַק, ער גערופן אַז דער קאַמף קעגן אַבאָרשאַן זאָל פאָרזעצן אין אַלע 50 שטאַטן. אַנדערש צו פּענסע טראמפ האט אויסגעמיטן הילכיקע נצחון פאנפערן נאך דעם אורטייל, ווארשיינליך ווייל ער האט פארדעכטיגט אז די קאמפליצירטע פעלד אַבאָרשאַן קענען ווערן אַ בומעראַנג פֿאַר אים און זיין פּאַרטיי. 

אויף 23.5.2022 נאוועמבער XNUMX מייק פּענסע in דזשאָרדזשאַ פאר די נאמינאציע פאר רעפובליקאנער גאווערנאר ברייאַן קעמפּ קאמפיין און אזוי פובליק קעגן טראמפ צום ערשטן מאל. פאר טראמפ איז געווען קעמפּ צו די רויט שמאַטע ווען ער קאַנסטאַטושאַנאַלי דערקלערט Biden ס וואַלן נצחון אין דזשאָרדזשאַ באשטעטיקט. טראמפ האט די געוועזענע סענאטאר ארויס פון נקמה David Perdue געשיקט אין די ראַסע. נאָך פּערדוע האט קעגן טראץ טראמפ'ס שטיצע קעמפּ - און אזוי אויך קעגן טראמפ - פארלוירן מיט א ריזיקער גרענעץ. דער קעפל פון New York Times באשרייבט די טאַקטיק פון פּענסע: "פּענס שפּיציק אַוועק פון טראַמפּ און לייגט דעם יסוד פֿאַר די '24 קאַנדידאַסי" (nytimes.com, 23.5.2022 מאי 24: פּענס, טיפּטאָעינג אַוועק פון טראַמפּ, לייז די יסוד פֿאַר 'XNUMX לויפן").

אויך בראַד ראַפפענספּערגער, דער איצטיקער רעפובליקאנער סעקרעטאר פון אינערן דזשאָרדזשאַ, ווער האט אפגעזאגט צו "געפינען" עטלעכע טויזנט שטימען פֿאַר טראַמפּ 2021 צו געווינען די וואַלן אין דזשאָרדזשאַ צו געווינען, באזיגט דעם טראמפ-געשטיצטן קאנדידאט אין די פריימערי פאר די רעפובליקאנער נאמינאציע פאר אינערן סעקרעטאר דזשאָדי היסע. Hubert Wezel, דער קארעספאנדענט פון Süddeutsche Zeitung in וואשינגטאן, געפרעגט וועגן טראמפ'ס מאכט אין און איבער די רעפובליקאנער און געגעבן א פארזיכטיגען ענטפער: "טראמפ איז דאָך קאָנטראָווערסיאַל אין דער פארטיי, און זיין ווארט איז שוין נישט אויטאמאטיש געזעץ צווישן די רעפובליקאנער. אבער עס זענען אויך זייער ווייניק פּאַרטיי באאמטע וואָס וואָלט געוועט הויז און הויף אַז טראַמפּ וואָלט פאַרלירן די 2024 פּריימערי אויב ער וואָלט לויפן. אין קיין פאַל, ווען איר אַרומפאָרן אין רעפובליקאנער אַמעריקע, איר נאָר אלץ זען איין נאָמען אויף פלאַגס און פּאָסטערס: טראַמפּ "(sueddeutsche.de, 25.5.2022/XNUMX/XNUMX: "די פאַרלייגן איז בייינג צוריק").

רעזיגנירט נאך די גרוזיע פריימערי פּענסע סוף יולי דעם זעלבן טאג ווי טראמפ אין וואשינגטאן. ער וויל פֿאַראייניקן די קאָנסערוואַטיווע באַוועגונג - אַ מערקווירדיק אַרייַנטרעטן ביי נענטער דורכקוק: די אמעריקאנער קאָנסערוואַטיוועס און די רעפובליקאנער פארטיי זענען נישט אַן אידעאָלאָגיש מונדיר בלאָק. ווילן פּענסע אַקשלי באַקומען אין די ראַסע פֿאַר די ווייסע הויז, ער האט אַ שווער באַלאַנסינג אַקט פאָרויס פון אים. ער וואָלט האָבן צו געווינען טראַמפּ פאַנס אין גרויס נומערן אָן ייליאַנייטינג זיי רעכט פון די אָנהייב פון די פירנעם. דערפאר פארמיידט ער לאנג צו רעדן וועגן טראמפ'ס שטורעם איבער'ן קאפיטאל, כאטש טראמפ'ס באנדע שלעגערס האבן געשריגן "הענג מייק פענס" דעם 6.1.2021טן יאנואר XNUMX. "איך בין געקומען קוקן פאָרויס, נישט צוריק," האט געזאגט פּענסע  (sueddeutsche.de, 27.7.2022/6.1.2021/XNUMX: "טראַמפּ ס וויצע אַטאַקס"). אין דער זעלביקער צייט, ווי פילע רעפובליקאנער, ער טשירד זיין וועג אַרום אַ קלאָר דערקלערונג וועגן די געשעענישן פון XNUMX יאנואר XNUMX. איר וועט האָבן צו טאָן דאָס אין די לעצטע ווען די לעצט באַריכט פון די קאָמיטעט פון ויספאָרשונג באַווייזן די ענטאַנגגאַלמאַנץ און מאַשיניישאַנז פון טראַמפּ און זיין העלפּערס. 

גאווערנאר ראן דעסאנטיס - א נייע קאנסערוואטיווער שטערן איז אויפגעקומען

בשעת דאָנאַלד טראַמפּ נאכאמאל פרובירט אנטלויפן פון די געפארן פון זיינע צוקונפטיגע פלענער - דערווייל איז געקומען א פריוואטע געזעץ באשולדיגונג פון די סטעיט אטוירני דזשענעראל אפיס New York צוגעגעבן - דער שטערן פון אַ ערנסט קאָנקורענט פֿאַר די פּרעזאַדאַנסי אין 2024 ריסעס: Ron DeSantis, דער רעפובליקאנער גאווערנאר פון פלאָרידאַ שטעלט זיך אין א קלוגער פאזיציע - נאר אין פאל טראמפ זאל בלייבן אויף דער גאס. טראַמפּ איז יבערקערן "ווייַל ער איז דער 43-יאָר-אַלט דעסאַנטיס ווי זיין בריאה" (sueddeutsche.de, 7.7.2022/XNUMX/XNUMX: "פון טראַמפּ ס באַליבסטע צו גרעסטע קאָנקורענט"). שרייבט וועגן דער געשיכטע קריסטיאן זאשקע אין די Süddeutsche Zeitung, טראמפ האט דעסאַנטיס פינף יאר צוריק פוקס נייַעס געזען. ״דאס האט דעסאנטיס, דעמאלטס א גרויסער אומבאקאנטער קאנגרעסמאן, געצויגן אויפמערקזאמקייט אויף זיך מיט שארפע, שטרענג קאנסערוואטיווע רעטאריק, מיט לייטאנטער אגרעסיווקייט און א שטעלונג, וואס האט אויסגעדריקט: איך וועל מיר גארנישט לאזן זאגן. טראַמפּ לייקט דאָס, און ווען דעסאַנטיס קאָנקורירט פֿאַר די גענעראל אין 2018 פלאָרידאַ האָט זיך געווענדט, האָט ער אים צוגעזאָגט זײַן שטיצע און אים געהאָלפֿן אינעם וואַלן־קאַמפּאַניע.

דעסאנטיס איז דארט פארן ווידערוויילונג אין נאוועמבער און ער מאכט קאמפיין אן טראמפ: "ער האט קוים דערמאנט דעם נאמען טראמפ נאך זיינע וואלן," שרייבט זאשקע . אָבער דאָס מיינט נישט אַז זיין פּאָליטישע אַגענדאַ איז אַנדערש אין אינהאַלט פון טראמפ'ס. "קיינער אַנדערש רעפּראַזענץ די קאָרנערסטאָון פון "טראַמפּיזאַם" ווי געוויינטלעך ווי דער גראָב און גרייט גענעראל פון די זון שטאַט," שרייבט טאמעס ספּאַנג, די USA קארעספאנדענט פון די Heilbronner Voice (Heilbronner Voice, 2.8.2022 אויגוסט XNUMX: "ניו טראַמפּ אין די אָנהייב"). אָבער, ביידע האָבן דעסאַנטיס ווי געזונט פּענסע דער זעלביקער טאַקטיש פּראָבלעם: ביידע זענען אַדישנאַלי גראָבן די סטאַרטינג בלאַקס פֿאַר 2024, אָבער ביידע זענען נאָך שטייענדיק ביז איצט דאָנאַלד טראַמפּ אין דעם וועג. ביידע טארן דערווייל דערווייל נישט אויספרעמירן דעם שטארקן טראמפ פאן קלוב, ווייל ביידע דארפן גענוי די טראמפ פאנס, כדי צו האבן א שאנס זיך אריבערצוגיין אין ווייסן הויז אין 2024 - זאל טראמפ'ס שטערן נאך אראפגיין ביז 2024.

די מידיאַ באַשרייַבן אים ווי "טראַמפּ מיט אַ מאַרך". דעסאַנטיס. צוזאמען מיט רעכטע רעפובליקאנער האט ער די ווייט-רעכטן אלס קאנגרעסמאן פרייהייט קאַוקוס מיטגעגרינדעט. ווי גענעראל פון פלאָרידאַ ער זעט די שטאַט אין די פראָנט פון די קולטור מלחמה קעגן די ליבעראַלס און שטיצט שטרענג ריסטריקשאַנז אויף אַבאָרשאַן רעכט (הילברון קול, 2.8.2022 אויגוסט XNUMX: "ניו טראַמפּ אין די אָנהייב"). א נייע געזעץ אין פלאָרידאַ פּראָוכיבאַץ אַבאָרשאַן נאָך די 15 וואָך פון שוואַנגערשאַפט, אַרייַנגערעכנט נאָך שענדונג אָדער ינסעסט. אָבער ניט ענלעך מייק פּענסע, ווער וויל פאָרזעצן דעם "קאַמף קעגן אַבאָרשאַן" אין אַלע 50 שטאַטן גלייך נאָך די העכסטע קאָורט פּסאַק, דעסאַנטיס האלט איצט צוריק אויף דעם יקספּלאָוסיוו טעמע: ער קען אויך האָבן אנערקענט אַז זינט די רעפערענדום אין קאַנסאַס געווארן אַן אַנקער פון האָפענונג פֿאַר די דעמאָקראַץ.

צוויי דיסקריפּשאַנז פון דעסאַנטיס אַגענדאַ: 

"די DeSantis אַגענדאַ וואָלט אַ מעגאַ מאַגאַ אַגענדאַ - אַ מעגאַ מאַכן אַמעריקע גרויס ווידער - זיין אָן די קרעכצן וועגן 2020 און אָן די טראַמפּ באַרימערייַ. די DeSantis Agenda - ער האָט דאָס קלאָר געמאכט אין זיין שייַעך-וואַלן קאמפאניע - פיוזינג די קולטור מלחמה פירעס און וואָלט פירן די GOP (די רעפובליקאנער פארטיי) אין אַ פּאָסטן-טראַמפּ פּרעזאַדאַנסי "(אַליסאָן דאַגנעס, פּראָפעסאָר פון פּאָליטיש וויסנשאַפֿט אין די שיפּענסבורג אוניווערסיטעט). 

דער פּאָליטישער געלערנטער און סאָציאָלאָג האָט שוין פריער ציטירט Theda Skocpol פון די האַרוואַרד אוניווערסיטעט ערווארט אז - מיט אדער אן טראמפ - וועט טראמפיזם איבערנעמען די רעפובליקאנער פארטיי און וועט מסתמא אויסהאלטן. "דעסאַנטיס האט דאָך דיקטאַטאָריאַל גינינגז און וואָלט זיכער אַקטאַד אַקאָרדינגלי צו ויסמיידן די פעדעראלע אויטאריטעטן און פאַרוואַנדלען די זיכערהייט יידזשאַנסיז אין פּרעטאָריאַן גאַרדז און וואַלן מאַניפּיאַלייטערז ווי ער טוט פלאָרידאַ האט שוין געטאן ... אָרגאַנאַזיישאַנז ווי די נעטוואָרקס סטיוו באַננאָןs וועט שטיצן אים און זיי האָבן שוין גרייט פּלאַנז" (ציטירט פון nytimes.com, 3.8.2022 אויגוסט 2025: "טראַמפּ האט גרויס פּלאַנז פֿאַר XNUMX, און ער טוט נישט זאָרגן צי איר טראַכטן ער וועט געווינען"; גאַסט פּאָסטן דורך Thomas B Edsall).

אבער ניט בלויז דעם גאָר קאָנסערוואַטיווע אַגענדאַ מאכט דעסאַנטיס אַטראַקטיוו צו אַ סלאָולי גראָוינג נומער פון רעפובליקאנער. אי ן א פולשטענדיקע ר באשרײבונ ג פו ן דע ר פאליטישע ר קאריער ע פו ן דע ר גובערנאטאר פון פלאָרידאַ וועט אין די New York Times שרה לאָנגוועל, דער רעדאַקטאָר פון דער צענטער-רעכט אַנטי-טראמפ נייַעס און מיינונג וועבזייטל די בולוואַרק ציטירט מיט דעם קורץ דערקלערונג: "זיי זען אין אים עמעצער וואס פריי זיי פון האָבן צו באַשיצן טראַמפּ איבער און איבער ווידער" (nytimes.com, 13.9.2022/6.1.2021/54: "איז Ron DeSantis די צוקונפֿט פון די רעפובליקאנער פארטיי?"). טראָץ די פובליק כירינגז פון די קאַמיטי וואָס ויספאָרשן די געשעענישן פון 2020 יאנואר XNUMX, די פּאָללס פֿאַר טראַמפּ האָבן נישט געביטן באטייטיק. אָבער אמווייניקסטנס XNUMX פּראָצענט פון וואָטערס זאָגן אַז זיין אַקשאַנז קעגן די XNUMX וואַלן רעזולטאַט זענען אַ סאַקאָנע צו דעמאָקראַסי. בעערעך האַלב פון די עלעקטאָראַט גלויבן אַז טראַמפּ עמעס ווייאַלייטיד פעדעראלע פאַרברעכער געזעצן (nytimes.com, 22.9.2022/XNUMX/XNUMX: "טראַמפּ סופּפּאָרט בלייבט אַנמאָוד דורך ינוועסטאַגיישאַנז, אַנקעטע פינדס"). אָבער, עס איז אַ עפנטלעך דיסקוסיע וועגן די געהיים דאָקומענטן וואָס טראַמפּ גענומען צו זיין פּריוואַט נחלה און וועגן די באַשולדיקונג פון די אַדוואָקאַט אַלגעמיינע New York ווייַל פון די הילעל פון פינאַנציעל און שטייַער געזעצן נאָר אָנהייב. 

צוריק צו Ron DeSantis: ווי טראַמפּ, ער מיינט נישט צו אָפּשאַצן די עצה פון זיין אַדווייזער שטעקן. עטלעכע עלטערע באאמטע האָבן געזאָגט אַז זיי האָבן געהאט ווייניק קאָנטאַקט מיט אים פֿאַר חדשים אין די אָנהייב פון זיין טענצער. אין די לעגיסלאַטורע פלאָרידאַס איז דער מאַקאַברע-קלאַנגינג וויץ אַז DeSantis' קלאָוסאַסט קאַנפאַדאַנט איז זיין פרוי קייסי דעסאַנטיס ונד יאָשקע משיח. דעסאנטיס, אַזוי וועט אין דער New York Times ציטירטן דורך אַ מיטגליד פון זיין קאמפאניע מאַנשאַפֿט פון 2018, האט פאַרנומען אַ כּמעט מיטאַלאַדזשיקאַל אָרט אין די פאַנטאַזיע פון ​​עטלעכע רעפובליקאנער (nytimes.com, 13.9.2022/XNUMX/XNUMX: "איז Ron DeSantis די צוקונפֿט פון די רעפובליקאנער פארטיי?").

ווי עס שטייט, וועט מסתּמא איינער פון די דריי געהייסן קאַנדאַדייץ ווערן דער רעפובליקאנער פּרעזאַדענטשאַל נאַמאַנייטאַד. אבער אויב טראמפ זאל דערווייל אראפפאלן, וועט זיך אויפשטעלן א גאר נייע סיטואציע. דערנאָך מיר וואָלט האָבן צו רעכענען מיט אנדערע אַפּליקאַנץ וואָס זענען בפֿרט זארגן מיט ינקריסינג זייער וויסיקייַט מדרגה. איך דארף נישט אויסדריקן דעם פאקט אז די טראמפ יארן האבן געשעדיגט דאס לאנד און די אמעריקאנער געזעלשאפט. אבער אפילו מיט די אנדערע צוויי מעגליכע קאנדידאטן איז פאראן ווייניג האפענונג פאר די פאראייניגטע שטאטן צו איבערקומען די טיפע אפטיילונג. פּענסע ונד דעסאַנטיס זענען טראַמפּ סטודענטן און סופּפּאָרטערס פון MAGA פּאָליטיק. עס איז דערווייל נישט פאראן קיין ערנסטע אלטערנאטיוו צו דעם צווישן די רעפובליקאנער. 

דערפֿאַר שטייען די קאָנסערוואַטיווע וואָטערס אין 2022 און ספּעציעל אין 2024 מיט אַ ביז איצט קוים באַקאַנטע באַשלוס: זיי האָבן די ברירה צווישן באַוואָרענען דעם פֿרײַ-דעמאָקראַטישן סיסטעם אָדער זיך ווײַטער אַריין אין אויטאָקראַטיע. דער באַשטימענדיק פאַקטאָר וועט זיין צי אין מינדסטער טייל פון דעם עלעקטאָראַט - טראָץ אַלע די אַדמעריישאַן פֿאַר טראַמפּ און מאַגאַ - וואַלועס רעספּעקט פֿאַר די קאָנסטיטוטיאָן און אָפּוואַרפן ווייַטער טריט צו אַוטאָקראַסי. 

וואָס ס אַלע דעם צו אייראָפּע? - פּרווון צו אַ קיצער

ווער עס יז וואס האט זיך דורכגעארבעט ביז צו דעם נקודה האט מעגליך באקומען אן איינדרוק פון א לאנד און א געזעלשאפט וואס איז אין שאנד מיט זיך. אין די פארייניקטע שטאטן, ווי אין אנדערע לענדער, איז פאראן א גרעסערע סעגמענט פון דער באפעלקערונג, וואס האלט זיך מיט חלומות פון די גוטע צייטן. פילע זענען אומצופרידן מיט דעם קראַנט בילד וואָס זייער לאַנד אָפפערס זיי. זיי האָבן מורא אַז מיט דער וואַקסנדיקער דייווערסיטי וועט פאַרלוירן ווערן די זיכערקייטן, די אידיליע פון ​​די 1950ער יאָרן. "ייק" אייזנהאָווער איז געווען זיין פּרעזידענט און די טראדיציאנעלן בילד פון געזעלשאַפט - ווייַס, קריסטלעך און אויבן אַלע זכר - איז נישט גערופן אין קשיא. איך בין נישט זיכער, אַז די אַמעריקאַנער, וואָס פֿילן זיך אין דער דאָזיקער דעמאָגראַפֿיע, מאַכן קיין געדאַנק, וואָס די קאָנקרעטע צוקונפֿט פֿון די פֿאַראייניקטע שטאַטן קען אָדער זאָל זײַן. ימאָושאַנז באַשטימען זייער פאַנטאַזיע; זיי זענען קוים אינטערעסירט אין פּאָליטיק. די צאָל ניט-וויילער אין אַמעריקע איז שטענדיק געווען הויך, און עס קען זיין אַז עס וועט פאָרזעצן צו העכערונג ווייַל אפילו מער מענטשן האָבן פּשוט רעזיגנייטיד צו די קאַמפּלעקסיטי פון פּאָליטיש פּראָבלעמס און קאָנטעקסט.

אין אַ 1960 פּאַמפלעט ארויס דורך די יו. עס. אינפארמאציע סערוויס, "דעמאָקראַסי אין די פאַרייניקטע שטאַטן" ד י פאליטיש ע פארטײע ן זײנע ן באשריב ן געװאר ן אזוי :

"... אַז דער מאַנגל פון שאַרף אַנטאַגאַנאַססז צווישן די צוויי הויפּט פּאַרטיעס אין די איצטיקע סיטואַציע ריפלעקס די הויך גראַד פון קאָנסענסוס וואָס יגזיסץ צווישן די ברייט מערהייַט פון די אמעריקאנער מענטשן אין פונדאַמענטאַל באַשטעטיקונג פון די יגזיסטינג סיסטעם פון רעגירונג און די קראַנט געזעלשאַפטלעך סדר. דערפאר זענען נישט די צילן וואס די פארטייען האבן געשטעלט אונטערשיידן אין אסאך צדדים, נאר בלויז די וועגן וואס זיי פארלאנגען צו דערגרייכן די צילן. די פריי דעמאָקראַטיש קאָנסטיטוטיאָן, די סיסטעם פון דער פריי מאַרק עקאנאמיע, די יקסקלוזשאַן פון רעליגיעז קאָנפליקט, דער שוץ פון די יחיד פּערזענלעכקייט און אנדערע יקערדיק עלעמענטן פון אמעריקאנער דעמאָקראַסי זענען פּראַקטאַקלי העכער קיין פּאָליטיש דיסקוסיע אין די USA.

("דעמאָקראַסי אין USA"; פארעפנטלעכט דורך די יו. עס. אינפארמאציע סערוויס באַד גאָדעסבערג (1960). באַמערקונג אין פּאַמפלעט: יו. עס. אינפֿאָרמאַציע סערוויס פּאַמפלאַץ זענען בנימצא פריי פון אַמעריקע הייזער).

אַז באַשרײַבונג סאָונדס ווי עס ס פון אן אנדער וועלט. עס שפּיגלט קוים אָפּ דעם איצטיקן מצב פון די צוויי אמעריקאנער פארטייען און די אמעריקאנער געזעלשאפט. די פעאיקייט פון דעמאקראטן און רעפובליקאנער צו געפינען קאמפראמיסן איבער פארטיי ליניעס איז כמעט פארשוואונדן - און ווען דאס פאסירט, ווי לעצטנס מיט ביקס קאנטראל, ווערט געזאגט אז עס איז א נס. די צוויי פּאַרטיעס האָבן אָפט דיאַמעטריק קעגן אַפּראָוטשיז צו געזעלשאַפטלעך ענדערונגען אין די מדינה, אַזאַ ווי די אַרויסגעבן פון דייווערסיטי און די שוץ פון מינאָריטעט רעכט. עס איז ניט מער וועגן פאַרשידענע פּאַטס צו אַ פּראָסט ציל. אַ וויכטיק ציל פון די דעמאָקראַץ איז די פאָרעם און שוץ פון די רעכט פון געזעלשאַפטלעך מינאָריטעטן. רעפובליקאנער טענד צו נאָכפאָלגן מער טראַדישאַנאַלי קאָנסערוואַטיווע פּרינציפּן, אַזאַ ווי ווייַס, קריסטלעך, זכר. אין די לעצטע צענדליקער יאָרן, למשל, האָט זיך דאָס געביטן אינעם געביט פֿון בילדונג קולטור מלחמה דעוועלאָפּעד, אין וואָס עס איז אַ געראַנגל וועגן די בילדונגקרייז אינהאַלט צו לערנען אין ציבור שולן און וועגן די מאָס וואָס די שטאַט קענען און קען ינערווין אין דעם וועג די בירגערס לעבן זייער לעבן. די העכסטע געריכט האט לעצטנס עטליכע מאל אויסגעגאסן ברענשטאף אויפן פייער. צום באַדויערן אין אַלגעמיין טערמינען: אַמעריקע ווערט מער און מער זיך-אַבזאָרבד. אבע ר בײ ם נענטער ן דורכקוק ן װער ט קלאר : ניש ט בלוי ז ד י צװ ײ פארטײע ן נא ר אוי ך פי ל ארגאניזאציע ס או ן גרופע ם פו ן ציוויל ע געזעלשאפט , פארנעמע ן זי ך מי ט זיך . דווקא דאָס פֿירט צו דער צעבראָכענער געזעלשאַפֿט און מאַכט אַזוי שווער פּאָליטישע קאָמפּראָמיסן. 

טאמעס ספּאַנג, דער אמעריקע קארעספאנדענט היילבראָנן קול האט דעם דילעמאַ פון די רעפובליקאנער און אמעריקאנער פּאָליטיק ניצן די ביישפּיל פון די פּאָליטיש קאַלט שטעלע און די ריזאַלטינג ערשטיק באַזיגן פון ליז טשייני in וויאָמינג דיסקרייבד ווי דאָס:

"דאָנאַלד טראַמפּ האט פארוואנדלען וואָס איז געווען אַמאָל אַ צענטער-רעכט פּאַרטיי אין אַ רעכט-פליגל יענטע סקוואַד, אין וואָס אַנטי-דעמאָקראַסי פאָרסעס, קאַנספּיראַסי טעאָריסץ, קולטור וואָריערז, אַבאָרשאַן עקסטרעמיסטן, ביקס ענטוזיאַסץ און ראַסיסטס שטעלן דעם טאָן. מע דאַרף אַן אָפּאָזיציע, וואָס מע קען דערוויילט ווערן אָן אַ סכנה פֿאַר די דעמאָקראַטיע אַליין. דאס קען מען שוין נישט זאגן פון די טראמפ רעפובליקאנער. ”(קול היילברון, 18.8.2022/XNUMX/XNUMX: "סוף פון אַ תקופה"; באַמערקונג דורך טאמעס ספּאַנג).

אין אנדערע ווערטער, א גרעסערע חלק פון טראמפ רעפובליקאנער און זייערע שטיצער האבן פארלוירן זייער פאליטישע שטעלונג און שטעלונג צו דער קאנסטיטוציע פון ​​זייער לאנד. זיי שפּילן בלויז ווי אַ ווידערקאָל קאַמער פון די "גרויס בעל". איר קענט נישט מאַכן אַ שטאַט מיט דעם טייל פון אמעריקאנער פּאָליטיק. וויפיל די "גרויסע ליגענט" האט אריינגעגעסן אין די רעפובליקאנער פארטיי ווייזט אז פון די 8.11.2022 רעפובליקאנער קאנדידאטן וואס זענען ביז יעצט נאמינירט געווארן פאר די 552 נאוועמבער 201 וואלן פאר קאנגרעס און פאר אמטן אין די סטעיטס, XNUMX דזשאָו בידען גאָר אָפּזאָגן צו געווינען די 2020 ילעקשאַנז. נאָך 61 צווייפל דער רעזולטאַט און אנדערע טאָן ניט ענטפֿערן דעם קשיא. קימאַט 170 אָננעמען Biden ס וואַלן גאָר אָדער מיט ריסטריקשאַנז (sueddeutsche.de, 27.9.2022 סעפטעמבער XNUMX: "די וואַלן רעזולטאַט דיניערז ווילן צו מאַכט").

די טראַמפּ דילעמאַ פון אמעריקאנער (און אנדערע):

"אויב מר טראַמפּ לויפט ווידער, ער קען געווינען. אָבער די ריזיקירן קענען ניט זיין אַוווידאַד - מיר זענען אין אַ סיטואַציע ווו עס זענען קיין אָפּציעס אָן דילעמאַז." (נytimes.com, 21.8.2022/XNUMX/XNUMX: "עס איז ניט קיין גליקלעך סוף צו אַמעריקע ס טראַמפּ פּראָבלעם"; גאַסט פּאָסטן דורך דיימון לינקער).

"זאָל דער טראַמפּ לאַגער צוריקקריגן מאַכט און האַלטן זיין ערד דאָרט אין די לאַנג טערמין, די דעמאָקראַטיש סיסטעם מוזן זיין דערוואַרט צו זיין יראָודאַד." (sueddeutsche.de, 6.9.2022 סעפטעמבער, XNUMX: "מיט גאָט און דורך קראַפט"; פון יוסף קרויטורו)

אויך דער זשורנאַליסט און קאָלומניסט שאַצן איך New York Times, טאמא ל פרידמאן, האלט זיך אן מיט דער פראגע, וואס וועט און קען ווערן פון די פאראייניגטע שטאטן אין דער פאראויסגעזעענער צוקונפט. ער האָט לעצטנס געמאלדן אויף זיין לאָנטש פאַרבעטונג צו די ווייסע הויז דעם 16.5.2022טן מיי XNUMX - "אויף די רעקארד" - האט ער דעריבער נישט געקענט שרייבן וועגן דעם וואס דער פרעזידענט האט געזאגט. געגעבן די געלעגנהייט, פּוטין ס באַפאַלן אויף אוקריינא איז געווען איינער פון די טעמעס פון שמועס, און Friedman באשרייבט די היסכייַוועס פון Biden און די USA צו אַ יונאַפייד אויסזען פון די נאַטאָ און אנדערע דעמאָקראַטיש שטאַטן. און דערנאָך Biden ס מיינונג פון זיין אייגן לאַנד: Biden איז זארגן אַז בשעת ער האָט געבראכט די מערב צוזאַמען, ער קען נישט קענען צו ברענגען אַמעריקע ווידער.

Friedman ציטירט וואָס אַלליעד סטעיטמען האָבן געזאָגט נאָך Biden ס וואַלן: "דאַנקען גאָט, אַמעריקע איז צוריק - אָבער פֿאַר ווי לאַנג?" די קשיא כּולל די אַנסערטאַנטי און דייַגע מיט וואָס אייראָפּע און די אי.יו. וואָס כאַפּאַנז אויב רעפובליקאנער ריגיין קאָנטראָל פון די יו. עס. קאנגרעס? און וואָס זאָל פּאַסירן דאָנאַלד טראַמפּ ווערן ווידער עלעקטעד פרעזידענט פון די פאַרייניקטע שטאַטן אין 2024?

עס איז נישט צו די אייראפעער צו מאַכן אָפּשטימונג רעקאַמאַנדיישאַנז. די אַמעריקאַנער מוזן באַשליסן פֿאַר זיך, אָבער די אייראפעער קענען יבערגעבן זייער פונט פון מיינונג. די קשיא "וואָס אויב ...?" איז אין די לופט. די צוקונפֿט שייכות צווישן אייראָפּע, די אי.יו. און דייַטשלאַנד און די USA וועט פאַרנעמען אונדז ווידער. דאָס איז פּאַסיק פֿאַר דעם טיטל פון אַרויסגעבן 7/8/2022 פון דעם זשורנאַל ניו געסעללשאפט/פרנקפורט ישוז: "לעסאָף מאַכן אייראָפּע! דאָס איז גרינג צו זאָגן און שרייַבן, און אין פאַקט עס איז פול מיט סתירה. דע ר בארימטע ר היסטאָריקער היינריך אויגוסט ווינקלער לעצטנס שפּיציק אויס אַז אפילו מיט דעם טערמין "אייראפעישער סאַווראַנטי" די אַבדזשעקטיווז פון פראנצויזיש און דייַטש אייראפעישער פּאַלאַטישאַנז זענען נישט יידעניקאַל: "מאַקראָן מיטל מיט "אייראפעישער סאַווראַנטי" בפֿרט מער זעלבסטשטענדיקייט פון די USA און נאַטאָ, וואָס אין קיין וועג קאָוינסיידז מיט די פרעמד און זיכערהייט פּאָליטיק פּרייאָראַטיז פון די פעדעראלע רעפובליק פון דייַטשלאַנד, אָבער אַנטדעקן איינער טשאַרלעס דע גאָל, דער גרינדער פון די פינפט רעפובליק, ינטערפּריטיישאַן פון פראנצויזיש סיבות פון שטאַט "אייראפעישער סאַווראַנטי" אָפט פארבונדן מיט "דער ווייַטער אַנטוויקלונג פון די אי.יו

סימילאַרלי פּראָבלעמאַטיק באשרייבט ווינקלער דעריבער דער ציל פון אַ פּראָסט אי.יו. פרעמד פּאָליטיק: “די אי.יו "מער אייראָפּע" וועט דעריבער קוים זיין מעגלעך אין די פריימווערק פון די אי.יו. 

עס סאָונדס ווי אַ מיטגליד פון די העילבראָננער אייראָפּע יוניאַן ביטער און ליידער אויך רעאליסטיש, אויב ווינקלער טענהט: "דאָס שטרעבן צו אַ "שטענדיק נעענטער מיטאַרבעט" איז, לויט דער איצטיקער סיטואַציע, מער רעאַליסטיש ווי דאָס פֿאַר אַן "אַלץ נענטערן פאַרבאַנד" (יפּג, קסנומקס; היינריך אויגוסט ווינקלער: "אייראפעאישער מיספארשטאנד").

אויך היינריך אויגוסט ווינקלער רעדט דער "ערגסטע פאַל" ביי די אַוטקאַם פון די 2024 יו. עס. פּרעזאַדענטשאַל וואַלן. דער נאָמען טראַמפּ ער דערמאנט עס נישט, נאר שרייבט אז די אויסגאבע פון ​​די וואלן פון 2024 איז "סטרעענד פאר זיי" עס איז קוים צו ערווארטן אז די אי.יו. דער באַשלוס-מאכן פּראָצעס דורך יקספּאַנדיד פּאַסאַבילאַטיז פֿאַר מערהייַט דיסיזשאַנז - וועט קענען צו סאָלווע, ספּעציעל די געביטן וואָס וועט דאַרפן אַ ענדערונג אין די טריטיז. א שריט פאָרויס וואָלט דעריבער זיין אויב די "ווילן" זענען געפונען צו סאָלווע בייַ מינדסטער אַ ביסל מאַדעראַטלי שווער פּראָבלעמס צוזאַמען - פֿאַר בייַשפּיל אין פּליטים און מיגראַטיאָן פּאָליטיק.

אָבער דאָס איז אויך טייל פון דער איצטיקער פאַקט: פּוטינס מלחמה און זייַן קאַנסאַקווענסאַז זענען אין דער שפּיץ פון דער אייראפעישער רשימה פון פּרייאָראַטיז. 

---