פּאָסטן פאָטאָ: אַרטשיווע | © Pexels אויף פּיקסאַבייַ
גאַנץ ייטיפּיקאַללי פֿאַר מיין אַרבעט, איך איז געווען ענטראַסטיד מיט שטעקן אַרבעט זייער שפּעט. פֿון איין זײַט, האָט עס טאַקע גאַנץ גוט צוגעפּאַסט מײַן נאַטור, אָבער פֿון דער צווייטער זייט איז עס געווען גאַנץ קאָונטערפּראָדוקטיוו. ספּעציעל עמעצער אין פאַרוואַלטונג שטעלעס זאָל וויסן בייַ מינדסטער אַ ביסל וועגן שטעקן אַרבעט אין שטייַגן. אין רעטראַספּעקט, איך וויסן אַז איר קענען אויך פירן אָן איינער, אָבער אַז דאָס איז נישט דאַווקע אַ מייַלע פֿאַר אַלעמען ינוואַלווד.
או ן ניש ט גיכער , הא ב אי ך שפעטע ר געמאכ ט מײנ ע ערשט ע איבערלעבעניש ן מי ט שטאבארבעט , װ י אי ך הא ב זי ך דערװוס ט װעג ן דע ם עקזיסטענץ ן פו ן ארכיוון . עס איז קיין גוט שטעקן אַרבעט, אַדמיניסטראַציע און פּרויעקט פאַרוואַלטונג אָן אַרטשיווינג. און ערשטער פון אַלע, אַ באַקאַפּ אָדער אַן עקסטרע גרויס E- פּאָסט חשבון איז נישט אַן אַרקייוו!
און ווי באַלד ווי איך בין אַווער פון די נויט פֿאַר אַרקייווז און זייער אַדוואַנטידזשיז, איך מיד האָבן צו פרעגן זיך די קשיא ווי צו אַרכיוו קלאַסאַפייד אינפֿאָרמאַציע וועמענס מחבר איז נישט באקאנט צו קיין איינער?
דערווײַל ווייס איך אויך, אַז ס’זענען דאָ אַרקייווז פאַר טאַקע אַלץ — ווייניגסטנס דאָ אין דײַטשלאַנד און מסתמא אין דער גאַנצער מערב-קולטור. און איך זאָל טשעק עס אויס גלייך, ווייַל יוסף הענריך לאַדזשיקלי זאָל האָבן דערמאנט אַרטשיווע אין זיין בוך די טשודנעסט מענטשן אין דער וועלט: ווי די מערב געווארן פּסיטשאָלאָגיקאַללי מאָדנע און דער הויפּט בליענדיק. ממילא קאָן מען זאָגן, אַז אַלץ, וואָס מען קען נישט אַרכיוו, אָדער בעסער נאָך, פֿאַר וואָס מיר האָבן נישט קיין אַרכיוו, איז בכלל נישט כּדאַי צו שטעלן אויף פּאַפּיר.
אמאל מוז מען קודם מיטטיילן דעם ארכיוו אז אייער אייגענע דאקומענטן דארפן ארקייווירט ווערן; נוציק אויב איר קענען אָפּשיקן צו די באַטייַטיק געזעצן, גזירות אָדער רעגיאַליישאַנז. און דערנאָך עס ווערט טאַקע יקסייטינג, ווייַל אַרקייווינג איז אַ וויסנשאַפֿט אין זיך און איז יידילי געטאן דורך מענטשן וואָס זענען אויך טריינד פֿאַר עס.
עס איז שטענדיק יקסייטינג צו דערפאַרונג וואָס איר באַטראַכטן פֿאַר אַרקייווינג און וואָס איז פאקטיש אַרטשיוועד. נאך מער יקסייטינג איז דאָס וואָס איר האַלט בכלל נישט ווערט אַרקייווינג, נאָר וואָס מאַכט ממש יעדן אַרכיוויסט ס מויל וואַסער. דערפאר בין איך געקומען צום מסקנא, אז עס איז פאראויס אפגעמאכט געווארן אז אלע דאקומענטן זאלן איבערגעגעבן ווערן צום ארכיוו און די ארכיוויסטן אויפן ארט באשליסן וואס ענדליך גייט אריין אינעם ארכיוו.
אלס פארזיצער פונעם פארבאנד האב איך דערווייל מיט צוויי גאר פארשיידענע ארכיוון, פון איין זייט די היילברון שטאטס ארכיוו, וואס איז דער ארכיוו פון דער פרייע וואהלערווערייניגונג היילברון ע. V. געראטן ווי לאַגער ד 158, און אויף די אנדערע האַנט מיט די היסטארישע ארכיוון פונעם אייראפעישן פאראיין אין פלאָראַנס, וואָס פירן דעם אַרקייוו פון די EUROPA-UNION Heilbronn אונטער די רעפֿערענץ קאָד EUHN.
דאָס ינשורז אַז צוקונפֿט דורות קענען באַקומען זייער אייגן בילד פון די וואַלאַנטערי אַרבעט פון ביידע אַסאָוסייישאַנז.
דער זאַץ, מיסטאָמע דורך דזשין פאולוס, אַז זכרונות זענען די איינציקע פאַרמעגן וואָס קיין איינער קענען נעמען אַוועק פון אונדז, געהערט אין די קראָם פון ימפּאַטאַנטלי סענטימענטאַל טרייסט, וואָס וואָלט ווי צו איבערצייגן די טעמע אַז די אָפּזאָגן ווידדראָאַל אין ינווערדנאַס איז דווקא די מקיים פון וואָס עס דריינז. מי ט דע ר גרינדונ ג פו ן דע ם ארכיוו , פארנעמ ט דע ר אונטערנע ר זײ ן אײגענע ם איבערלעבונ ג אל ס אײגנטום , או ן אזו י מאכ ט ע ם װידע ר א ן אינגאנצ ן אויםערלעכ ן צו ם טעמע . די אינעווייניקסטע ווערק פון פאַרגאַנגענהייט ווערן מעבל, אַזוי ווי יעדער ביעדערמעיער שטיק איז געשאַפֿן געוואָרן ווי אַ זכּרון פֿון האָלץ.
THEODOR W. ADORNO, מינימאַ מאָראַליאַ (14 אַדישאַן 2022 [1951]: 189)
א גוט-געראטן ארכיוו איז אסאך ווערט, וויבאלד - ווי עס איז שוין געשען - קען מען מאכן פארשוועננדיג אן אומבאקוועמע אינהאלט פון יאר צו יאר. ווייטערדיגע דורות זאלן זיך דערפון לערנען און אפשר יארן שפעטער וועט מען עס נאכאמאל באריכטעט.
ווו עס זענען מענטשן, עס איז אויך מענטשן און מיסטייקס פּאַסירן. דערפֿאַר זענען פּראַפעשאַנאַלי געראטן אַרקייווז אַזוי וויכטיק. איך האָב אָבער מײַנע ספֿקות וועגן פּאַרטיי־אַרכיוון, וואָס ווערן כאָטש טיילווײַז פֿאַרפֿירט דורך פּאַרטיי־פֿאַרבונדענע יסודות.