אין אַ נאַטשעל

5
(2)

פּאָסטן פאָטאָ: קליין טוישן | © פּיקסאַבייַ

מאַריאָ אַדאָרף האט פארמולירט דעם קווינטינס פון דער היינטיקער פעדעראלער פאליסי אויף א אופן וואס איז געווען גרינג צו פארשטיין פאר אלעמען שוין אין די 1980ער יארן: "איך וועל דיר געבן א דרעק מיט מיין געלט..." אפילו די שרייבער האבן דעמאלט נישט ממש פארשטאנען איינעם. זאַך, דהיינו אַז די געמיינט "געלט דרעק" געווענליך נוצט נישט די אייגענע געלטער, נאר האט געליטן די קונסט פון אויסנוצן אנדערע מענטשן'ס געלט פאר די אייגענע צוועקן אזוי "פרעקע-עפעקטיוו" ווי מעגליך.

טעלעוויזיע סעריע פון ​​די 1980 ס

זינט איך געהאט אַ גוט באַדי אין די קאַפע עקסטראַבלאַט אין דער צייַט אין מינכן איז דער אָנהייב פון אָוונט אין מינכען קוים געווען אַ פּראָבלעם פאַר מיינע חברים און מיר. און אַזוי עס איז גאַנץ נאָרמאַל אַז מיר קעסיידער וואָטשט די טעלעוויזיע סעריע "קיר רויאַל" מיט גרויס פאַרגעניגן. פֿאַרשטייט זיך, אַז אין יענער צײַט איז דער פּאַסיקער געטראַנק געווען אַ טייל פֿון אַ נאָרמאַלן זונטיק פֿרישטיק; און ס'האט נישט געדארפט זיין א זונטאג, און אוודאי נישט פרישטיק. אָבער, מיר האָבן ערנד אַלע דעם יעדער טאָג ווידער!

מיט אַ גוטן דרײַסיק יאָר שפּעטער געדענק איך זייער גוט די ווערטער פון מאַריאָ אַדאָרף מיט יעדע נייעס פראגראם אדער א בליק אין דער צייטונג. די פעדעראלע רעגירונג, און מיט אים אלע סטעיט רעגירונגען, איבערהויפט זיך מיט אפציעס צו אונז אלעמען — עס זעט אויס אז עס זענען נישטא מער קיין לימיטן.

מיר זאָלן אָבער דאָס מאָל האַלטן אין זינען, אַז דאָס איז אויסשליסלעך אונדזער אייגענע געלט, וואָס מען זאָל „אויסגעשטופּט‟ וויפֿל מעגלעך אין דער פּרעסע; אין גאַנץ קאַנטראַסט צו דער פאָרשלאָג פון די אַלגעמיינע דירעקטאָר אין דער צייַט HeinrichHaffenloher, װעלכע ר הא ט זי ך כאטש ן געקענ ט טענהן , א ז ע ר הא ט זי ך אלי ף צוגעטראג ן צוגעטראג ן צ ו דע ם אויסגאבע ן ״פארמעם״ , אבע ר ע ר הא ט זי ך מי ט זײנ ע הוצאות , אי ן זא ל ניש ט באלײד ט מי ט זײנ ע הוצאות .

צום באַדויערן, די גאנצע זאַך אויך פּאַסיק זייער גוט מיט אַ בלאָג פּאָסטן וואָס איך געשריבן אין מאַרץ פון דעם יאָר אונטער דעם טיטל "טעגלעך פּאָליטיק“ האָבן געשריבן. און מיר זאָלן אויך נישט דערוואַרטן קיין באַטייטיק ענדערונגען אין פּאָליטיק אויף די קורץ-צו-מיטל טערמין, ווייַל ווי לאַנג ווי די "פּיראַמיד סיסטעם" איז אין פּלאַץ, עס וועט זיין קוים ווער עס יז וואָס איז עמעס קעגן עס. און אזוי לאנג ווי רוב מענטשן קענען האפן אז זיי דארפן נישט אליין איבערלעבן דעם ביטערן סוף, וועלן זיי אויסקלייבן ווער עס יז וואס לויבט דעם וועג ווי דער איינציגסטער אלטערנאטיוו. דאָך די שורה לייזונג פֿאַר אַלעמען בעיבי שימערלעסס די רעפּובליק.

איך, אויף די אנדערע האַנט, טאָן נישט וועלן צו פאַרלירן מיין מאָנאַ און ווי צו קוקן פֿאַר ווייאַבאַל אַלטערנאַטיוועס. איך וואָלט אויך באשטימט בעסער אויב איך קען בייַ מינדסטער באַקומען די געלעגנהייט צו קלייַבן צווישן אַלטערנאַטיוועס!

"דער פּלאַנעט האט - אָדער גאַנץ געהאט - אַ פּראָבלעם, וואָס איז געווען דאָס: רובֿ פון די מענטשן לעבעדיק אויף עס זענען געווען ומגליקלעך פֿאַר אַ פּלאַץ פון צייט. פילע סאַלושאַנז זענען סאַגדזשעסטיד פֿאַר דעם פּראָבלעם, אָבער רובֿ פון זיי זענען לאַרגעלי זארגן וועגן די באַוועגונג פון קליין גרין שטיק פון פּאַפּיר, וואָס איז געווען מאָדנע ווייַל אין אַלגעמיין עס איז געווען ניט די קליין גרין שטיק פון פּאַפּיר וואָס זענען ומגליקלעך."

דאָוגלאַס אַדאַמס, די כיטשכיקער ס גייד צו די גאַלאַקסי (1979)

ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 5 / 5. נומער פון באריכטן: 2

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 28 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן: