בערטראַנד רוססעלל

0
(0)

פּאָסטן פאָטאָ: צייט אויס | © Shutterstock

מיט אַ אָנזאָג פון בערטראַנד רוססעלל, וואָס ער האָט געגעבן די קומענדיקע דורות שוין אין 1959, איך וואָלט ווי צו פּאַמעלעך אָבער זיכער נעמען אַ ברעכן, כאָטש אַ קליין.

די גאנצע אינטערוויו "פּנים צו פּנים", וואָס בערטראַנד רוססעלל שוין עקסיסטירט 87 יאָר צוריק, איר קענען געפֿינען עס רעכט דאָ אין אַ קימאַט 30-מינוט ווערסיע:

בערטראַנד רוססעלל איז געווען א בארימטער פילאזאף , מאטעמאטיקער , לאגיקער און רעליגיע קריטיקער , וועלכער האט אויך באקומען דעם נאבעל פרייז אין ליטעראטור אין 1950 .

ער איז אונדז מיסטאָמע בעסער באקאנט פֿאַר וואָס איז מיסטאָמע דער בעסטער בוך אויף די ספּד, "Die deutsche Sozialdemokratie", וואָס ער האָט געשריבן ווי פרי ווי 1896, אָדער פֿאַר זיין אַרבעט וועגן באָלשעוויסם, "די פיר און טעאָריע פון ​​​​באָלשעוויסם" (1920) . ווי ווייט איך ווייס האט ער קיינמאל נישט געשריבן וועגן די דייטשע פאראיין פארטייען, די ריספּעקטיווע פראפעסיאנעלע פאליטיקער דא טוען דאס אליין טראדיציאנעלער און גערן, כאטש זיי קריגן נישט קיין נאבעל פרייז אין ליטעראַטור פאר זייערע פארבעסערטע עסייען איבער סענטימענט, ווערן זיי שטענדיג באצייכנט מיט דאקטאראטן אין דײטשע אוניװערסיטעטן — װאס דערוױילט דערמעגלעכט צו ציען גוטע מסקנות װעגן דער קװאליטעט און מאראל פון די באזונדערע פאקולטעטן אין אונדזערע אוניװערסיטעטן.

ער האָט אָבער אָנגעשריבן וועגן "חתונה און מוסר" (ריינע יוניאַן טעמעס) און אויך דערקלערט פאַרוואָס ער איז נישט קיין קריסט – ער האָט מסתּמא געקענט פיל צו פיל פּאַסטערן אָדער, לכאורה, קריסטלעכע פּאָליטיקער. וואָס טאָמער אויך מאָטיווירט אים צו שרייַבן די פאלגענדע בוך שוין 1953: "שטן אין די סובורבס און אנדערע מעשיות".

איך האלט נאך אלץ אז זיינע שריפטן איבער דער געשיכטע פון ​​דער מערבדיקער פילאזאפיע (1946) זענען יקסייטינג און איך גלייב, אַז מיט דעם בוך "דער קאָנקוועסט פון גליק" (1930) האָט ער אָנגעהויבן אַ גאָר נײַער טיפּ פון זעלבסטהילף ביכער, וואָס זענען שוין נישטאָ אין אונדזער בוקשאַפּס זענען ינדיספּענסאַבאַל.

ווי איך געזאגט, איך נעמען אַ ביסל ברעכן איצט און אויך באַטראַכטן צי איך קענען טאָן אָן געזעלשאַפטלעך מידיאַ און עטלעכע אנדערע קליין העלפּערס וואָס איך האָבן ליב געהאט.


"די מעריץ פון דעמאָקראַסי זענען נעגאַטיוו: עס ינשורז נישט גוט רעגירונג, אָבער עס פּריווענץ זיכער בייז."

Bertrand Russell, א נייַע סאציאל אַנאַליסיס (1938)

ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 0 / 5. נומער פון באריכטן: 0

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 3 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן:

  • העלא ליב הענרי
    נאָר צוריקגעקומען פֿון אַ וואָך אין ניו־יאָרק, וווּ מײַן זון איז געווען מיט זײַן משפּחה און פֿאַרענדיקט אַ יאָר און אַ האַלב פּאָסטדאָק, אָבער האָט אונדז ווידער געוואָלט ווײַזן "זיין" ניו־יאָרק.

    דער אַפּפּענדיקס מיט רוסעל איז דאָך זייער ימפּרעסיוו. איך מוז היטן די גאנצע האלבע שעה.

    איך וויל זייער פארזיכטיג קאמענטירן אויף דיין פלאן זיך צוריקצוציען ביז יעצט - אויב איך פארשטיי ריכטיג: פון דיין נאנטע וועבלאג - אבער פון מיין שטאנדפונקט בין איך מסכים מיט דיר אויב דו זעהסט דאס אלס א ברעכן און נישט אלס א פסק. סוף.

    איך האָב געהאַט דעם אײַנדרוק, אַז דו ביסט געווען און ביסט אַזוי אָנגעלאָדט מיט דער דאָזיקער נײַער שיטערישער מלחמה — אויך צוליב דײַנע טייל מאָל דראַמאַטיקע פּראָפֿעסיאָנעלע איבערלעבונגען — אַז אַ מאָל האָט זיך אויסגעדריקט אַ סך כּעס און ביטערקייט. דאָס איז פאַרשטיייק, אָבער אויב איר טאָן ניט טאָן פּערפאָרמאַנסע קונסט אָדער ענלעך, למשל, און איר קענען און ווילן צו קאָפּע מיט און אַריבערפירן די שטאַרק ימאָושאַנז פֿאַרבונדן מיט אים, און דערמיט האַנדלען מיט ימאָושאַנז דורך ימאָושאַנז, עס וועט מיסטאָמע ווערן אפילו מער סטרעספאַל און דעריבער אויך ינקריסינגלי סאַבדזשעקטיוו, ווייַל איר מוזן קעסיידער דערקלערן די פאַרקערט: אַז וואָס איר זאָגן איז אַ געוואלט "אָביעקטיוויטי", וואָס קען און קען נאָר רעזולטאַט פון אַ ניכטער, מער ראַציאָנעל, אויב נישט לייפלאַס, צוגאַנג צו די כייפעץ.

    אָבער נאָך אַלץ אין דיר - איך טראַכטן אויך פראַסטריישאַן וועגן אייראָפּע און נאָך דיין ינטערמידייט געזונט סלאָופּ - דער יענער איז טאָמער טאַקע נישט דער טויגן און גוט מיטל פֿאַר איר אין דער מאָמענט: עס היץ איר נאָר נאָך מער.
    איך האָפֿן איר טאָן ניט געפֿינען די סטייטמאַנץ פון מייַן - וואָס פון קורס אַרייַנציען אַ ביסל פון אַ ריזיקירן - נישט אַפענסיוו. זען זיך באלד ווידער, איך בין זיכער אז מיר וועלן רעדן אויך פון די "דיבורים", וואס איז א שטיקל מצוה, אבער ס'איז כמעט א חוב וואס מען דערקענט און קלאָגט זיך נישט אויף, בפרט אז עס איז "האַלטן אין לימאַץ" ...

    וואָלטער

    • טייערער וואלטער, א דאנק פאר אייערע רחמנותדיקע ווערטער. איר זענט נישט דער ערשטער לייענער וואָס וואָלט ווי צו לייענען פון מיר באַלד ווידער. און איך קען זיך נישט אינגאנצען דערפון אוועקגיין. אויב אַלץ גייט גוט, וועל איך מיטוואך זיין אויף אַ עראָפּלאַן קיין אַמעריקע און לאָזן די פֿיס דאַנגלען. צום באַדויערן, איך קען נישט מאַכן ניו יארק דאָס מאָל - עס איז געמיינט צו זיין אַ ביסל רילאַקסינג. היינריך