ברעקסיט אדער וואס?

פּאָסטן פאָטאָ: פֿאַראייניקטע מלכות וויוד פֿון פּלאַץ | © Shutterstock

פון די פינאַנציעל און פּאָליטיש צעמישונג אין די פֿאַראייניקטע מלכות

ווען איך האָב אָנגעהויבן שרייבן דעם פּאַפּיר, ליז טראַס, די דעמאלטדיקע נייע בריטישע פרעמיער מיניסטער, האָט פּונקט אָנגעהויבן, אונטער דרוק פון איר פארטיי און פובליק, אָפּצומאַכן איר "מיני-בודזשעט", מיט וועלכער זי האָט געוואָלט באקעמפן דעם עקאנאמישן און פינאנציעלן קריזיס. איך האָב געוואָלט שרײַבן וועגן די חסרונות פֿון יענער פּראָגראַם, וואָס האָט אַרײַן אַרײַן אַרײַן אַ סך אידעאָלאָגישן באַגאַזש, און אויך וועגן וואָס פּראָפּאָרציע פֿון די ברעקסיט צו די ספּעציעלע קריזיס סיטואַציע אין גרויס בריטאַן. דערנאָך, אויף 20 אקטאבער 2022, די דערוואַרט פֿאַר ליז טראַס אבע ר א שיינע ר רעזיגנאציע . אין מיטן דעם קריזיס, האָט זי אַריינגעוואָרפן איר לאַנד אין פּאָליטישער כאַאָס. איצט זענען אויפגעשטאנען פונדאַמענטאַל פראגעס וועגן די פיייקייט פון די בריטיש קאָנסערוואַטיוועס צו רעגירן און די צוקונפֿט פון קאָנסערוואַטיזאַם. ווי די טינגז וועט פאָרזעצן אין גרויס בריטאַן איז אָפן. איך טאָר נישט מאַכן קיין פֿאָרויסזאָגן.

ברעקסיט אדער וואס? — װעג ן דע ר פינאנציעלע ר או ן פאליטישע ר צעמישונ ג אי ן דע ר פאראייניגטע ר קעניגרייך

עס זענען געווען - און זענען נאָך - צוויי שרעקלעכע פּלאָגן וואָס האָבן געפּלאָנטערט די וועלט און אויך די מענטשן פון אייראָפּע: די קאָראָנאַ פּאַנדעמיק און זינט פעברואר 24, 2022, די רוסישע באַפאַלן אויף אוקריינא. די כינעזער רעגירונג קען זיין פאראנטווארטליך פאר דער גיך פארשפרייטונג פון קאָראָנאַ ווײַל זי האָט נישט געוואָרנט די וועלט פארן אויסברוך פון דער קרענק אין א גוטן צייט. פֿאַר די מלחמה אין אייראָפּע ווערז די רוסישע פרעזידענט וולאדימיר פּוטין די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט; עס איז פּוטין ס מלחמה. 

אבער ווי אויב צוויי מכות און זייער אַפטערמאַט זענען נישט גענוג, די וק איז דזשוינד דורך די אַפטערמאַט פון אַ דריט פּלאָגן: די אַפטערמאַט פון די ברעקסיט, פאר וועלכע די קאנסערוואטיווע פאליטיקער פונעם געוועזענעם אי.יו. מיטגליד זענען פאראנטווארטליך פון איין זייט און א שלאַנק מערהייט פון בריטישע וויילער פון די אנדערע זייט וועלכע האבן געשטימט אינעם רעפערענדום דעם 23 טן יוני 2016 פאר "לאָזן" האָבן געשטימט. די פון די יו ברעקסיטיערס די גרויסע צוקונפט, וואָס פילע האָבן צוגעזאָגט און דערוואַרט אָן די שאַקאַלז פון די בו-מענטשן-היפּעד ביוראַקראַטן אין בריסל איז נאָך נישט קענטיק - פאַרקערט. צום ביישפּיל, בשעת די רוען 27 אי.יו. אייראפעישער אָפּזוך פּלאַן "Next Generation EU", פֿאַר וואָס די אי.יו. נעמט אויס גרויס-וואָג לאָונז פֿאַר די ערשטער מאָל אין זייַן געשיכטע - בריטאַן איז אַליין אין פייסינג די דריי פּלאָגן ומגעצוימט דאָרט.  דוד קאַמעראָן, טהערעסאַ מייַ ונד באריס זשאנסאן האט צו ברענגען די פראָנט טיר שליסל נומער 10 דאַונינג סטריט געבן צוריק און אין דער דערווייל אויך געווען ליז טראַס די פערטע קרבן פון די מכות און זייער אייגענע פארטיי, וואס איז נישט מסכים אויף די וועגן און מיטלען צו באקעמפן עס. "מיר קענען איצט היטן די מערסט געראָטן פּאָליטיש פּאַרטיי אין דער וועלט געשיכטע ייַנבראָך אין פאַקטיש צייט," זי געזאגט היילבראָנן קול ריטשארד מורפי פון די שעפילד אוניווערסיטעט מאַנאַגעמענט שולע (Heilbronner voice, 6.10.2022/XNUMX/XNUMX: "באַקינג פֿאַר טאָריעס איז פאַדינג").

עס קען זיין אַ גרויס האַנדלען פון פּערזענלעך דורכפאַל הינטער די דורכפאַל פון די דריי - און איצט פיר - בריטיש פּריים מיניסטערס. אָבער אַ נעענטער קוק אין דער נאָטיץ פון שעפילד געלערנטער פירט צו די קריטיש קשיא: איז די קאָנסערוואַטיווע פארטיי אין די וק אויף דער גרענעץ פון אַ סוף? דוד קאַמעראָן געוואלט מיט דעם ברעקסיט-רעפערענדום זיין פּאַרטיי איינער ווידער. ער האט ערווארטעט אז די בריטישע זאלן שטימען קעגן פארלאזן די אי.יו., אבער ער האט געמאכט א גרויסע טעות. טהערעסאַ מייַ האט פארהאנדלט א דעטאלירטן אפמאך מיט בריסל, אבער עס איז נישט געקענט באקומען דורך דעם אונטערשטן הויז. באריס זשאנסאן האט טאקע מיט די לאזונג "באַקומען ברעקסיט געטאן" וואַן אַ וואַלן בריליאַנט, אָבער דעמאָלט ניט אַנדערש רעכט צו זייַן אייגן וואַלאַטילאַטי און ינאַדאַקוואַטאַטי. Johnsons סאַקסעסער, אַזוי די היילבראָנן קול איז געווען אַ שלעכט אָנהייב ווי פּריים מיניסטער, צו זאָגן די מינדסטער. “בלויז פיר וואכן נאכן אננעמען אמט, האט זי פארלוירן שטיצע אין גרויסע טיילן פון דער פארטיי און אויך אין דער באפעלקערונג.” דער ארויסגאנג פונעם אייראפעאישן פאראיין - אין כראנאלאגישן סדר איז עס פאקטיש די ערשטע מגפה וואס האט געפלאגט די בריטישע - איז נישט בלויז צו שולד פֿאַר הייַנט ס טאָרי קאַלאַמאַטיז. אָבער זיי האָבן זיך ינטאַקסאַקייטאַד צו באַלד און אַנדערעסטאַמייטיד די קאַנסאַקווענסאַז אָדער דאַונפּלייד די געמיינט קונץ זיי געדאַנק זיי האָבן פּולד אויף די אי.יו. 

אויך ליז טראַס געפאלן צו דעם פּאַראַדיגם ווען, אויף 5 אקטאבער 2022, ביי די בריטיש קאָנסערוואַטיוועס 'יערלעך פאַרזאַמלונג אין בירמינגהאַם דערקלערט: "וואו אלץ עס איז ענדערונג, עס איז דיסראַפּשאַן" - "ווען עס זענען ענדערונגען, עס זענען אויך שאַקס." וויל (אָדער געוואלט) צו טוישן טראַס ספּעציעל די עקאָנאָמיש און פינאַנציעל פּאַלאַסיז פון זייער לאַנד. ווי זי האט געזאגט, זי וויל צו ענדיקן די צייט פון עקאָנאָמיש פּאָליטיק אָרטאָדאָקסי און אַרייווד אין אַ פּעריאָד פון וווּקס. די פאלגן פון דעם צוגאַנג ליז טראַס באשרייבט די New York Times אין אַ דיטיילד באַריכט פון די קאָנסערוואַטיווע פארטיי קאַנווענשאַן אין בירמינגהאַם: “אין איר כאַאָטישע ערשטן חודש אין אמט, האבן פרוי טראס' פלענער צו שניידן שטייערן אויפגעטרייסלט די פינאנציעלע מארקעטן, געשיקטן דעם פונט, פאראורזאכט א אפפאָר פון א הויפט עלעמענט פון אירע פלענער, באשאפן צעמישונג וועגן דער צייט פון איר רעגירונג'ס פינאַנציעלע פלענער און האָט אַרויסגערופן א רונדע פון ​​קריגערייען צווישן אירע קאַבינעט מיניסטאָרן און לידינג קאָנסערוואַטיווע מפּס, וואָס האָט געפֿירט אַ רעש ביי דער יערלעכער קאָנפערענץ" (nytimes.com, 5.10.2022/XNUMX/XNUMX: "ליז טראַס, פייסינג דיסראַפּשאַן פון איר אייגן, הבטחות וק גיך ענדערונג "). 

שטאַרבן דרום דייַטש צייַטונג געזען "אַ פרעמיער מיניסטער אין פריי פאַל" און קרעדיט איר באַריכט אויף די טאָרי פּאַרטיי קאָנפֿערענץ אין בירמינגהאַם מיט דיסקרייבינג די בלאַנדערז פון ליז טראַס ענלעך צו דעם New York Times:  "זי האָט אַנאַונסט שטייער קאַטינגז פֿאַר די רייַך, שאַקט די פינאַנציעל מארקפלעצער, די מדינה סייַ ווי סייַ. און דאָס מאָל, בײַם קאָנווענציאָן פֿון טוריסטן, וועט נישט זײַן קיין געזאַנג, נאָר אַ טענה. ליז טראַס און די פראגע: וויפיל קאן א רעגירונגס-ראשט זיך טועה זיין אין 29 טעג?” עס איז פאראן א טיפער סיבה פאר דער אויפרייס צווישן די טוריסטן: “עס איז אין די וואלן. אַרבעט פּאַרטיי קלאר פאר די קאנסערוואטיוון, מיט 25 - 33 פראצענט פונקטן, דאס לעצטע מאל וואס די פארפיר איז געווען אזוי גרויס איז געווען מיט צוואנציג יאר צוריק, ווען טאני בלער אוועקגעפירט די בריטישע. א אַנקעטע ארויס אויף מיטוואך דורך יאָוגאָוו געקומען צו דער מסקנא אַז ליז טראַס איז דערווייַל ניט בלויז ווייניקער פאָלקס מיט די באַפעלקערונג ווי באריס זשאנסאן. אָבער אויך ווי דזשערעמי קאָרבין, דער געוועזענער הינטער-לינקער לייבער פירער, וועלכער איז געווען באטראכט ווי שטארק אומעלעקטאַבאַל" (sueddeutsche.de, 5.10.2022טן אקטאבער XNUMX: "א פרעמיער מיניסטער אין פרייען פאל").

ליז טראַס און איר קאנצלערין פונעם עקסטשעקווער Kwasi Kwarteng דורכפאַלן מיט אַ האַרץ טייל פון זייער מיני-בודזשעט (צוגאַמען בודזשעט) ווייַל זיי געפונען זיך אין אַ סתירה צווישן אַספּיראַטיאָן און פאַקט וואָס זיי זענען נישט ביכולת צו קאָפּע מיט. מיט זייער פּלאַן צו באַזייַטיקן די מאַקסימום שטייַער קורס פון 45 פּראָצענט פֿאַר די ריטשאַסט טייל פון געזעלשאַפט און דער אויבערשטער שיעור פֿאַר באַנקיר באָנוסעס טראַס ונד קווארטענג ניט בלויז אַפּערייטאַד טאַקטיש אַנווייזלי, זיי אויך ווייאַלייטיד אַ ומזעיק שורה פון יוישער. “מיר האָבן נישט געוווּסט פון וואַנען דאָס געלט פאַר די שטייער שניידן וועט קומען טראַס און איר עקסטשעקאר קאנצלערין אפן״, שרייבט זי דרום־דייטשישער צייטונג. "די פינאַנציעל מארקפלעצער דעמאָלט זענען אַזוי משוגע אַז די באַנק פון ענגלאַנד האט צו ינערווין דורך בייינג רעגירונג קייטן. די פונט פּלאַמאַטיד, עטלעכע באַנקס האָבן צו צוריקציען זייער אָפפערס פון קרעדיט" (sueddeutsche.de, 5.10.2022טן אקטאבער XNUMX: "א פרעמיער מיניסטער אין פרייען פאל").

פאולוס קרוגמאַן געווארנט אין זיין זייַל אין די New York Times, אז אין קריזיס צייטן דארף מען איבערגעבן דעם געדאנק אז יעדער איז באטראפן. די פּאָליטישע בלאָנדערס פון טראַס ונד קווארטענג באשרייבט קרוגמאַן אַזוי: “אין אַזעלכע צייטן שיקט די לאָזונג פון שטייערן אויף די רייכע, וועלכע ווערן סיי ווי ווייניגער באטראפן פון העכערע ענערגיע פרייזן ווי מענטשן מיט נידעריקע איינקונפטן, דעם אָנזאָג אז בלויז די קליינע מענטשן מוזן טראגן די לאסט. דער אָנזאָג איז דער הויפּט טאַקסיק איצט אַז די בריטיש ציבור איז שוין אַנגגערד דורך קאַטבאַקס אין ציבור באַדינונגס, ספּעציעל געזונט זאָרגן ... עס איז שווער צו רעגירן יפעקטיוולי ווען עס אַנגגערז די גרעסערע טייל פון דער באַפעלקערונג "(nytimes.com, 3.10.2022/XNUMX/XNUMX: "ווי ליז טראַס האט אַזוי פיל שעדיקן אין אַזוי ווייניק טעג"; מיינונג באַמערקונג פון פאולוס קרוגמאַן).

א טורנינג פונט - אויך אין דער עקאָנאָמיש און פינאַנציעל פּאָליטיק פון די קאָנסערוואַטיוועס?

ענלעך צו 2008 ווען די ייַנבראָך פון די לעהמאן באנק in New York האט ארויסגעברענגט א פינאנציעלע און עקאנאמישע קריזיס נישט נאר אין אמעריקע נאר אויך אין אייראפע - עס האט זיך שוין מודיע געווען אין די פאראייניגטע שטאטן - האט דער טעות פון די בריטישע קאנסערוואטיוון ארויסגערופן א פונדאמענטאלע דעבאטע איבער פינאנציעלע פאליסי און וויסנשאפט. פאולוס קרוגמאַן, אין זיין קאָמענטאַר, דער 2008 נאָבעל פרייז-ווינינג עקאָנאָמיסט בעט ערשטער פֿאַר ינדאַלדזשאַנס פֿאַר די געפיל פון פרייד אַז צענטער-לינקס פּאַלאַטישאַנז (אַרייַנגערעכנט זיך) זענען איצט געפיל. קרוגמאַן ניצט דעם דייַטש טערמין שאדענפרויד, וואָס איז אויך גוט פארשטאנען אין די USA. ער ווייזט אויס אז קאנסערוואטיוון האבן עטליכע מאל געווארנט פון שטייענדיקע פראצענט ראטעס וועלכע וועלן ארויסגעריסן ווערן דורך די מעלדן פון העכערע פובליק אויסגאבן. און ער באשרייבט וואס עס איז טאקע געשען אין קאנסערוואטיוו בריטאניע: דער מארקעט האט נישט רעאגירט אויף איבעריגע אויסגאבן, דער מארקעט האט רעאגירט אויף אומפאראנטווארטליכע שטייער שניידן, וואס מען האט אויך געמיינט צו פינאנצירן מיט חובות. ספקות וועגן די קאַמפּאַטינס פון טראַס ונד קווארטענג געווען ניט קלענסטער שטים, ווען זיי האָבן באַרעכטיקט זייער פאָרשלאָג מיט דער סאָפעקדיק טענה אַז די רעדוקציע אין די אויבערשטן שטייער ראַטעס וואָלט דזשענערייט אַ שטאַרק וווּקס ספּורץ. 

מארק בייזע געארבעט אין די עקאָנאָמיק אָפּטיילונג Süddeutsche Zeitung מיט ענליכע פראגעס. אין די אָנהייב פון זיין באַמערקונג ער שרייבט: "די נייַע בריטיש רעגירונג האט געמאכט אַ ספּעקטאַקיאַלער מאַפּאָלע אין די שפּיץ שטייער קורס. איר קענט דערפון לערנען אויך אין דייטשלאנד. ” ביס באשטימט ליז טראַס אלס שטיצער פון דער אלטער "טריקל-אראפ-טעזיס" וואס איז געווען פאפולער אין דער תקופה פון דעם אמעריקאנער פרעזידענט ראָנאַלד רעאַגאַן פּאָפּולאַרייזד אַז די האַכנאָסע גיינז יקספּיריאַנסט דורך די רייַך אין אַ געזעלשאַפט ביסלעכווייַז טריקעניש אַראָפּ צו די מיטל קלאסן און די אָרעם אין געזעלשאַפט, מער ווי אַז עס איז אפילו קליימד אַז מער געלט פֿאַר די רייַך איז אַ מאַנדאַטאָרי פאָדערונג פֿאַר האַכנאָסע גיינז אין די רעשט פון די באַפעלקערונג. אַנדערש צו פאולוס קרוגמאַן, ער האָט זיך באַצייכנט ווי "צענטער-לינקס" אין זיין NYT קאָמענטאַר ביס ספּעציעל פֿאַר אַ באַלאַנסט פינאַנציעל פּאָליטיק: "... אין די לעצטע בעשאַס די פינאַנציעל קריזיס פון 2008, די וועלט האט געזען אַז עס איז נישט קלוג צו פאַרלאָזנ זיך יונאַלאַטעראַלי אויף באַנקס און פינאַנציעל ינוועסטערז און דערוואַרטן זיי צו העכערן אַלגעמיין וווילטאָג. ... אין די סוף עס ס וועגן פּערסוינג אַ באַלאַנסט עקאָנאָמיש, פינאַנציעל און שטייַער פּאָליטיק. די רעגירונג טראַס פֿאַר בייַשפּיל, עס וואָלט האָבן געווען גרינגער אויב זייער שטייַער באַגריף וואָלט געווען בעסער געדאַנק אויס. צוזאמנעמען די העכסטע שטייער ראטע פון ​​45 פראצענט וואלט געווען באדייט אז גוט פארדינסטע מיטל-גרייס פירמעס וואלטן געהאט דעם זעלבן שטייער ראטע ווי מולטי-מיליאנערן - דאס איז נישט יושר און נישט קאמיוניקירט. די רעגירונג זאָל אויך האָבן צוגעגרייט קלוג מיטלען צו באַפרייַען די מאַסע אויף נידעריקער און מיטל ינקאַמז. קלוג פּאָליטיק מיטל: צו באַטראַכטן אַלע דעם און שטעלן עס אין אַ קוילעלדיק באַגריף" (sueddeutsche.de, 4.10.2022 אקטאבער XNUMX: "אלץ פאר די העכסטע פארדינער?"; באַמערקונג דורך מארק בייזע).  

סאציאל קאָוכיזשאַן איז וויכטיק

ליז טראַס ונד Kwasi Kwarteng  האבן נישט געקענט איבערגעבן זייערע פינאנציעלע און שטייער פאליסי אידייען ​​פארן בריטישן פובליק און דעריבער פארלוירן די שטיצע פון ​​זייער פארטיי, ווייל די סאציאלע צוזאמענשטאנד איז אויך וויכטיק פאר קאנסערוואטיוון אין קריזיס צייטן. אויב דער שוואַכער טייל פון דער געזעלשאַפט וועט באַקומען דעם רושם אַז עס איז לינקס אַליין אין דעם קריזיס און אַז עס איז אָוווערבאדרייט אין פאַרגלייַך מיט די מער פאַרפעסטיקט, אויב דער שוואַכער טייל פון געזעלשאַפט פילז אַז די פּאַלאַטישאַנז זענען נישט באהאנדלט אין אַ גייסט פון סאָלידאַרישקייט, דעם טייל פון געזעלשאַפט ניט בלויז פארלירט צוטרוי אין די פארשטייערס פון דעם פּאָליטיק, אָבער אין די פּאָליטיש סיסטעם זיך.

רופּערט פּאָלענז, וואָס איז געזעסן אין די בונדעסטאַג פֿאַר די CDU פון 1994 - 2013, געשריבן אין אַן אַרטיקל פֿאַר דעם זשורנאַל ניו געזעלשאפט / פראנקפורט ישוז זארגן מיט קאנסערוואטיזם און מיט ענינים פון קאנסערוואטיווער פאליטיק אין דער מאדערנער צייט. ער האָט אָנגעהויבן זיין רעפלעקטיאָנס מיט אַ רעפֿערענץ צו מענטש כשיוועס, וואָס אַפּלייז צו אַלע מענטשן אין דער זעלביקער וועג "פשוט ווייַל זיי זענען מענטשלעך .... עס זענען נישטאָ קיין 'נידעריגערע מענטשן' צו ווערן באהאנדלט ווי בלויז אַבדזשעקץ, ” שרייבט פּאָלענז. "מענטשן זענען פאַראַנטוואָרטלעך סאַבדזשעקץ וואָס מאַכן זייער אייגענע דיסיזשאַנז. דאָס קען זיין רעכט אָדער אומרעכט, גוט אָדער שלעכט, ווייַל מענטשן זענען נישט נאָר גוט און ניט נאָר שלעכט - און זיי קענען זיין פאַלש. "פּאָלונז זאגט ווייטער אַז גאָרנישט איז מער קעסיידערדיק ווי טוישן, אָבער אויך אַז קאָנסערוואַטיוועס ווילן צו פּאַמעלעך דעם. טוישן , צו באַוואָרענען די געפרואווט און טעסטעד - אַ קורץ אָבער קלוג קיצער פון די קאָנסערוואַטיווע פּאָליטיק צוגאַנג. 

ליז טראַס סאַנג אין בעשאַס איר פּאַרטיי רעדע בירמינגהאַם אויף 5 אקטאבער 2022, אין לויב פון עקאָנאָמיש וווּקס, ציטירן איינער פון די מאַנטראַס פון אַלט קאָנסערוואַטיזאַם: "ווען רעגירונג שפּילט צו גרויס אַ ראָלע, מענטשן פילן קליין. הויכע שטייערן מיינען אז מענטשן זענען ווייניגער גרייט צו ארבעטן איבער-צייט, זוכן א בעסערע ארבעט אדער אנהייבן אן אייגענע ביזנעס. ” דאס עקזיסטירט די אלטע קאנסערוואטיווע געדאנק פון די “שוואכע שטאט”, וואס איז דער עיקר באשטאנען פון וואס עס פאסירט אין די מארקעטס זאלן האלטן. אויס. מיט צענדליגער יארן צוריק האבן אמעריקאנער רעפובליקאנער נאכגעפאלגט דעם אָביעקטיוו מיט גרויס שטרענגקייט, געצווונגען די צענטראלע רעגירונג צו שניידן אירע סערוויסעס דורך צוריקציען געלטער דורך שטייער שניידן. צום לעצט זינט די פינאַנציעל און עקאָנאָמיש קריזיס פון 2008, די אָביעקטיוו איז ניט מער אין די שפּיץ פון די אַגענדאַ, אַפֿילו צווישן קאָנסערוואַטיוועס. נישט בלויז אין אמעריקע האט די סטעיט זיך אריינגעמישט אינעם מארקעט, "געראטעוועט" בענק, פארזיכערט סייווינגז און בעיקר רעגולירט בענק. 

ליז טראַס און איר קאנצלערין פון עקסטשעקווער זענען געכאפט אין א בינדן וואס פאלעז באשרייבט: "ווען 'אפהיטן די געפרואווט', זענען קאנסערוואטיוון אין געפאר נאר צו קוקן אויף זייער אייגענע, מעגליך זוכה סיטואציע און פארקוקן דעם פאקט אז די מצב האט זיך נישט באוויזן פאר גרויסע טיילן פון דער געזעלשאפט." (Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte No. 10/2022; רופּערט פּאָלענז: "די וועלט איז נישט שוואַרץ און ווייַס - געדאנקען וועגן קאָנסערוואַטיזאַם און פּראָגרעס"). 

רופּערט פּאָלענז האט דאָ דיסקרייבד אַ דילעמאַ וואָס קאָנסערוואַטיוועס קענען שוין טרעפן ווען דיזיינינג זייער פּאָליטיק צוגאַנג: זייער פּאָליטיק מיטלען זענען דעריבער נישט פּינטלעך ווייַל זיי קוקן צו פיל דורך זייער אייגן ברילן בעשאַס די אַנאַליסיס. האָבן אן אנדער דילעמאַ פאלעז נישט דערמאנט: א פאליסי וואס פרובירט בפֿרט צו ופהיטן די 'געפרואווט', לויפט די ריזיקירן פון מאכן א רעפארם באנקלאג.  ריטשארד מענג, דער הויפט־רעדאקטאר פון נײע געזעלשאפט/פרנקפורט ביכלעך רעפערס אין דער לייט פון דעם שוין ציטירטן נומער פון דעם זשורנאל צו דער פריערדיקער פעדעראלער רעגירונג און באשרייבט דעם פאליטישן סטיל פון אַנגעלאַ מערקעל ווי "פאַרוואַלטונג פון די פאָרשטעלן". "פּרעזערוויישאַן פון די געפרואווט און טעסטעד" - טאָמער דאָס איז איין סיבה וואָס די ערשטע קאַנצלער אָפט רעאַגירט פאָרזיכטיק צו די אי.יו. רעפאָרם פּראַפּאָוזאַלז פון די פראנצויזיש פּרעזידענט. אויב איר טאָן ניט גיין אין צו פיל דעטאַל, די אי.יו. האט אריבערגעפארן און אַטשיווד אַ פּלאַץ זינט עס איז געגרינדעט. אַזוי פארוואס אָנהייבן אַ שווער אַרגומענט וועגן טוישן? אין מיין מיינונג, אָבער, די רעפאָרם באַקלאָג אין די סטראַקטשערז פון די אי.יו. איז געווארן גוואַלדיק און מערקעל איז נישט בלויז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם. "די צייט פון נעאָליבעראַליסם איז איבער: מרס טראַס ניט אַנדערש מיט דעם אין גרויס בריטאַן," האט געזאגט די פאָרשטעלן טאָג גערהארד באום - געבוירן אין 1932 און אַ וועטעראַן פון די ליבעראַלס - אין אַן אינטערוויו (sueddeutsche.de, 22.10.2022/XNUMX/XNUMX: "איין טאָג וועט פּוטין שטיין פֿאַר אַ פּראָצעס").

האט קאנסערוואטיזם א צוקונפט?

די און ענלעך פונדאַמענטאַל פראגעס זענען אָפט דיסקאַסט, למשל אין סאַפיסטאַקייטיד זשורנאַל אָדער אין קרייזן פון פאַרטראַכט מענטשן. אָבער, די דיסקוסיעס זענען יוזשאַוואַלי קוים באמערקט דורך די אַלגעמיינע ציבור. אבער דער כאַאָטישער דורכפאַל פון די בריטיש קאָנסערוואַטיווע רעגירונג אין צווישן פון אַ קריזיס האט געמאכט דעם דיסקוסיע זייער עפנטלעך און טשיקאַווע. גוסטאַוו סייט, ליטעראַטור קריטיקער, עסיייסט, היסטאָריקער און מיטאַרבעטער פון Süddeutsche Zeitung, געשריבן אין אַ רעצענזיע פון ​​פריש געשעענישן אין די וק: "דער כאַאָס אין די טאָריעס ווידער רייזאַז די קשיא: וואָס פּונקט איז קאָנסערוואַטיווע און וואָס וואָלט עס זיין גוט פֿאַר?" זייבט דערמאנט די אָבסערוואַציע: ווו עס זענען שטאַרק קאָנסערוואַטיווע פּאַרטיעס, רעכט-פליגל טרויעריק בירגערס און שונאים פון די סיסטעם זענען ווייניקער פאָלקס .... "בכלל גערעדט, קאָנסערוואַטיווע טינגקינג און קאָנסערוואַטיווע פּאָליטיק רעאַגירן צו טשאַנגינג שטאַטן פון פּראָגרעס מיט די שטופּ פון פּרעזערוויישאַן און פאַרהאַלטן. אויבן אַלע, קאָנסערוואַטיזאַם סטייבאַלייזיז אין טראדיציאנעלן מיליאַנז. ” און זייבט שטעלט זיך די יעצטיגע פראַגע: וואָס וועגן די פאַקטיש פּאָליטיש קאָנסערוואַטיוועס? זיין ענטפער: "קוקנדיק אַרום די וועלט, זיי איצט ויסקומען צו זיין פאָרסעס פון סאַבווערסיאָן אלא ווי פּרעזערוויישאַן. אין פוילן און אונגארן פארוואנדלען זיי די סטעיט אין אומליפעראלע מערהייט דעמאקראטיעס אן א טראדיציאנעלער מאכט באלאנס. אין די פאראייניגטע שטאטן שטעלן זיי זיך אויס מיט א געוועזענער פרעזידענט, וועלכער האט נישט קיין מורא צו סכנה מאכן די הייליגע קאנסטיטוציעלע פראצעדורן, דורך אויפצוהערן א המון צו שטורעםן פארלאמענט”. 

אין בריטאַן, אַ דרייַיק קריזיס - פארלאזן די אי.יו., די פּאַנדעמיק און פּוטין ס מלחמה - האט געבראכט פיל נויט און וועט ברענגען מער. די גרונט דיסקוסיע טריגערד דורך דעם איז נייטיק; זי וועט זיין קאַפּיטאַן "טורנינג פונט" ווערן נאך ברייטער. Gustav Seibt דערקלערט אַז די גרונט עמאָציע פון ​​די קאָנסערוואַטיווע איז נישט כּעס אָבער ומעט. "צער איז פֿאַר די ירעטרייוואַבלי פאַרפאַלן, בשעת כּעס זעט ווייטיקדיק ענדערונג ווי אַ פאַרברעכן." 

ווי איז אין דעם גרונט דיסקוסיע פון ברעקסיט קלאַסיפיצירן? איז און איז עס פּראָגרעס אָדער וועט עס ופהיטן וואָס איז ווערט פּראַזערווינג פֿאַר בריטאַן? "וואו ליגט ברעקסיט אין אַזאַ קאָואָרדאַנאַץ און דיסטינגקשאַנז?" פרעגט Gustav Seibt אין זיין SZ באַטראַכטונג. איך וועל ציטירן זיין לענגערע און ניכטער עדות: "אירע פארשטייער האבן געחלומט פון א טראדיציאנעלער ענגלאנד, די אימפעריע און איסלע, אין שייקספיר'ס זילבער לייק, מיט א הערשער פארלאמענט וואס איז אויפגעשטאנען צום מאַגנאַ קאַרטאַ צוריק פון 1215. אבער איינער קען צווייפל אַז עדמונד בורק, וועמענס "רעפלעקטיאָנס אויף דער פראנצויזיש רעוואלוציע" פון 1791 געווארן דער גרונט טעקסט פון אַלע קאָנסערוואַטיזאַם, אין אונדזער צייט אַ נאכגייער פון די ברעקסיט וואָלט. סען האט דאס פּלוצלינג איבערגעשניטן די פארבינדונגען, רעגולאציעס און רוטין וואס זענען אויסגעוואקסן איבער צוויי דורות און וואס גרויס בריטאניע האט אויפגעבויט אין די פריימווערק פון און אינאיינעם מיט דעם אייראפעישן פאראיין. פון די ברעקסיט איז געווען א רעוואלוציאנער אקט אין נאמען פון אן אידעאליזירטן פארגאנגענהייט. ער איז געווען פאַלש אין האַנדלינג מיט היסטארישע צייט ווייַל ער האט בעסער וועלן די אַנטיסידענט צו דער פאַרגאַנגענהייט. פון די ברעקסיט גלייך פון די אָנהייב עס האט אַן אידעאָלאָגיקאַל, ימפּראַקטאַקאַל, יסענשאַלי אַהיסטארישע סטרייק וואָס געמאכט עס דערשייַנען ווי פאקטיש אַנקאַנסערוואַטיוו. " און לעסאָף עס פּולז זייבט די מסקנא: "די ברעקסיט איז געווען בלויז אַ טעאַטער פון קאָנסערוואַטיזם, וואָס איז איצט מעגלעך צו אַ סוף אין אַ ביטער דיסאַלושאַן" (sueddeutsche.de, 21.10.2022/XNUMX/XNUMX: "אַלץ אין אַרויסגעוואָרפן" דורך Gustav Seibt).

דיסקרייבד אין אַ ענלעך ניכטער וועג Michele Auga, דער אָפיס פאַרוואַלטער Friedrich Ebert Stiftung אין בריטאניע די קורצע הערשאפט פון ליז טראַס און דראָז אַ ווייניקער ווי אָפּטימיסטיש קאַנעקטינג שורה צו ברעקסיט: “וואָס מאכט דאָס לאנד אומגעווענליך, איז א טיפע צעטיילטע טאָרי פארטיי, וואָס איז קידנאַפּט געוואָרן דורך אידעאָלאָגישע האַרטע קעפּ און אין וועלכן מען קען מער נישט הערן פּראַגמאַטישע קולות. מיר רעדן וועגן אַ כּמעט 200-יאָר-אַלט פּאַרטיי וואָס איז געווען ינסטרומענטאַל אין דער אַנטוויקלונג פון דעמאָקראַסי אין בריטאַן, אָבער אין וואָס די זיך-דעסטרוקטיווע פאָרסעס פון די ברעקסיט אַקט וואָס זענען דיקאַמפּאָוזינג. דער פאַקט איז אַז די וק איז אַנסטייבאַל זינט די 2016 רעפערענדום. אָבער, די קאַנסאַקווענסאַז זענען געלייקנט דורך די טאָרי פּאַרטיי. ליז טראַס איז איצט נאָך טהערעסאַ מייַ ונד באריס זשאנסאן דער דריטער פרעמיער מיניסטער צו דורכפאַלן, דער אַלעדזשד ברעקסיט דיווידענד פאָר אין אַנשטאָט, די מדינה איז פּערמאַנאַנטלי דאַמידזשד "(IPG דרוק דינסט, 21.10.2022/XNUMX/XNUMX: "אַ גאַנץ לאַנד געמאכט אַ גיני חזיר"; אינטערוויו מיט Michelle Auga).  

קלענערע, רעגיאָנאַל צייטונגען זענען אויך זארגן וועגן דער צוקונפֿט פון קאָנסערוואַטיזאַם. קאָמענטירט אויף 26.10.2022/XNUMX/XNUMX נאָרבערט וואַללעט אין די היילבראָנן קול די פּאָליטישע דראַמע אין גרויס בריטאַן, "וואָס בלאָנדזשען צווישן דראַמע און פאַרס אין זייַן טשודנע סינז." באשרייבט די גיך אַראָפּגיין פון די קאָנסערוואַטיוועס בייַטל ווי פאלגענד: “די בריטישע קאָנסערוואַטיוון, מיט זייער ווערט-אָריענטירטע פאַרזיכערונג, זייער ניכטערער פּראַגמאַטיזם און זייער היסכייַוועס צו פרייע וועלטהאַנדל און טאָלעראַנץ, זענען געזען געוואָרן ווי אַ שײַנען ביישפּיל פון אַ קאָנסערוואַטיזם וואָס איז פעייג צו טוישן און דאָך אין יסוד סטאַביל. דערווײַל זענען אָבער די טאָריעס, מוז מען זאָגן, געגאַנגען צו די הינט. קיין פירער אין דער פּאַרטיי, אַנסטייבאַל אין זייַן פּרינסאַפּאַלז און אַנריסטריינד אין די יאָג פון פּערזענלעך קאַריערע צילן." (קול היילברון, 26.10.2022 אָקטאָבער XNUMX: "רעכט פּאָפּוליסט נסיון"; באַמערקונג דורך נאָרבערט וואַללעט).       

די טעכניש און טעכניש ערראָרס פון די טראַס רעגירונג  

צוריק צו בריטאניע היינט, דארט - אויסער דעם פונדאמענטאלן און דעם מאראלישן, וואס וויילער זענען געווארן אקוטע סענסיטיוו צו פארלעצן און וואס האט אויפגעברויזט די בריטישע קאנסערוואטיוון קעגן די נייע פירערשאפט - טראַס ונד קווארטענג אויך געמאכט טעכניש און טעכניש מיסטייקס, וואָס גרויס טיילן פון דער עקאנאמיע און וויסנשאַפֿט און אפילו די אינטערנאַציאָנאַלע מאָנעטאַרי פאַנד (ימף) האָבן קריטיקירט. עס איז שווער צו שטעלן צוזאַמען אַז די באַנק פון ענגלאַנד אינאיינעם מיט די צענטראלע בענק אין אנדערע לענדער האבן פארגרעסערט דעם שליסל אינטערעס ראטע כדי צו דעמאכן די פאדערונג און אזוי אינפלאציע, און גלייכצייטיק האט די בריטישע רעגירונג געמאלדן אז זי וועט דזשענערירן מער קויפן קראפט דורך שטייער שניידן און אזוי אויך די ריזיקירן פון שטייגן אינפלאציע . די בריטישע צענטראלע באנק האט געהאט און האט נאך די הענט פול דורכפירן א שווערע באלאנסירונג אין די צייטן בינטל רעגירונג האט, משמעות, אנגענומען רייזינג ינפלאַציע אין מיינונג פון זייַן ערשטיק ציל פון "וווּקס". אויך דער שוין ציטירטן פאולוס קרוגמאַן ספקות די פאַכמאַן קאַמפּאַטינס פון טראַס ונד ווייטינג: "עס איז קיינמאָל גוט ווען עקאָנאָמיסץ אין לידינג באַנקס דערקלערן אַז די לאַנד 'ס הערשן פּאַרטיי איז געווארן אַ דומדיי קולט."    

די אַבאַלישאַן פון די שפּיץ שטייַער קורס איז ריווייזד נאָך אַ ביסל טעג. עטלעכע טעג שפּעטער געקומען דער ווייַטער מאַפּאָלע: טראַס איצט געשטיצט די פון באריס זשאנסאן אַנאַונסט פאַרגרעסערן אין פֿירמע שטייַער זיי זענען אין בירמינגהאַם האט אויך געפאלגט. עס איז נישט אינגאנצן קלאר צי דער נייער רעגירונגס הויפט האט פארשטאנען די לענגערע טערמין פינאנציעלע פאליסי פראבלעמען און פארבינדונגען. אין איר רעדע אויף 5.10.2022 אקטאבער XNUMX אין בירמינגהאַם זי האט דערקלערט - און איר אויגן געווארן ביגער און ביגער: "איך האָבן דרייַ פּרייאָראַטיז: גראָוט, וווּקס, וווּקס" (sueddeutsche.de, 5.10.2022/XNUMX/XNUMX: "איך האָבן דריי פּרייאָראַטיז: וווּקס, וווּקס, וווּקס"). די רעדוקציע אין די שפּיץ שטייער קורס איז איצט אַוועק פון די טיש. אבער - אַזוי געמאלדן די דרום דייַטש צייַטונג - "עס זענען אנדערע פראיעקטן וואָס זאָל רעזולטאַט אין די בירגערס האָבן מער געלט אין די פּאַקאַץ. פֿאַר בייַשפּיל, די אַזוי גערופענע יקערדיק שטייַער קורס וועט פאַלן פון 20 צו 19 פּראָצענט. צוגעלייגט צו דעם זענען די רעדוקציעס אין סאציאל סעקוריטי קאַנטראַביושאַנז און שטייַער ברייקס פֿאַר קאָמפּאַניעס. אַלע דעם איז בדעה צו סטימולירן קאַנסומער פאָדערונג, וואָס, אָבער, זאָל רעזולטאַט אין פּרייסאַז טענדינג צו העכערונג - און אַזוי ינפלאַציע.sueddeutsche.de, 11.10.2022/XNUMX/XNUMX: "לאָנדאָן באַטאַלז פֿאַר פינאַנציעל מאַרק צוטרוי"). ד א זא ל װידע ר דערמאנ ט װערן : ד י פינאנציאנ ג פו ן ד י אל ע פראגראם־זאכע ן אי ז געװע ן אומקלאר ; הלוואות וואלטן ווארשיינליך געמוזט ווערן פאר דעם צוועק.      

א קעפל אין די New York Times באשרייבט מיט עטלעכע ווערטער די דילעמאַ, אין וועלכער די נייע בריטישע רעגירונג האָט זיך געפונען: "ליז טראַס געגלויבט אין די מארקפלעצער, אָבער די מארקפלעצער האָבן נישט גלויבן אין זיי". אין אַ גאַסט אַרטיקל וואָס איז ווערט לייענען, שילדערט דער קאַנאַדישער היסטאָריקער קווין סלאָבאָדיאַן (ווי פון 2015 אין וועללעסליי קאָלעדזש לעבן באָסטאָן, מאַס.) קאַנעקטינג שורות פון ליז טראַס ונד Kwasi Kwarteng צו די פאַנטאַזיע פון מאַרגאַרעט טאַטשער, וועלכער איז געווען בריטיש פּריים מיניסטער פון 1979-1990. טאַטשער און די חסידים פון טאַטשעריזם - אין די USA זיי אַפּערייטאַד רעאַגאַנאָמיקס מיט ענלעך אַסאַמפּשאַנז - געלויבט די שעפעריש מאַכט פון די לאַרגעלי אַנרעגיאַלייטיד מארקפלעצער און דעריבער האָבן זיך נישט צו פיל זארגן מיט די סטירינג מעקאַניזאַמז פון עקאָנאָמיש פּאָליטיק. קווין סלאָבאָדיאַן ציטירטן אין זיין גאַסט פּאָסטן מאַרגאַרעט טאַטשער מיטן זאץ: „עקאנאמיק זענען די מעטאדן; דער ציל איז צו טוישן הערצער און נשמות." פֿאַר זיי טאַטשעריץ איז געווען: "איבער די סטאַטיסטיק און עקאָנאָמיש טעאָריעס, די געפיל בלייבט אַז פילע פון ​​בריטאַן ס פראבלעמען האָבן זייער וואָרצל אין דער געגנט פון קולטור וואַלועס און פּסיכאָלאָגיע." די צוקונפֿט מוזן דעריבער אָנהייבן מיט אַ ופלעב פון די וויקטאָריאַן וואַלועס זענען שייפּט דורך שווער אַרבעט, טריינינג און זיך-צוטרוי, אָן אַרויס הילף. "בריטאַן איז איצט זייער לאַבאָראַטאָריע" ציטירט סלאָבאָדיאַן א זשורנאליסט (nytimes.com, 19.10.2022/XNUMX/XNUMX: "ליז טרוס האט געגלויבט אין מארקפלעצער, אבער די מארקעטס האבן נישט געגלויבט אין איר"; גאַסט פּאָסטן דורך קווין סלאָבאָדיאַן).  

אין דער יעצטיגער לאגע האט די באלאנסירטע אקט צווישן די רעגירונג'ס פינאנציעלע פאליסי, וואס האט געוואלט פארשטארקן וואקסן מיט אסאך געלט, און די באַנק פון ענגלאַנד, וועלכע האבן געוואלט אראפנעמען די קויפן קראפט מיט העכערע פראצענט ראטעס כדי צו באקומען קאנטראל פון אינפלאציע. די צוויי וויכטיק אַקטיאָרן זענען און זענען נישט בלויז אין גרויס בריטאַן אין אַ געשפּאַנט שייכות רעכט צו זייער פאַרשידענע טאַסקס. אין די New York Times באשרייבט די שפּאַנונג ווי פאלגענד: “צענטראלע בענק איבער דער וועלט הייבן אן אינטערעסט ראטעס צו באקעמפן אינפלאציע, און דאס מאכט עס שווערער פאר רעגירונגען צו באָרגן און אויסגעבן. דאָס קריייץ שפּאַנונג - אויב נישט גלייך קאָנפליקט - צווישן הויפט באַנקערס און עלעקטעד פירער" (nytimes.com, 4.10.2022: "עקאָנאָמיסץ נערוואַסלי אויג די באַנק פון ענגלאַנד ס מאַרק רעסקיו"). די צוויי פּלייַערס האָבן ניט געקענט צו שטימען אויף אַ פּראָסט שורה אין די וק און די מארקפלעצער האָבן פּאַניק. – קיין ווונדער די קיינעסיאַן פאולוס קרוגמאַן פילז "שאַדענדזשוי" איבער אַלע דעם.

וואָס אַ סוף ...

…. אויך פֿאַר דעם טייל פון מיין פּאַפּיר. דער שפּיץ באַריכט פון די "ARD Tagesschau ביי פינף" אויף פרייטאג, 14.10.2022 אקטאבער XNUMX, לייענען: "פּריים מיניסטער טראַס פירעס פינאַנצן מיניסטער. די מידיאַ קאַמענטאַד אויף דעם שריט ווי אַ קלאַסיש פּיאָן קרבן, ווייַל די דרום דייטשישער צייטונג: די טאָריעס דיסקוטירן, אפנים, דעם פּריים מיניסטער'ס אָפּשטויסן. ” עס איז געווען ענג פֿאַר ליז טראַס דער פּראָסט יו-קער פון טראַס ונד קווארטענג בייַ די שפּיץ שטייַער קורס איז נישט גענוג. קווארטענג האט צו גיין און טראַס איצט איז געשטאנען אליין אין דעם שטורעם, וואס זי האט זיך אליין געבלאזן. זאָל עס פּאַסירן צו איר ווי איר ראָלע מאָדעל מאַרגאַרעט טאַטשער, וואָס איז אויך דיסמיסט געווארן דורך דיין אייגענע פּאַרטיי אין 1990?

און - צו פאָרויסזאָגן דעם סוף: דערקלערט נאָך 44 טעג אין אַמט פון די פּריים מיניסטער ליז טראַס איר רעזאַגניישאַן אויף 20.10.2022 אקטאבער XNUMX. "טראַס פארלאזט אמט בעשאַס איינער פון די ערגסט קריזיס פון דער מדינה, ”זי געשריבן Heilbronner Voice (Heilbronner Voice, 21.10.2022/XNUMX/XNUMX: "די שפּיל איז איבער").

ברעקסיט - בריטאַן ס ומזעיק דריט פּלאָגן

צוריק צו די דריי מכות וואס פלאגן דאס פאראייניגטע קעניגרייך און וואס זענען דערמאנט געווארן אין אנהייב. ווי אין אנדערע לענדער, האט דער יעצטיגער קריזיס אירע רוץ אין דער פאנעמיע און אין פוטין'ס מלחמה. קיינער טענהט נישט וועגן דעם אין בריטאניע. אויך ליז טראַס ציטירט קאָוויד און פּוטין ס מלחמה אין אוקריינא ווי די סיבות פון די גלאבאלע קריזיס. די נעגאַטיוו פאלגן פון ברעקסיט האט זי נישט דערמאנט. דיין פאָרויסגייער באריס זשאנסאן האט ריפּיטידלי גערעדט וועגן די גרויס פּראַספּעקס פֿאַר די צוקונפֿט פון די מדינה אָן די בוליינג פון בריסל. "מיר וועלן אונדזער לאַנד צוריק!" זיי געזאגט ברעקסיטיערס ריפּיטידלי געבעטן. איצט זיי האָבן זייער לאַנד צוריק - און אַ קריזיס און פירערשאַפט כאַאָס צו שטיוול. פֿון די אי.יו. פּראָגראַם "ווייַטער דור אייראָפּע" גרויס בריטאַן טוט נישט נוץ. די מדינה איז "אַרויס" און אויף זיך.

Dass ליז טראַס in בירמינגהאַם ניט וועגן די נעגאַטיוו יפעקס פון ברעקסיט גערעדט פֿאַר די בריטיש עקאנאמיע איז פאַרשטיייק. זי האָט געוואָלט האַלטן אַ "אָפּפאָר־רעדע"; איר דעוויז איז געווען: "מאָווינג אויף אַרויף".  "מיר זענען די פּאַרטיי וואָס ברעקסיט געטאן און מיר וועלן האַלטן די הבטחות פון ברעקסיט פאַרשטיין ... מיר נוצן די נייַע פרייהייט אַרויס די אייראפעישע יוניאַן ... טאָג און נאַכט איך טראַכטן וועגן ווי מיר קענען באַקומען דעם לאַנד מאָווינג, "האט געזאגט טראַס אויף 5.10.2022/XNUMX/XNUMX אין בירמינגהאַם. צו מאָל האָט איר רעדע געקלונגען ווי די קאָנסערוואַטיוון וואָלטן פּונקט געוווּנען אַן וואלן און האָבן געדארפט אויפוועקן דאָס לאנד פון איר שלאָף. אבער געווען אירע דריי פארגייער — קאַמעראָן, מייַ און זשאנסאן ― נישט פֿון דער זעלבער פּאַרטיי?

טראַס גערעדט אין אקטאבער 2022 וועגן די ברעקסיט סימילאַרלי אָפּטימיסטיש און אַנריליסטיק ווי זייַן פאָרויסגייער באָריס זשאנסאן Iאָקטאָבער 2021 - לאַנג איידער די אָנהייב פון די אוקריינא מלחמה, ווען עס זענען געווען "בלויז" צוויי קריזיס אין גרויס בריטאַן. די New York Times דעמאלט האט ברייט באריכטעט: "די לוין שטייגן אין עטלעכע ינדאַסטריז ווייַל עמפּלויערס קענען נישט געפֿינען גענוג טוערס." דער באַריכט כולל פאָטאָס - גענומען אין סעפטעמבער 2021 - פון ליידיק שעלוועס אין אַ סופּערמאַרק און פון פארמאכט פּעטראָול סטיישאַנז אין Manchester. די סיבה איז דעמאלט געווען נישט אז עס איז נישט געווען קיין עסן אדער ברענשטאף, נאר אז עס זענען נישט געווען גענוג טראק דרייווערס צו טראנספארטירן סחורות פון "א" צו "ב". פילע טראָק דריווערס אין גרויס בריטאַן זענען ערידזשנאַלי געקומען פון מזרח אייראָפּע. ווען די קאָמפּאַניעס האָבן צו פאַרמאַכן זיך אין די אָנהייב פון די פּאַנדעמיק, פילע זענען צוריק צו זייער לענדער פון אָנהייב. װע ן ז ײ זײנע ן שפעטע ר װידע ר געדארפ ט געװארן , האב ן ז ײ לאנ ג געפונע ן א נײ ע ארבע ט אי ן זײע ר הײם־לאנד , אדע ר אנדער ע אי ן אײראפע . ד י װײניק ע װא ם האב ן געװאל ט אומקער ן קײ ן בריטאניע , האב ן איצ ט געהא ט גרוים ע שװעריקײט ן מי ט ד י נײ ע אימיגראציע־רעגולאציע ס פו ן ד י פּאָסט-ברעקסיט צייט. אַוואַדע, די אַרבעט און סקילז דוחק איז געווען און איז נישט בלויז אַ בריטיש פּראָבלעם. אבער די קאָמבינאַציע פון ​​די פּאַנדעמיק און ברעקסיט באשאפן אַ זייער ספּעציעל סיטואַציע אין גרויס בריטאַן: "די ברעקסיט דיסקערידזשד ימאַגראַנץ פון מזרח אייראָפּע פון ​​קומען ווי טראָק דריווערס בשעת נייַע מינהגים פאָרמאַלאַטיז דיסראַפּטיד די פרייט פאַרקער אין די פּאָרץ," געשריבן New York Times. אין קאַנטראַסט, סעלאַברייטיד באריס זשאנסאן דעם אומגליק ווי אַ טייל פון דער מדינה ס דרינגלעך נויטיק עקאָנאָמיש ריאָרגאַנאַזיישאַן: "די ברעקסיט געבראכט אונדז אַ מייַלע וואָס בריטאַן איז פעלנדיק פֿאַר מער ווי אַ יאָרצענדלינג: רייזינג לוין. 

אַנדערע האָבן דערקלערט די פאַקטיש פֿאַרבינדונגען: “דערווייל איז דאָס אַ ריין רעטאָריק. עס איז קיין באַטאָנען פּלאַן ווי דאָס (די אַנטוויקלונג פון אַ געזונט-געבילדעט און געזונט באַצאָלט וק ווערקפאָרס) איז פאקטיש געגאנגען צו זיין אַטשיווד, "האט געזאגט. בערנ ברנדל, פּראָפעסאָר פון פאַרוואַלטונג אין דורהאַם אוניווערסיטעט. Adam S Posen, אַ געוועזענער מיטגליד פון דער מאָנעטאַרי פּאָליטיק קאַמיטי בייַ די באַנק פון ענגלאַנד דיסקרייבד די העכערונג אין לוין ווי אַ איין-אַוועק; די אָנגעשטעלטער זייַט איז נישט פּערמאַנאַנטלי געשטארקט אין לוין נאַגאָושייישאַנז. "די פונדאַמענטאַל פּראָבלעמס וועט נישט זיין פאַרפעסטיקט" (nytimes.com, 20/21.10.2022/XNUMX: "באריס זשאנסאן קליימז אַ positive אין בריטאַן ס דוחק, עקאָנאָמיק דיסאַגרי "). עס קען זיין אַז די אַרבעט פּראָבלעם וועט זיין סאַלווד אין עטלעכע פונט, אָבער אַז אַ נומער פון אינטערנאַציאָנאַלע קאָמפּאַניעס וועט מאַך זייער אייראפעישער הויפּטקוואַרטיר פון דעם אינזל צו די אינזל. רעפובליק ירעלאַנד אָדער אריבערגעפארן צו די קאָנטינענט צו בלייַבן פאָרשטעלן אין די אי.יו. איז נישט אַזוי לייכט ריווייזד. די אמעריקאנער שפּאָן פאַבריקאַנט ינטעל האט בדעה צו ינוועסטירן אין אנדערע אַפּעריישאַנז אין די וק.  ינטעל איז איצט קוקן אַרום אין אי.יו. לענדער (nytimes.com, 20/21.10.2022/XNUMX: "באריס זשאנסאן קליימז אַ positive אין בריטאַן ס שאָרטידזשיז. עקאָנאָמיסץ דיסאַגרי ").

עס זאָל זיין דערמאנט ווידער: מיט אַ יאָר צוריק עס זענען געווען צוויי סיבות פון דעם קריזיס אין גרויס בריטאַן: ברעקסיט און פּאַנדעמיק, וואָס די קאָנסערוואַטיווע רעגירונג אויך האט צו האַנדלען מיט אין די ציבור דעבאַטע. אבער עס פארשטאנען פיל בעסער ווי זייַן סאַקסעסער באריס זשאנסאן, צו ריינטערפּריט די פאַקט פון די קריזיס אין זיין אייגן וועג. ליז טראַס דערקלערט אויף 5.10.2022/XNUMX/XNUMX אין בירמינגהאַם: מיר זענען די פּאַרטיי אַז ברעקסיט האט און וועט מקיים די הבטחות פון ברעקסיט ינסטרומענט עס. ” אָבער עס איז ניט אַנדערש מיט זיין עקאָנאָמיש פּראָגראַם אין אַ רעקאָרד צייט. מיט דער דערקלערונג "מיר זענען די פּאַרטיי וואָס גאַט ברעקסיט געטאן" געוואלט ליז טראַס ענדלעך שטעלן אַ סוף צו דעם אַרויסגעבן וואָס איז נאָך כאָנטינג די מדינה. "נאָך זעקס יאָר ברעקסיט עס איז אַ זיכער בענקשאַפט פֿאַר רויק און פעסטקייַט אין די וק. אבער עס איז קיין מנוחה אין דעם לאַנד, נישט איצט, נישט אין בירמינגהאם, און זיכער נישט מיט ליז טראַס" האלט מיכאל נוידעקקער די קאנסערוואטיוון און די ברעקסיט סופּפּאָרטערס פון 2016 צו (sueddeutsche.de, 5.10.2022טן אקטאבער XNUMX: "א פרעמיער מיניסטער אין פרייען פאל"). די פאלגן פון ברעקסיט ונד ברעקסיט פראבלעמען וועט פאָרזעצן צו זיין קענטיק אין דער צוקונפֿט. 

און עס איז אן אנדער פּראָבלעם וואָס ערייזאַז אויף די ברעקסיט גייט צוריק און אַז פּונקט ריאַפּיז: שטאַרבן סקאַטיש נאַשאַנאַל פארטיי (SNP) האט ריפערמד זייַן ציל צו האַלטן אן אנדער זעלבסטשטענדיקייט רעפערענדום און דעמאָלט רידזשיינינג די אי.יו. ניקאָלאַ סטורגעאָן, שטאַרבן SNP טשער און הויפּט פון די רעגיאָנאַל רעגירונג אין עדינבורגה האט שוין מודיע דעם טאָג פֿאַר 19.10.2023/XNUMX/XNUMX. די בריטישע רעגירונג אין לאָנדאָן אפגעזאגט צו צושטימען צו אַ צווייטן רעפערענדום און ווייזט אַז די סקאָץ וואָוטאַד צו בלייַבן אין די וק צוריק אין 2014. די סקאַטיש רעגיאָנאַל רעגירונג האלט קעגן אים און רעפערס צו די ברעקסיט שטימען פון 2016 אין וואָס די סקאָץ וואָוטאַד צו בלייַבן אין די אייראפעישער יוניאַן געשטימט. צו זיין אויף דער זיכער זייַט ליגאַלי - אַ סיטואַציע ווי אין ספּאַין קאַטאַלאָניאַ וועל ניקאָלאַ סטורגעאָן ויסמיידן - זי האט גענומען די קשיא צי סקאָטלאַנד קענען שטימען ווידער צו די העכסטע קאָורט אין לאָנדאָן. דער באַשלוס איז געריכט אין אַ ביסל וואָכן (sueddeutsche.de, 11.10.2022/XNUMX/XNUMX: "מייַ סקאָטלאַנד שטימען ווידער?").  

אבער אַז ס 'נישט אַלע. אין קארדיף, די הויפּטשטאָט פון וויילס, מען באמערקט פּונקט וואָס איז געשעעניש אין טערמינען פון דיטאַטשמאַנט אין סקאטלאנד כאַפּאַנז. אין דער מדינה טייל וויילז עס איז געווען אַ שלאַנק מערהייַט אין די 2016 רעפערענדום פֿאַר די ברעקסיט, אָבער ספּעציעל די פאַרמערס און ספּעציעל די שעפּס ברידערז אין וויילז דערווייל איז געווארן קלאר אז פון בריסל פליסט מער נישט קיין געלט. די פראַנקפורטער רונדסטשאַו ציטירטן אין אפריל 2021 ריטשארד ווין דזשאָנעס פון דער אוניווערסיטעט קאַרדיף  מיט דעם אָנצוהערעניש אַז אַ פּלאַץ וואָלט אָפענגען אויף ווי די סיטואַציע אין סקאטלאנד דעוועלאָפּעד. וואָלט עס זיין נאָך אַ רעפערענדום אין לאָנדאָן טראָץ די אָפּאָזיציע? סקאטלאנד קומען, און אויב די סקאטס האבן דעמאלט געשטימט פאר זעלבסטשטענדיגקייט, קען דאס אויך האבן א דאמינא ווירקונג וויילז צינגל (פראנקפורטער רונדשאו, 26.4.2021 אפריל XNUMX: "ברעקסיט: נאָך סקאָטלאַנד, וואַלעס טורנס אַוועק פון לאָנדאָן"). 

סקאטלאנד ונד וויילס - עס איז אן אנדער אַנריזאַלווד ינערלעך בריטיש אַרויסגעבן ברעקסיט פּראָבלעם: די "נאָרדערן ירעלאַנד פּראָטאָקאָל". דער טייל פון די ווידדראָאַל העסקעם צווישן גרויס בריטאַן און די אי.יו. איז בפֿרט וועגן ראַטעווען די מדינה גוט פרייטאג העסקעם פון 1998, מיט וועלכע די געוואלדיקע און אויך בלוטיגע קלאַשיז אין דער פּראָווינץ וואָס געהערט צו בריטאַן אַלסטער אין נאָרדערן ירעלאַנד איז געענדיקט און אַ שלום פּראָצעס אנגעהויבן. אונטער אַ דין פּלאַסט פון דיסערנמאַנט און סיבה סיממז אַ לאַנג געשיכטע פון ​​ינטאַלעראַנס און האַס צווישן ענגלאַנד און ירעלאַנד, צווישן קאַטהאָליקס און פּראָטעסטאַנץ, צווישן 'אונדז' און 'זיי' און פיל מער. אין אַלסטער עס איז געווען פריער גוט פרייטאג העסקעם וועגן דער אויסטײַטשונג פֿון דער דאָזיקער לאַנגער געשיכטע, אויבנאופֿציק אויך וועגן רעליגיע, נאָר בעצם וועגן דער באַשלוס-מאכן מאַכט איבער דער צוקונפֿט פֿון דער געגנט. זיי האָבן באַשלאָסן צו ווערן אַ טייל פון דער איריש רעפובליק איריש רעפובליקאנער אַרמיי (IRA) און אויך זייער פּאָליטיש אָרעם, די זינד פיין געשריבן אין דעם פּראָגראַם. עס זאָל און זאָל בלייַבן אַ טייל פון די מלכות איז איינער פון די גרונט פאדערונגען פון די דעמאָקראַטיש יוניאַןיסט פארטיי (DUP). געררי אַדאַמס, דער פּאַרטיי פירער פון זינד פיין פון 1983 - 2018, און דער פּאַסטער און פּאָליטיקער יאַן פּאַיסליי געשטאנע ן פא ר דע ר אומבאהאלטענע ר סתירה , הא ט מע ן געקענ ט זאגן , פא ר דע ר ברודערלעכע ר מחלוקת , אי ן דע ר געגנט . 

דער ברעקסיט געבראכט אַז זינט גוט פרייטאג העסקעם דערוואַקסן ווייך סידלינגז פון ויסגלייַך אין ערנסט געפאַר. בריטאַן געלאזן די אי.יו. האט צו מיינען אַז אַרויף דאָרט, צווישן אַלסטער און די רעפובליק פון ירעלאַנד אַן אי.יו. פונדרויסנדיק גרענעץ איז באשאפן, מיט אַלע די קאַנסאַקווענסאַז: גרענעץ קאָנטראָלס, זיכערהייַט, פּאָליצייַ און פיל מער - מאל רעכט דורך די טעריטאָריע פון ​​אַ קהל. א טײ ל פויערים װאלט ן יעד ן טא ג געדארפ ט פאר ן איבע ר דע ר גרענעץ , כד י צ ו באארבע ט זײער ע פעלדע ר אוי ף דע ר צװײטע ר זײ ט או ן אויסטראג ן ד י פארבונדענ ע פראצעדורן . צו פאַרמייַדן דעם עפענען און קענטיק גרענעץ, די נאָרדערן ירעלאַנד פּראָטאָקאָל פארהאנדלט און אונטערגעשריבן. די סכוירע קאָנטראָלס טאָן ניט נעמען אָרט צווישן אַלסטער און די אי.יו. מיטגליד איריש רעפובליק אַנשטאָט, אָבער אין די איריש ים. דאס איז נישט די קאַמיוטערז און די באַוועגונג פון סכוירע צווישן נאָרדערן ירעלאַנד און די רעפובליק פון ירעלאַנד  אַפעקטאַד - אָבער גאַנץ נאָרדערן ירעלאַנד ער איז געבליבן א דעפאקטא מיטגליד אייראפעישער קוסטאָמס יוניאַן. פֿאַר די שווערליינער צווישן די ברעקסיטיערס און אויך פאר זיי דופּ אַן אומדערטרעגלעכער צושטאַנד. "עס איז קיין גוזמע צו זאָגן אַז די דופּ האָט פֿײַנט דעם פּראָטאָקאָל ביזן האַרצן.״ אין אירע אויגן איז נאָרדערן ירעלאַנד זינט ברעקסיט ניט מער אַן גלייך טייל פון די פֿאַראייניקטע מלכות (sueddeutsche.de, 27.10.2022/XNUMX/XNUMX: "בלאָקקאַדע אין בעלפאַסט"). באריס זשאנסאן, דער איינער פאר די אַרויסגאַנג העסקעם און אַזוי אויך די נאָרדערן ירעלאַנד פּראָטאָקאָל זיך האט מסכים געווען צו, פארלאנגט אַ רעוויזיע פון ​​די אי.יו. די נאַגאָושייישאַנז זענען האַרט, זענען ינטעראַפּטיד אין פרילינג 2022 און געמאכט אפילו מער קאָמפּליצירט אַז זשאנסאן ווידער די קשיא פון די דזשוריסדיקשאַן פון ECJ געבראכט אין שפּיל אין די פּאָלעמיק צווישן די אי.יו. און די וק.

די סיטואַציע איז נאָך מער קאָמפּליצירט ווען די אמעריקאנער פרעזידענט דזשאָו בידען דער בריטישער פרעמיער מיניסטער באריס זשאנסאן האָט געזאָגט אז אמעריקע איז קעגן יעדן באוועג וואָס וועט יבערקערן דעם יידל וואָג אין נאָרדערן ירעלאַנד קען סכנה. בידען איז ינוואַלווד סיי פּאָליטיש און פּריוואַט. וואָס גוט פרייטאג העסקעם איז געווען מיט די אַקטיוו שטיצן פון אמעריקאנער דיפּלאַמאַץ בעשאַס די טעניער פון ביל קלינטאן קומען וועגן. אין צוגאב בידען משפּחה קאַנעקשאַנז צו ירעלאַנד (nytimes.com, 18.10.2021/XNUMX/XNUMX: "שאָוודאָוון איבער נאָרדערן ירעלאַנד האט אַ שליסל אָפסטאַגע שפּילער: Biden").  

ליז טראַס פארבליבן די אומבאהאלטענע ליניע פון ​​איר פארגייער, אבער בעשאַס איר קורץ טערמין אין אַמט, עס איז געווען אַ positive יבערראַשן: "נאָך זיבן חדשים פון ראַדיאָ שטילקייַט, נאַגאָושייישאַנז צווישן די אי.יו. און די בריטיש רעגירונג האָבן שוין אַרויף און פליסנדיק פֿאַר דריי וואָכן," ריפּאָרץ די דרום־דייטשישער צייטונג. אָבער, אונטער דער רעגירונג סונאַק ניט פיל געטראפן אין די ווייַטער ביסל וואָכן. "געגעבן דעם כאַאָס אַז טראַס טריגערד אויף די פינאַנציעל מארקפלעצער סונאַק פֿאַר איצט, אנדערע טעמעס אויף די אַגענדאַ ווי די סיטואַציע אין בעלפאַסט" (sueddeutsche.de, 27.10.2022/XNUMX/XNUMX: "בלאָקקאַדע אין בעלפאַסט"). דאָרט, אין בעלפאַסט, די אפגעזאגט דופּ זינט די רעגיאָנאַל ילעקשאַנז מאי 2022, אין אַ רעגירונג פון די וואַלן געווינער זינד פיין צו אַרייַן אַזוי גוט פרייטאג העסקעם גיט. די קליינע דופּ וועט ווייטער פרובירן אריינצונעמען די נייע קאנסערוואטיווע רעגירונג לאָנדאָן צו שטעלן אונטער דרוק.

טראָץ ברעקסיט: גרויס בריטאַן איז נאָך טייל פון אייראָפּע

1 יאנואר 2021 איז געווען עפּעס פון אַ עפנטלעך יום טוּב פֿאַר פילע טאָריעס. דאס לאנד איז ענדליך "צוריקגענומען געווארן" און באפרייט געווארן פון די שאקלען פון די ביוראקראטן אין בריסל. די ברעקסיטיערס געדאַנק בריטאַן האט איצט אַ גרויס צוקונפֿט. די מידיאַ האָט געמאלדן אויף פילע קליין און גרויס פּראָבלעמס אַז די ברעקסיטיערס פֿריִער אַפֿילו נישט געטראַכט: צום בײַשפּיל, אַז איצט דאַרף מען אַ מינהגים־דעקלאַראַציע פֿאַר פּאַרסעלן קיין די אי.יו. אָדער אַז עס ווערט איצט שווערער פֿאַר יונגע לײַט צו לערנען אָדער אַרבעטן אויפֿן יאַבאָשע. עס זענען געווען לאַנג קיוז פון לאָריז אין וק פּאָרץ - איידער 1 יאנואר 2021 ווייַל פון קאָראָנאַ, דערנאָך צוליב די מער קאָמפּליצירטע מינהגים רעגיאַליישאַנז. קלענערע בריטישע פירמעס האבן זיך מער נישט געקענט ערלויבן די פאפירווערק און האבן אויפגעהערט צו האנדלען מיט'ן קאָנטינענט. אי ך הא ב שוי ן דערמאנ ט דע ם יציא ט פו ן ארבעטע ר או ן אוי ך אי ן אינטערנאציאנאל ע קארפאראציע ס פו ן אינדז ל — ד י רשימ ה פו ן קלײנ ע או ן גרוים ע פראבלעמע ן קע ן פארלענגער ט װערן . טייל זאכן זענען דערווייל צוריקגעקומען צו נארמאל, טייל זאכן וועלן זיך מער נישט טוישן. 

די קאָמפּליצירט פאלגן פון ברעקסיט זענען נישט בלויז קענטיק אין בריטיש דינער פּאָליטיק. עס זענען אויך פרעמד פּאָליטיק פראגעס. וואָס שטעלע וועט יאָדער מאַכט, נאַטאָ מיטגליד און ערשטע אי.יו. מיטגליד גרויס בריטאַן האָבן אין אייראָפּע און אין דער וועלט אין דער צוקונפֿט? די ברעקסיטיערס געבראכט דעם טערמין גלאבאלע בריטאַן קומט אין שפּיל - אין אַ געוויסער מאָס פֿאַר אַ מער קאָנקרעט באַשרייַבונג פון "נעמען אונדזער לאַנד צוריק" אין פרעמד און זיכערהייט פּאָליטיק. ניקאַלאַס וועסטקאָט פֿון דעם צענטער פֿאַר אינטערנאציאנאלע סטודיעס און דיפּלאָומאַסי אין SOAS אוניווערסיטעט פון לאָנדאָן שוין דיסקרייבד דעם טערמין ווי "ניט גענוג דיפיינד" מערץ 2020. "וואַרע ווערטער און פייַן פראַסעס, און אויך אַ מערהייַט פון 80 וואָוץ אין די הויז פון קאַמאַנז, קענען ווייַזן די נאַקעטקייט פון בריטאַן ס אינטערנאַציאָנאַלע שטעלע נאָך די ברעקסיט פארדעק עס נישט“. 

וועסטקאָט באשרייבט אַז בריטיש פרעמד פּאָליטיק נאָך 1945 איז באזירט אויף דרייַ פּילערז:

• די טראַנסאַטלאַנטישע בונד,
• די עקאָנאָמישע ינטאַגריישאַן פון אייראָפּע (זינט 1960),
• די פּרעזערוויישאַן פון די מאַלטילאַטעראַל סיסטעם און אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. 

דער ברעקסיט צעשטערט די מיטל זייַל און די אנדערע צוויי באוויזן צו וואַקינג. דעריבער זיין גלאבאלע בריטאַן צו ווייגלי דיפיינד ווי אַן אָלטערנאַטיוו פרעמד פּאָליטיק צו זיין נוציק אין שטוב און אַטראַקטיוו אין אויסלאנד. 

"עקאַנאַמיקלי, די וק איז דערווייַל (2020) זעקסט אין דער וועלט. אָבער לינקס צו זיין אייגענע דעוויסעס, עס איז אַ קאַרליק קאַמפּערד מיט די יו. עס., אי.יו. און טשיינאַ און רילייז אויף האַנדל מיט אנדערע לענדער צו ענשור זיין אייגענע וווילטאָג. דער (בריטישער) עקספארט פון סחורות און סערוויסעס באנעמען ארום 30 פראצענט פונעם בריטישן נאציאנאלן פראדוקט; ימפּאָרט קאַמפּרייזיז נאָך 32 פּראָצענט - 49 פּראָצענט פון אַרייַנפיר און אַרויספירן איז מיט אי.יו. מיטגליד שטאַטן וועסטקאָט און שרייבט דער פון "גלאבאלע בריטאניע" סוואָרמינג ברעקסיטיערס אין די משפּחה בוך: "אָן עסנוואַרג ימפּאָרץ גרויס בריטאַן קען נישט בלייַבנ לעבן לאַנג, און אָן די אייראפעישע מאַרק עס וואָלט זיין פאַרפאַלן" (אייראפעישער קאָונסיל פֿאַר פרעמד באַציונגען - ecfr.eu, 23.3.2020 מערץ XNUMX: "די גרויס קוועטש: בריטיש פרעמד פּאָליטיק נאָך ברעקסיט"; באַמערקונג דורך ניקאַלאַס וועסטקאָט). עס זאָל זיין באמערקט ווידער אין דעם פונט: די באַמערקונג איז ארויס מערץ 2020, ד"ה איידער די פאַקטיש אַרויסגאַנג פון די אי.יו. מיט אַ האַלב יאָר שפּעטער, ווי שוין ציטירט, אין דער New York Times די בילדער פון ליידיק סופּערמאַרק שעלוועס און אַ פארמאכט גאַז סטאַנציע אין מאַנטשעסטער ארויס.

באריס זשאנסאן איז געווען גענוג פון אַ רעאַליסט צו פאַרשטיין אַז ער געוויינט דעם טערמין גלאבאלע בריטאַן האט צו ספּעציפיצירן. דאָס איז געווען מערץ 2021 מיט אַ 90-בלאַט איבערבליק פון די מדינה ס נייַ פרעמד און זיכערהייט פּאָליטיק. דער באריכט איז בעיקר געווען וועגן אונטערשטרייכן די אומאפהענגיקייט פון בריטאניע. די גיידליינז טאָן אַז דער אויבערשטער שיעור פון יאָדער וואָרכעדז אין די לאַנד 'ס אַרסענאַל איז צו זיין אויפגעהויבן פון 180 צו 260 (sueddeutsche.de, 16.3.2021/XNUMX/XNUMX: "דזשאנסאָנס חלום פון באנייט שטאַרקייט"). ווייַטער פּרטים זאָל ניט זיין דיסקרייבד דאָ, ניט קלענסטער ווייַל Johnsons סאַקסעסער ליז טראַס אין איר רעדע אויף 5.10.2022 אקטאבער XNUMX אין בירמינגהאַם וואס האט בכלל נישט באהאנדלט אויסערן און זיכערהייט פאליסי. די אייראפעאישע רעאליטעט - נישט ווייניגסטענס פוטין'ס מלחמה קעגן אוקראינע - האט זיך יעצט נאכאמאל געכאפט מיט די טוריעס.

סטעפאן קארנעליוס געשריבן אויף 16.3.2021 מערץ XNUMX וועגן די דעמאָלט נייַ פרעמד פּאָליטיק גיידליינז פון גרויס בריטאַן אין די Süddeutsche Zeitung: “בריטאניע'ס גלייך שכנים ווערן דערמאָנט אינעם דאָקומענט בלויז אין פארבינדונג מיט נאַטאָ. די אייראפעישע יוניאַן, מיט זיין פּראָסט פרעמד פּאָליטיק, איז נישט פאַנגקשאַנאַל. די USA איז געהייסן ווי די קלאָוסאַסט אַליירט און מערסט וויכטיק מיליטעריש שוטעף. טשיינאַ און אויבן אַלע רוסלאַנד זענען דערלאנגט ווי אַ סאַקאָנע, אָבער טשיינאַ איז אויך געזען ווי אַ וויכטיק האַנדל פּאַרטנער וואָס דאַרף זיין פּראַגמאַטיק האַנדלט. בריטאַן וועט ווענדן צו די ינדאָ-פּאַסיפיק געגנט, אַזוי זשאנסאן אין פּאַרליאַמענט. ” ווייטער אונטערגעשטראָכן זשאנסאן, אַז ינוועסטינג אין פאָרשונג וואָלט געבן די מדינה אַ פרעמד פּאָליטיק מייַלע. אין דעם קאָנטעקסט, ער גערעדט פון אַ "וויסנשאפטלעכע סופּערפּאַוער" (sueddeutsche.de, 16.3.2021/XNUMX/XNUMX: "זשאנסאן'ס חלום פון באנייט כח"; באריכט פון סטעפאן קארנעליוס).

"חלום פֿון נײַע כּוחות" און "מסירות צו דער אינדאָ-פּאַסיפיק געגנט" - די צוריק-קוקן נאַטור פון די נייַע צוגאַנג איז אויך באמערקט אין אנדערע באריכטן און קאָמענטאַרן. מיטן נאָמען "גרויס און נאָסטאַלגיש". סטעפאן קארנעליוס אן אנדער באַריכט אין די Süddeutsche Zeitung: ״די רעגירונג זשאנסאן ינאַקץ פרעמד פּאָליטיק פּרינסאַפּאַלז ווו אַמביציע איז אין שאַנסן מיט פאַקט. די אי.יו. איז, פון קורס, נישט אין עס - ווי אויב איר קען ווינטשן עס אַוועק. (sueddeutsche.de, 16.3.2021 מערץ XNUMX: "גרויס און בענקשאַפט"; באריכט פון סטעפאן קארנעליוס). און דער מחבר און טעלעוויזיע זשורנאַליסט Paul מייסאַן באריכטעט פון לאנדאן: “בריטאניע רעאסעסירט ראדיקאל איר פאזיציע אין דער וועלט. גאַדלעס ביץ אַ געפיל פון פאַקט - שלעכט נייַעס פֿאַר אייראָפּע" (IPG דרוק דינסט,  22.3.2021 מערץ XNUMX: "אימפעריע דעספּעראַטלי געוואלט"). 

א יאָר שפּעטער - מען האָט געקענט רעדן וועגן אַ טראַגישער גורל-איראָניע - האָט פּוטין צוריקגעבראַכט די פּאָליטיקער אין לאָנדאָן קיין אייראָפּע. אין באטראכט פון דער רוסישער אינוואזיע אין אוקראינע, שטיצט די בריטישע רעגירונג אויך נאטא'ס סטראַטעגיע און איז אויף א שטייגער מיט די אי.יו. אויף סאנקציעס קעגן רוסלאנד - כמעט ווי גרויס בריטאניע איז נאך דארט. 

אבער עס וואָלט זיין פיל צו פרי און דאַונרייט פּריזאַמפּטשואַס צו חלום פון עפּעס ווי די "צוריקקער פון די פאַרפאַלן זון" צו אייראָפּע איצט. דער נייער בריטישער פרעמיער מיניסטער רישי סונאַק האט טאקע מיט זיין רעזיגנאציע אלס פינאנצען מיניסטער אין דער רעגירונג זשאנסאן טריגערד זיין אָפּפאָר און איז דעריבער געזען דורך עטלעכע טאָריעס ווי אַ פאַררעטער. אָבער, דאָס טוט נישט מיינען אַז סונאַק מיט Johnsons פּאָליטיש ריכטונג וואָלט זיין קראָסט. ערקלערט אין אנהייב פון זיין מאנשאפט אלס נייער פרעמיער מיניסטער זונק, ער וויל שטעלן אָרנטלעכקייט, פּראַפעשאַנאַליזאַם און רילייאַבילאַטי אין דעם צענטער פון זיין אַרבעט. דאס איז בלי ספק נויטיק; ער איז דער פינפטער טארישער פרעמיער מיניסטער אין זעקס יאר. אָבער ווי פילט ער וועגן אייראָפּע? מיכאל נוידעקקער באשטימט סונאַק אין אַ באַמערקונג אין די Süddeutsche Zeitung ווי קאַנווינסט ברעקסיטעער. בעשאַס זיין ערשיינונג אין די הויז פון Commons אויף 26.10.2022 אקטאבער XNUMX, ער אָנגעקלאָגט די אָפּאָזיציע פון ברעקסיט וואַלן ניט צו זיין רעספּעקטעד. "ער האָט ניט געקלונגען ווי איינער וואָס קען לעסאָף פאַרייניקן דעם פּאָולערייזד לאַנד, אָבער, אין מינדסטער צו מאָל, ווי אַ מער ערנסט ווערסיע פון באריס זשאנסאן" געשריבן Neudecker (sueddeutsche.de, 26.10.2022/XNUMX/XNUMX: "רישי סונאַק רעדט פון אָרנטלעכקייט - אָבער אַקט אַנדערש"). דער אייראפעישער זויער פּרובירן וועט קומען ווען סונאַק צו מאַכן דיסיזשאַנז אויף די נאָרדערן ירעלאַנד אַרויסגעבן.

די קומענדיקע וק אַלגעמיינע וואַלן זענען רעכט אין 2025 אין די לעצטע. ווי עס שטייט, וואלטן די טוריסטן פארלוירן מאסיווע, אבער צוויי יאר איז א לאנגע צייט און וואס וועט דעמאלט זיין די הויפט ענין פון די וואל קאמפיין קען מען נישט פאראויסזאגן. וואָס אויב עס זענען געווען פרי ילעקשאַנז און לייבער וואָלט דאָס געווינען און צושטעלן דעם פרעמיער מיניסטער? (א ספעציפישע פראגע, ווייל די מציאות איז אנדערש: די טוריסטן וועלן נישט באגיין פאליטישע זעלבסטמארד און ארויסרופן פרי וואלן). אָבער נאָך: וואָס אויב ...? אויך די לייבער פארטיי האט אין די מחלוקות וועגן די ברעקסיט ניט געוויזן אין אַ קאַנווינסינג אייראפעישער וועג. אבער איך צוטרוי די קראַנט פירער פון די אָפּאָזיציע האר קעיר סטאַרמער מער רעאַליזם ווי באריס זשאנסאן ונד ליז טראַס. דע ר דײטשישע ר קאנצלע ר הא ט געמאכ ט א פאטיקע אָלאַף סטשאָלז אויף 15.10.2022 אקטאבער 27 ביי די קאָנגרעסס פון דער פארטיי פון אייראפעישע סאָציאַליסץ (SPE) אין בערלין: "א פֿאַראייניקטע אייראפעישע יוניאַן פון 30, 36, 500 שטאַטן מיט דעמאָלט מער ווי XNUMX מיליאָן פריי און גלייַך בירגערס קענען פעסטשטעלן זיין וואָג אין דער וועלט אפילו מער ברענגען" (sueddeutsche.de, 15.10.2022 אקטאבער 36: "Scholz: אי.יו. מיט XNUMX שטאַטן וואָלט זיין מער שטאַרק"). קען בריטאַן נאָך זיין לינקס אויס? עס איז אויך אַ קליין ביסל פון האָפענונג נאָך דער ערשטער באַגעגעניש פון מאַקראָן טאָוסטיד "אייראפעישער פאליטישע געמיינדע" אויף 6.10.2022/XNUMX/XNUMX אין פּראַג. געווען פון גרויס בריטאַן ליז טראַס - דעמאלטדיקער בריטישער פרעמיער מיניסטער - אין האַנט צו ויספאָרשן וועגן צו קאָאָפּערירן מיט אייראפע אינדרויסן פון דעם פארשוואונדן אייראפעישער פארבאנד און האט אפילו געפֿינט צו באהאלטן די קומענדיגע זיצונג פון די אייראפעישער פאליטישע געמיינדע צו ייַנרייען זיך אין בריטאַן. אין די פּרילימאַנערי באַריכט צו די פּראַג באַגעגעניש, זי שרייבט New York Times, שטאַרבן פּאָסט-ברעקסיט בלוז פון די מדינה האָבן לעצטנס געוואקסן (nytimes.com, 6.10.2022: "מאַקראָן ס ניו אייראָפּע דעבוט אין די שאָטן פון מלחמה"). לאָזן מיר אַ ביסל אייראפעישער האָפענונג פֿאַר דער צוקונפֿט ...

אָבער די איצטיקע ריאַלאַטיז אין בריטאַן זענען אַנדערש. אויף יולי 4.7.2022, XNUMX, די בריטיש טעגלעך צייטונג ציטירט דער טעלעגראַף האר קעיר סטאַרמער שטייענדיק אַז ער שטרעבט נישט צו פאַרבינדן די אייראפעישע מאַרק אָדער קיין מינהגים פאַרבאַנד. Starmer אַדוואָקאַט צו "מאַכן ברעקסיט אַרבעט" - די ברעקסיט ינסטרומענט. אָבער באקומען Starmer פֿאַר דעם אַ קאָפּווינט פון סאַדיק כאַן, דער בירגערמייסטער פון לאָנדאָן און נאך לייבער— פאליטיקער . פון די טעלעגראַף געשריבן פון איינעם אַרבעט רעוואָלט אויף טעמע ברעקסיט (telegraph.co-uk, 4.7.2022/XNUMX/XNUMX: "האר קעיר סטאַרמער קלאַשיז מיט לייבער איבער ברעקסיט "). וואָס אין די סוף פון דעם דיסקוסיע בייַ לייבער קומט ארויס איז אפען. אָבער אין מינדסטער אייראָפּע איז נאָך אָדער ווידער דיסקאַסט אויף דעם אינזל. דער איבערצייגטער אייראפעישער ציט דערפון א ביסל האפענונג - און ווי באקאנט שטארבט די האפענונג לעצטענס.

אָפּשפּיגלונג: ניט אַ ראָזעווע דערוואַרטונג - צוויי באַמערקונגען

אויף 25.10.2022 נאוועמבער XNUMX קעניג טשאַרלעס ווו רישי סונאַק האט באשטימט דעם נייעם פרעמיער מיניסטער. סונאַקס רופן פֿאַר אחדות - זיין העכסט בילכערקייַט איז צו ברענגען די קאָנסערוואַטיווע פארטיי און די מדינה צוריק צוזאַמען - ווייזט אַז אַלץ איז נישט געזונט אין די וק. "עס איז אַ באַטייטיק אָפּטיילונג פון דער קאָנסערוואַטיווע פארטיי וואָס איז נישט אונטער רישי וועט דינען," זי שרייבט היילבראָנן קול און ריפּאָרץ אויף קריטיש קולות פון די טאָרי פּאַרטיי (הילבראָננער קול, 25.10.2022/XNUMX/XNUMX: "סונאַק זאָל רייניקן די שאַרדז"). וואָס גיכער סונאַק און ווי וועט ער מיט די ברעקסיט קאָנסעקווענסעס ויסמיידן? איך טויג נישט צו מאכן קיין פאראויסזאגונגען וועגן דעם, נאר איך וויל נאר ציטירן צוויי קריטישע קאמענטארן, איינס פונעם אינזל און די צווייטע פון ​​דעם קאנטינענט.

דער בריטישער שרייבער און סקרינרייטער שרייבט מיט ביטערער סארקאזם ניק האָרן אין די Süddeutsche Zeitung: "די שרעקלעך באַלאַגאַן פון די לעצטע יאָרן איז דאָך אויף די ברעקסיט צוריקקומען. אָבער דאָס איז נישט נאָר ווייַל די יו ברעקסיט רעפּראַזענץ אַ פּאָליטיש און עקאָנאָמיש קאַטאַסטראָפע פון ​​וואָס מיר זאלן קיינמאָל צוריקקריגן. מעשוגאַס אָדער נאַרישקייט זענען איצט נייטיק טנאָים צו באַקומען אַ אַרבעט אין אַלע. זינט גענומען אַמט באריס זשאנסאן יעדער יחיד מיטגליד פון דער קאַבינעט, אויב זיי ווילן נישט זיין בראַנדיד אַ פאַררעטער, מוזן באַווייַזן אַז זיי זענען אומבאדינגט באגאנגען צו די ברעקסיט גלויבט. עס איז איצט פּראָווען אַז פּאַלאַטישאַנז מוזן זיין אָדער משוגע אָדער נאַריש אויב זיי עמעס טראַכטן אַז ברעקסיט ברענג עפעס אנדערש ווי בושה און חורבן”.  (sueddeutsche.de, 23.10.2022/XNUMX/XNUMX: "די טאָריעס האָבן חרובֿ זיך. קיינער פארגיסט נישט נאך זיי א טרער. ” גאַסט פּאָסטן דורך ניק האָרן).

אויך אין די יו Süddeutsche Zeitung שרייבט סטעפאן קארנעליוס געמאכט אַן ענלעכע ביטערע קאָמענטאַר: "פּאַמעלעך, זייער פּאַמעלעך, די טאָריעס קומען אַרויס פון די פּאָפּוליסט פרענזי זיי האָבן געארבעט אין זיי זינט 2016. באריס זשאנסאן גאַט דעם פּאָפּוליזם פון די UKIP פּאַרטיי אַ זיכער ניגעל פאַראַגע גענומען צו די האַרץ פון די סיסטעם און געמאכט די טאָריס די פּאַרטיי פון אַרויסגאַנג פון די אי.יו. - אַ מולטי-גענעראַטיאָנאַל אַרויסגעבן וואָס וועט פאָרזעצן צו פאַרנעמען בריטיש פּאָליטיק. נאָך דעם ברעקסיט האט פֿאַר זשאנסאן אָבער, אַ פּראָבלעם ערייזאַז וואָס גיכער אָדער שפּעטער וועט ווירקן אַלע אַנטי-פּאַפּיאַליסץ: צו וואס למעשה שטייט ער, וואָס איז דער קאָנסטרוקטיווע ציל פון זיין פּאָליטיק? ווי אַ קעריזמאַטיק סאָלאָ ענטערטיינער איר טאָן ניט מאַכן דזשאָבס און איר טאָן ניט סאָלווע קיין ענערגיע פּראָבלעמס. און אויב עס זענען אויך כאַראַקטער שוואכקייטן, דאַן יעדער פּאָפּוליסט אין אַ ראַציאָנעל געזעלשאַפט מיט אַ פאַנגקשאַנינג (מעדיע) ציבור ספערע שטייט געשווינד דאָרט נאַקעט." אין די סוף פון זיין קאָמענטאַר. קאָרנעליוס מיט א קוק צום נייעם פרעמיער מיניסטער, די פראגע: "קאן ער באפרייען די טוריסטן פון זייער קללה און געפינען א היינטצייטיקע, אינטערנאציאנאלע ראָלע פאר זיין לאנד? זעקס יאר נאָך ברעקסיט שטימען וואָלט דאָס נישט זיין שלעכט נייַעס?" (sueddeutsche.de, 24.10.2022/XNUMX/XNUMX: "ריש סונאַק, די לעצטע האפענונג פון די קאנסערוואטיוון״). 

דער נייער בריטישער פרעמיער מיניסטער האט פאר אים א הערקולאנישע אויפגאבע. קארנעליוס שרייבט אַז עס סונאַק איז דאָס געווען פריער טראַסעס סויסידאַל שטייער-שניט פּלאַנז און איז געווען לעכערלעך פֿאַר זיין אַנפּאַטריאָטיש און כּמעט לינקס-פליגל. "הייַנט ער איז דער נביא וואס גאַט יעדער הילעל רעכט." טראַס האט מודיע אַז זיי וועלן מעלדן די דעטאַילס פון זייער צוקונפֿט פּלאַנז אויף 31.10.2022 אקטאבער XNUMX. סונאַק האט זינט פּאָוסטפּאָונד דעם צו 17.11.2022 נאוועמבער XNUMX. די New York Times שרייבט וועגן אַן אַנענוויאַבאַל אַרבעט פון ומקערן בריטאַן ס קרעדיביליטי אין אינטערנאַציאָנאַלע מארקפלעצער (Nytimes.com, 26.10.2022/XNUMX/XNUMX: "רישי סונאַק, ניו וק פירער, דילייז הויפּט עקאָנאָמיש פּלאַן"). איך בין טשיקאַווע ווי סונאַק און זײן עקסטשעקאר קאנצלער דזשערעמי הונט מיט דעם ברעקסיט און האַנדלען מיט זייַן פאלגן.

---