דעמאָקראַסי אויף דעם ראַנד

פּאָסטן פאָטאָ: תהום | © Shutterstock

ווען איך קוק צוריק, מוז איך מודה זיין אז דעמאקראטיע איז קיינמאל נישט געווען אזוי פאפולער דא אין דייטשלאנד, ווי מען זאגט אונז שטענדיק אזוי שיין. ווען איך בין געווען יונג, האב איך שוין געקענט פארזיכערן אז אונזערע צוויי פאלק פארטייען דעפינירן זיך אזוי פשוט ווייל יעדער האט אלעמאל אנגעבאטן אמווייניגסטנס איין גאר שטארקע אנטי-דעמאקראטישער מינדערהייט א היים. און אַפֿילו הײַנט אַ סך, אָן חרטה, רופן זיך סאָציאַליסטן, כאָטש עס ווערט קלאָר געקלערט, אַז דעמאָקראַטיע און סאָציאַליזם זענען ריינע פּאָליאַרן פאַרקערט.

אין דער אנדערער פארטיי זענען די דאזיגע מענטשן מסתמא נאר צוליב אונזער היסטאריע, זיי זענען אביסל פארזיכטיקער און פלעגן זיך באצייכענען אלס "נאציאנאלע קאנסערוואטיוון" אבער אפילו אין די קליינע פארטייען האט איר אלעמאל באגעגנט געוועזענע און נייע נאציאנאל-סאציאליסטן, פאשיסטן. , מאנארכיסטן , קאמוניסט ן אדע ר אפיל ו םאציאליסט ן פו ן גאנ ץ אנהויב , װעלכ ע האב ן געזוכ ט פא ר זי ך א פאליטישע ר הײם , אדע ר װעלכ ע האב ן ניש ט געהא ט קײ ן שאנס , קעג ן ד י אײגענ ע גלייכ ע מענטש ן אי ן ד י געגרינדעט ע פארטײען .

עס איז אמת, אַז די דעמאָקראַטישע שטאַטן האָבן אונדז די דײַטשן געראַטעוועט אין 1945, כאָטש אַ סך צו פֿיל מיטאַרבעטער רופֿן נאָך אָן די דאָזיקע געשעעניש דער אונטערגאַנג פֿון דײַטשלאַנד און אונדזער גרעסטע מפלה אָן קיין געוויסן יסורים. אָבער, זינט דעמאָקראַסי ניט בלויז געמאכט אונדז סאָושאַלי פּאַסיק אין די אינטערנאַציאָנאַלע קהל, אָבער אויך געבראכט אונדז עקאָנאָמיש הצלחה און אַנפּרעסידענטיד וווילטאָג פֿאַר רובֿ פון אונדז, עס איז געווען דערקלערט אַ סיבה פון שטאַט.

אבער די דעמאקראטיע האט אלעמאל אירע חסרונות, נעמליך די פערזענליכע אחריות, די נויטווענדיקייט פון באטייליגונג, גענוג דורכזעיקייט פון די אייגענע מעשים, אננעמען אנדערע מיינונגען און ווארשיינליך דאס ערגסטע פון ​​אלעם די פליכט פון סאלידאטאריטעט מיט אלע "מיט-רעגירן".

דאס איז אויך געווען באקאנט פאר אלעמען, און אזוי איז שוין פון אנהייב פון אונזער רעפובליק געווען וויכטיג אז יעדער איז (פאליטיש) געבילדעט און האט נישט נאר באשאפן חינוך מוסדות פון אלערליי סארטן און אויך סובסידירט אנדערע פריוואטע חינוך און אפציעס, נאר זיי אויך אפגעשאצט. ציבור בראָדקאַסטינג און געגעבן קולטור זיך אַ זייער הויך בילכערקייַט. און נאָר צו זײַן אויף דער זיכערער זייט, האָט מען אַפילו אונדזערע קהילות ווידער אַרײַן אויף ברעט - פאַרקערט צו בעסערן וויסן - כאָטש זיי באַשולדיקן זיך נאָך היינט זייער גוט פאַר זייער געמיינט “לויאַליטעט”!

צום סוף, האָבן אונדזערע דעמאָקראַטיעס אין אייראָפּע אַפֿילו געגעבן אַן אייגענעם געדאַנק מיט אַ זייער ספּעציפֿישן ציל, נעמלעך די ביסלעכווײַז פֿאַראייניקונג פֿון דעמאָקראַטישן אייראָפּע צו אַ צוקונפטיקן דעמאָקראַטישן וועלט־פֿאַראיין: הומאַניזם און געזעץ־שורה זײַנען געוואָרן בכלל אָנערקענטע פּרינציפּן.

און אַלע ינוואַלווד האָבן שוין פון די אָנהייב געוואוסט אַז די אַלטערנאַטיוועס צו דעם זענען ווייניקער ראָזעווע און אַז די באזאָרגט לענדער באַשולדיקן אויך טאָטאַליטאַריזאַם אין זיי זענען נעדאַד מיט זיי. טאָטאַליטאַריזם סאַמערייזיז די פּאָליטיש מאָדעלס וואָס אַנטקעגנשטעלנ זיך די דעמאָקראַטיש אַלטערנאַטיוועס, וואָס לעסאָף עס מאכט קיין חילוק צי אַן אַנטי-דעמאָקראַט רופט זיך אַ סאָציאַליסט, נאַצי, פאַשיסט אָדער אָליגאַרך - דער רעזולטאַט פֿאַר אונדז בירגערס איז שטענדיק דער זעלביקער! און אפילו אויב פאליטישע וויסנשאפטלער טענה'ן יעצט מער און מער דערוועגן, טארן די קרבנות ביז יעצט טאקע נישט טון צי זיי זענען דערמארדעט געווארן דורך סאציאליסטן אדער פאשיסטן.

פונדעסטוועגן, האָט מען פון ערשטן אָנהויב, און דאָס אויך אין דער דײַטשישער פּאַרטיי-הויפּטקוואַרטיר, געאַרבעט קעגן אונדזער דעמאָקראַטיע. דזשין מאָננעט ערשטער, מיר האָבן צו באַקומען די SPD ינטוזיאַסטיק וועגן אייראָפּע ווי דער ציל פון אַלע אונדזער דעמאָקראַטיש השתדלות, כאָטש די געלט דאָוניישאַנז פון די USA האָבן זיכער קיין שאָדן צו יחיד פּאַלאַטישאַנז פון אַלע פּאַרטיעס. די פאראיין פארטייען, פון דער אנדערער זייט, האבן פון אנהויב געשאפען דעם מיטאס פון דער דייטשישער פאלק-שטאט מיט איר עקאנאמישן נס אלס מאטאר פון אונזער דערפאלג און אזוי אונטערגעווארפן אייראפע אין א גאנצער.

אין די צענדליקער יאָרן האָבן ביידע פֿאָלקספּאַרטייען צוזאַמען פֿאַרוואַנדלט דעם ציל פֿון אַלע אונדזערע דעמאָקראַטישע השתדלות, נעמלעך אַן אייראפעישער פעדעראלער שטאַט, אין אַ פאַרשפּרייטן קאָנסטרוקט פון אַן אייראָפּע, אונטער וועלכן יעדער האָט זיך געקענט פאַרשטעלן פּונקט וואָס זיי אַליין האָבן געמיינט צו זיין מאָדיש און פּאַסיק. אייראפע האט מען אליין גערעדט צו שטיקער ווייל עס וואלט ארויסגעוויזן דעמאקראטיע אין אונזערע לענדער!

די דעמאקראטיע איז מערסט אנשטרענגט פאר די וואס ווילן דערפון מאכן די גרעסטע פארדינסטן, ווייל אויסנוצן פון גאנצע באפעלקערונג גרופעס איז גאר שווער אין א פונקציאנירן דעמאקראטיע, ווייל איר ציל איז צו באלאנסירן אלע באפעלקערונג גרופעס.

און אזוי איז פארשטענדליך אז אסאך פון אונזערע מיטבירגערס נוצן אלע מיטלען זיך צו פארטיידיגן קעגן א געלונגענע דעמאקראטיע - וואס קען, אגב, אויך נאכאמאל און נאכאמאל באמערקן ווערן אין רוב אנדערע דעמאקראטישע און דעריבער קען מען נישט באטראכט ווערן אלס א דייטשע אייגנארטיגע סעלינג. פּונקט.

בשעת דעמאָקראַסי העלפּס די באַפעלקערונג ווי אַ גאַנץ צו זיין מער בליענדיק, עס אויך מאכט עס זייער שווער פֿאַר יחיד גרופּעס צו ווערן "סופּער רייַך".

און אין דערצו, עס פאדערט מער היסכייַוועס פון פילע מענטשן ווי זיי וואָלט ווי צו פאַרברענגען אויף זיך און, אויבן אַלע, אויף אנדערע. פון די אָנהייב עס זענען מענטשן אין יעדער דעמאָקראַסי וואָס טאָן אַלץ צו ענשור אַז אַ דעמאָקראַסי וועט נישט ווערן אַ לאַנג-טערמין מאָדעל פֿאַר הצלחה. ווייַל, ווי שוין דערמאנט, אַ פונקציאָנירן דעמאָקראַסי פאַרהיטן מענטשן פון זייער "זיך-רעאַליזיישאַן" ווי באַלד ווי דאָס איז אויף די קאָסט פון אנדערע - דאָס אַפעקץ די בומס ווי די "סופּער-רייַך".

פֿאַר די מענטשן, אַמאָל די דעמאָקראַסי האט געגרינדעט זיך, עס איז גאַנץ שווער צו באַקומען באַפרייַען פון אַזאַ פאָלקס הערשן. דערפאר אונטערגראבן זיי איינס פון אנהייב, דא קען די וויימאר רעפובליק דינען אלס א גוטער ביישפיל. און די מענטשן אויך פּולד אַלע סטאַפּס אין אונדזער פעדעראלע רעפובליק - כאָטש ווייניקער הצלחה ווי די ערשטער מאָל.

און אַזוי איז גאַנץ פאַרשטיייק, אַז אַנטי-דעמאָקראַטישע כּוחות האָבן זיך אַרײַנגעשטעלט דווקא אין יענע אינסטיטוציעס, וואָס אָרגאַניזירן און פירן דעמאָקראַטיע — אונדזערע פּאַרטייען. "דער מאַרש דורך די קאָרץ" איז נישט אַ יינציק לינק סעלינג פונט, אָבער אַ פאָרמיטל צו דיסטייבאַלייז קיין דעמאָקראַסי פון ין.

או ן דעריבע ר אי ז אוי ך פארשטענדלעך , א ז װע ן ד י דאזיק ע קרעפט ן האב ן זי ך אײנגעארדנ ט אי ן ד י פארטײען , װעל ן ז ײ טא ן אל ץ מעגלע ך צ ו פארמייד ן װירקלעכ ע נישט־פארטײדיק ע אדע ר פרײ ע דעמאקראטישע ר ארגאניזאציעס .

דערנאָך באַצירן זיי די גאַנצע זאַך מיט אַ באַוווּסט־צוגעבראַכטע פראַסטראַציע מיט פּאָליטיק, וואָס האַלט די וויילער מער און מער אַוועק פון די שטים־שלעס — וואָס די איניציאַטיוון קריטיקירן זיך זייער צופרידן.

און צום סוף, מאַכן זיי זיכער אז רוב פון אונזערע מיטמענטשן זענען פארנומען מיט אלערליי זאכן, כדי זיי זאלן זיך מער נישט קענען פארנעמען מיט פאליטיק. זיי וואַרפן די באַפעלקערונג מער און מער אין קריזיסן, איינער ערגער ווי די לעצטע, און טאַקע טאָן אַלץ אין זייער מאַכט צו ענשור אַז קיין לייזונג זענען געפונען. אַזוי פאָר זיי פּאַמעלעך אָבער זיכער יעדן דעמאָקראַטיע קעגן דער וואַנט און איבערצייגן מענטשן אַז זייער אייגענע פּאָליטישע היסכייַוועס איז מער ניט זינען און אַז עס זענען קיין אַלטערנאַטיוועס (קיווערד: קיין אנדער ברירה) צו די קראַנט פּאָליטיש דיסיזשאַנז!

זיי אנטקעגן דער אנטוויקלונג מיט לכאורה געלונגענע מאדעלן אין אנדערע לענדער, וואו מען זאגט אז שטארקע מענער אדער פרויען קענען קאנטראלירן די קריזיסן פשוט דורך זייער אמניפאטענץ, און דערמיט אפען העכערן ווייניגער דעמאקראטישע פאליטישע מאדעלן. און אַזוי האָט יעדע דײַטשישע פֿאָלקס-פּאַרטיי שטענדיק אירע "אייגענע באַליבסטע דיקטאַטאָרן", ווי אָרבאַן אָדער פּוטין לעצטנס, וועמען זיי האָבן ליב צו פֿײַערן, שײַנען און שטיצן. און דערפֿאַר איז דער פּערזענלעכקייט קולט אַזוי וויכטיק אין די פּאַרטיעס.

אפשר זעה איך די גאנצע זאך צו שווארץ, און קיינער פון אונזערע פאליטיקער וויל נאכאמאל נישט פארוואנדלען דייטשלאנד אין א דיקטאטור, אבער עס איז גאנץ גענוג אויב טייל פון אונזערע פאליטיקער גלייבן אין אן אליגארכיע, אמווייניגסטנס סימפאטיזירן מיט איינעם אדער אפילו טראכטן אז אלס פראפעסיאנעלע פאליטיקער איינער צו געהערן צו זייער אייגן קלאַס.

נאָך אַלע, אַלץ דעפּענדס אויף וואָס אונדזער מערהייַט פון דער באַפעלקערונג גלויבט, און ווי עס קוקט איצט, זייער, זייער פילע וויילער האָבן שוין פאַרפאַלן אמונה אין אונדזער דעמאָקראַסי און אין אַ דעמאָקראַטיש צוקונפֿט פֿאַר דייַטשלאַנד.

אבער וואס וואגט נאך שווערער איז דער פאקט, אז די מערהייט מענטשן אין אייראפע האבן שוין פארלוירן אמונה אין א געמיינזאמער דעמאקראטיע, און אזוי וועט קוים זיין א דעמאקראטישע צוקונפט פאר אונז אלעמען - א דעמאקראטישער פאלק-שטאט איז געווען און איז נאך אלץ לויטער אויסגעצייכנטער, קיין ענין וואָס מדינה.


זי האט אים האלב געצויגן, האלב איז ער אראפגעפאלן,
און מען האט נישט געזען ווידער.

Johann Wolfgang von Goethe, דער פישער (1779)
איר קענען שטיצן דעם וועבלאָג אויף Patreon!

שרייב אַ באַמערקונג

אייער E- בריוו אַדרעס וועט ניט זיין ארויס.