דעמאָקראַסי אַרויסגעבן

5
(1)

פּאָסטן פאָטאָ: בייַשפּיל בילד | © פּיקסאַבייַ

א זייטיגע ווירקונג פון די רוסישע אטאקע אויף די גאנצע אוקראינע און די ווייטערדיקע אקוטע סכנה פון למשל. בי די רעפובליק פון מאלדאווע דורך די רוסישע פעדעראציע איז אז די שטורעם אפטיילונגען פון מערב דייטשישע פארטייען פון די מער לינקע ספּעקטרום זענען ינקריסינגלי זארגן מיט פארלייקענען דעמאָקראַסי צו די פאַרייניקטע שטאַטן פון אַמעריקע.

דער פאַקט איז אַז אָן די בראַווע נוצן פון דזשאָו בידען, וואס האט מאביליזירט אלע אמעריקאנער קרעפטן און מיטלען צו נאכאמאל ראטעווען די פרייע אייראפעער, האבן מיר שוין געדארפט מאכן גאר גרויסע הנחות פאר דער רוסישער פעדעראציע און כאטש אפפערן די באלטישע שטאטן אויך; אָבער די אי.יו. וואָלט מיסטאָמע זיין קאָנווערטעד אין אַ פּאָסטן-סאָציאַליסט אַנעקס פון די רוסישע פעדעריישאַן. 

עס זענען פילע וואונדער פון דעם, למשל. ב׳האט זיך מאַרינע לאַ פּען ספּעציעל אין הייַנט ס וואַלן קאמפאניע, געוואקסן קוואַפּעריישאַן מיט וולאדימיר פּוטין או ן געפאדערט א אװעקפאר ן פו ן אמעריקע . Gerhard Schröder ונד וויקטאָר אָרבאַן זיינען שוין לאנג געווען פארהארטע פארערער פון דעם דיקטאטור, און אפילו די אפיציעלע פארטרעטער פון דער ספּד שווימען זיך בלויז אביסל אויס, כדי נישט אפענטפערן צו פלאצירן מיט זייערע אנדערש גוטע באציאונגען מיט דער רוסישער דיקטאטור.

און אפילו אין די מער בורזשואזע פארטייען זענען פאראן אסאך "פוטין פארשטענדלעך", וואס האט אין די לעצטע יארן געמיינט, אז עס איז פארגעקומען א קרייז-פארטייאישע פארשטאנד פון דער גאנצער רוסישער אגרעסיע מיט אירע פיל מערדער. גוט-טייטלעך קען מען טענהן אז די ערווארטונג צו באקומען ביליגע אויל און גאז פון רוסלאנד האט שטארק באגרענעצט נישט נאר די פארשטאנד פון מענטשנרעכט, נאר אויך די פון דעמאקראטיע.

אבער אויב איר פאַרקויפן דיין סטאַקס פֿאַר גאַז און ייל, איר זאָל נישט זיין סאַפּרייזד אויב איר וועקן זיך איין טאָג אין אַ דיקטאַטאָרשיפּ.

אָבער צוריק צו די אַלאַגיישאַנז וואָס זענען איצט ינקריסינגלי גלייך קעגן די USA: "זינט אין די לעצטע דאָנאַלד טראַמפּ עס איז לעגאַמרע קלאָר אַז די USA איז ניט מער אַ דעמאָקראַסי. ” מיר אַלע זענען ביכולת צו זיין עדות ווי דעם פּרעזידענט איז וואָוטאַד נאָך פיר יאָר.

דאס רעכנט זיך אבער נישט, ווייל מען רעדט יעצט יעצט פון די באקאנטע אמעריקאנער גערימאנדינג און דעם פאקט אז אמעריקע פרובירט אפהאלטן אומגעוואלדיגע וויילער אוועק פון די שטימען. ביידע מאָרד אַרגומענטן אין די אויגן פון די מערב דייַטש לינק אַז די USA איז ניט מער אַ דעמאָקראַסי. וואָס זענען די ליידיז און דזשענטאַלמין טריינג צו דערגרייכן מיט דעם רעכט איצט?

זענען מיר טריינג צו באַקומען אונדז צו גלויבן אַז פּוטין איז אויף אַ קרייצצוג צו באַפרייַען אייראָפּע פון ​​די יו. עס. אַנטי-דעמאָקראַץ?

אבער ניט געקוקט אויף דעם, יאָ, די USA האט פּראָבלעמס מיט די פארשטאנד פון דעמאָקראַסי צווישן עטלעכע פון ​​זייַן יונגערמאַן בירגערס!

אבער איז עס אַזוי פיל בעסער פֿאַר אונדז? איז נישט אָנווייַזן די פינגער צו אנדערע מענטשן נאָר אַ וועג פון סאַפּרעסינג דיין אייגענע פראבלעמען?

אוי ך ד א װער ן שטענדי ק רע־ארגאניזיר ט ד י קאנסטיטשוענץ , או ן אי ך געדענ ק נא ך זײע ר גוט , װ י נא ך אז א ריארגאניזאציע , הא ט דע ר ספ ד באקומע ן זײ ן שאנס , או ן זי ך געפײער ט פא ר דע ר דאזיקע ר טײדיקע ר ארבעט , בײ ם רעארגאניזיר ן ד י קאנסטיטשוענץ . וואָס איז די חילוק צו "געררימאַנדינג"? מען קען קוקן אויף די קאַנסטיטשואַנסי ענדערונגען אין אונדזער לאַנד פֿון דעם פונט פון מיינונג.

און לעצטנס האָט מען געענדערט דאָס עלעקטאָראַל געזעץ אין באַדען-ווירטעמבערג, און די איניציאטיוון האָבן זיך נישט געכאַפּט צו דערקלערן, אַז זיי ווילן אַנטקעגן דעם פאַקט אַז די וויילער האָבן געשטימט אַנדערש ווי די פארטייען וואָלטן געוואָלט און דעריבער האָבן זיי געמוזט צופּאַסן דורך דער רעפאָרם.

נאך ערגער, אין די לעצטע וואלן אין היילברון האבן ווייניגער ווי 31 פראצענט פון די בארעכטיגטע וויילער, אריינגערעכנט גאנצע טיילן פון דער געזעלשאפט, ארויסגעגעבן זייערע שטימען.

און אויב איר אויך באמערקט ווי די גרופּעס פון וויילער זענען דיליבראַט יקסקלודיד דורך די פּאַרטיעס, דעמאָלט מיר זענען מיסטאָמע אַ ביסל ווייַטער פון די USA. די דאָזיקע אויסשליסן עקזיסטירט, אַנדערש אַקטיווע פּאַרטיי מיטגלידער פֿון די גרופּעס וואָלטן זיך נישט באַשריבן ווי דער "קוואָטע טערק" אָדער "אליבי טערק" פֿון זייער פּאַרטיי.

נאך א סימן פון אונזער אייגענעם דעמאקראטישן דעפיציט איז, אז די בירגער פאדערן שוין גאר לאנגע מאל "מער דעמאקראטיע", "מער באטייליגונג פון בירגער", "מער דורכזעיקייט" אדער אפילו "מער דירעקטע דעמאקראטיע".

דערפאר ראט איך די דאזיקע פארטיי טראלן, ספעציעל אין די יעצטיגע מצב, נישט צו ווייזן די פינגער אויף אנדערע, נאר ארבעטן אין זייער אייגענע פארטיי צו פארזיכערן אז די דעמאקראטיע ווערט ווידער בעסער - ווי לאנג מיר האבן נאך א שאנס.

מאַרינע לאַ פּען קען שוין היינט ביינאכט פארזיכערן אז מיר וועלן באלד מער נישט האבן קיין געלעגנהייט צו טאן. און אויב זי וועט נישט מצליח זיין, וועלן דא זיין אנדערע פאליטיקער דא אין אייראפע און אויך אין דייטשלאנד וועלכע וועלן נישט לאנג נעמען צו בעטן די נייע גובערנאטארן פון וולאדימיר פּוטין צו ווערן.

"דער אָנשטרענגונג פון אַנטי-אינטלעקטואַליזם איז געווען אַ קעסיידערדיק פאָדעם ווינדלינג זיין וועג דורך אונדזער פּאָליטיש און קולטור לעבן, נערטשערד דורך די פאַלש געדאַנק אַז דעמאָקראַסי מיינט אַז 'מיין אומוויסנדיקייט איז פּונקט ווי גוט ווי דיין וויסן'."

יצחק אַסימאָוו, א קולט פון אומוויסנדיקייט, Newsweek (21 יאנואר 1980)

ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 5 / 5. נומער פון באריכטן: 1

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 7 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן: