דער גאַלישער האָן קראָוז

5
(2)

פּאָסטן פאָטאָ: פראנצויזיש טריקאָלאָר | © פּיקסאַבייַ

קריסטלעך מאָך שוין האט עס אין אַ בלאָג פּאָסטן "עפענען סטראַטידזשיק זעלבסט-פאַרוואַלטונג" זאל עס זיין געזאגט אַז די פראנצויזיש רעפובליק איז פאקטיש שטעלן זייַן קאָונסיל פּרעזאַדאַנסי אונטער די דעוויז "סטראטעגישע זעלבסט-פאַרוואַלטונג פֿאַר אייראָפּע".

די פאליטישע רעאליסטן וועלן דאס זיכער נאכאמאל אפשפילן, ווייל אונזערע פראנצויזישע שכנים זענען באקאנט אז זיי האבן ליב דעם גרויסן זאגן, אבער אן זיי קענען אליין ווייזן די קאָראַספּאַנדינג רעסורסן. אין דעם אַכטונג, איך ווי צו צוריקרופן די פּלאַננעד אייראפעישער דיפענס קאַמיוניטי (EDC) פון די פרי יאָרן פון אייראפעישער יונאַפאַקיישאַן.

און זינט יענער צײַט, איז דער פֿראַנקאָ־דײַטשישער קאָאָפּעראַציע אין עיקר געשאַפֿן געוואָרן פֿון דעם, וואָס מיר העלפֿן אונדזערע שכנים צו העלפֿן דערפֿילן זייערע אייגענע חלומות. ביז איצט, אָבער, מיר האָבן געראטן זייער דיפּלאַמאַטיק און מיט גרויס פינאַנציעל קאָסט צו האַלטן פֿראַנקרייַך אין אייראָפּע, אָבער אויך צו ברענגען עס נעענטער צו נאַטאָ.

אפנים, אבער, זענען די דאזיגע הנחות געווען בלויז אלץ צייטווייליג. און אַזוי, אין אָנגאַנג צו דער באַאַמטער מעלדן פון דעם פּראָגראַם פון די פראנצויזיש אי.יו. קאָונסיל פּרעזאַדאַנסי, וואָס טראגט דעם טיטל "ופּסווינג, שטאַרקייַט, בילאָנגינג", מיר זענען געראָטן צו אַדרעס די פראנצויזיש גרויס מאַכט קליימז, וואָס זיי זענען איצט זייער צופרידן צו פֿאַרבונדן זיך מיט אַ "אייראפעישער סופּערסטאַטע".

אַזוי איר וועט געפֿינען בלויז איין מאָל אין דעם פּראָגראַם די "פֿאַרשטאַרקונג פון אַ עפענען אייראפע״ — װאס טאר נישט צעמישן מיט אן אפענער געזעלשאפט און, אנדערש ווי דער לעצטער, איז אויך ניט מער דעפינירט — און א ״עפענען האַנדל פּאָליטיק', בשעת 'עפענען אייראָפּע' און זייַן 'עפענען האַנדל פּאָליטיק' מוזן נאָך זיין געזען ווי טרעץ צו אונדזער מערסט וויכטיק אַליירט, די יו. דערצו, עס איז גערעדט וועגן "באַשלוס-מאכן זעלבסט-פאַרוואַלטונג קעגן די USA" און די "אויטאָנאָמיע" אָדער אפילו "סטראטעגישע זעלבסט-פאַרוואַלטונג פון אייראָפּע" איז נאָך ריפּיטידלי דערמאנט. דא ן הא ט זי ך דע ר גאנצע ר זאך , אי ן דע ר פאדערונ ג פו ן א ״גאנ ץ הערשאפ ט אײראפע״ .

אָבער, עס איז איצט ניט מער קיין רעדן פון "עפענען סטראַטידזשיק זעלבסט-פאַרוואַלטונג" - וועלכער דאָס קען זיין - אָבער גאַנץ, עפּעס ריאַשורלי, אונדזער צפון אמעריקאנער אַלייז און די רעשט פון אונדז אייראפעער, אַז די "אייראפעישער פאַרטיידיקונג קאַמפּלאַמענטשי צו נאַטאָאיז דערמאנט, און אַ פֿאַרשטאַרקונג פון קוואַפּעריישאַן צווישן די אי.יו. און נאַטאָ זאָל זיין געשטיצט - אָבער דאָס איז אַלץ אָבער אַ פראנצויזיש היסכייַוועס צו נאַטאָ!

די טרויעריק זאַך איז אַז אין די לעצטע עטלעכע יאָרצענדלינג מיר האָבן נישט געווען ביכולת צו איבערצייגן אונדזער פראנצויזיש שכנים פון אַ פעדעראלע שטאַט אָדער בייַ מינדסטער צו באַפרייַען זיי פון זייער ריין נאציאנאלע סופּערמאַכט לופט, אָבער מיר האָבן ריפּיטידלי קענען צו טאָן דאָס זיך דורך הבטחות אָדער הנחות וואָס קענען זיין מיסאַנדערסטוד האַלטן סטאַקינג; מע ן הא ט אפיל ו געקענ ט אננעמען , א ז מי ר אלײן , װעל ן װידע ר װידע ר װער ן ״גרויס־דײטש״ , צולי ב ד י דאזיק ע פראנצויזיש ע קלאג ן — א גרויםע ר פאלק . נאָך טרויעריקער איז, אַז די "דײַטש־פֿראַנצויזישע פֿרײַנדשאַפֿט", וואָס אַלע אַזוי געלויבט איז, האָט נאָך נישט געקענט דערגרייכן אַ פֿאַראייניקטן אייראָפּע, נאָר "נאָר" פֿאַרזיכערן, אַז מיר זאָלן מער נישט שיסן איינער אויף דער אַנדערער.

עס זאָל זיין קלאָר פֿאַר אונדז אַלע אַז אפילו אַן אייראפעישער פעדעראלע שטאַט וועט קיינמאָל קענען צו ווערן אָטאַנאַמאַס. ספעציעל נישט אויב מיר ווילן ווייטער אנהאלטן אונזערע געזעלשאפטלעכע סטאנדארטן און אונזערע איידעלע ווערטן. ווייַל מיר פעלן אַלע די רעסורסן וואָס מיר קענען ניט מער פּאָלעמיק מיט די אנדערע 95% פון מענטשהייַט - מיר טאָן ניט האָבן צו דערגרייכן סטראַטידזשיק זעלבסט-פאַרוואַלטונג, אָבער די מערסט פולשטענדיק קוואַפּעריישאַן מעגלעך.

אין קלאָר ענגליש: קאָואַלישאַנז און קוואַפּעריישאַן, נישט קאַנפראַנטיישאַנז, זענען פארלאנגט!


דאָ איר קענען געפֿינען די פּראָגראַם פון די פראנצויזיש אי.יו. קאָונסיל פּרעזאַדאַנסי:

אז אן אייראפעישער פעדעראלער סטעיט ווערט בכלל נישט דערמאנט און דאס טראץ דעם פרישן דייטשן פאראויס (קאָואַלישאַן העסקעם), װעט קיינעם מער ניט איבערראשען.

עס דערמאנט בלויז די באַנקינג יוניאַן, וואָס אויך קומט ווי קיין יבערראַשן.

מען קען רעדן פון ריין וואל קאמפיין גערויש סיי ביי די דייטשע קאאליציע אפמאך, סיי ביי די פראנצויזישע פראגראם פאר די קאנסיל פרעזידענטשאפט, וועלכע זענען ביידע געשריבן געווארן בלויז פאר זייערע אייגענע נאציאנאלע וויילער גרופעס.

אויב פראנקרייך וואלט טאקע ערנסט גענומען די דייטשע קאאליציע אפמאך, וואלט זי דערויף רעאגירט. און אויב עס זאָל זיין אַ דיפּלאַמאַטיק ענטפער צו די דייַטש שטייַגן, עס וואָלט זיין אַניקוויוואַקאַל: "פאַק אייראָפּע!"


"Les États n'ont Pas d'amis, ils n'ont קיו דעס ינטערêץ."

Charles de Gaulle ציטירטן אין Eric Walther, la Tribune, Ecoutes: l'impérialisme américain 2.0 (1 יולי, 2013)
דיין אָנזאָג צו מיר

ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 5 / 5. נומער פון באריכטן: 2

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 6 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן: