געדאנקען וועגן אַרמאַמאַנץ פּאָליטיק

5
(7)

פּאָסטן פאָטאָ: אַרמאָר | © אַלינאַ קופּצאָוואַ אויף פּיקסאַבייַ 

מייַן האַנאָכע איז אַז אַרמאַמאַנץ פּאָליטיק דינט זיך צו באַשיצן זיך.

אמווייניגסטנס זינט די פיניקער, זענען די יסודות פון באוואפנט-פאליטיק בכלל באקאנט געווארן. ד י באזע ן באשטײע ן פו ן צװ ײ צװינגענדיק ע נויטיקן , פו ן אײ ן זײ ט מיליטע ר נוצעט , או ן פו ן דע ר אנדערע ר זײ ט עקאנאמיש ע פיזביליטי . ביידע מוזן האַרמאָניזירן זיך איינס מיט דעם אַנדערן און ענדלעך באַשטימען די אייגענע מיליטעריש-פּאָליטישקייט.

וואָפן, ויסריכט און ויסריכט מוזן נישט בלויז זיין פון דער בעסטער מעגלעך קוואַליטעט, אָבער אויך אין דער נויטיק קוואַנטיטי און, דערצו, קענען זיין מיינטיינד און ריפּלייסט אין קיין צייט. פֿאַר דיין אייגענע הצלחה, עס איז ימפּעראַטיוו צו טאָן אַז איר קענען שטענדיק פּראָדוצירן מער וועפּאַנז, דעוויסעס און ויסריכט ווי אַ מעגלעך קעגנער קענען צעשטערן.

ביידע קוואַליטעט און קוואַנטיטי זענען שטענדיק אונטערטעניק צו עקאָנאָמיש פיזאַבילאַטי.

די קאָרנערסטאָון פון אַרמאַמאַנט פּאָליטיק זענען אַזוי געהייסן; אַרמאַמאַנט מוזן זיין מיליטעריש פיליק און עקאָנאָמיק אַפאָרדאַבאַל. עפעקטיווקייַט און סאַסטיינאַביליטי זענען די שליסל טערמינען דאָ.

איך וואָלט ווי צו אילוסטרירן דעם מיט פינף ביישפילן: ערקראַפט קאַריערז, סאַבמערינז, ערפּליינז, העליקאָפּטערס און טאַנגקס.

א מאָדערן ערקראַפט טרעגער (USA) קאָס אַ גוט 10 ביליאָן עוראָס יעדער און מוזן זיין מיינטיינד פֿאַר מער ווי 30 יאר. עס קענען אויך זיין אנגענומען אַז בייַ מינדסטער 10 פון זיי מוזן זיין פאָרשטעלן צו קענען צו ענשור בייַזייַן און פאַרבייַט.

די קאַמפּלעקסיטי, פּראָדוקציע צייט און וישאַלט קאָס פון אַ ערקראַפט טרעגער זענען ביישפילן פון ווי אַזאַ אַ אַרמאַמאַנט פּרויעקט קענען זיין עקאַנאַמיקלי געראַנטיד בלויז דורך זיין אייגענע פּראָדוקציע און וישאַלט ציקל; דאָס מיינט אַז ספעציעלע שיפּיאַרדס זענען פארלאנגט, וואָס ענשור גאָרנישט מער ווי פּראָדוצירן און מיינטיינינג ערקראַפט קאַריערז פֿאַר דעקאַדעס. דאָס, אין קער, ריקווייערז אַ גענוג נומער פון ערקראַפט קאַריערז צו אָרגאַניזירן דעם ציקל אין אַ עקאָנאָמיק דזשאַסטאַפייאַבאַל שטייגער.

אין טערמינען פון אַרמאַמענט פּאָליטיק, עס וואָלט זיין גאָר אַבסורד צו וועלן בלויז בויען איין אָדער צוויי ערקראַפט טרעגערס. עס מאכט מער זינען צו ברענגען די פּראָדוקציע און וישאַלט פון ערקראַפט קאַריערז אַראָפּ צו די העכסטן פּראָסט דענאָמינאַטאָר אויב מעגלעך; נאַטאָ וואָלט זיין אַ גוט פונט פון רעפֿערענץ דאָ.

סאַבמערינז זענען פיל טשיפּער צו פּראָדוצירן און טייַנען. פֿון דער אַנדערער זײַט, זײַנען שוין אין די הונדערטער די קוואַנטיטעטן, וואָס זענען באַרעכטיקט אין דער באַפֿרײַונגס־פּאָליטיק, און די דאַרף מען אויך אויפֿהאַלטן און פֿאַרבײַטן פֿאַר צענדליקער יאָרן. אויך דאָ, עס מאכט זינען צו דערגרייכן ווי פיל סטאַנדערדיזיישאַן ווי מעגלעך און צו נוצן די קאָראַספּאַנדינג פּראָדוקציע פאַסילאַטיז אויסשליסלעך פֿאַר דיין אייגענע פּראָדוקציע און וישאַלט ציקל.

פֿון אַ מיליטערישן שטאַנדפּונקט זענען עראָפּלאַנען, העליקאָפּטערס און טאַנגקס קלאַסישע "פאַרנעם קאָנסומער סחורה" און מוזן דעריבער פראדוצירט און פארריכט ווערן אין די גרעסטע מעגליכע קוואַנטיטעטן כדי בכלל צו קענען טרעפן מיליטערישע און עקאנאמישע פארלאנגען. דערפֿאַר קען מען דאָך דאָ אַוודאי רעדן פֿון פּראָדוקציע ציפערן, וואָס גייען יעדער אין די טויזנטער. און דאָ, אויך, עס וואָלט זיין זינען צו אָרגאַניזירן אַ פּראָדוקציע און פאַרריכטן ציקל און צו אַפּטאַמייז עס צו טרעפן דיין אייגענע רעקווירעמענץ.

די פינף ביישפילן ליסטעד אויבן קענען אין מיין מיינונג זיין עקסטענדעד צו אַלע וועפּאַנז, יעדער מיטל און אַלע ויסריכט און קלאר פֿאָרשלאָגן אַז אַרמאַמאַנץ פּאָליטיק - לפּחות אין עסאַנס - איז שטענדיק אַ אַנטוויקלונג, פּראָדוקציע, וישאַלט און באַזייַטיקונג אָרגאַניזירט איבער פילע דעקאַדעס וועפּאַנז, דעוויסעס און עקוויפּמענט, וואָס מוזן זיין געבראכט צוזאַמען אויף די העכסטן מעגלעך פּראָסט מדרגה, ווייַל עס איז נישט בלויז עקאָנאָמיש זינען, אָבער אויך פון אַ זיכערהייט פּאָליטיק פונט פון מיינונג.

פאַרטיידיקונג איז שטענדיק אַ גרויס קאָסט. פּרווון צו מינאַמייז די קאָס דורך אָוווערריידינג אַ ווייאַבאַל אַרמאַמאַנץ פּאָליטיק דורך "אינדועלע סאַלושאַנז", "שלום דיווידענדז" אָדער אפילו "וואָפן האַנדל" שטענדיק דורכפאַל אין אַלגעמיין און ספּעציעל אין די פּיריאַדז פון פאַראַנטוואָרטלעך אַרמאַמענט פּאָליטיק און אויך סאַקאָנע די אייגענע זיכערהייט.

-------

[1] צו בויען א סובמארין יעדע עטליכע יאר און דאס פאר אלע די קאסטומערס וואס ווילן זיך פארגינען איז נישט קיין ארמאמענט פאליסי.

"האָקי רעליגיאָנס און אלטע וועפּאַנז זענען קיין גלייַכן פֿאַר אַ גוט בלאַסטער ביי דיין זייַט, קינד."

האַרריסאָן פארד ווי האַן סאָלאָ אין שטערן וואַרס עפּיזאָד IV: אַ נייַ האָפענונג (1977)

ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 5 / 5. נומער פון באריכטן: 7

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 18 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן: