פּאָסטן פאָטאָ: דראַגאָן | © פּיקסאַבייַ
די דערקלערונג נאָך אַפּלייז הייַנט אַלבערט עינסטעיןאז "נאציאנאליזם [איז] א קינדהייט קרענק, די מיזעלס פון דער מענטשהייט, אזוי צו זאגן." נאך די אלע יארן, אפילו נאך צוויי וועלט-מלחמות און אומצאליגע טויטע, איז די מענטשהייט נישט געלונגען אויסצוטרעפן די טויטליכסטע קראנקהייטן.
אפילו אין דייַטשלאַנד, איר קענען נאָך באַקומען אַ גוט 20% פון די שטימען מיט אַ איין "Sieg Heil". אַלע נאַציאָנאַליסטן האָבן איין זאַך אין געמיינזאַם: זיי אָננעמען - ניט געקוקט אויף דעם, צי זיי קענען לייענען, שרײַבן אָדער נאָר האָבן אַ גוטן באַהערעניש פֿון זייער מאַמע־לשון - אַז זיי זענען בעסער פֿון דער גאַנצער וועלט, נאָר צוליב זייער געבורט. דערפאר האלטן זיי, אז זיי ארבעטן דאס מערסטע, שווערסטע און בעסטע, זענען די אינטעליגענטסטע באשעפענישן אויף דער ערד פון גאט און דערפאר איז אלעס צו זיי קודם; די רעשט פון מענטשהייַט איז מענטש מיסט. דערפֿאַר גיט נאַציאָנאַליזם תּמיד געבוירן דעם אימפּעריאַליזם, אַפילו ביז דעם פאַרלאַנג צו וועלט-שליטה.
די עטליכע כוואליע פון נאציאנאליזם רוקט זיך יעצט איבער אונזער פלאנעט און האט דערגרייכט די מערסט באפעלקערטע לענדער, אריינגערעכנט בעיקר די פאלקס רעפובליק פון כינע אונטער איר פירער. שי דזשינפּינג. ער לייגט זיך אין גאנצן אריין אין דער טראדיציע פון די גרעסטע באקאנטע נאציאנאליסטן און וויל מאכן כינע צו די גרעסטע, אויב נישט די איינציגסטע וועלט מאכט. דערמיט ברעכט ער זיך מיט אַן אַלטע כינעזער טראַדיציע, וואָס האָט זיך נאָך אַלץ צופֿרידן מיטן זײַן דאָס מיטל־קעניגרײַך און האָט דערלויבט די "פּעריפֿיע" צו ווײַטער לעבן זעלבסטשטענדיק.
די ערשטע קאַנסאַקווענסאַז פון דעם כינעזיש נאַציאָנאַליזם קענען זיין געזען געזונט אין טשיינאַ, ווו די מינאָריטעטן ווערן ינקריסינגלי קאַנסאַנטרייטאַד, אויב נישט רידוסט; ד י דאזיק ע מיטלען , װא ס קענע ן באמערק ט װערן , זײנע ן ניש ט בלוי ז צולי ב דע ר טאטאליטאריזם , װעלכע ר װאל ט זי ך ני ט גענומע ן א רעזערװיר ט קעג ן אל ע קריטיקע ר פו ן רעזשים .
כינע האט זיך אבער געלערנט פון די פרואוון פון אנדערע נאציאנאליסטן און האט געמאכט אירע היימארבעט. מ'וויל נישט דערגרייכען אלעס מיט אמאל, מען לייגט אויך נישט אלעס אויף איין קארטל, נאר אנשטאט גייען נאכאמאל אן אויף א "לאנגן מארש" און מאך זיך נישט גרינג. נאכ ן דערגרייכ ן אויטאנאמיע , פרוב ט מע ן איצ ט צ ו דערגרײכ ן זעלבםט ־ גענוגקײט , או ן זי ך דערלויב ן אוי ך ד י ערשט ע טענה ן אוי ף דע ר מאכט , װ י א צוקונפטיקע ר העגעמאן , װײ ל נאציאנאליזם קע ן קײנמא ל ניש ט לאנג . און אזוי זענען די צילן אפיציעל געשטעלט און ווערן אויך גערן באקאנט געמאכט פארן פאראינטערעסירטן פובליק: אריינגערעכנט פארבייַטן די USA אלס די ערשטע עקאנאמישע און מיליטערישע מאכט, פארזיכערן אלע וועלט רעסורסן און קאנטראלירן אלע טראנספארט רוטס, ווי אויך דאמינאַנס אין ספעיס.
נאַציאָנאַליזם האָט אויך ליב צו זיין קאַמביינד מיט מעגאַלאַמאַניע און אַזוי אויף שי דזשינפּינג ניט בלויז אפגעזאגט פון וועלן צו סאָלווע די טייוואַן קשיא אויסשליסלעך פרידלעך, אָבער אויך פאַטאַל שטעלן אַ ביינדינג טערמין פֿאַר עס - ניימלי אין זיין אייגענע הערשן. וויבאלד די כינעזער האבן נישט ליב צו פארלירן פנים, דארפן מיר יעצט אננעמען אז דאס איז נישט סתם מליצות אדער סתם אן אנדערע כינעזער פרואוו צו שרעקן. דערצו מוז מען אננעמען, אז די טייוואן וועלן זיך קוים קענען איבעררעדן צוריק קיין רייך מיט פרידליכע מיטלען, בעיקר מחמת שי דזשינפּינג מאכט עס אומפארשטענדליך קלאר פאר דער גאנצער וועלט, וואס פאסירט מיט די וואס טראכטן אנדערש און זענען נישט פאראינטערעסירט אין מענטשנרעכט אדער אינטערנאציאנאלע אפמאכן, וואס מען קען זייער גוט זען אין האנג קאנג אדער די יוגורן.
דערפאר דארף די וועלט יעצט זעהן א קוק אויף די כינעזער אלטערנאטיוון, ווייל מען קען נישט אננעמען אז ארום 1,5 ביליאן כינעזער וועלן אנטוויקלען א מעגאלאמאניע ענליך צו די 70 מיליאן זעלבסט-פראקלאמירטע אריער - זיי וועלן פאראויס אויסרעכענען דעם רעכענונג, מיט די קען האָבן ראַונדינג ערראָרס אין די סומע פון פּלוס מינוס דערט מיליאָן טויט.
כינע'ס דערקלערטע קעגנער איז אמעריקע, מיט וועמען זי פארמעסט שוין יארן עקאנאמיש און קאנקורירט איצט אויך אירע פאציפישע אינטערעסן. אין דערצו, טשיינאַ איז אָפן טריינג צו פאַרנעמען די פאַרקערט ברעג פון די USA אין די פּאַסיפיק. טייוואַן איז בלויז דער ערשטער שריט, דרום קארעע און יאַפּאַן וועלן נאָכפאָלגן. אָבער, כינע איז אַווער אַז די פאַרייניקטע שטאַטן וועט בלייַבן ביכולת צו פאַרהיטן דעם שריט און פאָרזעצן צו באַוואָרענען זייַן פאַרקערט ברעג אין די פּאַסיפיק פֿאַר דעקאַדעס צו קומען, סייַדן זי איז געצווונגען צו באַוואָרענען זייַן פאַרקערט אַטלאַנטיק ברעג אין אייראָפּע.
אָבער אויך דאָ שטופּן די כינעזער פאָרויס עקאָנאָמיק און דערווייל אויך מיט די ערשטע מיליטערישע געפילן. די כינעזער זאלן זעהן אז ס'איז באזונדער געלונגענע - און אוודאי הנאה האבן דערפון - אז זיי האבן יעצט פארוואנדלט דאס וואס איז געבליבן פון זייער געוועזענער גרויסן ברודער אין זייער קליינעם ברודער און האבן אין די רוסישע פעדעראציע באקומען א "שותף" וואס פארגרעסערט די דרוק אויף אייראָפּע און טשעקס אין וואָס מאָס אייראָפּע אָדער אפילו די USA זענען גרייט צו מאַכן הנחות. באזונדערס רעאגירן שוין די אייראפעאישע נאציאנאליסטן און זענען נאך נישט זיכער צו וועלכע זייט זיי וועלן ענדליך מסכים זיין. אמעריקע האט שוין לאנג אונטערזוכט צי די בריטישע אינזלען וועלן זיין גענוג צו צייטווייליג באשיצן דעם קעגנאיבער אטלאנטישן ברעג, און די אייראפעער וואלטן גוט געראטן צו באטראכטן וואס די כינעזער וועלן נישט נאר טוהן מיט דער רוסישער פעדעראציע אויב זיי זענען געלונגן, נאר צי און ווי אזוי זיי וועלן טאָן עס זיך פאָרזעצן צו בליענדיק אונטער טשיינאַ ס השפּעה.
די גרעסערע אַרויסרופן פֿאַר כינע איז מסתּמא אין די באַטראַכטונגען, אויבן אַלע ווייַל די כינעז זיך קוים קענען פאַרגינענ זיך אַ צוויי-פראָנט מלחמה, ווי די רעפובליק פון אינדיע וועט זיך פירן מיט אַ גוט 1,5 ביליאָן מענטשן. ספּעציעל זינט ינדיאַ נאַרענדראַ מאָדי האט אויך א נאציאנאליסט אין מאכט און אלס רעזולטאט מאכט זיך אייגענע טענות אין אזיע וואס זענען נישט מעגליך פארשטענדליך מיט די פון כינע. דאָ מיר קענען נאָכגיין ווי טשיינאַ איז שוין טעסטינג די קשיא ווידער מיט מיליטעריש מיטלען. צום גליק פאר כינע איז די נאציאנאליסטישע אינדיע אפגעשוואכט געווארן דורך איר אייגענעם "מוסולמענער פראבלעם" און וועט נישט קענען אויסנוצן די מעלה פון געווינען אירע 150 מיליאן מוסולמענער און אזוי אויך הונדערטער מיליאנען מוסולמענער אין די ארומיגע לענדער, וואס מיינט אז כינע. איז פירן אַ מלחמה אויף צוויי פראַנץ קען ראַטעווען בייַ מינדסטער פֿאַר די ערשטער מאָל.
דאס וואלט יעצט געווען א גוטע געלעגנהייט פאר כינע, נאכדעם וואס האנג קאנג איז ענדליך אריינגעברענגט געווארן, אויסצונוצן די וויליגקייט פון אייראפע און אנדערע טיילן פון מערב צו אננעמען כינע'ס געווינס אין מזרח אזיע, ענלעכער צו היטלער'ס אקופאציע פון סודעטלאנד און עסטרייך אין 1938 אָדער פּוטין ס פאַך פון קרימעאַ און מזרח אוקריינא אין 2014, צו קריגן טייוואַן ווי דער ווייַטער סטאַפּאָוווער - ווי שוין מודיע.
די נויטיק מיליטערישע פּרירעקוואַזאַץ זענען פּאַמעלעך אָבער זיכער צו טרעפן: די כינעזיש פליט וועט קענען צו בינדן די פליץ פון די USA, דזשאַפּאַן און דרום קארעע אַזוי אַז אַן ינוואַזיע פון טייוואַן וועט זיין מעגלעך.
דורך זיין פּלאַץ פּראָגראַם, טשיינאַ איז אויך נאָענט צו די פונט ווו זי קענען בייַ מינדסטער באַקומען ינוואַלווד אין פּלאַץ, וואָס איז געווען אַ סינוס קוואַ ניט פֿאַר מאָדערן וואָרפער פֿאַר די לעצטע עטלעכע יאָרצענדלינג.
די אומצאליגע העקער אטאקעס ווייזן אויך אז כינע וועט קענען באהערשן די קאמיוניקאציע ספעיס, ספעציעל אויב אלע קאמיוניקאציע קאנאלן און מיטלען זענען אפהענגיק פון כינעזער טעכנאלאגיע.
כינע וועט אפילו קענען אנהאלטן זיך אין אזוי גערופענע אינפארמאציע קריג. און זאָל דער קאָנפליקט האָבן אַ יאָדער קאָמפּאָנענט, מיר קענען ענשור אַז דאָס וועט זיין לימיטעד צו טאַקטיש יאָדער סטרייקס אויף די הויך סיז אָדער אין פּלאַץ.
כינע האט פארזיכערט די נויטיגע רעסורסן צו פירן מלחמה און וועט נישט זיין אפגעזונדערט פון די רעשט פון דער וועלט צוליב א רעגיאָנאַל מלחמה. עס איז מער מסתּמא אַז טשיינאַ וועט באַקומען אַ ברייט קייט פון שטיצן.
דערפֿאַר זעט זיך גאָרניט אין וועג פֿון אַן אינוואַזיע אין טייוואַן, און איך קען שוין זען פֿאַר מײַנע אויגן די צײַטונג־אַרטיקלען און באַריכטן, וואָס וועלן דאָס פֿאַרגלייכן מיט דער דײַטשישער פֿאַראייניקונג.
אויב מען פאלגט די קלאַסישע פון דער מלחמה-קונסט – וואָס די כינעזער קענען גאַנץ גוט און קענען אויך לייענען טייל פון זיי אין זייער אייגענעם מאַמע-לשון – וואָלט אַזאַ מיליטערישער קאַמף, ניימלי צו קאַנגקער די רעפובליק פון טייוואַן (באַפעלקערונג בערך 25 מיליאָן) זיין פול מיט ווייַטער אַנסערטאַנטיז און קען שלעפּן זיך פֿאַר אַזאַ אַ לאַנג צייַט אַז די רעשט פון די וועלט זאל יווענטשאַוואַלי רעאַגירן. עס איז קיין פעלן פון קאָראַספּאַנדינג ראָלע מאָדעלס אין די לעצטע געשיכטע.
דערפאר קען מען נישט אויסשליסן אז די כינעזער זענען שוין געגאַנגען איין שריט ווייטער און וועלן פארבינדן די אנעקסאציע פון טייוואן מיט א ערשטן סטרייק מיט ביאָוועפן, וואס וואלט געווען זייער פיליג פון א ריין מיליטערישן שטאנדפונקט און איז בכלל נישט קיין פראבלעם פון א נאציאנאליסטישע שטאנדפונקט.
די נוצן פון בייאַלאַדזשיקאַל וואָרפער אגענטן וואָלט לפּחות פּאַראַליזירן אַ פּאָטענציעל ינדיאַן פראָנט אין די לאַנג טערמין און האַלטן די מערב וועלט פאַרנומען מיט זיך פֿאַר דער צייט - די כיין פון דעם: די אייגענע באַפעלקערונג, אַלייז און לענדער וואָס ביכייווז נייטראַל באַקומען די קעגנגיפט איבערגעגעבן. , די איבעריקע האָבן רעסורסן פֿאַר דער אַנטוויקלונג און פאַרשפּרייטונג פון די קעגנגיפט און, ווען עס ס אַלע איבער, קען ניט מער זיין אינטערעסירט צו זאָרג וועגן אַ איין אינזל און דעם גורל פון זייַן באוווינער - ספּעציעל זינט נייַ ביאָ וועפּאַנז זענען שטענדיק זייער גרינג צו פאַרשפּרייטן.
אין מיינונג פון אַלע דעם, איינער קען געזונט ווונדער צי COVID-19 איז געווען אַ פּראָבע אָדער נאָר אַ טראַגיש צופאַל בעשאַס די טריאַלס שי דזשינפּינגס באַגעגעניש דעדליינז.
און צום סוף, צו ענטפערן אויף מיין אייגענע פראגע, איז דער גאנצער נאציאנאליזם א סכנה פאר אונז אלע, און נישט קיין חילוק פון וואו עס קומט.
"נאַשאַנאַליזאַם איז מאַכט הונגער טעמפּערד דורך זיך-אָפּנאַר."
דזשארזש אָרוועל, הערות וועגן נאַציאָנאַליזם (קסנומקס)
