לאקאלע ראטן

שטריך פאָטאָ: רעדנער אין אַ קאָמיטעט | © Shutterstock

די מוניציפאלע ראטן, וועלכע האבן זיך אגב אנטוויקלט פון די שטעטל ראטן פונעם מיטל אלטער, קענען פאררעכנט ווערן פאר די נידריגסטע פאליטישע קערפערשאפטן, ווייל זיי געפינען זיך אויפן מוניציפאליטעט. אין קעגנאיבער צו די געוועזענע שטאטראטן, ווערן די היינטיקע מוניציפאלע ראטן אויסגעוויילט דורך דער גאנצער באפעלקערונג און נישט בלויז פון די שטאטישע עליטן און קענען דעריבער אויך באטראכט ווערן אלס די פאלקספארשטייער גלייך אויפן ארט. א מער הייַנטצייַטיק טערמין, ווייַל עס איז מער פאַרשטיייק פֿאַר די מערהייַט פון די באַפעלקערונג, וואָלט זיין היגע אָדער שטאָט פּאַרליאַמענט.

אזוי ווי אין אלע אנדערע פארלאמענטן זענען פאראן בלויז עטליכע פארלאנגען צו לויפן פאר אמט אין א מוניציפאליטעט. איר מוזן האָבן דערגרייכט די מינימום עלטער און איר מוזן האָבן געהאט דיין ערשטיק וווינאָרט און הויפּט פאָקוס פון לעבן אין דער מיוניסאַפּאַלאַטי פֿאַר אַ זיכער צייט; אין דייַטשלאַנד דאָס איז דריי חדשים. אויב איר באַקומען נאָך אַ פּלאַץ אויף דער רשימה פון אַ פּאַרטיי אָדער גרופּע פון ​​וויילער, דאַן נאָר דער וויילער באַשליסן צי איר וועט זיין עלעקטעד אין די מוניסיפּאַל ראַט — פֿאַרשטייט זיך, די ציילונג סיסטעם געניצט אין די וואלן האט אויך אַ נישט נישטיק השפּעה; אין דעם רעספּעקט, די כעזשבן אופֿן פֿאַר די פאַרשפּרייטונג פון סיץ אין שטאָטיש ללבער אין באַדען-ווירטעמבערג איז צוגעפאסט דורך d'Hondt צו די מאַקסימום נומער אופֿן. Sainte-Laguë/Schepers. 

אבער אַמאָל איר זענט אין די קאָונסיל, איר קענען טאָן וואָס איר ווילט. אבער אויב איר ווילט האַלטן דיין פּלאַץ אויף דער רשימה פֿאַר די קומענדיק ילעקשאַנז, איר זענט אונטערטעניק צו פראַקשאַן דרוק און האָבן צו שטימען ווי דיין אייגענע פּאַרטיי וואָלט ווי עס צו זיין. די אויסנאַם דאָ זענען די פריי וואָטערס, וואָס מאַכן די חילוק דאָ.

עס איז איין זאַך איר זאָל באשטימט ניט טאָן, ניימלי צו טוישן דיין אָרט פון וווינאָרט און דיין הויפּט פאָקוס פון לעבן בעשאַס דיין טערמין פון אָפיס, ווייַל דאָס אויך ילימאַנייץ די בלויז פאָדערונג פֿאַר די אָפיס פון אַ שטאָטיש ראַט. און אזוי איז טאקע פשט אז די וואל-פעריאד פאר וועלכער מען איז ערוויילט ענדיגט זיך. עס פאסירט אמאל אז עטליכע מוניציפאלע ראטמאן, טראץ זייער העכערע עלטער, לויפן פאר ווידערוויילונג נאר צו טרעפן אז זיי קענען נישט האלטן זייער צוזאָג צו די וואלן. דערנאך נעמט איבער דעם מאנדאט א נאכפאלגער.

אין זעלטענע פאלן פאסירט עס אז א מוניציפאלע ראט דארף אפזאגן זיין מאנדאט צוליב טויט, ערנסטע קראנקהייט אדער א פראפעסיאנאלע אדער פאמיליע טוישן.

און אַזוי דער בירגער דאַרף לעבן מיט וואָס ער האָט אויסדערוויילט. און עס איז געווענליך אז ער וואלט שטענדיג די זעלבע ראטמאן - וואס זיי טוהן אדער נישט - ווי לאנג זיי באקומען א פלאץ אויף דער רשימה פון די פארטייען.

או ן אזו י אי ז געװאר ן א געװיםע ר פיר , א ז אונדזער ע מוניציפאל ע ראט ן קאנע ן טאן , װא ס ז ײ װילן . און וויבאלד עס זענען נישט פאראן קיין קוואַליטאַטיווע באדערפענישן – אויסער זיין עלעקטעד – פאר דעם אמט, פאסירט געווענליך מער נישט פיל פראדוקטיוו, וואס מיינט אוודאי די צענדליגער יארן פון ווארטן אויף געוויסע פראיעקטן, ווי למשל. בי די סאַאַרלאַנדשטראָסע אָדער ריינקייַט, שלום און סדר אין דער שטאָט.

אָבער, עס קען שטענדיק ווערן אַ פּלאַץ ערגער, ווי מיר זענען איצט עדות אין דעם בייַשפּיל פון אַ שטאָט אין אונדזער געגנט. די לאקאלע ראטן דארטן ווארפן נישט נאר ארויס די שטייער געלטער מיט פולע הענט ארויס פון פענצטער, נאר ווארפן עס שוין ארויס פון פענצטער מיט וועש טויז און וואגן זיך אפילו אפצופאדערן נאך געלט פון דער שטאט. אין דעם קליינטשיק שטעטל איז שוין לאנג נישט דורכגעפאלן די דעמאקראטישע קערעקטיוו פון די וויילער, און דערפאר איז צו האפן אז אונזער לאנד וועט באלד ציען די נויטפאַל ברעם, ווייל די קארעקטיוו פונעם דיסטריקט האט דאָך אויך נישט געאַרבעט.

אַזוי מיר וואָטערס זאָל טאַקע דערקענען אַז עס איז בפֿרט אַרויף צו אונדז, ניימלי דורך נעמען אַ זייער נאָענט קוק אין וואָס מיר שטימען פֿאַר. פשוט אויסוועלן שטאָטיש "רוםן" אָן באַטראַכטן צי זיי קענען לפּחות לייענען, שרייַבן און טאָן יקערדיק מאטעמאטיק שטעלן אונדזער קהילות אין זייער שווער וואסערן. און אויב די פארטייען זענען דעמאלט מסכים אויף א בירגערמייסטער וואס האט נישט וואס צו ווייזן אויסער א פארטיי בוך, ווערט עס מער ווי לעבנס-געפאר פאר די כללים. ווײַל דער "פּראָפֿעסיאָנעלער" בירגערמייסטער פירט נישט בלויז דעם "ערנער" מוניציפאליטעט-ראַט, נאָר אויך די שטאָטישע פאַרוואַלטונג — מיר האָבן דאָך דאָ אין היילברון אַ סך איבער 3 אָנגעשטעלטע.

אבער מיר קענען דאס אלעס נאכאמאל רעגולירן, נעמליך דורך שטימען דערפאר און אויפמערקזאם צו די קאנדידאטן מיט וועלכע די פארטייען און גרופעס וויילער גייען אין די קומענדיגע וואלן. לאָזן מיר געבן איר אַ אָנצוהערעניש: זיי אויך טאָן ניט קלייַבן זייער דאָקטער באזירט אויף די קאָליר פון זייער האָר אָדער ווי אָפט זיי זען זיי אין זייער באַליבסטע ברומסטיק. און זיכער נישט ווייַל עס איז אין די שפּיץ פון אַ רשימה פון פּאַרטיעס.

וואָס עס איז אָבער זייער שווער פֿאַר אונדז בירגערס צו טוישן, איז אַ סיסטעם דורכפאַל, און איך ווי אַ היילבראָננער מוזן זיין מער ווי דערשטוינט!

ווי אַ קאַריערע אָפיציר, איך קען קוים אויסנוצן מיין פּאַסיוו רעכט צו שטימען, אויב בכלל, ווייַל אונדזער באַטייַטיק געזעצן און רעגיאַליישאַנז (למשל הויפּט וווינאָרט פֿאַר בייַ מינדסטער דריי חדשים) זענען ניט מער פּאַסיק פֿאַר די לעבן סיטואַטיאָנס פון מער און מער מענטשן . און אַזוי עס איז געווען ניט מעגלעך פֿאַר מיר צו לויפן פֿאַר די שטאָט ראַט אין 2014, ווייַל איך איז געווען ביכולת צו אַריבערפירן מיין הויפּט וווינאָרט צוריק צו היילבראָן אין די סוף פון 2014.

און דערפאר בין איך געווען מער ווי דערשטוינט אין 2019 ווען אמווייניגסטנס איין Heilbronn פארטיי האט נאמינירט אמווייניגסטנס איין קאנדידאט וואס האט אריבערגעפארן איר הויפט וואוינונג און צענטער פון לעבן אין אן אנדער שטאָט מיט לאנגע צייט צוריק - אמווייניגסטנס האט זי מיר דערפון שריפטליך אינפארמירט. פארלאזט דעם פארײן. דער ראציאנאל פון דער פארטיי הינטער דעם איז מיר פארשטענדליך, זיי ווילן געבן דעם קאנדידאט דעם פלאץ אויף דער ליסטע אז זי זאל שוין באקאנט ווערן אין די שפעטערדיגע וואלן ווען זי וואוינט דאן ווידער אין היילברון - אויב זי וואוינט דאן ווידער אין היילברון! אבער די גאנצע זאך איז אומלעגאל און אומלעגאל! דערצו האָט מען געדאַרפֿט געבן די דאָזיקע געלעגנהייט אַלע מענטשן אין היילברון — אַרײַנגערעכנט מיר אין די לעצטע צענדליקער יאָרן. כאטש איך באשולדיג די דאזיגע פארטיי אז ער האט א מאדנע פארשטאנד פון דעמאקראטיע.

דו קענסט זיך פארשטעלן, אז איך בין געווען א ביסל שאקירט ווען די עלעקטאראלע קאמיסיע האט באשטעטיגט אלע פארטיי ליסטעס אלס גאנץ פיין - ווייל זיי שטימען מיט די קאנדידאטן און זייערע וואוינארטן, אדער לכל הפחות דאס איז זייער ארבעט. און עס האָט נישט געהאָלפֿן, אַז די הויכע קעמפֿער האָבן מיר געזאָגט, אַז היילבראָן האָט דאָס שטענדיק געטאָן. פֿון מײַן אײגענעם דערפֿאַרונג, מעג איך איצט צוגעבן, אױך נאָר פֿאַר די „בעסער“ מענטשן פֿון הײלברון — און איך געהער דאָך נישט צו זײ.

נאך די 2019 וואלן האט מען מיר זייער שנעל געזאגט אז דער באזונדער קאנדידאט איז נישט ערוויילט געווארן און אז אלעס איז ווידער גוט.

אָבער וואָס קען נישט זיין רעכט איז אויב די מוניסיפּאַל קאָונסילס עלעקטעד אין 2019 קלאר פאַרענטפערן זייער לעבן פאָקוס אַרויס פון היילברון. פּערסנאַלי, איך געפֿונען עס אַ ביסל גרענעץ ווען מיטגלידער פון פּאַרליאַמענט וואָס האָבן געלעבט אין בערלין פֿאַר יאָרן פאָרזעצן צו ריטיין זייער שטאָטיש קאָונסיל מאַנדאַט - וואָס אגב דערקלערט זייער דיסיזשאַנז אין בערלין קעגן העילבראָננער אינטערעסן, אַזאַ ווי אַ פאַנגקשאַנינג פראַנקאָניאַן באַן און די יקספּאַנשאַן פון לאַקס.

אָבער, די לימיט זאָל קלאָר זיין יקסידיד ווען אַ היילבראָנן מוניסיפּאַל קאָונסיל שטודירט אין דרום אַמעריקע פֿאַר אַ גוט יאָר אָדער קוקט נאָך אַ פירמע אין די USA, מיט זייער אייגענע משפּחה נאָך לעבעדיק דאָרט! און דאָס זענען בלויז די ווייניק קאַסעס וואָס קומען צו מיין אויערן ווי אַ בירגער פון היילברון. ס'וואלט געווען זייער אינטערעסאנט, ווען מען וועט אפיציעל פרעגן די פאראנטווארטליכע פארטייען אדער גרופעס וויילער, צי זייערע מוניציפאלע ראטן האבן אפילו די מעגליכקייט צו נעמען קעיר פון אונזערע היילבערן אינטערעסן!

און אזוי האב איך אפשר אפילו א טעות געהאט ווען איך האב באשולדיגט יחידים פון די מוניציפאליטעטן אין פערזענליכען דורכפאל, ווייל אויב זיי ווייסן בכלל נישט וואס עס טוט זיך אין היילברון, קענען זיי זיך קוים אויפשטעלן פאר אונזערע אינטערעסן. אבער דעמאָלט איר האָבן צו באַשולדיקן די פּאַרטיעס און עלעקטאָראַל גרופּעס פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר עס! און מיר דארפן זיך אלע פרעגן וואס פאר א פארשטאנד פון דעמאקראטיע עס איז דא אין די דאזיקע פארטייען - נאר צו נעמען קעיר פון די פארטיי מיטגלידער כדי זיי זאלן האבן א וויבאקוועם לעבן ווי מעגליך איז אביסל צו ווייניג.

---

"וואָס איז עס מיר אַלע זוכן אין אַ וואַלן? צו ענטפֿערן זייַן פאַקטיש צוועקן, איר מוזן ערשטער פאַרמאָגן די מיטל צו וויסן די טויגיקייַט פון דיין מענטש; און דעמאָלט איר מוזן האַלטן עטלעכע האַלטן אויף אים דורך פּערזענלעך פליכט אָדער אָפענגיקייַט.

עדמונד בורקע, רעפלעקטיאָנס אויף דער רעוואלוציע אין פֿראַנקרייַך (2017 [1790])