יקערדיק געדאנקען אויף אַ פעדעראלע שטאַט פון אייראָפּע

פּאָסטן פאָטאָ: מעדיטערראַנעאַן ים | © 8926 אויף פּיקסאַבייַ

סטרוקטור

די האַנאָכע פון ​​די געדאנקען איז אַז מיר אַלע וועלן און וועלן דערגרייכן אַ פעדעראלע יונאַפאַקיישאַן פון אייראָפּע. אי ן מײנ ע געדאנקע ן באנוצ ט אי ך ד י פאליטיש ע סטרוקטור ן פו ן דע ר פעדעראלע ר רעפובלי ק דײטשלאנד , פא ר א בעסער ן פארשטאנד , א ן ניש ט װעל ן ז ײ דװקא ל אריבערפיר ן אוי ף דע ם גאנצ ן נאציאנאל ן געביט ן פו ן אונדזע ר צוקונפטיקע ר אײראפע .

דער יסוד פון יעדן געזעלשאפטלעכן צוזאמענלעבן איז די געמיינדע, וואָס איז באַשטייט פון יחידים, שותפות, פאַמיליעס און אַסאָוסייישאַנז. אוי ף דע ר שטא ק װער ט דע ר פאליטישע ר װיל ן פו ן דע ר געזעלשאפ ט צו ם ערשט ן מא ל געבונדל ט או ן באקומע ן זײ ן אומאפהענגיק ע אויסדרוק , אי ן ד י װאל ן פו ן א שטאט־ראט . כד י אויסצופיר ן זײ ן פאליטיש ן װילן , װער ט ע ר געשטעל ט אונטע ר א אדמיניסטראציע , װעלכ ע װער ט פאראנטװארטלע ך געפיר ט דור ך א מעיאר . פון איין זייט קען מען איינטיילן גרעסערע געמיינדעס אין זייערע אייגענע דיסטריקטן און פון דער צווייטער זייט קען מען זיי אויך געבן די פרייהייט צו פארמירן א דיסטריקט אן אונטערמינערן דעם פרינציפ פון צעטיילונג אדער עס אפילו אפפרעגן. 

עטלעכע מיוניסאַפּאַליטיז זענען קאַמביינד אין אַ דיסטריקט, וואָס קאָואָרדאַנאַט קרייַז-מוניסיפּאַל טאַסקס און פאַנגקשאַנז אָדער נעמט אויף טאַסקס וואָס וואָלט זיין שווער אָדער אוממעגלעך פֿאַר אַ איין מיוניסאַפּאַלאַטי צו ויספירן (סובסידיאַריאַטי). דע ר שטא ק הא ט אוי ך פארמאג ט א דיסטריקט־ראט , װעלכע ר הא ט אונד ז צוזאמענגענומע ן דע ם פאליטיש ן װיל ן פו ן ד י באטייליקטע ר מוניציפאליטעטן , או ן א דיסטריקט־אדמיניסטראטור , װעלכע ר אי ז פאראנטװארטלע ך פא ר דע ר דורכפירונ ג פו ן דע ם אדמיניסטראװע ר אפאראט .

עטלעכע דיסטריקץ זענען קאַמביינד אין פעדעראלע שטאַטן און באַקומען אַ ווייַטער מדרגה פון פּאָליטיש באַשלוס-מאכן מיט די שטאַט פּאַרליאַמענט. מיט דער מלוכה־רעגירונג און אירע מיניסטרין האט דער מדרגה אויך אן אייגענעם אדמיניסטראטיווע אפאראט, וואס ארבעט אין די אינטערעסן פון די דיסטריקטן און שטאטישע דיסטריקטן און, אויב נויטיג, אקטן אויך אויף א סאַבסידיערי.

עטליכע פעדעראלע סטעיטס קומען זיך צונויף אין א פעדעראלע סטעיט, וואס סאמערייזירט ווידער דעם פאליטישן ווילן פון דעם שטאפל און דורכפירט עס דורך א קארעספאנדענטן רעגירונג און אדמיניסטראטיווע אפאראט. טראַדיציאָנעל, עס קענען שוין זיין מער ווי איין פּאַרליאַמענט אין דעם באַשלוס-מאכן מדרגה, צו קענען צו טאָן בעסער יושר צו די ינקריסינג קאַמפּלעקסיטי פון באַלאַנסינג אינטערעסן צווישן די אנדערע און צו די סאַבסידיערי אַבלאַגיישאַנז, און צו גאַראַנטירן די סטראַקטשערז מער זאָגן אין שטייַגן .

עטלעכע פון ​​די פעדעראלע שטאַטן געפינען זיך לעסאָף אין די "פעדעראַל שטאַט פון אייראָפּע", וואָס זאָל פאָרזעצן צו זיין גערופן די אייראפעישע יוניאַן אָדער אפילו די פאַרייניקטע שטאַטן פון אייראָפּע פֿאַר סיבות פון קלעריטי אַליין. דער טערמין "אייראפעאישע פעדעראציע" וואלט דא נישט פאסירט, ווייל דאס וואלט נישט ריכטיג באצייכנט צו א קאנפעדעראציע פון ​​סטעיטס.

פאַרשפּרייטונג פון טאַסקס

צוליב דעם פעדעראלן פרינציפ און סובסידיאריטעט בלייבן די אויפגאבן און פאראנטווארטליכקייטן צוגעטיילט צו דער מדרגה, וואס איז אזוי נאנט ווי מעגליך צום בירגער; באַזונדער פון די שטאַט 'ס מאָנאָפּאָל אויף די נוצן פון קראַפט און אַ פּראָסט פרעמד און זיכערהייט פּאָליטיק. דאָס מוזן דאַווקע און אויסשליסלעך זיין געפֿונען אויף דער אייראפעישער מדרגה. און אויב איר נעמען דעם באַגריף פון פרעמד און זיכערהייט פּאָליטיק אַ ביסל ברייטערער, ​​דעמאָלט די יחיד שטאַטן זענען פּלוצלינג באפרייט פון די אַבלאַגיישאַנז פון פרעמד, פאַרטיידיקונג און אַנטוויקלונג פּאָליטיק. דאָס אַליין קען זיין אַ פינאַנציעל באַפרייַונג פֿאַר יחיד שטאַטן.

לינגקט צו אַ פּראָסט קראַנטקייַט, די ייראָ, פינאַנציעל פּאָליטיק וואָלט אויך זיין דער הויפּט אין די הענט פון די אייראפעישע מדרגה. און אייראָפּע ס האַנדל פּאָליטיק קען אויך זיין געראטן בעסער אויף דעם מדרגה. ניט צו דערמאָנען יושר און ינווייראַנמענאַל פּאָליטיק.

ניט בלויז רעכט צו דער דעמאָלט פאָרמאַל בירגערשאַפט פון די יוניאַן, אָבער אויך רעכט צו דער סאָלידאַרישקייט צווישן יעדער אנדערער און די פאַקט אַז מיר יוניאַן בירגערס זענען אַלע צוזאַמען דער אייראפעישער הערשער, עס מוזן דעריבער זיין אַ ביינדינג מינימום שוץ נאָרמאַל פֿאַר אַלע יוניאַן בירגערס אין געזעלשאַפטלעך פּאָליטיק. דאָס מיינט אַז די סאציאלע פּאָליטיק וועט אויך זיין לאַרגעלי די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די אייראפעישע מדרגה.

דאס טאר אבער נישט פירן צו א "טריבערפאראיין" אדער אן אלגעמיינער "שטאט פינאנציעלע עקוואליזאציע"! ווייַל דאָס וואָלט נישט בלויז צעשטערן די פעדעראלע שטאַט פון אייראָפּע רעכט פון די אָנהייב, אָבער אויך ינעוואַטאַבלי דעמאָקראַסי, פרייהייט און שלום!

אָבער פֿאַרקערט! די פעדעראלע מאָדעל מוזן זיין אַדמינאַסטערד און אַקאַונאַד פֿאַר אַלע זייַן קאַמפּלעקסיטי און בייגיקייט. אונדזער סוויווע, די עקאנאמיע און געזעלשאפטן זענען קעסיידער טשאַנגינג און דאָס מוזן זיין קאַנטראָולד סטראַקטשעראַלי אויף אַ אָנגאָינג יקער. ניט נאָר אונדזערע נאַציאָנאַלע שטאַטן, נאָר אויך אונדזערע געזעלשאַפֿטלעכע און סטרוקטוראַלע פּאָליטיק זײַנען מער ווי נעכטן — און דאָס פֿאַר אַ סך צו לאַנג!

איך וואָלט ווי צו נוצן די פאלגענדע בייַשפּיל צו אילוסטרירן די מייַלע פון ​​סטראַקטשעראַל בייגיקייט פֿאַר דער צוקונפֿט פון אונדזער פעדעראלע שטאַט פון אייראָפּע.

סטראַקטשעראַל פלעקסיביליטי

לאָמיר נעמען קהל A1 אין דיסטריקט B1. אין טערמינען פון ינפראַסטראַקטשער, דאָס איז זייער גוט פארבונדן צו די שטאָט C און אויך בענעפיץ פון די B1 ינפראַסטראַקטשער. ניט בלויז איז די באַפעלקערונג סטעדאַלי גראָוינג, אָבער די עקאנאמיע איז אויך טרייווינג. גוט שאַפּינג און קולטור אַפּערטונאַטיז זענען בארעכטיגט פֿאַר די בירגערס. B1 געראַנטיז סטודענטן אַקסעס צו צווייטיק שולן און C צו אַ אוניווערסיטעט בילדונג. דער מוניציפאליטעט ראט האט לעצטנס באשטעטיגט דעם בויען פון א שווימעריי, וואס וועט אויך נוץ די ארומיקע געמיינדעס.

די מוניציפאליטעט ב 2 אין דיסטריקט ק 2 האט געמוזט פארמאכן דעם לעצטן קינדערגארטן, און עס איז שוין לאנג נישט דא קיין בעקער. א מאָדערן אינטערנעט פֿאַרבינדונג און די רענאַוויישאַן פון די לאַנד וועג אויך יקסיד די בודזשעט פון C2. און די שלאָס אָפּגאַנג באַהאַנדלונג פאַבריק מיט B3 איז אַנפּראַפיטאַבאַל. די וואס קענען לאָזן B2. די סיטואַציע איז ענלעך מיט B3.

די וועלט האט זיך אנטוויקלט צום שאָדן פון B2, לאקאלע קאָונסיל און דיסטריקט קאָונסיל קענען נישט דערגרייכן קיין ענדערונג מיט די בעסטער ינטענטשאַנז. שטאַט, פעדעראלע רעגירונג און אייראָפּע וואָלט זען אַריבערפירן דאַרף פֿאַר B2 פֿאַר דעקאַדעס. די קשיא: לעבן די פאַרגאַנגענהייט אָדער פאָרעם די צוקונפֿט?!

אַן אונטערזוכונג ווייזט אַז אַ קאָמבינאַציע פון ​​B2, B3 און B5 ברענגט נישט קיין באַשטימענדיק אַדוואַנטידזשיז.

דער באַשלוס איז געמאכט ווי גייט: צונויפגיסן פון די דיסטריקץ C2 און B1, דורך וואָס די קהילות B2, B3 און B5 זענען געגעבן און רינאַטוריד אין דער צוקונפֿט. זייער בירגערס געפֿינען אַ נייַע היים אין די אַרומיק קהילות אַזאַ ווי A1 און אויך C.

די סטראַקטשעראַל בייגיקייט מוזן ווערן אַ ענין פון קורס ביז די דיסטריקט מדרגה און זאָל נישט האַלטן אין פעדעראלע שטאַטן אָדער אפילו פעדעראלע שטאַטן.

די ערידזשנאַלי בדעה צונויפגיסן פון BeNeLux זאָל לעסאָף זיין געענדיקט נאָך 70 יאָר, די מערב באַלקאַנס ווי אַ פעדעראלע שטאַט אין די אי.יו. זאָל זיין אַ מעגלעכקייט און אפילו די פעדעראלע רעפובליק פון דייַטשלאַנד דאַרף נישט פעדעראלע שטאַטן ווי בערלין אָדער סאַאַרלאַנד!

צי מיר ווילן צו לעבן די פאַרגאַנגענהייט אָדער פאָרעם אונדזער צוקונפֿט?! א פעדעראלע שטאַט פון אייראָפּע וואָלט זיין אַ פּראַמאַסינג לייזונג!


"ווי לאַנג ווי די פעלקער פירן אַ באַזונדער עקזיסטענץ, עס וועט זיין סיכסעך וואָס קענען זיין סאַלווד בלויז דורך געווער."

העלמוט פֿון מאָלטקע דער עלטער, מאָלקעס מיליטערישע ווערק, מלחמה־לערנען (1911, באנד 1: 3)
איר קענען שטיצן דעם וועבלאָג אויף Patreon!

שרייב אַ באַמערקונג

אייער E- בריוו אַדרעס וועט ניט זיין ארויס.