אייראפעישער וואַלועס זענען ניט-פאַרקויפלעך

5
(1)

פאָטאָ: נאָענט-אַרויף פון אַ ייראָ טאָן | © פּיקסאַבייַ

א קלעווערלי דראַפטיד באַריכט אָדער באַמערקונג טוט איין זאַך אויבן אַלע: עס גיט עסנוואַרג פֿאַר געדאַנק און מאכט איר טשיקאַווע צו לערנען מער וועגן די הינטערגרונט און קאַנעקשאַנז צו די טעמע וואָס איז גערעדט. אַזאַ אַ באַריכט אויף סטייטמאַנץ דורך קריסטלעך מאָך, דער סעקרעטאר גענעראל פון EUROPA-UNION דייַטשלאַנד, איז לעצטנס ארויס אויף דער וועבזייטל פון EUROPA-UNION Heilbronn ("אייראָפּע איז מער ווי די אייראפעישע יוניאַן - 30.6.20: https://www.europa-union.de/ueber-uns/m … sche-union).

Moos אַדרעסז די אַטאָראַטעריאַן דיוועלאַפּמאַנץ אין אַ נומער פון אי.יו. פון די רעגירונג, כאָטש זיי זענען באזירט אויף די ריספּעקטיוו שטאַט קאָנסטיטוטיאָן, די אנפאלן אויף מינאָריטעטן אין די ריספּעקטיוו געזעלשאַפט. א געפרואווט און טעסטעד מיטל פון קאָנטראָל איז אויך צו באַלוינונג רעגירונג לויאַלטי דורך ציבור קאַנטראַקץ אָדער דורך די אַריבערפירן פון אי.יו. סובסידיעס. אַזאַ פּראַקטיסיז גיין אויף דעם ראַנד פון אַ גרענעץ וואָס איז ריפּיטידלי קראָסיז און ווייאַלייץ די וואַלועס ענשריינד אין די אי.יו. קריסטלעך מאָך דעריבער וואָרענען מיט רעכט: “די וואָס האַלטן דעמאָקראַסי און די הערשן פון געזעץ, אַן אומאָפּהענגיק דזשודישיערי און אַ פרייע פרעסע, און דער עיקר, מענטשלעכע כשיוועס און אוניווערסאלע פונדאַמענטאַלע רעכטן, מוזן נישט מאַכן קיין פאַרפוילטענע קאָמפּראָמיס מיט די האַלב-אויטאריטאריע רעגירונגען, פון וועלכע עס זענען ליידער. זענען שוין צו פילע אין די קאָונסיל פון די אייראפעישע יוניאַן.

Moos שרייבט נישט וועלכע אי.יו. מיטגליד שטאַטן ער האט אין זינען. מע ן קע ן אננעמען , א ז ז ײ זײנע ן ד י ״געװײנטלעכ ע פארדעכטיגטע״ , ניש ט מי ט פויל ן או ן אונגארן . פוילן איז דער הויפּט באַקומער פון געלט פון בריסל. כאָטש דאָס געלט איז באַגריסונג, עס איז פּאַראַדאָקסיקאַל אַז ילעקשאַנז קענען ווערן געווינען אין דער זעלביקער צייט ווי אַנטי-אייראפעישער סענטימענט.

די ECJ האט לעצטנס געאורטיילט אַז עטלעכע רעגירונג אַקשאַנז אין מזרח אייראָפּע זענען פאַרקערט צו אי.יו. געזעץ. דער העכסטער אייראפעישער געריכט האט עטליכע מאל באשטעטיגט פאר דער נאציאנאל-קאסערוואטיווער רעגירונג אין ווארשע, אז די דזשודיציאלע רעפארם דארט איז קעגן אי.יו. געזעץ. אויף אפריל 8.4.2020, 12.7, אַ ינדזשעקשאַן באפוילן די סאַספּענשאַן פון די געזעץ אויף די דיסציפּלין פון ריכטער. אָבער, לויט צו דער רעזולטאַט פון די פּרעזאַדענטשאַל וואַלן פון XNUMX. ציטירן האָפענונג: "פוילן איז נאָך נישט פאַרפאַלן!" דער מענטש וועמענס כסימע שטייט אויף אַ סעריע פון ​​​​געזעצן וואָס די ECJ האט אַבדזשעקטיד צו איז געווען ווידער עלעקטעד בלויז מיט אַ וואַפער-דין מערהייַט. דע ר אדװאקא ט הא ט זי ך פארנומע ן מי ט א פונדאצי ע פו ן בירגערלעכ ן רעכט מארסין מאטשאק לייגט זיין האפענונגען אויף פרויען און דעם יונגן דור צווישן 18 און 29 יאָר. "אפשר וועלן די פּאַרלאַמענערי וואַלן זיין אַנדערש אין דריי יאָר צייט" (ציטירט פון דער Süddeutsche Zeitung פון 14.7.20: "דודא'ס נצחון שפּיגלט אָפּ די אינערלעכע טומל פון פּוילן").

אין מיין מיינונג, די ECJ באַשלוס פון 2.4.2020 אפריל 2015, וואָס געפֿונען אַז פוילן, אונגארן און די טשעכיי האָבן צעבראכן אי.יו. געזעץ ווען זיי אפגעזאגט צו ינסטרומענט אַ מערהייט באַשלוס פון די אי.יו. ציטירט און אָננעמען אַסילום סיקערז פון גריכנלאנד און איטאליע. אונגארן און פוילן האבן נישט אנגענומען קיין איין פליטים, די טשעכיע האט אנגענומען 12 מענטשן. דעם אָפּזאָג ניט בלויז ווייאַלייטיד אי.יו. געזעץ, אָבער אויך געשפילט אַ גראָב שפּיל מיט סאָלידאַרישקייט צווישן אי.יו. מיטגליד שטאַטן. די ביטול רעאַקציעס צו די ECJ ס פיינדינגז פון די דריי הויפּטשטאָט זענען דיפּרעסינג, אפילו גאַנץ אָרנטלעך. גלייך אָרנטלעך, ווייַל אַ גילטיק באַשלוס איז ארלנגעווארפן צו די ווינט, בשעת אַלע דריי קאָנוויקטעד לענדער זענען און זענען הויפּט ריסיפּיאַנץ פון אי.יו. געלט. די פאַראַנטוואָרטלעך פּאַלאַטישאַנז וויסן אַז זיי אַרבעטן אויף די ברעג פון אַ פייַן שורה און אַז זייער שפּיל מיט די אי.יו. אפֿשר אַז ס וואָס זייער קראַנט ריכטונג איז: אי.יו. באַשינג און קאַלעקטינג געלט ווי לאַנג ווי מעגלעך. עס וואלט געווען אינטערעסאנט צו דערוויסן צי די וויילער אין די דריי לענדער דורכקוקן די אמביגיועלע אקציעס פון זייערע רעגירונגען אינגאנצן און אפשאצן די קאנסעקווענצן פאר זייער לאנד'ס בילד אין אנדערע אי.יו.  

אַמאָל ווידער זיין קריסטלעך מאָך ציטירטן: “א אייראפעישער פארבאנד, אין וועלכן עס איז מער ניט קיין ענין ווי אירע מיטגלידער זענען פארשטעלט, האט גארנישט צו טאן מיט אונזער געדאנק פון אייראפע. אזא אי.יו. האט נישט קיין צוקונפט.״ Moos טענהט דעריבער אז אלע אי.יו. פינאנציען זאלן פארבינדן מיט דעם תנאי אז די באנעמער האבן נישט קיין ערנסטע פראבלעמען מיט זייער דעמאקראטישער אדער קאנסטיטוציעלע קאנסטיטוציע. "דאָס מוזן אויך צולייגן צו צוקונפֿט סובסידיעס און לאָונז פון די ריקאַנסטראַקשאַן פּראָגראַם." דער סעקרעטאַרי אַלגעמיינע פון ​​EUROPA-UNION דייַטשלאַנד איז זיכער נישט אַליין אין דעם מיינונג: די אי.יו. איז מער ווי אַן ינערלעך מאַרק און מוזן זיין מער ווי אַן עקאָנאָמיש קהל.

ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 5 / 5. נומער פון באריכטן: 1

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 1 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן: