די הערשן פון געזעץ פון די ECJ

פיטשערד בילד: פויליש & אונגעריש פאָן | © Shutterstock

ענלעך צו מיין פריער פּאַפּיר "ומגעוויינטלעך זעלבסט-צווייפל אין אַמעריקע - אייראָפּע מוזן ווערן מער דינאַמיש"פון 24 פעברואר 2022, די אוקריינא קריזיס, וואָס פּוטין האט איצט יקספּאַנדיד אין אַ מלחמה וואָס ווייאַלייץ אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ, אויך אָוווערשאַדאָוז מיין פּרעזענטירונג הייַנט. פון די אָנהייב פונט פון דעם פּאַפּיר, די ECJ משפט פון 16.02.2022 פעברואר 2 קעגן פוילן און אונגארן, עס איז אַ דירעקט קשר צו פּוטין ס מלחמה. ווי אַזוי קען די ECJ פּסאַק, וואָס צילן צו באַשיצן אייראפעישע וואַלועס אונטער אַרטיקל XNUMX TEU, זיין ימפּלאַמענאַד אין אַ צייט ווען פּוטין ס מלחמה האט געבראכט אַ טורנינג פונט אין אייראָפּע? וועט פוילן און אונגארן דערקענען די אַפּערטונאַטיז וואָס ליגן אין די נייַע אחדות פון נאַטאָ און די אי.יו. און לערנען ווידער צו טראַכטן און האַנדלען אין אייראפעישע טערמינען? אַלץ איז נאָך אָפֿן.

די הערשן פון געזעץ משפט פון די ECJ - פּוטין ס באַפאַלן אויף אוקריינא - די טורנינג פונט האלט אַ געלעגנהייט פֿאַר די "קאַנסטאַטושאַנאַל זינדיקע"

צום סוף! איז געווען מיין ערשטער רעאַקציע. צום סוף, די אייראפעישע יוניאַן האט אַ געצייַג צו באַשיצן זייַן קאַטאַלאָג פון וואַלועס. די ECJ האט קלאָר סטייטמאַנץ אויף פעברואר 16.02.2022, XNUMX: "זינט רעספּעקט פֿאַר פּראָסט וואַלועס איז אַ פּרירעקוואַזאַט צו געניסן אַלע די רעכט וואָס רעזולטאַט פון די אַפּלאַקיישאַן פון די טריטיז צו אַ מיטגליד שטאַט, דער יוניאַן מוזן אויך קענען צו טאָן דאָס. באַשיצן די וואַלועס אין די פריימווערק פון די טאַסקס אַסיינד צו אים. און אויב עס איז אַ "פאַקטיש קשר" דאָ, עס קען לינק די צאָלונג צו צונעמען טנאָים (sueddeutsche.de, 16.02.2022 פעברואר XNUMX: "אי.יו. קען שניידן פּיימאַנץ צו פוילן און אונגארן"). 

פוילן און אונגארן זענען נישט אומשולדיקע לעמער, נאר רעגולערע קונים ביי די ECJ. איך האָב געפֿונען עס "דרייסט" אַז זיי האָבן פיילד אַ פּראָצעס קעגן די הערשן פון געזעץ מעקאַניזאַם מיט די העכסטן אייראפעישער גערעכט. אבער זייערע רעגירונגען האבן מסתמא אויך געוואלט דעמאנסטרירן פאר זייער אייגענעם פאלק אז זיי האבן "שווער געקעמפט", ווייל צום סוף איז עס געווען אסאך געלט פון בריסל וואס איז געווען אויף פלעקל. 

נאָך די ECJ פּסאַק, עס איז איצט אַרויף צו די קאַמישאַן צו אַרויסגעבן גיידליינז פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון די רעגולירן אויף הערשן פון געזעץ קאַנדישאַנאַליטי, וואָס איז באשטעטיקט דורך די פּלאַץ. פּאַרליאַמענט וועט זיכער מאַכן זיכער אַז דער אָדער יענער הויפּט פון דער רעגירונג אין די קאָונסיל וועט נישט פּרובירן צו דיפיוז די נייַ ינסטרומענט גלייך צו בויען אַ גאָלדען בריק פֿאַר די "רעכט פון געזעץ זינדיקע". די געפאַר עקזיסטירט ווייַל די מלחמה פון פּוטין האט געביטן דעם אייראפעישער מאָסאַיק פון שטאַטן, די אייראפעישע זיכערהייט אַרקאַטעקטשער און די שטעלע און וואָג פון יחיד מיטגליד שטאַטן. אויף די איין האַנט, דייַטשלאַנד און פֿראַנקרייַך זענען אפילו מער גערופן צו נעמען אַ לידינג ראָלע אין די אי.יו. די מזרח אייראפעישע מיטגליד שטאַטן זען זייער וואָרנינגז וועגן פּוטין ס צילן באשטעטיקט אפילו מער ווי פריער. די ווירקונג פון די אייראפעישע טורנינג פונט אויף די פּראַקטיש ימפּלאַמענטיישאַן פון די נייַע הערשן פון געזעץ מעקאַניזאַם וועט זיין דיסקאַסט אנדערש אין דעם פּאַפּיר. 

די ECJ דערקלערט די הערשן פון געזעץ מעקאַניזאַם צו זיין גאָר לעגאַל

אויף דעם טאָג פון די ווערדיקט - פעברואר 16.02.2022, 28 - די ECJ פארעפנטלעכט אַ דריי-בלאַט פּרעס מעלדונג (נומער 22/XNUMX) אין וואָס ער ערשטער דערלאנגט די דיוועלאַפּמאַנץ און הינטערגרונט וואָס געפירט צו דעם געריכט 'ס באַשלוס. די פּרעס מעלדונג איז אַ אמת אוצר פֿאַר קאַנווינסט אייראפעער. אין עס, די פאקטיש טרוקן לעגאַל קאַנטעקסץ זענען איבערגעזעצט אין אייראפעישער טראכטן און פּראַקטיש אייראפעישער פּאָליטיק:

"אין די צוויי קאַסעס, אונגארן און פוילן געשטיצט יעדער אנדערע, בשעת בעלגיע, דענמאַרק, דייַטשלאַנד, ירעלאַנד, ספּאַין, פֿראַנקרייַך, לוקסעמבאָורג, נעטהערלאַנדס, פינלאַנד, שוועדן און די קאַמישאַן ינטערוועניד אין שטיצן פון פּאַרליאַמענט און די קאָונסיל." רשימה ווייזט ווי פיל פוילן און אונגארן האָבן אפגעזונדערט זיך אין די דיסקוסיע וועגן וואַלועס אין די אי.יו.). 

"אויף דער פארלאנג פון פארלאמענט, האט דער געריכט פון גערעכטיקייט באהאנדלט די פאלן אונטער די פארשנעלערטע פראצעדור. דערצו, די קאַסעס זענען ריפערד צו די פּלענערי סעסיע פון ​​די קאָורט פון גערעכטיקייט ווייַל זיי כאַפּן אַן אַרויסגעבן פון פונדאַמענטאַל וויכטיקייט, ניימלי די מאָס אין וואָס די יוניאַן האט די מאַכט אונטער די טריטיז צו באַשיצן זיין בודזשעט און פינאַנציעל אינטערעסן קעגן בריטשיז אין די מיטגליד שטאַטן פון די פּרינסאַפּאַלז פון הערשן פון געזעץ איז ווייאַלייטיד. ”

ECJ פּרעס מעלדונג (נומער 28/22)

דער ציל פון די אַלגעמיינע קאַנדישאַנאַליטי הערשן איז בפֿרט "צו באַשיצן די יוניאַן בודזשעט פון ימפּערמאַנץ וואָס רעזולטאַט גענוג גלייַך פון ווייאַליישאַנז פון די פּרינסאַפּאַלז פון די הערשן פון געזעץ, און איז נישט וועגן באַשטראָפן אַזאַ ווייאַליישאַנז ווי אַזאַ." לעסאָף, דער באַשלוס פון די ECJ צו באַשיצן די וואַלועס פון די אייראפעישע יוניאַן ענשריינד אין אַרטיקל 2 TEU. פּראַטעקטינג די אי.יו. בודזשעט און די שענקען געלט עס כּולל איז די געצייַג צו ענשור שוץ פון וואַלועס אין פיר.

אין דעם אַכטונג, די קאָורט פון גערעכטיקייט ווייזט אַז קעגנצייַטיק צוטרוי צווישן מיטגליד שטאַטן איז באזירט אויף רעספּעקט פֿאַר די פּראָסט וואַלועס אויף וואָס די יוניאַן איז געגרינדעט. די וואַלועס האָבן שוין דיפיינד דורך די מיטגליד שטאַטן און זיי זענען פּראָסט פֿאַר זיי. זיי געבן דעם פֿאַרבאַנד ווי אַ לעגאַל קהילה פון די מיטגליד שטאַטן זייער כאַראַקטער. זיי אַרייַננעמען די הערשן פון געזעץ און סאָלידאַרישקייט. זינט רעספּעקט פֿאַר פּראָסט וואַלועס איז אַזוי אַ פּרירעקוואַזאַט פֿאַר געניסן אַלע די רעכט דערייווד פון די אַפּלאַקיישאַן פון די טריטיז צו אַ מיטגליד שטאַט, דער יוניאַן מוזן אויך קענען צו באַשיצן די וואַלועס אין דעם קאָנטעקסט פון די טאַסקס ענטראַסטיד צו אים. "

ECJ פּרעס מעלדונג (נומער 28/22)

אַ וויכטיק דערגייונג - זי לייקס דער הויפּט צו די אונגעריש רעגירונג און וויקטאָר אָרבאַן אַימעד צו פארוואנדלען אונגארן אין אַן יליבעראַל דעמאָקראַסי: די פליכט צו רעספּעקט וואַלועס קענען ניט זיין לימיטעד צו דעם מאָמענט פון אַקסעשאַן צו די יוניאַן, וואָס אַ קאַנדידאַט מדינה קען דאַן אָפּזאָגן. עס סאָונדס ווי אַ ענין פון לויף: ריספּעקטינג און פּראַטעקטינג די וואַלועס פון די אי.יו. איז אַ אָנגאָינג פליכט פֿאַר די אינסטיטוציעס און די מיטגליד שטאַטן. עס איז גוט און פיליק אַז דאָס איז געווען אויסדריקלעך פאָרמולירט דורך די ECJ.

אין אן אנדער אָפּטיילונג פון דעם באַשלוס, די CJEU האט געגעבן די ווארשע און בודאַפּעסט רעגירונגס אַ ווירטואַל לעקציע אויף ווי צו דעפינירן די הערשן פון געזעץ און די באַטאָנען אינהאַלט פון אי.יו. פון דעם פּרינציפּ פון לעגאַל זיכערקייט - ספּעציעל אויב די רעגולירן דעפינירט ניט דער באַגריף פון "הערשן פון געזעץ" אָדער די פּרינסאַפּאַלז וואָס זענען שייך צו אים - אַז די פּרינסאַפּאַלז סייטאַד אין די רעגולירן ווי אַ טייל פון דעם באַגריף זענען יקסטענסיוולי ספּעסיפיעד אין דעם פאַל - געזעץ פון די קאָורט פון גערעכטיקייט, אַז די פּרינסאַפּאַלז האָבן זייער רוץ אין פּראָסט וואַלועס, אויך אנערקענט און געווענדט דורך מעמבער שטאַטן אין זייער אייגענע לעגאַל סיסטעמען, און זענען באזירט אויף אַ פארשטאנד פון די "הערשן פון געזעץ" וואָס מעמבער שטאַטן טיילן און אַבאָנירן. צו אין טערמינען פון אַ ווערט פּראָסט צו זייער קאַנסטאַטושאַנאַל טראדיציעס. דעריבער, דער קאָורט געפינט אַז די מעמבער שטאַטן זענען אין אַ פּאָזיציע צו באַשליסן מיט גענוג פּינטלעכקייַט די עסאַנס פון יעדער פון די פּרינסאַפּאַלז און די באדערפענישן וואָס לויפן פון זיי." 

און צום סוף די באַשטימענדיקע לעצט זאַץ פון די משפט: "אין די אומשטענדן, האָט דאָס געריכט אָפּגעוואָרפן די טענות פון אונגארן און פוילן אין גאַנצן." (אַלע ציטירט פֿון: ECJ Press Release No. 28/22).

"דער אורטייל איז זייער קלאר. די נייַע הערשן פון געזעץ מעקאַניזאַם קענען זיין ימפּלאַמענאַד," ריפּאָרץ tagesschau.de אויף 16.02.2022 פעברואר XNUMX ("הערשן פון געזעץ מעקאַניזאַם איז לעגאַל"). געשריבן ענלעך טאמעס קירטשנער אין אַ באַמערקונג אין די Süddeutsche Zeitung: 

"פּאָליטיש, דער משפט סענדז אַן אַנמיסטייקאַבאַל סיגנאַל: די אי.יו. אויסקלייַבן און דיסציפּלין ריכטער לויט צו געשמאַק אָדער כערייז פריי מעדיע. ז י הא ט איצ ט געװע ר אי ן ד י הענט , ז י דאר ף שוי ן ניש ט אויסשטעל ן ד י קונצן ם או ן פארפירעריש ע מאנעװערן , װא ם פוילן , למשל , באנוצ ט שוי ן יאר ן צ ו פארדעק ן זײנ ע כוונו ת או ן שפיל ן צײט . די אי.יו. וועט בלויז קענען עקסיסטירן ווי אַ קהל וואָס קענען זיין פארטיידיקט. אסאך פעלט ארויס פון דרויסען, אבער אינעווייניג איז זי אויפן ריכטיגן וועג. ” 

sueddeutsche.de, 16.2.22 פעברואר XNUMX: "גאַנץ אַרמאָרי", קאָמענטאַר פון Thomas Kirchner 

אָבער קירטשנער איז סאַספּישאַס וועגן די ימפּלאַמענטיישאַן פון די ווערדיקט:

 "אָבער עס (די אי.יו.) האט נישט ריטשט זיין ציל נאָך. דעם איז פּראָווען דורך דער אָפּרוף פון די אי.יו. קאַמישאַן. זי האט בדעה צו "פארזיכטיק אנאליזירן" דעם אורטייל, איידער זי הייבט זיך אן צו אנטוויקלען אנווייזונגען פארן אויספירן דעם נייעם מעקאַניזאַם. ווי אויב די קען נישט האָבן געווען צוגעגרייט לאַנג צוריק, נאָך אַלע עס איז געווען פאָרסיאַבאַל ווי לוקסעמבאָורג וואָלט באַשליסן. אינעם אי.יו. פארלאמענט, וואו קאמיסיע פרעזידענט פון דער לייען האט זיך מיטוואך נישט באוויזן ביי א דעבאטע איבער דער טעמע, איז מען מיט רעכט אויפגערעגט. די קאָמיסיע קען האָבן טאַקטיש סיבות צו טאָן דאָס, אַזאַ ווי די אַפּקאַמינג ילעקשאַנז אין אונגארן, אָבער עס קען נישט זיין אַז זיין כעזיטאַנס אויף הערשן פון געזעץ ישוז סימז ווי אַ מעטאָד. 

sueddeutsche.de, 16.2.22 פעברואר XNUMX: "גאַנץ אַרמאָרי", קאָמענטאַר פון Thomas Kirchner 

א מערקווירדיקע ווארענונג, וואס נעמט אן א באזונדערע באדייט נאך דעם אייראפעאישן דריי-פונקט דורך פוטין'ס מלחמה קעגן אוקראינע. 

די ECJ משפט איז באמערקט ווייַט ווייַטער פון אייראָפּע. אין די New York Times רעפֿערענץ איז געמאכט צו דער זעלביקער סטאַמבלינג בלאָק אין ימפּלאַמענטיישאַן: "די צייט פון דער באַשלוס פון געריכט מאכט די ווערדיקט פּאָליטיש יקספּלאָוסיוו. אין עטלעכע וואָכן וועט זיין ילעקשאַנז אין אונגארן און די אי.יו. פרובירט צו פאַרמאַכן רייען אין פּנים פון רוסיש אַגרעסיוו קעגן אוקריינא (פּוטין האט נאָך נישט סטאַרטעד די הייס מלחמה אין דער צייט פון די ווערדיקט) ...” (nytimes.com, 16.002.2022 פעברואר XNUMX: "היפּש אייראפעישער קאָורט כּללים אי.יו. קענען פרירן הילף צו פוילן און אונגארן"). די NYT באַריכט ציטירט דניאל פרעונד, גרין MEP, סטייטינג: "די אוקריינא קריזיס איז אכטונג צו דעם פּראָצעס (די ימפּלאַמענטיישאַן פון די ECJ פּסאַק); עס וועט זיין שטאַרקע השתדלות צו אחדות אויב די סיטואַציע אין אוקריינא עסקאַלייץ. ” די מורא איז געווארן אפילו מער אַקטואַל אויף 24.2.2022 פעברואר XNUMX, ווען רוסישע טרופּס אַטאַקירט אוקריינא אין הילעל פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. די ארומיקע אי.יו. מיטגליד סטעיטס, אריינגערעכנט פוילן און אונגארן, זענען געווארן דירעקטע צילן פון פליטים פון אוקראינע און טוען א געוואלדיגע ארבעט אין אויפנעמען און וואוינען זיי - דאס דארף מען אפשאצן. עס ווערט פּראָבלעמאַטיק ווען זיי מאַכן עפנטלעך פּראַפּאָוזאַלז וואָס זענען נישט קאָואָרדאַנייטיד אין נאַטאָ אָדער די אי.יו. דזשאַראָסלאַוו קאַטשינסקי, צו נאַטאָ צו שטעלן אַרויף אַ נאַטאָ אַרמד שוץ קראַפט צו באַשיצן כיומאַנאַטעריאַן טראַנספּאָרץ צו אוקריינא. פּוטין איז ווארטן פֿאַר פּונקט אַזאַ סאָלאָ השתדלות אין סדר צו צעברעכן די פארמאכט פראָנט פון נאַטאָ און די אי.יו.

דאָס איז איינער פון די קאַנעקטינג פונקטן צווישן די אָריגינעל אַרויסגעבן - די ECJ ס הערשן פון געזעץ פּסאַק - און פּוטין ס מלחמה, וואָס איך וועל דיסקוטירן אין מער דעטאַל אין די ווייַטער סעקשאַנז. די כּמעט מאַקאַברע קשיא ערייזאַז, צי פון אַלע מענטשן וולאדימיר פּוטין, וואָס טוט אַלץ צו וויקאַן נאַטאָ און די אי.יו. פּוטין ווי "באַשיצער" און "ליבעראַטאָר" פון די אַלעדזשאַדלי גערודפט דורך די דיקטאַטאָרשיפּ אין בריסל? אַ לעכערלעך געדאַנק. עס זאָל זיין אן אנדער לייזונג צו די הערשן פון געזעץ פּראָבלעם אין די אי.יו.

פּוטין ס ומלעגאַל מלחמה - די טורנינג פונט

אין די מאנאטן ביז רוסלאנד'ס אינוואזיע אין אוקראינע, איז געווען פיל מידיא שפעקולאציעס צי פוטין וועט טאקע וואגן זיך צו באנוצן מיט ברוטע קראפטן צו אינוואדירן אוקראינע, וועלכע ער האט דיסקרייבד אלס א ברודער פאלק, 77 יאר נאכן ענדע פון ​​דער צווייטער וועלט קריג אין אייראפע. צו אַרויסלאָזן אַ הייסע מלחמה. דער געדאַנק פון אַ מלחמה איז געווען גלייַך אַנימאַדזשאַנאַבאַל פֿאַר די עלטערע, וואָס האָבן געלעבט צו זען דעם סוף פון דער מלחמה אין 1945, און אויך פֿאַר די יינגער אָנעס, וואָס זענען געוואקסן אין אַ טרעטאַנד אָבער פרידלעך קאָנטינענט. 

אבער אמתע פוטין עקספערטן און קרעמלין עקספערטן האבן מער נישט אויסגערעכנט די סכנה פון מלחמה אין אייראפע. "אויב פּוטין וויל אַ גרויס רוסלאַנד, איצט וואָלט זיין דער מאָמענט", קאַפּיטיד Sonja Zekri זייער באַריכט אין די Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 21.02.2022/XNUMX/XNUMX). דער רוסישער פרעזידענט האט עטליכע מאל באקלאגט דעם אונטערגאנג פון רוסלאנד אלס א גרויסע מאכט ביים ענדע פון ​​די קאלטע קריג. דע ר זשורנאליסט דייַטש לאָפּעז ציטירטן אין די New York Times א מער פרישער סטעיטמענט פון פוטין, וועלכער האט דיסקרייבד דעם פאל פונעם סאוועטן פארבאנד ווי "די גרעסטע דזשיאָופּאַליטיקאַל קאַטאַסטראָפע פון ​​די יאָרהונדערט"געצייכנט און ימפּלייד אַז ער געוואלט צו פאַרקערט דעם ייַנבראָך. "פּוטין'ס טענות זענען ווייניקער אידעאָלאָגיש באזירט - ער איז נישט אַ קאָמוניסט און רעגירט נישט ווי איינער - ער איז זארגן וועגן זיין אייגענע אינטערעסן: ער וויל צו באַוואָרענען זיין מאַכט און ערוואַרט נאָך מער שטיצן אין שטוב פון אַ יקספּאַנשאַן פון רוסלאַנד ס גלאבאלע השפּעה ספערע." (nytimes.com - דער מאָרגן, 27.02.2022/XNUMX/XNUMX: "א מלחמה אויף דעמאָקראַסיעס"). 

אָבער פּוטין איז אויך גיידיד דורך אידעישע געדאנקען. מיכאיל זיגאר, רוסישער זשורנאליסט און מחבר פונעם בוך "כל די קרעמלין'ס מענטשן – אין דעם געריכט פון וולאדימיר פוטין" – באשרייבט אין א גאסט ארטיקל אין די New York Times אַז פון פּוטין ס נאָענט פרייַנד און אַדווייזער, ווי אויך אַ אַקציאָנער אין ראָססייאַ באַנק. יורי קאָוואַלטשוק אנטװיקל ט אידע ן װעג ן צוריקקומע ן רוסלאנד ס גרויסקײט . קאָוואַלטשוק האָט אַ דאָקטאָראַט אין פיזיק, אָבער ער איז ניט בלויז אַ מענטש פון וויסנשאַפֿט, נאָר אויך אַן אידעאָלאָג וועמענס וועלט מיינונג איז באַשטאַנען פון אָרטאָדאָקסיש קריסטלעך מיסטיק, אַנטי-אמעריקאנער קאַנספּיראַסי טעאָריעס און העדאָניזם. (העדאָניסם: עטישע לערנען פון גריכיש פילאָסאָפיע, לויט וואָס די העכסטן ציל פון אַלע מענטשלעך נאַטור אין דער וועלט איז די שטאַט פון גליק פון דער נשמה (סאַ) עפּיקורוס); מקור: דודען ענציקלאָפּעדיע אין 3 בענד, Mannheim 1976).

אין זײַן NYT אָפּ־עד, שרײַבט זיגאַר, אַז לויט די אַדווייזער, האָט פּוטין אין די לעצטע צוויי יאָר גאָר פֿאַרלוירן אינטערעס אין דעם הײַנט. עקאנאמישע ענינים, געזעלשאפטלעכע ענינים און די פאנעמיע האבן אים מיאוס געהאט. אַנשטאָט, ער און קאָוואַלטשוק זענען אַבסעסט מיט דער פאַרגאַנגענהייט (nytimes.com, 10.03.2022/XNUMX/XNUMX: "ווי וולאדימיר פּוטין פאַרפאַלן אינטערעס אין די פאָרשטעלן").

אזוי שרייבט פרענק ניענהויזען אין זיין באַמערקונג אין די Süddeutsche Zeitung: “רוסלאנד פּרוּווט צוריקכאַפּן אירע זעלבסטזיכערע שכנים דורך שאָקלען מיט זייערע סייבער. אָבער ינטימידיישאַן וועט נישט פאַרריכטן אַ צעבראכן אימפעריע." (sueddeutsche.de, 23.02.2022/XNUMX/XNUMX: "פּוטין ס וועפּאַנז פון נעכטן"; באַמערקונג דורך פרענק ניענהויזען).

ע ר הא ט געגעב ן ד י מארשיר־באפעל ן פא ר זײנ ע אינװאזי ע מיליטער ן מי ט א זײע ר סעלעקטיווע ר רעפערא ט װעג ן דע ר רוסישע ר או ן אוקראינע ר געשיכטע . Sonja Zerki ציטירט אַ סאָוועטישן שפּריכוואָרט: "די פאַרגאַנגענהייט ענדערט זיך כּסדר." ציטירט אין אַן אַנדערער סז־קאָמענט פאולוס אַנטאָן קרוגער דער דײַטשישער קאַנצלער, וועלכער האָט געזאָגט נאָך זײַן עטליכע שעהן שמועס מיט פּוטין אין מאָסקווע, אַז ער, שאָלץ, געהערט צו אַ דור, פאַר וועלכן מלחמה אין אייראָפּע איז געוואָרן אוממאַכטיג. "מען דארף דאס פארשטאנען מער ווי א מוסר-אפעל, ווי ווי א באשרייבונג פון דער לאגע' הערות Krueger. "ווײַל קיינער פֿאַרקערפּערט נישט דעם פֿאַקט, אַז די מלחמה און די סאַקאָנע דערפֿון אין אייראָפּע זײַנען שוין לאַנג ווידער געוואָרן אַ מיטל פֿון פּאָליטיק, ווי דער מענטש, וועלכער איז געשטאַנען לעבן שולץ אינעם קרעמלין: רוסלאַנדס פּרעזידענט. וולאדימיר פּוטין."(sueddeutsche.de, 20.02.2022 פעברואר XNUMX: "בלויז פּוטין ווייסט צי עס וועט זיין אַ מלחמה").

און טאַקע ווען איר באַזוכן אָלאַף סטשאָלז אין מאָסקווע אויף 15.02.2022/XNUMX/XNUMX און אויך בעשאַס די פריערדיקע וויזיט פון עממאַנועל מאַקראָן דעם 7.02.2022טן פעברואר XNUMX זענען די רוסישע אטאקע פלענער געווען לאנג פארשפעטיקט. פוטין האט ארויסגעוויזן זיינע צוויי באזוכער און זיך נאר פארשטעלט אז עס איז נאך דא א שאנס אויף שלום. פאר און נאך זיין באזוך אין מאסקווע, האט מאקראָן עטליכע מאל גערעדט מיט פוטין אויפן טעלעפאן און געהאט מער קאנטאקט מיט אים ווי סיי וועלכע אנדערע מערב רעגירונג הויפט. די דויטש וועל מעלדעט אז פראנצויזישע דיפלאמאטן האבן אויסגעפירט אז דער קרעמלין הויפט איז נישט אנטקעגן זיך צו פארנעמען אין געשפרעכן מיט פאריז און אנדערע אייראפעאישע הויפטשטאטן. און דאָס טראָץ זיין אָריגינעל אָפּזאָגן צו רעדן צו די אייראפעער אין אַלע און בלויז יו דזשאָו בידען צו זיין אנערקענט ווי אַ ניגאָושיייטינג שוטעף (דוו, 6.02.2022/XNUMX/XNUMX:  "מאַקראָנס דיפּלאָמאַטישע אָפענסיוו אין מאָסקווע"). שאָלץ באַזוך אין מאָסקווע, אַ וואָך שפּעטער, איז דיסקרייבד אין טאַגעסשאַו ווי די "לעצטע געלעגנהייט פֿאַר שלום?" - כאָטש מיט אַ קשיא צייכן (tagesschau.de, 15.02.2022/XNUMX/XNUMX: "לעצטע געלעגנהייט פֿאַר שלום?").

פוטין האט אויפגעשטעלט נאטא אלס א בוגבער, ארויסרופן די אלע אנגעזעענע סכנה צו רוסלאנד פון נאטא אלס א טערעץ פאר די אטאקע אויף אוקראינע, כאטש שולץ און אנדערע האבן אים געזאגט אז אוקראינע'ס נאטא צוטרעטונג איז יעצט נישט אן ענין, און כאטש עס איז געווען פון נאַטאָ ס זייַט איז ריפּיטידלי דערקלערט נישט צו וועלן צו ינערווין אין דער מלחמה.

בלויז עטליכע טעג שפעטער, דעם 24.02.2022סטן פעברואר XNUMX, האט פוטין ארויסגעלאזט דעם גרימצארן פון מלחמה און געגעבן די מארשארדירונג פאר זיין "ספעציעלע מיליטערישע אפעראציע" קעגן דראג אדיקטן און נעא-נאציס. ווער עס יז וואס רעדט פון מלחמה אין רוסלאַנד מוזן דערוואַרטן צו זיין באשטראפט.

אָבער, דער פאַקט אַז פּוטין לייד צו מאַקראָן און שאָלץ קען האָבן קאַנטריביוטיד צו נאַטאָ און די אי.יו. רעאַגירן מיט ומגעוויינטלעך אחדות. פוטין אליין האט באוויזן אז זיינע ווערטער קען מען נישט געטרויען. די אינטערנאַציאָנאַלע ראַנג פון רוסלאַנד איז נעגאַטיוו און איצט קוקט ווי דאָס:         

• אין די יו.ען. זיכערהייט קאָונסיל אויף פעברואר 25.02.2022, 7.03.2022, רוסלאַנד איז געווען ביכולת צו וועטאָ אַ האַכלאָטע קעגן די ינוואַזיע פון ​​אוקריינא דורך זיין אייגענע וועטאָ (מקור: פעדעראלע אַגענטור פֿאַר סיוויק בילדונג; Kurz & Knapp: אַכט פֿראגן וועגן דער מלחמה אין אוקריינא - מאַרץ XNUMX, XNUMX)
• די יו-ען אלגעמיינע פארזאמלונג האט פארדאמט די אינוואזיע דעם 2.03.2022טן מערץ 141 מיט 5 שטימען קעגן 35, מיט 21 אבטענשן. אַזאַ נויטפאַל זיצונג איז געווען פאררופן פֿאַר די ערשטער מאָל אין די 1950 יאָרהונדערט. אין גאַנץ עס זענען געווען בלויז 11 אַזאַ נויטפאַל מיטינגז זינט XNUMX (מקור: ווי אויבן).
• די IOC רעקאַמענדז נישט צו לאָזן רוסישע אַטליץ צו קאָנקורירן אין אינטערנאַציאָנאַלע קאַמפּאַטישאַנז.
• פיפאַ און ועפאַ פאַרבאָט רוסלאַנד און בעלאַרוס פון אַלע קלוב און נאציאנאלע מאַנשאַפֿט קאַמפּאַטישאַנז אויף 28.02.2022 פעברואר XNUMX. ווי אַ רעזולטאַט, RB Leipzig פּראָגרעסיד איין קייַלעכיק אין די אייראָפּע ליגע אָן אַ קאַמף, ווייַל ספּאַרטאַק מאָסקווע איז יקסקלודיד. די רוסישע נאציאנאלע מאַנשאַפֿט איז יקסקלודיד פון די וועלט קאַפּ פּלייאָפס פֿאַר קאַטאַר. ניט בלויז וועט רובֿ רוסישע אַטליץ ניט מער זיין געזען אויף דער וועלט ספּאָרט בינע, די לאָגאָס פון רובֿ קאָמפּאַניעס און קאָרפּעריישאַנז וועט אויך פאַרשווינדן. (מקור:  קול היילברון, 1.03.2022/XNUMX/XNUMX: "רוסלאַנד איז ניט מער געוואלט אין וועלט ספּאָרט")
• דעם 16.03.2022טן מערץ XNUMX האט דער אינטערנאציאנאלער געריכט פון יוסטיץ אין די האג, דאס העכסטע געריכט פון די פאראייניגטע פעלקער, פארדאמט די רוסישע אטאקע אויף אוקראינע אלס פאַרקערט צו אינטערנאציאנאלע געזעץ. מען מוז עס גלײך פארענדיקן. אָבער, דער געריכט האָט נישט קיין כח צו דורכצופירן דעם אורטייל, עס זעט אויס אויפן ערשטן בליק בלויז סימבאָליש. א דורכפאָר אין דעם באַריכט פון Süddeutsche Zeitung איז נאָוטווערדי: "רוסלאנד האָט טענהט פארן געריכט, אז די טענה פון פוטין אז אוקראינע באגאנגען "גענאָציד" קעגן מענטשן פון רוסישן אָפּשטאַם איז נישט מענט געווען ממש, אמווייניגסטנס נישט אין דעם באדייט פון דער 1948 גענאָציד קאַנווענשאַן" (sueddeutsche.de, 16.03.2022 מערץ XNUMX: "פּוינט פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ"). וואָס אַ נישטיק אַרייַנטרעטן דורך פּוטין ס פּאַלאַדינס.

וועלכער די רעזולטאַט פון פּוטין'ס אוקראַיִנישע פּאַסירונג, וועלן גרויסע טיילן פון דער וועלט בלייבן פארדעכטיגט קעגן דער רוסישער רעגירונג. די סאַקסעסערז פון פּוטין וועלן באַקומען אַ באַרג פון אַנאַנסערד פֿראגן. 

אויף 23.02.2022 פעברואר XNUMX, איין טאָג איידער די רוסישע ינוואַזיע - דיסקרייבד די פראנצויזיש רעגירונג ספּאָוקסמאַן גבריאל אטאל די דילעמאַ וואָס פּוטין האָט געבראכט זיין לאַנד אין: די שטייַגן פון רוסיש נאַציאָנאַליזם, וואָס איז רידיסקאַווערד זיין פאַרלאַנג פֿאַר אימפעריע, טרעטאַנז די גרונט פּרינציפּן פון דער עקזיסטענץ פון "אונדזער אייראָפּע". "די אַרויסרופן פון אייראפעישער און אינטערנאַציאָנאַלע זיכערהייט ליגט פאָרויס פון אונדז" (קול היילברון, קסנומקס).

דער טערמין אויסגעדרייט פונט האט דער דייטשישער קאנצלער אָלאַף סטשאָלז געוויינט צו באַשרייַבן אין זיין רעגירונג דערקלערונג בעשאַס די ספּעציעל סעסיע פון ​​די בונדעסטאַג זונטיק, 27.02.2022 פעברואר XNUMX, וואָס ויסערגעוויינלעך קאַנסאַקווענסאַז די באַפאַלן טריגערד דורך פּוטין אויף די הערשער ארומיקע מדינה, אוקריינא, וועט האָבן פֿאַר דייַטשלאַנד און אייראָפּע:

"24 פעברואר 2022 איז אַ טורנינג פונט אין דער געשיכטע פון ​​אונדזער קאָנטינענט. מיט דער אטאקע אויף אוקראינע, האט דער רוסישער פרעזידענט אנגעהויבן א אגרעסיע-מלחמה אין קאלט בלוט – צוליב איין סיבה: די פרייהייט פון די אוקראינער רופט אין פראגע דעם אייגענעם דריקנדיקן רעזשים. דאָס איז אוממענטשלעך. דאָס איז קעגן אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. גאָרנישט און קיינער קען דאָס באַרעכטיקן.

...

אין איר האַרץ איז די פראַגע צי די מאַכט קען ברעכן דעם געזעץ, צי מיר לאָזן פּוטין צו צוריקציען די זייגער צו די גרויס כוחות פון די 19 יאָרהונדערט, אָדער צי מיר האָבן די שטאַרקייַט צו שטעלן לימאַץ אויף וואָרמאָנגערס ווי פּוטין.

...

פוטין'ס מלחמה מיינט א טורנינג פונט, אויך פאר אונזער אויסערן פאליסי. ווי פיל דיפּלאָומאַסי ווי מעגלעך אָן זיין נאַיוו, די פאָדערן בלייבט. אָבער נישט זיין נאַיוו מיינט אויך נישט רעדן צוליב רעדן”.

אָלאַף סטשאָלז, ספעציעלע סעסיע פונעם בונדסטאג (27.02.2022 פעברואר XNUMX)

לעסאָף פאַרלאָזן אָלאַף סטשאָלז אויף 27.02.2022 פעברואר XNUMX, אַ גאַנץ ריאָריענטירונג פון דייַטש פרעמד און זיכערהייט פּאָליטיק. די היילבראָנן קול רופט דאָס אַ היסטארישן טורנינג פונט (קול היילברון, 28.02.2022 פעברואר XNUMX: "Scholz אַנאַונסיז אַפּגרייד"), און קריסטין טאנצטשינעז האָט אָנגעשריבן איר קאָמענטאַר אין דער זעלבן צייטונג מיטן טערמין "וועגן-פּנים": "בשעת די פריערדיקע רעגירונגען האָבן בילכער אויסצוזעצן קריזיסן און געהאפט אויף דער "ענדערונג דורך האַנדל" מאַנטראַ, די פאַרקער ליכט קאָואַלישאַן מאכט ענדלעך פיל נויטיק וועגן-פּנים. פֿאַר די ערשטער מאָל, געווער זענען אָפפיסיאַללי איבערגעגעבן צו אַ לאַנד וואָס איז באַזאָרגט דורך אַ אַגרעסער" (קול היילברון, 28.02.2022/XNUMX/XNUMX: "יו-דריי"; מיינונג באַמערקונג פון קריסטין טאנצטשינעז). 

שטאַרבן New York Times שרייבט אין א באריכט איבער דער ספעציעלער זיצונג פונעם בונדעסטאג וועגן א פונדאמענטאלן ריכטונג פון ריכטונג נישט בלויז אין דער דייטשער אויסערן און פארטיידיגונג פאליטיק, נאר אויך אין באציאונג צו רוסלאנד. דער טערמין "U-Turn", וואָס איז קאַמאַנלי געניצט אין וועג פאַרקער, איז געניצט צו באַשרייַבן די יו-קער אויף אַ לעבעדיק וועג (nytimes.com, 27.02.2022 פעברואר XNUMX: "אין פרעמד פּאָליטיק יו-קער, דייַטשלאַנד אַפּס מיליטער ספּענדינג, געווער אוקריינא").

דאס זענען די הויפּט פאָקאַל פונקטן פון דער נייַ דייַטש פרעמד און זיכערהייט פּאָליטיק:

• "אָן אויב און אָבער מיר שטיין דורך אונדזער בונד פליכט אין נאַטאָ" (אָלאַף סטשאָלז אין בונדעסטאַג דעם 27.02.2022סטן פעברואר XNUMX);

• פאר די נויטיגע אינוועסטמענטס, בעסערע עקוויפּמענט, מאדערנע אנטוויקלונג עקוויפּמענט און מער פערסאנאל, איז אויפגעשטעלט געווארן א ספעציעלער פאנד פארן בונדעוועהר מיט 100 ביליאן איירא און פאראנקערט אינעם יסוד געזעץ; 

• אין לויט מיט די אַגרימאַנץ אין די פריימווערק פון נאַטאָ, דייַטשלאַנד וועט ינוועסטירן מער ווי 2 פּראָצענט פון זייַן גראָב דינער פּראָדוקט אין פאַרטיידיקונג מיט באַלדיק ווירקונג;

• דייטשלאנד וועט קויפן א מאדערנע ערזעצונג פאר די פאראלטעטע טארנאדא דזשעץ אין א גוטע צייט פאר נוקלעארע טיילן. (דערווייל איז געמאכט געווארן א פרילידער באשלוס פאר די אמעריקאנער עף-35 קאמף פליגער);

• דייטשלאנד וועט טוישן גאַנג אין סדר צו באַקומען די ימפּאָרט אָפענגיקייַט אויף יחיד ענערגיע סאַפּלייערז. די פעדעראלע טשאַנסעללאָר אַנאַונסט די גיך קאַנסטראַקשאַן פון 2 פליסיק גאַז טערמינאַלס אין בראַנזבוטטעל און Wilhelmshaven.

נאך פאר די ספעציעלע סעסיע פונעם בונדעסטאג דעם 27.02.2022 טן פעברואר 2, האט די פעדעראלע רעגירונג געשטעלט די גאז רערנ - ליניע "נארד סטרים 1.000" און מודיע די צושטעל פון 500 אנטי-טאנק וואפן און XNUMX סטינגער אנטי-ערקראפט מיסילס קיין אוקראינע.

איין דורכפאָר אין דער רעגירונג דערקלערונג סטרייקס מיר ווי דער הויפּט נאָוטווערדי - עס קאַנסערנז די צוקונפֿט פון אייראָפּע און די אייראפעישע יוניאַן: 

"די טורנינג פונט אַפעקץ ניט בלויז אונדזער לאַנד, עס אַפעקץ גאַנץ אייראָפּע. און אין דעם ליגט אַ אַרויסרופן און אַ געלעגנהייט אין דער זעלביקער צייט. די אַרויסרופן איז צו סאַסטיינאַבאַל און פּערמאַנאַנטלי פארשטארקן די סאַווראַנטי פון די אייראפעישע יוניאַן. די געלעגנהייט ליגט אין דעם פאַקט אַז מיר האַלטן די אחדות וואָס מיר האָבן דעמאַנסטרייטיד אין די לעצטע טעג, קיווערד 'סאַנגשאַנז פּעקל'. פאר דייטשלאנד און פאר אלע אנדערע מיטגלידער סטעיטס פון די אי.יו

אָלאַף סטשאָלז, ספעציעלע סעסיע פונעם בונדסטאג (27.02.2022 פעברואר XNUMX)

Scholz אַדרעסז די אַלט און נייַ טשאַלאַנדזשיז וואָס די אי.יו. איז פייסינג אין דעם טורנינג פונט. אָבער ער אויך רעדט פון די גיכער פון אָוווערקאַמינג די טשאַלאַנדזשיז דורך די אחדות פון די אי.יו. מיטגליד שטאַטן. די דורכפאָר ברענגט מיר צוריק צו די אָנהייב פונט פון דעם פּאַפּיר, וואָס איז וועגן די דריפטינג און שפּאַלטן פון די אי.יו. אנדערש וועל איך פרעגן, צי דער דריי-פונקט גיט נישט אויך פאר פוילן און אונגארן א געלעגנהייט איבערצוקומען די דאזיקע אפגעזונדערטקייט און זיך נאכאמאל לערנען צו טראכטן אין אייראפעאישע טערמינען.

פוטין ס מיסקאַלקיאַליישאַן

עס וואָלט זיין פּרעסומפּטואָוס אויב איך וואָלט וועלן צו פאָרשטעלן די סיבות און הינטערגרונט פון פּוטין ס מלחמה אין דעטאַל אין עטלעכע סעקשאַנז פון דעם פּאַפּיר, די פאַקטיש סטאַרטינג פונט פון וואָס איז די הערשן פון געזעץ משפט פון די ECJ פון 16.02.2022 פעברואר XNUMX, און דעמאָלט ציען. אַ ליניע וואָס פֿאַרבינדט די צוויי געשעענישן. דאָס איז ווייַט ווייַטער פון די פאַרנעם פון דעם פּאַפּיר. אָבער, איך וואָלט ווי צו אַדרעס אַ שליסל וואָרט וואָס וועט מיסטאָמע נאָך מאַכן די זאכן שווער פֿאַר פּוטין און זיין לאַנד אַפֿילו נאָך די סוף פון דער מלחמה - וועלכער די רעזולטאַט: פּוטין ס מיס-דידזשאַזמאַנץ אויף וואָס זיין באַשלוס צו באַפאַלן אוקריינא איז באזירט.

די ערשטע פראגעס זענען אויפגעשטאנען ווען, בלויז עטלעכע טעג נאָך דער ינוואַזיע, די רוסישע שטייַגן אויף קייוו - טראָץ גרויס מיליטעריש העכערקייַט און פיירקראַפט - סטאָלד פֿאַר טכילעס ומקלאָר סיבות. ווען די זאכן האבן זיך פארגרעסערט, האט א מאזאיק פון גרויסע און קליינע טעותים אין די צוגרייטונגען פאר דער אינוואזיע ארויסגעגעבן אן אלגעמיינער בילד, וואס מאכט יעצט א צווייפל אין פוטין'ס זשעני.

אין דעם קאָנטעקסט, סטייטמאַנץ פון עקספּערץ און ריפּאָרץ פון די מידיאַ דערמאנט דריי קאַמפּלעקסיטיז אין באַזונדער, וואָס פּוטין מיסדזשאַדאַד אָדער וואָס ער משמעות בלויז האַנדלט מיט אויבנאויפיקער.

• די פעסטקייט און קאַמף גייסט פון די אוקרייניש מיליטעריש און ציוויל באַפעלקערונג און די פירערשאַפט סקילז פון די אוקרייניש פרעזידענט װאלדאָמיר זעלענסקי;

• די אחדות פון נאַטאָ און די אי.יו., די פאַרנעם און ריכטונג פון די סאַנגשאַנז באַשלאָסן און זייער פּראַל אויף די רוסישע עקאנאמיע און געזעלשאַפט;

• די פראגע ווי לאנג און ווי פעסט די מערהייט פון דער רוסישער באפעלקערונג וועט שטיין הינטער זייער פרעזידענט'ס מלחמה.

(1) פון מיליטעריש און ציוויל פעסטקייַט

"פּוטין פיילז אין בליץ קריג" (קול היילברון, קסנומקס)

עס איז שווער זיך פארצושטעלן, אז פוטין אליין האט געגלויבט וואס ער האט זיינע זעלנער געזאגט ביים אנהויב פון דער אינוואזיע דעם 24.02.2022טן פעברואר XNUMX: די אוקראינער וועלן זיי באגריסן מיט בלומען אין די הענט אלס "באפרייער". אן אנדער פון פוטין'ס ערווארטונגען איז אויך נישט מקוים געווארן: אז די אינוואזיע אין אוקראינע, וואס איז געווען פלאנירט אלס א בליץ-מלחמה, וועט זיך ענדיגן נאך עטליכע טעג מיט דער אינוואזיע אין קייוו. דאָס פאַרקערטע איז געשען!

דעם 7.03.2022טן מערץ 12 – דעם XNUMXטן טאָג פון דער מלחמה – New York Times, אַז לויט די קאָנסערוואַטיווע אַמעריקאַנער אָפּשאַצונגען, האָט דאָס אוקראַיִנישע מיליטער, וואָס איז געווען העכער אין פילע וועגן, אומגעבראַכט איבער 3.000 רוסישע זעלנער. "אוקראַיִנער האָבן אַראָפּגענומען רוסישע מיליטערישע טראַנספּאָרטערס וואָס האָבן געטראָגן פּאַראַטראָאָפּערס, צעשטערט העליקאָפּטערס, און געשלאָגן לעכער אין רוסישע מיליטערישע קאַנוואָיז מיט אַמעריקאַנער אַנטי-טאַנק מיסילס און טערקישע דראָנען." די רוסישע זעלנער האָבן געליטן סיי פון נידעריק מאָראַל און ברענוואַרג דוחק, לויט דעם באַריכט. די מסקנא פון די יו New York Times:  "אייראפעאישע מיליטער פירער, וועלכע האבן אמאל מורא געהאט פאר די רוסן, זאגן יעצט אז זיי ווערן נישט אזוי שרעקעדיג פון די רוסישע ערד קראפטן ווי זיי האבן פריער."(nytimes.com, 7.03.2022/15.03.2022/XNUMX: "ווי רוסלאַנד ס מיליטער סטאַמבאַלז, זיין קעגנערס נעמען באַמערקונג"). אויף XNUMX מערץ XNUMX, אַ קאָפּ לייענען אין די Süddeutsche Zeitung: "פוטין פארשטייט יעצט אז ער איז פארפירט געווארן פארן אינוואדירן אוקראינע."

פוטין האט אבער אנערקענט די שוואכקייטן פון זיינע ערד-כוחות און געטוישט זיין סטראַטעגיע. דער אוקראַיִנישער אַלגעמיינער שטאב מעלדעט, אַז די רוסן האָבן איצט דורכגעפֿירט דעם גאנצן צעשטערונג פון ציווילע אינפראַסטרוקטור, האוזינג און פרנסה (nytimes.com, 18.03.2022 מערץ XNUMX: "רוסלאַנד ס מיליטעריש פּראָגרעס סלאָוז, אָבער עס מאכט גיינז אין די דרום און מזרח"). פּוטין צעשטערט איצט די פרנסה פון די מענטשן וואָס ער האָט פּונקט דיסקרייבד ווי "ברידערישע מענטשן".

דער וועג ווי אַזוי דער אוקראַיִנישער פּרעזידענט פֿירט זיך אין דעם קריזיס פֿון זײַן לאַנד, איז גאָר מערקווירדיק. העריבערט פראנטל באַצייכנט אים אין דער Süddeutsche Zeitung ווי דער אוקראַיִנער דוד: "ער רעדט מיט דער אויטאָריטעט פון העלדיש זיך-באַשטאַנד און די מוט פון פאַרצווייפלונג, וועמענס פאַרצווייפלונג איז נישט באמערקט ווייַל ער איז אין שלום מיט זיך.(sueddeutsche.de, 13.03.2022טן מערץ XNUMX: "זעלענסקי, דער אוקראַיִנער דוד"; זייַל "פּראַנטלס בליק"). טאַקטיש אַדעפּט, זעלענסקי ווענדט זיך צו דעם רוסישן מיליטער און די מענטשן פון רוסלאַנד מיט דרינגענדיקע אַפּעלירן אין דער שפּראַך פון די ינוויידער, פּראַוואָוקינג אָפּשפּיגלונג צי פּוטין ס מלחמה צילן קענען באַרעכטיקן די ינקריסינג נומער פון קאַזשאַלטיז. צי די אַפּעלירן טראָגן פרוכט איז אן אנדער ענין. זיי זענען נוציק אפילו אויב זיי כאַפּן צווייפל איבער צייַט.

מע ן דאר ף אוי ך דערמאנ ט װער ן א ספעציעל ע געשטאלט , אויפ ן ראנ ד פו ן אוקראינע ר אומגליק : דע ר געװעזענע ר אמעריקאנע ר פרעזידענט דאָנאַלד טראַמפּ, וועלכער האט אמאל געוואָלט צווינגען סעלענסקי מיט דער אומצופרידנקייט פון אמעריקאנער מיליטערישע הילף אים צו געבן "שמוץ" פארן וואל קאמפאניע קעגן דזשאָו בידען צו באַפרייַען. "שטעלט זיך פאר אויב דאָס איז געשען אין טראמפ'ס צייט," שרייבט ער יאאכים קאפנער אין אַ באַמערקונג אין די Süddeutsche Zeitung און פּיינט דעם בילד דראַסטיקלי: "אויב פּוטין האט געגעבן די באַפעלן פֿאַר די ינוואַזיע בלויז אַ יאָר און אַ האַלב פריער ... דעמאָלט די ווייסע הויז וואָלט נישט האָבן דזשאָו בידען רעגירונגען, וועלכע רופען יעצט ארויס די אחדות פון דער פרייער וועלט און שיקט זעלנער פון דער 82סטער עירבאָרנער דיוויזיע צו די מזרח גרעניץ פון נאַטאָ אלס דיפערענטרונג... אין וואשינגטאן וואלט אנשטאט דער פאליטישער גרויל בלאַזן געווען אויפ'ן שאָדן, וועלכער פלאַטערט יעצט פוטין, ווי "בריליאַנט" און "קלוג" ער איז מלחמה פון אָנפאַל קעגן די כאָופּלאַסלי דיזיטיד אוקריינא." (sueddeutsche.de, פעברואר 27.02.2022, XNUMX: "פּוטין אויסדערוויילט דער אומרעכט צייט, נאָך אַלע"; באַמערקונג דורך יאאכים קאַפּיטאַן).   

קאפנער רעפערירט דא צו טראמפ'ס לויב פאר פוטין, וואס ער האט פובליק געמאכט אין אן אינטערוויו דעם 22.02.2022סטן פעברואר XNUMX - נאכדעם וואס פוטין האט אריבערגעצויגן טרופן קיין מזרח אוקראינע. "דאָס איז די גרעסטע שלום-קיפּינג קראַפט איך ווע אלץ געזען. דאָרט זענען געווען מער טאַנגקס ווי איך ווע אלץ געזעןהאט טראמפ געפאסט (sueddeutsche.de, 23.02.2022/XNUMX/XNUMX: ווי עקס-פרעזידענט טראמפ שטעקט זיין נאכפאלגער אין רוקן”).

"Biden איז געמאכט פֿאַר דעם מאָמענט", ציטירטן Hubert Wezel אין א דעטאלן באריכט פון וואשינגטאן, דער געוועזענער סי-איי-עי אנגעשטעלטער מאַרק פּאָלימעראָפּולאָס, וואס איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר געהיים סי.איי.עי. מישאַנז אין אייראָפּע און רוסלאַנד פֿאַר עטלעכע יאָרן. "אייראָפּע איז שטענדיק געווען די הויפּט באַטאַלגראַונד פֿאַר אונדזער געראַנגל מיט רוסלאַנד. און אוקריינא איז געווען ערד נול.וועצעל שרייבט:דזשאָו בידען איז ניט דאָנאַלד טראַמפּ, פֿאַר דעם סיבה אַליין פילע אייראפעער זענען דילייטיד אַז ער איז דערווייַל פרעזידענט."בידען איז אַ מענטש וואָס קען די קאלטקייט מלחמה ניט בלויז פֿון די קינאָ - און האט שטענדיק געהאלטן פּוטין געפערלעך." (sueddeutsche.de, 21.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Biden איז גאנץ פֿאַר דעם מאָמענט").

ווי אין פריערדיקע אַרטיקלען, איך קען ווידער אויפשטיין די קשיא פון וואָס קען פּאַסירן אויב טראַמפּ וואָלט צוריקקומען צו די ווייסע הויז אין 2024. אבער פוטין'ס קריג האט אויך ארויסגערופן א איבערטראכטן אין אמעריקע - צי עס וועט זיין א פאליטישע טורנינג פונט פאר טראמפ'ס רעפובליקאנער פארטיי איז נאך אינגאנצן אפען. אין אַ באַריכט, די New York Times פּאָליטיקער סטייטמאַנץ פון ביידע זייטן פון די פּאָליטיש ספּעקטרום סאַגדזשעסטינג אַ יבעררוק אין פאָקוס אין די פאַרייניקטע שטאַטן. "אוקריינא האט געמאכט פילע רעפובליקאנער צו קלערן די וויכטיקייט פון אינטערנאציאנאלע בונדן," האט דער רעפובליקאנער קאנגרעסמאן געזאגט טאָם קאָלע פֿון Oklahoma. "אנדערע לענדער זענען נישט שטענדיק נאָר אַ מאַסע. זיי זענען אָפט אויך אַ אַסעט. ” סענאַטאָר קריס קאָאָנס, דעמאָקראַט פון דעלאַווער און נאָענט קאַנפאַדאַנט פון פרעזידענט Biden, באמערקט אַז מען האט צו גיין צוריק צו 9/11 (די 11.09.2001/XNUMX/XNUMX טעראָריסט אנפאלן) צו זען אַזאַ אַ קאָוכיסיוו באַשטעלונג (nytimes.com,15.03.2022 מערץ XNUMX: "אוקריינא מלחמה שיפץ די אַגענדאַ אין קאנגרעס, ימפּאַוערינג די צענטער"). 

די זויערע טעסט צי די רעפובליקאנער זענען טאקע שטארק גענוג זיך ארויסצוברענגען פון טראמפ'ס "אמעריקע קודם" און פון טראמפיזם וועט זיין די נאמען פונעם קאנדידאט פאר די פרעזידענטליכע וואלן אין 2024. אי ן דע ר דערמאנטע ר באריכט Süddeutsche Zeitung פון Hubert Wezel עס איז אַ וויכטיק טאָן: "דער נאָמען טראַמפּ איז אָפט דערמאנט אין וואַשינגטאָן, באגלייט מיט אַ זיפץ פון רעליעף." אַ פּלאַץ פון וואַסער וועט נאָך לויפן אַראָפּ די פּאָטאָמאַק טייך ביז 2024, אָבער - וואָס אַן איראָניע פון ​​גורל: כשיוועס פון אַלע זאכן וולאדימיר פּוטין, וועמען טראמפ האט אלעמאל באוואונדערט און כמעט פאראדאליזירט, שרייען טראמפ'ס פלענער פאר ווידערוויילן אין ווייסן הויז? 

(2) די אחדות פון נאַטאָ און די אי.יו

דער רוסישער פרעזידענט האט נישט בלויז פארשעמט די מיליטערישע ווידערשטאנד קעגן זיינע טרופן, ער האט אויך - באזירט אויף פריערדיגע איבערלעבונגען - נישט גערעכנט מיט דער יעצטיגער אחדות פון נאטא און די אי.יו. פוטין האט געדארפט וויסן בעסער, ווייל נאך פאר די אינוואזיע האט זיך אנגעהויבן, האבן פאליטיקער פון אייראפע און אמעריקע אים געווארנט פאר אן אומפרעדענטשע פעקל סאנקציעס. פוטין האט ניט געגלויבט די וואָרנינגז און איגנאָרירט זיי. 

יאראסלאוו הריטסאק, היסטאָריקער און פּראָפעסאָר אין דעם אוקראַיִנישן קאַטוילישן אוניווערסיטעט אין לעמבערג, באַשרײַבט אין אַ גאַסט אַרטיקל אין דער New York Times צוויי מיסדיגמאַנץ פון פּוטין: די (שוין דערמאנט) דערוואַרטונג אַז די רוסישע טרופּס וועט זיין באַגריסן מיט בלומען ווען זיי ינוויידיד. און אין יענע האָפענונג און דערוואַרטונג - ענלעך צו וואָס איז געשען נאָך דער מלחמה קעגן דזשאָרדזשאַ אין 2008 - וואָלט די מערב אויך שטילערהייט איינשלינגען די אַגרעסיע קעגן אוקריינא. "אָבער אוקראַיִנע האָט באַגעגנט אַ באַנייטע רוסישע אַגרעסיע מיט העלדישן מוט - און האָט פֿאַראייניקט דעם מערב.דער היסטאָריקער חריצאַק - וועלכער האָט לעצטנס אַרויסגעגעבן אַ ווערק וועגן דער געשיכטע פֿון אוקראַיִנע - קאַנטראַסט די פּוטינישע קאַווע־ערד־לייענען, אַז אוקראַיִנע און רוסלאַנד זײַנען אין דער אמתן איין לאַנד און אוקראַיִנע עקזיסטירט נישט מיט די היסטאָרישע פֿאַקטן: 

"אוקרייניש און רוסן זענען נישט פאַנדאַמענטאַלי אַנדערש אין שפּראַך, רעליגיע אָדער קולטור - זיי זענען לעפיערעך נאָענט אין דעם רעספּעקט - דער הויפּט חילוק ליגט אין זייער פּאָליטיש טראדיציעס. בקיצור, א דעמאקראטישע רעוואלוציע איז כמעט אוממעגליך אין רוסלאנד, בשעת א פארבליבענע אויטאריטאריע רעגירונג איז כמעט אוממעגליך אין אוקראינע. 

nytimes.com, 19.03.2022/XNUMX/XNUMX: "פּוטין האָט געמאַכט אַ גראָבע מיסקאַלקולאַציע אויף אוקראַיִנע", גאַסט אַרטיקל פֿון יאַראָסלאַוו הריטסאַק

אויף 20.02.2022 פעברואר XNUMX - פיר טעג איידער די רוסישע ינוואַזיע - דער פרעזידענט פון די אי.יו. ורסולאַ וואָן דער לייען אין דעם פאַל אַז די רוסישע אַרמיי ינוויידיד די אוקרייניש טעריטאָריע, אַ "הויפּט פּעקל פון סאַנגשאַנז" וואָס די אי.יו. פרעמד מיניסטערס באוויליקט אויף 21.02.2022 פעברואר XNUMX. דער פּעקל איז געווען צוזאַמענגעשטעלט אין נאָענט קאָואַפּעריישאַן מיט פּאַרטנערס, אַרייַנגערעכנט די USA און גרויס בריטאַן, און יימז ספּעציעל צו אָפּשניידן רוסלאַנד פון די אינטערנאַציאָנאַלע פינאַנציעל מארקפלעצער און צו נוצן אַן עקספּאָרט עמבאַרגאָ צו פאַרמייַדן די עקספּאָרט פון סכוירע און טעכנאָלאָגיע וואָס רוסלאַנד " ערדזשאַנטלי דאַרף צו פאַרהייַנטיקן און דיווערסאַפיי זייַן עקאנאמיע" - אַוועק פון ייל, גאַז און קוילן פּראָדוקציע (sueddeutsche.de, יאנואר 21.01.2022, XNUMX: "אי.יו. פּלאַנירט פולשטענדיק סאַנגשאַנז קעגן רוסלאַנד").    

אין אַ ווידעא לינק פון די נאַטאָ מיטגליד שטאַטן, די פאלגענדע איז בייסיקלי באַשלאָסן:

• די קלאָר היסכייַוועס צו קעגנצייַטיק הילף לויט קונסט 5 פון די נאַטאָ טריטי.
• געווער דעליווערי צו אוקריינא.
• דיפּלוימאַנט פון טרופּס צו פוילן און די באַלטיק שטאַטן (שפּעטער אויך צו שטאַטן אויף די דרום-מזרח פלאַנג פון נאַטאָ).
• אַקטיוו ינטערווענטיאָן דורך נאַטאָ אין די אוקריינא מלחמה איז רולד אויס.

דער SPD פארזיצער האט צונויפגעזאמלט די מצב פון ענינים נאכדעם וואס פוטין האט אנערקענט טיילן פון מזרח אוקראינע אלס "אויאפענדליכע פאלקס רעפובליקן" און גלייך פאר די רוסישע אינוואזיע. Lars Klingbeil צוזאַמען אין עטלעכע זאצן:

"וולאַדימיר פּוטין אַנדערעסטאַמאַט די פעסטקייַט און אחדות פון די אייראפעישע יוניאַן און די פאַרייניקטע שטאַטן. עס איז גוט ווי פֿאַראייניקטע די אי.יו. און די טראַנסאַטלאַנטיק פּאַרטנערס זענען אין דעם סיטואַציע. פוטין האט זיך איזאלירט אינטערנאציאנאל און וועט דערפאר צאלן א שווערע פרייז. עס איז איצט אויף אים צו געבן אַן עפעקטיוו צושטייַער צו ענשור אַז די סיטואַציע וועט נישט עסקאַלייט ווייַטער." 

newsletter@spd.de, 22.02.2022/XNUMX/XNUMX: "פּוטין האט סלאַפּט אַוועק די אויסגעשטרעקט האַנט פון אייראָפּע"

קורט קיסטער געשריבן אין אַ באַמערקונג אין די Süddeutsche Zeitung: 

"עס איז אומזיכער ווי פיל מער אוקראינע קען אויסהאלטן מיליטעריש, אפשר וועט די סטרעלא (אנטי-ערקראַפט מיסילס צוגעשטעלט דורך דייטשלאנד) העלפן. אבער עס איז פּונקט אַזוי ומזיכער צי די ינוואַזיע וועט נישט אויך מיינען די פּאָליטיש סוף פון די רוסישע פּרעזידענט. אין א ריזיגן מיסאורדימענט האט פוטין ארויסגעלאזט א קריג, וועמענס קאנסעקווענצן ער האט געגלייבט אז זיי זענען אביסל גרעסער ווי די אנעקסאציע פון ​​קרימעא. אָבער, ער האט אַטשיווד כּמעט גאַנץ אינטערנאַציאָנאַלע פאַרבאָט פון רוסלאַנד". 

sueddeutsche.de, 3.03.2022/XNUMX/XNUMX: "פּוטין און זיין דזשייגאַנטיק מיסדזשודגמענט", קאָמענטאַר פון קורט קיסטער)

טייל פון דעם מיסדזשודגמענט איז אויך די פאַרנעם פון די סאַנגשאַנז פּעקל פון די אי.יו. און אנדערע מערב שטאַטן. די לאנג-טערמין עפעקטן אויף דער רוסישער עקאנאמיע קען מען נאך נישט אפשאצן, אבער די פרעסע באריכטן צייגן אז זיי האבן אן עפעקט.

שטאַרבן היילבראָנן קול געמאלדן אויף 3.03.2022/XNUMX/XNUMX אַז די ווערט פון דעם רובל איז "אַרויסגעפאלן אין דער תהום" (קול היילברון, 3.03.2022/XNUMX/XNUMX: "מלחמה פּלאַנדזשד אוקריינא און רוסלאַנד אין כאַאָס"). די New York Times מוסיף אַז דער רובל פאַרפאַלן כּמעט האַלב פון זייַן ווערט אין די לעצטע חודש. יקערדיק עסנוואַרג פּרייסאַז האָבן אויפגעשטאנען שארף. זינט דעם אָנהייב פון דער מלחמה איז פארמאכט געווארן די מאָסקווער בערזע; די הויפט באַנק האט ימפּלאַמענאַד שטרענג קאַפּיטאַל קאָנטראָלס וואָס פאַרווערן געשעפטן צו צוריקציען מער ווי $ 6 אין די ווייַטער 5.000 חדשים (nytimes.com, מערץ 10.03.2022, 24.03.2022: "צוקעגן עקאָנאָמיש ומגליק, פּוטין רעדט פון נאַשאַנאַלייזינג מערב געשעפטן". לאַגער טריידינג אויף דער בערזע איז ריזומד אויף 33 מערץ XNUMX. אָבער, בלויז שאַרעס פון XNUMX רוסישע קאָמפּאַניעס זענען טריידיד (ARD Tagesschau אויף 24.03.2022/XNUMX/XNUMX).

פּוטין ס ספּאָוקסמאַן דימיטרי פּעסקאָוו אַדמיטאַד אַז די מערב סאַנגשאַנז זענען אַ ערנסט קלאַפּ (קול היילברון, קסנומקס).

אויך דער אמעריקאנער עקאָנאָמיסט און נאבעל פרייז געווינער פאולוס קרוגמאַן רעפערס אין זיין זייַל אין די New York Times אויף פּוטין ס מיליטעריש מיסדידזשמאַנץ. פּוטין דערוואַרט, צו קענען גיך דורכמאַרשן קיין קייוו מיט אַ קליין און לייכט באַוואפנט קראַפט און געווינען אַ שנעלן נצחון. קרוגמאן באשרייבט די עקאנאמישע סאנקציעס אלס "הויך עפעקטיוו"; פוטין האט זיי נישט ערווארטעט צוליב די איבערלעבונגען מיט די קרימעא אנעקסאציע. קרוגמאן שרייבט: "ביז איצט, די דרוק אויף די רוסישע עקאנאמיע מיינט גאָר עפעקטיוו; אין רוסישע האַנדל עס אפילו אַפעקץ סכוירע וואָס זענען נישט אַפישאַלי סאַנגקשאַנד. פינאַנציעל ריסטריקשאַנז האָבן געמאכט טריידינג סכוירע מיט רוסלאַנד - אפילו בייינג ייל - מער שווער. פחדים פאר ווייטערדיגע סאנקציעס, ווי אויך אלגעמיינע פחדים אז מערב אינסטיטוציעס וועלכע זעהן אויס צו העלפן פוטין ווערן ברוגז באהאנדלט דורך די אויטאריטעטן, האבן געפירט צו פארשפרייטע זעלבסט-סאנקציע, אפילו פאר סחורות וואס זענען פארמאל דערלויבט."(nytimes.com, 4.03.2022/XNUMX/XNUMX: "וואָנקינג אויס: פּוטין ס אנדערע גרויס מיסקאַלקיאַליישאַן"). 

עס איז קיין צווייפל אַז די ימפּאָוזד סאַנגשאַנז אויך ווירקן די עקאנאמיע פון ​​די מערב. א אָנזאָג פון די יו היילבראָנן קול ווירקונג: "לויט פינאַנציעל עקספּערץ, די עקאָנאָמיש קאַנסאַקווענסאַז פון די רוסלאַנד סאַנגשאַנז אין דייַטשלאַנד זענען לימיטעד. די מיטלען קעגן די רוסישע הויפט באַנק זענען אַטריביאַטאַד די גרעסטע פּראַל" (קול היילברון, 21.03.2022 מערץ XNUMX: "עפעקט פון די סאנקציעס"). אָבער, די סאַנגשאַנז האָבן נישט די זעלבע ווירקונג אויף די מערב עקאנאמיע, ווייַל די באַציונגען מיט רוסלאַנד זענען נישט די זעלבע אין אַלע געביטן.

נאָך אַ נומער פון מאַלטינאַשאַנאַל קאָמפּאַניעס און קייט סטאָרז פארמאכט זייער פאבריקן און שאַפּס אין רוסלאַנד - למשל ייקיאַ, מאַקדאַנאַלד ס און אנדערע - פּוטין באַטראַכט קאַנפאַסקייטינג זייער אַסעץ און נאַשאַנאַלייזינג די קאָמפּאַניעס אין סדר צו ראַטעווען די דזשאָבס אַפעקטאַד (nytimes.com, 10.03.2022 מערץ XNUMX: "צוקעגן עקאָנאָמיש ומגליק, פּוטין רעדט פון נאַשאַנאַלייזינג מערב געשעפטן"). אַזאַ שריט וואָלט האָבן לאַנג-טערמין קאַנסאַקווענסאַז. ניט קיין ענין ווי די מלחמה ענדס און וואָס קען פּאַסירן אין רוסלאַנד דערנאָך, קיין מערב פירמע וואָלט טראַכטן צוויי מאָל איידער ינוועסטינג אין רוסלאַנד ווידער. 

(3) א טורנינג פונט אין רוסלאַנד אויך? — ווי פאראייניגט איז די באפעלקערונג הינטער פוטין'ס מלחמה?

עס איז דערווייל שווער צו געבן א קלארן ענטפער אויף דער פראגע ווי פאראייניגט די רוסישע באפעלקערונג איז הינטער פוטין'ס מלחמה. צוקוקן די פרייליכע המון אין און אינדרויסן פון מאָסקווער לוזשניקי סטאַדיום ביי דער געשעעניש וואָס איז געצייכנט דעם 8טן יאָרטאָג פון דער אַנעקסאַציע פון ​​קרים, וואָלט מען געדאַרפט אויספירן אַז גאַנץ רוסלאַנד איז 100 פּראָצענט "אויף ברעט". אָבער, אויב מען אַססעסס די דרוק פון די מאַכט אויף דער באַפעלקערונג, די סאַקאָנע פון ​​שטראָף אפילו פֿאַר מענטשן וואָס נוצן דעם וואָרט "מלחמה" פאַרקערט צו דער באַאַמטער טערמינאָלאָגיע, אָדער די ברוטאַל פּאָליצייַ גוואַלד מיט וואָס אפילו קליין אַפּראָוטשיז צו ציבור פּראָטעסט זענען געקעמפט, מוז מען דערפון אויספירן: פוטין געטרויען נישט זיינע לאנדסמאן. איר זענט געצווונגען צו שטיין הינטער אים. 

ווי לאַנג וועלן זיי אָננעמען אַז די "ספּעציעלע מיליטעריש אָפּעראַציע" איז אַימעד בלויז צו "באַפרייַען" אוקריינא פון "דרוג-אַדיקטעד נעאָ-נאַציס"? ווי לאנג וועלן זיי גלייבן אז די "ברודער פאלק" פארשן און אנטוויקלען מאסן חורבן וואפן און בייאלאגישע וואפן צוזאמען מיט די אמעריקאנער מיליטער רעכט אויף דער רוסישער גרענעץ? אזעלכע ״געשיכטעס״ דערצײלט וואַסילי נעבענזיאַ, דער שטענדיקער פארטרעטער פון רוסלאנד דעם 11.03.2022טן מערץ XNUMX אינעם יו.ען. "אַ מיאוסער ליגן, אַפֿילו פֿאַר די רוסישע פּראָפּאַגאַנדע אַפּאַראַט, וואָס אַרבעט אין פול קאַפּאַציטעט אין די צייט," ציטירט די צייטונג. דרום דייַטש צייַטונג פּלוס דייַטש און אמעריקאנער דיפּלאַמאַטן. אויך נישט פּראָווען איז מאָסקווע'ס טענה, אַז רוסלאַנד האָט געמוזט כאַפּן טשערנאָביל כּדי צו פֿאַרמיידן אוקראַיִנע פֿון בויען אַ "שמוציקע" ראַדיאָלאָגישער באָמבע (sueddeutsche.de, 29.03.2022/XNUMX/XNUMX: "די מערסט געפערלעך ליגן"). עס איז א באקאנטער פאקט אז אין מלחמה צייטן שטארבט קודם דער אמת. די אמעריקאנער האבן מיט פילע יארן צוריק געזאגט ענליכע ליגענטן אינעם זיכערהייטס קאנסיל צו בארעכטיגן די צווייטע איראק קריג.

געמאכט פּונקט איידער די רוסישע ינוואַזיע מאַדעלעינע אָלברייט (יו. די פאראייניגטע שטאטן האט שטארקע בונד כמעט אויף יעדן קאנטינענט - צווישן פוטין'ס פריינט זענען יעצט פאראן פיגורן ווי Bashar al-Assad, אלעקסאנדער לוקאַשענקאָ ונד קים דזשאָנג-א"(nytimes.com, 23.02.2202סטן פעברואר XNUMX: "פּוטין מאכט אַ היסטארישן טעות"; גאַסט פּאָסטן דורך מאַדעלעינע אָלברייט). צווישן אַנדערן, באַשרײַבט זי, ווי זי איז געווען דער ערשטער הויכראַנגיקער אַמעריקאַנער דיפּלאָמאַט, וואָס האָט באַגעגנט דעם ערשטן מאָל יעלצינס נאָכפֿאָלגער פּוטין אין אנהייב יאָר 2000: ער האָט זיך געמאַכט פֿאַרשטייט פֿאַרוואָס די בערלינער מויער דאַרף פֿאַלן, אָבער ער האָט נישט דערוואַרט דעם גאַנצן סאָוועטן. יוניאַן צו ייַנבראָך וואָלט. אין דער צייט, זי באמערקט וועגן איר שמועס מיט פּוטין: "פוטין שעמט זיך פון דעם וואס איז געשען מיט זיין לאנד און ער איז באשלאסן צו צוריקשטעלן איר גרויסקייט. ” מאַדעלעינע אָלברייט האט איר גאַסט פּאָסטן אין די New York Times קאַפּיטיד מיט די פּראָגנאָסיס: "פוטין מאכט א היסטארישן טעות.' די נבואה פון אַ דעדאַקייטאַד דיפּלאָמאַט מיט אַ פאַסאַנייטינג לעבן געשיכטע: מאַדעלעינע אָלברייט געשטארבן אַ חודש שפּעטער, אויף 23.03.2022 מערץ XNUMX.

פּראָסטע רוסן וועלן איצט ניט טראַכטן אַזוי ווייַט-סייטיד ווי דאָס מאַדעלעינע אָלברייט האט געטאן. אָבער מיט דער ינקריסינג געדויער און ברוטאַליטי פון דער מלחמה, עטלעכע מענטשן וועלן ווונדער, צי די גאנצע יסוד פון זייער פרנסה מוזן ערשטער ווערן חרובֿ איידער די אוקרייניש ברודער פאָלק קענען זיין "געבראַכט אַהיים"? ווי די אַמעריקאַנער בעת דער וויעטנאַם קריג, וועט די רוסישע רעגירונג מוזן מאַכן די ביטערע דערפאַרונג: ווען די צאָל אָרן מיט טויטע זעלנער וואָס קומען צוריק פֿון אוקראַיִנע וועט זיך פֿאַרגרעסערן, וועט דער באַפעלקערונגס באַגייסטערונג פאַר דער מלחמה פאַרמינערן. 

שטאַרבן New York Times מעלדעט דעם 16.03.2022טן מערץ 20 פאר די ערשטע 7.000 טעג פון דער מלחמה אז מער ווי 14.000 רוסישע זעלנער זענען אומגעקומען און ארום 21.000 - 4 זענען פארוואונדעט געווארן. 36 רוסישע גענעראלן זענען אומגעקומען. די צייטונג פארלאזט זיך אויף פארזיכטיגע אפשאצונגען פון די אמעריקאנער געהיימע סערוויס. א ספּעציפיש פאַרגלייַך מאכט די קאַזשוואַלט נומערן דער הויפּט לעבעדיק פֿאַר די אמעריקאנער: בעשאַס די XNUMX-טאָג שלאַכט פון די פּאַסיפיק אינזל יוואָ דזשימאַ קימאַט 7.000 אמעריקאנער מאַרינעס פאַרפאַלן זייער לעבן אין דער צווייטער וועלט מלחמה; פוטין'ס ארמיי האט שוין רעקארדירט ​​נאך מער קרבנות נאך 20 טעג. די נומער פון געפאלן רוסישע זעלנער איז העכער ווי די נומער פון אמעריקאנער געהרגעט אין יראַק און אַפגהאַניסטאַן קאַמביינד (nytimes.com, 16.03.2022/XNUMX/XNUMX: "ווי די טויט פון רוסישע טרופּס קריכן, מאָראַל ווערט אַן אַרויסגעבן, באאמטע זאָגן").

"אַחוץ געאָגראַפֿיע, באַטראַכט פּוטין, אַז "רוסלאַנד" איז אַן אייבערשטן, זייער אַ גרויסן געפֿיל, עפּעס אייביק.“, שרייבט קורט קיסטער אין די Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 26.02.2022/XNUMX/XNUMX: "א מענטש נעמט אַוועק"). אַזאַ מעטאַפֿיזישער פֿאַרשטאַנד פֿון דער מדינה קאָן נישט אויפֿהאַלטן לאַנג־טערמין — און אַפֿילו נישט מיט שטאַרקע שטאַטישע כּוחות. זיינע עפנטליכע אויפטריטן זינט דעם אנהייב פון דער אינוואזיע ווייזן אז פוטין איז וויסנד פון דעם פראבלעם און ווי געשפּאַנט ער איז דערוועגן. די דרום דייַטש צייַטונג ריפּאָרץ וועגן אַן עמאָציאָנעל אָנגעקלאָגט קינאָוט רעדע וואָס ער האָט געגעבן 16.03.2022 מערץ XNUMX ביי אַ באַגעגעניש מיט עטלעכע רעגיאָנאַל קעפ, כאָטש די באַגעגעניש זאָל האָבן בפֿרט באהאנדלט מיט עקאָנאָמיש ישוז און די קאַנסאַקווענסאַז פון די סאַנגשאַנז. בשעת די רוסישע פרעמד מיניסטער סערגיי לאַווראָוו כינטיקט אויף די מעגלעכקייט פון אַ ניגאָושיייטיד לייזונג אַז זעלביקער טאָג, פּוטין פּולד די פּילקע אויס פון די מערב. דאָרטן וואָלט מען איצט “טאַקע געכאַפּט, רוסישע מוזיק, קולטור און ליטעראַטור וואָלטן פאַרווערט געוואָרן. דער מערב האט געפרואווט "אויסברענגען רוסלאנד" און פוטין איז געגאנגען אזוי ווייט צו פארגלייכן די לאגע מיט די פאגראם אין דייטשלאנד אין די XNUMXער יארן. אבער פוטין האט שארף אטאקירט נישט נאר די מערב, נאר אויך די רוסן וואס סימפאטיזירן דערמיט. ער האָט זיי גערופֿן "פינפטע קאָלומניסטן," "חלומות און פאַררעטער" (sueddeutsche.de, 17.03.2022/XNUMX/XNUMX: "שווימען און פאַררעטער"). די פאַרדעקן סטעיטמענטס – ווי אויך די סאַקאָנע פון ​​שטראָף קעגן די מעדיע און מיטמענטשן וואָס נאָכגיין נישט די אָפֿיציעלע טערמינאָלאָגיע – ווייזן, לויט מיין מיינונג, אַז פּוטין געטרויען ניט זיין מיטאַרבעטער. סערוויילאַנס און אויך פּראָפּאַגאַנדע האָבן שוין ראַמפּ אַרויף - קיין פון דעם רעדט פֿאַר די ינער שטאַרקייַט פון די סיסטעם.

איך וויל נישט ספּעקולירן וועגן דעם פּראָגרעס און געדויער פון דער מלחמה און ווי עס קען זיך פאַרענדיקן פריער אָדער שפּעטער. "וואס לענגער די מלחמה דרייט זיך, אַלץ גרעסער ווערט די דיספּראַפּאָרשאָן צווישן מי און רעזולטאַט פֿאַר פּוטין," שרייבט Gustav Seibt אין די Süddeutsche Zeitung". פּוטין ס רעזשים איז נישט צוגעגרייט פֿאַר צוריקציענ זיך און קאַמפּראַמייזיז, אָבער דאָס איז נישט בלויז זיין פּראָבלעם (sueddeutsche.de, 17.03.2022/XNUMX/XNUMX: "אין די סוף"). די נומער פון פּלייַערס אויף און אַרום די באַטאַלפילד איז גראָוינג. כינע איז שטארק פארמישט פאליטיש און בעיקר עקאנאמיש. דער כינעזער הערשער שי דזשינפּינג משמעות פּרוּווט אַ וויזשוואַלי פּאָליטיק: ביי דער עפענונג צערעמאָניע פון ​​די ווינטער אָלימפּיקס 4.02.2022 פעברואר 2.03.2022, קיין איין בלאַט פּאַפּיר צווישן שי און פּוטין סימד צו פּאַסיק אין זייער אָפּאָזיציע צו די מערב. כינע האט זיך אפגעהאלטן פון שטימען איבער דער אוקראינע רעזאלוציע אין דער יו-ען אַלגעמיינע פארזאמלונג דעם XNUMXטן מערץ XNUMX. "טשיינאַ און די אוקריינא דילעמאַ" איז די כעדליינז פון אַ באַריכט פון בעידזשינג אין די Süddeutsche Zeitung"  (sueddeutsche.de, 23.02.2022/XNUMX/XNUMX). אן אנדער SZ באַריכט באשרייבט בעידזשינג ס באַלאַנסינג אַקט ווי אַן פּרווון צו דערשייַנען צו די אַרויס וועלט ווי אַ נייטראַל, מידיייטינג מאַכט אין די אוקריינא קאָנפליקט, בשעת אין שטוב רוסיש פּראָפּאַגאַנדע - רעכט אַראָפּ צו די ברירה פון ווערטער - איז פאַרשפּרייטן. "שלום-מאַכערס דאָ, אָנצינדן דאָרטן" - "דער באַלאַנסינג אַקט איז ניט אָן ריזיקירן פֿאַר טשיינאַ ס פּרעזידענט, וואָס וויל צו באַוואָרענען נאָך אַ טערמין ווי פּאַרטיי פירער אין דעם פאַל" ... "אויב בעידזשינג ס סטראַטעגיע פיילז, דאָס קען אויך האָבן דינער פּאָליטיש קאַנסאַקווענסאַז. די כינעזער עקאנאמיע שוואכט זיך, די סאנקציעס קעגן רוסלאנד ווייזן אויף די גלאבאלע עקאנאמיע. סאַנגשאַנז דורך די מערב אָדער ינקריסינג אפגעזונדערטקייט מוזן זיין אַוווידאַד דורך בעידזשינג זיך "(sueddeutsche.de, 22.02.2022 פעברואר XNUMX.: "ווי לאַנג וועט בעידזשינג זיין געטרייַ צו פּוטין?").

אין עטלעכע פונט, נאָך די סוף פון די הייס מלחמה אין אוקריינא, עס וועט זיין נייַע באַטראַכטונג וועגן אַ צוקונפֿט זיכערהייט באַגריף אין אייראָפּע. דאָס וועט - אויב רוסלאַנד וויל צו זיין ינוואַלווד - נאָר זיין מעגלעך נאָך פּוטין ס הערשן. צייט: גאַנץ אָפן!

א קער־פונקט — אויך אין פוילן און אונגארן?

נאָך די סטייטמאַנץ און ריפלעקשאַנז וועגן פּוטין ס מלחמה קעגן אוקריינא, וואָס איז בייסיקלי דירעקטעד קעגן מערב געדאנקען פון פרייהייט, די הערשן פון געזעץ און דעמאָקראַסי און האט פאַנדאַמענטאַלי געביטן אייראָפּע, איצט צוריק צו די סטאַרטינג פונט פון דעם פּאַפּיר: די ינערלעך סיטואַציע און אין באַזונדער די אַנריזאַלווד פּראָבלעמס פון די אייראפעישע יוניאַן. די האַרץ פון מיין פּרעזענטירונג זאָל זיין די הערשן פון געזעץ פּראָבלעם נאָך די ECJ משפט קעגן פוילן און אונגארן פון 16.02.2022 פעברואר XNUMX און די פליטים פּראָבלעם, וואָס איז געווארן דער הויפּט אַקוטע ווי אַ רעזולטאַט פון פּוטין ס מלחמה. די קריג האט געברענגט נאך א צאל אנדערע ענינים, ווי זיכערהייט אין אייראפע, די גרייטקייט פון אייראפעאישע סטעיטס זיך צו פארטיידיגן, און פארזיכערן די ענערגיע באדערפענישן פון די אי.יו. אָבער די "אַלטע" פּראָבלעמען זײַנען נאָך דאָרטן און ווערן באַהאַנדלט אויך אין דער פּרעסע.

אין אַ מיינונג פירוש היילבראָנן קול רעפרעזענטירט קריסטאַפער זידלער די יונאַפייד צוגאַנג פון די אי.יו. און די גיך אַדאַפּטיישאַן פון די געזונט-צוגעגרייט סאַנגשאַנז קעגן רוסלאַנד. ער ציטירט פון דער סאמיט דעקלאראציע פון ​​דער זיצונג פון סטעיט קעפ און רעגירונג אין ווערסיי אויף 10/11.03.2022 מערץ XNUMX די צילן פאר דערגרייכען די ענערגיע פאליסי, עקאנאמישע און מיליטערישע זעלבסטשטענדיגקייט פון די אי.יו.וואָס כאַפּאַנז די אויג איז די פליכט צו פאַרגרעסערן אַרמאַמאַנץ ספּענדינג און די גראַדזשואַל דיטאַטשמאַנט פון די אַרייַנפיר פון פאַסאַל פיואַלז פון רוסלאַנד.ווען זידלער באַשרייבט די צוקונפטיקע אי.יו., ניצט זידלער דעם טערמין "אויפֿהענגיקע שטאַטן פֿון אייראָפּע", וואָס זאָלן אין דער צוקונפֿט קענען פֿאַרטיידיקן זייער אייגענעם מאָדעל פֿון פֿרײַהייט און לעבן אין אַ וועלט פֿול מיט נײַע סכנות. אָבער ער מוסיף - דאַמפּאַנינג די האפענונגען פון קאַנווינסט אייראפעער: "אבער עס איז נאָך אַ לאַנג וועג צו גיין, ווייַל די קאַנטראַדיקשאַנז און קאָנפליקט וואָס זענען טאָכיק אין אייראָפּע זענען נישט פאַרשווונדן יבערנאַכטיק." (קול היילברון, 12.03.2022טן מערץ XNUMX: "אומאָפּהענגיקע שטאַטן פֿון אייראָפּע"; מיינונג באַמערקונג פון קריסטאַפער זידלער). 

אין פאַקט, זיי זענען אַלע נאָך דאָרט, די אַלט קאָנפליקט, אַזאַ ווי די הערשן פון געזעץ און די ימפּלאַמענטיישאַן פון די ECJ משפט פון 16.02.2022 פעברואר XNUMX. די פילע-יאָר-אַלט סטיימייט וועגן אַן אייראפעישער באַגריף אויף די טעמע פון ​​"רעפוגעעס, אַסילום און מיגראַטיאָן" איז נאָך דאָרט, די נויט פֿאַר וואָס איז געווארן קלאָר ווידער אין די לעצטע וואָכן. פֿאַר די רעפוגעעס פון אוקריינא, די אי.יו. זייער געשווינד געפונען אַ באַגריסונג אָרדענונג. אבער וואָס וועגן די רעפיודזשיז פון אנדערע לענדער, אַזאַ ווי סיריע. עס זענען איצט צוויי טייפּס פון פּליטים געזעץ אין די אי.יו. - דאָס קען נישט זיין שטענדיק. 

ווי הויך אויף די אַגענדאַ בלייבן די אַלט קאַנטראַדיקשאַנז און קאָנפליקט? אָדער וועט זיי זיין פּושט ווייַט אַראָפּ אָדער אפילו הינטער די פאָרהאַנג דורך די נייַע ענערגיע פּאָליטיק, עקאָנאָמיש און מיליטעריש טשאַלאַנדזשיז? 

מיין סקעפּטיסיזאַם געוואקסן ווען אויף 3.03.2022 מערץ XNUMX אין די היילבראָנן קול אַ דפּאַ באַריכט מיט 4 שורות איז ארויס אין די "קורצע הערות" אָפּטיילונג אויף בלאַט 13: אויף 2.03.2022 מערץ XNUMX, די אי.יו. קאַמישאַן דערלאנגט די גיידליינז פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון די אי.יו. געזעץ (קול היילברון, 3.03.2022 מערץ XNUMX: "גיידליין דערלאנגט"). אָבער טאָן זיי איצט שפּילן קיין ראָלע אין די פּאָליטיש געשעפט אין פוילן און אונגארן? מיט געמישטע געפֿילן האָב איך געלייענט וועגן די אָנגאָינגע דיסקוסיעס אין פּוילן נאָך דער רוסישער אינוואַזיע אין אוקראַיִנע: 

"פוילן באַגריסן די יו-דריי אין דייַטשלאַנד ניט בלויז מיט פרייד - באזירט אויף דער איבערצייגונג אַז עס איז געווען רעכט אין זייַן אָפּשאַצונג פון פּוטין ס רוסלאַנד - אָבער אויך מיט די פּראַגמאַטיזאַם וואָס איז כאַראַקטעריסטיש פון די מדינה" ...

- "פֿאַר פילע יאָרן, די פּאַסיפיסט און "רוסלאַנד-שפּירעוודיק" דייַטשלאַנד איז באמערקט דורך די מערהייַט פון די פּאָליטיש עליט אויף די וויסטולאַ ווי אַ ומזיכער און קאַפּריזיק שטאַט, וואָס קען נישט זיין גערעכנט אין די געשעעניש פון אַ סאַקאָנע פון ​​​​מזרח. דערצו איז צוגעשטאַנען נאָרד סטרים 1 און 2, וועלכע האָבן זיך געטראָפן קעגן פּוילישע און צענטראַל-אייראָפּעאישע אינטערעסן און אויף אייביק מיט דער קורצזייט פון אָסטפּאָליטיקער. אַנגעלאַ מערקעל וועט בלייבן פארבונדן. ”

– “אין וואַרשע איז די פראַגע, ווי לאַנג וועט געדויערן די ענדערונג וואָס אָלף שולץ האָט אָנגעהויבן, ווי לאַנג בערלין וועט רעדן “פויליש”, ווען עס קומט צו דער סאַקאָנע פאַר דער פרייער וועלט פון רוסלאַנדס אַגרעסיוו אַקציעס. פּאָליטיסיאַנס פון אַלע לאגערן זענען פּאַזאַלד ווי לאַנג דייטשלאנד וועט בלייַבן אויף זייַן נייַ "רעאַליסטיש" וועג.

יפּג זשורנאַל, 4.3.22; Bartosz Rydlinski: "דער טאָג בערלין האָט אָנגעהויבן רעדן פּויליש"

דער געלערנטער באַרטאָס רידלינסקי פונעם אינסטיטוט פאר פאליטישע וויסנשאפט אינעם קארדינאל סטעפאן ווישינסקי אוניווערסיטעט אין ווארשע האלט א שפּיגל פאר די דייטשע פאליטיק: דער צוגאַנג פון "טוישן דורך צונענטערנ זיך / האַנדל" איז נישט בלויז פּראָווען ווי יניפעקטיוו, אָבער אויך ציניש עקספּלויטאַד דורך די פּוטין רעזשים.

אָבער רידלינסקי ווײַזט אויך אָן אַן אַנדער אַספּעקט: ער ווײַזט אָן דעם נאָך אָפֿענעם סטאַטוס פֿון די דיסקוסיעס אין דער פּוילישער הערשנדיקער פּאַרטיי און ניצט דאָס וואָרט "געלעגנהייט" צו פֿאָרמירן די צוקונפֿטיקע באַציִונגען צווישן דײַטשלאַנד און פּוילן, וואָס ווערט אויך גענוצט צו פֿאַרבעסערן די באַציִונגען צווישן פּוילן און דער EU זאָל:

אָבער, עס איז אויך ומקלאָר ווי פוילן ס הערשן פּאַרטיי געזעץ און גערעכטיקייט (PiS) וועט רעאַגירן אין די לאַנג טערמין. פֿון איין זײַט פֿײַערט דער פּוילישער פּרעמיער מאַטעוסז מאָראַוויעקקי נאָך שולץ זונטיק רעדע נצחון ווייַל זיין וויזיט אין בערלין דעם טאָג פריער, ווי ער טענהט, "שאָקלט דייטשלאנד ס געוויסן". פֿון דער אַנדערער זײַט זאָלן מיר געדענקען דעם וויצע־פּרעמיער מיניסטער דזשאַראָסלאַוו קאַטשינסקי אין דער וואכנשריפט צייטונג אין יאנואר נעטוואָרקס האָט דערקלערט: “די באַצייכענונג 'פערטער רייך' איז (...) לעגיטימע. די דייטשן פּראָקלאַמירן אָפן, אַז זיי זענען די וואָס באַשליסן (...). זי פאָדערונג די אפיציעלע אנערקענונג פון דייטשישער העכערקייט. און מען קען, אויף אַ וועג, אַ דאַנק דער נײַער דײַטשישער קאָאַליציע, וואָס ער האָט גלײַך געשטעלט דעם רעקאָרד, דורך דערקלערן דעם ציל צו שאַפֿן אַן אייראָפּעיִשע פעדעראלע שטאַט, אונטער זייער פירערשאַפט אַוודאי.

...

אַזוי קען זיך אויסשטעלן, אַז דער פּוילישער נאַציאָנאַלער רעכט דאַרף אויפהערן צו זען דייטשלאַנד אַלס אַ סאַקאָנע – פּונקט ווי דייטשלאַנד האָט רעוויזירט איר שטעלונג צו רוסלאַנד. אפילו PiS וואָטערס קען זען נעענטער קוואַפּעריישאַן צווישן ווארשע און בערלין ווי אַ געלעגנהייט צו פאַרגרעסערן זייער זיכערהייט.

יפּג זשורנאַל, 4.3.22; Bartosz Rydinski: "דער טאָג בערלין האָט אָנגעהויבן רעדן פּויליש"

די פּראָבלעמען פון דער אי.יו און אונגארן איז וועגן אַ פּלאַץ פון געלט. 

שטאַרבן New York Times באַשרײַבט נאָך אַן אַנדער ריכטונג פֿון דער איצטיקער פּוילישער פּאָליטיק, וואָס מע רעדט ווייניק וועגן דעם, וואָס איז מסתּמא ניט פּאַסיק דערווײַל צו רעדן: „די פּוילישע רעכטע פּאָפּוליסטישע רעגירונג פּרוּווט זיך אָפּצוטרייסלען איר שם אַלס אַ פּערסיסטענט צרות אין אייראָפּע, אָדער לכל-הפּחות. צו דעקן עס. זי איז איצט אין דער צענטער פון געשעענישן, קאָורטעד דורך ביידע בריסל און די פאַרייניקטע שטאַטן ווי דער זייַל פון מערב סאָלידאַרישקייט און זיכערהייט. אָבער כאָטש עס זענען קיין סימנים פון צוריקציענ זיך פון די פילע דיספּיוץ מיט די אייראפעישע יוניאַן, פוילן - וואָס האט אויך קריגעריד מיט וואַשינגטאָן - האט ריאָריענטיד זיך צו ווערן אַ ינדיספּענסאַבאַל און טראַסטיד אַליירט "(nytimes.com, 25.03.2022/XNUMX/XNUMX: "לאַנג אויף די פרינדזש פון אייראָפּע, פוילן נעמט צענטער בינע ווי מלחמה ראַגעס אין אוקריינא").

אן אנדער פּראָצעס פון די סעריע פון ​​ריאָריענטאַטיאָן פרווון פון פוילן זאָל זיין דיסקרייבד:

מיט דער באַן רייזע פון ​​די קעפ פון רעגירונג פון פוילן, טשעכיי און סלאָוועניאַ דעם 15.03.2022טן מערץ XNUMX, וואָס אויך דזשאַראָסלאַוו קאַטשינסקי, הא ט זי ך באטײליק ט דע ר פוילישע ר ״שטארקמאן״ , ד י אפהאנדלען New York Times אין אַ דיטיילד באַריכט. ע ם װער ט צװיש ן אנדער ע באמערק ט א ז קאטשינסק י הא ט ניש ט געמאכ ט קײ ן זאג ן װעג ן ד י מאטיוו ן פו ן דע ר רײזע . "אַחוץ פֿאַר מאָראַליש שטיצן פֿאַר קייוו, אייראפעישע פירער האָבן נישט געבראכט קיין באַטאָנען הילף. די באַן רייזע, אָבער, געהאָלפֿן קאַטשינסקי האַלטן זיין פריער ינטוזיאַסטיק באַציונגען מיט אייראָפּע ס מערסט באַוווסט פוטין פאַנס - (למשל מאַרינע לאַ פּען ונד Matteo Salvini) - אָדער אפילו צו פּוטין זיך.

ד י פויליש ע אפאזיציע ס הא ט באשריב ן ד י רײזע , װ י א פאליטישע ר קונץ . אויך ריכטער סימאַלערלי Ryszard Schnepf, דע ר געװעזענע ר פוילישע ר אמבאסאדאר ר אי ן אמעריקע : ״געגעב ן זײ ן (קאצינסק י ) שטעלונג צו דער אי.יו. ער טוט נאָר פּר און פרובירט צו פאַרריכטן די שעדיקן וואָס יאָרן פון אַנדערמיינינג די אי.יו. און טשאַמפּינג מיט פּוטין ס פרענדז האָבן געטאן אין אייראָפּע.nytimes.com, 18.03.2022טן מערץ XNUMX: "מלחמה אין אוקראַיִנע גיט אַ פּאָליטישן איבערקערעניש אין פּוילן"). 

די פראגע צי די יעצטיגע דיסקוסיעס אין פוילן וועלן פירן צו א פונדאמענטאלן איבערטראכטן פון פוילן'ס באציאונג מיט די אי.יו., און צי עס וועט פארקומען א טויש אין פוילן'ס שטעלונג צו דער פראגע פון ​​פליטים, אסיל און מיגראציע, זעט אויס נאך ​​אלץ נישט פארענטפערט.

יוסף קעלנבערגער גיט אין אַ באַמערקונג אין די Süddeutsche Zeitung קלאָרע ענטפֿערס:

"די אַנטי-דעמאָקראַטיש, יליבעראַל, פאַרדאָרבן אָרבאַן סיסטעם איז נישט פאַרשווונדן אויף פעברואר 24. די אטאקע אויף דער צעשיידונג פון מאכטן האט אויך נישט אויפגעהערט אין פוילן, וואו די רעגירונג וויל אונטערשטעלן די דזשודישיער צו איר ווילן און איגנאָרירן די אייראפעישע דזשוריספּרודענסע. אויב די אי.יו. וואָלט פאַלן די פאַרהאַנדלונג קעגן די צוויי לענדער אונטער דעם רושם פון די אוקריינא קריזיס, עס וואָלט זיין מקריב זיין האַרץ. דאן זאל זי זיך אויך אפשאפן.

...

די רעגירונגען אין ווארשע און בודאפעסט ווייזן אויס צו ערווארטן עפעס א הנחה אויף די געזעץ פאר זייער אויפפירונג אינעם אוקראינע קריזיס. עס קען נישט זיין. אַזוי עס איז נישט פיל מער לינקס ווי די האָפענונג אַז די אי.יו., וועלדעד צוזאַמען דורך די בילד פון פּוטין ווי די פייַנט, וועט אויך קומען צוזאַמען אויף דעם אַרויסגעבן. לעצטנס, אָבער, דיפעראַנסיז צווישן די צוויי לענדער האָבן ימערדזשד. די פּוילישע רעגירונג פּרוּווט, לכל הפּחות, מיט האַלב-כאַרטאַד צו געפֿינען סאַלושאַנז מיט די אי.יו. אויך זייער מאַדערייטינג השפּעה אויף וויקטאָר אָרבאַן עס איז אַ דאַנק דעם אַז די אי.יו. האט ביז איצט געווען ביכולת צו יונאַנאַמאַסלי אָנטאָן אַלע סאַנגשאַנז קעגן פּוטין. אָרבאַן וויל פאָרזעצן צו טאָן געשעפט מיט פּוטין און האט ביסל אַנדערש אין זינען ווי זיין אייגענע מייַלע. אי ן עטלעכ ע װאכ ן האב ן אונגאריש ע װײטע ר אי ם געקענ ט ארויסטריבן . איר וואָלט אויך טאָן די אי.יו. אַ טויווע דערמיט. ” 

sueddeutsche.de, 10.03.2022טן מערץ XNUMX: "פאראייניגט אין סכנה", קאָמענטאַר פֿון יוסף קעלנבערגער

קעלנבערגערס דערקלערונגען קלינגען פּעסימיסטיש. טאָמער ער האט אַ געדאַנק פון וואָס קאַנטאָרשאַנז די אי.יו. ללבער קענען זיין טויגעוודיק צו שטעלן אַוועק לאַנג-אַבערד דיסיזשאַנז. די קאָמענטאַר מאכט קלאָר איין זאַך: די אי.יו קאַנטראַביושאַנז צו אייראפעישער אחדות קעגן פּוטין און די פאָרשטעלונג בעשאַס אַרייַנטרעטן פון פּליטים פון אוקריינא. דווקא די דערגרייכונגען, די דאָזיקע "נײַע באַגריסונג־קולטור" פֿון די מיזרח־אייראָפּעיִשע לענדער איז מערקווירדיק. פוילן האט גענומען אין, כאַוזד און אַרבעט צו צושטעלן זאָרגן פֿאַר איבער 2 מיליאָן מענטשן, מערסטנס פרויען און קינדער. די פראגע איז צי דאס לאנד וועט פארשפרייטן די דאזיקע "וועלך-קולטור" צו אנדערע פליטים און וועט מער נישט בלאקירן דעם אייראפעאישן באגריף. די PiS רעגירונג אין ווארשע האט נישט קיין קלארע מערהייט אין פארלאמענט און איז אפהענגיק פון די שטיצע פון ​​ראדיקאלע אי.יו. עס איז דעריבער ומקלאָר צי PiS איז שטאַרק גענוג צו טאַקע פאַרענטפערן די יאָרן פון דיספּיוץ מיט בריסל.

ווי באַלד ווי די באַטאָנען ימפּלאַמענטיישאַן פון די ECJ משפט איז פּענדינג, ווען עס איז פאקטיש אַ קשיא פון ענפאָרסינג פאַנדינג קאַץ פֿאַר פוילן און אונגארן, עס וועט זיין העאַטעד און ימאָושנאַלי באפוילן דיסקוסיעס אויף אַלע אי.יו. לעוועלס. פאַנדינג קאַץ, סאַנגשאַנז קעגן אי.יו. מיטגליד שטאַטן? דער באַגריף פון סאַנגשאַנז האט גענומען אַ גאָר אַנדערש ויסמעסטונג און טייַטש זינט די אָנהייב פון פּוטין ס מלחמה. רוסלאנד, דער אגרעסער וואס פארלעצט אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ, ווערט סאנקציע. אבער פוילן און אונגארן? ווי אַזוי קען מען באַשטראָפן, למשל, פּוילן, וואָס איז, לויט דעם זדף־היוטה־זשורנאַל פֿון 26.03.2022סטן מערץ 26.03.2022, געוואָרן אַ "פראָנטליין שטאַט"? קענען אַ "פראָנט-ליניע שטאַט" זיין טרעטאַנד מיט אַ געריכט משפט נאָך "פראָנט-ליניע שטאַט" פוילן איז געווארן אַ שליסל כאַב פֿאַר שטיצן אוקריינא מיט געווער, מיליטעריש ויסריכט און ציוויל סאַפּלייז? דעם XNUMXסטן מערץ XNUMX האָט דער יו דזשאָו בידען האט געהאלטן א היסטארישע רעדע אין ווארשע און דיסקרייבד די מלחמה אין אוקראינע אלס א קאמף צווישן דעמאקראטיע און אויטאקראטי, צווישן א רעגול-באזירט ארדענונג און א רעגירונג פון ברוטא קראפט (nytimes.com, 26.03.2022/XNUMX/XNUMX: "אין אַ פּאַטעטיש רעדע, Biden וואָרנז פון אַ שלאַכט צווישן 'פרייהייט און פאַרשטיקונג'").

אָבער - אויסער אַלע די דערמאנטע אָפֿענע פֿראַגעס און אומזיכערקייטן - זײַנען דאָ אַנדערע פֿראַגעס: וועלכע וואָג האָבן אַלע ווערטער און מעשים קעגן פּוטין'ס מלחמה און פֿאַר דער אחדות פֿונעם מערבֿ, אויב די קאָנוויקטעד "זינדיקע" נוצן ענדלעך פּוטין'ס אַגרעסיע צו באַקומען אויס פון צרות געוואלט צו לאָזן?

ווי וועט דער טורנינג פונט לעסאָף ווירקן די איצטיקע און צוקונפֿט פּאָליטיק פון פוילן? דער פוילישער פרעמיער מיניסטער מאַטעוסז מאָראַוויעקקי נעמט קרעדיט פאר'ן "שאקלען דייטשלאנד'ס געוויסן" דורך זיין באזוך אין בערלין דעם 26.02.2022 טן פעברואר XNUMX און צו דעם פון אָלאַף סטשאָלז צו האָבן קאַנטריביוטיד צו די טורנינג פונט מודיע דעם טאָג נאָך. וועט די רעגירונג אין ווארשע אויך אויסנוצן די געלעגנהייט וואס ליגט אין דעם דריי-פונקט אין אייראפע און פרובירן זיך נאכאמאל לערנען צו טראכטן און רעדן אייראפעאיש? דער ענטפער דעפּענדס אויך ניט קלענסטער אויף די ילעקשאַנז וואָס פּאַסירן אין אונגארן אויף 3.04.2022 אפריל XNUMX. זאָל וויקטאָר אָרבאַן אויסגעשטימט, וועט די פוילישע רעגירונג פארלירן איר הויפט בונד צו בריסל און וועט געצווינגן ווערן זיך איבערצושטעלן, כדי נישט צו שטיין אליין און אפגעזונדערט.

א טורנינג פונט אין אונגארן? — דעם 3טן אפריל װעט פארקומען א װאל 

ענלעך צו די נאַשאַנאַליסט און פּאָפּוליסט פּאַרטיעס און פּאַלאַטישאַנז אין אנדערע אייראפעישע לענדער - און אפילו ווי דאָנאַלד טראַמפּ אין די USA - זען איר וויקטאָר אָרבאַן פאר די אונגארישע וואלן דעם 3.04.2022טן אפריל XNUMX איז ער געווען קאנפראנטירט מיט זיין פריערדיגע שייכות מיט פוטין. אָרבאַן איז לאַנג געווען דער גרעסטער שטיצער פון דעם קרעמלין אין אייראָפּע. די אָפּאָזיציע האָט דערלאנגט די וואָטערס מיט די פאלגענדע אָלטערנאַטיוו: "אָרבאַן און פּוטין אָדער די מערב און אייראָפּע." New York Times געמאלדן אַז אָרבאַן ס פּאַרטיי פידעסז מאַרדזשאַנאַלי פאָרויס אין די פּאָללס און געשטיצט דורך די ברייט פאַלאַנקס פון פּראָ-רעגירונג מידיאַ אַוטלעץ וואָס שילדערן אָרבאַן ווי אַ בולוואַרק ​​קעגן די בלאַדשייַך פאַרשפּרייטן צו אונגארן (nytimes.com, 18.03.2022טן מערץ XNUMX: "מלחמה אין אוקראַיִנע גיט אַ פּאָליטישן איבערקערעניש אין פּוילן"). 

ענלעך ריפּאָרץ קאַטערין קאַהלווייט פון בודאַפּעסט אין די Süddeutsche Zeitung: "צוויי וואכן פאר די פארלאמענטארע וואלן אין אונגארן ווערן געמאכט וויקטאָר אָרבאַן ווי פּרינץ פון שלום און באַשיצער פון פרייהייט. זיינע קעגנער פילן אַז זיי זענען טראַנספּאָרטאַד צוריק צו קאָמוניסט צייט.איין זאַץ אין Kahlweit ס באַריכט סאָונדס פּעסימיסטיש: "פילע אינטעליגענטן גלויבן ניט מער אין אַ דעמאָקראַטיש אַוואַקענינג(sueddeutsche.de, 18.03.2022 מערץ XNUMX: "דער בעל פון פּראָפּאַגאַנדע"). 

דער NYT קאָלומניסט זעט דאָס אין קאַנטראַסט Michelle Goldberg אַ געלעגנהייט פֿאַר די אָפּאָזיציע צו באַזיגן דעם אַוטאָקראַט אָרבאַן פֿאַר די ערשטער מאָל אין מער ווי אַ יאָרצענדלינג. גאלדבערגס באריכט מאכט אויך קלאר ווי צעטיילט די אונגארישע געזעלשאפט איז און ווי טיף און פונדאמענטאל דער שטימען באשלוס וועט זיין. איז ציטירטן פעטרוס מאַרקי-זייַ, דער שלאָס פירן קאַנדידאַט פון די 6 אָפּאָזיציע פּאַרטיעס קעגן אָרבאַן פידעסז האָבן זיך צונויפגעמישט. Marki-Zay האָט געזאָגט אז אונגארן מוז איצט קלייַבן צווישן צוויי וועלטן: וולאדימיר פּוטיןס רוסלאַנד אָדער די ליבעראַל מערב. "פּוטין און אָרבאַן געהערן צו די אַוטאָקראַטיק, ריפּרעסיוו, אָרעם און פאַרדאָרבן וועלט און מיר האָבן צו קלייַבן אייראָפּע, די מערב, נאַטאָ, דעמאָקראַסי, הערשן פון געזעץ, פרייהייט פון די פּרעס, אַ זייער אַנדערש וועלט" (nytimes.com, 18.03.2022/XNUMX/XNUMX: "דיספּאַטש פֿון אונגארן: דער מענטש טריינג צו צוריקקומען זיין לאַנד צו דער פריי וועלט").

די רשימה פון אָפּאָזיציע קאַנדאַדייץ ווייזט אַלע די קאַנסטראַקשאַן זייטלעך אין אונגארישער פּאָליטיק, אַלע די מחלוקת צווישן בריסל און בודאַפּעסט און, אויבן אַלע, ווייזט ווי ווייַט אָרבאַנס אונגארן איז אריבערגעפארן אַוועק פון די וואַלועס פון די אייראפעישע יוניאַן. דאָס מאכט עס פאַרשטיייק וואָס פילע אינטעליגענטן גלויבן ניט מער אין אַ דעמאָקראַטיש אַוואַקענינג. דעם סקעפּטיסיזאַם אויך סאָונדס פון אינטערוויו סטייטמאַנץ דורך Ferenc Laczo, אַססיסטאַנט פּראָפעסאָר פון געשיכטע אין Maastricht אוניווערסיטעט: 

"איך וואָלט געוועט מיין געלט אויף די אָפּאָזיציע צו באַקומען מער שטימען ווי אָרבאַן ס פידעס פארטיי, אַז אָבער די פידעסז האלט אן איר פארלאמענטארער מערהייט. די אפטיילונג פון די עלעקטאראלע דיסטריקטן פון אונגארן איז אזוי ריגד, אז די אפאזיציע וואלט געדארפט געווינען מיט א גרענעץ פון 4 ביז 5 פראצענט כדי צו פארמירן א רעגירונג. ד י מיטלע ן פו ן בײד ע זײטן , זײנע ן זײע ר אומגלײ ך פונאנדערגעטײל ט געװארן . די בעסבושעניק אַפּראָופּרייישאַן פון שטאַט געלט דורך די פידעסז בייַ. דאך, איך גלויבן אַז דער רעזולטאַט וועט זיין זייער נאָענט. די אָפּאָזיציע האָט אַ גוטע געלעגנהייט צו באַקומען די מערסטע שטימען. אָבער עס דאַרף מער ווי דאָס צו געווינען די וואַלן. ” 

יפּג זשורנאַל, 25.03.2022/XNUMX/XNUMX: "מיט קאַמביינד פאָרסעס", אינטערוויו מיט Ferenc Laczo

Laczo ווייזט אַז די אונגאַריש באַפעלקערונג איז זייער פּראָ-אייראפעישער. און ער פֿאַרוויילט — מיט אַ קוק אויף די אַנטוויקלונגען אין אונגארן וויקטאָר אָרבאַן - דער שפּיגל אין פראָנט פון די אי.יו.

 "פילע געפֿינען ... די אייראפעישע ענטפער צו אָרבאַן ס אַקשאַנז זינט 2010 גאַנץ דיסאַפּויניד. נאָך דעם יבערגאַנג פּראָצעס און די פילע אַקסעשאַן קרייטיריאַ וואָס אונגארן האט צו טרעפן, די אָפּאָזיציע האט געהאפט און מיסטאָמע אויך דערוואַרט אַז די אי.יו. די אָפּאָזיציע איז פארבליבן positive צו אייראָפּע און די מערב, בשעת אָרבאַן ווייאַלייטיד פונדאַמענטאַל נאָרמז אין ינקריסינגלי כוצפּעדיק וועגן. דורך טאָלערירן די אָרבאַן רעזשים פֿאַר יאָרן, די אי.יו. ריזיקירן ייליאַנייטיד די מדינה ס דעמאָקראַטיש, פּראָ-אייראפעישער פאָרסעס." 

יפּג זשורנאַל, 25.03.2022/XNUMX/XNUMX: "מיט קאַמביינד פאָרסעס", אינטערוויו מיט Ferenc Laczo

עס איז קלאָר אַז אין אונגארן די ילעקשאַנז אויף אפריל 3.04.2022, XNUMX זענען וועגן פיל מער ווי אַ נייַ פּאַרליאַמענט. קאַטערין קאַהלווייט באשרייבט די וואל קאמפאניע, "אַ קולטור־געראַנגל, אַ לאַגער־קאַמף, אַ געראַנגל צווישן צוויי וועלטן פֿאַרבונדן אין לשון־קודש"זיין. 

וואו גייט אונגארן? וויקטאָר אָרבאַן איז ניט אַן אייראפעישער אין טערמינען פון פּאָליטיש טראכטן, פֿאַר אים און זיין פּאַרטיי בריסל גיט בלויז די מיטל צו בלייַבן אין מאַכט. פֿון אים איז ניט צו דערוואַרטן אַ קער צו דעם אייראָפּעיִשן טראכטן און שפּילן. אונגארן איז דער אייראפעישער פּאַראַדיגם פון דעמאָקראַסיז שטאַרבן. אויב ער ווינס די וואַלן אויף אפריל 3.04.2022, XNUMX, די אי.יו. האט קיין ברירה אָבער צו צולייגן די הערשן פון געזעץ מעקאַניזאַם באשטעטיקט דורך די ECJ.