שטריך פאָטאָ: פויליש פאָן
דער האלענדישער פרעמיער מיניסטער מארק רוטטע ארויס א דעוואַסטייטינג עדות צו אי.יו. מיטגליד אונגארן אויף די סיידליינז פון די אייראפעישע יוניאַן שפּיץ אויף 24.6.2021 יוני XNUMX: "אין מיין מיינונג, זיי האָבן ניט מער קיין אָרט אין די אייראפעישע יוניאַן."
אין איר באַריכט וועגן די שטאַט פון די אי.יו. אין די אָנהייב פון 2022, דער זשורנאַליסט געשריבן קאטרין פריביל אויף 4.1.2022 יאנואר XNUMX אין די קול היילברון, אַז די סיטואַציע צווישן פוילן און די אי.יו. איז אויך טרעטאַנינג צו עסקאַלייט. לויט מיין מיינונג, זענען נויטיק אזעלכע קלארע סטעיטמענטס, כדי צו קלאר מאכן פאר די וויילער אין אונגארן און פוילן, אז זייערע רעגירונגען שפילן דעם אומרעכט ניגון אינעם אייראפעישן קאנצערט.
אין דעם ווייטערדיקן ארטיקל וויל איך ווייזן א ביישפיל וויאזוי די PiS רעגירונג אין ווארשע פרובירט - טראץ אלע פראטעסטאציעס און אין סתירה צו די פונדאמענטאלע ווערטן פונעם אייראפעאישן פאראיין - פארשווייגן קריטישע שטימען אין לאנד און א וויכטיקן עלעמענט פון א פרייע און דעמאקראטישע געזעלשאפט, פארשיידנקייט פון מיינונג און אונטערמינערן פרייהייט פון אויסדרוק. ד י רעגירונ ג אי ן װארשע , גײ ט אוי ף א ענלעכ ן אופן , װ י אי ר אוטאקראטיש ע שכנה , רוסלאנד . און נאָך עס איז (נאָך) איין הויפּט חילוק: די פּיס רעגירונג אין ווארשע קענען זיין וואָוטאַד אויס פון אָפיס אין די האַרבסט 2023 ילעקשאַנז.
דער אונטערשייד צווישן פוילן און רוסלאנד: מען קען אפשטומען די פוילישע רעגירונג
אויף דינסטאג, 28 דעצעמבער 2021, די רוסישע העכסטע קאָורט אין מאָסקווע - נאָך דער בקשה פון די פּראָקוראָר אַלגעמיינע - באפוילן די דיסאַלושאַן פון די רוסישע מענטשנרעכט אָרגאַניזאַציע. מעמאָריאַל. דער אטוירני גענעראל האט באשולדיקט די ארגאניזאציע אין שאפן דעם פאלשע בילד פון א טעראר סטעיט פונעם סאוועטן פארבאנד. עס איז קלאָר אַז דענקמאָל "נאצישע קרימינאלן האבן ריכביליטירט מיט בלוט פון סאוועטישע בירגער אויף די הענט." דענקמאָל האָט זיך קאָנצענטרירט, אַז זי האָט געמאָלדן מיט אמת וועגן געשעענישן אין דער סאָוועטישער פאַרגאַנגענהייט. דער רוסישער פרעזידענט וולאדימיר פּוטין האט שוין געשטעלט די ריכטונג פארן פראצעס. בשעת ער האָט אנערקענט די הויכע רעפּוטאַציע פון דער אָרגאַניזאַציע, האָט ער זי אויך באַשולדיקט אין ארייננעמען מענטשן וואָס זענען ינוואַלווד אין רציחה אין איר רשימה פון קרבנות פון סאוועטן אונטערדרייונג (sueddeutsche.de, 28.12.2021/XNUMX/XNUMX: "סופרים קאָורט באַנס מעמאָריאַל").
דענקמאָל האט געמאלדן אז זי וועט אפעלירן קעגן דעם פארבאט, ענדליך צום אייראפעאישן געריכט פאר מענטשנרעכט אין שטראסבורג.
די מענטשנרעכט אָרגאַניזאַציע דענקמאָל איז געווען דורך די רוסישע נאבעל שלום פרייז געווינער אין די שפּעט 1980 ס אַנדריי סאַכאַראָוו און אנדערע דיסידאַנץ. די אָרגאַניזאַציע איז געווען אַוואָרדיד די אַלטערנאַטיווע נאָבעל פרייז אין 2004. זי זעט איר הויפט אויפגאַבע אין צוקומען צו די פאַרברעכן פון דער סטאַלינער תקופה און אויפהאַלטן דעם אָנדענק פון די שרעקלעכע באַדינגונגען אין די גולאַגן און זייערע קרבנות. אין דערצו, זיצן אַראָפּ דענקמאָל פאר ארעסטאנטן וואס די ארגאניזאציע האלט אז מען האלט פאר פאליטישע סיבות. אויף דער רשימה פון דענקמאָל עס זענען פאראן 349 נעמען, אריינגערעכנט די פון שטיצער פונעם געפאנגענע קעגנער פונעם קרעמלין אַלעקסיי נאַוואַלני. אין אנדערע ווערטער: עס אַרבעט דענקמאָל צו "באַקומען צו באַדינגונג" מיט רוסלאַנד ס פאַרגאַנגענהייט, וואָס געבראכט די אָרגאַניזאַציע מער און מער אין קאָנפליקט מיט דער באַאַמטער רוסיש ינטערפּריטיישאַן פון דעם פּעריאָד פון געשיכטע. די New York Times שרייבט וועגן דעם איסור פון דענקמאָל איז נאך א שריט אין פוטין'ס אנשטרענגונג איבערצומאכן די ירושה פון רוסלאנד אין א סוקסעסיע פון גרויסע דערגרייכונגען, בשעת מען פארווייכערט דאס בילד פונעם אפט ברוטאלן סאוועטן רעזשים. דעריבער, אַן אנדער ברירה ינטערפּריטיישאַן פון רוסיש געשיכטע זאָל ווי דענקמאָל צו נישט געבן. (nytimes.com, 28.12.2021/XNUMX/XNUMX: "רוסיש קאָורט אָרדערד מענטשנרעכט גרופע צו פאַרמאַכן).
איינער פון די ינסטראַמאַנץ געניצט צו קאָנטראָלירן און צאַמען רוסיש יידל געזעלשאַפט און צו רודפן דיססידאַנץ איז די 2012 "פרעמד אַגענץ געזעץ". דרום דייַטש צייַטונג באשרייבט עס ווי פאלגענד: "די געזעץ גיט צו, אַז די ריסיפּיאַנץ פון צאָלונג פון אויסלאנד קענען זיין געחתמעט ווי "אַגענץ". פילע פובליציסטן זענען אויך אַפעקטאַד. די גאַנג פון כּללים איז ינטערנאַשאַנאַלי קריטיקירט ווי אַ פּאָליטיש ינסטרומענט פֿאַר אַרביטראַריש דיסיזשאַנז קעגן די וואס טראַכטן אַנדערש. עס זענען אויך טענות אַז די וואס שטיין אַרויף פֿאַר מענטשנרעכט זענען סטיגמאַטייזד ווי ספּיעס. דענקמאָל האט לאַנג שוין גערופן פֿאַר די געזעץ צו זיין ריפּיאַלד" (sueddeutsche.de, 28.12.2021/XNUMX/XNUMX: “די העכסטע קאָורט אין רוסלאַנד צעלאָזן מענטשנרעכט אָרגאַניזאַציע דענקמאָל אויף"). די New York Times באשרייבט דעם פליכט צו רופן זיך "פרעמד אגענטן" ווי די סטיגמאַ פון זיין אין די צאָל פון פרעמד רעגירונגס. דענקמאָל איז עטלעכע מאָל באַשטראָפֿט געוואָרן, ווײַל די אָרגאַניזאַציע האָט זיך אָפּגעזאָגט צו באַשרײַבן ווי אַ "פֿרעמדע אַגענט".
רעאַקציעס צו די פאַרבאָט ווערדיקט
ציטירן פון די יו Süddeutsche Zeitung: “אין אַ געמיינדע סטעיטמענט, האָבן צוועלף דייטשישע אָרגאַניזאַציעס אַטאַקירט שארף דעם געריכט אורטייל אין מאָסקווע. "מיט דער איסור פון דענקמאָל - דער מאָראַלישער רוקנביין פֿון דער רוסישער ציווילער געזעלשאַפֿט - גיט די רוסישע מלוכה אַ שווערע עדות," זאָגט זי. ער קעמפט "די קאַנפראַנטיישאַן מיט די אייגענע געשיכטע פון אומרעכט און וואָלט ווי צו מאַנאַפּאַליזירן יחיד און קאָלעקטיוו זכּרון." Böll Foundation, די דייַטש-רוסיש וועקסל און די פעדער צענטער, גערעדט וועגן אַ "פּאָליטיש מאָוטאַווייטאַד צוגאַנג פון די רוסישע דזשודישיערי". וויצע-פארזיצע ר פו ן דע ר סאציאליסטישע ר גרופע , אי ן דע ר ראַט פון אייראפע , אַקסל פּאַסטעך, ער האט געזאגט Süddeutsche Zeitung: "דער אורטייל אטעמט א שמעקן פון נעא-סטאליניזם און איז א היסטארישן ווענדן פונט אין באהאנדלען די אפאזיציע אין דער פוטין תקופה" (sueddeutsche.de, 28.12.2021/XNUMX/XNUMX: "סופרים קאָורט באַנס מעמאָריאַל"). אויך פרעזידענט פראַנק-וואַלטער שטיינמעיער פארדאמט די אקציע קעגן דענקמאָל, ער האט געזאגט עס איז געווען "שטאַנד" (sueddeutsche.de, 28.12.21/XNUMX/XNUMX: “די העכסטע קאָורט אין רוסלאַנד צעלאָזן מענטשנרעכט אָרגאַניזאַציע דענקמאָל אויף").
פאַרבאָט מעמאָריאַל - פּוטין ס ווארענונג צו אַלע קריטיקס
די מענטשנרעכט ארגאניזאציע, וועלכע ארבעט שוין איבער 30 יאר אין רוסלאנד, וועט – אויב דער פארבאט ווערט נישט איבערגעקערט אינעם אפעלאט געריכט – אריינפאלן אין די גירס פון פוטין'ס "ניו רוסלאנד". פֿאַרבונדן אין זײַן קאָמענטאַר "מוטמאַכער אַנשטאָט מוטמאַכער". פרענק ניענהויזען דער פּראָצעס פון אַנטוויקלונג זינט די ייַנבראָך פון די סאוועטן פארבאנד מיט 30 יאָר צוריק: "דאס איז אַ שווער קלאַפּ פֿאַר די רוסישע יידל געזעלשאַפט. ווי זאָל אויפשטיין קריטישע אויפקלערונג, בירגערלעכע באַשטעלונג ווען אפילו אַזאַ אנערקענט אָרגאַניזאַציע ווי דענקמאָל קענען זיין צעבראכן אַזוי לייכט? די שטאַט ינקעראַדזשאַז נישט איר בירגערס, עס דיסערידזשד זיי. גלייכצייטיג איז דער פארבאט א שווערע מפלה פארן לעצטן פרעזידענט פונעם סאוועטן פארבאנד, וואס איז צעלאזט געווארן מיט 30 יאר צוריק, מיכאיל גארבאטשאוו. אין זיין חשבון מיט די סיסטעם, ער אַמאָל פּריידיד גלאזנאָסט, מער דורכזעיקייַט ווען האַנדלינג מיט דער פאַרגאַנגענהייט. היינט האט דער קרעמלין נישט קיין אינטערעס דערין. נישט אומזיסט האָט גאָרבאַטשעוו אַריינגעגעבן אַ קלאגע קעגן דענקמאָל קריטיקירט; אָבער אומזיסט" (sueddeutsche.de, 28.12.2021/XNUMX/XNUMX: "עמפּאָווערערס אַנשטאָט פון ענקערידזשערז"; באַמערקונג דורך פרענק ניענהויזען).
מען מוז איצט ערווארטן אז "נײַ רוסלאנד" וועט נעמען אקציע קעגן אלע קריטיקער פונעם רעזשים,
- וואָס פאָרשטעלן און טייַטשן די געשיכטע פון די סאוועטן פארבאנד אויף אַ דיפערענשיייטאַד שטייגער און אַזוי אַנטקעגנשטעלנ זיך די באַאַמטער ינטערפּריטיישאַן פון דעם קרעמלין. די ציווילע געזעלשאפט איז פארבאטן צו קריטיקירן די אייגענע היסטאריע.
- האַלטן קאָנטאַקט מיט די אַרויס וועלט, ספּעציעל מיט פרעמד פובליציסטן.
דענקמאָל האָט זיך בפֿרט געזאָרגט מיט דער באַהאַנדלונג פֿון סטאַליניסטישע פֿאַרברעכנס און איז דערפֿאַר - לויט דער אָפֿיציעלער אויסטײַטשונג - געווען "פּאָליטיש אַקטיוו" און איז געפֿאַלן אונטערן לייבל פֿון "אַגענט".
דער גורל פון מאָמאָריאַל אַקטיוויסט יורי דמיטריעוו
אין איין גורל איז אין דער Süddeutsche Zeitung דיסקרייבד די קרומע וועגן פון די רוסישע דזשודישיערי דענקמאָלאקטיוויסט ן װעל ן זי ך דארפ ן רעכענע ן מי ט דע ר צוקונפט . "דער גורל פון יורי דמיטריעוו און אַז פון דענקמאָל זענען ינעקסטריקאַבלי פֿאַרבונדן," שרייבט דער זשורנאַליסט סילקע ביגאלקע אין זייער באַריכט. דמיטריעוו איז געוואָרן דער קרבן פון אַ דזשודישאַל פאַרס אין רוסישער קאַרעליע, ווײַל ער האָט זיך אינטענסיווע באַהאַנדלט מיט אַ פּעריאָד פֿון דער רוסישער געשיכטע, וואָס דער קרעמלין וואָלט בעסער צו פֿאַרגעסן. "יורי דמיטריעוו האָט אויסגעגראָבן די ביינער פון די קרבנות פון דעם גרויסן טעראָר אין קארעליע, געפונען די איבערבלייבענישן פון טויזנטער דערשאָסן רוסן, אוקראַיִנער, פֿיננער, פּוילישע, גרוזינישן," זאָגט דער זשורנאַליסט.
אויף 29.12.2021 דעצעמבער XNUMX - איין טאָג נאָך די מאָסקווע פאַרבאָט ווערדיקט קעגן דענקמאָל דמיטריעוו איז פאראורטיילט געווארן צו 15 יאר אין א טורמע לאגער דורך א געריכט אין קארעליע. די באַשולדיקונג קעגן אים: קינד זידלען. ער איז טכילעס אָנגעקלאָגט פון גענומען פּאָרנאָגראַפיק פאָטאָס פון זיין פאָסטער טאָכטער, אָבער עטלעכע עקספּערץ קען נישט זען עפּעס פּאָרנאַגראַפיק אין די פאָטאָס - דמיטריעוו איז געווען פריי אין 2018. אבער די העכסטע קאָורט פון קאַרעליאַ צוריקציען די פריי און זידלען איז צוגעגעבן, טכילעס מיט די רעזולטאַט: 3 ½ יאָר אין טורמע. “ווידער האט זיך אריינגעמישט דער העכערער געריכט, איז עס געגאנגען אהין און צוריק ביזן אורטייל, וואס איז דאָך געווען פאליטיש געוואלט: 15 יאר. אפנים, איז אויך געווען די כוונה צו פארניכטן דמיטריעווס שם און אזוי מאכן אלעס וואס ער האט דערגרייכט אויסזעהן נישטיק" (sueddeutsche.de, 4.1.2022/XNUMX/XNUMX: "זאג דעם אמת און טאָן ניט זיין דערשראָקן פון עפּעס").
פּוטין ס רוסלאַנד אַ ראָלע מאָדעל פֿאַר פוילן?
זינט 2012, עס איז אַ געזעץ אויף פרעמד אגענטן אין רוסלאַנד. לכאורה א געפרואווטע מיטל צו פארשווייגן קריטישע שטימען און ארויסשטופן אקטיוויסטן וואס די רעגירונג האלט אז זיי שאדן דאס לאנד'ס בילד ארויס פון די עפנטלעכע אויגן. דער פּשוט רעצעפּט פֿאַר דעם: שטרענג סערוויילאַנס און - אויב קאָנטראָל טוט נישט העלפן - לייבלינג ווי אַן "אַגענט פון אַ פרעמד רעגירונג". אַן אַקטיווע און אומאָפּהענגיקע ציווילע געזעלשאַפֿט איז, כּדאַי, ניט-געוויליקט אין פּוטין'ס רוסלאַנד; די ריכטונג פון געזעלשאַפט איז באַשטימט אין דעם קרעמלין. די מענטשנרעכט אָרגאַניזאַציע דענקמאָל לעצטנס האט צו דערפאַרונג דעם ביטער.
איז פּוטין ס רוסלאַנד איצט געווארן אַ ראָלע מאָדעל פֿאַר די נאַשאַנאַליסט פּיס רעגירונג אין אי.יו. מיטגליד שטאַט פוילן? צוגעלייגט צו אַלע כּעס וועגן די פויליש דזשודישאַל רעפאָרם, די הערשן פון געזעץ און די הילעל פון די פונדאַמענטאַל וואַלועס פון די אי.יו. טריטי איז געווען די טשודנע באַלעט אויף די פויליש מעדיע געזעץ, וואָס איז דאָך אַימעד בייַ די טעלעוויזיע סטאַנציע TVN24, וואָס קריטיק קעגן דער רעגירונג. כאָטש TVN24 איז רעגיסטרירט אין האָלאַנד, עס געהערט צו די יו אנטדעקונג. דער זיצפּלאַץ פון די באַזיצער פירמע אַרויס די אי.יו. זאָל געבן די ליווערידזש צו נעמען TVN24 אויס פון דינסט אין פוילן. זאָל די נייע מעדיע געזעץ ווערן ליגאַלי ביינדינג, ופדעקונג געבן אַרויף זיין מערהייט פלעקל אין TVN6 אין 24 חדשים. איך נוצן דעם טערמין "טשודנע" אין קשר מיט די געזעץ ווייַל, בשעת די מאטיוון פון די געזעצגעבער זענען קלאָר פון די אָנהייב און אויך פון די פּויליש פרעזידענט אַנדריי דודאַ, וואס קומט פון דער PiS רעגירונג פארטיי, זענען באגלייט געווארן אָן אַבדזשעקשאַן. איצט, אָבער, דודאַ האט פּולד די נויטפאַל טאָרמאָז און וועטאָ די מידיאַ געזעץ. א שריט וואָס פירט צו אַ גאַנץ סעריע פון שאלות:
פאַרוואָס האָט דודא פּלוצעם פאַרשטאַנען די לעגאַלע פּראָבלעמען נאָכדעם ווי דאָס געזעץ איז דורכגעפירט געוואָרן אין די סי’ם? אפילו ביי די לעגיסלאטיווע באטראכטונגען האט די לעגאלע דינסט פונעם פוילישן סענאט ארויסגעוויזן אז די אנטי-טוון געזעץ איז סתירה מיט א צאל נקודות אין דער פוילישער קאנסטיטוציע, די אי.יו. טריטיז און א האנדל אפמאך פון פויליש און יו. ווען די געזעץ איז דורכגעגאנגען? מעדיע געזעץ מודיע אין די סידזשם אין אויגוסט 1990? אדער האט די פוילישע רעגירונג נישט באשולדיגט די אמעריקאנער פראטעסט קעגן דעם געזעץ און דודא האט געדארפט אויסנוצן זיין וועטא צו באגרעניצן די שאדן און פארמיידן ווייטערדיגע אפגעזונדערטקייט פונעם לאנד? אָדער איז אַנדריי דודאַ פאקטיש אין דעם פּראָצעס פון ברייקינג אַוועק פון די PiS טשערמאַן דזשאַראָסלאַוו קאַטשינסקי, צ ו אפהיט ן ד י ״גרויע ע ױגנט ״ אי ן דע ר פוילישע ר רעגירונג , װ י ע ס אי ז געשטאנע ן אי ן באריכט ן פו ן ד י . Süddeutsche Zeitung פארזיכטיק אנגעװיזן? (sueddeutsche.de, 28.12.2021 דעצעמבער 2023: "די מרידה פון די נאָוטערי"). איך האב מיינע ספקות וועגן אזא פאזיציע טוישן פון דודא, ווייל ער האט יארן לאנג אונטערגעשריבן ליגאַלי סאָפעקדיקע געזעצן וואס דער ECJ האט שפעטער באצייכנט אלס פארלעצונג פונעם אייראפעאישן געזעץ. איך בין מער גענייגט צו טראַכטן אַז די באַליהו פון די הערשן פּאַרטיי איז געווען סטיידזשד מיט אַ מיינונג צו די XNUMX פּאַרלאַמענערי ילעקשאַנז אין סדר צו האַלטן די האַרץ וואָטערס פון PiS געטרייַ.
דע ר טאנצ ן ארו ם דע ם פויליש ן מידיא ן געזעץ
אין אַ גאַסט פּאָסטן אין די New York Times באַשרייַבן דעם היסטאָריקער און סאָציאָלאָג קאראליינע וויגורא און דער פּאָליטיש מומחה דזשאַראָסלאַוו קוש פוילן'ס וועג פון דעם צוזאמענברוך פונעם קאמוניסטישן רעזשים ביז היינט. איר באַשרייַבן פוילן ווי די מערסט מצליח מאָדעל פון דעמאָקראַטיש טראַנספאָרמאַציע אין סענטראַל און מזרח אייראָפּע. די ערשטע אי.יו. ינלאַרדזשמאַנט קאַמישאַנער איז ציטירטן Gunther Verheugen, װעלכע ר הא ט גערעד ט װעג ן א ״נײע ר גאלדענע ר צײ ט פא ר פוילן . ע ס אי ז אבע ר געשטאנע ן , א ז הײנט , פיר ט פוילן , אי ן א גאנ ץ אנדער ע ריכטונג . די רעגירונג, געפירט דורך די געזעץ און גערעכטיקייט פארטיי (PiS), איז געשטאנען אין אַ קאָנפליקט מיט די אי.יו.nytimes.com, 29.12.2021/XNUMX/XNUMX: "וואָס איז געשען מיט פּוילן?"; גאַסט פּאָסטן דורך קאראליינע וויגורא ונד דזשאַראָסלאַוו קוש). אין אן אנדער באַריכט דורך New York Times איז א קורצע שילדערונג פון וואו מען זעט יעצט פוילן אין טערמינען פון מעדיע פרייהייט: לויט דער ארגאניזאציע'ס ראנג. רעפּאָרטערס אָן געמארקן פוילן האט זיך כסדר אויסגעגליטשט און איז איצט הינטער מאלאווי און ארמעניע" (nytimes.com 27.12.2021/XNUMX/XNUMX: "פוילן פרעזידענט זאגט אז ער וועט וועטאָ מעדיע ביל קעגן די יו. עס.").
דער וועג ווי אַזוי די נייע פּוילישע מעדיע געזעץ איז פאָרגעשריטן איז פּאַסיק אין דעם פּראָצעס פון דיטיריעריישאַן אין דער געגנט פון דרוק פרייהייט דיסקרייבד אויף דעם וועג. די דרום דייַטש צייַטונג באשרייבט דעם פאליטישן פראצעס ווי פאלגענד: "כ'האב דעם 11טן אויגוסט [2021] באשלאסן אז בלויז סטאנציעס וועמענס מערהייט אייגנטימער קומען פון פוילן אדער פון דער אייראפעישער עקאנאמישער שטח (אי.יו. פלוס נארוועגיע, יסעלאַנד און ליכטנשטיין) זענען ערלויבט צו אַרבעטן אין פוילן. . אַקטואַללי, TVN24 אויך פאלן אונטער דעם שוץ: פאָרמאַלי, די סטאַנציע געהערט צו די רעגיסטרירט אין האָלאַנד פּויליש טעלעוויזיע האָלדינג, אַ סאַבסידיערי פון די יו. עס. פאָטער פירמע אנטדעקונג. אבער די רעגירונג האט באשלאסן אז אייגנטימער וועלכע געפינען זיך אין דעם אייראפעאישן עקאנאמישן שטח אבער אליין געהערן צו אן אנדער אייגנטימער אינדרויסן זענען באפרייט. ”
דער אָפּאָזיציע-קאַנטראָולד סענאַט האָט אָפּגעוואָרפן דעם געזעץ דעם 9.9.2021טן סעפטעמבער 53 מיט 100 פון 17.12.2021 שטימען. אָבער, דעם וועטאָ דורך די סענאַט קענען זיין אָוווערראַלד אין די סעדזשם מיט אַ פּשוט מערהייַט. עטליכע וואכן שפעטער, דעם 24טן דעצעמבער XNUMX, איז דאס געשען זייער שנעל: נאך קנאפע א שעה, האט די רעגירונג-מערהייט אין די סעדזשם פארענטפערט די אַמענדמענטן פון דער אָפּאָזיציע. "ווייניקער ווי אַ שעה שפּעטער, די געזעץ איז דורכגעגאנגען וואָס איז בדעה צו צווינגען די יו אָונערז פון פוילן ס לידינג פרייַ טעלעוויזיע בראָדקאַסטער TVNXNUMX צו פאַרקויפן זייער קאַנטראָולינג מערהייַט אין אַ ביסל חדשים צו אַ באַזיצער וואָס איז סאַספּעקטיד צו זיין נאָענט צו די PiS" (sueddeutsche.de, 2012.2021/XNUMX/XNUMX: "ווער קאַנטראָולד די מידיאַ").
איצט איז געווען דער פוילישער פרעזידענט אַנדריי דודאַ דרייען ער קען אָדער אונטערשרייבן די געזעץ, וועטאָ עס, אָדער שיקן עס צו די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט פֿאַר אָפּשאַצונג (sueddeutsche.de, 20.12.2021/XNUMX/XNUMX: "ווער קאַנטראָולד די מידיאַ").
פארוואס האט PiS טשערמאַן קאַטשינסקי געוואלט דעם געזעץ?
פארוואס האט דזשאַראָסלאַוו קאַטשינסקי, ד י ױגנטלעכ ע גרוים ע אי ן דע ר פוילישע ר רעגירונג , הא ט שוי ן איצ ט דע ם קאנטראווערסיאלע ן געזעץ ? ער האָט געמוזט וויסן, אַז ס’איז ליגאַלי פּראָבלעמאַטיש, אַז דאָס קען ברענגען קאָנפליקטן מיט די אַמעריקאַנער און וואָלט נישט באַגייסטערט קיין באַגייסטערונג אין גרויסע טיילן פון דער פּוילישער באַפעלקערונג, וואו דער נייעס קאַנאַל TVN24 איז פּאָפּולער. אין פאַקט, צענדליקער טויזנטער האָבן גענומען די גאסן אין 130 פויליש שטעט קעגן די מידיאַ געזעץ און אַרום 2,5 מיליאָן מענטשן האָבן געחתמעט אַ פּראָטעסט פּעטיציע (sueddeutsche.de, 28.12.2021/XNUMX/XNUMX: "די מרידה פון נאָטאַרין").
פאר דעם געזעץ זענען געווען אידעאלאגישע סיבות. PiS כאַרדליינערז האָבן לאַנג גערופֿן די קערטאַלמאַנט פון "פרעמד ינפלואַנסיז" און ווילן די מידיאַ ספּעקטרום צו זיין לימיטעד צו די קוואלן וואָס טיילן די פּסאַק פּאַרטיי ס טיף קאָנסערוואַטיווע און טייל מאָל קסענאָפאָביק (קסענאָפאָביק) מיינונגען. דער פאקט אז קאטשינסקי האט אויך געזען די פארבונדענע פראבלעם ווייזן זיינע עפנטליכע פארזיכערונגען, אז די מידיא געזעץ איז נישט געצילט אויף אמעריקאנער אינוועסטירער, נאר אז עס וויל באשיצן פוילן פון רוסישע און כינעזער איינפלוס און פארמיידן דראג-הארערס פון קויפן פוילישע מידיא מיט "שמוציקע" געלט" (nytimes.com, 27.12.2021/XNUMX/XNUMX: "פוילן פרעזידענט זאגט אז ער וועט וועטאָ מעדיע ביל קעגן די יו. עס.").
דאָס אַלץ טוט נישט טאַקע לייגן אַרויף. די אַסאַמפּשאַנז וועגן וואָס די דרום דייַטש צייַטונג האָט געמאלדן: "כדי אמווייניקסטנס דיסטראַקט די PiS האַרץ וואָטערס, וואָס טאָן ניט ווי TVN24 סייַ ווי סייַ, פון אַ סעריע פון זאַפטיק סקאַנדאַלז." א ספּעקטאַקיאַלער פאַרקער צופאַל מיט באַדיגאַרדז פון די ערשטע PiS הויפּט פון רעגירונג איז דערמאנט ווי אַ ביישפּיל. Beata סזידלאָ, װעלכע ר הא ט געלייג ט װעג ן דע ם געשען , או ן געשטאפ ט ד י שולדיג ע אויפ ן פשוט ן פאליאק . אין אַדישאַן, די PiS איז געפאלן אין פּאָללס פון די פריערדיקע אַלע-צייט הויך פון 46 פּראָצענט אין האַרבסט 2019 צו בלויז 28 פּראָצענט (sueddeutsche.de, 20.12.2021/XNUMX/XNUMX: "ווער קאַנטראָולד די מידיאַ"). עס קען אויך זיין אַז די וועטאָ פון די פויליש פרעזידענט אַנדריי דודאַ קעגן די מעדיע געזעץ אַפּערייטאַד דורך קאַטשינסקי איז געווען דודאַ ס פּרווון צו ברעכן אַוועק פון זיין פּאָליטיש פאָכער פאטער, ווי דער SZ זשורנאַליסט זאגט פלאָריאַן האַססעל פארדעכטיגט מיט אלע פארזיכטיגקייט (sueddeutsche.de, 28.12.2021/XNUMX/XNUMX: "די מרידה פון נאָטאַרין").
אַנדזשעי דודאַס גרויס פאָרשטעלונג
איך געדענק װי אזוי אַנדריי דודאַ אין זומער 2020 באַלד איידער זיין שייַעך-וואַלן ווי פרעזידענט פון פוילן אין וואַשינגטאָן דק צוזאַמען מיט דאָנאַלד טראַמפּ איז געשטאנען פאר די קאמערעס און ארויסגעלויבן די פאראייניגטע שטאטן און דעם אמעריקאנער פרעזידענט דעמאלטס. טראמפ האט זיך דעמאלט געשפילט מיט'ן געדאנק ארויסצוציען וויכטיגע טיילן פונעם אמעריקאנער נאטא קאנטינגענט פון דייטשלאנד און אריבערפירן טייל פון זיי קיין פוילן, נישט קלענסטער כדי צו באשטראפן דייטשלאנד פאר דעם וואס טראמפ האט געמיינט אז עס איז צו ווייניג מיליטערישע אויסגאבן. דע ר בארימטע ר זשורנאליסט סטעפאן קארנעליוס האט קאמענטירט אויף דודא'ס באזוך אין וואשינגטאן אזוי: "איצט אויב דער אמטירטער פרעזידענט אַנדריי דודאַ אויב די אמעריקאנער פרעזידענט טראמפ ווערט אויפגענומען אין ווייסן הויז פיר טעג פאר די וואלן און טראמפ מאכט א לאמפערישע רעקאמענדאציע פאר די וואלן, פאלט דאס אונטער די קאטעגאריע פון איבערברעכן פאליטישע רעגולאציעס און דעמאקראטישער אומשולדיקייט, ווי עס איז יעצט מיט טראמפ, אבער אויך מיט טראמפ. די PiS. טראמפ האט אבער געמאכט אן ערנסטן טעות מיט'ן צוזאגן דודא די סטאנציאנירן פון זעלנער וואס ער האט בדעה ארויסצוציען פון דייטשלאנד. (...) דייטשלאנד ווערט "באשטראפט" פאר איר אומווילן צו צאלן. פוילן וועט זיין באַלוינט. דער חשבון פון מילקמאַיד טוט נישט אַרבעטן פֿאַר נאַטאָ אָדער פוילן. די שטענדיקע סטאַנציע פון אַן אמעריקאנער קאַמבאַט בריגאַדע קען געבן די לעצט קלאַפּ צו די נאַטאָ-רוסלאַנד ערשטן אקט, וואָס איז געווען אַנדערמיינד דורך רוסלאַנד, און אַזוי באָוולען אייראָפּע פון איינער פון די לעצטע ביטן פון זיכערהייט. פוילן וואלט דעמאלט געווען אין צענטער פון אן עסקאלאציע וואס זי קען נישט וועלן. נאך מער, טראמפ'ס אומבאשטענדליכע פאָרשלאָג העכערן א שפּאַלטן אין נאַטאָ זעלבסט, בפרט זינט דער יו.sueddeutsche.de, 27.6.2020/XNUMX/XNUMX: "דודאַ שאַטן זיין אייגן לאַנד" - באַמערקונג דורך סטעפאן קארנעליוס). פּאָליטיש פלער און פרעמד פּאָליטיק פאָרסייט געוויזן אַנדריי דודאַ נישט דעמאלט; זיין הויפט זארג איז געווען צו זיין ווידער עלעקטעד צו די פּרעזאַדאַנסי, וואָס ער לעסאָף סאַקסידאַד אין די ראָפף וואַלן אויף יולי 12.7.2020, 2020. פרעזידענט איז געווען עלעקטעד אין נאוועמבער XNUMX דזשאָו בידען הא ט דערװײ ל געשטעל ט ד י אמעריקאנע ר פויליש ע אינטעלעקטועל ע שפילן .
וואָס האָט זיך אָבער ניט געביטן, איז פּוילן'ס געשפּאַנטע באַציאונג מיטן אייראפעאישן פאראיין און דייטשלאנד. אין איר שוין ציטירטן גאַסט אַרטיקל אין די New York Times באַשרייַבן קאראליינע וויגורא ונד דזשאַראָסלאַוו קוש די קאַנסאַקווענסאַז פון די געשפּאַנט סיטואַציע: "די גראָוינג אפגעזונדערטקייט פון די מדינה - וואָס די רעגירונג גלויבט איז אַ צייכן פון פוילן ס זעלבסטשטענדיקייט - אָבער אין פאַקט עפֿנט זיך אַפּערטונאַטיז פֿאַר רוסלאַנד צו מאַכן אַ השפּעה, וואָס באַאַמטער קרייזן זענען רילאַקטאַנט צו אַרייַנלאָזן. די סיטואציע אין אוקראינע ווייזט וואו דאס קען פירן" (nytimes.com, 29.12.2021/XNUMX/XNUMX: "וואָס איז געשען מיט פּוילן?"). די פּוילישע רעגירונג רעדט און פארלאנגט סאַווראַנטי פון די אי.יו., בשעת עס קומט אַ סיטואַציע אין דער געגנט וואָס די מדינה קען נישט פירן אַליין ...
צוריק צו דער אָריגינעלער קשיא: וואָס האָט ליב דער פּוילישער פּרעזידענט אַנדריי דודאַ איבערצייגט צו וועטאָ די מידיאַ געזעץ? איז דאָס טאַקע געווען צוליב דער איבערצייגונג, אַז מע דאַרף אָפּהיטן פּוילן'ס רעפּוטאַציע אויף דער וועלט, אָדער זענען דאָ אַנדערע סיבות? אָבער, אַחוץ פֿאַרשיידענע אַסאַמפּשאַנז, איז גאָרנישט קאָנקרעט געווען וועגן אים. דודא מוז אפהיטן קאנטראקטן. פוילן זאָל זיין רעספּעקטעד אין דער וועלט ווי אַ "עראַבאַל פאָלק" (sueddeutsche.de, 28.12.2021/XNUMX/XNUMX: "די מרידה פון נאָטאַרין"). אפשר, אחוץ פוילן'ס "ערלעכקייט" אין דעם מצב, האט ער אויך געדארפט אדרעסירן די פארלאזיקייט און צוטרוי וואס זיין לאנד פארלירט שוין א צייט אין דער אי.יו. אבע ר זײ ן באמערקונ ג אי ז געװע ן ריכטיג : ״מיר דארפ ן דערװײ ל ניש ט קײ ן װײטע ר טענה . מיר האָבן אַ פּלאַץ פון פּראָבלעמס. מיר האָבן אַ פּאַנדעמיק און מיר האָבן ינפלאַציע" (nytimes.com, 27.12.2021/XNUMX/XNUMX: "פוילן פרעזידענט זאגט אז ער וועט וועטאָ מעדיע ביל קעגן די יו. עס.").
דער זשורנאליסט האט עס זייער פארזיכטיג אויסגעדריקט פלאָריאַן האַססעל אין די Süddeutsche Zeitung: "זיין וועטאָ פון די TVN24 געזעץ ערסטשעינט ווי אַן ערשטע ספּעקטאַקיאַלער שריט צו האַנדלען זעלבסטשטענדיק און בויען אַ פּאָליטיש צוקונפֿט אָן קאַטשינסקי ס ברכה" (sueddeutsche.de, 28.12.2021/XNUMX/XNUMX: "די מרידה פון די נאָוטערי"). אי ך הא ב געגעב ן ספעציעל ע טראָפּ ן אוי ף דע ם װאר ט "דערשײנט " אי ן דע ם ציטאט . זאָל דודה טאַקע ווילן זיך אָפּרײַסן פֿון זײַן פֿוס־טאַטן, וועט מען דאַרפֿן נאָך ספּעקטאַקיאַלער טריט. דער וועטאָ קעגן די מידיאַ געזעץ מיינט צו מיר גאַנץ האַלב-כאַרטאַד. ער האט נישט פונדאַמענטאַלי געפרעגט אָדער אפילו פאַרשילטן דעם געזעץ, אָבער אַפּילד צו די סעדזשם צו געפֿינען מער צונעמען סאַלושאַנז צו באַגרענעצן די אָנטייל פון פרעמד קאָמפּאַניעס אין די מידיאַ מאַרק.sueddeutsche.de, 27.12.2021/XNUMX/XNUMX: "פוילן'ס פרעזידענט שטעלט אפ קאנטראווערסיאלע מעדיע געזעץ"). עס קען מיינען אַז ער וואָלט זיכער אָננעמען אַ ווייניקער שטרענג מעדיע קאָנטראָל געזעץ. צי דאָס געזונט ווי אַ פּרעזידענט זארגן וועגן זיין לאַנד 'ס רעפּוטיישאַן ווי אַ "עראַבאַל פאָלק"?
וואס איז נעקסט?
נאָך זיין וועטאָ איז דודאַ געווארן פירער פון דער אָפּאָזיציע דאָנאַלד טוסק געלויבט, וואס האט אנגענומען אז די פראטעסטן קעגן דעם געזעץ האבן געהאט א ווירקונג. צו לויבן דודא איז זיכער געווען פאליטיש קלוג, אויב ער וויל טאקע שווימען פריי פון קאטשינסקי. די אמעריקאנער אמבאסאדע אין ווארשע האט אויך באגריסט דעם וועטא: "א דאנק פרעזידענט דודא פאר זיין פירערשאפט און זיין היסכייַוועס צו באַשיצן די ינוועסמאַנט קלימאַט אין פוילן. צוזאַמען, אַלייז זענען שטארקער" (nytimes.com, 27.12.2021/XNUMX/XNUMX: "פוילן פרעזידענט זאגט אז ער וועט וועטאָ מעדיע ביל קעגן די יו. עס."). די אַמעריקאַנער אַמבאַסאַדע באַהאַנדלט אַ נקודה צווישן די שורות, וואָס זענען געגאַנגען ווײַט אויסער דעם מידיע געזעץ אין די דיסקוסיעס אין פּוילן: דער איצטיקער ענין איז געווען "בלויז" וועגן אויסלענדישע אינוועסטיציעס אין אַ טעלעוויזיע סטאַנציע; אָבער וואָס וועט קומען ווייַטער? פוילן איז שטאָלץ מיט דער עקאָנאָמישער אַנטוויקלונג אין דער פאַרגאַנגענהייט, וואָס איז געווען באזירט ניט קלענסטער אויף ינוועסמאַנט פון אויסלאנד. און עס איז קיין צווייפל אַז פוילן וועט דאַרפֿן ווייַטער פרעמד ינוועסמאַנט אין דער צוקונפֿט - למשל צו אַריבערפירן פון קוילן צו ווינט מאַכט. אבער וואָס וועט פּאַסירן אויב די ינוועסמאַנט קלימאַט אין פוילן איז "קאַליע" דורך קורץ-סייטאַד פּאַלאַסיז?
אין מיין מיינונג, עס זענען לפּחות צוויי אַנאַנסערד פֿראגן וועגן די מידיאַ געזעץ וואָס איז סטאַפּט אָבער נישט וויטדראָן:
- פארוואס האט עס אַנדריי דודאַ אויסגעמיטן טראץ אלע שטארקע רייד וועגן קאנטראקטארן וואס מען דארף אכטונג געבן און טראץ דעם אָביעקטיוו, אַז פּוילן זאָל רעספּעקטירט ווערן אויף דער וועלט אַלס אַ "כבוד פאָלק", אויסמיידן פאַרדאַמען דאָס פאָרגעשלאָגענע געזעץ און איר ציל אָן אויב און אָבער? אַנשטאָט, ער האָט אַפּילד צו די סעדזשם צו געפֿינען מער צונעמען סאַלושאַנז צו באַגרענעצן די אָנטייל פון פרעמד קאָמפּאַניעס אין די מידיאַ מאַרק.
- איצט, נאָך דודאַס וועטאָ, וואָס וועט פּאַסירן אין די סידזשם? עס איז ניט צו דערוואַרטן אַז די "מעדיע קאָנטראָל" פּרויעקט וועט פאַרשווינדן אין די הינטערגרונט. אין א נייעם רונדע וועלן PiS און אירע אליאירטע ווארשיינליך נאכאמאל דעמאנסטרירן זייער גרייטקייט צו קעמפן פאר פוילן'ס הערשאפט אין לויט מיט זייערע אידייען און קעגן אלע פרואוון פון "אינטערעםירן אין אינערליכע ענינים" פון אינדרויסן. דער פֿראַזע, וואָס אַקשלי שטייט פֿאַר אפגעזונדערטקייט, איז טייל פון די וואָקאַבולאַרי פון אַוטאָקראַטיקלי גאַווערנד לענדער. ד י פויליש ע רעגירונ ג װע ט ניש ט קענע ן דורכגײ ן ד י קומענד ע קאנפראנטאציע ם מי ט אמעריקאנע ר אינטערעסן . אָבער מיט אַ מיינונג צו די קומענדיקע פּאַרלאַמענערי ילעקשאַנז אין 2023, PiS קענען באַווייַזן צו איר עלעקטאָראַל באַזע ווי פיל זי זאָרגן וועגן פוילן ס קולטור זעלבסטשטענדיקייַט און טראדיציעס.
די אי.יו. וועט פאָרזעצן צו שפּילן די ראָלע פון די וויפּינג יינגל און שלעכט יינגל וואָס וויל צו דיקטירן ווי די מדינה זאָל לעבן. די טריטיז און אַבלאַגיישאַנז פון אי.יו. באַזונדער: עס וועט פאָרזעצן צו זיין וויכטיק פֿאַר פוילן אַז געלט קומט פון בריסל.
צוריק צו דער אָריגינעל טעמע: ילעקשאַנז
ניצן דעם בייַשפּיל פון דעם פאַרבאָט אויף די מענטשנרעכט אָרגאַניזאַציע דענקמאָל אין רוסלאַנד און דער פּרווון צו ברענגען די טעלעוויזיע סטאַנציע TVN24 אין שורה אין פוילן, איך האָבן געוויזן ווי צונעמען געזעצן זענען געניצט אין ביידע לענדער צו קאָנטראָלירן און פּאַטראָן די יידל געזעלשאַפט, פאַרשטיקן קריטיק פון די רעגירונג און צו פּלאָמבע די מדינה פון "אַרויס" ינפלואַנסיז. דער באַגריף פון קאָסמאָפּאָליטיזאַם איז קאַנטראַסט מיט שטאָלץ אין די אייגענע סאַווראַנטי.
אין ביידע לענדער זענען די געזעצן געקומען ליגאַלי, דורך מערהייט באשלוסן אין די ריספּעקטיווע פארלאמענטן. אויבנאויפיקער זענען זיי דעריבער דעמאקראטיש לעגיטימירט. דער פאַקט אַז די הערשן פון געזעץ, די גרונט וואַלועס פון זיין אייגענע קאָנסטיטוטיאָן און די אַנריטאַן פּרינסאַפּאַלז פון קעגנצייַטיק שיין און רעספּעקטפול האַנדלינג אין אַ דעמאָקראַסי פאַלן קאָרבן צו די שטרעבונג פֿאַר מאַכט און די ריטענשאַן פון מאַכט איז לאַרגעלי איגנאָרירט. וואַלן רעזולטאטן, קיין ענין ווי זיי קומען וועגן, דינען ווי אַ אַנקוועסטשאַנאַבאַל לעגיטימאַציע. (מיט ענלעך פראגעס און פראבלעמען, די אמעריקאנער געזעלשאַפט איז געווען זינט די תקופה דאָנאַלד טראַמפּ ינקריסינגלי פאַרנומען).
פאליטיש און געזעלשאפטלעך פאלגן רוסלאנד און פוילן אפנים די זעלבע אדער ענליכע רעצעפטן. פּוטין'ס רוסלאַנד איז געוואָרן אַן אויטאָריטאַרישע מדינה. פוילן און פּיס זענען אויף די וועג דאָרט. אבער עס איז (נאָך) אַ פונדאַמענטאַל חילוק: אין די פּאַרלאַמענערי ילעקשאַנז אין פוילן אין 2023, די רעגירונג קענען זיין וואָוטאַד אויס.
