די סקאַטיש געמיש

שטריך פאָטאָ: Eilean Donan Castle

נאָך די רעגיאָנאַל ילעקשאַנז אויף מאי 6, 2021, נייַ סטעפּס פון די סקאַץ צו ברעכן אַוועק פון די פֿאַראייניקטע מלכות זענען צו זיין דערוואַרט אין די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט, מיט די ציל צו ברענגען סקאָטלאַנד אין די אי.יו. איך האב ארויפגעלייגט עטליכע מחשבות אויף פאפיר איבער דעם, און בעיקר איבער די פראגע ווי אזוי די אי.יו.

איך בין געווען צוויי מאָל אין סקאָטלאַנד און איז געווען דערשטוינט פון די לאַנדסקייפּס און די הויפּטשטאָט עדינבורגה. איך אַטאַטשט אַ ביסל פאָטאָס.

די סקאַטיש סיטואַציע - צוקונפֿט ווי אַ פרייַ פאָלק אין די אי.יו.

צוויי גאָר פאַרשידענע אַסאָוסייישאַנז קומען צו מיינונג ווען איך טראַכטן פון סקאָטלאַנד. פון איין זייט זענען פאראן די גרויסע זכרונות פון צוויי ארום רייזע מיט אמעריקאנער פריינט אויף די בריטישע אינזלען, וואס האבן מיך אויך געפירט קיין סקאטלאנד אין 2011 און 2018. זכרונות פון מיסטעריעז לאַנדסקייפּס אונטער מאָדנע לייץ און בייטינג ווינטן וואָס געמאכט אונדז קנעפּל אונדזער דזשאַקיץ ווען מיר פארשטאפט בעקיצער בייַ די ראָודסייד צו נעמען פאָטאָס. זכרונות פֿון אַ פֿאַרוואָלקנט פֿרימאָרגן בײַם לאָך נס, ווען מיר האָבן אומווילנדיק געזוכט די שאַרן פֿון די כוואַליעס נאָך שפּורן פֿון דער מאָנסטער, וואָס מע זאָגט דאָרטן. און לעסאָף צו די קאָסמאָפּאָליטאַן הויפּטשטאָט פון עדינבורגה, וואָס גיט זיך צו טוריס פון אַלע איבער דער וועלט פון פילע זייטן: רעגנדיק וועטער פארטריבן מיר צו האָליראָאָד פּאַלאַס, דער באַאַמטער וווינאָרט פון די מלכּה אין סקאָטלאַנד, און אונדזער גרופּע איז געזעסן הויך אין די גראַנדסטאַנדז צווישן די גראַנדסטאַנדז. 8.600 ספּעקטייטערז אין די שטראַלנדיק אָוונט ליכט, וואָס זענען ערעקטעד אין די פאָרקאָורט פון עדינבורגה קאַסטלע פֿאַר די רויאַל עדינבורגה מיליטער טאַטו. מיר האָבן איבערגעלעבט סקאָטלאַנד מיט אַלע אונדזער סענסיז: פעליקס מענדעלסאָן באַרטהאָלדי האָט געכאַפּט אַזעלכע זכרונות אין זײַן 3טער סימפֿאָניע, דער "סקאַטישער".

די צווייטע און גאָר אַנדערש פאַרבאַנד מיט סקאָטלאַנד איז ווייניקער ראָמאַנטיש און נאָך עמאָציאָנעל. איך ווילן צו רופן עס די סקאַטיש סעודה, וואָס איז געווען ונ דורך געמישט דורך די פּאַרלאַמענערי ילעקשאַנז דאָרט אויף 6.5.2021 מאי XNUMX. "דער רעזולטאַט פון די סקאַטיש רעגיאָנאַל וואַלן ברענגט באריס זשאנסאן אין קאָנפליקט," געשריבן קאטרין פריביל, דער ענגלאנד קארעספאנדענט פון די Heilbronnerstimme אין אַ קאָמענטאַר (Heilbronnerstimme, מאי 10.5.21, 72: "צענטריפוגאַל פאָרסעס אַנלישט"). די סקאטישע נאציאנאלע פארטיי (SNP) האט פארפעלט אן אבסאלוטע מערהייט מיט איין זיץ, אבער צוזאמען מיט די גרינע אין די עדינבורגע רעגיאנאלע פארלאמענט האבן זיי דערגרייכט 129 פון די 66,8 זיצן און אזוי א גרויסע מערהייט צו אנהייבן א נייע קאמפיין צו צעטיילן סקאטלאנד פון די פאראייניגטע קעניגרייך. גרויס בריטאניע האט 5,3 מיליאן איינוואוינער; עס וואָלט פאַרלירן 8,2 מיליאָן מענטשן - 8.5 פּראָצענט פון זייַן קראַנט באַפעלקערונג - מיט סקאָטלאַנד געלאזן; "... און אַ שיינע סומע פון ​​אינטערנאציאנאלע פּרעסטיזש דערמיט," שרייבט די New York Times אין אַ באַריכט וועגן די סקאַטיש ילעקשאַנז (New York Times, 11.5.21/XNUMX/XNUMX/XNUMX/XNUMX: "פון ברעקסיט און באָריס: וואָס ס דרייווינג די רופן פֿאַר סקאַטיש זעלבסטשטענדיקייַט"). קיין ווונדער דער בריטיש פּריים מיניסטער באריס זשאנסאן שטארק קעגן די שאטן'ס באשטערן פאר זעלבסטשטענדיקייט. ער וואָלט "אַרייַנגיין אין געשיכטע ווי דער פּריים מיניסטער וואָס - מיט ברעקסיט - לינקס די פֿאַראייניקטע מלכות צו פאַרפוילן" (SWP באַמערקונגען נומ 38, מאי 2021;  ניקאַלאַס פון אָנדאַרזאַ: "סקאַטיש זעלבסטשטענדיקייַט און די אי.יו.". SWP-Aktuell איז אַ ויסגאַבע פון ​​די Stiftung Wissenschaft und Politik, בערלין).  

די קעניגרייך פון סקאטלאנד און דאס קעניגרייך פון ענגלאנד זענען רעגירט געווארן אין פערזענליכע פאראיין זינט 1603 און זענען פאראייניגט געווארן מיט דעם אקט פון פארבאנד אין 1707 צו פארמירן דעם קעניגרייך פון גרויס בריטאניע (זען וויקיפעדיע, קיווערד סקאטלאנד). 

זעלבסטשטענדיקייט - דורכפאַל רעפערענדום 2014 - ברעקסיט 2016

עס איז אויסער דעם פאַרנעם פון דעם אַרטיקל צו באַשרייַבן אין דעטאַל די דיסקוסיעס און דיספּיוץ אַרום סקאָטלאַנד ס סעסיע פון ​​די פֿאַראייניקטע מלכות. די סקאטישע נאציאנאלע פארטיי (SNP), געגרינדעט אין 1934, האט געשפילט און שפילט נאך א וויכטיגע ראלע, אבער זי איז נישט געווען קיין וויכטיגקייט אין סקאטלאנד פארגלייך צו די טראדיציאנעלע בריטישע פארטייען. וויקיפּעדיע (שפּראַך סקאַטיש נאַשאַנאַל פארטיי) הערות אַז די SNP רעפּראַזענץ נישט עטיקלי באזירט נאַציאָנאַליזם אָבער אַ קאָמוניטאַריאַן באַגריף פון ינקלוסיוו נאַציאָנאַליזם באזירט אויף לעגיטימאַציע מיט סקאָטלאַנד, זייַן קולטור און דעמאָקראַטיש וואַלועס און אין דער זעלביקער צייט אָפן פֿאַר אַלעמען וואס לעבט און אַרבעט אין סקאָטלאַנד ווילן, שטעלט. וואָס דאָס מיינט און, בעיקר, וווּ די גרענעצן פֿון זעלבסט-רעפערענציאַלן נאַציאָנאַליזם ליגן, קען מען דאָ ניט אונטערזוכן. וויקיפעדיע דערמאנט אַז די SNP אַדוואַקאַץ אַ מולטילאַטעראַל פרעמד פּאָליטיק. די פארטיי פראגראם אנטהאלט א צאל סאציאלע פאליסיס צילן, ווי למשל די אפשאפונג פון קארפאראט שטייערן פאר קליינע ביזנעסער; סכאַר-לימעד פיז אין סקאַטיש אוניווערסיטעטן זענען אַבאַלישט.

ווען די SNP האָט דערגרייכט אַן אַבסאָלוט מערהייט אין פּאַרליאַמענט אין עדינבורגה אין 2011, עס איז געווארן קלאָר אַז די לאָס-פון-ענגלאַנד אַרויסגעבן איז נישט געגאנגען צו פאַרשווינדן פון די אַגענדאַ באַלד. דער בריטישער פרעמיער מיניסטער דעמאלט דוד קאַמעראָן און דער סקאטישער ערשטער מיניסטער אַלעקס סאַלמאָנד אפגעמאכט אין 2012 אין די עדינבורגה אַגרעעמענט אַז "ביידע די סקאַטיש און די בריטיש רעגירונג וואָלט דערקענען די רעזולטאַט פון אַ רעפערענדום וואָס זאָל זיין געהאלטן אויף אַ האַרט לעגאַל יקער, מיט נייטראַל פראגעס און אונטער שיין טנאָים" (SWP באַמערקונגען נומ 38, מאי 2021 ). דער אפמאך האט אויסגעמיטן א לאנגע לעגאלע קאמף איבער ווער איז פאראנטווארטליך אין די פאראייניגטע קעניגרייך פאר דערלויבן און פירן אזא רעפערענדום. אזא סיכסוך מיט אן אומזיכערן אויסגאנג און ביז צום העכסטן געריכט וועט מעגליך סטראשען פארן צווייטן זעלבסטשטענדיגקייט רעפערענדום וואס מען זוכט יעצט דורך די SNP, נאך באריס זשאנסאן ניט גרייט צו אַקאַמאַדייט די סקאָץ. דוד קאַמעראָן ער האט דעמאלט געווארט אז די שאטן וועלן אפווארפן די זעלבסטשטענדיקייט באוועגונג. "דער פּאָליטישער חשבון איז דעמאלט געווען אז די שטיצער וועלן פארפעלן די מערהייט, אז א שנעלער רעפערענדום מיט דעם רעזולטאט וועט באשטימט אפשוועקן דעם שטרעבן צו זעלבסטשטענדיגקייט און אז די פראגע קען זיין שעלווד "פאר אמווייניגסטנס איין דור"" (SWP באַמערקונגען נומ. 38 מאי 2021). א ברייטע קאָואַלישאַן פון טאָריעס, לייבער און ליבעראַל דעמאָקראַץ געשטיצט סקאָטלאַנד צו בלייַבן אין די וק אין אַ שלאָס בעסער צוזאַמען קאמפאניע. אינעם רעפערענדום דעם 18.9.2014טן סעפטעמבער 55 – שמאָלער ווי דערוואַרט – זענען 45 פראצענט פון די סקאַטישע וויילער געווען פאר פארבליבן אין די פאראייניגטע קעניגרייך; XNUMX פראצענט האבן געשטימט פאר זעלבסטשטענדיקייט.

די שטימונג אין סקאָטלאַנד האָט זיך דאַן געשוועבט אהין און צוריק. א באַשטימענדיק קער צו זעלבסטשטענדיקייַט איז געווען נאָך די ברעקסיט שטימען אויף יוני 23.6.2016, 51,89. אינגאנצן האבן 62 פראצענט אין די פאראייניגטע קעניגרייך געשטימט פאר פארלאזן דעם אייראפעאישן פאראיין. אין סקאָטלאַנד, דער רעזולטאַט איז געווען ראַדיקאַללי אַנדערש: XNUMX פּראָצענט וואָוטאַד צו בלייַבן אין די אי.יו. דאס מיינט, ווי דויטש וועל האט באמערקט אויף איר וועבזייטל, אז סקאטלאנד קען מען ארויסנעמען פון די אי.יו. פֿאַר ניקאָלאַ סטורגעאָן, דער ערשטער מיניסטער און פאָרזיצער פון דער SNP, דאָס קען און זאָל ניט זיין. זי האָט גערופֿן אַ נייַע זעלבסטשטענדיקייט רעפערענדום און איז געווען זיכער אַז זי וואָלט נאָך דערגרייכן איר ציל פון סקאָטלאַנד צו ווערן אַן אומאָפּהענגיק אי.יו. מיטגליד (dw.com, 15.10.20 אקטאבער XNUMX: "סקאָטלאַנד ס צוקונפֿט "ין די אי.  
דוד קאַמעראָן, וועלכער האט אין 2014 שפעקולירט אז דער ערשטער רעפערענדום איבער סקאטלאנד'ס אומאפהענגיקייט וועט "באזעצן" דעם פראבלעם פאר אמווייניגסטנס איין דור" גאנץ צאָל פון זיינע פארטיי פריינד - טייל מיט פראבלעמאנען ארגומענטן - האבן קאמפיין פאר ברעקסיט. איינער פון זיי איז געווען באריס זשאנסאן, דער איצטיקער בריטישער פרעמיער מיניסטער. ער האט איצט צו האַנדלען מיט די פאדערונגען פון עדינבורגה.

"אַוועק מיט יענע פּעסקי ענגלענדער..."

אונטער דעם קעפל, האָט דער קארעספאנדענט פון דער Süddeutsche Zeitung דיסקרייבד די שטימונג אין סקאָטלאַנד אין אָנגאַנג צו די וואַלן פון די רעגיאָנאַל פּאַרליאַמענט אויף מאי 6.5.2021, 5.5.21. עס איז דיסקרייבד ווי אַן וואלן פון צוקונפט, איינער וואָס רירט די זייער גרויס ישוז אויף דעם אינזל: "די וואַלן איז ... וועגן גאָרנישט ווייניקער ווי צי די וק וועט בלייַבנ לעבן ווי עס איז - אָדער אין די ניט צו ווייַט צוקונפֿט ברייקס באַזונדער וועט Scexit קומען נאָך ברעקסיט? און זאָל סקאָטלאַנד טאַקע ברעכן אַוועק פון די פֿאַראייניקטע מלכות, וואָס וועגן נאָרדערן ירעלאַנד און וואַלעס? וועט עס ענדיקן ווי פוטבאָל און רעגבי? יעדער מאַנשאַפֿט איז שוין פּלייינג פֿאַר זיך" (sueddeutsche.de, מאי XNUMX, XNUMX: "אַוועק מיט די אַנויינג ענגלישמען"). א SNP אַקטיוויסט איז ציטירט אין דעם אַרטיקל ווי געזאגט: "וואָטערס מוזן באַשליסן צי צו באריס זשאנסאן ווילן צו זיין רעפּריזענטיד אָדער נישט." דער קאָנסערוואַטיווע בריטיש פּריים מיניסטער איז "די פּערסאַנאַפאַקיישאַן פון אַלץ וואָס מיר טאָן ניט וועלן." עס איז זשאנסאן, דער אַפּערטוניסט. זשאנסאן דער ליגנער. און דאָך Johnson the Brexiteer. אַן ענגלענדער וועלכער האָט אַרויסגעריסן די פאראייניגטע קעניגרייך פונעם אייראפעישן פאראיין קעגן דעם ווילן פון סקאטלאנד. ניקאָלאַ סטורגעאָן פאָרמולירט אין אַ גאַסט אַרטיקל פֿאַר די טעגלעך צייטונג די וועלט מיט ענלעך קלעריטי: "די סקאַטיש רעגירונג גלויבט אַז די בעסטער צוקונפֿט פֿאַר אונדזער לאַנד ווי אַן אומאָפּהענגיק פאָלק ליגט אין די אי.יו.." און "שעדלעך" פֿאַר די עקאנאמיע און די רעגירונג פון די בריטיש פּריים מיניסטער באריס זשאנסאן זי האָט אָנגעקלאָגט אין "אימפעליגביליטי" אין איר צוגאַנג צו אָפּשניידן פונעם אייראפעישן פאראיין. מיט לאָנדאָן באשלאסן צו "ווענדן זיין צוריק אויף קאָנסענסוס און סאָלידאַרישקייט, סקאָטלאַנד דאַרף אַן אָלטערנאַטיוו וועג פאָרויס." שטיין מיט פול איבערצייגונג" (ציטירטן פון dw.com, 15.10.20/XNUMX/XNUMX: "סקאָטלאַנד ס צוקונפֿט "אין די אי.יו."). און ווידער ניקאָלאַ סטורגעאָן: "מיר ווילן צו מאַכן זיכער אַז מיר ריבילד די מדינה ווי מיר ווייזן עס. מיט גוטהאַרציקייט, רחמנות און גלייכקייט - און נישט אין די בילד פון באריס זשאנסאן און אירע ברעקסיט שטיצער" (ציטירטן פון tagesschau.de, 1.1.21: "די נאציאנאליסטן פון סקאטלאנד שפילן זיך פאר צייט"). אין סקאטלאנד, איז אונטערגעגאנגען א נישט-אויסגעוואלדיגע וואל-קאמפיין, מיט'ן ווארט 'קאמפעט' האט בלי ספק געוועלטיגט. יעדער קען וויסן וואָס עס איז וועגן ...

אויך באריס זשאנסאן האט געקעמפט אויף זײן אופן. צוויי טעג נאך די וואלן האט ער ווידער אפגעווארפן א צווייטן זעלבסטשטענדיגקייט רעפערענדום אין סקאטלאנד. ער האָט געזאָגט צו די דיילי טעלעגראַף דעם 8.5טן מאי, אז אונטער די געגעבענע אומשטענדן "וועט א רעפערענדום זיין אומפאראנטווארטליך און גרויזאַם" (ציטירטן אין sueddeutsche.de, 8.5.21 מאי 30.11.20: "ענג מערהייט פאר פרייהייט"). ביי די וואל קאמפיין גופא האט זשאנסאן נישט באוויזן פערזענליך אין סקאטלאנד. "דער פרעמיער מיניסטער איז סייַ ווי סייַ זייער אַנפּאַפּיאַלער אין סקאָטלאַנד, און מיט זיין פריש דערקלערונג אַז די אַריבערפירן פון פּאָליטיש כוחות צו די סקאַטיש פּאַרליאַמענט וואָלט זיין אַ ומגליק, ער וועט נישט האָבן פארדינט קיין סימפּאַטי פונקטן" (tagesschau.de, XNUMX נאוועמבער XNUMX: "סטורגעאָן ס זעאונג פון די זעלבסטשטענדיקייט").  

דער רעזולטאַט פון די סקאַטיש רעגיאָנאַל ילעקשאַנז אויף 6.5.2021 מאי 64 זאָל זיין דערמאנט דאָ ווידער, אין וואָס די SNP וואַן 129 פון די 8 סיץ אין פּאַרליאַמענט אין עדינבורגה - בלויז איין זיץ איז פעלנדיק פֿאַר אַן אַבסאָלוט מערהייַט. אבער מיט די 2 זיצן פון די גרינע האבן די צוויי פארטייען דערגרייכט א קלארע מערהייט צו פאראויספארן ווייטער זייער וויכטיגסטער קאמפיין ציל: די צעשיידונג פון סקאטלאנד פון די פאראייניגטע קעניגרייך. קאָנקרעטע סטעפּס זאָל זיין גענומען נאָך די קאָראָנאַ פּאַנדעמיק האט אַביוזד, צוגעשטעלט אַז די פאָרקאַסץ צוזאָג אַ מערהייט פֿאַר די צווייטע רעפערענדום "ינדי XNUMX" ניקאָלאַ סטורגעאָן, דער ערשטער מיניסטער און פארזיצערין פון דער SNP, וויל נישט קיין "ווילדע רעפערענדום" נאר א פאליטיש און ליגאַלי אומבאהאלטענער וועג צו זעלבסטשטענדיגקייט, וואס - בתנאי אז עס ארבעט - וועט אויך אנערקענט ווערן אינטערנאציאנאל. די צעמישטע סיטואציע ארום קאטאלאניע'ס אפשניידונג פון שפאניע זאל דינען אלס א ווארענונג פאר די שטיצער פון סקאטישער אומאפהענגיקייט. אָבער, זינט עס וועט זיין קיין העסקעם מיט לאָנדאָן ווי איצט - ניט ענלעך איידער די ערשטער רעפערענדום אין 2014 - דער ערשטער שריט, די שאַפונג פון אַ ליגאַלי געזונט באַזע פֿאַר די צווייטע רעפערענדום, וועט אַרייַנציען גרויס שוועריקייטן און לעסאָף ענדיקן מיט די העכסטע רעפערענדום. הויף . ניקאַלאַס פון אָנדאַרזאַ יקספּעקץ דעם פּראָצעס אַליין צו נעמען בייַ מינדסטער זעקס חדשים. ער באמערקט אַז עס איז נאָך ומקלאָר ווי די SNP וועט רעאַגירן אויב די העכסטע קאָורט - ווי די שפּאַניש קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט אין דעם פאַל פון קאַטאַלאָניאַ - פאַרבאָט די פּלאַננעד רעפערענדום (זען SWP באַמערקונגען נומ 38, מאי 2021; ניקאַלאַס פון אָנדאַרזאַ: "סקאַטיש זעלבסטשטענדיקייַט און די אי.יו."). 

אין דעם צווייטן שריט דאַרף מען דערגרייכן אַ מערהייט פאַר זעלבסטשטענדיקייט אינעם רעפערענדום; אין אנדערע ווערטער, אנדערש ווי אינעם ערשטן רעפערענדום אין 2014, מוז די מערהייט פון שאטן שטימען פאר די לאנד'ס אפטיילונג פון די פאראייניגטע קעניגרייך. מען מעג דאס באַזירן אויף די 62 פראצענט פון וויילער וועלכע האבן געשטימט צו בלייבן אין די אי.יו. אין די 2016 ברעקסיט שטימען. אָבער די טערמאַניישאַן פון די 314-יאָר-אַלט יוניאַן מיט ענגלאַנד סימז צו האָבן פאַרשידענע ימפּלאַקיישאַנז און איז אפילו פּעלץ דורך די סקאָץ באריס זשאנסאן טיף פֿאַראַכט, מאָנען אַ מער ערנסט באַשלוס. סטערן זשורנאַל זעט אַ קלאָרע מערהייט פֿאַר זעלבסטשטענדיקייט צווישן סקאָץ אונטער די עלטער פון 50. בלויז אין די עלטער גרופּע איבער 45 עס איז קיין מערהייַט פֿאַר די דעטאַטשמענט (stern.de, 15.4.21: "פארוואס יונג סקאָץ ווילן צו באַקומען אויס פון די מלכות - און דאָס מאָל זיי האָבן גוט גיכער").  
קריסטאָס קאַטסיאָוליס, דער הויפט פון דער פרידריך-עבערט-פאונדאציע'ס אפיס אין לאנדאן, שרייבט אבער אז דער רעפערענדום איז נישט קיין זיכערע הצלחה. ער ווייזט אויס, אז עס איז דערווייל נישט פאראן קיין קלארע מערהייט פאר זעלבסטשטענדיקייט אין די וואלן און שרייבט לגבי די וואלן פון 6.5.2021טן מאי 50: “בלויז איבער 10.5.21 פראצענט סקאטס האבן געשטימט מיט דער ערשטער שטימען פאר פארטייען וועלכע זענען פאר זעלבסטשטענדיקייט. פּאַראַדאָקסיש, אָבער, האָבן זיי געשטימט מיט דער צווייטער שטימע מיט אַן גלייך שמאָלע מערהייט פאַר פארטייען וואָס זענען קעגן אים" (IPG, 2014: "צוויי זענען אומשטאַפּן"). א צווייטער רעפערענדום איז נישט מסתּמא צו זען אַ שלאָס טאָרי-ליייבער-לייבעראַל דעמאָקראַט קאמפאניע ווי XNUMX, אָבער די דריי פּאַרטיעס בלייבן קעגן סקאַטיש זעלבסטשטענדיקייט.  

אין "ינדי2", אַ צווייטער זעלבסטשטענדיקייט רעפערענדום - אויב עס כאַפּאַנז - עקאָנאָמיש ענינים וועט שפּילן אַ ראָלע; אויך פרעמד, זיכערהייט און פאַרטיידיקונג פּאָליטיק ישוז. זאָל סקאָטלאַנד זיך אַוועק פון די וק, עס וואָלט ניט מער זיין אַ מיטגליד פון נאַטאָ. אזוי ווי אין ענגלאנד, איז אויך פאראן אין סקאטלאנד פישערייען, וואס איז נישט קיין חשיבות פאר דער גאנצער עקאנאמיע, אבער קען זיין עמאָציאָנעל באשולדיגט. ימאָושאַנז וועלן אויך לויפן הויך ווען די קשיא פון אַ גרענעץ צווישן ענגלאַנד און סקאָטלאַנד איז דיסקאַסט. "אויב איר האָט משפּחה אין ענגלאַנד, איר טאָן ניט וועלן אַ נאציאנאלע גרענעץ צווישן זיי. ווער עס יז וואס וויל צו לעבן און אַרבעטן אין אן אנדער אי.יו. מדינה טוט נישט וועלן צו צולייגן אַ וויזע. אָבער וואָס אַלעמען שטימען אויף, קיינער וויל צו זאָגן עפּעס" (Dorothee Falkenberg: "UK אָדער אי.יו.? סקאטלאנד שטייט צווישן די שטולן״; ארויס אין Meeting Point Europe - וועב זשורנאַל פון די JEF; taurillon.org, 20.5.21/2/XNUMX). אפילו איידער עס זענען געווען קאָנקרעטע סטעפּס צו "ינדיXNUMX", דער אייראפעישער יוניאַן איז פייסט מיט די קשיא פון ווי עס קענען און זאָל האַנדלען מיט דעם סקאַטיש סיטואַציע. דאָס וועט זיין דיסקאַסט אין דער ווייַטער אָפּטיילונג.

די אי.יו. מוזן בלייַבן געדולדיק און קאַמפּאָוזד

אין די 2016 ברעקסיט רעפערענדום, 62 פּראָצענט פון וואָטערס אין סקאָטלאַנד וואָוטאַד פֿאַר די פֿאַראייניקטע מלכות צו בלייַבן אין די אייראפעישע יוניאַן, ניט ענלעך אין ענגלאַנד. אין ערשטער בליק, דאָס סאָונדס ווי זאָגן פון גרויס ענטוזיאַזם פֿאַר אייראָפּע. אין פאַקט, אָבער, עס איז ומקלאָר צי די סקאָץ וואָס זענען ינטוזיאַסטיק וועגן אייראָפּע וואָלט טאַקע זיין גרייט צו העכערן די אייראפעישע פּרויעקט מיט ענערגיע און ענטוזיאַזם, אָדער צי זיי זענען בלויז אינטערעסירט אין די אַדוואַנטידזשיז פון די פּראָסט ינערלעך מאַרק און מעגלעך געלט פון בריסל. דער אייראפעישער פראיעקט דאַרף ערדזשאַנטלי רעפאָרמירן און ווייטער אַנטוויקלט ווערן. "אייראָפּע פּראָגרעסירט נישט גענוג שטאַרק," האָט געזאָגט עממאַנועל מאַקראָן אויף 9.5.2021 מאי XNUMX ביי די בריק-אַוועק געשעעניש פון דער "קאָנפערענסע אויף דער צוקונפֿט פון אייראָפּע" אין סטראַסבאָורג. וואָס קענען מיר דערוואַרטן פון די סקאָץ? פֿאַר רעפארמען, די אי.יו. דאַרף פאָרויס-קוקן און בראַווע פּאַלאַטישאַנז און די בירגערס וואָס שטיצן זיי. וועלן די סקאָץ נאָך זיין קאַנווינסט אייראפעער אויב דיסיזשאַנז זענען געמאכט אין בריסל וואָס טאָן ניט שטימען צו זייער פּאָליטיש געדאנקען?

אין אַ באַריכט אין דער Süddeutsche Zeitung אין אָנגאַנג צו די סקאַטיש רעגיאָנאַל וואַלן, עס איז געווען אַ זאַץ וואָס האט מיר פרעגן אַזאַ פראגעס: "פילע סקאָץ ווילן צו קענען באַשטימען זייער אייגן לעבן, און דאָס איז דאָ אין עדינבורגה און נישט אין עדינבורגה. לאנדאן." דער דאזיקער זאץ איז ציטירט געווארן אלס ענטפער אויף דער פראגע פארוואס די סקוטן ווילן ווערן אומאפהענגיק (sueddeutsche.de, 5.5.21/XNUMX/XNUMX: "אַוועק מיט די אַנויינג ענגלענדער"). דער באַשלוס זאָל זיין געמאכט "דאָ אין עדינבורגה און נישט אין לאָנדאָן." אויב איר טוישן בלויז איין וואָרט אין דעם זאַץ, עס סאָונדס ווי אַ ווארענונג צייכן אויף דער וואַנט: די סקאָץ ווילן צו באַשליסן זייער אייגן לעבן "און זיי ווילן צו טאָן דאָס. דאָ אין עדינבורגה און ניט אין בריסל!' א באוווסטער שטעלונג אין עטלעכע אי.יו. מיטגליד שטאַטן איז שפיגלט דאָ. אין פּרינציפּ, די אייראפעישע און די אייראפעישע יוניאַן זענען וועלקאַמד, אָבער דער וואָרצל פון אַלע בייז ליגט אין בריסל. אין אנדערע ווערטער: באַגייסטערונג פֿאַר אייראָפּע איז טשיינדזשאַבאַל; פאָרקאַסץ זענען שווער צו מאַכן.

ווי זאָל דער אייראפעישער פארבאנד זיך אויפפירן אין דעם לומינג 'שלאכט' צווישן עדינבורגה און לאנדאן? מיר זאָל נישט ונטערפאַלן צו די נסיון פון בריסל באריס זשאנסאן איך ווילן צו אַנטקעגנשטעלנ זיך אַלע די קאַבאַלז און קוואַבאַלז בעשאַס די ברעקסיט נאַגאָושייישאַנז. דאָס וואָלט זיין קורץ-סייטאַד און פעלן סאַווראַנטי. אויבן אַלע, די אי.יו. זאָל נישט לאָזן זיך צו ציען אין די קומענדיק קלאַשיז צווישן עדינבורגה און לאָנדאָן. די סקאָץ מוזן גיין אַראָפּ די וועג צו זעלבסטשטענדיקייַט זיך. אין אַלגעמיין, די אי.יו. זאָל נעמען אויף די ראָלע פון ​​אַ אינטערעסירט אַבזערווער וואָס בלייבט אין אַ ווייַטקייט. ניקאַלאַס פון אָנדאַרזאַ טענהט סימילאַרלי אין זיין אַרטיקל אין SWP-Aktuell. די אי.יו

די דערוואַרטע דיספּיוץ וועגן סקאַטיש זעלבסטשטענדיקייַט וועט מסתּמא געדויערן עטלעכע יאָרן. Von Ondarza ערווארטעט נישט א צווייטן רעפערענדום אין סקאטלאנד ביז 2022 ביי די ערליאַסט, אויב בכלל. אַנגוס ראָבערצאָן, דער געוועזענער פּרעס ספּאָוקסמאַן פֿאַר די SNP, האָט געגעבן אַ צייט האָריזאָנט פֿאַר זעלבסטשטענדיקייַט "אין די ווייַטער צען יאָר" (deutschlandfunk.de, 21.5.21: "איז סקאָטלאַנד פייסינג גט צוויי מאָל?") ניט נאָר פאָקוס אויף דיוועלאַפּמאַנץ אין סקאָטלאַנד. עס וואָלט זיין זינען צו האַלטן אַן אויג אויף אַלע די דיוועלאַפּמאַנץ אויף די בריטיש יסלעס. אין די קומענדיקע יאָרן, איך דערוואַרטן אַז יינגער וואָטערס אין ענגלאַנד אין באַזונדער - אויב נישט אין די וק ווי אַ גאַנץ - וועט דערקענען די פראבלעמען און דיסאַדוואַנטידזשיז פון ברעקסיט און וועט וועגן זיי אין צוקונפֿט אָפּשטימונג דיסיזשאַנז. איך באַזע די עקספּעקטיישאַנז, צווישן אנדערע זאכן, אויף די ברייקדאַון פון טורנאָוט דורך פאַרשידענע עלטער גרופּעס אין די ברעקסיט שטימען אויף 23.6.2016. אין אַלגעמיין, האָט מען באַמערקט, אַז בשעת יונגע מענטשן האָבן געשטימט קעגן ברעקסיט, זענען זיי דעמאָלט זעלטן געגאַנגען צו די שטים; נאָכדעם האָבן זיי זיך באַקלאָגט, אַז זיי האָבן איבערגעלאָזט דעם באַשלוס וועגן זייער צוקונפֿט צו די עלטערע. די נומערן שטיצן עס: איבער די וק, 51,89 פּראָצענט וואָוטאַד צו פאַרלאָזן די אי.יו. 48,11 פּראָצענט זענען געווען פֿאַר בלייבן. אַלע אין אַלע אַ שיין ענג באַשלוס; די מערהייט פֿאַר ברעקסיט איז געווען כּמעט 127.000 וואָוץ. ד י אונטערשײד ן אי ן װײל־אויסטראט ן זײנע ן געװע ן באדײטנדיק . אין די עלטער גרופּע 18-34, 64 פּראָצענט האָבן אָנטייל גענומען אין די שטימען. אין דער עלטער גרופע 36-64 איז עס געווען 80 פראצענט און ביי די איבער 65 יאר אלטס איז עס געווען 89 פראצענט (פיגורן פון wikipedia.org: וואלן רעזולטאטן פונעם רעפערענדום איבער די פארבליבענע פאראייניגטע קעניגרייך אינעם אייראפעישן פאראיין). די באַטייליקונג פון ייִנגלעך איז געווען 16 פּראָצענט נידעריקער ווי אַז פון דער ווייַטער העכער עלטער גרופּע און 25 פּראָצענט נידעריקער ווי אַז פון די אָולדאַסט גרופּע פון ​​וויילער. געגעבן די שלאַנק מערהייט פֿאַר ברעקסיט, די יונגע קען האָבן ויסמיידן דעם ומגליק אויב זיי האָבן גענומען די צרה צו שטימען! פֿאַר די יינגער דור פון די וק, טראַוואַלינג אַריבער אייראָפּע איז געווארן צווייטע נאַטור; מיט עראַסמוס זיי האָבן די גרויס געלעגנהייט צו לערנען אין פילע קאַלידזשיז און אוניווערסיטעטן אויף די קאָנטינענט. אָבער ברעקסיט ענדיקט עראַסמוס פֿאַר די פֿאַראייניקטע מלכות. די אַפעקטאַד זאָל זיין "ניט אַמיוזד", כאָטש זשאנסאן וויל צו קאַטער זיין אייגענע וועקסל פּראָגראַם.  

ניקאָלאַ סטורגעאָן, דער ערשטער מיניסטער און טשער פון די SNP גערופן די אי.יו. קיין אי.יו. אָפּרוף צו דעם ווינטשן - positive אָדער נעגאַטיוו - וואָלט זיין קורץ-סייטאַד און אַנדיפּלאָמאַטיק. אלא, דער אָרט אין די אייראפעישע יוניאַן זאָל זיין רעזערווירט ניט בלויז פֿאַר סקאָטלאַנד, אָבער פֿאַר די יונג דור פון די גאנצע פֿאַראייניקטע מלכות. גיכער אָדער שפּעטער, עס איז אַרויף צו די יאָונגסטערס צו אָנהייבן און דורכפירן רי-פּאָזיציע אין די אי.יו. סקאָטלאַנד וואָלט דעמאָלט אויטאָמאַטיש ינקלודעד און צוריק אין די אי.יו. אפילו אָן די ווונדז פון אַ "קאַמף" פֿאַר זעלבסטשטענדיקייַט. עס איז מיר קלאָר אַז דאָס קען נישט דערגרייכן מיט די ברעקסיט דור.

און מיט דעם בין איך געקומען אין גאַנצן קרײַז פֿון די אָפּשפּיגלונגן, וואָס איך האָב אָנגעהויבן באַשרײַבן די וווּנדערלעכע לאַנדשאַפֿטן פֿון סקאָטלאַנד און איר הויפּטשטאָט עדינבורג. איך נאָך האָפֿן אַז ניט בלויז סקאָטלאַנד אָבער די גאנצע פֿאַראייניקטע מלכות - מיט די גלייך פאַסאַנייטינג לאַנדסקייפּס אין וואַלעס, אַזאַ ווי די סנאָוודאָניאַ נאַציאָנאַלער פארק, און אַלע די היסטארישע שטעט אַזאַ ווי Durham, Chester, York, די מעטראָפּאָליס פון לאָנדאָן און פילע מער - איינער טאָג וועט זיין טייל פון די אייראפעישע יוניאַן ווידער.

איינער געדאַנק אויף “די סקאַטיש געמיש"

  1. ווי דיסקאַסט אין דעם פּאָסטן, דיטאַטשינג סקאָטלאַנד פון די רעשט פון די וק וועט נישט זיין גרינג און, אויב געראָטן, וועט ברענגען ווייַטער פראבלעמען און טשאַלאַנדזשיז. אָבער, דאָס איז נעגלאַדזשאַבאַל ווען עס קומט שפּעטער צו ריינטאַגרייטינג סקאָטלאַנד אין די אי.יו. נאר צוויי ביישפילן:

    1. אי.יו. פונדרויסנדיק גרענעץ

    קיינער וויל נישט ריאַקטיווייט די ווענט פון Hadrian אָדער אפילו בויען אַ פּלויט דורך דעם אינזל. דעריבער וואלט געמוזט פארקומען א נייע סארט גרעניץ קאנטראל, וואס וואלט, וואלט מען מורא געהאט, פארזיכערט אז ענגלאנד און וויילס וועלן דורך דער הינטערשטיר א טייל פון דער אי.יו. ווי עס איז שוין דער פאַל מיט נאָרדערן ירעלאַנד. דערמיט וואלט לאנדאן דערגרייכט דאס וואס די ענגלישע האבן געפאדערט פון אנהויב: זיך אנטיילנעמען אין דער עקאנאמישער דערפאלג פון די אי.יו. אן אן אייגענע ביישטייערונגען. די ווירקונג אויף די אנדערע מיטגליד שטאַטן פון די אי.יו. וואָלט דעריבער ניט זיין פאָרסיאַבאַל.

    2. יאָדער פאָרסעס און פאָרשונג

    פיל פון בריטאניע'ס נוקלעארע פעאיקייט געפינט זיך אין סקאטלאנד. זינט אַ רילאָוקיישאַן פון מענטשן און אויבן אַלע די ינפראַסטראַקטשער וועט קוים זיין אַפאָרדאַבאַל און וועט אויך נעמען יאָרצענדלינג, סקאָטלאַנד ס דיטאַטשמאַנט פון די פֿאַראייניקטע מלכות קען פירן צו זייער פּראַקטיש - אויבן אַלע אַפאָרדאַבאַל - סאַלושאַנז.

    אָבער, די סאַלושאַנז וואָלט ניט מער זיין פאַרלאָזלעך אויב סקאָטלאַנד זיך איינגעשריבן די אי.יו., אָדער וואָלט בינדן ענגלאַנד און וואַלעס צו די אי.יו. אין אַזאַ אַ וועג אַז קיין זייַט וואָלט נוץ פון עס!

שרייב אַ באַמערקונג

אייער E- בריוו אַדרעס וועט ניט זיין ארויס. Required fields are marked מיט * אָפּגעמערקט