רעפוגעעס, אַסילום און מיגראַטיאָן

פּאָסטן פאָטאָ: פּליטים שיפל אין די מעדיטערראַנעאַן | © פּיקסאַבייַ

דער טרויעריק סוף אין אַפגהאַניסטאַן פּראַמפּס מיר צו נעמען אַרויף די אַרויסגעבן פון "רעפיודזשיז, אַסילום און מיגראַטיאָן", וואָס איז נאָך נישט באהאנדלט אויף אי.יו. איך האב שוין געשריבן וועגן דעם דעם 30.4.21/XNUMX/XNUMX מיט דער קעפל "וואָס איז פיזאַבאַל אין די שייכות צווישן די אי.יו. און ערדאָגאַן ס "נייַ" טערקיי?" געשריבן. דער לעצטער זאץ פון דעם היינטיקן צושטאנד לייענט: קען מען ענדליך דערגרייכט ווערן די אפט אנגערופענע "אייראפעישע לייזונג"? איך האב מורא אז עס וועט נעמען א לאנגע צייט.

רעפוגעעס, אַסילום און מייגריישאַן - נאָך די גרויס קרעכץ אין די אי.יו

דער פּלוצעמדיק סוף פון דער מיסיע פון ​​די אַמעריקאַנער און זייערע בונד אין אַפגהאַניסטאַן מאכט קלאָר איין זאַך: עס איז ניט מעגלעך צו וועלן יבערמאַכן אַ לאַנד מיט אַ קאָמפּליצירט און גאָר אַנדערש געשיכטע און אַ גאָר אַנדערש סטרוקטורעד געזעלשאַפט אין אַ ליבעראַל דעמאָקראַסי אין עטלעכע יאָרן. . דער אמעריקאנער פרעזידענט איז מסתמא גערעכט ווען ער האט געזאגט אז די עפאכע פון ​​"נאציאנאל בילדינג" איז איבער. די פּאָליטיש און געאָ-סטראַטעגיש קאַנסאַקווענסאַז פון דעם זענען ומקלאָר. אָבער, דאָס איז נישט וואָס די דיסקוסיע איז וועגן. אלא, איך בין זארגן וועגן אַ לעקציעס וואָס די אי.יו. האט נישט געטאן פֿאַר יאָרן, וואָס קענען ווערן זייער ווירולאַנט ווידער ווי אַ רעזולטאַט פון וואָס איז געשעעניש אין אַפגהאַניסטאַן: זינט די פליטים קריזיס פון 2015, די אי.יו. אייראפעישער לייזונג צו דעם פּראָבלעם קאָמפּלעקס "רעפוגעעס, אַסילום און מייגריישאַן." הייַנט, אַזאַ אַ לייזונג מיינט מער ווייַט ווי אלץ.

די פילע-שטויס טאַגינג איז נישט ווערט פון די אייראפעישע יוניאַן. איך זען אַ טיף דיסקרעפּאַנסי צווישן די אָפט ינוואָוקט אייראפעישע וואַלועס און אייראפעישער פאַקט. אין די פאלגענדע, איך וועל פּרובירן צו פאַרבינדן דעם קאָמפּלעקס פון טעמעס דערמאנט מיט די ימאַגריישאַן סטראַטעגיעס צו סגולע די דוחק פון באָקע טוערס רעגיסטרירט אין פילע לענדער. שרייבט אין די Heilbronner קול פון 15.9.21 סעפטעמבער XNUMX קאטרין פריבילאַז די כערדאַלז פֿאַר ימאַגריישאַן צו די אי.יו. לענדער זענען צו הויך. פילע קאַנדאַדייץ דעריבער בעסער צו מאַך צו די USA אָדער קאַנאַדע. (Heilbronner Voice, 15.9.21 סעפטעמבער XNUMX: "אייראָפּע זוכט קלוג מחשבות"). אין דער פֿאַרבונדן קאָמענטאַר - איבערגעשריבן מיט "נעגלאַדזשאַנט" - גייט קאטרין פריביל פארנעמ ט א ז אפגאנע ר אי ן נויט , װעל ן גיכע ר אדע ר שפעטע ר אנטלויפ ן קײ ן אײראפע . "איר וועט טרעפן אַן אַנפּריפּערד קהילה פון אומות. אין רואיקע צייטן, מען האָט געקענט איינשטימען פּראָסטע רעגולאציעס, נאכדעם וואס די אי.יו. זאָל האָבן געזען דעם פליטים קריזיס פון 2015 ווי אַ לעצטן וועקן-רוף.

אויב איר קוק בייַ די וואַלן אין דייַטשלאַנד אויף 26.9.2021 סעפטעמבער XNUMX, די קשיא ערייזאַז: איז די טעמע "רעפוגעעס פון אַפגהאַניסטאַן" פּאַסיק פֿאַר אַ וואַלן קאמפאניע? אַקטואַללי, יעדער פּאָליטיש באַטייַטיק טעמע זאָל אויך זיין אָפן פֿאַר דיסקוסיע בעשאַס וואַלן קאַמפּיינז. אָבער איך האָבן מיין ספקות וועגן די טערמינען "רעפיודזשיז, אַסילום און מיגראַטיאָן". די טערמינען זענען העכסט יקספּלאָוסיוו און ימאָושנאַלי טשאַרדזשאַבאַל. די טעמע איז שוין אַזוי הייס, אַז אַ ראַציאָנעלער אויסטויש פון טענות איז געוואָרן גאָר שווער. עס איז אָפט ניט מער וועגן דערגייונג באַלאַנסט און גלייבן סאַלושאַנז, אָבער וועגן פּראָקלאַמירן פּרעדזשאַדיסיז וואָס קענען געשווינד עסקאַלייט אין קסענאָפאָביאַ.

איך האב געשפירט א ביסעלע פרייד - איך מוז דאס מודה זיין - ווען די גרויסע קרעכצן האט זיך לעצטנס אנגעהויבן אין ליטע צוליב דעם אויטאקראטישן בעלארוסישער שכן אלעקסאנדער לוקאשענקאָ עטלעכע טויזנט פליטים פון די נאָענט און מיטל מזרח צו קרייַז די גרין גרענעץ. די קליינע ליטע האָט קיינמאָל נישט איבערגעלעבט אַזאַ "מאַש". לויט א באריכט אין דער Süddeutsche Zeitung פון 27.8.21סטן אויגוסט 4.500, ווערט געזאגט אז 27.8.21 פליטים זענען ביז דעמאלט אריינגעשמוגלט געווארן (sueddeutsche.de, XNUMXסטן אויגוסט XNUMX: "ווי פוילן פארטיידיקט לכאורה אייראפע"). און — װידער מוז איך עס מודה זײַן — האָב איך געפֿילט אַ ביסל מער פֿרײען, װען פּוילן האָט געמאָלדן, אַז זי װעט אױפֿשטעלן אַ הויכן פּלויט אױפֿן גרענעץ מיט װײַסרוסלאַנד. אי ן פראג , װ י א פארזיכטיקײט , הא ט מע ן אנגעזאגט , א ז אוי ף קײ ן אומשטענד ן װע ט מע ן קײ ן פליטי ם ני ט אויפנעמען .  

דער גרענעץ צווישן פוילן און ווײַסרוסלאַנד איז ארום 400 קילאמעטער לאנג, מערסטנס אומפענצטער און נישט אויסגעברייטערט. לויט א באריכט אין דער Süddeutsche Zeitung האט דער פוילישער אינערן-מיניסטעריום דעם 18.8טן אויגוסט דערקלערט, אז בלויז אין דעם חודש (אויגוסט) האבן 2.100 מענטשן פרובירט "אולילעגאל קומען קיין פוילן" פון בעלארוס (בעלארוס). פּאָליציי און פּויליש פֿאַר מער ווי צוויי וואָכן, די מיליטער האט פאַרהיטן 27 מענטשן און 5 פרויען פון אַפגהאַניסטאַן פון אַריבער די גרענעץ צו צולייגן פֿאַר אַסיל אין פוילן. ז ײ זענע ן שטאק ן אי ן װאל ד אי ן גרעניץ־געגנט , או ן ז ײ װער ן באזארג ט פו ן א הילף־ארגאניזאציע . "מיר וועלן נישט לאָזן די שאַפונג פון אַ סמאַגאַלינג מאַרשרוט פֿאַר ימאַגראַנץ דורך פוילן צו די אי.יו.," האט געזאגט דער פּויליש דיפענס מיניסטער מאַריוש בלאַסזקאַק ציטירטן, און די פּראָ-רעגירונג צייטונג Gazeta Plska האָט צוגעגעבן: "פוילן פאַרטיידיקט אייראפע" (sueddeutsche.de, 27.8.21: "ווי פוילן פארטיידיקט לכאורה אייראפע").  

אבער מיין ערשטן גלאצן האט זיך פארוואנדלט אין קאנפליקט ווען איך האב געלייענט דעם פאלגנדן באריכט: "די מצב איז פארצווייפלט פאר די 32 מענטשן," שרייבט די Süddeutsche: "פוילישע גרעניץ באאמטע פאר זיי, בעלארוסישע הינטער זיי. זיי האָבן ניט גענוג עסן און ניט ריין טרינקען וואַסער, פילע פון ​​זיי דאַרפֿן דרינגלעך מעדיצין אָדער אַ דאָקטער.“ ווידעראמאל, אָרעמע און געטריבן מענטשן האָבן זיך געכאַפּט אין די מילז פון גרויס פּאָליטיק.  

אויף 1.9.21 סעפטעמבער 1.9.21, פוילן דערקלערט אַ שטאַט פון נויטפאַל פֿאַר די גרענעץ געגנט מיט בעלאַרוס. דער דראַסטיק שריט איז גערעכטפארטיקט מיט אַ "סאַקאָנע צו די זיכערהייט פון בירגערס און עפנטלעך אָרדענונג" (sueddeutsche.de, 32 סעפטעמבער 31.8.21: "שטאַט פון נויטפאַל מיט אַלטעריאָר מאָטיוון?"). אין אַ נויטפאַל שטאַט, די געזעץ ווערט צווייטיק. “לויט די אַקטיוויסטן פון מענטשנרעכט, שטופּן די גרעניץ וועכטער געווענליך צוריק די פּליטים איבער דער גרענעץ אָן זיי קענען זיך אָנווענדן אַסיל אין פוילן. לויט פוילן'ס ציווילע רעכט קאמיסאר, זענען די "שטוב-באַקס" סותר סיי אינטערנאציאנאלע געזעץ און פוילן'ס קאנסטיטוציע"... לויט די אקטיוויסטן, איז די נויטפאַל שטאַט פאקטיש בלויז בדעה צו פאַרשפּאַרן צוטריט צו דער גרענעץ געגנט - למשל צום דאָרף פון Usnarz Górny (נעבן וואָס די XNUMX אַפגאַנס זענען טראַפּט) . גרענעץ גאַרדז און זעלנער פאַרמיידן מענטשנרעכט אַקטיוויס, כהנים אָדער דאקטוירים פון ברענגען די אַפגהאַנס עסנוואַרג אָדער מעדיציניש זאָרג ... (עקסערפּץ און ציטירט פון sueddeutsche.de, XNUMX/XNUMX/XNUMX: "שטאַט פון נויטפאַל אין די גרענעץ געגנט").

אויף 23.9.21 סעפטעמבער XNUMX, די ARD טעגלעך טעמעס רעפּאָרטעד ברייט וועגן די סיטואַציע אין די פּויליש גרענעץ געגנט.  

צוויי מחשבות זענען מיר דורכגעגאנגען אין קאפ:  

  • אויב די מזרח אייראפעישער אי.יו גרענעץ פענסעס אין 2015 ווי אַ פּריקאָשאַן. דער אייראפעישער יוניאַן קען איצט אַרבעטן מיט אַ קאָואָרדאַנייטיד פליטים, אַסיל און מיגראַטיאָן פּראָגראַם. אבער אלע פרואוון דערויף זענען דורכגעפאלן, דער עיקר צוליב דעם ווידערשטאנד פון די מזרח אייראפעער. לויט אַלע יקספּיריאַנסיז מיט פּליטים אויף די דרום פלאַנג פון די אי.יו., דאָס זאָל נישט זיין דער פאַל 
    באַהאַלטן אַז עטלעכע מערב אייראפעישע לענדער אויך גלויבן אַז זיי קענען לעבן געזונט אָן נייַע רעגיאַליישאַנז.
  • אויב די מזרח אייראפעער זאָלן איצט בעטן סאָלידאַרישקייט הילף פון די אי.יו זען ווי איר באַקומען צוזאמען! כּדי צו מאָדיפיצירן אַ חכמה פֿון דערפֿאַרונג, קאָן מען זאָגן: לענדער טרעפֿן זיך אויך צוויי מאָל אין לויף פֿון צײַט: וואַרעמע באַגריסונג פֿון די דרום־לענדער צו די מיזרח־אייראָפּע.

ספּעציעל, די צווייטע געדאַנק, די אָפּזאָג צו ווייַזן סאָלידאַרישקייט ווי אַ טייט-פֿאַר-טאַט פֿאַר די יאָרן פון בלאַקיידז, וואָלט לעסאָף נישט פּאַסיק פֿאַר די אי.יו. מען זאָל איבערטראַכטן, פאָרמולירן מיגראַציע ווי אַ דרינגענדיקע אַרבעט פֿאַר דער צוקונפֿט און עס צוריק שטעלן אויף די אַגענדאַ אין בריסל ווי אַ אַרויסרופן צו די 27 מיטגליד שטאַטן: עס איז הויך צייַט פֿאַר אַ אייראפעישער פליטים, אַסיל און מיגראַטיאָן פּראָגראַם!  

אָבער ניט בלויז אין מזרח אייראָפּע, אָבער אויך אין אנדערע אי.יו. פּאָליטיסיאַנס פון די עסטרייַך קאָנסערוואַטיווע ÖVP שוין סטייטיד אין מיטן אויגוסט: "עס איז קיין סיבה וואָס אַן אַפגאַן זאָל קומען צו עסטרייַך איצט" (euroactiv.de, 18.8.21/2015/XNUMX: "עסטרייַך אפ די אַרייַנטרעטן פון אַפגאַן רעפיודזשיז"). עס מיינט ווי אויב קיין צוקונפֿט אַפגאַן פּליטים ווערן שוין פּיינז אין די פּאָליטיש מאַכט געראַנגל אין עטלעכע לענדער. "מיר ווילן דיך נישט!" קלינגט, משמעות, גוט ניט נאָר אין טשעכיי, נאָר אויך אין עסטרייך. די ימפּלאָרינג פאָרמולע געקומען פון דייַטשלאַנד: "XNUMX זאָל ניט זיין ריפּיטיד!" די דערקלערונג איז מיסטאָמע אויך אַימעד צו די וועלקאַמינג קולטור פון דער צייט.  

אויב איר קוק אין די דיפענסיוו רעפלעקסאַז פון אַלע טיילן פון די אי.יו., איר האָבן צו קומען צו די שענדלעך מסקנא: אַ אייראפעישער לייזונג וואָס איז געשטיצט דורך אַלע אי.יו. מיטגליד שטאַטן נאָך האָבן קיין געלעגנהייַט. די פארטיידיגונגס רעאקציע פון ​​די קאנסערוואטיוון, "2015 טאר מען נישט איבערחזרן!", איז ענדליך אויך א קריטיק אויף דער שטעלונג פונעם דעמאלטיקן דייַטש קאנצלער. מערקעלס סטעיטמענט: "מיר קענען עס טאן!" איז נאך היינט נישט פארגעבן ביי טייל. א שטודיע פונעם קילן אינסטיטוט פאר דער וועלט עקאנאמיע זאגט: עס איז געווען הונגער און דער מאנגל פון אויסזיכטן און נישט די ברוכים הבאים-קולטור, וואס האט געמאכט די פליטים צו גיין צו אייראפע. אין 2014 און 2015, האָט די יו.ען. פליטים אגענטור UNHCR פארפעלט א דריטל פון איר סיריע הילף, ווייל מענאַדעוו לענדער האָבן שניידן זייערע וואַלאַנטערי צאָלונגען - א שטרענגקייט מאָס מיט א גרויסע בומעראַנג ווירקונג.  טאמעס קירטשנער, דער מחבר פון אַ באַריכט אין דער Süddeutsche Zeitung האָט קעגן דעם "2015 טאָר ניט זיין ריפּיטיד!": "ויסמיידן אַ איבערחזרן מיטל: טאָן דאָס בעסער דאָס מאָל, טאָן ניט מאַכן די זעלבע "טעות"" (sueddeutsche.de, 24.8.21/) XNUMX/XNUMX: "דער הונגער האָט זיי פֿאַרטריבן").

די לייזונג און הילף צוגאַנג צו אַקאַמאַדייט מענטשן וואָס זענען אנטלאפן פון אַפגהאַניסטאַן "נאָענט צו שטוב" אין די ארומיקע לענדער, למשל פּאַקיסטאַן און יראַן, און צו שיקן געלט צו די לענדער צוריק איז דיסקאַסט. דער אָפּמאַך פון די אי.יו. מיט טערקיי איז אַ מאָדעל פֿאַר דעם. אַחוץ דעם וואָס די אי.יו. איז ווידער אָפן פֿאַר בלאַקמייל דורך אַוטאָקראַטיק רעזשים, ווי איז געווען דער פאַל מיט די טערקיי אָפּמאַך, דער צוגאַנג טוט נישט יושר צו די רעפיודזשיז וואָס קענען נישט אָדער ווילן נישט צוריקקומען צו אַפגהאַניסטאַן אין די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט. אַפגהאַניסטאַן וועט נישט זיין דער אָרט פון "האָמעקאָמינג" פֿאַר אַלע רעפוגעעס. "דאָס טשעקבוך אַליין העלפֿט נישט," איבערשרייבט טאמעס אַווענאַריוס זײַן קאָמענטאַר אין דער Süddeutsche Zeitung. "וואס די אַפגהאַניסטאַן פליטים אַרויסגעבן איז זארגן, די USA און די אי.יו. וועט האָבן צו קומען מיט מער ווי נאָר פאַרמאַכן אַראָפּ און ווייווינג די טשעקבוק אין דער זעלביקער צייט" (sueddeutsche.de, 24.8.21/XNUMX/XNUMX: "די טשעקבוק אַליין העלפֿט נישט").  

עס מיינט ווי אויב די חשבונות זענען געמאכט אָן די (געבעט) באַלעבאָס אין דעם צוגאַנג. די איראנער רעגירונג האָט געמאָלדן דעם 18.8טן אויגוסט. צו פאַרשפּאַרן די מזרח גרענעץ פֿאַר אַפגהאַנס ווייַל "די סיטואַציע אין אַפגהאַניסטאַן איז סטייבאַלייזינג." טעהראַן אויך דאַרף נעמען אַזאַ פּראַטעקטיוו מיטלען ווייַל פון קאָוויד -19; (ציטירטן פֿון sueddeutsche.de, 18.8.21/23.8.21/XNUMX: "וואו לויפן די אַנטלויפן רוץ פון אַפגהאַניסטאַן צו אייראָפּע"). עס סאָונדס ענלעך פון טערקיי. דער קעפל פון א ניו יארק טיימס באריכט לייענט: "אפגאנישע פליטים געפינען א שווערע און אומפריינדליכע גרעניץ אין טערקיי" (nytimes.com, XNUMX/XNUMX/XNUMX: "אפגאנישע פליטים געפינען א שווערע און אומפריינדליכע גרעניץ אין טערקיי").  

פֿון אַ בריטישן שטאַנדפּונקט האָט מען געקאָנט פֿרעגן, מיט אַן איראָנישן אונטערטאָן, צי באריס זשאנסאן איז דערנאָך באשטעטיקט מיט זיין ברעקסיט אַרגומענט אַז ער וועט ניט מער זיין דיקטייטיד דורך בריסל? לאנדאן האט געמאלדן אז זי וועט ארייננעמען אמווייניגסטנס 20.000 מענטשן פון אפגאניסטאן (sueddeutsche.de, 18.8.21/20.000/14.8.21: "לאנדאן באשליסט - בריסל שמועסן"). טאָמער זשאנסאן איז פּראַגמאַטיק גענוג צו זען ימאַגראַנץ אויך ווי אַ געלעגנהייט פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון זיין לאַנד 'ס עקאנאמיע און קולטור. קאנאדע, דאס טראדיציאנעלע אימיגראציע לאנד, האט אויך מסכים געווען צו אויפנעמען ביז XNUMX פליטים פון אפגאניסטאן (zdf.de, XNUMX/XNUMX/XNUMX: "קאנאדע איז מסכים צו נעמען פליטים"). די אי.יו. האט נישט נאָך געווען ביכולת צו שטימען אויף אַ קוואָטע.

סובטשאַפּטערס: דעמאָגראַפיק ענדערונגען - וואָס איז געשעעניש אין די ימאַגריישאַן לאַנד USA?

עטלעכע אמעריקאנער, ספּעציעל די אַזוי-גערופן ווייַס סופּרעמאַסיסץ און נאַשאַנאַליסץ, וואָס פּלאַפּלען וועגן די העכערקייַט פון די ווייַס ראַסע און פאָרשטעלן די ווייץ פאָדערן צו מאַכט, טאָן ניט ווי וואָס די ערשטער דאַטן סעריע פון ​​​​די 12.8.21 סענסוס ארויס אויף 2020 אויגוסט 2010 אַנטדעקן. : איר ווייַזן אַ שאַרף פאַרגרעסערן אין היספּאַניק (היספּאַניק; דרום אמעריקאנער היספּאַניק), אַסיאַן און זיך-יידענטאַפייד ווי "געמישט ראַסע" פּאַפּיאַליישאַנז אין די פאַרייניקטע שטאַטן. ד י דאזיק ע אנטוויקלונג , ווא ס אי ז ניש ט גענומע ן מי ט אימיגראציע , טראג ט וואקס ן אי ן אמעריקע . פֿאַר בייַשפּיל, דאַטן פון די שטאַט פון דזשאָרדזשאַ - "אַ שטאַט ווו ווייַס סופּרעמאַסי איז ענשריינד אין געזעץ און מנהג פֿאַר דעקאַדעס" - איז אַ ביישפּיל פון וואָס איז געשעעניש אין אנדערע דרום שטאַטן פון די פאַרייניקטע שטאַטן: פרייַערדיק צענזוס דאַטן שוין אנגעוויזן אַז אַז די ווייַס באַפעלקערונג ווערט אַ מינאָריטעט גרופּע. אין די 59,7 צענזוס, איז דער פּראָפּאָרציע ווייסע אין דער גאַנץ באַפעלקערונג אין דזשאָרדזשאַ געווען 2020 פּראָצענט; אין 51,9, עס איז געווען נאָך 12.8.21 פּראָצענט (פיגיערז און ציטירט פון nytimes.com, 57,8/XNUMX/XNUMX: "צענזוס דערהייַנטיקונגען: יבערבליק ווייזט וואָס שטעט גאַינעד און פאַרפאַלן"). איבער די פארייניקטע שטאטן איז די ווייסע ניט-היספאנישע באפעלקערונג אראפגעפאלן צו XNUMX פראצענט פון די גאנצע באפעלקערונג. 

"די צענזוס ווייזט די צוקונפֿט מער ווי די פאַרגאַנגענהייט פון די פאָלק," כעדליינז די New York Times אן אנדער באַריכט וועגן די פיגיערז. די פּאָליטיש וויכוחים וועגן פאָרמירונג דעם צוקונפֿט האָבן לאַנג זינט אנגעהויבן אין די USA. "די נייַע דאַטן וועט צושטעלן שטאַט לעגיסלאַטורעס און עלעקטאָראַל קאַמישאַנז די יקער צו רידיפיין עלעקטאָראַל דיסטריקץ מיט דער ציל פון געווינען ווייַטער יאָר ס מידטערם ילעקשאַנז" (nytimes.com, 12.8.21/XNUMX/XNUMX: "צענזוס ווייזט אַ פאָלק וואָס ריזעמבאַלז די צוקונפֿט מער ווי זיין פאַרגאַנגענהייט"). אויסער צו טריימען די עלעקטאראלע דיסטריקטן, זענען רעפובליקאנער אין די סטעיטס וואו זיי פארמאגן א מערהייט - ספעציעל אין די דרום סטעיטס - פארנומען צו נוצן אלערליי כערדאַלז און שטערונגען צו האלטן נישט-ווייסע וויילער ארויס פון די וואלן. טעקסאַס אין באַזונדער איז געווארן ינגלאָריאָוסלי באַוווסט פֿאַר אַזאַ אָפּשטימונג ריסטריקשאַנז אין די לעצטע וואָכן.  

טשאַרלעס עם בלאָו, אַ לאַנגיאָריקער אפריקאנער-אמעריקאנער קאָלומניסט פֿאַר די ניו יארק טיימס, באשרייבט די לאַנג-לויפן אַגענדאַ פון ווייַס נאַשאַנאַליסץ אין פּנים פון וואָס זיי געפונען סטאַגערינג שיפץ אין די אמעריקאנער באַפעלקערונג: "זיי געפרוווט צו רעדוצירן ימאַגריישאַן מיט ביידע לעגאַל און ומלעגאַל מיטלען. זיי האָבן געשטעלט אַ פּראָפּאַגאַנדע שלאַכט קעגן אַבאָרשאַן און פּראָמאָטעד "טראַדיציאָנעל משפּחה וואַלועס" אין האפענונגען צו איבערצייגן מער ווייַס פרויען צו האָבן מער קינדער. זיי דעוועלאָפּעד אַ פאַרהאַלטונג סיסטעם וואָס דיפּרייווד מיליאַנז פון יונגע מענטשן פון חתונה עלטער - אַ דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי גרויס נומער פון שווארצע און היספּאַניקס - פון פרייהייט." צו זאָגן זייַ געזונט, כאָטש גוואַלד ראַדז מערסטנס אין שוואַרץ געביטן" (nytimes.com, 15.8.21/XNUMX /XNUMX:  טשאַרלעס עם בלאָו: "עס איז געווען אַ שרעקלעך צענזוס פֿאַר ווייסע נאַשאַנאַליסץ").  

דאָס איז אַ ומבאַפעלקערט ינטערלוד וואָס אָפפערס ביסל האָפענונג פֿאַר דינער שלום אין די פאַרייניקטע שטאַטן קיין צייט באַלד. אויף דעם ערשטן בליק איז אויך נישטא ווייניג האפענונג אויף א באלאנסירטע און אָביעקטיווע אימיגראציע פאליסי, וואס האט דערגרייכט א נידעריגע נקודה מיט טראמפ'ס פלאנירטע וואנט אויפן גרעניץ מיט מעקסיקא. אָבער ספּעציעל אין די געביטן פון די USA ווו רייסיזאַם און קסענאָפאָביאַ זענען שטאַרק - ספּעציעל אין די קאָנסערוואַטיווע דרום שטאַטן - עס זענען אויך גאָר פאַרשידענע שטימען וועגן די טעמע פון ​​מייגריישאַן. די New York Times האָט לעצטנס געמאלדן וועגן דעם. אין דער ווייַטער קאַפּיטל איך ווילן צו דערקלערן די אנדערע פיינדינגז אויף די טעמע פון ​​מייגריישאַן און ציען אַ קשר צו די סיטואַציע אין אייראָפּע. 

פארוואס דאָרפיש אַמעריקע דאַרף ימאַגראַנץ

"דאָרפיש אַמעריקע האט וווּקס פּראָבלעמס. האַנדל און ינדאַסטרי זענען אין אַ נויט פֿאַר טוערס, אָבער די היגע אַרבעט מאַרק איז סטראַגאַלינג און די לאַנד 'ס געבורט קורס איז דיקליינד," שרייַבן צוויי ינסידערז פון דאָרפיש אַמעריקע - דער דירעקטאָר פון צוויי היגע ראַדיאָ סטיישאַנז און אַ פּויער פון די שטאָט פון נאָקסוויל. Iowa. אַמעריקע ס עקאנאמיע מוזן זיין פיואַלד אין דאָרפיש קהילות דורך קלוג פּאַלאַסיז פֿאַר סאַסטיינאַבאַל וווּקס - "ימאַגריישאַן רעפאָרם וואָלט זיין אַ הויפּט מיטארבעטער צו דעם" (nytimes.com, 21.7.21/XNUMX/XNUMX: אָפּ-עד דורך ראבערט לעאנארד ונד מאַט רוססעלל: "פארוואס דאָרפיש אַמעריקע דאַרף ימאַגראַנץ").

די צוויי מחברים פון דעם NYT אַרטיקל באַריכט פון אַ פערלי קאָנסערוואַטיווע געגנט. דאָנאַלד טראַמפּ באקומען 66 פראצענט פון די שטימען דא לעצטע יאר. זיי האָבן דעריבער צו האַנדלען מיט אַ פּראָסט אַרגומענט קעגן ימאַגריישאַן: סאציאל זיכערהייַט בענעפיץ זענען צו הויך און מענטשן טאָן נישט וועלן צו אַרבעטן, ספּעציעל זינט Biden געוואקסן אַרבעטלאָזיקייַט בענעפיץ ... די צוויי מחברים זאָגן זייער קלאר: "די שטעלונג איז פאַלש .. ... די סיבה פֿאַר אַזוי פילע וואַקאַנסיעס: עס זענען נישט גענוג אַרבעטער. "דעריבער, די בידען אַדמיניסטראַציע מוזן פאַסילאַטייט די ימאַגריישאַן און פאַרפּאָשעטערן דעם פּראָצעס. "מער אימיגראַנטן וועלן פאַרגרעסערן שטייער רעוואַנוז און העלפֿן סטייבאַלייז סאציאל סעקוריטי."

אן ענליכע געשריי ווי די פון קנאקסוויל, אייאווא קומט פון בענטאנוויל, ארקענסא, א דרום סטעיט וואס טראמפ האט געווינען מיט 2016 פראצענט שטימען אין 60,6 און 2020 פראצענט אין 62,4. אָבער - ענלעך צו קאָנסערוואַטיווע Iowa - עס זענען אויך טענות אין די טיף דרום אַז דיקליינינג ימאַגריישאַן איז אַפעקטינג עקאָנאָמיש אַנטוויקלונג. לויט דער צענזוס פון 2020, האָט די פארייניקטע שטאטן איבערגעלעבט זיין לאָואַסט באפעלקערונג וואוקס אין די לעצטע 10 יאָרצענדלינג אין די לעצטע 8 יאָר, ווען די געבורט ראטע איז פּלאַמאַטיד און די ימאַגריישאַן דיקליינד" (nytimes.com, 10.8.21/XNUMX/XNUMX:" אַראָפּגיין אין ימאַגריישאַן טרעטאַנז גראָוט פון רעגיאָנס אויף די העכערונג"). די ניו יארק טיימס באריכט באשרייבט אויך ווי אזוי אימיגראציע האט היסטאָריש בייגעשטייערט צו די דינאַמישע עקאָנאָמישע אַנטוויקלונג פון נאָרטוועסט אַרקאַנסאַס. די פארקלענערטע אימיגראציע ציפערן זענען א הויפט סיבה פאר דעם נידריגן באפעלקערונג וואוקס און קען, לויט דער מיינונג פונעם מחבר פונעם באריכט, האבן לאנג-טערמין עפעקטן. ביזנעסער אין דער געגנט האפן אז פרעזידענט בידען וועט מקיים זיין זיינע הבטחות און איבערהעלפן די אמעריקאנער אימיגראציע סיסטעם צו ערלויבן ארבייטער צו ליגאַלי אריבערגיין קיין נארטוועסט ארקענסא און אנדערע געגנטן וואו זיי זענען שטארק נויטיק.

אין דעם פאליטישן קאמף צווישן עקאנאמישע נויטווענדיקייט און קאנסערוואטיווע אידעאלאגיע, איז א קלו אין די ניו יארק טיימס באריכט באזונדער אינטערעסאנט: די רעפובליקאנער-מערהייט ארקענסא סטעיט לעגיסלאטור האט דאס יאר דורכגעפירט געסעצ - געבונג, אז ווער עס איז אומלעגאל אריין אין די פאראייניגטע שטאטן אלס מיינער מיט זייערע עלטערן) אי ן יעד ן טעטיקײ ט װא ס דאר ף א דערלויבעניש . טראמפ האט געפרואווט די "דרימערס" און זייערע עלטערן שטרענג דעפארטירן, אבער עס איז נישט געפאלן. אָבער, אין יולי 2021, האָט אַ פעדעראלער ריכטער אין טעקסאַס איבערגעריסן די שוץ פון די "דרימערס" - דער פּאָליטישער דעבאַטע וועגן מיגראַציע גייט אריין אין א נייעם רונדע אין די USA.

דער NYT באריכט פון ארקענסא באשרייבט - אויסער די עקאנאמיק - ווי אימיגראנטן האבן פאזיטיוו פארענדערט דעם קולטורעלע און סאציאלע לעבן אין דער געגנט. אין שטעט און געמיינדעס זענען, למשל, אויסגעוויילט געווארן אין די לאקאלע קאמיטעטן קאנדידאטן מיט אינדיאישע אדער היספאנישע ווארצלען. היספּאַניק שפּייַזקראָם סטאָרז, בייקעריז און אַוטאָ פאַרריכטן שאַפּס האָבן געעפנט. אין די קאָורטהאָוסע אין ספּרינגדייל, אַרק. דער ערשטער יבערזעצער פון מאַרשאַל אינזלען איז געווען לייסאַנסט און אַ קאָנסולאַט פון מאַרשאַל אינזלען איז געעפנט. אין Betonville עס איז אַ הינדו טעמפּל און אַ קריקיט פּעך. דער ערשטער לאַטינאָ קאָונסילמאַן אין ספּרינגדייל געקומען פֿון על סאַלוואַדאָר אין די עלטער פון 3, געדינט אין די יו. עס. מאַרינעס, באקומען אַ געזעץ גראַד און געווארן אַן אַדוואָקאַט. "כדי צו טרייען, דאַרף דער ראיאן נאך אימיגראנטן," ווערט ער ציטירט אין דער ניו יארק טיימס.  

מאַנגל פון אַרבעט און באָקע אַרבעטער אין אייראָפּע - און נאָך פילע רעזערוויישאַנז וועגן די נייטיק ימאַגריישאַן

די אויבן דיסקריפּשאַנז און ציטירט פון די USA אויך געזונט זייער באַקאַנט צו אונדז. "באַפעלקערונג סטאַגנירט", מעלדעט די היילבראָננער שטימע דעם 22.6.21 - "ווייניקער אימיגראַנטן - מער טויטע" איז אונטער דעם קאָפּ. “די באפעלקערונג אין דייטשלאנד איז צום ערשטן מאל אין כמעט צען יאר נישט געוואקסן”, ווערט דער פעדעראלער סטאטיסטיק אפיס ציטירט; און קוקנדיק אויף דער צוקונפֿט: "די צאָל זייער אַלטע מענטשן פֿון 80 יאָר און העכער איז אין אַ יאָר געוואקסן מיט 4,5 פּראָצענט צו 5,9 מיליאָן."

ענלעך צו צפון אַרקאַנסאַס און אנדערע טיילן פון די USA, ינדאַסטרי, האַנדל און קראַפס אין דייַטשלאַנד - און אויך אין אנדערע אייראפעישע לענדער - זענען ינטענסיוו קוקן פֿאַר אַרבעטער פון אַלע מינים אין סדר צו פאָרויס עקאָנאָמיקאַללי אָדער בייַ מינדסטער צו האַלטן דעם קראַנט מדרגה. דער הויפּט פון די פעדעראלע באַשעפטיקונג אַגענטור דעטליף שלע, האט געזאגט אין אַן אינטערוויו: "מיר דאַרפֿן 400.000 ימאַגראַנץ אַ יאָר. אַזוי פיל מער ווי אין די פריערדיקע יאָרן. פון שוועסטעריי צו לופטקילונג טעקנישאַנז צו לאָגיסטיקס און אַקאַדעמיקס: עס וועט זיין אַ פעלן פון באָקע טוערס אומעטום" (sueddeutsche.de, 24.8.21/400.000/XNUMX: "מיר דאַרפֿן XNUMX ימאַגראַנץ פּער יאָר").  

דעם 22.7.21סטן יולי 2035 האָט די היילבראָן שטימע געמאלדן אויף דער ערשטער זייט וועגן פאַרומערט צוקונפֿט פּראַספּעקס אין די היילבראָן-פראַנקען געגנט. לויט די IHK סקילעד וואָרקערס מאָניטאָר, דער דוחק פון באָקע וואָרקערס וועט פאָרזעצן צו פאַרערגערן דאָ אין די קומענדיק יאָרן: אין 78.000, אַ ריס פון 22.7.21 טוערס איז דערוואַרט און דער דוחק לויפט דורך אַלע שטעלעס און טריידז (Heilbronner Voice, XNUMX יולי XNUMX) : "דען פירמען די אנגעשטעלטע גייען ארויס"). Heiko Fritze גיט אין זײַן קאָמענטאַר דעם לאַנג־באַקאַנטן אָנצוהערעניש: "אָן אַרײַן פֿון דרויסנדיק וועט עס נישט אַרבעטן." Heiko Fritze: "שרעק צייכן").

ערשטער נויטפאַל רופן: פעלנדיק טראָק דריווערס אין מערב אייראָפּע

אויף 1.9.21/1.250/100.000, די Süddeutsche Zeitung האָט געמאלדן איבער עקספּרעס פראבלעמען ביי עטלעכע שנעל עסנוואַרג קייטן אין גרויס בריטאַן ווייַל סכוירע און רו מאַטעריאַלס קען נישט זיין טראַנספּאָרטאַד פון "א" צו "ב" אין צייט. מילקשאַקעס זענען דערווייַל ניט בנימצא אין 10.000 מאַקדאַנאַלד ס אַוטלעץ אין ענגלאַנד, סקאָטלאַנד און וואַלעס. די ינדאַסטרי אַססאָסיאַטיאָן ראָוד האולאַגע אַססאָסיאַטיאָן אַסומז אַז עס וועט זיין אַ דוחק פון אַרום 1.1.21 טראָק דריווערס. די סיבה פון דעם דוחק איז רעכט צו אַ קאָמפּליצירט ינטעראַקשאַן צווישן קאָראָנאַ און ברעקסיט. צום ביישפּיל, אמווייניקסטנס 1.9.21 דריווערס - מערסטנס פֿון מזרח אייראָפּע - האָבן פארלאזן די וק נאָך די ויסברוך פון די פּאַנדעמיק און זענען איצט סטראַגאַלינג צו צוריקקומען צו די וק אויב זיי האָבן בדעה צו. די סיבה: ווייַל פון ברעקסיט, נייַ ימאַגריישאַן כּללים זענען אין ווירקונג זינט יאנואר XNUMX, XNUMX: דערווייַז פון ענגליש שפּראַך סקילז, מינימום פאַרדינסט, אַ לאַנג און טייַער וויזע פּראָצעדור - פֿון דער פּערספּעקטיוו פון די לאָנדאָן רעגירונג, לאַנג-דיסטאַנסע דריווערס זענען ניט צווישן די בילכער העכסט קוואַלאַפייד טוערס. "ווי פילע וועלן צוריקקומען צו גרויס בריטאַן איז גאָר אָפן," שרייבט די Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, XNUMX/XNUMX/XNUMX: "ברעקסיט איז ווען מאַקדאַנאַלד ס לויפן אויס פון מילקשאַקעס").  

אָבער, לאַנג-ווייַטקייט דריווערס פעלנדיק ניט בלויז אין גרויס בריטאַן אָבער אין אַלע פון ​​מערב אייראָפּע - אויך אין דייַטשלאַנד. די פעדעראלע אַססאָסיאַטיאָן פון וועג האַולאַגע, לאָגיסטיקס און באַזייַטיקונג יקספּעקץ אַז מיר וועלן האָבן די זעלבע סיטואַציע אין מערב אייראָפּע ווי אין גרויס בריטאַן, נאָר אַ ביסל שפּעטער. אין דייטשלאנד פעלט שוין צווישן 60.000 און 80.000 לאנג-דיסטענס דרייווערס. יעדער יאָר אַרום 30.000 דריווערס צוריקציענ זיך און בלויז אַרום 15.000 נאָכפאָלגן (tagesschau.de, 10.9.21 סעפטעמבער XNUMX: "עס איז אויך אַ דוחק פון טראָק דריווערס אין דייַטשלאַנד").

צווייטע נויטפאַל רופן: מאַנגל פון באָקע טוערס אין קינדער טאָג זאָרגן

דעם 6.8.21טן אויגוסט 100, האָט דער „הילבראָננער שטימע‟ געמאָלדן אין דעטאַל וועגן דער סיטואַציע אין אונדזער געגנט. דערפֿאַר, פעלן אַרום 30 פול-צייט אָנגעשטעלטער אין דער שטאָט און דיסטריקט פון העילבראָן און אין די האָהענלאָהע דיסטריקט. 22,5 מלמדים אליינס זענען געזוכט געווארן אין דער שטאט היילברון. Neckarsulm איז קורץ פון 2025 פול-צייט עמפּלוייז. לויט עסטאַמאַץ, עס וועט זיין אַ דוחק פון אַרום 200.000 עדזשיוקייטערז אין דייַטשלאַנד ביז 2026. נאָך נישט גענומען אין חשבון די נאָך שטעקן פאָדערונג רעכט צו דער לעגאַל רעכט צו אַלע-טאָג זאָרגן אין עלעמענטאַר שולן פון 6.8.21, וואָס איז לעצטנס באַשלאָסן אין די בונדעסטאַג.

סאָסיאָ-בילדונגקרייז ספּעשאַלאַסץ פאַלן נישט פון די הימל און קענען ראַרעלי "ימפּאָרטיד" פֿון אַרויס די אי.יו. עס דאַרף זיין טריינד דאָ אין דער מדינה. בלויז אין דעם צווייטן אָדער דריטן דור אימיגראַנטן וועלן זײַן גראַדויִרטע פֿון טעכנישע שולן און אוניווערסיטעטן פֿון אָנווענדנדיקע וויסנשאַפֿטן. ביז דעמאלט וועלן דער פובליק און אומאפהענגיקע פארזארגערס פון קינדער-טאג-זארג פרובירן מיט אלע פארמעגלעכליכע מיטלען צו רעקרוטירן שטאב אדער אפילו "פאריאגן" איינער פון דעם אנדערן. אויב דייטשלאנד וואלט מיט יארן צוריק אנגענומען אז זי דארף אימיגראציע פון ​​אינדרויסן, וואלטן מיר היינט געהאט ווייניגער קלאגעס איבער שטאב מאנגל אין קינדער-דיי קעיר.

דריט נויטפאַל רופן: פריזירער ערדזשאַנטלי דארף

אונטער דעם קעפל, די Süddeutsche Zeitung באשרייבט דעם דוחק פון באָקע טוערס אין די פריזירער האַנדל אויף 17.9.21 סעפטעמבער 63.000. "דער מאַנגל פון שטעקן אין אונדזער אינדוסטריע איז קיינמאָל געווען אַזוי שלעכט," דער באַזיצער פון אַ סאַלאָן אין שאָנדאָרף בין אַמערסעע איז ציטירט ווי געזאגט. בײַם אָנהייב פֿון די 80.000 יאָר זײַנען אין דײַטשלאַנד געווען אַרום 2016 פריזירער סאַלאַנז; איצט עס זענען מער ווי 10. עס זענען אַ נומער פון סיבות פֿאַר די פֿאַרבונדן דוחק פון שטעקן: פֿאַר בעל קראַפסמען, די פעדעראלע באַשעפטיקונג אַגענטור איז גערעדט וועגן אַ "סקילז באַטאַלנעק" זינט 2021, אָבער אויך אַז די פאַך פון פריזירער איז נאָך צווישן די שפּיץ 100 פֿאַר יונג פרויען. עס זענען מענטשן וואָס זענען אינטערעסירט אין אַ אַרבעט, אָבער עס זענען אויך ווייניק טריינינג קאָמפּאַניעס. אין יולי 200, עס זענען געווען 17.9.21 אַנפילד טריינינג שטעלעס און XNUMX אַנפּלייסט אַפּליקאַנץ. װע ן דע ר איצטיקע ר מאנגל אי ן באקאנ ־ טע ר ארבעטע ר זא ל פארגיטיק ט װער ן דור ך אימיגראציע , װאל ט ד י ױנג ע לײט , װא ס קענע ן ני ט געפינע ן א טרענירונג־פאזיציע , געמוז ט זוכ ן אנדער ע טעטיקײ ט פעלדער . (פיגיערז און ציטירט פֿון sueddeutsche.de, XNUMX/XNUMX/XNUMX: "האַירדרעססערס ערדזשאַנטלי געוואלט").

וואָס וועגן די סקילעד ימאַגריישאַן אקט?

די סקילעד ימאַגריישאַן אקט געקומען אין קראַפט מערץ 2020; דער הויפט ציל פונעם געזעץ איז צו פארגיטיקן דעם מאנגל אויפן דייטשן ארבעטסמארק דורך צוציען געוואלדיגע ארבעטער פון לענדער אינדרויסן פון די אי.יו. אפילו דער נאָמען פון דעם געזעץ איז אַזוי ומגעלומפּערט אַז איר קענען קוים אַרויסרעדן עס, tagesschau.de געפונען אין נאוועמבער 2018 ווען קריטיקאַלי יגזאַמאַנד די פּלאַן געזעץ (tagesschau.de, 21.11.18/80/XNUMX: "בייַט פון שטעג" - אָבער בלויז האַלב- מיט האַרצן"). אויף אַ positive טאָן, דאָס געזעץ אַפישאַלי שטעלן אַ סוף צו די קלינגוואָרט "דייַטשלאַנד איז נישט אַ לאַנד פון ימאַגריישאַן", וואָס איז געווען אין נוצן פֿאַר דעקאַדעס. מער ווי XNUMX יאָר זענען דורכגעגאנגען זינט די גרינדונג פון די פעדעראלע רעפובליק פון דייַטשלאַנד, ביז לעגאַל ימאַגריישאַן צו אונדזער לאַנד איז רעגיאַלייטאַד דורך געזעץ. אָבער, דאָס געזעץ קומט צוויי דורות צו שפּעט, אויב מען קוקט אויף די פֿאָרויסזאָגן פֿון דער אַרבעט־מאַרק, וואָס זײַנען שוין פֿאַראַן פֿאַר אַ לאַנגע צײַט.  

ווי שוין דערמאנט, דער הויפּט פון די פעדעראלע באַשעפטיקונג אַגענטור, דעטליף שלע, לעצטנס סטייטיד אַז דייַטשלאַנד דאַרף 400.000 ימאַגראַנץ פון אַרויס יעדער יאָר. די פריערדיקע פיגיערז פון די סקילעד ימאַגריישאַן אקט לאָזן נאָך אַ פּלאַץ פון פּלאַץ פֿאַר פֿאַרבעסערונג. אין 2020, 30.000 מענטשן פון ניט-אי.יו. לענדער אימיגרירט צו דייַטשלאַנד אונטער די נייַע רעגיאַליישאַנז; 2021 וויזאַז זענען ארויס אין דער ערשטער העלפט פון 25.980. בלי ספק, די פּאַנדעמיק פיעסעס אַ זיכער ראָלע אין די גאַנץ קליין נומערן. אָבער, דער מד"ר דערמאָנט אויך אַ צאָל קריטיק־פּונקטן: יבעריק ביוראַקראַטישע כערדאַלז פֿאַר קוואַלאַפייד אַרבעטער פֿון דריטע לענדער; דער דערקענונג פון פרעמד פאַכמאַן קוואַלאַפאַקיישאַנז טוט נישט אַרבעטן. א דערקלערונג פון אינסטיטוט פֿאַר עקאָנאָמיק פאָרשונג אין האַללע איז דער הויפּט טשיקאַווע: "מענטשן זענען מער מסתּמא צו מייגרייט צו האַמבורג, פראנקפורט און מינכען ווי צו לעיפּזיג, האַללע אָדער ראָסטאָקק." לויט דעם אינסטיטוט, פאָדערונג און דעמאָגראַפיקס זענען אין מזרח דייַטשלאַנד אַ גאַנץ פיל מער דראַמאַטיק ווי אין די מערב. (פיגורן און ציטאטן פון mdr.de, 25.8.21: "ברייטע קריטיק קעגן דעם אקט פון סקיללד אימיגראציע"). שוין אין 2015, האָט דער DGB גערופן צו געבן פליטים געציילטע קוואַלאַפאַקיישאַנז, כּדי צו צאַמען דעם מאַנגל פון באָקע ארבעטער. אָבער, די וויידספּרעד פאַרדראָס קעגן פליטים מענט אַז די מזרח מיסט אַ גרויס געלעגנהייט, האט געזאגט די DGB פעדעראלע באָרד מיטגליד אין דער צייט. Stefan Korzell די טשעמניץ פרייע פרעסע. פילע רעפיודזשיז מאַך צו אַ מערב פעדעראלע שטאַט נאָך זייער באַאַמטער דערקענונג. אויב דאס ווערט שווער געמאכט פאר די פליטים אין מזרח, זאגט קארזעל, "גיין זיי וואו זיי פילן אנגענומען" (sueddeutsche.de, 28.12.15/XNUMX/XNUMX: "DGB: די מזרח דארף די פליטים").  

די פארבינדונג דיסקרייבד דאָ באווייזט די סתירה פון עטלעכע פּאַרטיי מגילה און פּאַלאַטישאַנז 'סטייטמאַנץ - ספּעציעל אין מזרח דייַטשלאַנד. ז ײ טרײב ן ד י אימיגראנט ן פו ן ד י געגנטן , װא ו ז ײ װער ן דרינגלעך , באדארפ ט — או ן א גרוים ע צא ל װײטע ר באער ן ד י שעדלעכ ע טעטיקײטן . וואָס איז מער צונעמען: גלאָוטינג, נעבעכדיק באַדויערן, אָדער כאָופּינג אַז בעסער ינסייץ קען וואַקסן?

בלויז אַ "ליין טוישן ליכט" אין די סקילעד ימאַגריישאַן אקט

אין דעם אויבן ציטירטן באריכט פון דעצעמבער 2015 פון דער Süddeutsche Zeitung, זענען פארבינדן צוויי קאמפליצירטע געזעצן און גרופעס פון מענטשן, וואס האבן געפירט צו היציטע דיסקוסיעס ווען די סקילעד אימיגראציע אקט איז שפעטער אויסגעארבעט געווארן: לעגאלע אימיגראנטן וועגן דעם נייעם געזעץ און אימיגראנטן וועגן דעם רעכט צו אַסילום. בייסיקלי, עס איז וועגן די קשיא צי פליטים און אַסיל סיקערז קענען טוישן ליינז נאָך דעם סוף פון זייער טאָלעראַטיאָן - אויב זיי טאַקע האָבן צו פאַרלאָזן דייַטשלאַנד - און בלייַבן אין די מדינה דורך די רעלס פון די ימאַגריישאַן געזעץ. די SPD געוואלט צו אַנקער דעם "בייַט פון שטעג" אין די סקילעד ימאַגריישאַן אקט, אָבער די קאָואַלישאַן פּאַרטנערס CDU און CSU פארווארפן דעם: אַ פארווארפן אַסיל סיקער זאָל נישט קענען צו דערגרייכן דעם ציל דורך אַ צווייט פּראָצעדור, ניימלי דורך די לעגאַל ימאַגריישאַן פּראָצעדור . אלס פשרה איז אין די געזעץ איינשרייבן עפעס ווי א "ליין טוישן ליכט", וואס מאכט אבער הויכע כערדאַלז פאר "ליין ענדערונגען". די קאָראַספּאַנדינג קיילע איז גערופן "בעשäבונגסדולדונג פֿאַר צוויי יאָר". עס איז אַ ענלעך שוץ סטאַטוס פֿאַר פארווארפן אַסיל סיקערז, למשל אויב זיי זענען אין וואָוקיישאַנאַל טריינינג. אָבער, דעם סטאַטוס איז נישט זיכער; עס זענען שטענדיק דעפּאָרטיישאַנז, למשל ווען די סיטואַציע אין די לאַנד פון אָנהייב האט געביטן (דיטיילד דערקלערונגען בייַ tagesschau.de, 21.11.18: "בייַט פון שטעג" - אָבער בלויז האַלב-כאַרטאַד).

אויך דעטליף שלע, דער הויפּט פון דער פעדעראלער באַשעפטיקונג אגענטור, איז געפֿרעגט געוואָרן וועגן דעם "טוישן פון שטעגן" אין אַן אינטערוויו מיט דער Süddeutsche Zeitung מיט דער מיינונג צו מעגליך ערווארטן פליטים פון אפגאניסטאן. ער האט זיך פארזיכטיק אויסגעדריקט: מען טאר נישט צעמישן די הומאניטארישע פראגע פון ​​שענקען אזיל מיט די ארבעטסמארק פראגע פון ​​אימיגראציע. און דאך האט שעלע דערמאנט ארגומענטן פאר דעם "שיין פון ליין": "דער פאקט איז: דייטשלאנד לויפט אויס פון ארבעטער. מענטשן וואָס באַקומען אַסילום פֿאַר כיומאַנאַטעריאַן סיבות קען אויך פּלאָמבירן דעם ריס. אין אונדזער דערפאַרונג, אין די כוואַליע פון ​​פליטים אין 2015, קוואַלאַפייד מענטשן און פילע מענטשן מיט העכער בילדונגקרייז צילן אויך געקומען. און איך גלייב, אז רוב מענטשן אנטלויפן נישט פון זייער היימלאנד און ענדיגן זיך אין דעם פליטים צענטער" (sueddeutsche.de, 24.8.21: "מיר דארפן 400.000 אימיגראנטן א יאר"). מען קען דאס קלארער פארמולירן: וואס פאר א זינען האט עס ארויסצושיקן דעם עלטסטן מיטגליד פון א פאמיליע אין אפגאניסטאן, וועלכער האט זיך געזוכט אין דייטשלאנד אלס פליטים און איז אפגעווארפן געווארן, ווי נאר די מצב דארט האט זיך פארבעסערט, סתם אזוי אז זיין ברודער , וואס באקומען אַ וויזע באקומען דורך די סקילעד ימאַגריישאַן אקט צו ברענגען אין די מדינה? פאקטיש, דער דייַטש אַרבעט מאַרק דאַרף ביידע.

פליטים פון אפגאניסטאן - אויסער די אזוי גערופענע לאקאלע ארבעטער און אנדערע וואס דארפן באזונדערס באדארפן שוץ - זענען נאך נישט אנגעקומען קיין אייראפע אין באדייטנדע ציפערן. או ן דא ך זענע ן שוי ן געמאל ן גרוים ע בילדער , אוי ף ד י פאליטיש ע ווענט . איך האָב געהאפט אַז די אייראפעישע יוניאַן וואָלט טאָן בעסער נאָך די דערפאַרונג פון 2015 און פאַרגרעסערן השתדלות צו געפֿינען אַ אייראפעישער לייזונג. אָבער, מיין האפענונגען האָבן פאַרשווונדן נאָך די קנאַפּ רעזולטאַט פון די שפּיץ פון אי.יו. ינלענדיש מיניסטערס אויף 31.8.21/20.000/31.8.21. "די אינערן מיניסטערס פון די אי.יו. לענדער האָבן סיגנאַלד אַז פּאָטענציעל מייגראַנץ און רעפיודזשיז פון אַפגהאַניסטאַן נישט צו שטעלן זיך פֿאַר אייראָפּע. די גרופּע קען אפילו נישט באַשליסן צו נאָמען אַ קוואָטע. גרויס בריטאַן, אויף די אנדערע האַנט, האט צוגעזאגט צו נעמען אין XNUMX רעפוגעעס" (sueddeutsche.de, XNUMX אויגוסט XNUMX: "EU האט נישט צוגעזאגט קיין קוואָטעס פֿאַר פליטים פון אַפגהאַניסטאַן").  

"ינסענטיווז פֿאַר ומלעגאַל מייגריישאַן זאָל זיין אַוווידאַד," זאגט די שלאָס דערקלערונג פון די ינטעריאָר מיניסטערס. אויבן אַלע, עס איז וועגן שטיצן ארומיקע און דורכפאָר לענדער וואָס הויז פילע מייגראַנץ און רעפיודזשיז. זייער פעיקייטן דארפן ווערן פארשטארקט צו צושטעלן שוץ, ווערדיקע און זיכערע אויפנאמען באדינגונגען פאר פליטים און קאמיוניטיס. דער דייַטש אינערן מיניסטער האט פריער גערעדט קעגן אַן אי.יו. אַרייַנטרעטן קוואָטע אין סדר צו ויסמיידן אַ שטופּ ווירקונג. דער באריכט אין דער Süddeutsche Zeitung דערמאנט נישט צי די זיצונג פון אינערן מיניסטארן האט אמווייניגסטנס דיסקוטירט דעם אלגעמיינעם אייראפעישן באַגריף פון "פּליטים, אַסיל און מיגראַציע", וואָס איז פּענדינג פֿאַר זעקס יאָר (sueddeutsche.de, 31.8.21 אויגוסט 1.600: "אי.יו. איז נישט מסכים צו אַ קוואָטע פֿאַר פליטים פון אַפגהאַניסטאַן "). די אי.יו. ינטעריאָר מיניסטערס קאָנפערענסע קען נישט האָבן דעמאַנסטרייטיד מער קלאר ווי גרויס די דיסקרעפּאַנסי איז צווישן די אָפט סייטאַד אייראפעישע וואַלועס און אייראפעישער פאַקט. אמווייניגסטנס דייטשלאנד האט געמאלדן אין מיטן סעפטעמבער אז זי וויל ארייננעמען 15.9.21 אפגאנער און זייערע פאמיליעס. דאָס זענען שפּירעוודיק מענטשן - אַרטיס, סייאַנטיס, פובליציסטן און אנדערע "פּאַטענטשאַלי שפּירעוודיק מענטשן". זייערע נעמען זענען אריינגערעכנט געווארן אין א ליסטע פונעם אויסערן אמט - אויסער די לאקאלע קרעפטן -. אָבער, רובֿ פון די מענטשן אין דעם גרופּע זענען נישט נאָך אין דייַטשלאַנד. ד י ארגאניזאצי ע "רעפארטיר ן א ן גרעניץ " הא ט באגריכ ט דע ם פאקט , א ז אוי ך אי ן דע ר ליסטע , זײנע ן אוי ך אוי ך אי ן דע ר ליסטע , פארשטעל ט אײנצלנ ע נעמען , װעלכ ע ד י דאזיק ע ארגאניזאצי ע רעפארטיר ט צ ו דע ר פעדעראלע ר אויסערן־אמט . די אָרגאַניזאַציע "פּראָ אַסיל" האָט באַטראַכט די צאָל ווייט צו נידעריק, צוליב די פילע קאַסעס וואָס זיי און אַנדערע אָרגאַניזאַציעס האָבן געמאלדן צום פעדעראלן אויסערן אמט. (sueddeutsche.de, 2.600: "דייַטשלאַנד וויל צו נעמען XNUMX אַפגהאַנס פּלוס משפחות"). אָבער נאָך: דאָס איז געווען אַ קליין ברייקטרו נאָך אַלע די טאַגינג אויף די נאציאנאלע און אייראפעישע מדרגה. איך וועל אַדרעסירן מיין אַנטוישונג אין די ווייַטער קאַפּיטל.  

ווער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר עמפּאַטי און מענטשהייַט אין אייראָפּע?

דער טיטל פון דעם קאַפּיטל איז געקומען בשעת לייענען אַ לאַנג New York Times באַריכט וועגן די קליין באַלקאַן לאַנד פון אַלבאַניאַ צו נעמען אַרויף צו 4.000 פליטים. דער באריכט פון 13.9.21/677/250 באמערקן אז XNUMX פליטים, אריינגערעכנט ארום XNUMX קינדער, זענען שוין אנגעקומען און זענען איינגעהאלטן געווארן אין פיר און פינף שטערן האטעלן אויפן אדריאטישן ברעג. א זשורנאליסט, וואס האט געראטן צו עמיגרירן מיט זיין ווייב און דריי קינדער, האט עטוואס סארקאַסטיש קאמענטירט: “מיר זענען לוקסוס פליטים. מיר גײען צום ברעג און זעען װײבער אין שװערע קלײדער... פאר רוב מענטשן װאלט דאס אויסגעזען װי גן־עדן.״ אבער טראץ די גרויםע אקאונטאציע און זארג, זײנען די פליטים נישט אין קײן יום־טובדיקע שטימונג: ״איך פארפעלט מיין פאמיליע. איך פאַרפעלן מיין אוניווערסיטעט. איך זארגן אַלע די צייַט. עס זענען פאראן אזויפיל פראגעס, וואס איך ווייס נאך ​​נישט דעם ענטפער אויף,'' ווערט ציטירט ווי א יונגע פרוי, וואס האט באקומען די געלעגנהייט צו פארלאזן דאס לאנד דורך א פונדאציע און איז דערמוטיקט געווארן דורך איר פאמיליע; די עלטערן און סיבלינגז האָבן צו בלייַבן הינטער אין אַפגהאַניסטאַן. 

די קאָס פון אַקאַמאַדיישאַן און זאָרגן פֿאַר די פּליטים אין אַלבאַניאַ זענען געטראגן דורך פאַרשידן אָרגאַניזאַציעס און יסודות. די דזשארזש סאָראָס וויקיפּעדיע באַצאָלט פֿאַר 135 מענטשן וואָס האָבן געארבעט פֿאַר דעם אָרגאַניזאַציע אין אַפגהאַניסטאַן. שווער-כאַרטיק קאַלקולאַטאָרס קען זאָגן אַז אַלבאַניאַ, איינער פון די אָרעמסטע לענדער אין אייראָפּע, איז אויך "מאַכן אַ אָפּמאַך" דורך נעמען אין די רעפיודזשיז. דער New York Times באַריכט האלט אַ קריטיש שפּיגל צו אַזעלכע נייסיז: "צונעמען פליטים איז די מערסט נאַטירלעך זאַך," האט געזאגט דער אַלבאַניש פּריים מיניסטער Edi Rama די צייטונג, צוגעבנדיק: "בשעת אין פראנקרייך, דייטשלאנד און אנדערע אייראפעאישע לענדער האבן די אפאזיציע פארטייען מורא פאר פליטים צו לייגן דרוק אויף די רעגירונג, זענען אין אלבאניע די קעגנער פון די פרעמיער מיניסטארן געבליבן שטיל אדער אפילו שטיצן די ארייננעמען פון אפגאנער."  

אַלבאַניאַ דינט ווי אַ סטאַפּאָוווער פֿאַר פּליטים פון אַפגהאַניסטאַן ביז וויזאַז פֿאַר פאָרויס אַרומפאָרן צו די USA זענען ארויס. אָריגינאַללי עס איז געווען געמיינט צו זיין אַ ענין פון עטלעכע חדשים; דערווייל ערווארט מען א יאר אדער לענגער. די דערקלערונג פון די אַלבאַניש פרעמד מיניסטער Olta Xhacka: "די רעפיודזשיז וואָס קענען נישט קריגן אַ וויזע צו פאַרלאָזן די מדינה זענען באַגריסן אין אַלבאַניאַ אויף אַ שטענדיק יקער" (nytimes.com, 13.9.21/XNUMX/XNUMX: "פֿאַר אַפגאַן רעפוגעעס, אַ מיקס פון לוקסורי און טראַוומע בייַ אַלבאַניאַ ס ביטש"). דאָס מאכט עס קלאָר אַז עס זענען אנדערע סיבות צו נעמען פליטים אין אַלבאַניאַ ווי "געשעפט".

די טרויעריק אייראפעישער קאַנטראַסט פּראָגראַם איז געווען איבערגעגעבן ביי די שוין סייטאַד זיצונג פון אי.יו. ינלענדיש מיניסטערס אויף 31.8.21 אויגוסט XNUMX. דער לוקסעמבורגער מיניסטער פֿאַר אימיגראַציע און אַסילום, דזשין אַססעלבאָרן, האט - ווי די אי.יו. קאמיסיע - גערופן פאר די אי.יו. דער לוקסעמבורגער איז אָבער געווען דעם 40.000. שטענדי ק אי ן זײע ר אר ט געשטעל ט דור ך דע ר דײטשע ר אינערן־מיניסטער : ״לוקסמבורג איז שטענדיק פארטרעטן מיט זײער קלײנע צאלן אין די זאכן, און זײ זאלן זיך אביסל מער באטראכטן מיט די אינטערעסן פון די הויפט באקומענדיקע לענדער. מיר מוזן מאַכן זיכער אַז מיר וויסן ווער קומט אין די מדינה און אַז די מענטשן מאַכן נישט אַ זיכערהייט ריזיקירן פֿאַר די באַפעלקערונג אין דייַטשלאַנד" (sueddeutsche.de, 50.000: EU שטימען נישט צו קיין קוואָטעס פֿאַר פּליטים פון אַפגהאַניסטאַן ”). פֿאַר מיר, אַ שענדלעך און אין דער זעלביקער צייַט געפערלעך דערקלערונג: ווידער, פליטים זענען דיסקרייבד ווי אַ זיכערהייט ריזיקירן. ניט גלייַך, אָבער ווער עס יז וואס מיינט סימילאַרלי קענען ציען די קאַנעקטינג שורה. 

אין אן אנדער ארטיקל גיט די ניו יארק טיימס א קלארע ענטפֿער אויף דער פראגע פארוואס די פאליטישע פירער אין אייראפע טוען אזוי אומדערווייליג אויף דעם ענין פון אויפנעמען פליטים: זיי האבן מורא אז - ווי מיט דעם פליטים קריזיס פון 2015 - דארטן. וועט ווידער זיין א פארגרעסערטער איינפלוס אין רעכטע עקסטרעמיסטישע און פאפוליסטישע באוועגונגען. די NYT ווייזט אויף עקספערטן וואס זאגן אז דער פארגלייך צו 2015 פאלט נישט. "מיר רעדן (הייַנט) וועגן עטלעכע טויזנט און נישט הונדערטער פון טויזנטער וואָס דאַרפֿן הילף ווייַל זיי זענען אויף רשימות און האָבן געארבעט פֿאַר אונדז." דזשעראַלד קנוס, סייטאַד דורך די אייראפעישע סטאַביליטי איניציאטיוו. אנדערש אין דעם באריכט ווערט דערמאנט צום יעצטיגן קלינגוואָרט "2015 טאר מען נישט איבערחזרן" און מען באמערקט אז אפגאנער אין אייראפע וועלן האלטן אן אומאויבערשטענדיגע "רחמנות דעפיציט"; (nytimes.com, 18.8.21/23.8.21/XNUMX/XNUMX/XNUMX/XNUMX: "פארוואס אייראפעישע פירער זאָגן אַז זיי וועלן נישט באַגריסן מער אַפגאַן רעפוגעעס"). קריטיש אַבזערווערז פון אַרויס טאָן ניט געבן אייראָפּע אַ גוט שאַץ.  

ע ס אי ז אוי ך דערדריקענדי ק או ן אומגערעכט , א ז דײטש ע פעדעראל ע סטעיט ן או ן מוניציפאליטעט ן זײנע ן פארבאט ן געװאר ן צ ו זעלבסטשטענדיק ע ארגאניזיר ן דע ם אויפנעמע ן פו ן פליטים . בערלין האָט געמאכט אַ קאָראַספּאַנדינג מאַך אין מיטן אויגוסט 2021 (tagesspiegel.de, 24.8.21 אויגוסט 3.9.21: "בערלין וויל צו נעמען פליטים פון אַפגהאַניסטאַן"). די שטאַט אַרייַנטרעטן פּראָגראַם פּלאַננעד דורך טהורינגיאַ איז דורכגעקאָכט רעכט צו קעגנשטעל פון פעדעראלע מיניסטער פון ינטעריאָר Seehofer (sueddeutsche.de, 31.8 סעפטעמבער XNUMX: "טהורינגיאַ ס שטאַט אַדמישאַנז פּראָגראַם פיילז ווייַל פון Seehofer"). עס איז געווען רעפעררעד (אַמאָל ווידער) צו די נויט פֿאַר אַ פּראָסט אייראפעישער צוגאַנג. דער רעזולטאט פון דער זיצונג פון אינערן מיניסטארן דעם XNUMX. ווייזט אַז וואָס מיר האָבן אין פּראָסט אין אייראָפּע איז בפֿרט "אפגעזונדערטקייט". מיר וועלן מוזן וואַרטן אַ לאַנג צייַט - אויב בכלל - אויף אַ קאַנסטראַקטיוו אייראפעישער באַגריף פֿאַר די גאנצע קאָמפּלעקס פון "פּליטים, היים און מיגראַטיאָן".  

לעצטנס האָט מען ווידער געהערט אַ פּראָסט אַרגומענט: אייראָפּע אָדער דייַטשלאַנד קענען נישט סאָלווע די פליטים פראבלעמען אין דער וועלט אַליין. אמת - אָבער קיינער בעט נישט פֿאַר דעם. די דיפּרעסינג זאַך וועגן אַלע דעם איז אַז אייראָפּע האט נישט אפילו געראטן צו באַקומען אפילו אַ אָנהייב צוזאַמען.  

אין דער ווייַטער און לעצטע קאַפּיטל איך ווילן צו דערקלערן ווי דער נייַ אָנהייב קען קוקן ווי.

דער "ווילן" מוזן אָנהייבן ערשטער - "ענכאַנסט קוואַפּעריישאַן" אונטער אַרטיקל 20 TEU וואָלט זיין איין וועג

אין אַ פריער פאָרום פּאָסטן, איך שוין קאַמפּליינד וועגן די טאַגינג פֿאַר אַ "אייראפעישער לייזונג" צו די פליטים, אַסיל און מייגריישאַן אַרויסגעבן. אין מיין צייטונג "וואָס קענען זיין געטאן אין די שייכות צווישן די אי.יו. און ערדאָגאַן ס "נייַע" טערקיי?" פון 30.4.21 אפריל 20, איך געשריבן, צווישן אנדערע זאכן, אַז אַ גאַנץ סעריע פון ​​אי.יו. מיטגליד שטאַטן - פֿאַר וועלכער סיבה - נעם פשוט נישט אן קיין פליטים, נישט קיין אימיגראנטן, נישט קיין פרעמדע. די נומער פון "געחתמעט לענדער" אין די אי.יו. איצט סימז צו האָבן געוואקסן אפילו ווייַטער. אלס לעצטע אויספארשונג, כדי נישט צו פארשעמען די אי.יו. אינגאנצן אין די אויגן פון דער וועלט, האב איך דעמאלט אויפגעהויבן די פראגע צי "פארשטארטע קאאפעראציע" אונטער ארטיקל XNUMX TEU קען נישט עפענען א לייזונג.  

אין מינדסטער נייַע מיטגליד שטאַטן וואָלט האָבן צו נעמען קאַמף. אַרטיקל 20 TEU גיט אין אַלגעמיין טערמינען: "ענכאַנסט קוואַפּעריישאַן וועט ציל צו העכערן די דערגרייה פון די יוניאַן ס אַבדזשעקטיווז, פּראַטעקטינג זיין אינטערעסן און פֿאַרשטאַרקונג זיין ינטאַגריישאַן פּראָצעס. עס איז אָפן פֿאַר אַלע מעמבער שטאַטן אונטער אַרטיקל 328 פון די טריטי אויף די פאַנגקשאַנינג פון די אייראפעישע יוניאַן. אנדערע שטאַטן וואָלט זיין פריי צו פאַרבינדן די גרופּע פון ​​"גרייט" שפּעטער. דאָס וואָלט נישט בלויז צוגעבן נייַע דינאַמיק צו די דיסקוסיע פון ​​די ספּעציפיש פּראָבלעם אָבער אויך צו די אַלגעמיינע ינטאַגריישאַן פּראָצעס פון די אייראפעישע יוניאַן. עס איז ניט גענוג צו קלאָגן די דורכפאַל פון די לעצטע יאָרן, בעשאַס וואָס די נויט צו געפֿינען אַ "אייראפעישער לייזונג" איז געווען ריפּיטידלי דיסקאַסט. ביז איצט, דעם ציל איז נישט דערגרייכט.

אין איר רעדע וועגן די שטאַט פון די פֿאַרבאַנד אויף 15.9.21 סעפטעמבער 15.9.21, דער אי.יו. קאַמישאַן פרעזידענט אויך קלאָגד די יקסקרוסיייטינג פּאַמעלעך פּראָגרעס אין מייגריישאַן פּאָליטיק. מיט א יאָר צוריק, האָט די קאָמיסיע דערלאנגט אַ מיגראַציע-פּאַקט פֿאַר דער יושרדיקער פאַרשפּרייטונג פון פּליטים צווישן די מיטגליד שטאַטן. רעזולטאַטן זענען נאָך פעלנדיק (sueddeutsche.de, XNUMX: "וואָס די אי.יו. איז פּלאַנירונג פֿאַר די קומענדיק יאָר"). איך טראַכטן עס איז הויך צייַט אַז עטלעכע מיטגליד שטאַטן נעמען די פירן. איר קען אויך - ווייַטער פון די קשיא פון אַ שיין פאַרשפּרייטונג פון פליטים - אַנטוויקלען אַ קוילעלדיק באַגריף "רעפיודזשיז, אַסילום און מיגראַטיאָן". צו גיינ ווייַטער אין דעם וועג וואָלט נישט זיין נייַ פֿאַר די אי.יו. ניט אַלע מיטגליד שטאַטן האָבן זיך איינגעשריבן די ייראָ ווי אַ פּראָסט קראַנטקייַט אָדער פריי אַרומפאָרן אונטער די סטשענגען העסקעם.  

זינט מיין קריטיש באַמערקונגען פון אפריל 30.4.21, XNUMX, עס סימז צו האָבן געווען עטלעכע באַוועגונג אויף די טעמע פון ​​די "אייראפעישער לייזונג". די קיווערד איז לעצטנס דערמאנט געווארן דורך צוויי דייַטש פּאַלאַטישאַנז און אויך פּיקט זיך דורך די מידיאַ. אין אַן אינטערוויו מיט Deutschlandfunk, האָט דער דײַטשישער מעפּ פּלידירט Birgit סיפּפּעל (SPD) אין פּרינציפּ פֿאַר די אַרייַנטרעטן פון רעפיודזשיז פון אַפגהאַניסטאַן. זי ריפערד צו די אי.יו. ינטעריאָר קאַמישאַנער ילוואַ יאָוכאַנסאַן, וואָס אַרגיוד אַז עס זאָל זיין לעגאַל אַקסעס רוץ צו אייראָפּע. Sippel האָט גערעדט וועגן געבן אַרויף די פרווון צו געפֿינען אַ לייזונג מיט אַלע מיטגליד שטאַטן. זי האָט געמאַכט אַ וויכטיקע דערקלערונג וועגן דעם: מיר דארפן נישט וואַרטן ביז אַלע 27 סטעיטס זאָלן זיך איינשטימען אויף אַ לייזונג. עטלעכע מענטשן מוזן נעמען די פירן." און ווייטער: "ווער עס יז וואָס איצט לעגאַמרע נישט ווילן צו ינסטרומענט די יגזיסטינג רעכט פון אַסילום, דאַרף נישט רעכענען אויף די סאָלידאַרישקייט פון די אנדערע מיטגליד שטאַטן, למשל מיט סובסידיעס" (deutschlandfunk.de , 19.8.21: "צי ניט וואַרטן פֿאַר עס אַז אַלע 27 שטאַטן שטימען אויף אַ לייזונג").  

דער גרינער קאנצלער קאנדידאט Annalena Bärbock ענליך פארמולירט: "איך וואלט געוואלט אז מיר זאלן פירן דעם וועג מיט די סטעיטס וואס זענען גרייט צו ענדיגן די ליידן ביי די דרויסנדיקע גרעניצן און זיך אויפשטעלן פאר א מענטשליכע און ארדערליכע פליטים פאליסי אין די אי.יו.." און זי האט גערופן ראס און רייטער: "מיר קען נישט וואַרטן פֿאַר די אונגארישע פּריים מיניסטער וויקטאָר אָרבאַן גרייט צו רעדן וועגן אייראפעישער פליטים פּאָליטיק. דאָס איז נישט אַ פאַראַנטוואָרטלעך אייראפעישער פּאָליטיק" (sueddeutsche.de, 17.9.21/XNUMX/XNUMX: "באַערבאָקק: אי.יו. אַסילום רעפאָרם אפילו אָן Orbán").

עס מיינט אַז די אַרויסגעבן פון פליטים, אַסילום און מיגראַטיאָן האט ריטשט די הויך אייראפעישער מדרגה און אויך ריטשט דעם ציבור. לאמיר האפן אז עס בלייבט דארט און וועט נישט פארשווינדן צוריק אין די אי.יו. האָפענונג שטאַרבן לעצטע!

שרייב אַ באַמערקונג

אייער E- בריוו אַדרעס וועט ניט זיין ארויס. Required fields are marked מיט * אָפּגעמערקט