אינפֿאָרמאַציע פּראַסעסינג

3.5
(2)

פּאָסטן פאָטאָ: בייַשפּיל בילד | © פּיקסאַבייַ

סיבה

מאָוטאַווייטאַד דורך אַ טוועעט וואָס ריזאַלטיד פון אַ זייער טשיקאַווע שמועס סעסיע, אין וואָס איך בין מאַזלדיק גענוג צו זיין דער באַטייליקטער וואָס קענען נאָך לערנען עפּעס פון אַלעמען אַנדערש, איך ספּאַנטייניאַסלי באַשלאָסן צו טאָן עפּעס וועגן די טראַסטווערדיקייט פון אינפֿאָרמאַציע צו שרייַבן און ווי איך אָפּשאַצן אינפֿאָרמאַציע זיך.

נויט

ספּעציעל אין סיטואַטיאָנס וואָס זענען זייער קאָמפּליצירט, לעגאַמרע קאַנפיוזינג און אויך עקסיסטענטשאַלי טרעטאַנינג, עס איז דער הויפּט וויכטיק ווי איר האַנדלען מיט אינפֿאָרמאַציע - ד"ה פּראָצעס עס.

דאָס איז וואָס די אַרמד פאָרסעס ווערלדווייד האָבן דעוועלאָפּעד סיסטעמען פֿאַר אַססעססינג, יוואַליוייטינג, לייבלינג און פּראַסעסינג אינפֿאָרמאַציע. אָבער, אַזאַ סיסטעמען זענען צו קאָמפּליצירט פֿאַר אונדזער "ידעאַל וועלט" און וואָלט אויך אָוווערוועלם רובֿ ניצערס.

אַזוי איך דעוועלאָפּעד אַ פּשוט קאָליר סיסטעם פֿאַר זיך און מיין פּערזענלעך נוצן, מיט וואָס איך גאַט צוזאמען גאַנץ גוט ביז איצט. איצט אַז עס איז נייטיק צו ויסשטימען דעם אין אַ דיגיטאַל זעטטעלקאַסטן סוויווע, איך האָבן אַ ביסל ריווייזד עס ווידער.

איך באַטראַכטן דריי טינגז וויכטיק וועגן אינפֿאָרמאַציע: (1) זייַן שייכות צו מיר, (2) די קוואַליטעט פון די אינפֿאָרמאַציע זיך און (3) די טראַסטווערדינאַס פון די מקור. איך סאַמערייז די דריי קרייטיריאַ ווי גייט: פֿון AA1 צו CC3.

רעלעוואַנז

A = דאַרפֿן צו וויסן

B = פייַן צו וויסן

C = קליין רעדן

קוואַליטעט

A = אָפּגעשטעלט און באשטעטיקט דורך בייַ מינדסטער איין אנדערע מקור

B = אָפּגעשטעלט

C = ניט אָפּגעשטעלט

טראַסטווערדינאַס

1 = מקור טראַסטווערדי

2 = מקור באקאנט

3 = מקור ניט טראַסטווערדי

אָבער, די פאלגענדע זאָל זיין באמערקט ווען יוואַליויישאַן:

  • שטאַרבן רעלעוואַנז איז אַ פערזענלעכע באַשלוס פֿאַר פּערזענלעך נוצן, אָבער איז יוזשאַוואַלי אונטערטעניק צו זיכער ספּעסאַפאַקיישאַנז אין דער פאַכמאַן סוויווע. די אַסעסמאַנט קענען אויך טוישן;
  • בייַ קוואַליטעט מען דארף אכטונג געבן אז דער "נוסח מקור" איז נישט סתם א קאפי פונעם ערשטן. ביישפּיל: אַ צייטונג אַרטיקל, אן אנדער צייטונג אַרטיקל און DPA ווי זייער פּראָסט מקור -> די אינפֿאָרמאַציע איז דעריבער נישט באשטעטיקט דורך אנדערע קוואלן!
  • שטאַרבן טראַסטווערדינאַס פון די מקור איז ניט אָפענגען אויף פּערזענלעך סימפּאַטי, אָבער בלויז אויף די קוואַליטעט פון די אינפֿאָרמאַציע שוין באקומען.

איצט וועל איך זען ווי מיין קורץ באַשרייַבונג איז אנגענומען און אפֿשר אפילו ימפּלאַמענאַד דורך די ינווענטאָר פון די זעטעלסטאָרע.

אין קיין פאַל, איך רעקאָמענדירן אַז ווער עס יז וואָס באַקומען און אָפּשאַצן אינפֿאָרמאַציע שטענדיק מאַכן זיכער צו באַשטעטיקן עס מיט בייַ מינדסטער איין אנדערע מקור איידער איר נעמען קיין קאַמף, ספּעציעל אויב עס קען נישט זיין ומקערן שפּעטער.

"ווען מיר הערן נייַעס מיר זאָל שטענדיק וואַרטן פֿאַר די סאַקראַמענט פון באַשטעטיקונג."

וואָלטאַירע, בריוו צו דעם קאָמטע ד'אַרגענטאַל (28 אויגוסט 1760)

ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 3.5 / 5. נומער פון באריכטן: 2

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 2 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן: