שפּראַך: דזשענדער-צונעמען יאָ, באַלאַגאַן ניט

שטריך פאָטאָ: קאַלאַזש פון Lothar Birkner

אַחוץ דעם ניטיטער, האָט די דײַטשישע שפּראַך צוויי דזשענדער (זכר און נקבֿה). דזשענדער שטודיום יבערנעמען אַז עס זענען וועגן 60, אין דערצו, מען מוזן ויסטיילן צווישן דזשענדער (דזשענדער אידענטיטעט און דזשענדער ראָלעס) און געשלעכט (ביאָלאָגיקאַל געשלעכט). די וועלט איז געווארן קאָמפּליצירט. אלץ איז געווען קלאָר פריער. ווען מיין טאַטע האָט אין די שפּעטע XNUMXער יאָרן אָנגעשריבן בריוו צו דער מלאכה-קאמער, האָט ער געזאָגט, אַז די באַגריסונג "הער הערר" איז גענוג. ווי עליזאַבעטה שוואַרזשאַופּט געווארן פעדעראלער מיניסטער אין נאוועמבער 1961, טייל האבן געהאט א פראבלעם מיט דער גרוס. "פרוי מיניסטער" אָדער "פרוי מיניסטערין" אָדער ווי זאָל מען איצט אַדרעסירן די דאַמע? מיר זענען שוין זעכציק יאר און מיר קענען בלויז שמייכלען וועגן אזא זאך. אָבער די פּראָבלעמען אין דער באַציִונג צווישן שפּראַך און דזשענדער זענען געוואָרן אַ סך מער דייווערס. 

ווי אַזוי טאָן מיר סאָלווע די ריזאַלטינג דייווערס לינגגוויסטיק פּראָבלעמס? איך פֿאָרשלאָגן: מיט רויק און קלאָרקייַט אין דער וויסן אַז שפּראַך איז עפּעס לעבעדיק. דעריבער, זייער אַנטוויקלונג קענען ניט און זאָל ניט זיין קינסטלעך געצווונגען פֿאַר אידעאָלאָגיקאַל סיבות - אָדער וואָס סיבות. ערשטער, מיר צעשמעלצן אונדזער שפּראַך און צווייטנס, קינסטלעך געצווונגען אַנטוויקלונג זענען נישט אנגענומען דורך אַ גרויס מערהייַט סייַ ווי סייַ און קומען צו גאָרנישט. דערמיט לייקענען איך בשום אופן נישט א אינטערהענגיקייט צווישן שפראך און באוואוסטזיין, און אוודאי נישט דעם, אז מיט א טויש אין באוואוסטזיין וועט זיך אויך אונזער שפראך טוישן. אין טערמינען פון שפּראַך געשאַפֿן דורך פּאַטריאַרטשאַל טראכטן, דאָס איז שוין געטראפן אין אַ זיכער מאָס. דייווערסיטי און טאָלעראַנץ זענען זייער גוט זאכן, אָבער מיר טאָן ניט העכערן די וואַלועס מיט שפּראַך דיירעקטיווז ארויס דורך אַ שמאָל אינטעלעקטואַל עליט.

איך וועל פרובירן קלאר מאכן וואס איך מיין מיט עטליכע ביישפילן. אין קיין פאַל, איך טראַכטן עס מאכט זינען ווען אונדזער שפּראַך דרוקן די פאַקט אַז עס זענען צוויי בייאַלאַדזשיקאַל סעקסאַז. מיר קענען למשל. פֿאַר בייַשפּיל, זאָגן "די לערערס אין דעם שולע". דער קעגנער טענה אז נאך איין אדער צוויי ווערטער וועלן אומנידעריג פארלענגערן דעם טעקסט איז אומערלעך און פאלש. אָבער אויב איר ווילט אויסדריקן די עקזיסטענץ פון צוויי דזשענדערס מיט דזשענדער* (לערער) אָדער דזשענדער_ אַנשטאָט פון נאָך איין אָדער צוויי ווערטער, איך קען ערלעך זאָגן אַז מיין גאנצע געפיל פֿאַר שפּראַך אַנטקעגנשטעלנ זיך עס. אפילו ווען איך לייענען "געדאנקען" , איך קען נישט באַקומען געוויינט צו דעם פאָרמיוליישאַן. בײַ אַן אַמעריקאַנער שרײַבער האָב איך אָבער אַמאָל געפֿונען, וואָס איך גלייב, איז אַן אויסגעצייכנטער לינגוויסטישער שטראָם, וואָס פֿרעגט אונדזער פּאַטריאַרטשאַלן בילד פֿון גאָט. ער שרייבט "גאָט" און דערנאָך גייט ווייטער "זי".

איך טראַכטן מינדלעך האַנדסטאַנדז, ווי זאָגן "מענטשן מיט אַ יוטעראַס", זענען מיסגיידיד. מענטשן וואָס זענען מענט זענען פיל מער ווי 99% פרויען. טראַנס מענטשן וואָס האָבן אַ טראכט זענען אין אַ נעגלאַדזשאַבאַל מינאָריטעט, לפּחות לינגגוויסטיקלי. צי מיר טאַקע לייקענען דעם מינאָריטעט אונדזער רעספּעקט אויב מיר ויסמיידן אַזאַ קינסטלעך שפּראַך קאַנסטראַקשאַנז? איך טראַכטן עס זענען גענוג אנדערע וועגן צו ווייַזן אַז איר אָפּוואַרפן דיסקרימינאַציע קעגן געשלעכט מינאָריטעטן. עס זענען קיין פאַרלאָזלעך פיגיערז אויף ווי פילע מענטשן אין דייַטשלאַנד קענען זיין אַסיינד צו די דזשאַנעריק טערמין "טראַנסגענדער". עסטאַמאַץ בייַטן צווישן 0,3% און 0,6% פון די באַפעלקערונג. זיי מוזן זיין פּראָטעקטעד קעגן דיסקרימינאַציע און זיי מוזן קיינמאָל זיין געוויינט מיט גנאָטיש ווערטער אָדער שווערן ווערטער. 

צום סוף וויל איך זאגן אז די מיינונגען וואס זענען דא אויסגעדריקט זענען מיינע פערזענליכע מיינונגען, אוודאי קען מען האבן אנדערע מיינונגען. אָבער מיר זאָל האָבן דיסקוסיעס וועגן דעם מיט רעספּעקט. צום באַדויערן, איך האָב געפֿונען אַז מענטשן וואָס אַנדערש שטאָלצירן זיך מיט זייער ליבעראַליטעט און טאָלעראַנץ, אָפט אַרבעטן מיט אידעאָלאָגיקאַל ינעקסאָראַביליטי און ינסינויישאַנז. דאָס פאַרגיפט די אַטמאָספער און שאַטן בלויז. אַזוי רעספּעקט פריינט!


איר קענען שטיצן דעם וועבלאָג אויף Patreon!

איינער געדאַנק אויף “שפּראַך: דזשענדער-צונעמען יאָ, באַלאַגאַן ניט"

שרייב אַ באַמערקונג

אייער E- בריוו אַדרעס וועט ניט זיין ארויס.