פיטשערד פאָטאָ: בוך אויף קאָמפּיוטער
דער בוך פירערשאַפט דורך הענרי קיסינדזשער האלטן עס אין מיין הענט, איך בין געפרואווט צו אָנהייבן מיד יוחנן עף קעננעדיס בוך "פּראָפילעס אין מוט" (1956). קיסינגערס בוך איז ארויס אין 2022, אָבער איך געווארט ביז די פּייפּערבאַק ווערסיע איז בנימצא. ווען קיסינגער שרײַבט אַ בוך, ענדיקט זיך עס אויף מײַן רשימה, לכל הפּחות פֿאַר מיר — צום סוף איז דאָס מסתּמא געווען נאָר ווײַל איך האָב שוין געלייענט עטלעכע פֿון זײַנע אַנדערע ביכער (געוויינט זיך דערויף). דער צווייטער געדאַנק איז דאַן געווען, פאַרוואָס דאַרף קיסינגער ווייטער שרייבן ביכער?
דערנאָך איז דאָס בוך געוואָרן נאָך אינטערעסאַנטער ווי ערידזשנאַלי ערווארטעט און איז, לויט מיין מיינונג, אַ געראָטן שוואַן-ליד צו דער מעריטאָקראַטיע, וואָס האָט מסתּמא כאַראַקטעריזירט די לעצטע העלפֿט פֿונעם לעצטן יאָרהונדערט. איך װאָלט אַפֿילו גײן אַזױ װײַט, אַז דאָס איז קיסינגערס ווארענונג קעגן אַ מעדאַקראַטיע, אין וועלכער מיר האָבן זיך שוין געפֿונען. אָבער נישט אין דעם זינען פֿון מעדיאַ־שליטה, ווי מען קען לייענען אין די סוף־קרעדיטס פֿון זײַן בוך, נאָר אין דעם זינען פֿון אַ כלל פֿון מיטלמות!
אָבער די בעסטער ציטירט קענען זיין געפֿונען אין די אָנהייב פון זיין בוך: "יעדער געזעלשאַפט, וועלכער איר פּאָליטיש סיסטעם, איז שטענדיק אין יבערגאַנג צווישן אַ פאַרגאַנגענהייט וואָס פארמען איז זכּרון און זעאונג פון דער צוקונפֿט וואָס ינספּיירז איז עוואָלוציע.(2024 [2022]: XV).
עס איז אויך פייַן אַז ער סאַמערייזיז די ערשטע און צווייטע וועלט מלחמות און רופט זיי די צווייטע אייראפעישע דרייסיק יאָר מלחמה. זיין ינטערפּריטיישאַן פון סטראַטעגיע קענען זיכער אויך זיין דעבאַטעד. זיין סעלעקציע פון זעקס מענטשן איז מיסטאָמע רעכט צו דעם פאַקט אַז ער אויסדערוויילט זיי אין קאַנטראַסט צו יוחנן עף קעננעדיס האט געוואוסט אַכט מענטשן זיך. זײַן באַשרײַבונג פֿון די דאָזיקע זעקס מענטשן איז פֿײַן צו לייענען, און עס זײַנען זיכער נײַע פּרטים צו לערנען. צי איר טאַקע דאַרפֿן אָדער זאָל וויסן די דעטאַילס איז אַרויף צו די לייענער.
אבער די טאַקע יקסייטינג זאַך וועגן דעם בוך איז אַז הענרי קיסינדזשער לאזט זיך און די אייגענע פאראנטווארטליכקייט אינגאנצן ארויס פון שפיל. ער איז זיך אַן ייקאַן פון אַ פאַכמאַן פּאָליטיקער און לעסאָף פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די גראַדזשואַל אַראָפּגיין פון אונדזער דעמאָקראַסיז. באזונדער ם זײנ ע קינדע ר האב ן פארװאנדל ט ד י פראפעסיאנעל ע פאליטיק ע אי ן א סארט ״ אריסטאקראטיע״ , כאט ש אפיל ו א ן זי ך באװיז ן ד י אײגענ ע פאראנטװארטלעכ ע או ן באגרענעצונגען .
דאס האט ווייטער אונטערגעווארפן וויילער'ס צוטרוי אין דעמאקראטיע און בפרט אין אירע (פאלק'ס) פארשטייערס און האט צום סוף געפירט צו קרימינאלן און שאַרלאטאנען ווי... דאָנאַלד טראַמפּ קענען און וועט נאָך זיין עלעקטעד ווערלדווייד!
אין די סוף פון זיין בוך (פעסט-לעצט זאַץ) ער לאָזן אַ סטאָיקאַן (!) זאָגן זיין זאָגן. "דער סטאָיק פילאָסאָף עפּיקטעטוס געשריבן לאַנג צוריק, 'מיר קענען נישט קלייַבן אונדזער פונדרויסנדיק צושטאנדן, אָבער מיר קענען שטענדיק קלייַבן ווי מיר ריספּאַנד צו זיי'" (2024 [2022]: 416).
וואָטערס זענען איצט ינקריסינגלי שטימען אַנטי-דעמאָקראַטיש אָדער לפּחות די לעצטע דעמאָקראַטיש פּייפּס (aka דזשעסטערס)!
עס וואלט טאקע געווען צייט פאר די לעצטע פארבליבענע רעאלע דעמאקראטישע פאליטיקאנטן און ספעציעל זייערע פארטייען צו רעאגירן און שיקן זייערע פאליטישע אריסטאקראטן אריין אין דער מדבר, איידער מיר וויילער האבן דאס לעצטע ווארט!
