פּאָללינג

שטריך פאָטאָ: Heilbronn פאָן מיט מאַנטל פון געווער

אויב היילבראן איז געווען א דארף, יא, דאן וואלט מען דאך געקענט פארשטיין די גאנצע זאך. דעמאלט וואלט יעדער געהאט פולן פארשטאנד אויב דער שיינע האר אדער דאמע פון ​​דארף, וואס איז שוין צענדליגער יארן ארויס אין דארף אויף פרייוויליגקייט (ערגא: אן באצאל!) און דערפאר געווינען די לעצטע וואלן פאר בירגערמייסטער, און דאן איינער אלס בירגערמייסטער האט געטון א גוטע ארבעט, יא, אויב אלע פראקציעס אין די מוניציפאליטעט קאנסיל ווי אויך אלע לאקאלע קלאבן זענען פאר ווידערוויילונג און וואלטן געבעטן דעם אמטירנדיקן ווייטער טאן די ארבעט.

עפּעס ווי דאָס כאַפּאַנז ווידער און ווידער אין פילע דערפער און קליין שטעט אַרויף און אַראָפּ די מדינה. דער פראבלעם דא אין היילברון איז, אז מיר זענען נישט קיין דארף און נישט קיין שטעטל, און אונזער שטאטישע פאליטיק איז דעריבער שוין לאנג געווארן אינגאנצן פראפעסיאנעל. די בירגערמייסטער פון היילברון זענען פון די בעסטע באצאלטע פראפעסיאנעלע פאליטיקאנטן אין דער שטאט, און דער מוניציפאליטעט ראט האט שוין לאנג נישט אויפגעהערט צו זיין א קערפערשאפט וואו פרייוויליקע בירגער נעמען קעיר פון זייער שטאט.

דעריבער מעג — יא מוז! — די בירגער פאדערן פון זײערע געװײלטע פארשטײער, צי מעיאר אדער שטאטראט, אז זיי זאלן אויך צושטעלן די בעסטע מעגליכע דינסט פאר טייער געלט. און פּונקט דערפֿאַר מאַכט מען אין אַ גרויסער שטאָט נישט דעם שיינעם גביר פֿון דעם אָרטיקן בראַס־באַנדע בירגערמייסטער, נאָר זוכט דער בעסטער מעגלעך אַדמיניסטראַטיווע מומכע מיט פּראָווען עקספּערטיז אָדער אַ בירגערמייסטער, וואָס האָט זיך שוין באַוויזן אין אַ עפּעס קלענערע שטאָט – עס זאָל זייט די צאלן נישט פעלט אין היילברון.

און וויבאלד מיר וואוינען אין א פארשיידענע שטאט, וואס האט אויך, כאטש אויף פאפיר, פארשידענע פארטייען און וויילער גרופעס, יעדע מיט זייערע אייגענע אידייען ​​וויאזוי זיך צו פירן! זאָל האָבן און טאָמער איז צווישן זיי איינער אָדער דער צווייטער, וואָס וויל טאַקע שטײַגן היילבראָן און ניט נאָר יחידים, אין אַ פֿונקציאָנירטע לאקאלע דעמאָקראַטיע זאָל מען קענען פאָרשלאָגן די בירגער כאטש צוויי פּאַסיקע קאַנדידאַטן צו אויסקלײַבן.

Am זונטיק 6 פעברואר 2022 זענען איצט אין היילברון 10. וואַלן פון אַ האר מייער נאָך דער צווייטער וועלט מלחמה - פאקטיש די בורזשואזע סימכע פון ​​דעמאָקראַסי! או ן אי ן אנהויב , אי ן יא ר 1948 , זײנע ן מע ר װ י 86% פו ן ד י הײלבאנער ע איבערצײג ט געװאר ן או ן געשטימט .

רעזולטאטן פון די הײלבערן בירגערמייסטער־װאלן און מיין אפשאצונג פון די באאמטע

(קסנומקס) קסנומקס. קסנומקס. קסנומקס: די וואל-באטיילונג קסנומקס% -> פאולוס מייל | 4 פון 5 פונקטן

(קסנומקס) קסנומקס. קסנומקס. קסנומקס: טורנאָוט 64,9% -> פאולוס מייל | 4 פון 5 פונקטן

(קסנומקס) קסנומקס. קסנומקס. קסנומקס: די וואל-באטיילונג קסנומקס% -> האנס האפמאן | 3 פון 5 פונקטן

(קסנומקס) קסנומקס. קסנומקס. קסנומקס: טורנאָוט 62,4% -> האנס האפמאן | 2 פון 5 פונקטן

(קסנומקס) קסנומקס. קסנומקס. קסנומקס: די וואל-באטיילונג קסנומקס% -> מאַנפרעד וויינמאַן | 3 פון 5 פונקטן

(קסנומקס) קסנומקס. קסנומקס. קסנומקס: טורנאָוט 51,6% -> מאַנפרעד וויינמאַן | 3 פון 5 פונקטן

(קסנומקס) קסנומקס. קסנומקס. קסנומקס: די וואל-באטיילונג קסנומקס% -> העלמוט הימלבאך | 4 פון 5 פונקטן

(קסנומקס) קסנומקס. קסנומקס. קסנומקס: טורנאָוט 31,6% -> העלמוט הימלבאך | 4 פון 5 פונקטן

(קסנומקס) קסנומקס. קסנומקס. קסנומקס: די וואל-באטיילונג קסנומקס% -> הארי מערגעל | 2 פון 5 פונקטן

(קסנומקס) קסנומקס. קסנומקס. קסנומקס: די וואל-באטיילונג ??,? % -> הארי מערגעל

פאר די פולשטענדיגקייט דארף מען אויך דערמאנען, אז מארגן האט איר די ברירה צווישן דעם אמטירנדיקן און א קאנדידאט וואס איז נישט באלעקטבאר פאר דעמאקראטן און א קאנדידאט אן קיין שאנס.

Bündnis 90 / Die Grünen און די CDU זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם, וואָס דינען זייער פאַקטיש פּאָליטיש קעגנער (SPD) אויף אַ פּאַטעטיק וועג - אָבער וואָס איז נישט געטאן פֿאַר געלט?

די פדפּ, די לינקע און די פּאַרלאַמענערי גרופּע פון ​​די פריי וואָטערס מאַכן גוט מיין שלעכט שפּיל, וואָס זאָל נישט זיין קרעדאַטאַד צו זיי דורכויס.

און אסאך פון אונז וויילער, וואס האבן שוין לאנג נאכגעפאלגט דעם דאזיקן האקרום שפיל, פרעגן זיך פארוואס מיר זאלן בכלל גיין צו די וואלן, וואס האט זיך - אן ממשותדיקע באשלוסן כוחות - פארניכטעט אין א ריינע פארס.

די דיקליינדינג וויילער באַטייליקונג קענען דינען ווי אַן אָנווייַז פון דעם. אין דעם פאַל, איך טאָן ניט אָננעמען די פונט פון עטלעכע פּאַרטיי מיטגלידער אַז דער וויילער איז "נאָר נאַריש און פויל". דאָס איז בלויז אַ פאַרשטיייק רעאַקציע פון ​​בירגערס וואָס פילן אָפענטיק אין פּנים פון די קראָוניעס.

אבער אזוי לאנג ווי מיר האבן נאך פרייע און געהיימע וואלן, זענען מיר בירגער בשום אופן נישט הילפס! אלס בירגער גייט מען נישט נאר אין שענק און עסן און טרינקען אלעס וואס מען האט דיר געדינט - בפרט ווייל מען דארף באצאלן די גאנצע רעכענונג, רעכט?

דעריבער

• גיי שטימען מאָרגן! אין קיין פאַל און אויב נייטיק מאַכן דיין שטימצעטל פאַרקריפּלט, אָבער אפילו בעסער: געבן די "קאַנדידאַט אָן אַ געלעגנהייַט" קאַטערין מיקאָוו, אָבער אַזאַ איינער, אַפֿילו אויב נאָר אַ קליינטשיק איינער!
  דערמיט שיקט איהר אלס בירגער ארויס א ערשטע סיגנאל, נעמליך אז מען דארף זיך נאכאמאל צורעכענען מיט אונז בירגער - אזוי אויך מיט אונז!
  
• און מאַכן אַ סוף צו דער היילבראָנער הינטעררום-פּאָליטיק אין די קומענדיגע מוניציפאליטעט-ראט וואלן דורך אויסוועלן די קאנדידאטן, וועלכע זענען אויך איבערגעגעבען פאר אונזער היילברון און פאר אונז בירגער.
  
• באשטראפט די פארטייען און קאנדידאטן וואס האבן אייך קלאר געמאכט אין די מעיאר וואלן אז זיי זענען נאר באזארגט מיט זייער אייגענער סינוס.
  
• ביטע געדענקט שטענדיק, אז היילברון איז א גרויסע שטאט און דערפאר קלײַבן מיר אויס פּראָפעסיאָנאַלן און נישט ליבהאָבער; אין מינדסטער אַמאַטשערז וואָס אַרבעט ווי פּראָפעססיאָנאַלס און זענען דעריבער ווערט זייער געלט!

פרימאָרגן

פון איבער 120 מענטשן אין העילבראָן, אַ גוט 000 זענען ערלויבט צו באַשליסן אויף דעם ווייַטער בירגער - מייַסטער.

די דאזיקע היילבראננער העלפען אויך צו באשליסן פאר כמעט 30 היילבראןן, וועלכע טארן נישט שטימען און וועלכע זענען אפהענגיק אויפן באשלוס פון די בארעכטיגטע צו שטימען צום גוטן אדער צום ערגער.

און זיין זיכער צו געדענקען די פאלגענדע:

אויב איר שטימען נישט אין אַ דעמאָקראַסי, איר טאָן ניט רעכענען!

ווי און פֿאַר וועמען קען איך שטימען?

איר האָבן איין שטימע און קענען נוצן עס צו קלייַבן איינער פון די דריי קאַנדאַדייץ ליסטעד. אָבער, איר קענט אויך אַרייַן אַ פערט מענטש אויף די שטימצעטל (ליידיק פּלאַץ אויף די שטימצעטל).

כּדי זייער שטימע זאָל זײַן גילטיק, דאַרף דער מענטש, וואָס איז דאָרטן רעגיסטרירט געוואָרן, אויך זיין בארעכטיגט צו שטימען - דהיינו אַ היילבראָננער פון שטימען עלטער. אין דערצו, דעם מענטש מוזן זיין קלאר ידענטיפיאַבלע. "Thomas Müller", למשל, איז נישט גענוג, ווייַל עס זענען זיכער עטלעכע פון ​​​​זיי אין און אַרויס פון העילבראָן. עס וואָלט זיין אַ גוטע געדאַנק צו אַרייַננעמען דיין גאַס אַדרעס אָדער פאַך.

איך וויל אבער אויפווייזן אז א קאנדידאט וואס קען און איז ערוויילט געווארן מוז ענדליך אננעמען די וואלן. אַזוי אַלץ וואָלט זיין אומזיסט אויב די העילבראָננער Thomas Müller וואָלט באַקומען 51% פון די שטימען, אָבער דאַן נישט אָננעמען די וואַלן - וואָס וואָלט זיין גאַנץ פאַרשטיייק, ווייַל ער איז דאָך אויך נישט געלאפן פֿאַר אַמט.

"מיר וואָלט אַלע זייער ווי צו קלייַבן די בעסטער מענטש.
אָבער ער איז קיינמאָל קיין קאַנדידאַט. ”

די ציטירן איז אַטריביאַטאַד צו Kin Hubbard.

---