פּאָסטן פאָטאָ: קעשענע וואַך אויף מאַפּע מיט זאַמד | © פּיקסאַבייַ
איצט אַז מיר האָבן אַ זייער דערהייַנטיקט דיסקוסיע וועגן וואָס איז ערגער: אַ זיך-מודה נאַצי אָדער אַ זיך-מודה סטאַליניסט? מיר זאָלן אַלע געדענקען, אַז למעשה דאַרף און קען מען נאָר אונטערשיידן צווישן דעמאָקראַטן און אַנטי-דעמאָקראַטן. איך ווי צו נאָמען אַלע די לעצטע, און דאָס פרילי נאָך Hannah Arendt, קאַרל פּאַפּער אָדער דזשאָרדזש אָרוועל, טאטעליטאריעס .
און איך קען נישט אויסהערן צו ציטירן אַ ליד וואָס אַ דײַטשישער לערער האָט אונדז רעקאָמענדירט אין די 1970ער יאָרן. די ליד איז פון ערנסט יאנדל.
קלירינג
עטלעכע טראַכטן
ערנסט יאנדל
רעכטס און לינקס
קענען ניט זיין פארביטן
וואָס אַן אילום
אמווייניגסטנס ווען איך בין געווען אין שול, האסטו נאך אלץ געלערנט אויף לעבן, הגם ס'איז שוין דא געווען א גרויסער טעות, ווייל Seneca מוזן זיין ריכטיק ציטירט ווי גייט:
"Quemadmodum omnium rerum, sic litererarum quoque intemperantia laboramus: ניט וויטאַע סעד סטשאָלאַע דיסקימוס".
סענעקא, Morales epistulae ad Lucilium, CVI. SENECA LVCILIO SVO SALVTEM: קסנומקס
איר פאַרשטיין אַז ניט לעבן אדער שולע אדער גרויס פּאָליטיק זענען גרינג צו פֿאַרשטיין.
ספעציעל אונזערע היינטיגע און באזונדער געלונגענע דעמאקראטיעס ליידן דערפון מער און מער, ווייל אסאך פון זייערע איינוואוינער זענען שוין נישט קיין בירגער, לאזט נישט די דעמאקראטן, ווייל זינט די אלטע גריכן זענען פארגעקומען מינימום פארלאנגען פאר זיי צו קענען שאפן אדער אנהאלטן דעמאקראטיע ביי אַלע.
די אלטע גריכן האָבן ניט בלויז צעטיילט די מענטשהייַט אין גריכן און באַרבאַריאַן, אָבער אויך אין מענטשהייַט בכלל אַריסטאָטלע רעדוקציע צו דער זאָן פּאָליטיקאָן, ערגאָו מענטש איז געזען ווי אַ געזעלשאַפטלעך, פּאָליטיש זייַענדיק. או ן ז ײ זײנע ן אפיל ו געגאנגע ן אזו י װײט , א ז ז ײ האב ן זי ך אפגעלײק ט דע ר מענטשלעכקײ ט פו ן ד י װא ס האב ן זי ך אפגערים ן פו ן געזעלשאפ ט או ן פאליטיק .
אומגעפער 2 יאר שפעטער דארף מען זאגן אז דעמאקראטיעס לעבן נאר פון דעמאקראטן, און דעמאקראטן זענען בירגער וועלכע טוען נישט בלויז דעמאקראטיע, נאר אויך פארפילן עס מיט לעבן, אזוי באטייליגט זיך אנשטאט סתם צו קלאגן!
ווער עס יז וואס פארברענגט א גאנצן טאג נאר צו קוקן אויף זיך און די אייגענע אינטערעסן, און אכטונג געבן נאר ווען ער האט מורא אז עפעס ווערט פון זיי אפגעהאלטן אדער ווען זיי געפינען עפעס וואס זיי האבן ליב צו טאן, כדי צו ווערן מוסר ברוגז, און ערשט דאן פאדערט. ענדערן זיך פון פאליטיק און די גלייך, און דערצו קלאגט זיך פאר די דאזיגע באלדיגע ענדערונגען אליין לטובת זיין אדער לויט זיינע יעצטיגע מאראלישע באגריפן, איז ער נישט קיין בירגער און זיכער נישט קיין דעמאקראט! ער האט אויך קלאר נישט פארשטאנען ווי דעמאקראטיע ארבעט!
און דער דאזיקער מאנגל אין דעמאקראטן, אדער, ווי איך האב עס שוין פארמולירט אין עטליכע ביישטייערונגען, די מערהייט אנוועזנהייט פון "געקויפט דעמאקראטן" אדער קאסט דעמאקראטן, איז דאס וואס אונטערמינערט די דעמאקראטיעס פון אינעווייניג און מאכט זיי לאנגזאם אבער זיכער אפ; די וויימאר רעפובליק איז געווען זייער א גוטער ביישפיל פון דעם.
די גראַדזשואַל דיסינטאַגריישאַן פון די בערלינער רעפובליק קומען פון די מזרח זאָנע וועט זיין אן אנדער בייַשפּיל פון דעם. מע ן הא ט קײנמא ל קײנמא ל ניש ט געלאז ט א נאכפאלגע ר ארגאניזאצי ע צ ו א אומגערעכטע ר שטאט , צ ו מאכ ן צײטװײלי ק א דעמאקראטישע ר מאנטל , או ן א דעמאקראטישע ר פארשטײע ר פו ן פאלק ן זא ל ניש ט מאכ ן געמײנ ע זאכ ן מי ט זעלבםט ־ מודהדיק ע טאטאליטארן , ערגער ע מי ט שטאלצע ר ראסיסטן !
דווקא די דאָזיקע פוילע קאָמפּראָמיסים פאַרניכטן, סוף-כּל-סוף, אונדזער וועלט ווידער און ווידער, ניט קיין ענין ווער אָדער וווּ און ווען זיי ווערן געמאַכט.
דערפאר רעקאמענדיר איך שטארק פאר אלע אונזערע דעמאקראטישע עלעקטעדע פארשטייערס דאס בוך אויף פשרה און פארפוילטן קאמפרמיס אבישי מרגלית צו ליינען. 200 זײטן װאָלטן נישט געװען צו לייענען, און מיר װאָלטן זיך אַלע אָפּגעשפּאַרט דעם נעכטיקן פּאַטעטישן ספּעקטאַקל אין טהורינגיע.
סייכל האָט אפֿשר געטאָן דעם קונץ, אָבער רובֿ פון די פּאַלאַטישאַנז וואָס אַרבעטן דאָרט האָבן לאַנג זינט פאַרפאַלן.
אפילו אויב, צוליב די טיילמאל געוואלדיקע רעאקציעס פון די רעשט פון די פעדעראלע רעפובליק, טראכט מען שוין איבער שטרעבן צו נייע וואלן, בלייבט די וואל רעזולטאט פון 2019 די זעלבע, וואס די לינקע און רעכטע פרינדזש, וועמענס דעמאקראטישער שטעלונג איז אמווייניגסטנס שטארק געצוויבט. אָדער קענען זיין גאָר געלייקנט, אַ אָפּשטימונג מערהייט פון איבער 54%.
דער פראבלעם איז באקאנט זינט דעם אָוונט פון די וואלן, און פילע האָבן מיסטאָמע ספּעקיאַלייטיד אַז דער גרעסטער וואַלן געווינער, די לינקס, וועט לעסאָף זיין ערלויבט צו פאָרעם אַ מינאָריטעט רעגירונג.
דאָס וואָלט געווען דער ערשטער מאָל אנערקענט דורך אַלע דעמאָקראַטיש פּאַרטיעס, אַרייַנגערעכנט די CDU, ווי אַ לאַדזשיטאַמאַט דעמאָקראַטיש קראַפט. אמווייניגסטנס טייל פון די מענטשן'ס פארשטייערס פון די בורזשואזע פארטייען וואלטן געמוזט מאכן א פארפוילטענע קאמפראמיס וואס אנדערע האבן שוין געמאכט מיט יארן צוריק, און וואס האט יעצט געפירט צו דעם ערשטן טראגישן לאגע אין דער בערלינער רעפובליק מיט די וואלן אין 2019 אין טהורינגיע.
מיט די פרישע וואלן פון א פ.ד.פי דעפוטאט אלס פרעמיער מיניסטער פון א מינדערהייטס רעגירונג, האבן די אויבנדערמאנטע דעפוטאטן צום סוף פארביטן איין פארפוילטן קאמפראמיס מיט אן אנדערע פארפוילטענע קאמפראמיס, וואס האט צום ערשטן מאל זינט 1945 לעגיטימירט די נאציאנאל-סאציאליסטן אלס אינגאנצן דעמאקראטיש.
דאָס איז דאָס צווייטע מאָל וואָס דאָס קינד אין דער בערלינער רעפּובליק איז אַרײַן אין די גרוב, און ביידע עקסטרעמע פרינדזשן ווערן אנערקענט ווי גאָר דעמאָקראַטיש אין די פּאַרלאַמענטן. דאָס האָט ניט בלויז ליגאַלייזד טאָטאַליטאַריזאַם, אָבער אויך לעגיטימירט עס דורך וניווערסאַל דערקענונג.
גלייך פון אנהויב איז געווען קלאר סיי פאר די לינקע און סיי פאר די אפד - ליידער נישט די אנדערע פארטייען - אז עס איז געווען א קלאסישע ווינס מצב פאר די צוויי אנגערופענע פארטייען.
און ווי עס ווייזט זיך יעצט אויס, האבן די דעמאקראטישע פארטייען אויך געראטן צו שטופּן סיי די לינקע סיי די אפד אין א טיפישע קרבן ראלע, אין וועלכע ביידע פארטייען, אמת'דיג געטהע, מע ר זײנע ן געזונקען , װ י מע ן הא ט געצויגן .
די איינציגסטע זאך וואס פעלט יעצט אויס צו פארענדיגן די עלעקטארעל סוקסעס פון ביידע פרינדזשס איז א נייע וואלן, וואס דערמעגלעכט די פארטייען צו שפילן זייער ניי-געפונען קרבן ראלע צום פולסטן, און טראגט אוודאי ביידע צו נייע הויכקייטן אינעם פראצעס.
מיט דעם אין זינען, עס וואָלט זיין נויטיק פֿאַר די CDU, וואָס אין מיין מיינונג איז געווען אַזוי שלעכט אין טהורינגיאַ ווייַל אין זיין אייגענע רייען עס באַצאָלן כאָומאַדזש צו די רעכט-פליגל פרינדזש אלא ווי זיין יקערדיק דעמאָקראַטיש שטעלונג, צו ציען די נויטפאַל טאָרמאָז איצט און מיד און צולייגן די פאלגענדע:
- גערעדט מיט די פ.ד.פ. טהורינגיע און איבערצייגט דעם פרעמיער מיניסטער צו רעזיגנירן;
- רעדט מיט די לינקע - בעסער וועלן איין פארפוילטענע קאמפראמיס אויף צוויי פארפוילטענע פשרות - און אפיציעל באשטעטיגן א לינקע מינדערהייטס רעגירונג צום ערשטן מאל. דאס אבער נאר באטראכטנדיג וואס זי איז נישט פאראנטווארטליך פאר דעם ערשטן פארפוילטענעם פשרה, נאר שעפט עס יעצט ארויס ריין פון דעמאקראטישער אחריות.
איך אַרויספאָדערן צו זאָגן אַז די מאָס וועט געבן די CDU אַ נייַע פּראָפיל אין טהורינגיאַ און, ווי אַ רעזולטאַט פון קאַנסטראַקטיוו אָפּאָזיציע אַרבעט, וועט געווינען די ילעקשאַנז.
"איר ווילט עפּעס וויסן? מיר זענען נאָך אין די פינצטער צייטן. די פינצטערע צייטן — זיי האָבן זיך נאָך ניט פֿאַרענדיקט.
Kurt Vonnegut, Dead Eye Dick (1982)
