שטריך פאָטאָ: נאַצי פארטיי ראַלי אין נירנבערג | © MW אויף פּיקסאַבייַ
טיש פון קאָנטענץ
לייענען קוואַטער
הייַנט איך געהאט מיין לעצטע לייענען פון דעם שולע יאָר. עס וואָלט געווען פייַן אויב אַלע סטודענטן וואָלט פֿאַרשטיין וואָס איך לייענען. ממילא איז עס נישט געווען די שולד פונעם ספר. אונדזער שולן, לפּחות אין עטלעכע שטעט און פעדעראלע שטאַטן, זענען פאקטיש בלויז סטאָרידזש פאַסילאַטיז צו ספּער די עלטערן וואָס האָבן צו האַנדלען מיט זייער אייגן פּליד פֿאַר ווי לאַנג ווי מעגלעך. דערפֿאַר דאַרף מען איצט פֿאַרקירצן די יום־טובֿים.
דער פּראָבלעם ליגט פֿון איין זײַט אין דער סאָציאַליסטישער פֿאַרשטאַנד פֿון דערציִונג און פֿון דער צווייטער זײַט אין דער רעזולטאַט פֿון אַ צעבראָכענער וועלפֿאַר־שטאַט, וואָס פּראָדוצירט אַלץ מער און מער אונטערגעלערטע בירגער. צו ם ערגער , אפיל ו מי ט ד י נויטיק ע אימיגראנטן , בלײב ט זי ך ני ט דערגרייכט , װא ס מאכ ט ס׳רו ב פו ן אונדזע ר פאלקס־שול ן א נייטמער , פא ר יעד ן לערער . אַזוי עס איז נישט חידוש אַז הייַנט, לפּחות אין באַדען-ווירטעמבערג, סטודענטן פאַרלאָזן שולע מיט אַ גראַד אָן קענען צו פֿאַרשטיין אָדער רעדן דייַטש, לאָזן אַליין לייענען אָדער שרייַבן עס. גאַנץ באַזונדער פון אַריטמעטיק אָדער אַפֿילו אַלגעמיין בילדונג.
אין אַ מין זעלבסט-פאַרטיידיקונג רעאַקציע, עלטערן וואס זענען האַלב פאַראַנטוואָרטלעך פּרווון צו באַקומען זייער קינדער צו גיין אין דאָרפיש שולן אָדער לפּחות צו שטעלן זיי אין פּריוואַט שולן, וואָס לעסאָף דיסטרויז אונדזער געזעלשאַפט ווי אַ גאַנץ.
אין דער דערווייל בין איך געקומען צו דער רעאַליזאציע אַז דאָס איז אונדזער דערציאונגס ציל איבער אַלע פּאַרטיעס. ווי אין אמעריקע (ליבעראלע אדער קאנסערוואטיווע פארטייען) אדער אין סאציאליזם (לינקע פארטייען), וואלט מען געוואלט האלטן אזויפיל בירגער אזוי נאריש און אין חובות ווי מעגליך, כדי זיי זאלן זייער גרינג קאנטראלירט ווערן דורך א פאליטישע און סאציאלע עליט.
צום באַדויערן, אונדזער קראַנט פּאָליטיש און געזעלשאַפטלעך עליטעס זענען נישט געבילדעט עליטעס, אַנדערש זיי וואָלט וויסן אַז אַזאַ לענדער וועט פאַרלאָזן אין די מיטל צו לאַנג טערמין. די ווייניק פארבליבענע סאָציאַליסטישע סטעיטס קענען בלויז בלייַבנ לעבן ווי פאַרברעכער רעזשים און אין די USA, די פֿאַראייניקטע מלכות אָדער פֿראַנקרייַך איר קענען איצט זען גאַנץ קלאר ווי די פּראַסעסאַז פון פאַרפוילן זענען פאַרשפּרייטן. און בײ אונדז האָבן זיך שױן אָנגעהױבן די דאָזיקע פֿאַרפֿאָלגונג־פּראָצעסען.
ווי אַ "טואָר" אין מעסענאָ, איך איז געווען ביכולת צו דערפאַרונג אַמאָל ווידער הייַנט ווי השתדלות צו העלפן פאַרפאַלן קינדער קענען האָבן אַ positive ווירקונג אויף זיי. דערפאר בין איך פעסט איבערצייגט, אז מיר בירגער קענען נאך אומקערן די זאך, אויב מיר איינפירן אזוי שנעל ווי מעגליך דעם פאָרשטעלונג-פרינציפ, לכל-הפּחות אין דערציאונג און טריינינג, און אויך ווידער מאסיבי סאנקציען נארישקייט, פוילקייט און שווינדל.
אויב מיר טאָן ניט טאָן דאָס, דעמאָלט אין אַ ביסל יאָרן מיר אַלע האָבן ביטער יקספּיריאַנסיז!
מאַזל - טאָוו
איך וואָלט ווי צו וואַרעם גראַטולירן מיין פראנצויזיש פריינט אויף זייער נאַציאָנאַלער יום טוּב הייַנט. איך האף אז אמווייניגסטנס אויף היינטיגן טאג וועט זיך אביסל בארואיגן די אומרואיגקייט אין די פארשטאטן.
איך "גראַט" אויך אונדזערע דײַטשישע פּאָליטיקער און אַקטיוויסטן, וואָס באַרעכטיקן די פֿאַרברעכנס, מיט זאָגן, אַז זיי מוזן זיי באַגיין פֿון "אַ מין זעלבסט-שוץ" און אַז זיי זענען נישט קיין קרימינאַלע עבירות, ווייל די געריכטן האָבן נאָך נישט באַשלאָסן אויף זיי; עס איז קיין בעסער וועג צו צעשטערן אַ דעמאָקראַסי. איך וואָלט ווי צו פונט אויס אַז עס איז קיין רעכט אין דעם אומרעכט!
ווער עס יז וואָס, פֿאַר "סיבות פון ינווייראַנמענאַל שוץ", למשל. ב' שטעלט אין סכנה לופט און וועג פארקער און דאן בארעכטיגט דאס מיט דעם וואס די ענווייראמענטאלע פארפּעסטיקונג שטעלט אויך און פיל מער אין סכנה אלע בירגער, וואס צייגט א געזעצליכע פארשטאנד וואס פאסירט נישט פאר א דעמאקראטישער געזעלשאפט!
איך האב שוין לאנג פארדעכטיגט, אז די דאזיקע אקטיוויסטן זארגן זיך טאקע נישט מיט ענווייראמענטאלע שוץ, נאר אז זיי האבן נאכאמאל נאכאמאל געפונען א נייע טעמע צו צעטיילן אונזער דעמאקראטיע.
זארגן בירגערס
לויט אַ באַמערקונג אין די העילבראָננער קול (14.7.2023 יולי 4: XNUMX) דורך וואַלערי בלאַס פאַרגלייַכלעך מיט נאַציס זענען אָפט אַ מליצות בומעראַנג. פארוואס זי ניצט דאָס ענגליש וואָרט "בומעראַנג" וועט מיסטאָמע בלייַבן איר סוד.
דיין קאַמפּעראַסאַנז ליסטעד דאָרט, אָבער, פאַרהאַלטן גאַנץ ינאָרמאַסלי, ווייַל דזשאָסיפּ דזשוראַטאָוויק האט געמאכט אַ זייער אַנדערש דערקלערונג. ער האט נישט געשמועסט אזוי ווי ער האט אפנים געטון העלמוט קאָול מיכאיל גארבאטשאוו אָדער וועגן ווי דערהייַנטיקט וולאדימיר פּוטין אומרעכט אנגעצייכנט דעם אוקראינישן פרעזידענט אלס א פאשיסט, אבער דזשאָסיפּ דזשוראַטאָוויק נאר באמערקן, און מיט רעכט אז די היינטיגע אפד וויילער וואלטן זיכער דעמאלט געשטימט פאר די נסדאפ.
דזשוראטאוויק'ס טענה קען לייכט אונטערשטיצן ווערן דורך פארגלייכן די סטעיטמענטס פון נאציס און היינטיגע אפד פאליטיקער און וויילער. די זענען אָפט יידעניקאַל, ניט בלויז אין טערמינען פון אינהאַלט, אָבער אויך אין די "וואָרדינג" (איך קען אויך רעדן אַ ביסל ענגליש!). אין דערצו, די קראַנט Heilbronn AfD פּאַרלאַמענערי גרופּע אַפישאַלי אויף פאַסעבאָאָק און קאָו לעצטנס אויף נאַשאַנאַל טאָג פון טרויער אַלבערט לעאָ שלעטער — אַ נאַצישער העלד (!) — געדענקט!
מיט דעם וואַלערי בלאַס אגב, די אמתע נאציס זענען נאר "זארגן בירגער"! זי וואשט זיי ריין דערמיט. און דער טרעגער פון די שלעכטע נייעס, נעמליך אז אפד וויילער וועלן אויך שטימען פאר די נסד"פ, ווערט אינפארמירט אינפארמירט אז דער איינציגסטער זאך וואס איז אים געבליבן איז רעזיגנירן.
איצט איך בין טשיקאַווע צו זען ווי עס טורנס אויס וואַלערי בלאַס קאמענטירט אויף דעם, אז אזוי ווי אין בראנדענבורג, "טרייבן שוין די באזארגטע בירגער" די דעמאקראטן איבער די גאסן און מאכן זיכער אז זיי דארפן נישט נאר פארלאזן זייערע ארבעט, נאר אויך דארפן פארלאזן די שטאט.
"זשורנאליזם הייבט זיך אן ווען אנדערע ווילן אז איר זאלט בלייבן שטיל."
גאבור שטיינגארט, (ניט) אַן אינטערוויו מיט Gabor Steingart (זשורנאליסט 10.2019: 3)
איר האָבן צו טאָן עס ווידער מאַקס ליבערמאַן מאך א אנשטרענגונג …