16.3.02024

5
(4)

פּאָסטן פאָטאָ: פרוי מיט ברילן | © פּיקסאַבייַ

מלחמה געשריי

עס איז אמת אַז צי מיר ווי עס אָדער נישט, מיר האָבן שוין אין מלחמה פֿאַר אַ לאַנג צייַט. דאָס איז געווען אַ פאַקט זינט 2022, אפילו אויב רובֿ מענטשן נאָך נישט וועלן צו אַרייַנלאָזן עס. ביי אונז אין דייטשלאנד איז עס אזוי ווי עס איז געווען צווישן אנדערע פאר די שווייצער, די פארטוגעזען און די אירע אין דער צווייטער וועלט מלחמה. זיי האבן אבער דעמאלט נישט געוויסט צי די שיסעריי מלחמה וועט דאך איבערגיסן צו זיי.

און אפילו אויב מיר טאָן - וואָס איז צו האָפֿן! — אפילו אויב מיר וועלן איבערלעבן די דאזיקע מלחמה אן באמבעס און מיסילס, וועלן מיר ארויסקומען פון איר זייער שווער געשעדיגט, כאטש עקאנאמיש - נישט צו זאגן די סאציאלע אויפרייס.

אבער עס זענען צוויי הויפּט סיבות וואָס עס איז געווען אַזוי ווייַט. ערשטער, די שטענדיק אָפּזאָג פון אונדזער פאַכמאַן פּאָליטיק צו לעסאָף פאַרשטיין די אייראפעישע פעדעראלע שטאַט - דאָס וואָלט קאָסטן פיל צו פילע מענטשן זייער אייגן סיניקערז - און צווייטנס, די גאַנץ דורכפאַל פון די פעדעראלע רעגירונג אין די יאָרן 2008 צו 2014 - בלויז ווייַל די רעגירונג האט ניש ט דעמאל ט האב ן זי ך געקענ ט זי ך אפטיילן , װע ר מ׳קא ן זי ך בארײכער ן פו ן ד י נויטיק ע אויסגאבן . די פּאָליטיש און מאָראַליש ינקאַמפּאַטאַנס האט אונדז אין דעם זייער באַלאַגאַן (Helmut Kohדער גײַסטיקער און מאָראַלישער אָפּקערונג שיקט נאָך אַ גרוס!

און אזוי וויינט יעצט די פראפעסיאנעלע פאליטיק אויף אלע קאנאלן נאך דער מלחמה! זיי וואָלט ווי צו מאַכן קינדערגאַרטאַנז פּאַסיק פֿאַר מלחמה נוצן ווי געשווינד ווי מעגלעך. אַלע די מלחמה געשרייען האָבן בלויז צוויי זאכן אין פּראָסט: זיי אָפּזאָגן צו פאָרזעצן צו מאַכן סאַסטיינאַבאַל פּאָליטיק און אַלע די מלחמה געשרייען פאָרזעצן צו טראַכטן בלויז וועגן ווי זיי קענען באַקומען די מערסט אויס פון עס פֿאַר זיך.

ניט צו דערמאָנען די מענטשלעך לעבן, די מלחמה וועט קאָסטן אונדז טריליאַנז פון עוראָס און די מלחמה כאַולערז פאָרזעצן צו טראַכטן וועגן ווי פיל מער - ענלעך צו די מאַסקע דילז בעשאַס COVID-19 מאל - זיי קענען פאַרדינען דערפון.

טילט

מייַן לעצטע סטייטמאַנץ צו אַן ימבאַלאַנס אין אונדזער געזעלשאפטלעכע סיסטעם האט ניט בלויז געפירט צו דער אַלגעמיין העסקעם פון עטלעכע לייענער, אָבער אויך צו אַ שפּיץ פון עמעצער גלייַך אַפעקטאַד. אַזוי אן אנדער קלעראַפאַקיישאַן. יעדער פאַנגקשאַנינג שטאַט מוזן אויך קענען צו זאָרגן פֿאַר זייַן ווייניקער ביכולת בירגערס - פשוט לאָזן זיי הונגערן איז נישט אַן אנדער ברירה.

די קשיא איז בלויז וועגן ווי בעסטער צו נעמען זאָרג פון די יונגערמאַן בירגערס, און אויך וועגן ווי דאָס קען זיין געטאן ווי קאָס-עפעקטיוו ווי מעגלעך.

די גאנצע זאך ווערט דאן געפערליך און דאס איז ווארשיינליך די עכטע געבורט פון פאפוליזם ווען די דאזיקע געמיינט סארט זאָרג ווערט פארוואנדלט אין א פאליטישן אינסטרומענט צו געווינען און אויפהאלטן מאכט.

נישט געקוקט אויף דעם, ווערט יעדע געזעלשאפטלעכע סיסטעם נישט פארדינסט אויב מען ניצט עס אויך צו גאראנטירן דאס מערסט באקוועמע לעבן מעגליך פאר די עטוואס קלוגע מיטבירגערס - און איך מיין בפֿרט נישט די עטוואס קלוגע סאציאלע וווילשטאנד באנעמער, נאר דער "מכשיר" וואס נעמט זאָרג פון אַזאַ זאַך איז געגרינדעט אַ גאָר יבעריק געזעלשאַפטלעך סיסטעם אַרום אים.

א אוגאנדע פראפעסאר האט אמאל געזאגט אין 2010 אז פאר יעדע אוגאנדע גאס קינד זענען יעצט פאראן צען הילף ארגאניזאציעס וועלכע פאָדערן זיך צו זאָרגן פאר דעם קינד. אי ן דײטשלאנד , זײנע ן אוי ך פארא ן אומבאהאלפ ע שטאטיש ע באדינער ן או ן אדמיניסטרא ־ טיוו ע אפאראטן , װעמענ ס עקזיסטענץ , הא ט זי ך בלוי ז אפהענג ט אויפ ן אנװעזונ ג פו ן מעגלעכ ע געזעלשאפטלעכ ע באלעבאטים .

מייַן פאָרשלאָג אין דעם אַכטונג איז געווען אַז מיר זאָל קוקן פֿאַר אָלטערנאַטיוו מאָדעלס צו סאָלווע די קאַוסאַל אַרויסרופן. מייַן אייגענע געדאַנק איז נאָך זייער פּשוט: בילדונג, בילדונג און נאָך בילדונג.

קאָרופּציע

אויף דער נעכטיקער רייזע קיין שטראסבורג, איז קאָרופּציע געווען אַ גאָר חידושדיקע טעמע צווישן די פּאַסאַזשירן. צו מיין גרויס באַדויערן, איך האט קיין געדאַנק וואָס איז געווארן פון די לעצטנס געמאלדן קאָרופּציע קאַסעס אין די אייראפעישע פּאַרליאַמענט.

אין ווייטערדיקע דיסקוסיעס האבן מיר אבער געקענט אנטדעקן אז קאָרופּציע איז באשטימט אַ גלאבאלע ענין און אַז מיר אין דייטשלאנד זענען בשום אופן נישט איינער פון די מערסט פאַרדאָרבן לענדער, אָבער זענען גאַנץ אין די פראָנט פון די ביסל בעסער לענדער - כאָטש נישט אין די שפּיץ גרופּע פון ​​לייַטיש אָנעס.

לויט די דיסקוסיע, די באַמערקונג אויף מיין וועבלאָג נעכטן נאַכט אַז דער לינק אויף וויקיפּעדיע צו אַ "רשימה פון פאַרדאָרבן פּאַלאַטישאַנז אין דייַטשלאַנד" וואָס רעקומבענט אַמאָל צוגעשטעלט אין אַ באַמערקונג אַרבעט נישט מער. ווען איך האב דאן געזוכט אויף וויקיפעדיע האב איך געפונען אז דער גאנצער ארטיקל איז אויך פארשוואונדן.

רשימה פון קאָרופּציע סקאַנדאַלז ינוואַלווינג פּאַלאַטישאַנז אין די פעדעראלע רעפובליק פון דייַטשלאַנד

דער אַרטיקל טוט נישט עקסיסטירן.

וויקיפעדיע, קסנומקס

אָבער, כאטש נעכטן עקזיסטירט נאָך דער קאָראַספּאַנדינג לינק אין די וויקיפּעדיע אַרטיקל אויף "קאָרופּציע", וואָס רעפערס פּונקט צו די וויקיפּעדיע אַרטיקל אויבן.

סיטואַציע אין דייַטשלאַנד

זען אויך: רשימה פון קאָרופּציע סקאַנדאַלז ינוואַלווינג פּאַלאַטישאַנז אין די פעדעראלע רעפובליק פון דייַטשלאַנד

וויקיפעדיע, 15.3.2024טן מערץ XNUMX

וואָס איז זיכער אַ פונדאַמענטאַל פּראָבלעם מיט וויקיפּעדיע איז אַז אַרטיקלען דערשייַנען דאָרט אָדער פאַרשווינדן ווידער, מיסטאָמע בלויז דיפּענדינג אויף די וואָלאַץ פון פערזענלעך אַפעקטאַד יונגערמאַן בירגערס.

און אַזוי עס קען זיין אַ טעמע ווידער צו טראַכטן וועגן ענציקלאָפּעדיעס וואָס האָבן מינימום קרייטיריאַ וועגן דורכזעיקייַט און וויסנשאפטלעכע.


ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 5 / 5. נומער פון באריכטן: 4

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 74 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן: