פעאַטורעד פאָטאָ: צייטונגען | © קאַלהה אויף פּיקסאַבייַ
טיש פון קאָנטענץ
צוטשעפּעניש
לעצטנס, די אָנוואַרפן אין די שטאָט צענטער איז געוואקסן ווידער אין זייַן צאָפנדיק געגנט אַרום Schäfergasse און Turmstrasse. די איינוואוינער צושרייבן דאס צו נייע צוגאבונגען אין טורמסטראסע, וועלכע האבן אפילו נישט מורא פון פשוט ארויסווארפן די גאנצע וווינונג מעבל אויף דער גאס.
דערווייל קענען די איינוואוינער אפילו נישט אוועקווארפן זייער הויזגעזינד וויסט אין די באצאלטע מיסטקעס. עס פאסירט נאכאמאל און נאכאמאל, אז די מיסטקעס, וואס מען לייגט ארויס אויף דער גאס אינדערפרי, זענען אין גאנצן איבערגעפילט און האבן אויף זיך א רויטע סטיקער אין פארנאכט נאכן צוריקקומען פון דער ארבעט; טייל גאַרנישט מיט מער מיסט.
א אייגנטימער אין די 80ער יארן פרובירט אומדערטלאג צו קאנטראלירן די אומדערטרעגליכע מצב מיט א בעזעם און א שניידער רידל. עטלעכע איינוואוינער האָבן שוין אָנגעהויבן פטור ווערן פון אַנדערע מענטשן'ס אָפּפאַל ביי זייערע געשעפטן און פון גליקלעכע שכנים.
אן אנדער בעל הבית האט דערווייל געפרואווט אויפקלערן דעם ענין מיט דער שטאטישער אדמיניסטראציע. ד י שטאט־פארװאלטונ ג הא ט פארגעשלאג ן ד י פאלגנדיק ע לייזונגען :
- שטעלן ווייניקער אין די אָפּפאַל, אַזוי עס איז פּלאַץ פֿאַר די נייַע שכנים 'אָפּפאַל;
- צוזאַמען מיט אנדערע רעזידאַנץ צו קויפן גרעסערע אָפּפאַל קאַנס וואָס וואָלט אויך זיין פארשפארט;
- און מיין זייער פערזענליכע באליבטע: קויפן א מיסט זעקל פאר א גוטע 5 איירא יעדעס, לייג אריין אין דעם די דריטע פארטיי מיסט און אנדערע הויזגעזינד מיסט און לייג דאן ביידע אויף די גאס ווען די מיסט ווערט געזאמלט - לאז זיך אנהייבן די רשעות!
די שטאטישע אדמיניסטראציע ווארפט אפ דעם פארשלאג פון פשרה צו פשוט באווייזן די מיסט-זאמלער צו ליידיגן די איבערפולע מיסט-קאנסן אין דעם באזונדערן פאל. די סיבה איז קלאָר ווי דער טאָג: די שטאָט וויל נישט באַצאָלן די נאָך קאָס.
Heilbronn לייזונג
די גוטע אַלטע דאַמע קאָן שוין נישט באַהאַנדלען דעם מיסט, די שכנים האָבן עס אַוועקגעלייגט פרעמד וויסט, וואס זיי קענען אנדערש נישט באפרייען, לייג עס נאר אויף די גאס, כדי די שטאטישע רייניגונג אפטיילונג זאל קענען לייזן דעם פראבלעם.
א בירגער מעלדעט פאר דער שטאטישער אדמיניסטראציע, אז מיסט ליגט שוין טעג אויף דער גאס און אז דער בארג מיסט וואקסט ווייטער יעדן טאג. מיט עטלעכע טעג שפּעטער קומט אַרײַן אַ שטאָט־אָנגעשטעלטער און נעמט אַליין אַ קוק אויף דער גאַנצער זאַך — טראָץ דעם וואָס די שטאָט־אַדמיניסטראַציע האָט פאָטאָס. עטלעכע טעג שפּעטער, צוויי שטאָט עמפּלוייז קומען דורך און זען אויב זיי קענען ידענטיפיצירן ווו די מיסט קומט פון. עטלעכע טעג שפּעטער, אַ אָפּפאַל באַזייַטיקונג פירמע כייערד דורך די שטאָט קומט דורך און נעמט אַוועק רובֿ פון די אָפּפאַל וואָס איז געווען דאָרט. דער 80-יעריגער הויז-אייגנטימער פרובירט ווײַטער פארצווייפלט אוועקצומאכן פון די פארבליבענע מיסט. אן אנדער בירגער ינפאָרמז די שטאָט אַדמיניסטראַציע אַז עס איז מיסט אויף די גאַס. מיט עטלעכע טעג שפּעטער קומט אַן אָנגעשטעלטער פון דער שטאָט-פאַרוואַלטונג און נעמט אַליין אַ קוק אויף דער גאַנצער זאַך...
פאַרשיידנקייט
א נײַער אייז רינק איז שוין לאַנג אַ ענין, ספּעציעל זינט אונדזער אייז אַטליץ האָבן ווערן אַ ביסל מער געראָטן. נאָך אַלע די יאָרן, אַ נייַ בנין וואָלט רוטינלי זיין נויטיק, ווייַל די אַלט אייז רינק איז ניט אַן אַרקאַטעקטשעראַל הויכפּונקט און ניט אַ פאַנגקשאַנאַל בנין. דער פּראָבלעם איז אַז עס איז ניט אַ קלוב און ניט אַ פּאַטראָן וואָס קען פאַרגינענ זיך אַזאַ אַ נייַ בנין. נאך א פראבלעם איז, אז די טעמע געהערט נישט אויף אונזער שטאטס ליסטע פון פריאריטעטן, ווייל אויסער די פובליק שולעס דארף מען צוריק ברענגען צו שנעלע אנדערע אינפראסטרוקטור פראיעקטן.
או ן מי ר דארפ ן אוי ך זײ ן זײע ר פארזיכטי ק מי ט אונדזע ר הויפט־קברות , װײ ל ע ר אי ז באקאנט , א ז ע ר געפינע ן זי ך אוי ף א זײע ר צוטירנדיקע ר לאק . דערווייל הערן מיר ווייטער קולות זאגן אז דאס איז שוין נישט נויטיק, אמווייניגסטנס אין די יעצטיגע גרייס. איך וואָלט נישט זיין סאַפּרייזד אויב דעוועלאָפּערס באַלד קומען אַרום די ווינקל מיט די געדאַנק פון אַטראַקטיוו איין-משפּחה האָמעס; אין דעם פאַל מיר זאָל באַשטיין אַז די בייס - וילעם זאָל זיין אפגעהיט ווי אַ פּאַרק.
און דער איצט געוועזענער Friedrich-Ebert-Trasse זאָל נישט מאַכן פּלאַץ פֿאַר יחיד הייזער, ווייַל די וועט ניט העלפן די יגזיסטינג האָוסינג דוחק און ניט די ינקריסינג קלימאַט ענדערונג. עס וואָלט זיין בעסער פֿאַר אַלעמען, אונדזער שטאָט און די קלימאַט אויב די יגזיסטינג מאַרשרוט איז קאָנווערטעד אין אַ פּאַרק.
פּאַרליאַמענט
הייַנט איך וואָלט ווי צו נעמען אַ שטעלע פֿאַר אונדזער מידיאַ, ווייַל די מידיאַ סקאָולדינג איז פּאַמעלעך אָבער זיכער אויף מיין נערוועס. פון איין זייט קומט דאס פונעם ווינקל פון די אנטי-דעמאקראטן, וואס ווילן נאר הערן און לייענען זייערע אייגענע מיינונגען און איבערצייגונגען און וואס ווילן אויך אלע צוריק דעם שטורמער אדער דאס נייע דייטשלאנד, די איינציקע צוויי צייטונגען וואס צוזאמען מיט פראוודא , פּראָקלאַמירן גאָרנישט אָבער דער ריין אמת האָבן. אויף די אנדערע זייט, פילע פון אונדזער בירגערס מיט אַ מייגראַנט הינטערגרונט זענען אויך קאַנווינסט אַז אונדזער מידיאַ נאָר ליגט און באַקומען די אמת אינפֿאָרמאַציע פון זייער ערשטע היים לענדער, פון וואָס זיי גאַנץ רעכט אנטלאפן.
ניט קיין ענין פון וואָס ווינקל די אַנטיפּאַטי קעגן אונדזער מידיאַ קען קומען, עס איז סלאָולי אָבער שורלי גענומען אויף פּאַטאַלאַדזשיקאַל טרייץ. יא, ס'איז אמת, נישט יעדע צייטונג און נישט יעדע סטאנציע איז ווערט דאס געלט וואס מען באצאלט פאר זיי, אבער קיינער קען דאס נישט ערווארטן. עס איז וויכטיק אַז עס זענען גענוג בראָדקאַסטערז און צייטונגען וואָס, אין אַ גאַנץ, אָפּשפּיגלען די דייווערסיטי פון מיינונגען אין אַ געזעלשאַפט און זענען באגאנגען צו פרייהייט פון אויסדרוק.
מיט יארן צוריק, ווען אונזער דעמאקראטיע איז נישט געווען אזוי סכנה ווי היינט, האב איך נאך קאמפיין פאר פרייהייט פון אויסדרוקן, אפילו פאר מעדיע וואס שטייען נישט אויפן יסוד פון דעמאקראטיע און געזעץ. איך זעה יעצט די זאכן אביסל אנדערש און בין איבערצייגט אז די וואס ווילן נישט שפילן לויט אונזערע כללים פון אן אפענער געזעלשאפט האבן נישט קיין פלאץ ביי אונז - און זיי טארן זיכער נישט פארשפרייטן זייערע עקסטרעמיסטישע אידייען.
צוריק צו אונדזער מידיאַ, איך האָבן אָפט אַרייַנגעשיקט אויף די וועבלאָג צייטונגען און מאַגאַזינז אויסגעוויזן, וואָס איך ווי צו פאַרנוצן זיך. וויבאלד איך דארף יעצט אננעמען אז אסאך צייטונגען, זשורנאלן און צייטשריפטן לייען שוין נישט ווייל זיי קאסטן עפעס און דעריבער טענדען זיי צו דעמאניזירן, וויל איך אויפווייזן א צייטונג וואס איז ארויסגעגעבן געווארן דורך די פעדעראלע אגענטור פאר פאליטישע ענינים שוין צענדליגער יארן חינוך איז ארויס ווי אַן E- צייטונג, קענען זיין לייענען פריי און האט די ברכה פון אַלע דעמאָקראַטיש פּאַרטיעס אין דייַטשלאַנד. פארלאמענט, ווי די צייטונג ווערט אנגערופן, האט נישט דעם "כיין" פון א בילד צייטונג און צייגט נישט קיין נאקעטקייט אויף זייט 4, אבער עס גיט גאר אביעקטיווע אינפארמאציע איבער די יעצטיגע געשעענישן. ממילא איז די דאזיגע אינפארמאציע פאר מיר אביסל צו טרוקן, אבער אן קיין אויבס אדער באטס איז די אינפארמאציע זייער פארלאז. עס איז וויכטיק צו באמערקן אַז אַלעמען קענען מאַכן אַ גרייַז און אַז אין "די פּאַרליאַמענט" קענען אויך פּאַסירן מיסטייקס אָדער איין-זייַט מיינונגען - דערפֿאַר זאָל מיר בירגערס אַלע האָבן אונדזער אייגענע מידיאַ סקילז!
איך אליין געווענליך ליינען נאר די ביילאגע "פון פאליטיק און היינטצייטיקער היסטאריע", אבער איך קריג אויך מיינע פאליטישע אינפארמאציע פון מעדיע וועלכע שטימען געווענליך מער ענג צו מיינע אייגענע גלויבן, ווייל זיי האבן דאס אויך. אבער איך האב אויך גענוג מידיא קאמפענסיעס צו קענען דאס קלאסן און רופן עס למשל. למשל, די בילד צייטונג זאָל נישט זיין געזען ווי אַ ליגנעריש פּרעסע נאָר ווייַל זי שרייבט קעגן רובֿ פון מיין אייגענע גלויבן.
אויב איר אָפּוואַרפן אַלע צייטונגען אין וואָס די אַרטיקל שרייבערס שטימען נישט מיט דיין אייגענע מיינונג, איר וועט האָבן שוועריקייטן אַפֿילו מיט דער צייטונג "דער פּאַרליאַמענט".
