22.6.02023

5
(1)

פּאָסטן פאָטאָ: גיין אויף דעם ברעג

טיש פון קאָנטענץ

קינדער

מארק צוקערבערג ונד עלאָן מאַסק ווילן צו קעמפן, ביידע לעצטנס פאַרשפּרייטן דעם דורך זייער ריספּעקטיוו געזעלשאַפטלעך מידיאַ טשאַנאַלז. מוסק איז ערלויבט צו קלייַבן די אָרט פון די ספּעקטאַקל און אויסדערוויילט לאַס וועגאַס פֿאַר אים.

בײד ע זײנע ן זײע ר געלונגענ ע געשעפטן־מענטשן , װא ס זײנע ן אויפגעװאקס ן אונטע ר זײע ר אידעאל ע באדינגונגע ן פא ר זיך , נעמלעך , ד י מערב־װעלט , או ן האב ן זי ך געקענ ט אפגעגעב ן אינגאנצ ן או ן אויסשליסלע ך צ ו זײער ע אײגענ ע קאריערע . דערווייל האבן אנדערע געטון די "שמוציגע ארבעט" פון בויען, באשיצן און אויפהאלטן סיי דעמאקראטיע סיי די מארקעט עקאנאמיע.

מע ן זא ל דערפאלג ן ד י דאזיק ע גבירים . אָבער קענען זיי ניט נאָר האַלטן סעלאַברייטינג זייער סאַקסעסאַז אין די שויס פון לוקסוס בשעת זיי געהיים דרימינג פון אַן אמעריקאנער פּרעזאַדאַנסי ווו זיי, ווי סופּערמאַן, הערשן איבער זייער אַנטעראַזש?

וואָס זיי מעלדן איצט כּמעט סיימאַלטייניאַסלי איז די פּראָדוקט פון שטיפעריש ייִנגלעך וואָס ניט האָבן אַ לעגאַל גאַרדיאַן און ניט אַ חבר 'ס קינדער ציען די הויזן אַראָפּ, און זיי טאָן ניט האָבן די גרייס אָדער אפילו די אַניוועס צו נוצן אַלע זייער עשירות צו מאַכן אַ מינינגפאַל צושטייַער צו געזעלשאַפט , װעמע ן ז ײ האב ן ענדלע ך שולדיק ט אל ץ װא ס ז ײ האב ן ביז ן דערגרײכ ט .

אַזוי עס איז צו האָפֿן אַז קיין פון זיי וועט מאַכן אַ קאַריערע מיט די רעפובליקאנער און אַז זיי, ווי רובֿ אנדערע ביליאַנערז, וואָלט ווי צו קויפן זייער ישועה דורך געמיינט דאָוניישאַנז און צדקה באַלד איידער זייער טויט. זיי ברענגען אונדזער געזעלשאַפט ניט ווייַטער, אָבער זיי שיקן אנדערע סיגנאַלז ווי אַ הויך-פּראָפיל קאַמף, פון וואָס ביידע פון ​​​​זיי וועלן זיכער מאַכן געלט.

צום סוף, אָבער, מיר מוזן אַלע פרעגן זיך וואָס האָבן מיר געמאכט פון אונדזער געזעלשאַפט? און די, וואָס האָבן זיך ביז איצט בלויז אויסגעצייכנט מיט וויסטן און זיך אַרויסדרייען, זאָלן זיך ערשט אויסהערן, וואָס מיר בירגער האָבן צו זאָגן, איידער זיי ווילן ווידער באַהערשן די נויטיקע דעבאַטע.

שמועסן

כאָטש איך בין אַ ביסל מער פאַרנומען ווי געוויינטלעך די וואָך, עס איז געווען איינער אָדער די אנדערע זייער גוט שמועס אין די לעצטע טעג, ליידער אַלע אָן קאַווע. איך איז געווען דער הויפּט צופרידן ווען איינער פון די מענטשן מיט וואָס איך גערעדט איז פארשטאפט ביי אין די אָוונט און געבראכט מיר דערהייַנטיקט אויף אונדזער פּראָסט לייַדנשאַפט. איך וועל זיין אין קאַרלסרוהע דעם אָוונט ווייַל די EUROPA-UNION דיסטריקט אַססאָסיאַטיאָן דאָרט סעלאַברייץ זיין יאָרטאָג. צום באַדויערן, איך וועט נישט קענען צו טרעפן אַלע די אינטערוויו ריקוועס די וואָך. איך האָפֿן צו זיין דערהייַנטיקט ווידער ווייַטער וואָך. ווער ווייסט, אפשר וועט עס ווידער אויסקלארן מיט דער קאווע פאר א שמועס.

און טאָמער אַ טעלעפאָן וואָס איז נישט בלויז וויכטיק פֿאַר מיר וועט אַרבעטן אויף די אנדערע זייַט פון די וועלט, וואָס וואָלט מאַכן אַ פּלאַץ פון זאכן גרינגער פֿאַר אַלעמען ינוואַלווד.

מאָלטקע

יאָרן לאַנג האָב איך ניט נאָר געלייענט זײַנע ביכער און שריפֿטן, פֿון די בעסטע, וואָס זיינע אָפיצירן האָבן מסתּמא אָנגעשריבן, נאָר זיי אויך געקליבן. איינער פֿון מײַנע לייענער האָט מיך לעצטנס אויפֿמערקזאַמט אויף אַ בוך, אין וועלכן מאָלטקע, צווישן אַנדערע, איז בולט, און האָט מיך געבעטן מײַן מיינונג. פֿאַר עטלעכע יאָרן, עס מיינט צו זיין עפּעס מער פאָלקס, לפּחות אין דער וועלט פון קאָנסולטאַנץ, צו ציטירן פּראָווען און גאַנץ קאָמפּעטענט אָפיצירן. אָבער מיסטאָמע בלויז ווייַל עטלעכע קאָנסולטאַנץ טראַכטן אַז זיי קענען נוצן עס צו שטיין אויס פון די פיל צו גרויס פּאַק.

או ן אזו י פאס ט — װא ס הא ט זי ך אײגנטלע ך מור א געװע ן — , א ז ד י װײניקע ר װיציק ע קאנסולטאנט ן או ן מחברי ם האב ן ניש ט בלוי ז מיס ־ ציטיר ן מאלטקע , נא ר ניש ט פארשטאנען .

היינט האָב איך געלייענט דעם באַרימטן קאָנסולטאַנטס בוך ("פאַרוואַלטונג קלאַסיש") און געפונען צו מיין פאַרגעניגן אַז דער מחבר (2021 [2011]: 92) האָט איבערגעחזרט מאָלטקעס מערסט ציטירטע ווערטער אויף ענגליש, אָבער נאָך ריכטיק. דאָס איז פֿאַר אים אַפֿילו זייער וויכטיק, ווײַל צום סוף פֿונעם בוך (2021 [2011]: 262) שרײַבט ער אין אַ צעטל, אַז דווקא דער דאָזיקער ציטאַט ווערט אָפֿט מאָל נישט ציטירט. וואָס מאכט די גאנצע זאַך אַ ביסל מאָדנע, ווייַל אין די אָנהייב פון די בוך לאָזט ער אַ קאָלעגע זאָגן זיין זאָגן מיט די געזאגט פאַלש ציטאַט.

די גאַנצע זאַך ווערט טראַגיש, ווען גלײַך נאָך מאָלטקעס ריכטיקן ציטאַט קאָמענטירט דער מחבר דערנאָכדעם, וואָס באַווײַזט קלאָר, אַז ער העלמוט פון מאלטקע כ'האב בכלל נישט געקענט פארשטיין, און אוודאי נישט דעם ציטאט!

וואָס אין קער אַלאַוז קאַנקלוזשאַנז וועגן וואָס אַזוי פילע פאַלש ציטירן מאָלטקע. ווייַל ווי איר קענען זען אָדער לייענען מער און מער אָפט, דאָס איז גענוג צו בויען גאַנץ קאַריערע. און זינט דער מחבר אויך בלעטער לאַנג קאַרל פון קלאַוסעוויץ פּערפאָרמז, עס קען נאָר ווערן אַ בעסצעלער.

איך לאָז מיך אָפּ פֿון נאָמען דעם מחבר און וואַרף נאָר זײַן בוך אין אָפּפאַל. סײַ ער און סײַ דאָס בוך פֿאַרדינט ניט מער דערמאָנונג דאָ אויפֿן בלאָג.


ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 5 / 5. נומער פון באריכטן: 1

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 3 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן: