פיטשערד פאָטאָ: סטאַביל וועכטער פּאַרטיי אין שטוטגאַרט
טיש פון קאָנטענץ
וואָל הויז
איצט אַז עס איז היינט אין דער היילבראָננער שטימע, קען איך אויך אויסדריקן מיין ענטוזיאַזם פאַר די נייע וואָלהאַוס פלענער. די פּרעזענטירונג פון די פירמע פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר עס איז געווען געראָטן און אויב אַלעמען דעמאָלט פּולז צוזאַמען, די פולשטענדיק קאַנווערזשאַן פון די Wollhaus קענען זיין אַ געווינען פֿאַר די דרום האַרץ שטאָט. איך לייקט דער פאַקט אַז איר ווילן צו ויסשטימען דירות. איך האָב נאָך מער געפֿעלט, אַז די ספּד איז איצט אויך מסכים צו אַ סאָציאַלע קוואָטע פֿון 20% און קען זיך מסתּמא פֿאָרשטעלן אַ העכערע קוואָטע נאָך אַ גוטן באַטראַכטונג. בײַם ערשטן פּרעזענטירונג מאָנטיק האָט דאָס אַלץ געקלונגען גאָר אַנדערש; אָבער די SPD האָט דאָס קוים געקענט איבערגעבן צו אירע וויילער בעת די קומענדיגע וואל קאמפיין. צום באַדויערן, האָט די ספּד זיך ווײַטער אָפּגעזאָגט צו איינשטעלן אַ פֿלאַכער סאָציאַלע קוואָטע אין היילברון; דעם פעלנדיק קוואָטע שוין האט האנס פינקביינער דערמאנט עטלעכע מאל, אויך דאָ אין דעם בלאָג.
איך בין גאַנץ זיכער, אַז דער דאָזיקער פּראָיעקט וועט נישט דורכפֿאַלן צוליב אַ געזעלשאַפֿטלעכן קוואָטע, ווײַל היילבראָן האָט דאָס ביז איצט סקימזלעך אויסגעמיטן מיט הנחות פֿאַר די בויער, למשל. ב' דורכ'ן קוים בעטן פארקינג פלאץ פאר דירות אדער דורך די שטאט אפילו בויען א גאנצן מולטי-שטאק פאר זייערע לאקאנער און קונים. או ן אזו י קענע ן מי ר װײטע ר אננעמען , א ז מי ר װעל ן אל ע װײטע ר באצאל ן פא ר דע ם זיכער ן נויטיק ן געזעלשאפטלעכ ן קװאטע . אַז איז וואָס די בילדערז זיך וועט שטימען צו אַ געזעלשאַפטלעך קוואָטע פון 50%.
די איינציקע וויכטיקע זאַך איז אַז מיר באַקומען אַפאָרדאַבאַל האָוסינג פֿאַר אַלעמען אין העילבראָנן ווי ווייַט ווי מעגלעך. צו דעם קען מען זיך דערנענטערן פראפעסיאנאל אדער אזוי ווי די מוניציפאלע ראט און די שטאטישע אדמיניסטראציע האבן ביז יעצט געטון: קאפ אין זאמד, לאזן דאס טאן און זיכער מאכן אז וויפיל ווי מעגליך ווערט פארשפרייט - צי עס מאכט זינען אדער נישט.
עס וואָלט געווען בעסער, אַז דער מוניציפּאַלער ראַט קען באַשליסן אויף אַ פֿלאַכער סאָציאַלן קוואָטע. אויב די סיטואַציע ימפּרוווז אין אַ ביסל יאָרן, אָדער מער מסתּמא דעקאַדעס, די קענען זיין סקיילד צוריק אָדער אַבאַלישט בעסאַכאַקל. אָבער, נאָך 2019 און 2024, גענוג לעבעדיק פּלאַץ וועט ווידער זיין אַ שליסל אַרויסגעבן אין די וואַלן קאמפאניע פֿאַר די שטאָטיש ראַט אין 2029 (!).
טאָמער אין 2029 די CDU און SPD וועלן לעסאָף אַרבעטן שווער פֿאַר אַ געזעלשאַפטלעך קוואָטע און זאָגן זייער וואָטערס אַז דאָס איז זייער וויכטיק פֿאַר זיי. אַזוי וויכטיק אַז זיי האָבן דיליבראַטלי אָפּגעלאָזן צו טאָן דאָס פֿאַר די לעצטע עטלעכע יאָרצענדלינג.
אָבער, צוקונפֿט וואָטערס וועלן נישט זאָרגן און וועלן דעריבער לויבן די פּאַרטיעס פֿאַר זייער געזעלשאַפטלעך געוויסן און היסכייַוועס. ביז דעמאלט מוז זיך א SPD בירגערמייסטער פרעגן פארוואס ער קען נישט דורכפירן א סאציאלע קוואטע אין זיין אייגענער פארטיי?
אַדענדום 28.7.2023/XNUMX/XNUMX
ראטמאן טאַנדזשאַ סאַגאַסער-בייל האָט מיר אינפאָרמירט אַז מיין דערקלערונג וועגן דער סאציאלער קוואָטע איז נישט ריכטיק. די SPD דעמאָלט, ווען הערבערט בורכאַרדט איז נאָך דאָרט, געווענדט פֿאַר אַ 20% געזעלשאַפטלעך קוואָטע. זי מיינט צוזאַמען מיט די גרין און די לינקע. און עס איז קלאָר געווארן אַז עס איז נישטאָ קיין מערהייַט אין די שטאָט ראַט פֿאַר אים. דאָס איז געווען 2014 אָדער 2015 אויב זי געדענקט ריכטיק.
דערפאר איז דער געדאנק אז ס'זאל זיין א פראיעקט-פארבינדענע סאציאלע קוואטע, מיט'ן מוניציפאליטעט ראַט באשטימט ווי הויך דער קוואָטע זאָל זיין פאר יעדן פראיעקט-פארבונדן אנטוויקלונג פלאן. אָן דעם קאָמפּראָמיס, גאָרנישט געווען באַשלאָסן אין דער צייַט. זינט דעמאָלט, די SPD האט אָפט פארלאנגט העכער קוואָטאַס ווי 20%, אַרייַנגערעכנט פֿאַר די רגע קאַנסטראַקשאַן פאַסע אין די Neckar בייגן.
אַ דאַנק טאַנדזשאַ פֿאַר קערעקטינג מיר, אָבער איך האָבן צו זאָגן אַז גוט ינטענטשאַנז איז ליידער נאָך נישט געזונט געטאן. ספעציעל מיט די יעצטיגע האוזינג סיטואציע, וואס האט שוין געהאט א גרויסע איינפלוס אויף די וואל קאמפיין אין 2019.
עס זענען דערווייַל 8 SPD, 8 גרין, 2 לינקע און 2 FWV שטאָט קאָונסילערז אין די מוניסיפּאַל קאָונסיל, וואָס וואָלט שוין זיין 20 שטאָט קאָונסילס וואָס קען שטימען פֿאַר אַ געזעלשאַפטלעך קוואָטע פון בייַ מינדסטער 20%. איך מיינען, דאָס איז נישט אַ שלעכט סטאַרטינג פונט צו כאַפּן זיך מיט אנדערע גרויס שטעט אין העילבראָן - איר טאָן ניט האָבן צו אָריענטירן זיך אויף די 50% פון פרייבורג. איך טראַכטן אַז וואָלט באשטימט רעזולטאַט אין אַ מערהייַט. אַן אָב וואָלט נאָר האָבן צו וועלן דאָס.
סטאַביל קיפּער פארטיי
אַפֿילו ווען איך האָב געאַרבעט, איז עס אַלעמאָל געווען זייער אַ ליבלעכע מעשה, ווען די "שטאלן וועכטער" האָבן זיך צונויפֿגעזאַמלט פֿאַר אַ גאַנץ ספּאַנטיינישע און קליינע פֿײַערונג, כּדי צו דיסקוטירן דעם פּראָצעס און די גוטע מיטאַרבעט פֿאַר דער צײַט צוזאַמען, וואָס האָבן זיך געזוכט די שטאַלן.
איך האָב זייער גוט געדענקט איינעם, ווען די סטאַבילע וועכטער האָבן זיך פּלוצעם אויפגעוועקט אין אַן אינטערנאציאנאלע אויפגאבע, באלד פאר ניטל, און זיי האָבן זיך דערשטוינט צו דערוויסן ווי קליין שטאב מען דאַרף טאַקע קענען האַלטן אַ אַרבעט פאָרס מיט לויפן און דערנאָך קענען. זינט יענער צײַט בין איך שטאַרק איבערצײַגט, אַז דאָס גאַנצע שטײַב און בפֿרט די אַדמיניסטראַציע קען מען נאָר מיט אַ בראָכצאָל פֿון דעם שטעקן מיט אַ גאַנצן געראָטן פירן.
פא ר מי ר זײנע ן אזעלכ ע צײ ט װ י א שטא ל װעכטער , געװע ן צװיש ן ד י בעסט ן או ן אוי ך הײנט , קאנע ן ז ײ נא ך געב ן א גוט ן אײנדרוק , פו ן דע ר נויטיק ע פארמאכ ט פו ן א אדמיניסטראציע . איר נעמען די נומער פון סטאַביל גאַרדז, לייגן אַ פּאָר פון ספּעשאַלאַסץ און איר האָבן די גרייס וואָס איז פאקטיש פארלאנגט פֿאַר יעדער אַדמיניסטראַציע.
אין דער דערווייל, אָבער, צייט האָבן געביטן און אַדמיניסטריישאַנז קענען ניט מער טאָן אָן זייער אייגענע XXL ווערסיע. אַזוי עס איז אַ גוטע זאַך אַז אַדמיניסטראַטיאָנס זענען אויך אָנהייב צו יבערטראַכטן און קאָנווערט זיי אין ווייַט אָדער קהל ווערקפּלייסיז - זייער לויבן איז די איניציאטיוו פונעם בירגערמייסטער פון קאלוו, פלאָריאַן קלינג, וועלכער רימאדעלירט לויט זיי זיין ראטהויז און אזוי איינפירן דעם סדר אין דער אדמיניסטראציע וואס האט געזאלט זיין סטאנדארט אין יעדע אדמיניסטראציע זינט די 1990ער יארן.
פֿון די פונט פון מיינונג פון אַדמיניסטראַטיווע עמפּלוייז, דאָס אפילו האט זיין זייער אייגן כיין, ווייַל איר קענען נוצן עס צו פאַרשטעלונג די ריספּעקטיוו XXL וואַריאַנט פון יעדער אַדמיניסטראַציע גאַנץ גוט אין דער צוקונפֿט און די "קלוגאַסט" עמפּלוייז דעמאָלט אפילו פירן צו באַקומען באַצאָלט אין עטלעכע אדמיניסטראציעס איבער דער גאנצער רעפובליק אין דער זעלבער צייט און ברענגען ברויט — דאס איז פריער געווען מעגלעך בלויז פאר איטאַליענישע ציווילע באדינער וועלכע האבן געארבעט פול-צייט אין דער זעלבער צייט און זייער דערפאלג אין רוים און סיסילי.
און אַזוי די צייט איז טשאַנגינג, סלאָולי אָבער שורלי. אַרויף און אַראָפּ די מדינה, סטאַביל גאַרד פּאַרטיעס נעמען אָרט אומעטום און אין אַלע צייט, די גרעסטע און מערסט פאָלקס זענען דאָך אין בערלין. אבער די פראבלעם איז, דארט טרעפט מען אלע און אלע אחוץ די שטיבל וועכטער! — זיי ארבעטן שוין שוין לאנג פון שטוב און אין גאנצן אומגעשטערט.
וואהלען
נעכטן האב איך ווידער געהאט די פארגעניגן צו הערן די פרעזידענטליכע וואלן פון די אייראפעישער באוועגונג באדן-ווירטעמבערג צו לאָזן פירן. זינט 1981 האָט דער דאָזיקער שירעם־אָרגאַניזאַציע פֿון אייראָפּעיִשע אַסאָציאַציעס אויך צוזאַמענגענומען אַ גוטן 50 אַסאָציאַציעס פֿון באַדען־ווירטעמבערג אין אונדזער שטאַט, אַרײַנגערעכנט, פֿאַרשטייט זיך, די צוויי פעדעראַליסטישע אַסאָציאַציעס אייראָפּע-פֿאַראיין און יונגע אייראָפּעיִשע פעדעראַליסטן.
וואַלן וואָס גיין גוט זענען אַ אַרויסרופן פֿאַר אַלע ינוואַלווד און אויב די מיטגלידער זענען שוין שטאָלץ אין די אַרבעט פון די פאַרבאַנד, דאָס איז אויך נישט אַזוי גרינג פֿאַר די וואַלן אָפיציר. אַלע ינוואַלווד וויסן ווי די ילעקשאַנז נעמען אָרט און, אפילו בעסער, ווי די ילעקשאַנז קענען פּאַסירן אין אנדערע וועגן. דערנאָך עס איז די אַבליגאַטאָרי צייט דרוק, זינט אַלע ינוואַלווד שוין האָבן אנדערע דעדליינז צו נעמען אין חשבון.
און דערווייל קען א וואל-אפיציר זיך באטראכטן פאר מזל, אויב אלע באטייליגטע וועלן זיך אויך צוזאמענציען, נעמליך אז וואל-פראצעס זענען א פיין און נישט נאר א סטאטוטארישע זאך. אַלץ איז געווען זייער גלאַטיק אין דער אייראפעישער באַוועגונג, אַרייַנגערעכנט אַ ענדערונג פון פרעזידענט. איך וויל דאנקן דעם אלטן פרעזידענט פאר איר איבערגעגעבנקייט און דעם לאנגיעריגן צוטרוי. איך ווינטשן דעם נייעם פרעזידענט א גליק אין זיין נייעם אמט.
אַז די וואַלן קענען אויך זיין גאָר אַנדערש און דעמאָלט ווערן אַ ביסל גרעסערע אַרויסרופן פֿאַר אַ וואַלן אָפיציר, איך איז געווען ביכולת צו דערפאַרונג דאָס ווידער פּונקט לעצטע יאָר. אין דעם פאל פרעגט זיך דעמאלט יעדע וואל אפיציר פארוואס ער לייגט זיך נאך דורך אזא זאך און די וויילער מיט אביסל ערפארונג דרייען זיך נאר די אויגן.
אבער כדי באמת צו "ששרופן" א וואלן דארף מען עכטע פראפעסיאנאלן. דאָס זעט מען נאָך אין בערלין, וווּ כּמעט קיינער ווייסט, וועלכע וואַלן מען דאַרף ווידער דערוויילן. כאָטש אַלע בערלינערז זאָל זיין ביכולת צו טאָן דאָס אָן ויסנעם נאָך מער ווי 30 יאָר פון דעמאָקראַסי - פאקטיש.
