פיטשערד פאָטאָ: אַוטאָ
טיש פון קאָנטענץ
גאַנצע
אויב קיין איינער אַנדערש איז גאַנצע די אייראָפּע באַלל, איך וועט נאָר טאָן עס זיך. איך האב שוין עטלעכע וואָכן געבעטן אונדזער פּרעסע און מעדיע פארשטייערס, ווי אויך די פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר סעלאַבריישאַנז און פעסטיוואַלס אין דער שטאָט צו מאַכן עטלעכע גאַנצע פֿאַר די געשעעניש אייראָפּע פּילקע נאָענט. עס איז נישט וועגן מיר, עס איז נאָר וועגן ריאַקטיווייטינג אַן אַלט היילבראָננער געשעעניש הויכפּונקט, פֿאַר די נוץ פון די שטאָט און אונדז בירגערס.
די סטעיטמענטס אז איך וועל נישט באקומען קיין שום רעקלאמאציע פארן אייראפע באל, ווייל איך וואלט זיך געלאזט אפען קריטיקירן זאכן און מענטשן אין היילברון זענען זייער אנטפלעקנדיק. ווער עס יז וואס מיינט טאקע אזוי איז אפילו נישט איינער אַן אָרעמע קרעמער נשמה, אָבער נאָר אַ זייער אָרעמאַן!
דערפֿאַר בין איך אַלץ מער צופֿרידן, אַז דער אייראָפּע-באַלל אין האַרמאָניע איז נישט בלויז אויספאַרקויפט, נאָר אַז אַ סך פאַראַנטוואָרטלעכע בירגער נוצן די געלעגנהייט צו העלפן פאַרזיכערן אַז היילבראָן האָט ווידער אַ טאַנץ-באַלל דורך אָנטייל נעמען. אין אַלגעמיין, דאָס איז גוט פֿאַר אונדזער שטאָט און, אויב עס וועט גיין ווי פּלאַננעד, וועט העלפן ברענגען אונדזער שטאָטיש געזעלשאַפט ווידער אַ ביסל נעענטער צוזאַמען אין דער צוקונפֿט.
אין מיין מיינונג, דאָס טוט נישט שאַטן ווער עס יז און איז דעריבער באשטימט ווערט פון אַ אַפּלאַקיישאַן. די פּרעסע קען אויך באַריכט וועגן אים דערנאָך, אויב איר נאָך געפֿינען צייט פֿאַר עס מיט אַלע די ריפּאָרץ וועגן באַרבער שאַפּס, קעבאַב שאַפּס און אָפּפאַל טעלעוויזיע.
וואָס איך פֿאַרשטיי נישט טאַקע, ווי אַזוי, ווי דער רעדאַקטאָר פֿון אַ צײַטונג, קאָן מען אויסטראַכטן דעם געדאַנק, אַז דיינע אבאנענטן וועלן בעסער לייענען וועגן קעבאַב־סטאָלן, ווי וועגן טאַנצן־באַלז. וויבאלד א רעדאקטאר קען זיכער זיין אייגענע קליענטעלע בעסער ווי איך, וועט דאס זיכער זיין ריכטיג! אָבער אויך קענען דערקלערן וואָס עטלעכע מענטשן ניט מער אַבאָנירן צו צייטונגען.
צוועלף
נעכטן נומער! קיינמאל נישט זינט דעם סוף פון דער צווייטער וועלט-מלחמה זענען אין היילברון נישט געווען צוועלף רשימות פאר די לאקאלע ראט וואלן. הערבערט בורכאַרדט, װעלכע ר אי ז דאר ט געװע ן עטלעכ ע מאל , הא ט דא ס פאראויסגעזאגט . לויטן פראצעדורעלן געזעץ, וועט דער בירגערמייסטער איבערלייענען די גאנצע זיצונג פונעם בלאַט און - ווי שטענדיק - ווערן באשטעטיגט אלע פארשלאגן. און פּונקט אַזוי עס געטראפן. דער מייַלע פון דעם איז געווען אַז די באַגעגעניש איז געווען איבער נאָך פּונקט אונטער פערציק מינוט.
ס׳זײנען נאך געװען צװײ פראגן. און די איינציקע טאַקע נאַרישע קשיא איז געקומען פון דער AfD פארשטייער - איר האָט דאָס געקענט טרעפן. וואָס דערמאנט מיר ווידער אַז די דערקלערונג "איר קענען נישט פרעגן נאַריש פראגעס" איז פאַלש. ווייל דאס וואלט געמיינט אז אפילו נארישע מענטשן ווערן מיטאמאל קלוג ווי נאר זיי פרעגן א פראגע. אבער די טאַקע גוטע זאַך איז אַז אפילו זייער קלוג מענטשן קענען פרעגן טאַקע נאַריש פראגעס!
עס ווערט שעמען ווען מען גיט נארישע ענטפֿערס אויף קלוגע פראגעס. קלוגע ענטפֿערס אויף נאַריש פראגעס זענען מיסטאָמע איינער פון די גרעסטע מאָומאַנץ פון מענטש קאָמוניקאַציע; וואָס זאָל ניט ענין צו דעם מענטש וואָס פרעגן די קשיא.
איצט צוריק צו די צוועלף רשימות. די פאָרשלאָגן אַ גאַנץ פון 475 קאַנדאַדייץ. 297 מענער (63 פראצענט) און 178 פרויען (37 פראצענט). אין דערצו, אַכט מענטשן פון היילברון קאָנקורירן וואָס זענען יינגער ווי 18 אָבער בייַ מינדסטער 16 יאר אַלט. אי ך בי ן באזונדער ם צופרידן , א ז 16 פאראײ ן בירגער , װעלכ ע זײנע ן ניש ט דײטש ע בירגער , האב ן ארײנגעװארפ ן זײע ר הוט ן אי ן רינג .
פון די 475 קאנדידאטן קענען נאר 40 ווערן לאקאלע ראטמאן. 435 קאַנדאַדייץ וועט זיין לינקס הינטער אויף 9 יוני 2024. איך טראַכטן עס איז גוט און רעכט אַז עס זענען נאָך אַזוי פילע קאַנדאַדייץ וואָס צולייגן פֿאַר דעם פרייַוויליקער שטעלע. כאטש די מעגליכקייט צו ווערן ערוויילט איז זייער באגרעניצט פאר אלע נייע אנגעקומענע, בכלל אָפפערס וויילער א גוטע אויסוואל און טאקע די געלעגנהייט צו ברענגען א ענדערונג אין דער שטאט.
ווער עס יז וואָס וואָלט ווי צו זען אַ ענדערונג אין אונדזער שטאָט און דאַן שטימען פֿאַר די זעלבע קאַנדידאַטן זאָל לפּחות פרעגן זיך אַ קלוג קשיא.
טעטראַהידראָקאַננאַבינאָל
עס איז געווען די "יקערדיק" אַרויסגעבן אין אונדזער לאַנד פֿאַר עטלעכע חדשים איצט; עטלעכע זענען סעלאַברייטיד די פאַקט אַז קאַנאַבאַס ליגאַלאַזיישאַן איז לפּחות האַלב אַטשיווד און אנדערע זענען סעלאַברייטיד די פאַקט אַז זיי זענען אַקשלי קעגן עס.
עס איז געווען אַ קאַנאַבאַס ווענדינג מאַשין אַרום די ווינקל פון מיר פֿאַר אַ לאַנג צייַט, לאַנג איידער אפריל 1, 2024. דאָס סימז צו זיין THC-פריי און אַזוי די פאַקטיש טייַטש ילודז מיר; פונדעסטוועגן, שטייען שטענדיק פאַר אים עטלעכע סמורפס און ווונדער. דערווייל בין איך דערשטוינט פון אונזער פאליטיק, וואס ווערט פארכאפט אין אזעלכע זאכן און ארבייט דורך זיי, כאטש עס זענען פאקטיש פארהאן פראגעס וואס די פאראנטווארטליכע פארלאמענטארער זאלן און קענען דרינגלעך רעגולירן.
ווער עס יז וואָס איז נישט לעגאַמרע אויף די קאַרטאָפל זופּ - און איך וואָלט אויך זיין צופרידן מיט די ווורשט זופּ - זאָל וויסן אַז קאַנאַבאַס איז געווען איינער פון די מערסט אָפט קאַנסומד סייקאָואַקטיוו סאַבסטאַנסיז אין דייַטשלאַנד זינט די 1970 ס. און דאָס מיט אָדער אָן לעגיסלאַטאָרס.
שוין אין די 1970ער יאָרן האָט מען געקענט באַקומען כאַשיש אויף יעדן ווינקל אין היילברון, אַרײַנגערעכנט אין מײַן שול. און דעמאלט, ווען מען איז אריין אין א קאר, האט מען געמוזט פארזיכערן אז מען האט נאך אלע דיינע חושים צוזאמען ביים סוף פון דער רייזע, אפילו אויב דו ביסט נישט רויכער.
מיינע צוויי קאַזאַנז אין די יו. עס., צוזאַמען מיט זייער פרענדז, טענד צו בעסער מעראַוואַנאַ, און איך האָבן ליב זכרונות פון מאַשין רידעס מיט אַלעמען וואָס האַלטן אַ קאַסטן ביר און ראָולינג די שלאָס, פאָרן די לעצטע שטום מיט צונעמען טאָנגז וואָס זענען געהאלטן אונטער ווען ניט אין נוצן דאַנגגינג פון דער רירוויו שפּיגל. כ'האב זיך שטענדיג געפילט קראנק נאך אזעלכע רייזע, וואס האט געמיינט אז איך בין קיינמאל נישט געווארן קיין רויכער, אפילו אין צייט ווען אלע ארום מיר האבן גערויכערט.
עס איז חידוש, אַז אין דעם יאָרצענדלינג האָבן יונגע מענטשן געקענט און האָבן געלאָזט פֿאָרן זעלבסטשטענדיק, און ס׳רובֿ פֿון זיי — אויסער די סמורפֿס — זענען געוואָרן גאַנץ אָרנטלעכע בירגער.
הייַנט, פֿאַר סיבות איך טאָן ניט פֿאַרשטיין, קאַנאַבידיאָל - די גלאָבול צווישן סייקאָואַקטיוו סאַבסטאַנסיז - איז געמאכט אין די נייַע כייפּ, וואָס קען דערקלערן די קבד מאַשין אין מיין קוואַרטאַל, און ווער עס יז וואָס וויל עס קען נאָך באַקומען זייער שלאָס - דאָס מאָל בלויז מיט א גאר גרויסע ביוראקראטישע מי.
ווי עס איז שוין אסאך מאל געשריבן געווארן, באזארגן זיך אונזערע מחוקקים נאר מיט די זאכן וואס זיי קענען אליין פארשטיין, און דערפאר וועלן די קומענדיגע וויכוחים ווארשיינליך אנגעהייצט ווערן צי מיר קענען פארן 30, 35 אדער אפילו 40 קילאָמעטער פּער שעה אין אונזערע שטעט ערלויבט צו פאָר.
אַזוי מיר זאָל אַלע זיין טאַקע צופרידן אַז אונדזער "באַשלוס-מייקערז" האָבן נישט נאָך גערעדט די קשיא פון צי און ווי אָפט איר האָבן צו טוישן דיין ונטערוועש. און דעריבער אפשר אפילו צופרידן אז דער קאנצלער און אונזערע פרעמיער מיניסטארן זענען ווייטער שטארק באזארגט איבער דעם דזשענדער-אַסטעריסק.
אָבער איר קען אויך פרעגן זיך וואָס מין פון מאַטעריע איז פאקטיש סמאָוקט אין אונדזער פּאַרלאַמאַנץ און מיניסטריז?
דער אויפמערקזאמער ווילהעלם בוש-לייענער געדענקט, אז אין די בילד-געשיכטעס האָט דער לאַנדסמאַן נישט אָנגעפילט זיין פּיער מיט טאַביק, נאָר געווענליך מיטן היימישן “קנאַסטער”. די עטימאָלאָגישע ענלעכקייט איז אינגאַנצן באַטאַניקאַל און שפיגלט זיך אין דער מילד מיינונג. טאָמער וועט עס באַלד דערפאַרונג אַ רענעסאַנס אין דער גאנצער דייַטש-רעדנדיק געגנט?