אי.יו. הערשן פון געזעץ מעקאַניזאַם

5
(2)

פּאָסטן פאָטאָ: אונגעריש פאָן | © פּיקסאַבייַ

טייערע לייענער,
אונגארן און פוילן פאָרזעצן צו ברען קעגן די אי.יו. ווען עס קומט צו די הערשן פון געזעץ מעקאַניזאַם. איך האב אַטאַטשט ווייַטער געדאנקען צו דעם קראַנט סטאַטוס.

איך האָבן ערנסט פירז וועגן דער צוקונפֿט פון די אי.יו. ווי אַ רעזולטאַט פון די אַפּקאַמינג פּאָלעמיק; זי שטייט פֿאַר אַ קריטיש פּראָבע ווי זעלטן פריער. דער גרויסער קעגנער טראמפ איז מעגליך באזיגט געווארן, אבער זיינע אייראפעאישע סובמארינען - בריטאניע, אונגארן און פוילן - ארבעטן ווייטער קעגן די קהילה. עס איז אינטערעסאנט אז מען האט נישט געהערט פיל פון די לענדער וואס זענען מערסט אפהענגיק פון די געלטער פון די קאראנא הילף פראגראם - איטאליע, שפאניע, גריכנלאנד. פון Manfred וועבער מען הערט שטארקע ווערטער פון די ע.פ.פ, וועט ער 'אויסהאלטן'?

איך האָפֿן אויף פּאַרליאַמענט. מיר די אי.יו. האט קיין ברירה - עס מוזן אָננעמען די שאָודאַון און דורכקוקן עס. אויב Orban & Co בלייבן האַרט, די פּראָגראַם זאָל לויפן אָן די צוויי וועטאָ לענדער. דאס וואלט געהאט צוויי שוואכע נקודות: א באזונדערע אפמאך וועט געדויערן א לאנגע צייט ביזן דורכגעגאנגען, און פארלאמענט וואלט מער נישט אריינגעמישט אין די הילף פראגראם - אבער געבן זיך אונטער פאר אורבאן & קא וואלט געהאט אומפארויסגעזעענע קאנסעקווענצן. אויב די אי.יו. פאלן איבער דעם מאָל, עס וואָלט זיין גאָרנישט מער ווי אַ ליידיק שאָל פֿאַר די אַוטאָקראַץ פון דער וועלט.

אי.יו. רול פון געזעץ מעקאַניזאַם - אפגעשטעלט דורך אונגארן און פּויליש

ד י רעגירונגס־שעפט ן פו ן אונגאר ן או ן פוילן , וויקטאָר אָרבאַן ונד מאַטעוסז מאָראַוויעקקי באגעגנט אויף 26.11.2020 נאוועמבער XNUMX אין בודאַפּעסט צו פאַרשטאַרקן יעדער אנדערער ס וועטאָ קעגן די מאַלטי-יאָר EU בודזשעט און די אי.יו. ס קאָראָנאַ הילף פּראָגראַם. זיי ווילן פאַרהיטן, האָבן זיי דערקלערט, אַז דער אייראפעישער פארבאנד פירט אריין אַ מעקאַניזאַם וואָס בונד די בענעפיטן פון בריסל צו נאָכקומען מיט דער קהילה'ס ווערטפולער קאַטאַלאָג, בפרט די געזעץ פון געזעץ און די זעלבסטשטענדיקייט פון די דזשודישיערי. אָרבאַן האָט געזאָגט אז קיין געזעץ פון געזעץ מעקאַניזאַם איז נויטיק צו קאַמבאַט די קאָראָנאַ פּאַנדעמיק. א מיטגליד פון דער אונגארישער רעגירונגס-פארטיי פידעס קאמענטירט אויף דער אנטוויקלונג מיט א נאצישן פארגלייך.  

דעם 27.11.2020 טן נאוועמבער XNUMX, האט sueddeutsche.de געמאלדן איבער נאך סטעיטמענטס פון דער אונגארישער רעגירונג ספּאָוקסמאַן: "ווייַל ביידע לענדער האָבן ינסיסטאַד צו שטיין אַרויף פֿאַר זייער אינטערעסן, די ליבעראַל מידיאַ זיך קעגן זיי, און דזשארזש סאָראָס פּרוּווט אָנטאָן זיי זיין פּלאַן צו "פאַרפלייצן די אי.יו. מיט מייגראַנץ", עס האט געזאגט. בריסל וואלט זיך נקמה געטון אין די סטעיטס וואס ווילן נישט אפגעבן זייער הערשאפט.” וויאזוי קען מען ערנסט פארהאנדלען מיט פארשפרייטער פון אזעלכע וועלט קאנספיראציע טעאריעס? נאך דעם אונגאריש-פוילישן וועטא, שטעלט זיך די פראגע ווי אזוי די באטייליגטע אקטיארן — דער קאנסיל פון סטעיט און רעגירונגס, דער אי.יו. פארלאמענט און אירע פארלאמענטארע גרופעס, די קאמיסיע און אויך דייטשלאנד, וואס פארמאגט די יעצטיגע קאנסיל פרעזידענטשאפט, וועלן זיך פירן. .  

דיוועלאַפּמאַנץ זענען אויך ענג מאָניטאָרעד אַרויס די אי.יו. אויף 17.11.2020 נאוועמבער XNUMX, די New York Times געמאלדן אין דעטאַל אונטער די קעפל: "אונגארן און פוילן סטראַשען אי.יו. סטימול איבער הערשן פון געזעץ לינקס." דער באריכט צייגט אז די "צוויי פון קראפט" פון די צוויי פרעמיער מיניסטערס ווייזן יפעקטיוולי ווי צוויי אי.יו. מיטגלידער זענען יעצט אין א פאזיציע צו האלטן דעם גאנצן פאראיין אָרעווניק איבער אן ענין אזוי וויכטיג ווי די שוץ פון דעמאקראטישע ווערטן. עס ווערט צוגעגעבן מיט אַן איראָנישן אונטערטאָן, אַז דאָס ווייזט אויך די רעלאַטיוו אוממעגלעכקייט פון די אי.יו. דער באַריכט ניצט דעם טערמין "פּאַוערלאַסנאַס" פֿאַר דעם.  

איך וואָלט ווי צו לייגן נאָך פערזענלעכע באַמערקונגען צו אַלע דעם. ווער, ווי דער פארשטייער פון Fidesz מיינט, קען טענהן און איבערצייגן מיט נאצישע פארגלייכונגען, אדער מיט דעם פארשטענדלעכן נקודה אז צו באקעמפן די פאנעמיע דארף מען נישט קיין געזעץ מעקאַניזאַם ווי ער. וויקטאָר אָרבאַן געמאכט מוזן האָבן טאַקע שלעכט קאַרדס. בייסיקלי, די פּאָלעמיק צווישן די אי.יו., אונגארן און פוילן, וואָס איז סמאָולדערד פֿאַר עטלעכע מאָל, איז וועגן די פּשוט קשיא: קענען אַ קהל פון גלייַך פּאַרטנערס פאַרגינענ זיך צו האָבן מיטגלידער מיט פאַרשידענע לעגאַל סטאַטוסעס? קען עס גיין גוט אין די אייראפעישע יוניאַן אין די לאַנג טערמין אויב די מערהייַט פון די מיטגלידער אַדכיר צו די פּראַוויזשאַנז פון די טריטיז, ספּעציעל צו די יקערדיק קאַטאַלאָג פון וואַלועס אין אַרטיקל 2 TEU, בשעת אן אנדער טייל פון די מיטגלידער רעספּעקט די זעלבסטשטענדיקייַט פון די דזשודישיערי און די ריכטער, פרייהייט פון מיינונג און אנדערע רעכט פון זייַן בירגערס ביסל דורך ביסל, כאָטש אַלע דעם איז געראַנטיד אין אַרטיקל 2 TEU? עס קלינגט גלייך פארפירטיג ווען דער אונגארישער רעגירונגס ווארטזאגער זאגט אז בריסל נעמט נקמה אין די סטעיטס וואס האבן נישט געוואלט אפגעבן זייער הערשאפט. ווען זיי האבן זיך איינגעשריבן אין דער געמיינדע, האבן אלע אי.יו. מיטגלידער אונטערגעשריבן די טריטיז - און אזוי אויך ארט 2 TEU - פרייוויליג און נישט אונטער צוואנג. דער אייראפעישער פאראיין דעפינירט זיך נישט בלויז אלס אן עקאנאמישע געמיינדע מיט א געמיינזאמער מארקעט, נאר אויך אלס א געמיינדע מיט געמיינזאמע ווערטן. אונגארן און פוילן אָננעמען גערן די אַדוואַנטידזשיז פון די פּראָסט ינערלעך מאַרק און אויך די סובסידיעס פון אַלע מעגלעך אי.יו. שטיצן מגילה; אָבער די וואַלועס פון די קהל זענען "די טייַוול ס שטאָפּן" און זענען נישט אנגענומען מיט רעפֿערענץ צו סאַווראַנטי - וואָס ומזין!

אין די דיספּיוץ צווישן די אי.יו., אונגארן און פוילן, איר קענען ציען פּאַראַלאַלז צו די ברעקסיט פּאָלעמיק באריס זשאנסאן ציען. אפילו נאכן פארלאזן די אי.יו., וויל זשאנסאן פריי צוטריט פאר די בריטישע עקאנאמיע צו דעם געמיינזאמער אי.יו. אינערלעכער מאַרק, אָן טעראַפס, גרענעץ קאנטראל און אנדערע באגרעניצונגען. אָבער ער וויל נישט האָבן צו האַלטן זיך צו די כּללים פון דעם פּראָסט אינערלעכער מאַרק. ער וויל מאַרק אַדוואַנטידזשיז פֿאַר די בריטיש עקאנאמיע, למשל. דאָס קען זיין אַטשיווד, למשל, דורך ינשורינג אַז די בריטיש טאָן ניט האָבן צו אַדכיר צו אי.יו. רעגיאַליישאַנז אויף שטאַט סובסידיעס, אי.יו. און זשאנסאן ווערט גלייך באליידיגט אז די אי.יו. איז נישט גרייט, און קען טאקע נישט זיין צוגעגרייט, צו שענקן די בריטישע ספעציעלע סטאטוס אויפן געמיינזאמער אינערלעכער מאַרק. זשאנסאן, ענליך צו אורבאן און מאראוויעצקי, פאדערט אז די אי.יו. אין די ברעקסיט דיסקוסיע עס איז גערעדט פון אַ גלייַך פּלייינג פעלד, די זעלבע פריימווערק טנאָים און די זעלבע כּללים פון די שפּיל פֿאַר אַלע פּלייַערס אין די פּראָסט ינערלעך מאַרק. דאָס ריקווייערז יוישער אין אונדזער האַנדלינג מיט איינער דעם אנדערן. די זעלבע כּללים פון די שפּיל מוזן אויך צולייגן צו אַלע אי.יו. מיטגלידער ווען עס קומט צו די וואַלועס פון די קהל. פארוואס זאָל די דזשודישאַל זעלבסטשטענדיקייט זיין דיפיינד אַנדערש אין אונגארן און פוילן ווי אין פֿראַנקרייַך אָדער איטאליע?

עס איז מערקווירדיק אַז די פּאָלעמיק מיט אונגארן און פוילן איז וועגן די גרונט וואַלועס פון די אייראפעישע יוניאַן - די New York Times שרייבט פון אַ "הויפּט אַרויסגעבן ווי פּראַטעקטינג דעמאָקראַטיש וואַלועס". פארוואס זאָל די יקערדיק גאַנג פון וואַלועס נישט צולייגן צו אַלע מיטגלידער פון דער יוניאַן אין די זעלבע וועג? פארוואס נוצן די צוויי לענדער די בענעפיטן פון מיטגלידערשאַפֿט, פון דער פּראָסט אינערלעכער מאַרק און, אויבן אַלע, פון די געלט פון די EU סאַבסידי מגילה און אַרגיוינג וועגן די יסודות פון די אי.יו. אייראפעישער יוניאַן איז אַלע וועגן און פונדאַמענטאַלי דיסטינגגווישיז זיי פון אַוטאָקראַטיק לענדער אַזאַ ווי רוסלאַנד, בעלאַרוס און טערקיי? וואָס ומזין צו האָבן צו טייַנען וועגן דעם אין די אי.יו. 

"יקערדיק וואַלועס זענען ניט-פאַרקויפלעך," זאגט אַ האַכלאָטע פון ​​די שלאָס פעדעראלע קאַמיטי פון די אייראָפּע-פֿאַרבאַנד און די יונגע אייראפעישע פעדעראַליסץ פון 7.11.2020 נאוועמבער XNUMX. עוועלינע געבאַרדט MEP, די טשערוואָמאַן פון די EUROPA-UNION Baden-Württemberg געשריבן אין איר Europa Aktuell נוזלעטער פון 19.10.2020 אקטאבער XNUMX: "די דיסבורמאַנט פון אי.יו. געלט מוזן זיין לינגקט צו העסקעם מיט די הערשן פון געזעץ אין די מיטגליד שטאַטן". וואָס וואָלט די אי.יו. וואָס וואָלט פּאַסירן, למשל, אויב וואָמען 'ס וואַלן רעכט וואָלט זיין אַבאַלישט אין קיין מיטגליד שטאַט? וואָס וואָלט פּאַסירן אויב קיין מיטגליד וואָלט אַרייַנפיר די טויט שטראָף? אונגארן און פוילן שפילן זיך מיט די קרעדיביליטי פונעם אייראפעישן פאראיין. ווער עס יז וואס קליימז אַזאַ אַ הויך בוים קענען ניט דערוואַרטן אנדערע צו העלפן זיי באַקומען צוריק צו ערד.


ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 5 / 5. נומער פון באריכטן: 2

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 2 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן: