לינק גריד

4.3
(10)

פּאָסטן פאָטאָ: אינטערנעט בייַזייַן | © Gerd Altmann אויף פּיקסאַבייַ

איך לעצטנס לייענען Henning Uhle די ווארט "לינק גריד" (אין אַ בלאָג פּאָסטן פון 1.10.2015 אקטאבער XNUMX) און דאָס האָט מיר אַ ביסל צו טראַכטן וועגן, ווייַל דער טערמין "לינקס ומדריי' (בייַשפּיל פּאָסטן פון פעברואר 1.2.2014st, XNUMX), וואָס צווישן אנדערע זאכן געפֿירט צו פילע בלאָגגערס רימוווינג זייער אייגן בלאָגראָללס אין סדר נישט צו פאַלן אויס פון טויווע מיט Google.

און אויב איר נאָכפאָלגן די כּמעט רעליגיעז זוכן ענגינע אָפּטימיזאַטיאָן (SEO) באַוועגונג, די האַנדלינג פון אייגענע כייפּערלינגקס אַ זייער ספּעציעל וויסנשאַפֿט. אין קיין פאַל, SEO האט געפֿירט צו די פאַקט אַז כּמעט יעדער וועבזייטל אָפּעראַטאָר איצט באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו ווי און מיט וואָס זיי פֿאַרבינדונג זייער אייגענע וועבסיטעס. אין דערצו, די שטאַט האט אנגעוויזן אַז נישט יעדער לינק איז לעגאַל. זינט יענער צייט, האָבן רובֿ וועבסיטעס געהאט "לעגאַל אינפֿאָרמאַציע" וואָס מער אָדער ווייניקער ינפאָרמז אַז דער וועבזייטל אָפּעראַטאָר קען נישט טאָן עפּעס און ניט נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די אינהאַלט פון די לינגקט בלעטער.

מיט דעם אַליין, די אינטערנעט איז געווען רעגיאַלייטאַד און האט זיכער פאַרלאָרן זייַן כיין. און ביז היינט ווייסן קוים קיין וועבסייט אָפּעראַטאָר ווי בעסטער צו האַנדלען מיט כייפּערלינגקס צו פונדרויסנדיק זייטלעך - אָבער אין קיין פאַל, דאָס האט געהאָלפֿן די "סעאָ סייאַנטיס" צו אַ לוקראַטיוו מאַרק.

אין קיין פאַל, עס נאָך העלפּס צו שטעלן פֿאַרבינדונגען אויף דיין אייגענע בלעטער, ספּעציעל צו מאַכן עס גרינגער פֿאַר די קאַונטלאַס ראָובאַץ צו געפֿינען זייער וועג אַרום די וועבזייטל. ביז היינט האב איך נישט געקענט דערוויסן צי די לייענער נוצן אויך די אינערליכע פארבינדונגען. צו קאָמפּליצירן די טינגז אַ ביסל, עס זענען אויך נאָכגיין און nofollow פֿאַרבינדונגען. דאָס ווערט דאָ נאָר קורץ דערמאָנט, איך וועל נישט ווייטער אַריין אין דעם.

די קעגנאַנאַנדיק פֿאַרבינדונגען וואָס זענען אַזוי וויכטיק און טשיקאַווע פֿאַר די אינטערנעט האָבן אַוואַדע דיקריסט קוילעלדיק און איך האָבן אויך גענומען רובֿ פון מיין כייפּערלינגק זאַמלונגען אָפפלינע ווידער - אָבער בלויז ווייַל איך קען ניט מער האַלטן זיי דערהייַנטיקט און די ריזאַלטינג "טויט" לינק זאַמלונגען זענען נאָר אַרויסגעוואָרפן. מיט מער ווי 1 בלאָג אַרטיקלען פון מיין אייגענע אויף דעם בלאָג, איך געפֿינען עס גאַנץ שווער צו האַלטן די פֿאַרבינדונגען דאָ דערהייַנטיקט - כאָטש איך איצט אפילו פאַרלאָזנ אויף די הילף פון אַ קאָראַספּאַנדינג פּלוגין.

און דאָס פירט איצט צו מיין אייגענע סיבה וואָס איך בין קאַרג מיט פֿאַרבינדונגען צו אנדערע וועבסיטעס, ווייַל ווי באַלד ווי די לינקס זענען באַשטימט, די לינגקט וועבזייטל אָדער בייַ מינדסטער דער בלאַט לינגקט עס איז ניט מער, און מיין לייענער - אָבער ספּעציעל די ראָובאַץ - באַקומען אַן "טעות 404 - בלאַט ניט געפֿונען" אָנזאָג, וואָס קען נישט טאַקע העלפֿן ווער עס יז.

מייַן מסקנא איז אַז כייפּערלינגקס זענען ביידע אַ ברכה און אַ קללה פון די אינטערנעט. און אַזוי עס איז קיין וויסנשאַפֿט ווי צו האַנדלען מיט כייפּערלינגקס, אָבער יעדער לינק-באַזעצער זאָל זיין אַווער פון זיין אייגענע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט ווען ער שטעלן אַ כייפּערלינגק צו אן אנדער וועבזייטל - נישט ווייַל פון די אינהאַלט וואָס איז לינגקט דאָרט, אָבער אַליין ווייַל פון די "דד סוף" וואָס ער קענען פּראָדוצירן מיט אים.


ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 4.3 / 5. נומער פון באריכטן: 10

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 15 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן:

  • די קשיא איז, בין איך שרייַבן פֿאַר מיין לייענער אָדער פֿאַר די זוכן מאָטאָר? לויט מיין מיינונג, בעכעסקעם לינקס איז ומנייטיק מי, ווייַל ווי פילע לייענער נאָך האָבן די אַלט אַרטיקלען? עס איז פיל מער וויכטיק אַז דער קראַנט אַרטיקל אָפפערס די לייענער די מאַקסימום נוץ און לייענען טרייסט אין דעם מאָמענט פון ארויסגעבן. דערפֿאַר שפּײַז איך נישט אָן מיט פֿאַרבינדונגען — וויסנדיק גאָר, אַז עטלעכע פֿון זיי וועלן צעבראָכן ווערן אין 6 אָדער 12 חדשים. אָבער היי, דער לייב ס טיילן פון רידינגז פון אַן אינפֿאָרמאַציע אַרטיקל יוזשאַוואַלי פאַלן אין די ערשטער 4 וואָכן נאָך ארויסגעבן. איך האָבן צו געבן די לייענער די WOW דערפאַרונג אַזוי אַז זיי קומען צוריק.
    דעריבער: דו זאלסט נישט זיין דערשראָקן פון צעבראכן לינקס. איך לויפן די לינק טשעקער אויף מיין בלאָגס אַמאָל אַ יאָר און אויטאָמאַטיש באַזייַטיקן צעבראכן לינקס, דאָס איז גענוג.

    • רובֿ פון די צייט אַ בלאָגגער שרייבט פֿאַר זיך - בייַ מינדסטער דאָס איז ווי עס איז פֿאַר מיר. דערנאָך ער איז זיכער פאָרויס צו ווי פילע מער לייענער ווי מעגלעך.

      פּערסנאַלי, די טויט לינקס אַרן מיר, טאָמער ווייַל איך ווי צו לייענען מער ומקלאָר אַרטיקלען און די אַרטיקלען, ספּעציעל ווען דער מחבר אַמאָל געראַנטיד לייענער אַ ווונדערלעך WOW דערפאַרונג, זענען איצט געווארן אַ ביסל פון אַ אַנויאַנס פֿאַר שפּעטער לייענער.

      אויף מיין בלאָג, עס איז באשטימט אַ נעגאַטיוו WOW דערפאַרונג פֿאַר מיר ווען איך ווילן צו גיין צוריק צו דער מקור לינגקט דאָרט אין אַן אַלט בלאָג פּאָסטן און דעמאָלט איך בין נאָר געפירט צו דיגיטאַל נירוואַנאַ. דעמאלט בין איך שטענדיג אנטשולדיגט אז איך האב נישט אריינגעלייגט דעם מקור אין מיין נאטיץ קעסטל.

      אין קיין פאַל, איך בין גאָר מסכים מיט איר אַז רובֿ לייענער ניט מער ווי לייענען עלטערע אַרטיקלען און דעריבער טאָן ניט אָדער קוים באַמערקן די טויט לינקס.

      און דערפֿאַר איז מיין "לינק גריד" מער אַ פּערזענלעך ענין.