טיש פון קאָנטענץ
וואַקסאַנייט
זאָל עמעצער זאָגן ווידער אַז מיר פון היילברון זענען נישט ינאַווייטיוו. אנדערש איז דא ווורשט מיט זענעפט, קוכן אדער איינקויפן וואוטשערס. מיר באַקומען דאָרט אַנדערש.
אַפגהאַניסטאַן
אַפגהאַניסטאַן איז אַ לאַנד וואָס איז לאַנג געווען אונטער דער השפּעה פון די רוסישע פעדעריישאַן, טשיינאַ, פּאַקיסטאַן און יראַן. ווען אמעריקע איז אויך געקומען צום מסקנא אין 2001 אז זיי ווילן דארט באשיצן זייערע אייגענע אינטערעסן, האבן זיי דאס ערשט אנגעהויבן טאן זייער קאמפעטענט דורך איבערלאזן דעם פעלד צו זייערע געהיימע סערוויסעס און קליינע קריגעריי קרעפטן.
צוליב סיבות וואָס איך פֿאַרשטיי נישט גאַנץ, האָט די USA אויסגעברייטערט איר געראָטן באַשטעלונג און מאָטיווירט אירע פּאַרטנערס צו נעמען אָנטייל אין אַ "מלחמה", וואָס האָט ניט מער קיין סטראַטעגישע יסוד מיט דער אויסברייטונג.
א דייטשישע רעגירונג מיט א שייכות צו געוואלד האט גענוצט די געלעגנהייט וואס האט זיך פארגעשטעלט צו געווינען פונקטן אין שטוב אדער סתם צו קענען פארווירקליכן די אייגענע פאנטאזיעס. דעריבע ר אי ז דע ר בונדע ר ארײנגעשיק ט געװאר ן אי ן א אפעראציע , װא ס הא ט ניש ט געהא ט קײ ן באזע , צ ו זײ ן אפיל ו װײטע ר געלונגענע , או ן פו ן רײנע ם מיליטעריש ן שטאנדפונק ט זא ל קײנמא ל ניש ט פארקומען . אין אן ארטיקל וואס איז דעמאלט געווען פארעפנטלעכט האב איך דאס באשריבן אלס "הייס פאר מלחמה".
װע ן ד י דעמאלט ע רעגירונ ג הא ט ערגע ץ געטא ן זײער ע לעקציעם , װאל ט ז ײ זי ך קײנמא ל ני ט גענומע ן צ ו דע ם בונדעסטאג . אַלטערנאַטיוועלי, אָבער, זי וואָלט האָבן צו אַנטפּלעקן דעם בונדעסטאַג און די בירגערס אַז, אויב אַלץ גייט רעכט, מיר האָבן צו רעכענען מיט אַ דיפּלוימאַנט פון ינדעפאַנאַט געדויער און אַ קאָראַספּאַנדינג בודזשעט אין די טענס פון ביליאַנז. או ן דארפ ן אוי ך זי ך אויסרעכ ן מי ט ארום הונדער ט טויט ע או ן הונדערטע ר פארוואונדעטע . אין דערצו, די בונד פאַרטיידיקונג איז ניט מער צו זיין מיינטיינד. ניט צו דערמאָנען די ריזאַלטינג צופאַל פון צענדליקער טויזנטער פון אַפגאַנס וואָס ניט וועלן און קענען נישט אַרייַנציען זיך אין אונדזער געזעלשאַפט, וואָס וועט אַרייַנציען נאָך קאָס אין די ביליאַנז.
צום באַדויערן, האָבן די דעמאָלטיקע פּאָליטיקער זיך געלאָזט פֿײַערן אַלס פֿאַראַנטוואָרטלעכע, שטאַרקע מענער און פֿרויען, לאָזנדיק דעם עולם גאָר אין דער פֿינצטערניש. ד י אומפאראנטװארטלעכ ע פאלי ק אי ז דעמאל ט אנגענומע ן געװאר ן דור ך ד י פאלגנדיק ע רעגירונגען , או ן װײטע ר אנטװיקל ט אי ן רײנע ר פארס . אַזוי הייַנט מיר קענען זיין צופרידן אַז אנדערע רעגירונגס זענען געווען אַ ביסל מער גלייַך און פאַראַנטוואָרטלעך און אַזוי אויך רידוסט אונדזער קאַזשאַלטיז און ווונדאַד רייץ אַ ביסל.
און ווי נאר די "אפעראציע" איז פארענדיגט, שרייען די דייטשע פאליטיקער נאך א צווייטע הילף!
וואס איז אנדערש היינט?! די פאַראַנטוואָרטלעך בלייבן די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, וואָס אָן איינער פאַקטיש העסקעם פון די רוסישע פעדעריישאַן, טשיינאַ, פּאַקיסטאַן און יראַן פאָרזעצן צו קענען צו פאָרשלאָגן אַ ווייאַבאַל לייזונג פֿאַר אַפגהאַניסטאַן.
א מיסגיידיד אנדער ברירה וואָלט זיין צו אַרייַננעמען די לענדער ווי אַ טייל פון דעם פּראָבלעם. ווייַל דאָס וואָלט מאַכן די אַפגהאַניסטאַן פּראָבלעם צו גרויס, אפילו פֿאַר די פֿאַראייניקטע פֿעלקער.
דערפאר קענען, אויסער די פרואוון פון א פאליטישע לייזונג, נאר פארקומען פרווון איינצוהאלטן דעם קאנפליקט, וואס דער עיקר דירעקטירן דעם פליטיםפלוס צו די לענדער וואו די אפגאנער פילן זיך מער אדער ווייניגער אין שטוב: איראן, פאקיסטאן, טערקיי, סאודי אַראַביאַ און ינדאָנעסיאַ, אָדער געווער און שיסוואַרג דעליווערי צו אַפגהאַניסטאַן פּרובירן צו האַלטן.
עס איז אויך אינגאנצן אבסורד דארט צו באנוצן מערב זעלנער אדער באמבארדירן סיי וועלכע צילן.
אין דעם פאַל אַז אַ קאָראַספּאַנדינג סטראַטעגיע איז טאַקע דעוועלאָפּעד, מען קען עפשער, ווי טכילעס געדאַנק, פּרובירן צו קאָנטראָלירן דעם קאָנפליקט מיט סוד באַדינונגס און קליין-וואָג וואָרפער פאָרסעס - אָבער אונדזער בירגערס מוזן זיין געזאָגט די פּרייַז פֿאַר דעם אויך!
פראַנקענבאַהן
ניצן דעם בייַשפּיל פון פראַנקענבאַהן עס איז גרינג צו זען ווי פּאָליטיק האט נישט געארבעט פֿאַר אונדז פֿאַר יאָרן. דער בירגערמייסטער און אפילו דער EUROPA-UNION היילברון האבן קאמפיין פאר דער פארשפרייטונג פון דער פרענקענבאן, לעצטענס זינט 2006, וואס וואלט טאקע געווען בלויז א פארריכטונג פון די לעצטע מלחמה שאדנס.
פון איין זייט וועט דאס פארגרעסערן די לאקאלע טראפיק, קאמיוטערן און דעם צפון טייל פון היילברון-פראנקאניע ראיאן, און פון די אנדערע זייט וועט דאס פארגרעסערן די שאנסן אז די בערלין - מילאן באן ליניע זאל קענען ווערן צוריקגעשטעלט.
דער מייַלע פון די לעצטע וואָלט זיין אַז היילבראָן וואָלט טאַקע זיין פארבונדן צו די באַן און באַדען-ווירטעמבערג וואָלט אויך האָבן אַן אַלטערנאַטיווע מאַרשרוט פֿאַר די ריין רעלס.
דאס איז געווען אַלע איידער די קינדער פון די לעצטע פעדעראלע טראנספארט רוט פלאן איבערגעגעבן צו אונדזערע פאראנטווארטליכע פאליטיקאנטן. זיי האבן איינשטימיק צוגעזאגט צו שטיצן די פרענקענבאהן, אבער דאן האבן זיי געשטימט קעגן די פרענקענבאן אין בערלין.
ווען דער באדן-ווירטעמבערג טראנספארט-מיניסטער האט דערקלערט אז ער איז נישט פאראנטווארטליך פאר דער פרענקענבאהן, האבן די פארשטייער פון מאדערן באן טראנספארט געמוזט אננעמען, אז דער היילברון-פראנקן ראיאן איז נישט אין דעם פראצענט פון אינטערעס פון דער סטעיט רעגירונג.
אין דער דערווייל, די שטאַט רעגירונג האט אפילו באשאפן פאקטן אין לויף פון שטוטגאַרט 21 אין סדר צו פאַרמייַדן די רעסטעריישאַן פון די בערלין - מילאַן באַן ליניע אין דער צוקונפֿט, למשל דורך רילאָוקייטינג די Gäubahn צו די אַעראָפּאָרט.
היינט קען מען נאך אמאל לייענען אין דער צייטונג, אז אונזערע פאליטיקער ווילן שטיצן די פרענקענבאן — כאטש די פאליטיקאנטן, וואס האבן שוין געשטימט קעגן דער פרענקענבאהן אינעם בונדעסטאג, טאר מען שוין נישט גלייבן.
איר קענט אויך לייענען אין דער צייטונג וואָס די פאַר-וואַלן קאַמפּיין אַקטיוויטעטן טאַקע מיינען פֿאַר אונדזער פּאַלאַטישאַנז. ד י נויטיק ע פארברייטערונ ג פו ן דע ר פרענקענבא ן װע ט װײטע ר פארשפעטיק ט װערן . ד י אײנציק ע נײ ע זאך , אי ז איצ ט דערלויב ט געװאר ן ד י קאנסולטאנט ן או ן עקספערטן , צ ו פארדינ ן זײע ר פרנסה .
איך וואג זיך צו זאגן, אז אין די קומענדיגע 15 יאר וועט זיך גארנישט טוישן אינעם ענין פון די פרענקענבאהן, אזוי ווי עס איז נישט געווען אין די לעצטע זיבן צענדליגער יארן.
פּלאַץ פון דעם טאָג
די באן ליניע פאריז - בודאפעסט איז פשוט מער פאפולער ווי א ליניע בערלין - מילאן, וואס וואט וואס איטאליע באזארגט, גייט שוין אן ביז נאַפּלעס.
