פּאָסטן פאָטאָ: בליץ | © בילד דורך PIRO אויף פּיקסאַבייַ
ניין, דער פאַרבאַנד איז נישט פּאַסיק! און אַזוי האָב איך לעצטנס געקענט דערוויסן, אַז קיין מוניציפאליטעט ראַט זאָל ניט זיין דיסאַדוואַנטדזשד דורך טאן דעם ערן פּאָסטן. אַ פאַרשטיייק וואָס איך וואָלט נאָך היינט אַבאָנירן; ביז 2017 האָב איך אפילו געגלויבט אַז אַלע אונדזערע אַנערערי אַרטיקלען זענען ריין וואַלאַנטערי. אין דער דערווייל, אָבער, איך געפֿינען עס אַ ביסל מאָדנע ווען אַנערערי הודעות ניט בלויז זיכער די פרנסה פון עטלעכע האָלדערס, אָבער אויך פאָרשלאָגן זיי די גרעסטע מעגלעך אַפּערטונאַטיז פֿאַר אַנטראַפּראַנעריאַל נוץ מאַקסאַמייזינג.
און עס וואלט געווען אזוי פשוט, אז מען וואלט נישט געדארפט פרעגען העפליך דעם לאקאלן ראט, ווי איך האב, וואס האט יעצט דאס אלעס פארענטפערט אין גרויסן דעטאלן, נאר אז עס איז גוטע שטייגער - איך טאר אוודאי נישט רעדן פון די הלכה. - אַז עס איז די גרעסטע מעגלעך דורכזעיקייַט אין אַלע ציבור ענינים.
עס וואלט נישט געווען קיין פראבלעם צו מאכן א באזונדערע ליסטע פאר יעדן מוניציפאליטעט און דאס שטעלן אויף די מוניציפאלע וועבזייט, וואו עס ווערט מאנאטליך אויסגערעכנט וויפיל זיי באקומען אין הוצאה הוצאות און אנדערע נדבות וואס זיי באקומען פאר זייער אמט און פאר אנדערע אויפזיכט-באורד מאנדאטן פֿאַרבונדן מיט דעם אַמט, פּראָפעסאָראַל און באקומט קאַנסאַלטינג אַקטיוויטעטן; און דאס האט זיך אויסגערעכנט ביז צום לעצטן סענט פאר בעסערן פארשטאנד.
דערצו וואלטן אויך געדארפט אויסרעכענען די ריעל עסטעיט טראנזאקציעס וואס די מוניציפאלע ראטן פירן מיט די שטאט און אירע פירמעס אויף א חודשליכע באזע. אפילו אויב א לאקאלע ראט טוט אן אנדערע געשעפטן און טראנזאקציעס מיט די שטאטישע רעגירונג און זייערע פירמעס, וואלטן דאס אויך געדארפט אויסרעכענען אויף א חודשליכע באזע.
דעם מיטל אַז עס זענען קיין פאַלש אַסאַמפּשאַנז, קליימז אָדער אפילו מיסאַנדערסטאַנדינגז רעכט פון די אָנהייב. און כּדי אונדזערע פֿאָלקס־פֿאַרטרעטער זאָלן אין גאַנצן זײַן אויף דער זיכערער זײַט, וואָלט מען געדאַרפֿט אַרײַננעמען משפּחה־מיטגלידער פֿון ערשטן גראַד.
דאס ילימאַנייץ אַזעלכע מיסאַנדערסטאַנדינגז ווי למשל. ב׳ אז, װאם א קינד פון א שטאט־ראט האט לעצטנס געקאנט קריגן א הײלבערן פריים פארמעגן אויסגעמעקט. דער קינד נאָר באַפעלן די מערסט ווען בידינג. און ווער עס יז וואָס איז אינטערעסירט אין הויפּט פאַרמאָג אין היילבראָן זאָל האָבן געוואוסט אַז דאָס שטיק איז ארלנגעווארפן אויף די מאַרק.
און אויב אַ מוניציפּאַל ראַט ווערט אַוואָרדיד דעם קאָנטראַקט פֿאַר אַ פּלאַנעווען אין די נעקער בייגן אין אַן אינטערנאציאנאלע טענדער, דאָס איז אויך בלויז ווייַל עס פשוט דערלאנגט די בעסטער באַגריף פון אַלע די בידדערס - לפּחות לויט די מיינונג פון זיין מיטאַרבעטער קאָונסילערז, וואָס געווען די באַשטימענדיקע. אבער אלס וויילער קענסטו זיך פרעגן וואס א פראפעסיאנעלער פאליטיקער קען נאך טוהן אין פארלאמענט אויב ער איז אזוי געראָטן מיט עטליכע פירמעס אין דער זעלבער צייט און איז אזוי געראָטן אינטערנאציאנאל.
אויב ווייסט מען דעם הינטערגרונט, אז א מוניציפאליטעט ראט האט געקענט קריגן א גרעסערע געביידע אין היילברון איז נאר צוליב דעם וואס דער האט אויך אנגעבאטן דאס מערסטע און דאס אפילו קעגן ערנסטע פארמעסט. אַזוי אַלץ איז גוט דאָ אויך. או ן דע ר פאקט , א ז ד י שטא ט הא ט דעמאל ט געהאלט ן דע ם געביידע , או ן אזו י פארזיכערט , א ז ע ס אי ז ניש ט פארא ן אז א זאך , װ י א ן אונטערנעמע ר געפאר , פא ר דע ם שטאט־ראט , אי ז א רײנע ר צופאל . און קיין איינער קענען טאָן עפּעס פֿאַר קאָוינסאַדאַנסיז!
ווי איר זעט קען מען אלעס מסביר זיין, דערפאר בין איך צופרידן אז איך האב געמאכט מיין אייגענע פארשונג, ווייל אנדערש וואלטן מעשה ווי די דריי וואס איז יעצט געטראפן געווארן דערמאנט דא, אפשר מאכן אונז בירגער צו צווייפל אין די גוטע כוונות פון אסאך פון אונזערע לאקאלע ראטמאן.
