צו קענען דיסקוטירן אין די גרופּעס, איר מוזן זיין לאָגד אין. אָדער נוצן די ינדיעוועב (וועב צייכן אין) אָדער איר קענען פרעגן מיר פֿאַר דעם בלאָג (E-פּאָסט) צו רעגיסטרירן. אין ביידע קאַסעס, איר גיין דורך די רעגיסטראַציע פּראָצעס.

ביטע צו שאַפֿן אַרטיקלען און טעמעס.

א נייַע קאָנסטיטוטיאָן פֿאַר אייראָפּע אָדער ווייַט-ריטשינג ענדערונגען צו די יגזיסטינג טריטיז?

(סעפטעמבער 6, 2020)

א נייַע קאָנסטיטוטיאָן פֿאַר אייראָפּע אָדער ווייַט-ריטשינג ענדערונגען צו די יגזיסטינג טריטיז? דער אייראפעישער קריזיס פּאַראַדאָקס: דער מאָטאָר פון ינטאַגריישאַן אָדער די "ציען פון טעטשנאָקראַסי".

די פּאָליטיש פּרירעקוואַזאַץ פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון פונדאַמענטאַל רעפארמען אין די אי.יו. דערווייַל דערשייַנען אַנפייוועראַבאַל; איך אָפּשאַצן אַלע די מער איניציאטיוו פון אייראפעישער פעדעראַליסץ און יידל געזעלשאַפט צו (שייַעך) אָנהייבן דעם פּראָצעס.

עס איז וויכטיק פֿאַר מיר צו געדענקען אַז די פּרויעקט פֿאַר אַ אייראפעישער קאַנסטאַטושאַנאַל טריטי איז שוין געזונט אַוואַנסירטע אין 2004. דעם 29טן אָקטאָבער 2004 האָבן די סטעיט- און רעגירונגס-שעפטן פונעם אייראפעאישן פאראיין אונטערגעשריבן דעם אפמאך איבער דער אייראפעישער קאנסטיטוציע אין רוים. ע ם הא ט צונויפגעקליב ן ד י פריערדיק ע אייראפעאישע ר טריטיז ן או ן צוגעגעב ן נײ ע עלעמענטן . די קאָנסטיטוציע זאָל זיין ראַטאַפייד ביז 1 נאוועמבער 2006 דורך די מיטגליד שטאַטן פון די אייראפעישע יוניאַן. לויט די ריספּעקטיווע נאַציאָנאַלע רעגולאציעס איז דאָס געטאָן געוואָרן אָדער דורך די פּאַרלאַמענטן אָדער דורך רעפערענדום. אי ן דײטשלאנד , אי ז דא ס פארגעקומע ן מי ט דע ר נויטיק ע קאנסטיטוציע־בענדערנדיק ע מערהײ ט פו ן צװ ײ דריטל , אי ן בונדעסטא ג אי ן בונדעסראט .
אין פראנקרייך און האלאנד האבן די באפעלקערונג פארווארפן די קאנסטיטוציע אין רעפערענדום. ווי אַ רעזולטאַט, די ראַטאַפאַקיישאַן פּראָצעס איז סוספּענדעד דורך די אי.יו. קעפ פון שטאַט און רעגירונג אין יוני 2005 ביז ווייַטער באַמערקן.
נאָך לאַנגע נאַגאָושייישאַנז אונטער די דייַטש קאָונסיל פּרעזאַדאַנסי אין דער ערשטער העלפט פון 2007, די קעפ פון שטאַט און רעגירונגס מסכים אין בריסל אין יוני 2007 אויף אַ רעפאָרם טריטי, די טריטי פון ליסבאָן, וואָס איז געקומען אין קראַפט אויף 1 דעצעמבער 2009 און כּולל די יקערדיק טריט. עלעמענטן פון דער קאָנסטיטוציע.

די סאַבסאַקוואַנט קרייסיז - די ייראָ קריזיס, די אוקריינא קריזיס, די פליטים קריזיס, די ברעקסיט קריזיס און די קאָראָנאַ קריזיס - האָבן סיימאַלטייניאַסלי טריגערד אַ ווייַט-ריטשינג קריזיס פון דעמאָקראַסי און צוטרוי אין די אי.יו. צווישן פילע בירגערס זינט די מיטן 2000 ס.

אַלע ינסטיטושאַנאַל רעפארמען וואָס קען זיין געוויינט צו פּערמאַנאַנטלי פֿאַרבעסערן די יגזיסטינג פלאָז און שאָרטקאָמינגס פון די אי.יו. און וואָס דאַרפן אַ ענדערונג אין די יגזיסטינג טריטיז ויסקומען צו זיין פּאָליטיש אפגעשטעלט.
פּראָפעסאָר עדגאַר גראַנדזש דיסקרייבד דעם סיטואַציע קאַנסייסלי אין אַ לעקציע אין 2018 מיטן טיטל "די נייַע אייראָפּע און זייַן קריזיס, וועגן אויס פון די באַשלוס-מאכן טראַפּס".
https://www.pw-portal.de/die-krise-der-europaeischen-union/40796-das-neue-europa-und-seine-krisen

אין 2017, די איי.יו
https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/new-push-european-democracy/conference-future-europe_en

זי געוואלט צו אָנהייבן אַ "ברייט דעבאַטע" וואָס "אַרייַנגערעכנט די גאנצע קאָנטינענט, אַרייַנגערעכנט די אייראפעישע פּאַרליאַמענט, די נאציאנאלע פּאַרלאַמאַנץ, די מקומות און מיוניסאַפּאַליטיז און די גאנצע יידל געזעלשאַפט" (EU קאַמישאַן 2017, ז. 3).

אין די סוף פון 2019, די אייראפעישע פּאַרליאַמענט און די אייראפעישע קאַמישאַן מודיע אַ זיצונג אויף דער צוקונפֿט פון אייראָפּע, וואָס וועט פאָרמולירן נייַע ענטפֿערס פֿאַר דער צוקונפֿט פון אייראפעישער דעמאָקראַסי אין די ווייַטער צוויי יאָר און אַוטליין די ווייַטער סטעפּס אין אייראפעישער ינטאַגריישאַן. פּאַרליאַמענט וויל אַז בירגערס פון אַלע באַקגראַונדז, יידל געזעלשאַפט פארשטייערס און סטייקכאָולדערז אויף אייראפעישער, נאציאנאלע, רעגיאָנאַל און היגע לעוועלס זאָל זיין ינוואַלווד אין באַשטעטיקן די פּרייאָראַטיז פון די אי.יו. אין לויט מיט די קאַנסערנז פון בירגערס, דאָס וועט זיין געטאן אין אַ "דנאָ-אַרויף, טראַנספּעראַנט, ינקלוסיוו, פּאַרטיסאַפּייטינג און באַלאַנסט צוגאַנג".

אַזאַ צענטראלער דיסקוסיע פראצעס איז ביז איצט דאָך ניט טאַקע אָנגעקומען - אויך צוליב דעם קאָראָנאַ קריזיס.

די פאליטיזאציע און פאליטישע אנטפלעקונג טראפ.
ווי עדגאַר גראַנגע סאַקסינקטלי דיסקרייבד, דער אייראפעישער ינטאַגריישאַן פּראָצעס איז נישט בלויז אפגעשטעלט דורך קאַנפליקץ פון אינטערעס צווישן די מיטגליד שטאַטן, אָבער אויך דורך די קאַנסאַקווענסאַז פון די קריזיס פון דעמאָקראַסי און צוטרוי אין די אינסטיטוציעס פון די אי.יו.
איין אויסדרוק פון דעם אָנווער פון צוטרוי איז די פֿאַרשטאַרקונג פון נייַע עוראָססעפּטיק פּאָליטיש מווומאַנץ און פּאַרטיעס, אָבער אויך די פאַרגרעסערן אין ינטראַ-פּאַרטיי קאנפליקטן אויף אייראפעישער פּאָליטיק ישוז אין די געגרינדעט פּאַרטיעס.
אָבער, די דאָזיקע פּאָליטיזאַציע האָט נישט אויסגעברייטערט דעם באַשלוס-מאכן רוים פון פּאָליטישע באַשלוס-מאַכערס, נאָר עס אַלץ מער באַגרענעצט: אייראפעאישע פאליטיק איז געווען און איז געפאלן אין דער "פאליטיזאציע-טראפ":
יעדע ווײַטערדיקע טריטי רעפאָרם האָט געטרעטן - און טרעטאַנד נאָך - צו דורכפאַלן צוליב דעם וועטאָ פון די וויילער (ספּעציעל אין נאציאנאלע רעפערענדומס), ווי איז געווען דער פאַל מיט דעם קאָנסטיטוטיאָנאַל טריטי פון 2005. פֿאַר די סיבות, די רעפאָרם סינעריאָוז דערלאנגט דורך די אי.יו. קאַמישאַן טאָן ניט ווייזן קיין ענדערונגען צו די יגזיסטינג טריטיז. דער ציל פון דער קאָמיסיע איז געווען רעפארמען פון די אי.יו. אָן ווייַטער פּאָליטיסיזיישאַן פון די אייראפעישע טעמע אין די מיטגליד שטאַטן.
און דאך איז אייראפע - גענוי צוליב אזעלכע פאליטישע בלאקאדעס - אין די לעצטע יארן געטוישט געווארן פונדאַמענטאַל. ווי עדגאַר גראַנדזש דיסקרייבד עס, דער דרוק צו האַנדלען פון די קריזיס און זייער קאַנסאַקווענסאַז האט נישט לאָזן פשוט גאָרנישט צו טאָן.
די קרייסיז האָבן ריפּיטידלי געצווונגען די אייראפעישע אינסטיטוציעס און די רעגירונגס פון די מיטגליד שטאַטן צו מאַכן ווייט-ריטשינג דיסיזשאַנז און ווייַט-ריטשינג ינסטיטושאַנאַל רעפארמען. אָבער ווייַל דער וועג צו טריטי רעפארמען איז פאליטיש אפגעשטעלט, אייראָפּע האט דעוועלאָפּעד אין אַ אַנדערש וועג, עס איז געכאפט אין די "שלעפּן פון טעטשנאָקראַסי" (Habermas 2013).
אָבער דווקא די פֿאַרשיידענע קריזיס פאַרוואַלטונג פּאַלאַסיז און די אַפּכיוואַלז וואָס זיי טריגערד האָבן געפֿירט אַ גראַדזשואַל, ינפאָרמאַל ריסטראַקטשערינג פון די אי.יו.
דאָס ווערט אָפט באַצייכנט ווי דער אייראפעישער קריזיס-פאראדאָקס: לויט דעם וואלט דער אייראפעישער פראיעקט נישט אפגעשוואכט געווארן דורך קריזיסן, נאר ארויסגעקומען שטארקער פון יעדן איינעם.
די פּלאַן פלאָז אין קאַנטראַקץ אין באַזונדער האָבן ריפּיטידלי געווען די סיבה פֿאַר נייַע ינאַגריישאַן סטעפּס. א בעסטער ביישפּיל פון דעם איז צוגעשטעלט דורך די לעצטע EU קאָונסיל שפּיץ, אין וואָס פונדאַמענטאַל אַגרימאַנץ זענען געמאכט אויף די מאַלטי-יאָר אי.יו.

סיוויל געזעלשאפט היסכייַוועס.
אָבער, די גרויס פּראָ-אייראפעישער און אייראָפּע-ברייט בירגערס באַוועגונג אַזאַ ווי די אייראָפּע יוניאַן און די אייראפעישע פעדעראַליסץ זענען נישט געכאפט אין דעם "פּאַלאַטיזיישאַן און פּאָליטיש אַנטאַנגגאַלמאַנט טראַפּ" און זענען נישט פּריווענטיד פון ארבעטן וויידלי אויף זייער גאָולז פון אַ פעדעראלע אייראפעישע שטאַט און אַ מונדיר ינאַגרייטיד קאָנסטיטוטיאָן - ניט צו דזשענערייט די מאַנגל פון מאָוטאַוויישאַן פון אויבן דורך אַקטיוויטעטן פון אונטן, פון יידל געזעלשאַפט. (Habermas 2011, "אויף די קאָנסטיטוטיאָן פון אייראָפּע" ז.128)

איך מיין אז ס'איז נישטא קיין שום טעם אנצוהייבן פון אמאל.
אלא, עס מאכט זינען צו נעמען די פּלאַן קאָנסטיטוטיאָן וואָס איז געווען ניגאָושיייטיד אין 2004 ווי אַ יקער פֿאַר דיסקוסיע און צו יקספּאַנד עס צו אַרייַננעמען די "אַקקוויס קאַמיוניטי" וואָס וועט עקסיסטירן אין 2020.
דאָס זאָל זיין דערהייַנטיקט מיט די סאַלושאַנז געפֿונען אין די קייפל קרייסיז און עפענען זיך פֿאַר ווייַטער דיוועלאַפּמאַנץ.

דער פּלאַן קאָנסטיטוטיאָן איז צעטיילט אויף אַ מאָדערן וועג אין אַ פּריאַמבלע, טייל I. פּרינסאַפּאַלז, טייל צווייטער טשאַרטער פון פונדאַמענטאַל רעכט, טייל III. די יחידים פון פאליטיק געביטן און טייל IV די איבערגאַנג און לעצטן פּראַוויזשאַנז און פּראָטאָקאָלס.

דער ערשטער טייל פון דער קאָנסטיטוטיאָן רעגיאַלייטאַד די פּרינסאַפּאַלז פון די אייראפעישע יוניאַן מיט דעפֿיניציעס, די צילן פון די יוניאַן, זייַן קאַמפּאַטינס, פּאָליטיש אָרגאַנס און סימבאָלס ווי געזונט ווי די פּרינציפּן פון זייַן פינאַנסינג און די רעגיאַליישאַנז פֿאַר דזשוינינג און געלאזן די יוניאַן.

אינעם צווייטן טייל זענען געלייגט געוואָרן די גרונט-רעכט פֿאַר די בירגער פֿון דעם אייראָפּעיִשן פֿאַרבאַנד, וועלכע זענען באזירט אויף דער אייראפעישער קאַנווענשאַן אויף מענטשנרעכט.

די כּללים פון די פריערדיקע טריטיז האָבן צו זיין ריפּלייסט דורך די דריט טייל פון די קאַנסטאַטושאַנאַל טריטי, וואָס די קאַנווענשאַן, אין אַדישאַן צו די ינקאָרפּעריישאַן פון נייַ אינהאַלט, אויך רעדאַגירט און ריסטראַקטשערד די יגזיסטינג פּאַראַגראַפס, צו מאַכן דעם טעקסט מער פאַרשטיייק. דער טייל האָט בפֿרט רעגיאַלייטאַד די פּראַסעסאַז און דעטאַילס פון די פּרינסאַפּאַלז שטעלן אין טייל איך. אין דעם רעספּעקט, טייל III וואָלט האָבן געווען באַשטימענדיק פֿאַר די טאָג-צו-טאָג פירונג פון אי.יו. אַקטיוויטעטן.

טייל IV פון די קאַנסטאַטושאַנאַל טריטי רעגיאַלייטאַד טראַנזישאַנאַל און לעצט פּראַוויזשאַנז, אַזאַ ווי די פּראָצעדור פֿאַר צוקונפֿט קאַנסטאַטושאַנאַל אַמענדמאַנץ.

די פינף און דרייסיק פּראָטאָקאָלן וואָס נאָכפאָלגן דעם טעקסט פון דער קאָנסטיטוציע זענען בפירוש בדעה צו זיין אַ טייל פון דער קאָנסטיטוטיאָן און אַנטהאַלטן, צווישן אנדערע זאכן, וויכטיק רעגיאַליישאַנז צו ענשור סאַבסידיאַריטי, אַזאַ ווי די רעכט פון קאַמף און אַבדזשעקשאַן פון די נאַשאַנאַל פּאַרלאַמאַנץ, אָדער מאַכט ישוז אַזאַ. ווי די פאַרשפּרייטונג פון וואָוץ אין די קאָונסיל און פּאַרליאַמענט.

איך מיין, אז די דאזיקע צוגאַנגען “פון אונטן” זאָל מען ווידער אויפנעמען.
צוליב דעם גרויסן פארנעם און דער ברייטער ריי טעמעס פון דער נייער קאנסטיטוציע, וועט דאס אבער נישט זיין קיין "נישטאישע" אינערליכע שווערע ארבעט און מוז נישט נאר אויסגעדריקט ווערן אין אלגעמיינע פאליטישע פראַסעס.
ד י ארבע ט פאדער ט א געװיס ע פעאיקײט , או ן פאדער ט ד י מיטארבעטונ ג פו ן אל ע אײראפעאישע ר פעדעראליסט ן או ן ד י אונטערשטיצונ ג פו ן דרויסנדיק ע קערפערם .
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri=OJ:C:2004:310:TOC

מיט די רעזולטאטן פון דער קוואַפּעריישאַן, מיר וואָלט זיין ביכולת צו מאַכן סטראַקטשערד, טאַרגעטעד און פּראָדוקטיוו קאַנטראַביושאַנז צו די קומענדיק קאַנפראַנסאַז וועגן דער צוקונפֿט פון אייראָפּע און אין דער זעלביקער צייט מעלדן אונדזער דייַגע פֿאַר אַ פעדעראלע אייראפעישע שטאַט מיט אַ מונדיר ינאַגרייטיד קאָנסטיטוטיאָן.

Heinrich Kümmerle האָט רעאַגירט אויף דעם פּאָסטן.
היינריך קומערלע

(סעפטעמבער 11, 2020)

די געזונט-געגרינדעט פאָרום צושטייַער דורך פעטער שולזע פון 6.9. 20 איך קלייַבן צוויי יקערדיק סטייטמאַנץ:

  • פון איין זייט, טענהט שולזע פאר אן אייראפעישער פעדעראלער סטעיט באזירט אויף א מונדירער פעדעראלער קאנסטיטוציע. צו דעם צוועק האָט ער זיכער הינטער זיך די הויפּט באַוועגונגען און אַדוואָקאַטן פון אייראפעישער אינטעגראציע. מיר האָבן לאַנג זינט לינקס הינטער די "אייראָפּע פון ​​פאַדערלאַנדס", וואָס איז באזירט אויף אַ קאַנטראַקטשואַלי רעגיאַלייטאַד ינערלעך מאַרק.
  • צווייטנס, בעט שולזע פֿאַר – ווי איך פאַרשטיי עטלעכע פון ​​זיינע סטעיטמענטס – דעם אייראפעאישן פראיעקט וואו עס איז דא א געלעגנהייט צו רעפארמירן און פאראויסגיין. ער שרייבט: "איך האלט נישט אז עס מאכט זינס אנצוהייבן פון אמאל (מיט דער קאנסטיטוציע פאר אייראפע)." ער זאגט ווייטער אז דער אייראפעישער פראיעקט איז נישט אפגעשוואכט געווארן דורך קריזיסן נאר אויך פארשטארקט און שרייבט פון איין "קריכן אומפארמאלן" "ריסטראַקטשערינג פון די אי.יו.

איך בין נישט ביכולת צו ענטפֿערן די קשיא צי עס קען זיין אַ גענוי פאָרפּלאַן פֿאַר די סיקוואַנס פון די יחיד סטעפּס - צו אַ זיכער מאָס אַ גענוי רעצעפּט צו דערגרייכן אַן אייראפעישער פעדעראלע שטאַט. אין געשעענישן און דיסקוסיעס וועגן דער צוקונפֿט פון אייראָפּע, איך האב אָפט געפרעגט דעם קשיא און באקומען פאַרשידענע ענטפֿערס. בייסיקלי, עס וועט זיין וועגן דערקענען פּאַסאַבילאַטיז און אַפּערטונאַטיז, וועגן די רעכט וואָרט אין די רעכט צייט און אין די רעכט אָרט. דער ציל פון "רעאליזאציע פון ​​אן אלץ נעענטער פאראיין פון די פעלקער פון אייראפע' וועט זיין איינגעזען אין פּראַגמאַטיק טריט, מאל אפילו אומגעריכט.

עס וועט זיין וויכטיג נישט צו לאזן שלאפן דעם אינטעגראציע פראצעס, נישט צופרידנשטעלן מיט דעם סטאטוס וואס איז דערגרייכט געווארן, ווי עס האט אויסגעזען אין די לעצטע יארן. פארשיידענע קריזיסן, און אויך די רעדעס פון עממאַנועל מאַקראָן האָבן געגעבן ימפּאַט. איך האָבן הויך האפענונגען פֿאַר די קאָנפֿערענץ אויף דער צוקונפֿט פון אייראָפּע צו זיין געהאלטן שפּעטער דעם יאָר. וועט דאָרט זיין ינישאַטיווז צו יקספּאַנד די אַפּערטונאַטיז פון די אי.יו. פּאַרליאַמענט צו אָנטייל נעמען, למשל דורך געבן די רעכט פון איניציאטיוו אין געסעצ - געבונג? וועט עס זיין קיין ימפּאַטאַס צו מאַכן די באַשלוס-מאכן פּראַסעסאַז פון די אייראפעישע יוניאַן מער טראַנספּעראַנט פֿאַר די בירגערס, למשל אין די קאָונסיל, וואָס איז ביז איצט געטראָפן הינטער פארמאכט טירן?

אפילו איידער איר אָנהייבן מיט די קאַנסטאַטושאַנאַל פּרויעקט, עס איז אַ גאַנץ קייט פון אָפּציעס פֿאַר אַדוואַנסינג די אייראפעישע ינטאַגריישאַן פּראָצעס. די אַפּראָוטשיז ליגן ביידע אין די פּאָליטיש און פּראָגראַממאַטיק און אין דער געגנט פון EU סטראַקטשערז. שולזע רעפערס צו די רעזולטאטן פון די לעצטע ראט סאמיט. ווי אַ טייל פון די קאָראָנאַ ריקאַנסטראַקשאַן פאָנד און די מאַלטי-יאָר פינאַנציעל פריימווערק, די אי. וואָס קען זיין מער קלאָר ווי דער טאָג ווי צו ינסטאַלירן די לאַנג-דיסקאַווערד אי.יו. פינאַנצן מיניסטער? וואָס קען זיין מער קלאָר ווי דער טאָג ווי ניצן די ינוועסמאַנט געלט צו שטייַגן די מונדיר פינאַנציעל און עקאָנאָמיש פּאָליטיק וואָס איז דיסקאַסט זינט די הקדמה פון די ייראָ? אין סדר צו קאָפּע מיט די קאַנסאַקווענסאַז פון די קאָראָנאַ ווירוס, לאָונז זענען בנימצא צו די מיטגליד לענדער צו קאַמבאַט אַרבעטלאָזיקייַט, צווישן אנדערע זאכן. וואָס קען זיין מער קלאָר ווי דער טאָג ווי צו אַרייַן אַ שטענדיק שוץ סיסטעם קעגן אַרבעטלאָזיקייַט?

די וואלן אין די פאראייניגטע שטאטן דעם 3טן נאוועמבער דעם יאָר קען - אויב דער יעצטיגער פרעזידענט וועט ווערן ווידער-עלעקטעד - פארלאנגן די אי.יו. סאָפעקדיק עסקאַפּיידז קעגן זייַענדיק מאַנוווערד אין רוסלאַנד און טשיינאַ.

די פייַער און צעשטערונג פון די מאָריאַ פליטים לאַגער אויף די גריכיש אינזל פון לעסבאָס דעמאַנסטרייץ לעבעדיק די דורכפאַל פון די אי.יו. פליטים און אַסילום פּאָליטיק. א באריכט פון דער רעגיאָנאַל צייטונג Heilbronner Voice פון 10.9. טראגט דעם קעפל: "קאטאסטראפע מיט מעלדן". אין אַ קאָמענטאַר דערמאָנט דער אי.יו. קארעספאנדענט פון דער צייטונג ראָסס און רייטער: “ווער עס יז וואָס זוכט איינער צו באַשולדיקן זאָל זיי אויך נאָמען: די קאַלטבלוטיקקייט מיט וועלכער די רעגירונגען אין מזרח פונעם פאראיין האבן גענוצט די פליטים צו וואָרענען קעגן דער איסלאַמיזאציע פון די מערב בלאַקט אַלעמען סאָלידאַרישקייט לייזונג. דא זיצן די שולדיקע" (דעטלעף דרעווס: "א סימבאָל", קול פון היילברון, 10.9.20 סעפטעמבער 30.9). דאָס איז זיכער אמת; א נומער פון מזרח אייראפעישע מיטגליד שטאַטן האָבן אָפּגעלאָזן דעם רוף צו ווייַזן עמפּאַטי פֿאַר די אַפעקטאַד מענטשן און סאָלידאַרישקייט מיט די אַפעקטאַד מעדיטערראַנעאַן לענדער אויף נאַציאָנאַליסט און אידעישע גראָונדס. אָבער אנדערע אי.יו. מיטגלידער האָבן אויך גוט און פֿאַר אַ לאַנג צייַט קומען צו טערמינען מיט די דובלין כּללים. די קאָמיסיע וועט זיין אויף XNUMX. פאָרשטעלן זייער לאַנג-אַווייטאַד פּראַפּאָוזאַלז אויף אַסיל און מיגראַטיאָן פּאַלאַסיז. וועט דאָס מאַכן אַ געלעגנהייט צו דיפּער אייראפעישער ינטאַגריישאַן?

עס מאכט זינען צו דיסקוטירן די נויט פֿאַר אַ פעדעראלע קאָנסטיטוטיאָן פֿאַר אַ אייראפעישער שטאַט. מען טאָר אָבער נישט פאַרגעסן, אַז אויסער דעם קאָנסטיטוציאָנעלן פּראָיעקט זענען דאָ אַנדערע אַרבעטס-געביטן פאַר “אייראפעישע לייזונגען”. די געפאַר אַז אַן אי.יו. קאָנסטיטוטיאָן קען ווידער פאַרלאָזן ווייַל פון די "ניין" פון די בירגערס פון איין אָדער מער מיטגליד שטאַטן אויך פעטער שולזע גערעדט. דאָס וואָלט זיין אַ ומגליק פֿאַר די אייראפעישע פּרויעקט.

ענדרו דאַף געצויגן מיר צו זיין פּאָסטן נעכטן "פינף כירורגיש סטרייקס אויף די טריטיז פון די אייראפעישע יוניאַן", וואָס ער האָט פארעפנטלעכט אין די אייראפעישע צייטונגען אויף אפריל 11, 2023. 

ענדרו דאַף איז נאך אלץ איינע פון ​​די וויכטיגסטע אינספיראציע מקורים אין אייראפע, אבער ליידער נישט גרייט זיך גלייך אריינצונעמען אין א דיסקוסיע דא. אָבער ער לייקס צו פונט אויס אַז איר קענען באַמערקן אויף זיין פּאָסטן. איר זענט זייער באַגריסן צו טאָן דאָס דאָ.

איך טיילן די נעגאַטיוו מיינונג פון דאַף אַז ביסל אָדער גאָרנישט איז געטאן דורך קראַנט אייראפעישע באַשלוס מייקערז. "איבער דעם פּאַרליאַמענט, עס איז געווען קיין באַאַמטער צוגרייטונג פֿאַר אַ קאַנווענשאַן." אָדער אפילו "אָבער כאָטש די פּאַרליאַמענט איז געזונט אין זיין רעכט צו נעמען די קאָונסיל פֿאַר די אייראפעישע קאָורט פון גערעכטיקייט פֿאַר דורכפאַל צו האַנדלען, עס טוט נישט טאָן דאָס."

ווי איך האב געשריבן אנדערש, אַנגעלאַ מערקעל ונד עממאַנועל מאַקראָן האָבן ורסולאַ וואָן דער לייען געטריבן אלס פרעזידענט דווקא דערפאר, כדי אז אייראפע זאל זיך נישט אנטוויקלען אין דער ריכטונג פון אן אייראפעישער פעדעראלער סטעיט -- ווד"ל איז א גאראנטיע פאר שטייענדיק און רעגרעססיע, סיי שיין פארפאקט און סיי מיט א בלאז-טרוקן, פונקט אזוי ווי רוב אייראפעער. איך האב עס ליב. און די איצטיקע דײַטשישע רעגירונג, וועמענס באַשלוס-מאַכערס קומען אַלע פֿון דער מערקעל־דינאַסטיע, וועט גאָרנישט טאָן אין דער ריכטונג פֿון אַ פֿאַראייניקטער אייראָפּע, באַזונדערס פֿון ביליקע מעלדן — וואָס זעגט סײַ־ווי־סײַ אַוועק זייער אייגענער צווייג?

זינט עס וועט זיין קיין קאַנסטאַטושאַנאַל קאַנווענשאַן, Duff לפּחות לייגט "צו ענדערן עטלעכע שליסל אַרטיקלען אין סדר צו פארשטארקן די דעמאָקראַטיש לעגיטימאַטי פון די אי.יו., צו מאַכן זיין באַשלוס געמאכט מער פלינק און צו פאַרבעסערן זיין פיייקייט צו האַנדלען."

אין דעם אַכטונג, ער לייגט ענדערונגען אין עלעקטאָראַל געזעץ, אין באַשלוס-מאכן ("אויב אַ ימערדזשינג דעמאָקראַטיש פּאָליטיק ווי די יוניאַן זאָל זיין געזונט גאַווערנד, קאָנסטיטוטיאָנאַל ענדערונג זאָל זיין אנגענומען ווי אַ נאָרמאַל און, טאַקע, רעגולער געשעעניש.") פּאַססערעללע רעגולירן און אַ נייַע פאַרשפּרייטונג פון קאַמפּאַטינס אין די אי.יו.

וואָס איז נײַ פֿאַר מיר איז, אַז ער צונויפגיסן די פּאָליטיש גאָר סאָפעקדיקע "פּריווילעדזשד שותפות" - וועלכער זיי קען זיין - אין אַ "צוגעבן מיטגלידערשאַפט" - מיסטאָמע ווי אַ מין פון צוריק טיר פֿאַר די וק?! 

ענדרו דאַףס פּראַפּאָוזאַלז אַלע קומען פון די פאָרגע פון ​​אַ לאַנג-שטייענדיק און זייער יקספּיריאַנסט מיטגליד פון די אי.יו. פּאַרליאַמענט און קענען מיסטאָמע נאָר זיין רעכט פארשטאנען אָדער אפילו עוואַלואַטעד דורך עקספּערץ אין זייער ינטייערמאַנט.

פּערסנאַלי, איך פאָרזעצן צו גלויבן אַז אַ קאַנסטאַטושאַנאַל קאַנווענשאַן איז די בלויז ריכטיק לייזונג און אַז די קעסיידערדיק טינגקינג מיט די טריטיז איז בלויז אַ אַרבעט שאַפונג מאָס פֿאַר פאַכמאַן פּאָליטיק, יידל קנעכט און אַדווייזערי סטאַפס. אָבער גערן מודה, בעסער ווי קיין פּראָגרעס אין אייראָפּע!

די "צוגעבן מיטגלידערשאַפט" איז אין מיין מיינונג אַ יקסייטינג געדאַנק. 
 
די אי.יו. ערדזשאַנטלי דאַרף אַ טירד סיסטעם. אַנדערש זיי וועלן נישט אָננעמען די מערב באַלקאַן שטאַטן אין אַ גלייַך צייט, און אויך אוקריינא, מאָלדאָוואַ און דזשאָרדזשאַ. און אַ צוריק טיר פֿאַר בריטאַן? פארוואס נישט. איך טראַכטן עס איז קריטיש אַז אַ האַרץ אַדוואַנסיז און קריייץ אַ נייַע טיפקייַט פון ינטאַגריישאַן. אויב דאָס איז געראָטן, איז באשאפן אַ נייַע גראַוויטיישאַנאַל קראַפט וואָס איז פעלנדיק פֿאַר אַ לאַנג צייַט.
 
רעפאָרם פון יחיד קאָנטראַקט פּראַוויזשאַנז? פּונקט אַזוי שווער ווי אַ קאַנווענשאַן. אַזוי וואָס ניט נאָר אַ קאַנווענשאַן. 
 
עס וואָלט זיין וויכטיק פֿאַר אַ האַרץ צו געפֿינען זיך ערשטער. וואו איז איטאליע? איז די רעפובליק גייט צו אַן אַטאָראַטעריאַן פּרעזאַדענטשאַל סיסטעם? וואָס קומט אין פֿראַנקרייַך נאָך מאַקראָן? און מיט זיין יאָדער פאַסע-אויס, איז דייַטשלאַנד נאָך קענען צו פאַרבינדן אין אייראָפּע? ווייַל עס גייט זיין וועג דאָ ווי אַ סאָליטאַירע.
 
די אַבזערוויישאַנז און באַמערקונגען אין אַ נאַטשעל. 
Heinrich Kümmerle האָט רעאַגירט אויף דעם פּאָסטן.
היינריך קומערלע

די שפאנישע פעדעראליסטן האבן אויף זייער ווי. UEF ESP קאָנגרעס אין בילבאַאָ אויף 3 און 4 מערץ 2023 אנגענומען די פאלגענדע האַכלאָטע. דעם איז געמאכט הייַנט דורך Alejandro Peinado Garcia געשיקט צו אַלע UEF אַסאָוסייישאַנז פֿאַר אינפֿאָרמאַציע. איך מיין אז די רעזאלוציע קומט גאנץ גוט צו די דיסקוסיע דא.

די אייראפעישע יוניאַן מוזן זיין מער פעדעראלע

אויף 3 און 4 מערץ 2023, די IV קאָנגרעסס און אַלגעמיינע אַסעמבלי פון UEF ספּאַין איז געווען פארנומען אין בילבאַאָ, אין וואָס אַ גרופּע פון ​​אייראפעישע בירגערס קאַמעמערייטיד די 75 יאָרטאָג פון די אייראפעישע קאָנגרעסס געהאלטן אין די האַג אין 1948, בלויז דריי יאָר נאָך דעם סוף. פון דער צווייטער וועלט מלחמה, דער האג קאנגרעס איז פאררופן געווארן אויף איניציאטיוו פון פעדעראליסטישע גרופעס פון ציווילער געזעלשאפט, און האט קלאר אנגעצייכנט די פאליטישע אָביעקטיוו פון דער אחדות פון אייראפע, וואס איז זינט דעמאלט אנטוויקלט געווארן מיט א פעדעראלן צוגאנג ביזן היינטיגן טאג, הגם אומפולטיג. ספּאַין איז געווען רעפּריזענטיד אין דעם געשעעניש, צווישן אנדערע, דורך פּאָליטיש פירער פון גלות, אַזאַ ווי סאַלוואַדאָר דע מאַדאַריאַגאַ און Indalecio Prieto, און אויך מיט אַבזערווערז ווי די Lehendakari Aguirre און Javier de Landaburu.

די צווייטע אָביעקטיוו פון דער זיצונג פון בילבאַאָ איז געווען צו פאַרטראַכטנ זיך די צוקונפֿט פון די אייראפעישע יוניאַן און די רעפארמען וואָס עס איז צו אַדרעס אין אַ נייַ דראַמאַטיק מאָמענט: די מלחמה אין אוקריינא און די ריזאַלטינג געאָ סטראַטידזשיק ענדערונגען. פּונקט ווי מיר זענען ריקאַווערד פון די פּאַנדעמיק, נייַ טשאַלאַנדזשיז האָבן באוויזן אַזאַ ווי ינפלאַציע און אַ נייַ עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך קריזיס; די נויט צו שטייַגן די דיגיטאַליזאַטיאָן און דעקאַרבאָניזאַטיאָן פון אונדזער ענערגיע סיסטעם; די פאַרערגערונג פון די קוואַליטעט פון דעמאָקראַסי און די הערשן פון געזעץ; דער מאַנגל פון אַ פּראָסט שטייער סיסטעם; די אַנטוויקלונג פון נייַע געזעלשאַפטלעך פּאַלאַסיז און די מייגראַטאָרי אַרויסרופן.

שרעק בעלז קלינגען איבער אייראפע מיט'ן אויפקומען פון עקסטרעמיסטישע און אוטראנאציאנאליסטישע פאליטישע קראפטן, וואס קען אפשוועכן אייראפעאישע אינטעגראציע אין א צייט ווען מער אייראפע איז נויטיק.

מיט די רעפלעקטיאָנס, די פעדעראַליסץ פון ספּאַין און אייראָפּע, מיר בדעה צו מיטאַרבעטן מיט די פּריפּעראַטאָרי אַרבעט פון די Spanish פּרעזאַדאַנסי פון די קאָונסיל פון די אי.יו. וואָס וועט אָנהייבן אויף יולי 1, 2023. די הויפּט מסקנא פון די UEF ספּאַין קאנגרעס איז אַז די אייראפעישע יוניאַן האט צו פאָרזעצן פאָרויס אין אַ מער פעדעראלע וועג.

דער ערשטער אייראפעישער ערדזשאַנסי איז צו מאַכן אַ סוף צו די רוסישע ינוואַזיע אין אוקריינא. עס איז אַ מלחמה קעגן אייראפעישע וואַלועס, און דעריבער אויך אונדזער מלחמה. דער אייראפעישער פאראיין מוז ווייטער שטיצן די אוקראינישע רעגירונג מיט אלע נויטיגע פאליטישע, הומאניטאריע, עקאנאמישע און מיליטערישע רעסורסן, אין קאאפעראציע מיט אונזערע אליאירטע, ווי אויך אויפנעמען פליטים.

פעדעראלע אַדוואַנסיז מאַכן זייער וועג מיט שוועריקייטן און קאַנטראַדיקשאַנז. למשל, דער אייראפעישער צענטראל באנק איז א פעדעראלע אינסטיטוציע פאר דער עוראָזאָנע, אָבער די עוראָגראָופּ איז ינטערגאַווערנמענטאַל. די געלטיק יוניאַן וויל צו זיין פעדעראלע אָבער עס קען נישט זיין אָן די שאַפונג פון אַ שטאַרק טרעאַסורי און די ימפּלאַמענטיישאַן פון פּראָסט פינאַנציעל און סאציאל פּאַלאַסיז. עס זענען לעצטנס גענומען געווארן וויכטיקע שריט מיט דער אַרויסגעבן פון אייראפעישער כויוו, די האַסקאָמע פון ​​די רעקאָווערי פּלאַן און די קאַטער פון די ווייַטער דור פאַנד, ווי געזונט ווי די צושטעלן פון נייַע אייגענע פינאַנציעל רעסורסן. דער אָפּזוך פּלאַן מוזן ווערן אַ שטענדיק ינסטרומענט; און דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט מוזן זיין ינוואַלווד אין די פּלאַן און באַשלוס-מאכן.

אָבער מיר האָבן אַן ינסטיטושאַנאַל פּראָבלעם וואָס בלאַקס אונדז און מיר מוזן באַקומען עס, עס איז די סטערילע הערשן פון יונאַנאַמי אין די קאָונסיל וואָס פּריווענץ די אי.יו. פון אַדאַפּט די רעכט און בייַצייַטיק רעספּאָנסעס.

נאָך די אַדאַפּשאַן פון די קאַנקלוזשאַנז פון דער קאָנפֿערענץ אויף דער צוקונפֿט פון אייראָפּע אויף 9 מאי 2022, אַ קאַנווענשאַן אויף די רעפאָרם פון די טריטיז דאַרף זיין קאַנווינד, ווי גערופֿן דורך די אייראפעישע פּאַרליאַמענט אין יוני 2022. פֿון UEF ספּאַין מיר וועלן פאָרזעצן ארבעטן צו דערגרייכן די אייראפעישע פעדעריישאַן און רעדוצירן די פּלאַץ געגעבן צו ינטערגאַווערנמענטאַל אַגרימאַנץ, ווייַל מיר מוזן נישט לאָזן גאַווערמאַנץ באַשליסן בלויז צווישן זיך די רעפאָרם פון די טריטיז, מיר פאָרשלאָגן אַ קאַנווענשאַן אַזוי אַז די קול פון בירגערס און יידל געזעלשאַפט איז געהערט, צוזאַמען מיט די קאָמיסיע און דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט, נאציאנאלע פּאַרלאַמאַנץ און קאָנסולטאַטיווע אינסטיטוציעס אַזאַ ווי די קאַמיטי פון די רעגיאָנס און די עקאָנאָמיש און סאציאל קאַמיטי.

די קאנווענשאן וועט איינשרייבן א מערהייט הערשאפט און ענדיגן איינשטימיק צווישן סטעיטס אויף פילע ענינים, ווי אויסערן פאליסי, זיכערהייט און פארטיידיגונג; באַשטייַערונג סאציאל פּאַלאַסיז; ימאַגריישאַן און אַסילום פּאָליטיק. דער פּרינציפּ פון ערשטיק פון אייראפעישער געזעץ מוזן זיין געשטארקט איבער די געזעץ פון מעמבער שטאַטן.

די אינסטיטוציעס פון די אייראפעישע יוניאַן מוזן זיין פּראָואַקטיוו צו די מעמבער שטאַטן אין סדר צו פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די דעמאָקראַטיש סיסטעם און די הערשן פון געזעץ. די אייראפעישע וואַלועס פון אַרטיקל 2 מוזן זיין פּראָטעקטעד אפילו דורך סאַנגשאַנז צו מעמבער שטאַטן, וואָס קענען דערווייַל ניט זיין געווענדט ווייַל פון די יונאַנאַמי הערשן.

דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט מוזן האָבן די רעכט פון לעגיסלאַטיווע איניציאטיוו און פּאַרלאַמענערי דורכקוק אין אַלע געביטן, אַרייַנגערעכנט אויף די אי.יו. מיר פאָדערן אַז די קאָונסיל דערגרייכן אַן העסקעם מיט די אייראפעישע פּאַרליאַמענט צו אַדאַפּט די פּאַן-אייראפעישער קאַנסטיטשואַנסי מיט טראַנסנאַשאַנאַל רשימות פֿאַר די ווייַטער אייראפעישע ילעקשאַנז אין 2024, און צו פארשטארקן אייראפעישע פּאָליטיש פּאַרטיעס, זייער בייַזייַן און סימבאָלס אין וואַלן קאַמפּיינז. כּדי צו דערנענטערן דעם אייראָפּעיִשן פּאָליטישן סיסטעם צום פּובליקום, איז נייטיק צו עפֿענען אַ דעבאַטע און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אויך אויף נאַציאָנאַלן שטאַפּל. די נאַציאָנאַלע פּאַרלאַמאַנץ מוזן אָפּגעבן פּאַרלאַמענערי סעשאַנז צו די דעבאַטע וועגן אייראפעישער פּאָליטיק, אין וואָס די קאַמישאַן און די אייראפעישע פּאַרליאַמענט אָנטייל נעמען.

פרעמד און זיכערהייט פּאָליטיק מוזן אַרייַננעמען פאַרטיידיקונג קאַמפּאַטינס, און די ריספּאַנסאַבילאַטיז פון די הויך רעפּרעסענטאַטיווע, וואָס זאָל זיין גערופן די אייראפעישע מיניסטעריום פון פרעמד ענינים, מוזן זיין געוואקסן.

נאָך ינסטיטושאַנאַל רעפארמען זענען אויך דארף צו געבן די אי.יו. נייַ כוחות. אין דעם וועג, נייַע פּאַלאַסיז קענען זיין פּראָמאָטעד. די פּאַנדעמיק האט געלערנט אונדז אַז עס איז נייטיק צו פאָרויס צו די אייראפעישע געזונט יוניאַן, מיט נייַע ריספּאַנסאַבילאַטיז פֿאַר פעדעראלע קאָואָרדאַניישאַן און מיטאַרבעט אין ציבור געזונט.

א מער אָפֿן פּאָליטיק פֿאַר די אַרייַנטרעטן פון ימאַגראַנץ איז דארף, גענומען אין חשבון די שוץ פון מענטשנרעכט און די גאַראַנטירן פון שיין באַהאַנדלונג פון אַלע מענטשן. די רעכט צו משפּחה ריונאַפאַקיישאַן, און גאַרדיאַנשיפּ פֿאַר ניט-באַגלייט מיינערז, מוזן אויך זיין פּראָטעקטעד. די אייראפעישע יוניאַן און די מעמבער שטאַטן מוזן גאַראַנטירן אינטערנאַציאָנאַלע שוץ צו אַסיל סיקערז, און שטעלן אַ סיסטעם פון ייַנטיילונג און סאָלידאַרישקייט.

די פּאַלאַסיז פון די אייראפעישע יוניאַן מוזן זיין געשטארקט צו האַנדלען מיט די קלימאַט נויטפאַל, צו רעדוצירן ימישאַנז און צו ברענגען טשאַד נוטראַלאַטי. צו אַנטוויקלען די אייראפעישע גרין דיל, עס וועט זיין נויטיק צו האָבן נייַ געלט בנימצא פֿאַר די אייראפעישע בודזשעט צו פאַסילאַטייט די ענערגיע יבערגאַנג, וואָס מוזן זיין סאָושאַלי שיין.

עס איז ימפּעראַטיוו צו פאַרענדיקן די באַנקינג יוניאַן מיט אַ פעדעראלע סיסטעם פון אַוועקלייגן גאַראַנטירן געלט. עס איז אַלאַרמינג אַז דיפעראַנסיז צווישן מיטגליד שטאַטן אין פֿירמע באַשטייַערונג אָנהאַלטן, קאָזינג ערנסט סטריינז אויף די פאַנגקשאַנינג פון די ינערלעך מאַרק.

אין דער זעלביקער מדרגה ווי די פיר פונדאַמענטאַל פרייהייט פון די ינערלעך מאַרק (פריי באַוועגונג פון סכוירע, מענטשן, באַדינונגען און קאַפּיטאַל), עס איז נייטיק צו קאַנסטאַטושאַנאַליזירן די אייראפעישע פּילער פון סאציאל רעכט און ינסטרומענט די אייראפעישע סאציאל טשאַרטער אין די צוויי אַספּעקץ. די טשאַרטער איבער אייראָפּע געראַנטיז די רעכט צו האָוסינג, געזונט, בילדונג, באַשעפטיקונג, געזעלשאַפטלעך און לעגאַל שוץ, מאָביליטי, און פּראָוכיבאַץ קיין פאָרעם פון דיסקרימינאַציע. די קוואַליטעט פון דער אייראפעישער אַרבעט און פאַסילאַטייט אַרבעט מאָביליטי צווישן מעמבער שטאַטן. אייראפעישער געזעלשאַפטלעך דיאַלאָג און קאָלעקטיוו פאַרהאַנדלונג זאָל זיין פּראָמאָטעד; און אויך די שאַפונג פון אַ געראַנטיד מינימום האַכנאָסע סיסטעם, אַ מינימום לוין סיסטעם און אַרבעטלאָזיקייַט פאַרזיכערונג אין די אי.יו.

צו טרעפן די ריזיק טשאַלאַנדזשיז מיט בטחון, די אייראפעישע יוניאַן מוזן פֿאַרבעסערן זיין גאַווערנאַנס מאָדעל און פארשטארקן זיין פֿאַרבינדונגען מיט בירגערס. די ניו ווענטאָטענע מאַניפעסטאָ אנגענומען אויף 29 אויגוסט 2022 דורך די ספּינעללי גרופע און אנדערע פעדעראלע סעקשאַנז און אַקטיוויס, קאַנסטאַטוץ די ראָאַדמאַפּ וואָס פעדעראַליסץ טיילן, זינט עס איז צייט צו מאַך צו אַ פעדעראלע אייראָפּע. די שפּאַניש פּרעזאַדאַנסי פון די אייראפעישע יוניאַן אין דער צווייטער העלפט פון 2023 מוזן שפּילן אַ זייער אַקטיוו ראָלע אין דעוועלאָפּינג די פעדעראַליסט אַגענדאַ.

אין בילבאַאָ אויף 4 מערץ 2023

 


בלאַט קוקן: 3.990 | הייַנט: 15 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX
  • דערצו: ינפלאַציע איז שטארקער ווי איידער די ייראָ?

    ניין. די ייראָ איז געווען אַרום 25 יאָר. אין דורכשניטלעך, די עוראָסיסטאַם (עקב + נאציאנאלע הויפט באַנקס) אַטשיווד די ינפלאַציע ציל באטייטיק בעסער צווישן 1999 און 2020 ווי איז געווען דער פאַל פריער. די פאַסע פון ​​קראַנט ינפלאַציע ווי אַ רעזולטאַט פון די קאָראָנאַ קריזיס און די צושטעלן באַטאַלנעקס און די ענערגיע קריזיס האט געטריבן אַרויף פּרייסיז ווערלדווייד אין 2021 און 2022. ינפלאַציע איז קאַנטיניואַסלי געפאלן זינט די סוף פון 2022 און איז אַפּראָוטשינג 2% ווידער.
    אין דערצו, די פּראָסט קראַנטקייַט האט געגעבן אייראָפּע פעסטקייַט אין פאַרשידן קרייסיז.
    די פּראָסט קראַנטקייַט שטיצט די דינער מאַרק און האט געהאָלפֿן דייַטשלאַנד דערגרייכן שטאַרק עקספּאָרט פאָרשטעלונג.

    • דאנק איר, איך האָבן אַרייַנגעשיקט דיין פּאָסטן אין די באַטייַטיק פאָרום. איך וואָלט אויך זיין צופרידן צו ופשליסן איר פֿאַר דעם פאָרום, אַזוי איר קענען אויך אַקטיוולי אָנטייל נעמען דאָרט.

  • איך וויל צוגעבן צו די מינוטן פון דער דיסקוסיע גרופע "אייראָפּע איצט!", וואָס מיר באַטייליקטע האָבן אויך דעבאַטעד ווי "נאַטירלעך" אייראָפּע איז געווארן, ספּעציעל פֿאַר אונדז יינגער מענטשן. פילע פון ​​אונדז טאָן ניט וויסן אַנדערש. רייזע אָן געמארקן, צאָלן אין עוראָס, קיין מינהגים פיז ווען שאַפּינג אָנליין, מיר קוים וויסן קיין אנדערע וועג. עס איז וויכטיק צו באַווייַזן די פרייהייט צו דערוועקן אינטערעס אין אייראָפּע.
    פּונקט אַזוי, די מערהייט פון דער גרופּע האָט מסכים געווען אַז מיר האָבן נישט קיין מורא, נאָר פילן דייַגע און אַנסערטאַנטי ווען מיר אָבסערווירן די קראַנט דיוועלאַפּמאַנץ.

    • ליב סעמינ, די דערצו איז פאקטיש געהערט ווי אַן ענטפער אונטער דעם פּאָסטן: https://kuemmerle.name/foren/topic/protokolle-7-hertensteiner-gespraeche#postid-291 דורך וואַלטער הייפּערץ. איר קענען געפֿינען דעם אָפּציע ווי "אַנסווערס" גלייך צו די רעכט ונטער יעדער פאָרום פּאָסטן.

      די גוטע זאַך איז אַז אַלעמען ינוואַלווד אין דעם פּאָסטן וועט באַקומען אַ רעפֿערענץ צו דיין קאָראַספּאַנדינג ענטפער.

      די קאָמענטאַר פֿונקציע דאָ איז בדעה פֿאַר די 'אַלגעמיינע' פון דעם פאָרום.

  • וואָלט זיין אַ טעמע פֿאַר דער ווייַטער קייַלעכיק אויף 18.1.2023 יאנואר XNUMX, רעכט? עס איז ניט גוט אויב מיר פּלאָמבירן עס אַליין 😉

    • ווי מיר האבן געקענט באשטימען, איז דער האלב-לעבן פון אזעלכע רונדע נישט גענוג צו אנפילן א פארום אפילו רימווייניג. ווו ניט-ביינדינג איז געווארן אַ פּרינציפּ, איר טאַקע האָבן צו טראַכטן וועגן גאָר נייַע קאָמוניקאַציע טשאַנאַלז.