צו קענען דיסקוטירן אין די גרופּעס, איר מוזן זיין לאָגד אין. אָדער נוצן די ינדיעוועב (וועב צייכן אין) אָדער איר קענען פרעגן מיר פֿאַר דעם בלאָג (E-פּאָסט) צו רעגיסטרירן. אין ביידע קאַסעס, איר גיין דורך די רעגיסטראַציע פּראָצעס.

ביטע צו שאַפֿן אַרטיקלען און טעמעס.

ניט, אַ אייראָפּע à 36 נע סעראַיט פּאַס ינגéראַבלע, איז דéסאַרמéע, סי עללע éטאַיט פעדéראַל!

Mme סילווי גאָולאַרד Fut haut-fonctionnaire, puis députée européenne פון 2009 צו 2017, מיניסטער פון די Armées de France מאי און יוני 2017, סאָוס-גאַווערנער פון די באַנק פון פֿראַנקרייַך פון 2018-2022. ל 'אייראָפּע פֿאַר ליי נולס אין קסנומקס, דער קולטיוואַטאָר איז נישט אַן אייראפעישער גאָרטן אין 2008, וואָס איז אַ טייל פון דער פֿאַרבאַנד פון די מעדיטערראַנעאַן און אין 2012, דעמאָקראַסי אין אייראָפּע, מיט מאַריאָ מאָנטי, וואס איז געווען פּרעזידענט פון די קאָנסעיל דעס מיניסטרעס איטאַליעניש דע 2011 à 2013. אין 2013, elle a rédigé אייראָפּע, ליבע אָדער פּלאַץ אַ טייל? און אין 2016 זייַ געזונט אייראָפּע, אויף ברעקסיט.

Elle vient de faire paraître L'Europe enfla si bien qu'elle creva. פון 27 צו 36 באַדזשיץ?,[קסנומקס] אָובראַגע דאַנס לעקוועל עללע éקריט, פּ. 7-8, s'être אַטענדאַד, אין דעם קאָנטעקסט ינקוויéטאַנט דאַנס לעקוועל נאָוס וויוואָנס, « à ce les קאָנדוקטאָרס אייראפעער טראַוואַללענט à קאָנסאָלידירן l'UE. די הויפּט איניציאטיוו דעם טאָג באשטייט פון עפּעס פאַרקערט צו דיצו יקספּאַנד, sans dessein d'ensemble. » מme גאָולאַרד פאָרסעס די טרייט: סי, ז. 8, elle ציטירן די באַשלוס דו קאָנסעיל אייראָפּע דעס 14 און 15 דעצעמבער 2023 d'ouvrir la porte de l'Union européenne à l'אוקריינא, à la Moldavie et à la Géorgie, ainsi qu'aux Balkans occidentaux, la carte qui figure aux ז. 22-23 אין ויסווייניקסט לאַ טורקיע comme faisant partie de l'Europe à 36, sur la base de la decision du conseil européen de 2004 d'ouvrir les négociations d'adhésion avec ce Pays. דער פּראָצעס איז געענדיקט, אָבער עס איז נישט פאָרמאַלייזד.

Mme Goulard déplore à juste titre, p. 8-9, וואָס ליי רéפאָרמעס דע ל'וע ניי סאָנט קיו דע ווייגז ינטענטשאַנז. עס איז קיין זאגן אַז די UE איז רעפאָרמירט. » écrit-elle. דעס אַ פּרעזענט, ל'עטאַט דע דראָיט עסט באַפאָוé פּאַר לאַ האָנגריע, די קאַדרע פינאַנסיסט פּלוריאַננועל דע ל'וע נ'עסט פּאַס אַפּראָוווé. L'élargissement, écrit Mme גולארד ז. 16, פּאָורראַיט «ימפּאָרטער ל'ינסטאַביליטé דאַנס ל'וע אָו לייו ד'עקספּאָרטער לאַ פעסטקייַט. » Certes, l'UE a, lors de la crise sanitaire, fourni des vaccines et amorti le choc économique, elle אַ אַדאַפּטé אַ אַגענדאַ אַמביציעוקס פֿאַר די טשאַנגמאַנט קלימאַט, elle טענטע d'encadrer les geants du numérique, mais elle montre clairement ses limites . Elle est entravée par la prize de décision à l'unanimité, «sa politique étrangère, trente ans après Maastricht, reste à peine coordonnée, sa forsvar איז אַ עמפּילמענט דéסאָרדאָננé דע מאָיענס נאַטיאָנאַוקס. » (ז׳ 17). Elle délègue « à דעס רéגימעס אַוטאָריטירעס לאַ געסטיאָן דע מיליאַנז דע רéפוגיéס סיריאַס עט, דעפּויס פּעו, לאַ רעפאָוללעמענט דע מייגראַנץ אפריקאנער דאַנס לאַ מדבר. » (ז׳ 19).

Mme Goulard s'indigne que l'UE אַרוישעלפן, ימפּוססאַנטע, «אַ מאַססאַקרע קאָממיס פּאַר לאַ כאַמאַס קאָממע אָו רעפּרעסאַיללעס ד'ישראל וואָס פראַפּפּענט טאַנט דע סיווילס. » (ז׳ 18). די צייט (ז' 21) איז "לאָרס דע ל'עלעקטיאָן דע 2024 אָו פּלוס טאַרד, און אַ דעבאַט דאָיט אַוואָיר ליגן", אויף ל'éלאַרגיססעמענט און ליי רéפאָרמעס. Elle Craint, פּ. 26, que les critères de Copenhague, qui depuis 1993, encadrent l'élargissement, soient bafoués. ילס פּאָרטענט sur la démocratie, l'État de droit, l'économie et l'acquis communautaire, mais אויך sur la capacité de l'UE à assimiler les new membres, tout en maintenant le processus d'intégration. יל ס'אַגיט ד'éוויטער קיו לאַ דייווערסיטé ניי נויסע à לאַ קאָורענסע.

Mme Goulard Reproche Avec Raison, ז. 36, que « ל 'ו אַ פּערדו ען קאַפּאַציטעט ד' כידעש און ען קאַמפּעטיטיוויטé. אין ווינגט אַנס, אַ שרעקלעך דעקראָשאַגע טעכנאָלאָגיע, עקאָנאָמיק און מיליטעריש מיט ליי États-Unis ס'עסט פּראָדוקט.[קסנומקס] Les Européens, וואָס האָבן אַקסעס צו אַ העכער מדרגה פון לעבן, זענען עקוויוואַלענט צו די אמעריקאנער מענטשן אין זייער דעבוט אין די סייקלע, אָבער זיי זענען נישט קאַנסידעראַבאַל. ילסע איז אַ לייסעז-פייר אין דער וועלט פאַרמעסט. דעפּאָורוווס ד 'אַוטאָנאָמיע סטראַטéגיקווע, ל'ו נ'אַוראַיט פּאַס ניט פּלוס ליי מאָיענס דע סיי דעפענדרע סעולע ען קאַס ד'אַגרעסיאָן.

Mme גולארד האט געזאגט אז ער איז פון דער פעדעראלער רעגירונג, אן קיין עקוויפּמענט, ווי אלע אייראפעאישע פארשטייערס וועלכע זענען מיטגלידער פון דער ספינעללי גרופע. א פּלוסיער ריפּרייזז, מme Goulard évoque la nécessaire, סעלאָן עללע, רéפאָרמע דעס טראַיץéס פאַנדאַטעורס דע ל'וע. Elle écrit, ז. 14, "די אייראפעישע פּאַרליאַמענט, וואָס איז דער צווייטער דור צו האָבן אַפּילד צו די רעוויזיע פון ​​די טרייץ, מיט אַ קאָוכיראַנט פּרויעקט".[קסנומקס] אַ לאַ פּ. 89, עללע טאָן קוו'עללע סעראַיט ראַססורéע סי ל 'אַרטיקל 7 דו טראַיטé סער ל'ו, וואָס פּריוואָיט דעס סאַנגשאַנז ען קאַס דע הילעל דע ל'עטאַט דע דראָיט, éטאַיט רéוויסé, mais elle souligne, פּ. 91, די דריי פיגיערז אויף די ווינגט-סעפטעמבער אָנט מאַרק לעור אָפּאָזיציע » à toute révision, tout en préconisant une Convention, pour contourner this opposition, mais celle-ci ne pourrait pas faire mieux que les éditions precédentes. אלע דזשוגע, ז. 94-95, וואָס איז די פאָרשלאָג פון רעוויזיע דעס טרייץ פון די קאַמישאַן פון אַפפאַירעס קאָנסטיטוטיאָנאַלעללעס פון פּאַרליאַמענט אייראָפּע אַקרו, וכו'.

לויט מיין מיינונג, דעם פאָרשלאָג איז אַ ומזין. דעם טייל, מאַשין מאָדיפיער ליי טרייץ אַסעמבליז זענען אוממעגלעך. אין אַ סעאַנסע פּלעניערע דו פּאַרליאַמענט אייראָפּע, די פאָרלייג אויף 22 נאוועמבער 2023 וואָס איז אַ פּשוט מערהייַטיטע.[קסנומקס] דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט איז ווערט די ענערגיע וואָס עס דאַרף, און עס וועט זיין ריפּייד אין יוני 2024, לויט די מאָדיפיקאַטיאָן פון די אייראפעישע עלעקטאָראַל קאָונסיל, די רעספּעקט פֿאַר די קריטיקס פון די קאָור קאָנסטיטוטיאָן פון די מדינה.me Goulard évoque p. 94. סעלל-ci a dit pour droit, le 30 juin 2009 que: «La representation des citoyens au sein du Parlement européen n'est pas liée à l'égalité des citoyens de l'UE (אַרט. 9 du traité sur l' UE), איז באזירט אויף די נאַציאָנאַליטעט וואָס איז אַ קריטעריאָן פון אַבסאָלוט דיסטינגקשאַן אין (l'UE) » Cela conduit à ce qu'un député Allemand au Parlement אייראפעישער רעפּrésente environron 800.000 בירגערס, און député Luxembourgeois ou Maltais, 40.000.

דער טייל, מאָדיפיער פון די טרייץ איז ניט-נוטילע, מאַשין איז נישט דעבאָוטשעראַיט פּאַס אויף אַן עטאַט פעדעראלע אייראָפּע, וואָס איזme גאָולאַרד אַנסאַמבאַל איגנאָרירט. די פאַקולטé דע דראָיט ד'אַיקס ען פּראָווענסע, ססיענסעס פּאָ פּאַריז און ל'éקאָלע נאַשאַנאַל ד'אַדמיניסטראַטיאָן ניי ליי אָנט אַפּפּאַרעמענט פּאַס אַפּריס דעוקס טשוזיז que chacun peut savoir depuis 1787. עס איז דערקלערט אַז עס איז קאַנסטאַטוטאַד, אַז עס איז רעדיגע און אַדאַפּץ אַ פעדעראלע קאָנסטיטוטיאָן און אַז ראַטאַפייז די שטאַטן פּאָטענציאָננעללעמענט מיטגלידער. דעוקסיèמעמענט, אַ טראַיטé ניי פּעוט פּאַס פעדéרער, וניר דעס עטאַץ, ליי אַמענער à partager מיט לאַ פעדעריישאַן ונע טייל דע סאַווראַנטé. א טראַיטé פּעוט פאַירע קאָאָפּéרער דעס עטאַץ, ליי קאַנדוירע à פּרענדרע דעס דéסיסיאָנס קאָמונעס, קאָממע à ל 'אָטאַן. Il peut les associates, les soumettre aux règles édictées par les supranationales institutions qu'ils ont fondées et dont les décisions sont directement applicables, par exemple l'UE. Il Peut Les Confédérer, Pour Qu'ils Mettent en Commun Certains Moyens Politiques Et économiques Tout En Conservant l'Estentiel de Leur Souverraineté, Car Ils Restent Maîtres de la Répartition des Compétences rations , comme les États-Unis, comme les États-Unis d'Unis ל 'אַללאַמאַגנע, אַזוי עס איז דיסאַלוואַנט, comme la Confédération דעס États ינדéפּענדאַנץ, קאָנצעפּציע פּאַר עם גאָרבאַטשעוו אין 1990 פֿאַר הצלחה אין די יוניאַן דעס רעפּובליקוועס סאָציאַליסט סאָוויעטיקוועס.

Mme Goulard se demande, ז. 46-47, « קאַמענט ל'וע, וואָס איז אַ פּאַס און עטאַט, פּעוט-עללע בלייַבנ לעבן אין אַ וועלט ד'עטאַץ? [...] Les États sont dotés de prérogatives régaliennes et exercent – ​​en theory, du moins[קסנומקס] – די אויטאָריטעט פון אַ באַפעלקערונג און אַ טעריטאָריע. L'UE, quant à elle, a été conçue comme quelque chose de different, d'original. Elle n'a Pas la cohésion d'un État, ni les moyens, puisque ls sins qui, dans les états, forment une seule et même boîte à tools ont été dissociés. די פּאָליטיק פון קאַמערשאַל עקסטéריעורע, די מאָננאַיע, די פּאָליטיק פון קאָנסוררענסע סענט דעס קאָמפּעטענסעס עקסקלוסיוולי פון די יוניאַן, מאַיס לאַ דיפּלאָמאַטיע, די דעפענס, די פּאָליצייַ aux frontières, די פּאָליטיש עקאָנאָמיק רעסטענט פון נאַציאָנאַלער ריספּאַנסאַבילאַטי. עט פּאַס גראַנד-אויסדערוויילט נ'אַ éטé ענטרעפּריס צו מוטיקן אַ סענטימענט ד 'אַפּאַרטענאַנסע, פּויסקווע ל' בילדונג comme ls échanges רעסטענט ליי עלטערן פּאַוורעס דע לאַ קאַנסטראַקשאַן אייראָפּע. ».

Mme גאָולאַרד קאָנסטאַטע ז. 46-47 אַז "נאָוס n'assumons qu'à moitié le choix volontaire de ne pas construire un État", que nos dirigeants refusent l'idée des États-Unis d'Europe, que la Banque Central Européenne, Contrairement à la Federal Reserve באַנק, אַ בענאַפישיער פון די אַפּלאַקיישאַן פון אַ פעדעראלע שטאַט, אַ יינציק עקאָנאָמיש פּאָליטיק און אַ באַטייטיק פעדעראלע בודזשעט. אל ע צער , ז . 49, que l'on ait choisi «la voie de l'Europe-impuissance, [...] au risque de refuser aux européens le degré de protection auquel ils aspirent. » Elle designe, ז. 50, les coupables: «אַ פּאָיגנéע ד'האָמעס און דע פרויען פּאָליטיקס, דע דיפּלאַמאַטעס און ד'אַוטרעס פאָנקטיאָןנאַירעס נאַציאָנאַוקס, דעסירעוקס דע קאָנסערווער ליורס פּריראָגאַטיוועס. »

Mme גאָולאַרד רעמאַרקע ז. 51-52 que, depuis plus de trente ans, « the plupart des responsables admetettent en général qu'אין די לאַנג טערמין, די UE איז פארוואנדלען אין אַ פעדעראלע מאָדע און, אין די לאַנג טערמין, רעוואָיר זון אָרגאַניזאַציע, סעס מאָדעס דע דיסיזשאַן, זון בודזשעט און אַמéליאָרער סאַ לעגיטימאַטיאָן ». אל ע פארדארע ן מי ט שכל , ז . 55-56, באַגלייטער, די אייראפעישע קאָונסיל, סענסé «דונער דעס ימפּאַלסיז סטראַטéגיקוועס sans אַנטרער דאַנס לאַ געסטיאָן קאָוראַנטע,[קסנומקס] [est devenu] די lieu où se prennent les דיסיזשאַנז פאַנדאַמענטאַלז, où סיי négocie le budget, où se dénouent les בלאָקאַזש législatifs », און סע אָן רעçu דע מאַנדאַט פּאָליטיק לאָרס d'une élection européenne, מאַשין אין זאַץ n'évolue qu' Gré des scrutins nationalaux. Elle le voit à juste title comme illegitime, anti-democratique et irresponsible. Elle juge à bon escient, p. 57- 58, que l'organization de l'UE n'obéit Pas aux règles de separation et d'équilibre des pouvoirs, qu'elle n'est pas propice à la recherche de l'intérêt général, qu'elle est un désastre ען מאַטייערע דע קאָמוניקאַציע, טשאַקווע מעמבער דו קאָנסעיל אייראָפּע דאָננאַנט אַ זון ציבור סאַ ווערסיע דעס דעסיסיאָנס פּריסעס קאָלעקטיוו. Elle Craint, פּ. 59, que ce pouvoir exécutif bancal « render vaine toute prétention géopolitique, toute idée d'action résolue en matière de diplomatie et de défense [et se demande] qui confierait le commandement de l'armée française à une conference à des presidents de région décidant l'unanimité ? ».

Mme Goulard se fourvoie en revanche lorsqu'elle envisage, p. 63, די אַפּלאַקיישאַן פון דעם אַרטיקל 42.2 פון די טראַיטé אויף די UE, וואָס זאגט אַז «פּאָליטיק דע סעקוריטי עט דע דעפענס קאָממונע [...] קאָנדויראַ אַ ונע דעפענס קאָממונע די לאָרס קיו לאַ קאָנסעיל אייראָפּע, סטאַטואַנט à l' unanimité, en aura décidé ainsi », ד'ונע טייל פּאַרסע קיו לאַ פּאָליטיק דע סעקוריטé און דע דעפענס קאָממונע עסט דעפּויס 1992 ונע בעלעטריסטיק, ד'אַוטרע טייל, פּאַרסע קיו לאַ פּראָבאַביליטי ד'ונע טעל דעסיזשאַן איז ינפיניטעסימאַלע, און ענפין פּאַרסע קוו' Elle ne suffira דאָס איז אויך אַרייַנגערעכנט אין די שאַפונג פון די פעדעראלע אייראָפּע צו 27.

Mme גאָולאַרד באַדויערן à juste טיטל, ז. 101, que «d'union bancaire» און «d'union des marchés de capitaux» sont restés inaboutis en raison de réticences nationales». Par contra, sa proposition, faite dans l'alinéa suivant, d'annoncer que «l'UE enverra, le jour venu, un négociateur יינציק à la table du réglement de paix sur l'ukraine», est saugrenue, car elle constate elle -מעמע, ז. 102, que la France, l'Allemagne, la Pologne, אאז"ו ו voudront être פאָרשטעלן און דעם פאָרלייג עסט מêמע נויזאַבאַל, מאַשין פּאָוטינע ניי פּרענד קיו לאַ קראַפט ען קאָנסידéראַטיאָן, און ל'וע נ'ען אַ פּאַס. סעלאַ אַפאַיבליראַיט לאַ לאַגער אָקסידענטאַל.

Mme Goulard fait fausse route lorsqu'elle écrit, p. 122, "די פאַבריק וואָס האט מער אַסעץ איידער די ריזיקירן פון אַרעסטירן די באַן אויף דעם מאַרץ", לויט די דערקלערונג. דאָס איז די פאַודראַיט, דאָס איז איינער פון די פּלאַסיז וואָס פירן די באַן פון די אייראפעישע פעדעריישאַן, מיט די European Community chère à Mme גאָולאַרד איז געבוירן אין 1960.

Mme Goulard écrit en מסקנא, ז. 124, "אין די קוו'éלעקטערז, די דעוואָנס סאַוואָויר זענען די קאַנדאַדייץ צו די דעפּוטאַטיאָן פון די אייראפעישע דעפענדענט אין אייראָפּע וואָס איז אַ קאָמונאַטי". Ce qu'il faut, c'est poser aux candidat(e)s comme je l'ai fait la question de savoir s'ils אָדער elles s'engagent à faire du prochain parlament européen l'assemblée constituante dont l'Europe a besoin , ען סע דערקלערט קאָנסטיטואַנט(ע) une fois élu(e).

לויט דעם זשורנאַל נעווסוועעק,[קסנומקס] דער איטאַליעניש מיניסטער פון אַפפאַירס מ. טאַדזשאַני, דערקלערט טאַדזשאַני אין דער איטאַליעניש זשורנאַל La Stampa début Janvier: « איר האָט גאָרנישט צו טאָן מיט די זעלנער אין דער וועלט, איר זענט אַ מיטגליד פון דער אייראפעישער אַרמד פאָרסעס. Il s'agit d'une condition préalable fondamentale pour pouvoir avoir une politique étrangère européenne efficace. »

Newsweek's spécialiste en sécurité et défense de Newsweek האט אַ ינטעראַגיישאַן פון דייווערס פּערסאַנעל וואָס איז טייל פון דער אייראפעישער אַרמיי, וואָס איז געניצט צו קאָמפּאָרטירן די קאַמפּאָונאַנץ, ערדישע, מאַריטימע לופט, אָבער אויך ספּיישאַל, סייבער, אאז"ו ו. 'יל נע פּעוט פּאַס ס'אַגיר ד'ונע אַרמéע דע ל' יוניאַן אייראָפּע, מאַשין ליי עטאַץ אָנט לאַ מאָנאָפּאָל דע ל' באַניץ légitime דע לאַ פאָרס. דער יוניאַן איז נישט אַן אַססאָסיאַטיאָן פון États, עס איז נישט אַ טייל פון די États. פאַוט דע וואָלאָנטé פּאָליטיק, עללע נ'אַ דזשאַמאַיס פּו מיטטרע ען אָעווורע סעס גראָופּמאַנץ טאַקטיקס.

דער געדאַנק פון אַן אייראפעישער אַרמיי איז קאַנסידערד דורך אַ נויטפאַל צושטאַנד: דער יוניאַן פּאָליטיק פּריאַלאַבאַל דע ל'אייראָפּע אויף אַ פעדעראלע מאָדולע. די סעראַיט ענסויט אַיסé דע קריער דעס פאָרסעס אַרמéעס פעדעראלע, טשאַרדזשיז פּרייאָראַטיירעמענט דע קאָמבלער ליי לאַקונעס קאַפּאַסיטאַירעס דעס אַרמéעס נאַשאַנאַלעס, גיסן קאָנסטיטוטער מיט עלעלעס אַ פּיליער אייראָפּע סאָליד דע ל'אָטאַן. דאָס מיינט אַז די סטראַקטשערז פון די אָטאַן זענען נישט דופּליקייטיד, אָבער דאָס איז אויך אַ ביוראַקראַסי. אין דעם פאַל פון די אמעריקאנער צוריקציענ זיך פון די אָטאַן, די אייראפעישע פעדעריישאַן איז אַ פּראָטעקטאָר עלע-מעמע, מיט אָדער אָן די אַפּפּיי דו רויאַומע-וני, און אָן אַ מאַסיוו פאַרגרעסערן פון זייַן פאַרטיידיקונג דעפּענסעס, מאַשין סעלז. עס מער עפעקטיוו און מער עפעקטיוו.

Mettre Fin aux דופּליקאַטיאָנס קראַנט פּערמעטטראַיט דע פינאַנסער דעס קאַפּאַסיטéס דע דעפענס אַéריעננע און אַנטימיססילע, לאָגיסטיקס, דע אַריבערפירן אַéריען, דע ראַוויטאַיללעמענט ען קאַרבוראַנט, דע קאָמוניקאַציע, דע רייניקונג סאַטעליט און דע ריקאַנאַסאַנס. ל 'אייראָפּע פּאָורראַיט אַינסי אַסומער דאַוואַנטאַגע דע רעספּאָנסיבילטéס פֿאַר סאַ סעקוריטé, דאַנס זון וואָיזינאַגע עט אָו-דעלאַ, קוועל קיו סאָיט לאַ רéסולטאַט דעס עלעקטיאָנס אַמעריקע.

דער געאָפּאָליטישער קאָנטעקסט איז בדעה צו אָנצינדן אייראָפּע צו פאַרשטאַרקן די מיליטעריש קראַפט, אָן רייוואַלרי פון די עטאַץ-וניס. די רעגירונג פון די פעדעראלע רעגירונג איז פּאַסיפיקוועמענט לאַ קשיא סעקולאַר דע סאַוואָיר קוו דע ל'אַלמאַגנע, דע לאַ פֿראַנקרייַך אָדער דע לאַ גראַנדע-ברעטאַגנע סעראַיט פּרימיינטע פּאָליטיק, מיליטאַרעמענט און דאַנס די פעלד דע ל'אינדוסטריע דע ל'אַרמענט. עללע סופּפּרימעראַיט ליי באַריערז נאַשאַנאַלעס און פאַסילאַטייט די אַריבערפירן פון טרופּס און ביענס מיליטעריש à travers les frontières, ce que ni l'OTAN, ni l'UE n'ont su faire.

א אייראפעישער קאַמישאַנער פֿאַר דיפענס אין די פּראָ-קייט קאַמישאַן אייראפעישער קאַמישאַן איז נישט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אייראָפּע פּלוס זיכערקייַט און זיכערהייט.

סעולע ונע גאַווערנאַנס פעדעראלע עסט à meme de faire de l'Europe une puissance, d'améliorer substantillement l'efficience des dépenses de défense, de réaliser l'unité de commandement, et de nous dunne un espace de sécurité et de paix, tout en קאָנסיליאַנט לאַ סעקוריטé מיט לאַ גאַראַנטירן פון פֿרייַהייט און רעכט. עללע מענעראַיט לאַ פּאָליטיק בודזשעטאַירע ינדיספּענסאַבאַל à la pérennisation דע ל '€ און פּלאַידעראַיט עפיקאַסמאַנט אָו מאַנדיאַל מדרגה ען פאַוועור דע לאַ סאַוועגאַרדע דו סוויווע נאַטוראַל.

Bref, די אַנאַליסיס פון Mme גאָולאַרד איז אַססעססעד פּערטינענטע, סי עללע רעקאָננאַיט קיו לאַ קאַדרע אַקטועל דע ל 'ו עסט דéפּאַססé מאַיס קיו 13 éטאַץ סאָנט קעגן אַ לאַ רéפאָרמע דעס טראַיץéס, עללע נ'אַ פּאַס לאַ מוט דע ס 'ענגאַגער ען פאַוועור ד' ונע פעדעריישאַן אייראָפּע. ניוזוויק, און די דאָזיקע געשפּרעכן, זענען נישט מסכים מיט דער אַרמיי אָן דער מדינה, נישט אויפן מדרגה פון די פעלקער, נישט אויפן מדרגה פון אייראָפּע. די S€ ד טוט נישט פאַרשטאַרקן זיין אינפֿאָרמאַציע קאַמפּיינז.

[קסנומקס] סילווי גאָולאַרד, L'Europe enfla si bien qu'elle creva. פון 27 צו 36 באַדזשיץ?, פּאַריז, טאַללאַנדיער, 2024.

[קסנומקס] וואָיר Arnaud Leparmentier, « L'écart de PIB est désormais de 80% entre l'Europe et les États-Unis » אין לע מאַנד, https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/09/05/l-ecart-de-pib-est-desormais-de-80-entre-l-europe-et-les-etats-unis_6187928_3232.html#:~:text=Quinze%20ans%20après%2C%20celui%20des,envolé%20à%2026%20900%20milliards.&text=Résultat%2C%20l'écart%20de%20PIB%20est%20désormais%20de%2080%20%25%20!, 5/9/2023.

[קסנומקס] שטימען אין פּלענערי סעסיע אויף 23/11/2023.

[קסנומקס] דער באריכט אנטהאלט פארשלאגן וועלכע זענען באוויליקט דורך 305 שטימען, 276 שטימען קעגן און 29 אנטהאלטונגען. די האַכלאָטע ל'אַקאַמפּאַגאַנט אַ éטé אַדאָפּטéע פּאַר 291 קול גיסן, 274 קאָנטראַ און 44 אַבסטענשאַנז. אלע פאליטישע גרופעס זענען צעטיילט, אנטיילנעמען אין דער אייראפעישער באפעלקערונג. וואָיר Eleonora Vasques, « Traités de l'UE: le Parlement européen אַדאַפּט זיין פּראַפּאָוזאַלז דע רéפאָרמע à une faible majorité » אין Euroactiv, https://www.euractiv.fr/section/institutions/news/traites-de-lue-le-parlement-europeen-adopte-ses-propositions-de-reforme-a-une-faible-majorite/, 23/11/2023.

[קסנומקס] Le dérèglement climatique comme l 'יננאָוואַטיאָן טעקנאַלאַדזשיק רעלאַטיוויסענט די פּאָרטéע טעריטאָריאַלע דעס דיסיזשאַנז.

[קסנומקס] זען אַרטיקל 15.1 פון די טרייט אויף די UE.

[קסנומקס] עלי קוק, "קען אַ אייראפעישער אַרמיי גיין עס אַליין?" אין נעווסוועעק, https://www.newsweek.com/european-army-eu-military-nato-us-donald-trump-1871986, 26/2/2024.

Heinrich Kümmerle האָט רעאַגירט אויף דעם פּאָסטן.
היינריך קומערלע

בלאַט קוקן: 3.931 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX
  • דערצו: ינפלאַציע איז שטארקער ווי איידער די ייראָ?

    ניין. די ייראָ איז געווען אַרום 25 יאָר. אין דורכשניטלעך, די עוראָסיסטאַם (עקב + נאציאנאלע הויפט באַנקס) אַטשיווד די ינפלאַציע ציל באטייטיק בעסער צווישן 1999 און 2020 ווי איז געווען דער פאַל פריער. די פאַסע פון ​​קראַנט ינפלאַציע ווי אַ רעזולטאַט פון די קאָראָנאַ קריזיס און די צושטעלן באַטאַלנעקס און די ענערגיע קריזיס האט געטריבן אַרויף פּרייסיז ווערלדווייד אין 2021 און 2022. ינפלאַציע איז קאַנטיניואַסלי געפאלן זינט די סוף פון 2022 און איז אַפּראָוטשינג 2% ווידער.
    אין דערצו, די פּראָסט קראַנטקייַט האט געגעבן אייראָפּע פעסטקייַט אין פאַרשידן קרייסיז.
    די פּראָסט קראַנטקייַט שטיצט די דינער מאַרק און האט געהאָלפֿן דייַטשלאַנד דערגרייכן שטאַרק עקספּאָרט פאָרשטעלונג.

    • דאנק איר, איך האָבן אַרייַנגעשיקט דיין פּאָסטן אין די באַטייַטיק פאָרום. איך וואָלט אויך זיין צופרידן צו ופשליסן איר פֿאַר דעם פאָרום, אַזוי איר קענען אויך אַקטיוולי אָנטייל נעמען דאָרט.

  • איך וויל צוגעבן צו די מינוטן פון דער דיסקוסיע גרופע "אייראָפּע איצט!", וואָס מיר באַטייליקטע האָבן אויך דעבאַטעד ווי "נאַטירלעך" אייראָפּע איז געווארן, ספּעציעל פֿאַר אונדז יינגער מענטשן. פילע פון ​​אונדז טאָן ניט וויסן אַנדערש. רייזע אָן געמארקן, צאָלן אין עוראָס, קיין מינהגים פיז ווען שאַפּינג אָנליין, מיר קוים וויסן קיין אנדערע וועג. עס איז וויכטיק צו באַווייַזן די פרייהייט צו דערוועקן אינטערעס אין אייראָפּע.
    פּונקט אַזוי, די מערהייט פון דער גרופּע האָט מסכים געווען אַז מיר האָבן נישט קיין מורא, נאָר פילן דייַגע און אַנסערטאַנטי ווען מיר אָבסערווירן די קראַנט דיוועלאַפּמאַנץ.

    • ליב סעמינ, די דערצו איז פאקטיש געהערט ווי אַן ענטפער אונטער דעם פּאָסטן: https://kuemmerle.name/foren/topic/protokolle-7-hertensteiner-gespraeche#postid-291 דורך וואַלטער הייפּערץ. איר קענען געפֿינען דעם אָפּציע ווי "אַנסווערס" גלייך צו די רעכט ונטער יעדער פאָרום פּאָסטן.

      די גוטע זאַך איז אַז אַלעמען ינוואַלווד אין דעם פּאָסטן וועט באַקומען אַ רעפֿערענץ צו דיין קאָראַספּאַנדינג ענטפער.

      די קאָמענטאַר פֿונקציע דאָ איז בדעה פֿאַר די 'אַלגעמיינע' פון דעם פאָרום.

  • וואָלט זיין אַ טעמע פֿאַר דער ווייַטער קייַלעכיק אויף 18.1.2023 יאנואר XNUMX, רעכט? עס איז ניט גוט אויב מיר פּלאָמבירן עס אַליין 😉

    • ווי מיר האבן געקענט באשטימען, איז דער האלב-לעבן פון אזעלכע רונדע נישט גענוג צו אנפילן א פארום אפילו רימווייניג. ווו ניט-ביינדינג איז געווארן אַ פּרינציפּ, איר טאַקע האָבן צו טראַכטן וועגן גאָר נייַע קאָמוניקאַציע טשאַנאַלז.