מיינונג שפּיל

פעאַטורעד פאָטאָ: קוואָטע רולעס | © Selfer Učanbarlić אויף פּיקסאַבייַ

לעצטנס עס זענען געווען באנייט קאַללס צו ענדלעך ענשור גלייך רעכט אין אונדזער פּאַרלאַמאַנץ און צו דראַסטיקלי פאַרגרעסערן די פּראָפּאָרציע פון פרויען צו 50%. די טערעץ פֿאַר דעם פאָדערונג איז דער פאַקט אַז אַרום 50% פון אונדזער געזעלשאַפט איז ווייַבלעך.

איך בין קאַנווינסט אַז איר קענען נישט דערגרייכן ענדערונגען פון קיין מין מיט קוואָטעס אַליין, אָבער שפּיל די גאנצע זאַך דורך מענטאַלי, פון די גראַסראָוץ פון אונדזער געזעלשאַפט צו אונדזער פּאַרלאַמאַנץ און רעגירונגס. ערשטער, אָבער, עס זאָל זיין באמערקט אַז איך בכלל באַטראַכטן קוואָטעס אין דעמאָקראַטיש פּראַסעסאַז פֿאַר אַ גאָר אַנדעמאָקראַטיש, ווייַל זיי גאָר ומקערן די פארלאנגט פריי באַשלוס פון די בירגער.

בייסיקלי, איר מוזן געהערן צו אַ פּאַרטיי אָדער גרופּע פון וואָטערס צו האָבן אַ פאַקטיש געלעגנהייט צו זיין עלעקטעד צו אַ פּאַרליאַמענט. עס איז דעריבער די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון פּאַרטיעס און עלעקטאָראַל גרופּעס צו נאָמינירן פּאַסיק קאַנדאַדייץ.

כדי צו מאכן די גאנצע זאך פון אנהויב אינגאנצן דורכזיכטיג און גלייבליך, איז נאר לאגיש אז די פארטייען און וויילער גרופעס האבן אויך א פראצענט פרויען פון ארום 50%. אָן די 50%, די פּאַרטיעס זענען דעריבער נישט ערלויבט צו באַקומען האַסקאָמע אָדער פאַרלירן עס ווידער ווי באַלד ווי זיי פאַלן אונטער דעם 50% כערדאַל.

אין די פארטייען און וויילער גרופעס מוזן אויך אלע ארבעטס גרופעס און אנדערע פארזאמלונגען האבן א 50% פראצענט פרויען כדי צו קענען נעמען אקציע.

פֿאַרשטייט זיך, אַז אַ קאָמיטעט אָדער באַגעגעניש קען נאָר אויסוועלן אָדער שטימען אויב 50% פֿון אַלע אָנוועזנדע זענען פֿרויען.

אַפּליקאַנט רשימות, באָרדז פון דירעקטאָרס און פּרעסידיום זענען בלויז גילטיק אָדער טויגעוודיק צו אַרבעטן און מאַכן דיסיזשאַנז אויב זיי אויך האָבן אַ 50% פּראָפּאָרציע פון וואָמען.

ווי נאר אלע פארטייען און וויילער גרופעס זענען טאקע "ציטירט געווארן", וויבאלד עס איז אויך מעגליך אז יעדן פארזיצער זאל נאכפאלגן א פארזיצער און פארקערט, און אויב עס איז מעגליך אפילו ארבעטן מיט א "צווייענדיקע פירערשאפט", פּאַרלאַמענטן קענען זיין אָנגעפילט מיט קוואָטעס אָן אויב און אָבער וועט.

די סיבה הינטער דעם איז אַז עס זענען איצט גענוג זכר און ווייַבלעך קאַנדאַדייץ בנימצא אויף אַלע זייטן צו געבן וואָטערס צו מאַכן די בעסטער מעגלעך ברירה.

אַלע רשימות פון קאַנדאַדייץ זענען אָנגעפילט אָלטערנאַטלי זכר און ווייַבלעך און די ריספּעקטיוו סאַבסאַקוואַנט רשימה פֿאַר די אַפּקאַמינג שטימצעטל איז דאָך אָלטערנאַטלי ווייַבלעך און זכר.

כדי נישט צו דארפן זאגן וויילער אז זיי דארפן שטימען פאר 50% פרויען אדער צו אומוואלדירן די שטימען וועלכע האבן נישט 50% פרויען, קען מען נוצן די באקאנטע איבערהאנג מאנדאטן צו פארזיכערן ענדליך די 50%.

פֿאַרשטייט זיך, אַז די פּאַרלאַמענערי אַרבעט וואָלט דאַן געמוזט ווערן סטרוקטורירט אויף דעם זעלבן אופן ווי די פּאַרטיי-אַרבעט, און די רעגירונגען וואָלטן אויך געדאַרפט באַשטייען פון האַלב פון זיי.

אפילו נאך דעם קורצן און שנעלן געדאנק עקספערימענט גלייב איך נאך נישט אז מען זאל זיך אזוי אריינמישן אין סאציאלע פראצעסען, אבער איך בין יעצט נאך שטארקער פון דער מיינונג, אז איינשטעלן א קוואטע פאר פארלאמענטן אליינס איז אינגאנצען אומדעמאקראטיש און אויך אינגאנצן אומזין.