הויפּט דעמאָקראַסי

פּאָסטן פאָטאָ: ינדיאַן טשיף | © Tanison Pachtanom, Shutterstock

ספּעציעל ווען איר קוק אין די USA אונטער די פּרעזאַדאַנסי פון דזשאָו בידען מען זעט ווי גוט א פעדעראלע שטאט קען פונקציאָנירן. עס אויך ווייזט ווידער אַז די פעדעראלע שטאַט איז די בעסער לייזונג פֿאַר אַלעמען - אַרייַנגערעכנט אונדז אייראפעער.

ערידזשנאַלי, די גרינדערס פון די אייראפעישע קהילות און אויך די פון די פעדעראלע רעפובליק פון דייַטשלאַנד זענען פעסט קאַנווינסט פון דעם און אַנגקערד די פעדעראלע שטאַט אין מינדסטער אין די פּריאַמאַלז פון די גרונט געזעץ אָדער די טריטיז פון הייַנט ס אייראפעישער יוניאַן.

אבער אפילו זייערע נאכפאלגערס - די ערשטע וואס האבן פארנוצט פון דעם ערדציטערנישן איינפלוס - האבן זיך געהיים, לאנגזאם אבער זיכער, דיסטאנטירט פון א פעדעראלער סטעיט און דערמיט באשאפן די היינטיגע "ראשי דעמאקראטיע". שטענדיק אויפֿן פּולס פֿון "זייערע" בירגערס, האָבן זיי געוווּסט, אַז די "אייראָפּעאנער", אין קאַנטראַסט צו די "אַמעריקאַנער", וועלן נישט קענען גאָר אָפּטאָן זייער טענדענץ צו טאָטאַליטאַריזם. און אזוי איז עס געווען Valéry Giscard d'Estaing, וואס , מי ט דע ר צושטימע העלמוט שמיטס, גליקלעך פּראָקלאַמירט אין 1974: "דער שפּיץ איז טויט, לאַנג לעבן דער אייראפעישער קאָונסיל!" און אַזוי ינשורד אין הייַנט ס אייראפעישער הויפּט דעמאָקראַסי.

פֿון איצט אָן האָט דער רעגולער פּאַראַד פֿון אונדזערע דעמאָקראַטיש געקרוינטע קעפּ פֿאַרביטן די אייראָפּעיִשע פּאָליטיק; סלאָולי אָבער זיכער, די קאָמיסיע מיוטייטיד אין אַ "הויף" און די אייראפעישע פּאַרליאַמענט, אָנהייב מיט די וואַלן פון די יאַנגגאַסט קאָמיסיע פרעזידענט, לעסאָף געווארן דער שטעקן וואָס די ערשטער אויפגעקלערטע פּרינץ האָבן ימאַדזשאַנד צוריק דעמאָלט.

און מיט די ימערדזשאַנס פון די COVID-19 פּאַנדעמיק, דער געראָטן מאָדעל איז אויך אנגענומען אין דייַטשלאַנד - מיר הערן, כּמעט יעדער וואָך, צו די רעזולטאַטן פון די קריזיס שפּיץ פון אונדזער זיבעצן "פּרינצעס", וואָס אַליין באַשליסן אויף די עשירות און וויי פון אונדזער רעפּובליק און זייַן בירגערס. די ריספּעקטיווע פּאַרלאַמאַנץ קומען צוזאַמען ווען עס איז נייטיק צו געבן די דיסיזשאַנז אַ סאָרט פון לעגיטימאַציע דורך אַפּלאָדיסמענטן.

דאָס מאָל קענען מיר גאַנץ גוט נאָכפאָלגן וואָס לעסאָף קומט אויס פון דעם מין פון "שאָפט דעמאָקראַסי" - כאָטש עס איז פאקטיש וועגן עקסיסטענטשאַל פּראָבלעמס פֿאַר אונדז אַלע - און מיר פאַרשטיין אַז יעדער פון די סאַמיטס פּלאַנדזשיז אונדז ווייַטער אין דעם קריזיס.

גוטע געריכט רעפּאָרטערס באמערקן אויך אַז אַ געוויסער הערשער זיצט אויף דעם קאנצלער'ס שויס ביי יעדן סאמיט, ווארשיינליך מיט'ן ציל איבערצוגעבן דעם בירגער ביי די קומענדיגע וואלן אז ער האט "ירשינען" די קאנצלערשאפט און אז נישט שטימען וואלט געווען אזוי ווי חילול השם.

נאר אונזערע פארלאמענטן האבן געקענט ראטעווען פון דעם אומגליק, נישט נאר דורך שטעלן אונזערע רעגירונגען אויף זייער ארט, נאר אויך דורך אנהייבן נאכאמאל געסעצ - געבען אנשטאט זיך נאר איינצוגעבן מיט זייערע פריווילעגיעס און נאכיאגן זייער אייגענע גוטס.

זאָלן אונדזערע פֿאָלקס־פֿאַרטרעטער נישט מצליח זײַן אין דעם, און זייערע מער אַסערטיווער חברים מיט שטערן־אײַערן וועלן ווייטער יאָגן נאָכן "קולט המנהיג", דאַרף מען זיך נישט איבערראַשן, אויב באַלד אין אייראָפּע וועט מען פאַרבייטן אונדזערע "קליינע פּרינץ" איינס נאָך דעם. אנדערע דורך אַ פירער וואָס באגעגנט די טאָטאַליטאַריאַן דאַרף פילע פון ​​אונדזער יונגערמאַן בירגערס בעסער געדינט.