געזונט זאָרגן

5
(1)

פּאָסטן פאָטאָ: בייַשפּיל בילד | © Tung Nguyen אויף פּיקסאַבייַ

פאקטיש נישט מיין טעמע בכלל, אחוץ אז די לעצטע באריכטן איבער אלע עקזיסטירנדע חסרונות סטימולירן אויך דעם לעצטן אומגאנג צו טראכטן. און מיין ערשטע קשיא איז גלייך קלאָר ווי דער טאָג: וואָס האָבן אַלע די געזונט מיניסטערס טאַקע געטאן מיט זייער מיניסטעריום אין די יאָרצענדלינג? מיסטאָמע בלויז רינגעלפּיעז מיט ריר.

און ווי איך האב שוין דערמאנט אין אן אנדער ענין, ד י פאראנטװארטלעכ ע האב ן זי ך געלאז ט פײער ן פא ר זײע ר אומ ־ פעלשטי ק או ן אומאקטױו ן או ן האב ן אויסגעקלאפ ט אײ ן קלאפ ן נאכ ן צװײטן .

און אפילו די קאַבאָלע אָדער ייַנשאַפונג פון נייטיק מעדיציניש קאָנסומאַבלעס קענען זיין עריינדזשד אין שטייַגן, וואָס אגב איז טייל פון די מינימום פאָדערונג פון אַ פאַראַנטוואָרטלעך מיניסטעריום.

אבער איידער איך גיי ווייטער אין מיינע באטראכטונגען, וויל איך נוצן די געלעגנהייט צו דאנקן אלע דאקטוירים, נורסעס און רעטונגס ארבעטער ווי אויך אלע אנדערע אנגעשטעלטע אינעם געזונט סעקטאָר פאר זייער היסכייַוועס, וואָס זיי ווייזן כסדר, הגם זיי האָבן שוין יאָרן לאַנג געווען צווישן די מערסט אַנדערפאַנדיד אָדער אפילו צווישן די מערסט אַנדערפאַנדיד מערסט אַנדערפאַנדיד טוערס אין אונדזער לאַנד.

איך וויל אויך פריער זאגן, אז אין דער געזונט סיסטעם, אדער ווי עס ווערט אפט אנגערופן היינט, דארפן מיר נאר איין סטאטוטארישע העלט אינשורענס פירמע, און דאס אליין וואלט נאך געדארפט באשליסן צי מיר זאלן זיי גלייך פארבינדן אויפן אייראפעאישן שטאפל אָדער דעמאָלט בייַ רובֿ טייַנען און פינאַנצן 27 נאציאנאלע סטאַטשאַטאָרי געזונט פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס.

פארשטייט זיך אז מענטשן זאלן ווייטער זיין פריי צו פארזיכערן זייער געזונט מיט פריוואטע העלט אינשורענס פירמעס, אבער די מוזן דאן ארבעטן אינגאנצן זעלבסטשטענדיג און אן קיין סטעיט סובסידיעס אדער אפילו לייפליין, ווייל פריוואטיזירן די נוץ און סאציאליזירן די פארלוסט ארבעט פשוט נישט!

איצט צו מיין קאַנסידעריישאַנז וועגן די געזונט זאָרגן סיסטעם. די געזונט סיסטעם מוזן אויך זיין געבויט פעדעראַלי פון די דנאָ אַרויף, מיט די דאקטוירים און זייער פּראַקטיסיז קומען ערשטער, דעמאָלט ראַטעווען סענטערס, קליניקס, דאַן האָספּיטאַלס ​​​​און לעסאָף די הויפט האָספּיטאַלס, וואָס פאָרשלאָגן אַלץ וואָס מעדיצין קענען פאָרשלאָגן.

די סטרוקטור מוזן זיין באזירט אויף די ריספּעקטיוו באַפעלקערונג און היגע באדערפענישן און מוזן זיין קעסיידער אַדאַפּטיד.

כד י צ ו ראטעװע ן קײ ן אומפארויסגעזעענ ע געשעענישן , װ י א . כדי צו קענען רעאגירן אויף קאטאסטראפעס, עפידעמיעס א.א.וו., מוז יעדע שטאפל העכער דער מדרגה פון רעטונג צענטערן אדער קליניקן האבן אן איבערקאפאסיטי פון בערך 5% ביז מאקס 10%, פאר וואס מען באצאלט עקסטרע פון ​​אן אייראפעישער אדער נאציאנאלע פּריקאָשאַן בודזשעט.

צוליב זיכערהייט פאליסי סיבות קען זיין אז נאך פעיקייטן ווערן פארהאלטן, וועלכע קענען דאן אויך פינאנצירט ווערן פון דעם בודזשעט, אבער ווערן אויפגעבויט אין לאנד בלויז פאר די אויבנדערמאנטע באטראכטונגען.

די קערנד פון מיינע באטראכטונגען איז אבער די פאלגענדע, נעמליך אז ביי א קאטאסטראפע ברענגט מען נישט די געזונטהייט סיסטעם צו די קראנקע, נאר אז די קראנקע ווערן צעטיילט צווישן די פריער געגרינדעטע געזונטהייט סיסטעם.

ווי אַ רעזולטאַט, אין אַדישאַן צו די וידעפדיק און פּריקאָשאַן קאַפּאַסאַטיז, עס מוזן זיין אַ פאַרשפּרייטונג סיסטעם וואָס אויטאָמאַטיש דיסטריביוץ מאַסע ימערדזשאַנסיז צו די גאנצע געזונט סיסטעם.

דער פאַרשפּרייטונג פּראָצעס קענען זיין געראטן פעדעראַלי, קענען זיין אָנגאָינג, און אין די פאַל פון למשל. ב. פּאַנדעמיקס בעסטער נעמען אָרט אַריבער אייראָפּע.

אין דעם וועג, אַלע בנימצא קאַפּאַסאַטיז קענען זיין געוויינט אָפּטימאַללי און סיטואַטיאָנס אַזאַ ווי די איצט אין צאָפנדיק איטאליע אָדער אין עלזאַס קענען זיין פּריווענטיד פון די אָנהייב.

דא ס אי ז אי ן ד י אינטערע ס פו ן ד י קראנקע , ד י מעדיצינישע ר שטאב , ד י רעגירונ ג או ן אונדזע ר געזעלשאפ ט אלס .

עס איז אומפאַרשטענדלעך פאַר אַ ליידיג ווי מיר פאַרוואָס עס זענען דאָך ניט געווען אַזעלכע באַטראַכטונגען אין די פאַראַנטוואָרטלעכקייטן.

איר זענט באַגריסונג צו לייגן דיין יקסקיוסיז אָדער אפילו דערקלערונגען ווי אַ באַמערקונג צו דעם פּאָסטן.

שוין באמערקט דעם 30טן נאוועמבער 1878 וויליאם E גלאַדסטאָנע אין אַ רעדע אין פּלומסטעד די פאלגענדע:

"די קרענק פון אַ בייז געוויסן איז ווייַטער פון די פיר פון אַלע די רופאים פון אַלע די לענדער אין דער וועלט."

וויליאם E גלאַדסטאָנע

די טאַקע שלעכט זאַך וועגן דעם אַלע איז אַז די פאַראַנטוואָרטלעך האָבן נישט אַפֿילו אַ שלעכט געוויסן.

נאַטשטראַג:

די פאראנטווארטליכע מיניסטארן דארפן פארענטפערט ווערן!

יאָרן פון ינאַקטיוויטי, וואָס קאָס אויך טויזנטער פון לעבן, איז אַ פאַרברעכן. אויך לייענען די באַריכט לינגקט דאָ די FAZ.

פאַראַנטוואָרטלעך פעדעראלע געזונט מיניסטערס זינט 2012:

+ דניאל באַהר, FDP (2011 - 2013)
+ הערמאן גרויע, CDU (2013 - 2018)
+ דזשענס ספאהן, CDU (2018 - צו טאָג)

איר קענט מיסטאָמע די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט "געזונט מיניסטערס" אין דיין פעדעראלע שטאַט, אין באַדען-ווירטעמבערג זיי זענען:

+ קאַטרין אַלטפּעטער, SPD (2011 - 2016)
+ מאַנפרעד לוטשאַ, Bündnis90 / Die Grünen (2016 - ביז אַהער)

דער פאראנטווארטליכער פאר דער שטאט היילברון איז דער הויפט פון דער מוניציפאלע געזונטהייט אפטיילונג דר קלאַוס פעטרוס אַקסמאַן.

"James Ross Clemens, מיין קוזינע, איז געווען ערנסט קראַנק מיט צוויי אָדער דריי וואָכן צוריק אין לאָנדאָן, אָבער איז געזונט איצט. דער באריכט פון מיין קראנקהייט איז ארויסגעוואקסן פון זיין קראנקהייט; דער באריכט פון מיין טויט איז געווען א גוזמא״.

מארק טוויין, אָנזאָג צו רעפּאָרטער פראַנק מאַרשאַל ווייסע (31 מאי 1897)

ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 5 / 5. נומער פון באריכטן: 1

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 5 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן: