נאכהער

5
(2)

פאָטאָ: טעאַטערשיף היילברון

ס'איז נישטא קיין פראגע, אז די 6טע הערטענשטיין געשפרעכן זענען געווען די בעסטע געשפרעכן אין די דאזיקע סעריע געשפרעכן, וועלכע זענען ערשט אויסגעצייכנט געווארן צו דויערן 12 יאר. דאָס איז אַוודאי אויך געווען צוליב דעם נײַעם אָרט, דער טעאַטער־שיף היילברון. אויף די איין האַנט, די מאַנשאַפֿט אַרום זייַן קינסט דירעקטאָר געפֿינט קריסטלעך מאַרטאַן מאָלנאַר נאך די געשפרעכן מיט דער געלעגנהייט זיך אנטיילנעמען אין רעפּעטיציעס פון דעם נייעם שטיק "דער איינטאנזער" א דערפרישן שטיצע פראגראם און פון דער צווייטער זייט די קאווע ביי מאַנשאַפֿט פון Jochen Wieland די דיסקוסיע פּאַרטיסאַפּאַנץ איבער דעם טאָג מיט עסנוואַרג און טרינקען און געפֿינט אַ ויסגעצייכנט איטאַליעניש באַפיי אין די סוף פון די דיסקוסיע.

אָבער, די געשפרעכן וואָלטן נישט געווען מעגלעך אויב עטלעכע מיטגלידער פון דער EUROPA-UNION וואָלטן זיך נישט באגאנגען איבער דער נאָרמאַל מדרגה. איך וויל קודם מיין בעסערע העלפט בעטינאַ קומערלע וואס האט ארויסגעצויגן אלע וואכן פאר וואכן צו צוציען אייראפעאישע פעדעראליסטן פון גאנץ באדן-ווירטעמבערג קיין היילברון. און אויך אורסולא העכט האט קאמפיין פאר די געשפרעכן אין דער נאענטער געגנט פון היילברון ביזן ענדע און זיך אויך פארשטעלט אלס א מינוטן. Thomas Heiligenmann פארזיכערט אז די EUROPA-UNION פּרעסידיום מיטגלידער פון באַדען-ווירטעמבערג זענען ביכולת צו נעמען אָנטייל אין אַ פּרעזידיום באַגעגעניש אין בערלין דורך ווידעא קאָנפֿערענץ אין לויף פון די הערטענשטיין שמועסן. הערבערט בורכאַרדט פארזיכערט , א ז ד י Heilbronner Marketing Gesellschaft האט צוגעשטעלט נאך לאקאלן און אז דער הײלברון אפעראציע־אמט האט אויפגעהויבן דרײ אײראפעאישע פאנען פאר דער טעאטער־שיפ. לעצטע אָבער ניט קלענסטער, דער EUROPA-UNION סעקרעטאר גענעראל איז געפארן קיין דייטשלאנד קריסטלעך מאָך, טראץ א פולע ר םקע ל אי ז געקומע ן פו ן בערלין , מי ט זײ ן פרו י צ ו װידע ר קענע ן אנטיילנעמע ן אי ן ד י געשפרעכן .

איך איז אויך צופרידן אַז דר וואַסיליאָס וואַדאָקאַס, לעאָנאַרד ריינוואַלד, מיכאל דזשארזש לינק מפּ, פראנץ שירם ונד הערבערט סטודל זענען ווידער אויף ברעט געווען. אוי ך א ז מי ר האב ן געקענ ט איבערצײג ן אנדער ע אײגענ ע מיטגלידער , צ ו באטייליק ן זיך , אריינגערעכנט ווערענאַ דייע, אינגריד אהיים, היינער דאָרנער, טאמעס מיכל ונד וואָלפראַם רודאָלף. איך איז געווען ספּעציעל צופרידן אַז Florian Ziegenbalg די שטוטגארט דעלעגאציע, צווישן אנדערע סימון שמידט ונד מיכאל קאָנס געפירט, מאנהיים דורך איר דיסטריקט פארזיצער פעטער שולזע, לוקסעמבאָורג דורך מאַנועל שאָב, העידעלבערג דורכ פּראָפעסאָר דר. וואַלטער הייפּערץ און רעמס-מורר דורך קאַטערינאַ ונד דר מארקוס שילדקנעכט געװע ן פארטרעט . פון דער רוהר געגנט זענען געווען עקסטרע אַנדריאַ ונד קאי בארט אנגעקומען און פון בריסל דזשין מאַרסיאַ. אַזוי קען דער געוועזענער מעפּ עוועלינע געבאַרדט אַוואַדע באַגריסן אַ מאַטליי קאָמאַנדע, וואָס אַלע אין אַלע קאָנסיסטעד פון כּמעט 60 פּאַרטיסאַפּאַנץ.

די היינטיגע און דערווייל כמעט פארפליכטעטע אפשאצונג פון די ביר קאסטערס האט געוויזן אז דער מערהייט פון די באטייליגטע זענען געווען מער ווי צופֿרידן מיט דער געשעעניש, ווייל מיר דארפן באטראכטן צי און ווי אזוי מיר קענען נעמען אין חשבון די ביסל פארבעסערונג אין דער צוקונפט.

אָבער, עס האָט זיך שוין אַרויסגעוויזן אין דער אָנגאַנג צו די 6-טע הערטענשטיין געשטאַלטן, אַז די וועלן אַרויסברענגען אַן אומאָפּהענגיקע ינטענסיטי, און דערפֿאַר איז נישט חידוש, אַז איין מאָדעראַטאָר האָט פֿאַרשפּרייטן סך-הכל 60 זייטן טעזעס רעפֿעראַטן צו די דיסקוטאַנטן אינעם אָנגאַנג. צו די געשפרעכן, און נאך א מאָדעראַטאָר האָט אפילו צוריקגעצויגן זיין באַטייליקונג אין דער אָנפאַנג פון די געשפרעכן, ווײַל דערווייל – נאָך עטלעכע יאָרצענדליקער ניט דערפאָלגרייכע דיסקוסיעס – האָט ער פאַרלוירן דעם גאַנצן אמונה אין דעם זינען און ציל פון אַזאַ געשפרעכן און זעט די צייט פאַר אַ אייראפעישער רעוואָלוציע ווי מער ווי קומען.

די ינטענסיטי קען זיין פארבליבן פאַרבאָרגן פון עטלעכע פון ​​​​די נייַע פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די דיסקוסיע, ווייַל עס קען נאָר טאַקע זיין אנטפלעקט אויב איר אַקטיוולי אָנטייל נעמען אין דעם דיסקוסיע פּראָצעס איבער די יאָרן און ריפּיטידלי קוק אויף די טעמעס וואָס זענען אויפשטיין דאָרט פֿון אַ אַנדערש פּערספּעקטיוו און אין דער זעלביקער צייַט ריבאַלאַנסט.

דאָס מאָל האָבן מיר געוואַגט דריי פּונקטן מער ווי געוויינטלעך און האָבן קלאָר באַוויזן, ווי פאַרשפּרייט דער אייראפעישער וואָגן איז געוואָרן - טראָץ דער גאָר ומזיכער סיטואַציע ניט נאָר אין אייראָפּע, נאָר אין דער גאַנצער וועלט! דער פאָקוס פונעם שמועס אויף דער איצטיקער און גאָר בלוטיקער און טייערער אוקראַינע מלחמה האָט קלאר געוויזן ווי שלעכט דער אייראפעישער געדאַנק איז פאקטיש - און דאָס טראָץ אַלע דערפאָלגנס וואָס זענען שוין דערגרייכט געוואָרן אין די לעצטע צענדליקער יאָר און זענען זיכער ווערט צו טאָן און דערמאָנען! אייראָפּע האָט צוריקגעגעבן אונדז בירגערס פון דער יוניאַן אונדזער סאַווראַנטי און געבראכט ביז אַהער אַנימאַדזשאַנאַבאַל, אַנפּרעסידענטיד וווילטאָג, קאַמביינד מיט אַ מער ווי 75-יאָר צייט פון שלום און אונדזער אייגענע לעבן יקספּעקטאַנסי פון מער ווי 80 יאָר. ניט צו דערמאָנען פאַנגקשאַנינג דעמאָקראַסיעס, אַלגעמיינע מענטשנרעכט און אייראפעישער יידל רעכט וואָס געבן אַלעמען די געלעגנהייט פֿאַר זייער אייגן זיך-רעאַליזיישאַן אָן צו פאָרשלאָגן עפּעס אין צוריקקומען.

טראָץ דעם, אָדער טאָמער ווייַל פון דעם, איך איז געווען מער ווי סאַפּרייזד דורך דריי פונקטן. די ערשטע און ווייניגער טראגישע איז די אנטוויקלונג נאכדעם וואס דער פעדעראלער קאנצלער האט פראקלאמירט דעם צווייטן דריי-פונקט אין דער פעדעראלער רעפובליק פון דייטשלאנד אָלאַף סטשאָלז אין מאַרץ דעם יאָר. טײ ל געדענקע ן נא ך דע ם ערשט ן װענד־פונק ט , דע ם גײסטיק ן או ן מאראלישן , פו ן דעמאל ט דע ר פעדעראלע ר קאנצלער העלמוט קאָול, וואָס האָט געשטעלט אייראָפּע און דייַטשלאַנד צוריק יאָרצענדלינג און טאַקע געעפנט די ריס צווישן געזעלשאַפטלעך ינאַקוואַלאַטי אין אונדזער געזעלשאַפט. דע ר איצטיקע ר װענד־פונק ט הא ט װידע ר געעפנ ט ד י מעגלעכקײ ט פא ר א טײ ל פו ן אונדזע ר געזעלשאפ ט צ ו װײטע ר בארײכער ן אוי ף דע ר חשבו ן פו ן אונדזע ר געזעלשאפט . און אַזוי, אין דער דערווייל, פאָרשטייער פון די דייַטש געווער ינדאַסטרי און די אינטערנאציאנאלע געווער האַנדל סקעריינג דורך די מדינה, דערקלערן צו אַלעמען אַז די USA זענען פאקטיש גאַנץ שרעקלעך געווער פּראַטעקשאַןיסץ און אַז אייראָפּע קען בלויז בלייַבנ לעבן אויב מיר ווערן אַן אָטאַנאַמאַס מיליטעריש מאַכט. דאָך, די ליידיז און דזשענטאַלמין זענען בלויז אינטערעסירט אין דעם גרעסטן מעגלעך טיילן פון די טריליאַנז אין רעגירונג ספּענדינג צו זיין דערוואַרט אין דער צוקונפֿט - די 100 ביליאָן עוראָס לעצטנס צוגעזאגט צו די בונדעוועהר זענען בלויז אַ קליין קאַפּ אין די עמער, אָבער גענוג סיבה אַז לאַבייסץ זענען איצט באזוכן אונדזער מיטינגז.

אפילו אויב איך אליין קום ארגינעל פון די עקאנאמישע ליבעראלע ווינקל מוז איך אנערקענען און פאדערן אז די סטעיט טאר דאס נישט איבערלאזן צום פריין מארק ווען עס קומט צו אינפראסטרוקטור און באזונדער באוואפנטע ענינים - דא דארף בפרט די שטאט זיך אריינמישן זייער שטארק צו רעגולירן די מאַרק, אויב נישט צו גאָר איגנאָרירן די מאַרק. אין דערצו, עס איז לעגאַמרע מאַנדאַטאָרי און וויטאַל פֿאַר דיין אייגענע זעלנער (!) אַז וועפּאַנז אין באַזונדער זענען נאָר טריידיד אין דיין אייגענע בונד און אַז זייער אַנטוויקלונג און פּראָדוקציע זענען אָרגאַניזירט איבער די בונד (נאַטאָ) פֿאַר קאָסט סיבות אַליין, אַזוי אַז די נויטיק. קוואַנטאַטיז זענען אַטשיווד קענען ווערן. ווער עס יז וואס ארגאניזירט דאס אנדערש, סובסידיזירט נאר גאר ספעציפישע געזעלשאפטליכע גרופעס און סכנה נישט נאר דאס לעבן פון אונזערע זעלנער, נאר דאס גאנצע לאנד. די שטאנדפונקט האט מיר נישט נאר אויסגעדריקט ביי די געשפרעכן, נאר ליידער אויך שטארק אפגעווארפן דורך טייל פון די אנדערע באטייליגטע אין די געשפרעכן און א געמיינט אייראפעישע אויטאנאמיע איז אויפגעהויבן געווארן צום ניט פלוס הינטער.

דע ר צװײטע ר פונק ט אי ז געװע ן ד י אנהאלטנדיק ע אײנגעהילטע ר גלאריפיקאציע ם פו ן דע ר פאלק־שטא ט גופא . אפילו די אויסגאבעס ווערן איינס Hannah Arendt אפגערעדט, וואס האט שוין גאר לאנג צוריק באוויזן אז די פאלק-שטאט איז בלויז א פראדוקט פון דער לעצטער געשיכטע. און אַפֿילו דער איינציקער ציל פֿון דער פֿאָלקס־שטאַט, נעמלעך דער פֿון אַ וווילשטאַנד־שטאַט, צו גאַראַנטירן די וווילשטאנד פֿון אירע בירגער, וואָלט הײַנט געדאַרפֿט ווערן אויסגעפֿרעגט — ווי גוטע בײַשפּילן קען מען ציטירן דעם אייראָפּעיִשן סאָציאַל־פֿאָנד אָדער די עוראָבאָנדס. ניט צו דערמאָנען זייַן ימפּאָסיביליטי אין צייט פון גלאָובאַליזיישאַן; קאָראַספּאַנדינג נאטיצן, אַזאַ ווי די פון מיכאל וואלפסאן, זענען סטודיאַסלי איגנאָרירט דורך די פאָלק-שטאַט אַדוואַקאַץ. און דאָך איז שוין לאַנג באַקאַנט, אַז אונדזערע אייראָפּעיִשע פֿאָלקס־שטאַטן עקזיסטירן בלויז הײַנט, ווײַל זיי צעלאָזן זיך לאַנגזאַם אָבער זיכער אין אַ גרעסערע גאַנץ פֿאַר צענדליקער יאָרן. און אזוי ווי די פעדעראלע רעפובליק פון דייטשלאנד האלט זיך שוין צענדליגער יארן צו טראדיציאנאלע סטרוקטורן און "לאנדן" ווי סארלאנד אדער בערלין זענען געהאלטן געווארן לעבעדיג קעגן אלע סיבה, אזוי פארשפרייטן טייל זיך די נויטווענדיקייט פון לאנד סטעיטס אין אייראפע; וועמענס שטיצער פּלאָמבירן דאָך גאַנץ ביכער. די באַרעכטיקונג וואָס איז פאָרגעשטעלט איז, אין דערצו צו די פאַלש באַשטעטיקן אַז פאָלק שטאַטן זענען אלטע און אַזוי טראַדיציאָנעל געזעלשאַפטלעך סטראַקטשערז, מערסטנס אַז פון די פאָלק שטאַט געפיל, פון די אייגענע אידענטיטעט מיט דעם פאָלק. אין טאן אַזוי, מיר גאָר פאַרגעסן אַז די פאָלק שטאַטן זענען ריין פּאָליטיש סטראַקטשערז און אַז בירגערס טענד צו פילן אין שטוב אין זייער געגנטן, דיסטריקץ און וואַליז.

די דריטע פונט איז געווען לעסאָף די באַשטימענדיק איינער פֿאַר מיר און מיסטאָמע אויך געפֿירט צו אַ מאָדעראַטאָר צו פרי פארלאזן די שמועסן. מיר זענען געווען פון דער מיינונג אַז דער וועג קען קיינמאָל זיין דער ציל! אָבער דער מסקנא אַז מיר מענטשן זאָל טאַקע זיין צופֿרידן אויב מיר פאָרזעצן צו זיין אויף די רעכט וועג צו אַ זייער ספּעציפיש ציל איז נאָר ריכטיק אויב עס איז פאָרויסאַבאַל אַז דעם ציל וועט זיין אַטשיווד דורך די מענטשן וואָס טרעדינג דעם וועג קענען אויך זיין אַטשיווד.

און מיר זענען נישט גערעדט וועגן אַזאַ איידעלע צילן ווי וועלט שלום, אייביק לעבן אָדער אין מינדסטער אַ לעבן-לאַנג געזונט, אָבער פשוט און בלויז וועגן אַ ענדערונג אין די פּאָליטיש סטרוקטור אין אַ זייער מאַנידזשאַבאַל טייל פון אייראָפּע.

או ן דע ר דאזיקע ר צי ל אי ז געװע ן װידע ר דעפיניר ט או ן באשטימ ט אי ן יא ר 1945 , נאכדע ם שוי ן אי ן יא ר 1946 , הא ט מע ן זי ך דערװײטער ט פו ן א װעלט־פאראײן , נעמלעך , ד י שאפ ן פו ן א פעדעראל ן שטאנ ט פו ן אײראפע ! אין די לעצטע 1948, עס איז געווען קלאָר פֿאַר אַלע פּאָליטיש טינגקינג אייראפעער אַז די פעדעראלע שטאַט מוזן זיין דעמאָקראַטיש און פעדעראַלי סטראַקטשערד. מי ט דע ר גרינדונ ג פו ן דע ר פעדעראלע ר רעפובלי ק פו ן דײטשלאנד , אי ז דא ס אוי ך פא ר אונד ז געװאר ן א שטאטישע ר ענין . און די פאקטן פון די לעצטע צענדליגער יארן האבן מאל און נאכאמאל געוויזן אז דאס איז דער ריכטיגער ציל פאר אייראפע, און אז מיר אייראפעער זענען געווען אויפן ריכטיגן וועג זינט 1946 — מיר אייראפעער גייען שוין דעם וועג שוין מער ווי 75 יאר, מיט די די ערשטע, וואָס האָבן געטראָפן דעם וועג, זענען שוין לאַנג טויט. אין דער דערווייל, די דריט אָדער פערט דור פון יוניאַן בירגערס גייט שוין דעם וועג.

געדענקט, "בלויז" איין וועג צו דעם ציל פון אַ פּאָליטיש סטראַקטשעראַל ענדערונג - וואָס קען זיין דורכגעקאָכט עטלעכע מאָל און פֿאַר אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון סיבות - אָן די גרויס מערהייַט פון יוניאַן בירגערס זענען געצווונגען אין קרייסיז אָדער הויפּט ענדערונגען אין נאַטור ווי אַ רעזולטאַט.

דערפאר מיין איך אז עס איז סתם אוממענטשליך אויב איר שיקן אייערע בירגער אויף א וועג צו א נויטיקן און וואוילשטן ציל אן זיי געבן די געלעגנהייט אדער שאנסן אז זיי וועלן אמאל דערגרייכן דעם ציל! און דעריבער צו זאָגן זיי אַז זיי מוזן זיין צופרידן און דאַנקבאַר ווייַל זיי זענען אויף די רעכט וועג.

מיר זאָל אַלע רעדן וועגן וואָס מין פון מענטש בילד איז פאקטיש הינטער אַזאַ אַ אַרגומענט.


ווי נוציק איז דאָס פּאָסטן?

דריקט אויף די שטערן צו אָפּשאַצן דעם פּאָסטן!

דורכשניטלעך שאַץ 5 / 5. נומער פון באריכטן: 2

נאָך קיין באריכטן.

איך בין נעבעכדיק די פּאָסטן איז נישט נוציק צו איר!

לאָזן מיר פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן!

ווי אַזוי קען איך פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן?

בלאַט קוקן: 11 | הייַנט: 1 | גערעכנט זינט אקטאבער 22.10.2023, XNUMX

ייַנטיילן:

  • פאָטאָ דורך freestocks.org אויף Pexels.com לעצטע שבת (17.09.2022/6/XNUMX) איך געהאט די כּבֿוד פון וועלקאַמינג פּאַרטיסאַפּאַנץ צו די XNUMX הערטענשטיין רעדט צו זיין אין היילברון. די נאכהער פון Heinrich Kümmerle אַגבֿ, איר קענט לייענען וועגן אים דאָ, אַזוי אַז איר קענען געפֿינען ווייַטער ימפּאַלסיז אין אַדישאַן צו מיין ימפּרעססיאָנס.

    קודם כל, א גרויסער קאמפלימענט פאר די ארגאניזאטארן אין היילברון, וועלכע לאזן נישט אפ אין זייערע השתדלות און פרובירן שטענדיק צו ברענגען די דיסקוסיע וועגן א פאראייניגטן אייראפע צו די גראז ווארצלען מיט נייע אימפולס. דאָס איז נישט אַ ענין פון לויף. אין דערצו, דעם היסכייַוועס איז ריין וואַלאַנטערי. אוי ך לויב ן פא ר דע ר גאנצע ר ארגאניזאצי ע װא ס אי ז אוי ך דא ס צײ ט געװע ן א ן מוסטער . די אַמביאַנס פון די העילבראָן טעאַטער שיף איז עפּעס ספּעציעל.

    צו דעם יחיד דיסקוסיע גרופּעס איך וויל נישט אריינגיין אין דעטאלן - ערשטנס וואלט עס אריבערגעגאנגען איבער דעם פארנעם פון א בלאָג פאסט און צווייטנס ווייס איך אז עס וועט זיין דיטיילד דאקומענטאציע. די פיין קונסט פון "שניטן אין די שניט" איז בייַ די אייראפעישע יוניאן היילברון קאַפּיטאַלייזד און גענומען עמעס. אַזוי איך וועל באַגרענעצן זיך צו מיין אַלגעמיין ימפּרעססיאָנס פון דער געשעעניש.

    די הערטענסטעין געשפרעכן פון דעם יאר זענען אין גאנצן באהערשט געווארן דורך דער אוקראינע מלחמה. וואָס זאָל נישט יבערראַשן ווער עס יז. פונדעסטוועגן, זענען די דיסקוסיעס געווען טעמאַטיש באַלאַנסט. בעשאַס אַלע די דיסקוסיעס, עטלעכע פון ​​​​וואָס זענען געווען פון זייער לעבעדיק צו העאַטעד (אין אַ positive זינען), איך באמערקט עטלעכע זאכן וואָס נאָך האָבן אַ נאָך ווירקונג.

    ווען עס קומט צו אייראָפּע, מיר רעדן אַ פּלאַץ וועגן דעפיסיץ און ווי מיר קענען סאָלווע זיי. אָבער ווייַל די אָפּשפּיגלונג פון די פּראָסט "וואָס" איז פעלנדיק, מיר באַקומען באָגד אַראָפּ אין קליין-וואָג וויכוחים וועגן סימפּטאָמס און ווי צו קאַמבאַט זיי, אַנשטאָט פון טאַקלינג די פאַקטיש וואָרצל פון די טשאַלאַנדזשיז. דער פּראָסט קאָמפּאַס איז פעלנדיק, וואָס איז קעסיידער גערופן צו גייַסט און וואָס, אין בעסטער, איז נאָר טאַקע באקאנט צו עטלעכע ינישיייטיד. דווקא ווייַל עס איז נישט טייל און אָביעקט פון דיסקוסיע איבער און איבער ווידער. דאָס איז ווי יעדער "טוישן פּרויעקט" פיילז, צי גרויס אָדער קליין. און עס זאָל פֿאַר קיינעם נישט זײַן קיין חידוש, אַז „נאַציאָנאַלע אינטערעסן‟ אונטערגריסן כּסדר דעם אייראָפּעיִשן פּראָיעקט. אָן אַ פּראָסט, קלאָר און קעסיידער שאַרפּאַנד וויסיקייַט פון וואָס, קיין פּראָסט קורס קענען זיין באשלאסן און האַלטן. פּערסנאַלי, איך איז פעלנדיק פּונקט דעם אין כּמעט אַלע דיסקוסיעס. וואָס טאָן מיר ווילן צו דערגרייכן פֿאַר וועמען און וואָס, איך וואָלט האָבן געוואלט פֿאַר די דיסקוסיעס און ווי טאָן מיר מאַכן פּראָגרעס אין אַ שפיגלט, רעזולטאַט-אָריענטיד און יטעראַטיוו פּראָצעס. אויב איר קוק ענג, איר וועט געפֿינען אַז פּאַריז, לאָנדאָן און שטוטגאַרט האָבן צו קעמפן מיט כּמעט די זעלבע פראבלעמען און טשאַלאַנדזשיז אין וואָכעדיק לעבן ווי ריאָ, ניו יארק אָדער מומבאַי. און אַזוי קען מען דערלעבן און מאַכן מאַמאָשעסדיק אייראָפּע און וואָס מען קען דערגרייכן צוזאַמען אין אייראָפּע. אין אנדערע ווערטער, מיר דאַרפֿן מער דיאַלאָג, מער דיסקוסיע, מער ברייט-באזירט דעבאַטעס וועגן וואָס (ווי די צפון שטערן) און וועגן באַטאָנען, מאַמאָשעסדיק ימפּלאַמענטיישאַן אין וואָכעדיק לעבן וואָס קריייץ וויזאַביליטי.

    איין פֿאָרשלאָג פֿאַר דער ווײַטערער אַנטוויקלונג פֿון די הערטענשטיין־רעדע איז דער פֿאָרמאַט. איך בין אַ זיך-מודה פרייַנד פון דיליבראַטיוו פֿאָרמאַטירונגען. אַוואַדע נישט גרינג צו טאָן, אָבער מעגלעך. איך ווינטשן פֿאַר מער פון דעם אין דער צוקונפֿט. פּערסנאַלי, עס איז געווען אַ ביסל צו פיל "פראָנטאַל פאַרווייַלונג" און צו קליין דיאַלאָג פֿאַר מיר. יעדער דיסקוסיע גרופּע איז געווען קעראַקטערייזד דורך די הויפּט רעדעס, וואָס זענען דערנאָך נאכגעגאנגען דורך פראגעס און דיסקוסיעס. צום באַדויערן, עס זענען קיין רעזולטאַטן אין דעם זינען פון צוזאַמען דעוועלאָפּעד לייזונג געדאנקען און פֿירלייגן. איין אָדער צוויי ימפּולס רעפֿעראַטן וואָלט געווען גענוג פֿאַר מיר צו גיין אין די טיף אַנטוויקלונג פון געדאנקען אין סדר צו מאַכן די פּאַרטיסאַפּאַנץ טיילן. אָבער אפֿשר בין איך דאָ צו ווײַט געגאַנגען.

    מייַן מסקנא: עס איז געווען גוט ינוועסטאַד צייט פֿאַר מיר, ווייַל איך פארדינט אַ ביסל געדאנקען, ימפּאַלסיז און געדאנקען און, דאַנק צו די שפּיץ-קלאַס געשטאַלט פון די מאָדעראַטאָרס, אויך פארדינט עטלעכע טעכניש אַרייַנשרייַב וואָס מאכט עס גרינגער פֿאַר מיר צו פֿאַרשטיין. וואָס איך מיסט איז געווען די טימאַטיק פאָקוס אויף די וואָס און די פֿאָרמאַט, די אַנטוויקלונג פון געדאנקען מיט די ספּאָנסאָרס. פונדעסטוועגן, קאָן איך זאָגן מיט אַ קלאָרן געוויסן, אַז די הערטענשטיין געשפרעכן זענען שוין ווידער כדאי. זיי באשטימט פאַרדינען אַ ביסל מער ופמערקזאַמקייַט.
    ייַנטיילן מיט:טוועעטE-פּאָסטדרוקןייַנטיילן אויף טומבלרקעשענעווי: ווי לאָודינג ...