וועלט גואל

עס איז עפּעס אין די לופט ...
מייַן טאַקסיק טרייט איז איך קען נישט טרייסלען דעם נאַיוו אָפּטימיזם פון דער פרי אינטערנעט. ...
מענטשן זאָל קויפן זייער אייגענע דאָומיינז, אָנהייבן זייער אייגענע בלאָגס, פאַרמאָגן זייער אייגענע שטאָפּן. ...

טייערער הענרי,
אין אקטאבער, די פאלגענדע אַרטיקל איז געווען פארעפנטלעכט אין די MIT טעכנאָלאָגיע איבערבליק, קולטור, וואָס טוט אַ גוט אַנאַליסיס און ווייַזן עטלעכע וועגן און ... טוט נישט לאָזן איר פאַרלירן האָפענונג.
ווי אַ "פאַכמאַן אייראפעישער" איך בין, ווי שטענדיק, אָפּטימיסטיש (- איר קענען נישט זיין עפּעס אַנדערש. 😉 )

מיט ליבלעכע אייראפעאישע גריסן

פעטער שולזע

MIT טעכנאָלאָגיע איבערבליק, קולטור
ווי צו פאַרריכטן די אינטערנעט
אויב מיר וועלן צו פֿאַרבעסערן די אָנליין דיסקאָרס, מיר דאַרפֿן צו מאַך ווייַטער פון די גרויס פּלאַטפאָרמס.
By קאַטיע נאָטאָפּולאָס
אקטאבער קסנומקס, קסנומקס

מיר זענען אין אַ זייער מאָדנע מאָמענט פֿאַר די אינטערנעט.
מיר אַלע וויסן עס ס צעבראכן. דאס איז נישט קיין נייעס.
אבער עס איז עפּעס אין די לופט - אַ ווייב יבעררוק, אַ געפיל אַז די זאכן זענען וועגן צו טוישן.
פֿאַר די ערשטער מאָל אין יאָרן, עס פילז ווי עפּעס טאַקע נייַ און אַנדערש קען פּאַסירן מיט די וועג מיר יבערגעבן אָנליין. די דערשטיקונג וואָס די גרויס געזעלשאַפטלעך פּלאַטפאָרמס האָבן געהאט אויף אונדז פֿאַר די לעצטע יאָרצענדלינג איז וויקאַנינג.
די קשיא איז: וואָס טאָן מיר וועלן צו קומען ווייַטער?

עס איז אַ סאָרט פון פּראָסט חכמה אַז דער אינטערנעץ איז ירידעמאַבלי שלעכט, טאַקסיק, אַ ויסשיט פון "העלסיטעס" צו ויסמיידן. אַז געזעלשאַפטלעך פּלאַטפאָרמס, הונגעריק צו נוץ פון דיין דאַטן, געעפנט אַ פּאַנדאָראַ קעסטל וואָס קענען ניט זיין פארמאכט. טאַקע, עס זענען טאַקע שרעקלעך טינגז אויף די אינטערנעט, טינגז וואָס מאַכן עס ספּעציעל טאַקסיק פֿאַר מענטשן פון גרופּעס דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי טאַרגעטעד מיט אָנליין כעראַסמאַנט און זידלען. נוץ מאטיוון האָבן געפֿירט פּלאַטפאָרמס צו איגנאָרירן זידלען צו אָפט, און זיי אויך ענייבאַלד די פאַרשפּרייטן פון מיס אינפֿאָרמאַציע, די אַראָפּגיין פון היגע נייַעס, די העכערונג פון כייפּערפּאַרטיזאַנשיפּ, און גאָר נייַע פארמען פון בוליינג און שלעכט נאַטור. דאָס אַלץ איז אמת, און עס קוים סקראַטשיז די ייבערפלאַך.

אָבער דער אינטערנעץ האט אויך צוגעשטעלט אַ האַווען פֿאַר מאַרדזשאַנאַלייזד גרופּעס און אַ פּלאַץ פֿאַר שטיצן, אַדוואַקאַסי און קהל. עס אָפפערס אינפֿאָרמאַציע אין צייט פון קריזיס. עס קענען פאַרבינדן איר מיט לאַנג-פאַרפאַלן פרענדז. עס קענען מאַכן איר לאַכן. עס קענען שיקן איר אַ פּיצאַ. עס איז דואַליטי, גוט און שלעכט, און איך אָפּזאָגן צו וואָרף אויס די דאַנסינג-בעיבי GIF מיט די טובגירל-פּונקט-פּנג וואַנע וואַסער. דער אינטערנעץ איז ווערט צו קעמפן פֿאַר ווייַל טראָץ אַלע די צאָרעס, עס איז נאָך אַזוי פיל גוט צו געפֿינען דאָרט. און נאָך, פיקסיר אָנליין דיסקאָרס איז די דעפֿיניציע פון ​​​​אַ שווער פּראָבלעם.

אבער קוק. זיי נישט באזארגט. איך האב א געדאנק.
וואָס איז דער אינטערנעץ און וואָס איז עס נאָך מיר אַרום?
צו היילן דעם פּאַציענט, ערשטער מיר מוזן ידענטיפיצירן די קרענק.

ווען מיר רעדן וועגן פיקסיר די אינטערנעט, מיר רעפערס נישט צו די פיזיש און דיגיטאַל נעץ ינפראַסטראַקטשער: די פּראָטאָקאָלס, די יקסטשיינדזשיז, די קייבאַלז, און אפילו די סאַטאַלייץ זיך זענען מערסטנס אָוקיי. (עס זענען פּראָבלעמען מיט עטלעכע פון ​​די שטאָפּן, צו זיין זיכער. אָבער דאָס איז אַ גאָר אַנדערש אַרויסגעבן - אפילו אויב ביידע זענען ינוואַלווד Elon Musk.) "דער אינטערנעץ" מיר רעדן וועגן די פאָלקס טייפּס פון קאָמוניקאַציע פּלאַטפאָרמס וואָס באַלעבאָס דיסקוסיעס. און אַז איר מיסטאָמע דינגען מיט אין עטלעכע פאָרעם אויף דיין טעלעפאָן.

עטלעכע פון ​​די זענען מאַסיוו: פאַסעבאָאָק, ינסטאַגראַם, יאָוטובע, טוויטטער, טיקטאָק, X. איר כּמעט זיכער האָבן אַ חשבון אויף בייַ מינדסטער איינער פון די; אפֿשר איר זענט אַן אַקטיוו אַפיש, אפֿשר איר נאָר פליפּ דורך דיין פרענדז 'וואַקאַציע פאָטאָס בשעת אויף די יוחנן

די אינטערנעט איז גוט זאכן. עס איז קיבאָרד קאַץ, טאָפּל רעגנבויגן. עס ס פערזענלעכע בלאָגס און ליוועדזשאָורנאַלס. דאָס איז די דיסטראַקטאַד כאַווערטע מעמע און אַ סוברעדדיט פֿאַר "וואָס איז דאָס זשוק?"

כאָטש די פּינטלעך נאַטור פון וואָס מיר זען אויף די פּלאַטפאָרמס קענען בייַטן וויידלי פון מענטש צו מענטש, זיי פאַרמיטלען אינהאַלט עקספּרעס אין יונאַווערסאַלי ענלעך וועגן וואָס זענען אַליינד מיט זייער געשעפט אַבדזשעקטיווז. א טיניידזשער אין ינדאָנעסיאַ קען נישט זען די זעלבע בילדער אויף ינסטאַגראַם ווי איך טאָן, אָבער די דערפאַרונג איז בעערעך דער זעלביקער: מיר מעגילע דורך עטלעכע פאָטאָס פון פרענדז אָדער משפּחה, אפֿשר זען עטלעכע מעמעס אָדער רום אַרטיקלען; די פיטער טורנס אין רילז; מיר וואַך אַ ביסל ווידיאס, אפֿשר ענטפֿערן צו אַ פרייַנד 'ס דערציילונג אָדער שיקן עטלעכע אַרטיקלען. אפילו כאָטש די פאַקטיש אינהאַלט קען זיין זייער אַנדערש, מיר מיסטאָמע רעאַגירן צו עס אין פיל די זעלבע וועג, און דאָס איז דורך פּלאַן.

די אינטערנעט אויך יגזיסץ אַרויס די גרויס פּלאַטפאָרמס; עס ס בלאָגס, אָנזאָג באָרדז, נוזלעטערז און אנדערע מעדיע זייטלעך. עס זענען פּאָדקאַסץ און דיסקאָרד שמועסן רומז און iMessage גרופּעס. דאָס וועט פאָרשלאָגן מער ינדיווידזשואַלייזד יקספּיריאַנסיז וואָס קען זיין ווילד אַנדערש פון מענטש צו מענטש. זיי אָפט עקסיסטירן אין אַ סאָרט פון פּעראַסיטיק סימבייאָוסאַס מיט די גרויס דאָמינאַנט פּלייַערס, פידינג יעדער אנדערע ס אינהאַלט, אַלגערידאַמז און וילעם.

גרויס שפּראַך מאָדעלס זענען פול פון זיכערהייט וואַלנעראַביליטיז, אָבער זיי זענען עמבעדיד אין טעק פּראָדוקטן אויף אַ וואַסט וואָג.

די אינטערנעט איז גוט זאכן. פֿאַר מיר, עס ס זאכן איך ליבע, ווי קיבאָרד קאַט און טאָפּל רעגנבויגן. עס ס פערזענלעכע בלאָגס און ליוועדזשאָורנאַלס; עס ס AIM אַוועק אַרטיקלען און מיספּאַסע שפּיץ 8 ס. דאָס איז די דיסטראַקטאַד כאַווערטע מעמע און אַ סוברעדדיט פֿאַר "וואָס איז דאָס זשוק?" עס איז אַ באַרימט פאָדעם אויף אַ באָדיבוילדינג פאָרום ווו מיטהעאַדס טענהן וועגן ווי פילע טעג זענען אין אַ וואָך. פֿאַר אנדערע, דאָס איז Call of Duty מעמעס און די מיינדלאַס פאַרווייַלונג פון YouTubers ווי Mr. Beast, אָדער אַ פּלאַץ צו געפֿינען די העכסט ספּעציפיש סאָרט פון ASMR ווידעא וואָס זיי קיינמאָל געוואוסט אַז זיי וועלן. עס איז אַן אַנאַנאַמאַס סאַפּאָרטיוו קהל פֿאַר זידלען וויקטימס, אָדער לאַפינג פון שווארצע טוויטטער ס מעמעס וועגן די מאָנטגאָמערי שיפל בראָל, אָדער טריינג נייַ באַשטאַנד טעקניקס איר געלערנט אויף TikTok.

עס איז אויך זייער שלעכט זאכן: 4chan און די דיילי סטאָרמער, נעקאָמע פּאָרן, שווינדל נייַעס זייטלעך, רייסיזאַם אויף רעדדיט, עסן דיסאָרדער ינספּיראַציע אויף ינסטאַגראַם, בוליינג, אַדאַלץ מעסידזשינג קידס אויף ראָבלאָקס, כעראַסמאַנט, סקאַמז, ספּאַם, ינסאַלז און ינקריסינגלי דאַרפֿן צו רעכענען אויס אויב עפּעס איז פאַקטיש אָדער אַי.

די שלעכטע טינגז יבערקערן בלויז גראָבקייט אָדער טראָללינג. עס איז אַן עפּידעמיע פון ​​​​טרויעריק, פון לאָונלינאַס, פון בייזקייט, וואָס מיינט צו זיך-פאַרשטאַרקן אין פילע אָנליין ספּייסאַז. אין עטלעכע קאַסעס, עס איז באמת לעבן און טויט. דער אינטערנעץ איז וואו דער נעקסטער מאסן שיסער באקומט יעצט זיין אידעעס פון די לעצטע מאסן שיטער, וואס האט זיי באקומען פון דעם פריער, וואס האט זיי באקומען פון עטלעכע פון ​​די ערשטע וועבסיטעס אָנליין. דאָס איז אַן עצה צו גענאָציד אין אַ לאַנד וווּ פאַסעבאָאָק האָט אָנגעשטעלט צו ווייניג מאָדעראַטאָרס וואָס האָבן גערעדט די לאקאלע שפראך, ווייל עס האָט פּרייאָראַטייזד וווּקס איבער זיכערקייַט.

די עקסיסטענטשאַל פּראָבלעם איז אַז ביידע די בעסטער און ערגסט טיילן פון דער אינטערנעץ עקסיסטירן פֿאַר די זעלבע גאַנג פון סיבות, זענען דעוועלאָפּעד מיט פילע פון ​​​​די זעלבע רעסורסן, און אָפט געוואקסן אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט יעדער אנדערער. נו, פֿון וואַנען איז געקומען די קרענק? ווי איז דער אינטערנעץ געווארן אַזוי ... פּאַסקודנע? צו ויסמיידן דעם, מיר האָבן צו גיין צוריק צו די פרי טעג פון אָנליין דיסקאָרס.

דאָס איז אויך זייער שלעכט טינגז: 4chan און די דיילי סטאָרמער, נעקאָמע פּאָרן, שווינדל נייַעס זייטלעך, רייסיזאַם אויף רעדדיט, ינספּיראַציע פֿאַר עסן דיסאָרדערס אויף ינסטאַגראַם, בוליינג, אַדאַלץ מעסידזשינג קידס אויף ראָבלאָקס, כעראַסמאַנט, סקאַמז, ספּאַם, ינסאַלז.

דער אָריגינעל זינד פון דער אינטערנעץ איז געווען אַ ינסיסטאַנס אויף פרייהייט: עס איז געמאכט צו זיין פריי, אין פילע סענסיז פון דעם וואָרט. דער אינטערנעץ איז טכילעס נישט געגרינדעט פֿאַר נוץ; עס איז געוואקסן פון אַ קאָמוניקאַציע מיטל בדעה פֿאַר די מיליטער און אַקאַדעמיקס (עטלעכע אין די מיליטער געוואלט צו באַגרענעצן אַרפּאַנעט צו פאַרטיידיקונג נוצן אַזוי שפּעט ווי די פרי 1980 ס). ווען עס געוואקסן אין פּאָפּולאַריטעט צוזאמען מיט דעסקטאַפּ קאָמפּיוטערס, Usenet און אנדערע פאָלקס פרי אינטערנעט אַפּלאַקיישאַנז זענען נאָך לאַרגעלי געניצט אויף אוניווערסיטעט קאַמפּאַסיז מיט נעץ אַקסעס. באנוצער וואלטן געברומען אז יעדן סעפטעמבער וועלן זייערע מעסעדזש באָרדז פארפלייצט ווערן מיט נעווביעס, ביז עווענטועל איז אנגעקומען דער "אייביגסטער סעפטעמבער" - א שטענדיקער שטראָם פון נייע באנוצער - אין די מיטן פון די 90ער יארן מיט דער אויפרייס פון אינטערנעץ אַקסעס אין שטוב.

ווען דער אינטערנעץ האָט זיך אָנגעהויבן צו בויען קאמערשעל אין די 1990ער יאָרן, איז איר קולטור געווען, פּערווערסלי, אַנטי-געשעפט.

פילע פון ​​​​די לידינג אינטערנעץ טינגקערז פון דעם טאָג געהערט צו אַ קאָהאָרט פון אַדבוסטערס-לייענען Gen Xers און אַנטי-עסטאַבלישמענט באָמערס. זיי זענען לייַדנשאַפטלעך וועגן מאכן ווייכווארג אָפֿן מקור. זייער מאַנטראַ איז געווען "אינפֿאָרמאַציע וויל צו זיין פריי" - אַ פראַזע אַטריביאַטאַד צו סטוערט בראַנד, דער גרינדער פון די גאַנץ ערד קאַטאַלאָג און די פּייאַנירינג אינטערנעט קהל די WELL. דעם יטאָס אויך יקסטענדז צו אַ לייַדנשאַפט פֿאַר פרייהייט פון רייד, און אַ געפיל פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו באַשיצן עס.

עס איז פּונקט אַזוי געטראפן אַז די מענטשן זענען גאַנץ אָפט אַפלואַנט ווייַס מענטשן אין קאַליפאָרניאַ, וועמענס פּערספּעקטיוו ניט אַנדערש צו פאָרויסזאָגן די טונקל זייַט פון די פריי-רעדע, פריי-אַקסעס כייוואַנז זיי האָבן באשאפן. (אין יוישער, ווער וואָלט האָבן ימאַדזשאַנד אַז דער סוף רעזולטאַט פון די פרי דיסקוסיעס וואָלט זיין רוסיש דיסינפאָרמאַטיאָן קאַמפּיינז טאַרגאַטינג שווארצע לעבן מאַטעריע? אָבער איך דיגרעסס.)

די קולטור פון פריי פארלאנגט אַ געשעפט מאָדעל וואָס קען שטיצן עס. און דאָס איז געווען גאַנצע. דורך די 1990 ס און אפילו אין די פרי '00 ס, גאַנצע אויף די אינטערנעט איז געווען אַ ומרויק אָבער טאָלעראַבלע האַנדל-אַוועק. פרי גאַנצע איז געווען אָפט מיעס און אַנויינג: ספּאַם ימיילז פֿאַר פּעניס ינלאַרדזשמאַנט פּילז, שוואַך דיזיינד באַנערז און (ציטערן) קנאַל-אַרויף אַדס. עס איז געווען גראָב אָבער ערלויבט די פייַן טיילן פון דער אינטערנעץ - אָנזאָג באָרדז, בלאָגס און נייַעס זייטלעך - צו זיין צוטריטלעך צו ווער עס יז מיט אַ פֿאַרבינדונג.

אבער גאַנצע און אינטערנעט זענען ווי אַז קליין סאַבמערסיבאַל געשיקט צו ויספאָרשן די טיטאַניק: די טשאַד פיברע אַרבעט זייער יפישאַנטלי, ביז איר צולייגן גענוג דרוק. דערנאָך די גאנצע זאַך ימפּלאָודז.

טאַרגעטעד גאַנצע און די קאַמאַדאַפאַקיישאַן פון ופמערקזאַמקייַט

אין 1999, די אַד פירמע DoubleClick איז פּלאַננעד צו פאַרבינדן פערזענלעכע דאַטן מיט טראַקינג קיכלעך צו נאָכפאָלגן מענטשן אַרום די וועב, אַזוי עס קען ציל זיין אַדס מער יפעקטיוולי. דא ם הא ט געענדערט , װא ס מע ן הא ט געמײנט . עס פארקערט די קיכל, ערידזשנאַלי אַ נייטראַל טעכנאָלאָגיע פֿאַר סטאָרינג וועב דאַטן לאָוקאַלי אויף ניצערס 'קאָמפּיוטערס, אין עפּעס געניצט פֿאַר טראַקינג מענטשן אַריבער די אינטערנעט פֿאַר די ציל פון מאָנעטיזינג זיי.

פֿאַר די נעטיזאַנז פון די אָנהייב פון די יאָרהונדערט, דאָס איז געווען אַן אַבאַמאַניישאַן. און נאָך אַ קלאָג איז געווען פיילד מיט די יו. אבער דער געדאַנק פון גאַנצע באזירט אויף פּערזענלעך פּראָופיילז גענומען האַלטן. עס איז געווען דער אָנהייב פון דער תקופה פון טאַרגעטעד גאַנצע, און מיט אים די מאָדערן אינטערנעט.
גוגל האט געקויפט דאבלקליק פאר 3.1 ביליאן דאלאר אין 2008. דאס יאר איז גוגל'ס רעוועך פון רעקלאמאציע געווען 21 ביליאן דאלאר. לעצטע יאָר, Google פאָטער פירמע אַלפאַבעט גענומען $ 224.4 ביליאָן אין רעוועך פון גאַנצע.

אונדזער מאָדערן אינטערנעט איז געבויט אויף העכסט טאַרגעטעד גאַנצע ניצן אונדזער פערזענלעכע דאַטן. אַז ס וואָס מאכט עס פריי. די געזעלשאַפטלעך פּלאַטפאָרמס, רובֿ דיגיטאַל פֿאַרלאַגן, Google - אַלע לויפן אויף אַד רעוועך. פֿאַר די געזעלשאַפטלעך פּלאַטפאָרמס און Google, זייער געשעפט מאָדעל איז צו צושטעלן העכסט סאַפיסטאַקייטיד טאַרגעטעד אַדס. (און געשעפט איז גוט: אין אַדישאַן צו גוגל 'ס ביליאַנז, מעטאַ גענומען אין $ 116 ביליאָן אין רעוועך פֿאַר 2022. קימאַט האַלב פון די מענטשן לעבעדיק אויף פּלאַנעט ערד זענען כוידעשלעך אַקטיוו ניצערס פון אַ מעטאַ-אָונד פּראָדוקט.) דערווייַל, די לויטער מאָס פון די פערזענלעכע די דאַטן וואָס מיר צופֿרידן איבערגעבן צו זיי אין וועקסל פֿאַר ניצן זייער באַדינונגס פֿאַר פריי וואָלט מאַכן מענטשן פֿון די יאָר 2000 פאַלן זייער פליפּ פאָנעס אין קלאַפּ.

און אַז טאַרגאַטינג פּראָצעס איז שאַקינגלי גוט אין פיגורינג אויס ווער איר זענט און וואָס איר זענט אינטערעסירט אין. עס איז טאַרגאַטינג וואָס מאכט מענטשן טראַכטן זייער פאָנעס זענען צוגעהערט אין זייער שמועסן; אין פאַקט, עס איז מער אַז די דאַטן טריילז וואָס מיר לאָזן הינטער ווערן וועג מאַפּס צו אונדזער סייכל.

ניו יארק סיטי פיקסיז די שייכות צווישן רעגירונג און טעכנאָלאָגיע - און נישט אין די וועגן איר וואָלט דערוואַרטן.
ווען מיר טראַכטן וועגן וואָס איז מערסט קלאָר ווי דער טאָג צעבראכן וועגן די אינטערנעט — כעראַסמאַנט און זידלען; זייַן ראָלע אין די העכערונג פון פּאָליטיש עקסטרעמיזם, פּאָולעראַזיישאַן און די פאַרשפּרייטן פון מיס אינפֿאָרמאַציע; די שעדלעך יפעקץ פון ינסטאַגראַם אויף די גייַסטיק געזונט פון טיניידזש גערלז - די קשר צו גאַנצע קען נישט ויסקומען באַלדיק. און אין פאַקט, גאַנצע קענען מאל האָבן אַ מיטאַגייטינג ווירקונג: קאָקאַ-קאָלאַ וויל נישט מאַכן אַדס ווייַטער צו נאַציס, אַזוי פּלאַטפאָרמס אַנטוויקלען מעקאַניזאַמז צו האַלטן זיי אַוועק.

אָבער אָנליין גאַנצע פאָדערן ופמערקזאַמקייט העכער אַלץ אַנדערש, און עס לעסאָף ענייבאַלד און נערטשערד אַלע די ערגסט פון די ערגסט מינים פון שטאָפּן. סאציאל פּלאַטפאָרמס זענען ינסענטיווייזד צו וואַקסן זייער באַניצער באַזע און צוציען ווי פילע ייבאָלז ווי מעגלעך פֿאַר ווי לאַנג ווי מעגלעך צו דינען מער אַדס. אָדער, מער אַקיעראַטלי, צו דינען אלץ מער איר צו אַדווערטייזערז. צו ויספירן דעם, די פּלאַטפאָרמס האָבן דיזיינד אַלגערידאַמז צו האַלטן אונדז סקראָללינג און קליקינג, דער רעזולטאַט פון וואָס האט געשפילט אין עטלעכע פון ​​​​די ערגסט ינקלאַניישאַנז פון מענטשהייַט.

אין 2018, פאַסעבאָאָק טוויקט זיין אַלגערידאַמז צו געבן מער "באַדייטפאַל געזעלשאַפטלעך ינטעראַקשאַנז." עס איז געווען אַ מאַך מענט צו מוטיקן יוזערז צו ינטעראַקט מער מיט יעדער אנדערע און לעסאָף האַלטן זייער ייבאָלז גלוד צו נייַעס פיטער, אָבער דאָס ריזאַלטיד אין די פידז פון מענטשן זענען איבערגענומען דורך דיוויסיוו אינהאַלט. פֿאַרלאַגן אנגעהויבן אָפּטימיזינג פֿאַר סקאַנדאַל, ווייַל דאָס איז געווען דער טיפּ פון אינהאַלט וואָס דזשענערייטאַד פילע ינטעראַקשאַנז.

אויף יאָוטובע, ווו "וואַך צייט" איז פּרייאָראַטייזד איבער מיינונג קאַונץ, אַלגערידאַמז רעקאַמענדיד און לויפן ווידיאס אין אַ סאָף טייַך. און אין זייער זוכן צו באַפרידיקן ופמערקזאַמקייט, די אַלגערידאַמז אָפט געפירט מענטשן אַראָפּ אלץ מער לאַבירינטין קאָרידערז צו די קאַנספּיראַטאָריאַל רימז פון פלאַך-ערד טרוטהערס, QAnon, און זייער ענלעך. אַלגערידאַמז אויף די אַנטדעקן בלאַט פון ינסטאַגראַם זענען דיזיינד צו האַלטן אונדז סקראָללינג (און ספּענדינג) אפילו נאָך די אינהאַלט פון אונדזער פרענדז איז ויסגעמאַטערט, אָפט דורך פּראַמאָוטינג פאָלקס עסטעטיק צי דער באַניצער איז געווען פריער אינטערעסירט אָדער נישט. די וואנט סטריט דזשאָורנאַל געמאלדן אין 2021 אַז ינסטאַגראַם האט לאַנג פארשטאנען אַז עס שאַטן די גייַסטיק געזונט פון טיניידזש גערלז דורך אינהאַלט וועגן גוף בילד און עסן דיסאָרדערס, אָבער איגנאָרירט די ריפּאָרץ. האַלטן זיי סקראָללינג.

עס איז אַ אַרגומענט אַז די גרויס פּלאַטפאָרמס געבן אונדז בלויז וואָס מיר געוואלט.

Anil Dash, אַ טעק אַנטראַפּראַנער און בלאָגגינג פּיאָניר וואָס האָט געארבעט אין SixApart, די פירמע וואָס דעוועלאָפּעד די בלאָג ווייכווארג מאָוואַבלע טיפּ, געדענקט אַ באַקלאַש ווען זיין פירמע סטאַרטעד טשאַרדזשינג פֿאַר זיין באַדינונגס אין די מיטן פון די 00 ס. "מענטשן זענען ווי, 'איר טשאַרדזשינג געלט פֿאַר עפּעס אויף די אינטערנעט? דאָס איז עקלדיק!'" ער דערציילט MIT טעכנאָלאָגיע איבערבליק. "די יבעררוק פון דעם צו, ווי, אויב איר ניטאָ פּייינג פֿאַר די פּראָדוקט, איר זענט דער פּראָדוקט ... איך טראַכטן אויב מיר האָבן קומען אַרויף מיט די פראַזע גיכער, די גאנצע זאַך וואָלט האָבן געווען אַנדערש. די גאנצע תקופה פון סאציאל מעדיע וואָלט געווען אַנדערש. ”

די פאָקוס פון די גרויס פּלאַטפאָרמס אויף באַשטעלונג אין אַלע קאָס געמאכט זיי צייַטיק פֿאַר עקספּלויטיישאַן.
טוויטער איז געווארן אַ "האָניקפּאָט פֿאַר אַ ** האָלעס" ווו טראָללס פֿון ערטער ווי 4chan געפֿונען אַן עפעקטיוו פאָרום פֿאַר קאָואָרדאַנייטיד כעראַסמאַנט. Gamergate סטאַרטעד אין סוואַמפּער וואסערן ווי רעדדיט און 4chan, אָבער עס איז געשפילט אויף טוויטטער, ווו סוואָרמז פון אַקאַונץ וואָלט שלאָגן די אויסדערוויילטע טאַרגאַץ, בכלל ווייַבלעך ווידעא שפּיל קריטיקס. טראָללס אויך דיסקאַווערד אַז טוויטער קען זיין שפּילט צו באַקומען געמיין פראַסעס צו טרענד: אין 2013, 4chan דערגרייכט דעם מיט #קוטטינגפאָרביעבער, פאַלש פאָדערן צו פאָרשטעלן טיניידזשערז פאַרקנאַסט אין זיך-שאָדן פֿאַר די קנאַל זינגער.

פּלאַטפאָרם דינאַמיק באשאפן אַזאַ אַ ציל-רייַך סוויווע אַז סייכל באַדינונגס פון רוסלאַנד, טשיינאַ און יראַן - צווישן אנדערע - נוצן זיי צו זייען פּאָליטיש אָפּטייל און דיסינפאָרמאַטיאָן ביז דעם טאָג.

"מענטשן זענען קיינמאָל מענט צו עקסיסטירן אין אַ געזעלשאַפט וואָס כּולל 2 ביליאָן מענטשן," זאגט יואל ראָטה, אַ טעכנאָלאָגיע פּאָליטיק יונגערמאַן אין UC Berkeley און געוועזענער הויפּט פון צוטרוי און זיכערקייַט פֿאַר טוויטטער. "און אויב איר באַטראַכטן אַז ינסטאַגראַם איז אַ געזעלשאַפט אין עטלעכע טוויסטיד דעפֿיניציע, מיר האָבן טאַסקט אַ פירמע צו רעגירן אַ געזעלשאַפט וואָס איז ביגער ווי קיין וואָס האט אלץ עקסיסטירט אין דעם גאַנג פון מענטש געשיכטע. דאָך זיי וועלן פאַרלאָזן. ”

ווי צו פאַרריכטן עס

דאָ ס די גוט נייַעס. מיר זענען אין אַ זעלטן מאָמענט ווען אַ יבעררוק נאָר קען זיין מעגלעך; די ביז אַהער ינטראַקטאַבאַל און שטענדיק סימכע סיסטעמען און פּלאַטפאָרמס ווייַזן אַז זיי קענען זיין געביטן און אריבערגעפארן, און עפּעס נייַ קען טאַקע וואַקסן.
איין positive צייכן איז די גראָוינג פארשטאנד אַז מאל ... איר האָבן צו באַצאָלן פֿאַר שטאָפּן. און טאַקע, מענטשן צאָלן יחיד קריייטערז און פֿאַרלאַגן אויף פּלאַטפאָרמס אַזאַ ווי סובסטאַק, פּאַטרעאָן און טוויטש. דערווייַל, די פרעעמיום מאָדעל אַז יאָוטובע פּרעמיום, ספּאָטיפי און הולו יקספּלאָרז (עטלעכע) מענטשן זענען גרייט צו שאָל אויס פֿאַר אַד-פריי יקספּיריאַנסיז. א וועלט אין וואָס בלויז די מענטשן וואָס קענען פאַרגינענ זיך צו צאָלן $ 9.99 פּער חודש צו ויסלייזן זייער צייט און ופמערקזאַמקייט פון משוגע אַדס איז נישט ידעאַל, אָבער אין מינדסטער עס דעמאַנסטרייץ אַז אַ אַנדערש מאָדעל וועט אַרבעטן.

אן אנדער זאַך צו זיין אָפּטימיסטיש וועגן (כאָטש צייט וועט זאָגן אויב עס טאַקע קאַטשאַז אויף) איז פעדעריישאַן - אַ מער דיסענטראַלייזד ווערסיע פון ​​געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקינג. פעדערייטיד נעטוואָרקס ווי Mastodon, Bluesky און Meta ס פֿעדעם זענען אַלע בלויז טוויטטער קלאָונז אויף זייער ייבערפלאַך - אַ קאָרמען פון קורץ טעקסט אַרטיקלען - אָבער זיי זענען אויך אַלע דיזיינד צו פאָרשלאָגן פאַרשידן פארמען פון ינטעראָפּעראַביליטי.
בייסיקלי, ווו דיין קראַנט געזעלשאַפטלעך מידיאַ חשבון און דאַטן יגזיסץ אין אַ וואָלד גאָרטן קאַנטראָולד אין גאנצן דורך איין פירמע, איר קען זיין אויף פֿעדעם און נאָכגיין אַרטיקלען פון עמעצער איר ווי אויף Mastodon - אָדער אין מינדסטער מעטאַ זאגט אַז עס קומט. (פילע - אַרייַנגערעכנט דער אינטערנעץ פּיאָניר Richard Stallman, וואָס האט אַ בלאַט אויף זיין פערזענלעכע וועבזייטל דעדאַקייטאַד צו "פארוואס איר זאָל ניט זיין געוויינט דורך פֿעדעם" - האָבן אויסגעדריקט סקעפּטיסיזאַם פון מעטאַ ס ינטענטשאַנז און הבטחות.) אפילו בעסער, עס ינייבאַלז מער גראַניאַלער מאַדעריישאַן. ווידער, קען סאָלווע.

די גרויס געדאַנק איז אַז אין אַ צוקונפֿט ווו געזעלשאַפטלעך מידיאַ איז מער דיסענטראַלייזד, יוזערז קענען לייכט באַשטימען נעטוואָרקס אָן פאַרלירן זייער אינהאַלט און אנהענגערס. "ווי אַ יחיד, אויב איר זען [האַס רעדע], איר קענען נאָר לאָזן, און איר ניטאָ געלאזן דיין גאנצע קהל - דיין גאנצע אָנליין לעבן - הינטער. "איר קענט נאָר מאַך צו אן אנדער סערווער און מייגרייט אַלע דיין קאָנטאַקטן, און עס זאָל זיין אָוקיי," זאגט Paige Collings, אַ עלטער רעדע און פּריוואַטקייט אַדוואָקאַט אין די עלעקטראָניש פראָנטיער וויקיפּעדיע. "און איך טראַכטן אַז ס מיסטאָמע ווו מיר האָבן אַ פּלאַץ פון געלעגנהייט צו באַקומען עס רעכט."

שייַכות סטאָרי
דער אינטערנעץ איז וועגן צו ווערן פיל סאַפער

די גרויס טעק רעכענונג פון אייראָפּע קומט צו פרוכט. דאָ ס וואָס איר דאַרפֿן צו וויסן.

עס איז אַ פּלאַץ פון קאַפּויער צו דעם, אָבער Collings איז נאָך אָפּגעהיט. "איך האָב מורא אַז כאָטש מיר האָבן אַן אַמייזינג געלעגנהייט," זי זאגט, "סייַדן עס איז אַן ינטענטשאַנאַל מי צו מאַכן זיכער אַז וואָס געטראפן אויף וועב 2 טוט נישט פּאַסירן אויף וועב 3, איך טאָן ניט זען ווי עס וועט נישט נאָר פּערפּעטשאַווייט די זעלבע זאכן. "

פעדעריישאַן און מער פאַרמעסט צווישן נייַע אַפּפּס און פּלאַטפאָרמס צושטעלן אַ געלעגנהייט פֿאַר פאַרשידענע קהילות צו שאַפֿן די טייפּס פון פּריוואַטקייט און מאַדעריישאַן זיי ווילן, אלא ווי נאָכגיין שפּיץ-אַראָפּ אינהאַלט מאַדעריישאַן פּאַלאַסיז באשאפן אין הויפּטקוואַרטיר אין סאַן פֿראַנסיסקאָ וואָס זענען אָפט בפירוש מאַנדייטיד נישט צו באַלאַגאַן מיט. באַשטעלונג.

דער חלום סצענאַר פון יואל ראָטה וואָלט זיין אַז אין אַ וועלט פון קלענערער געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס, צוטרוי און זיכערהייט קען זיין כאַנדאַלד דורך דריט-פּאַרטיי קאָמפּאַניעס וואָס ספּעשאַלייז אין עס, אַזוי די געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס וואָלט נישט האָבן צו שאַפֿן זייער אייגענע פּאַלאַסיז און מאַדעריישאַן טאַקטיק פון קראַצן יעדער מאָל .

די טונעל זעאונג פאָקוס אויף וווּקס באשאפן שלעכט ינסענטיווז אין די געזעלשאַפטלעך מידיאַ עלטער. דאָס האָט געפֿירט מענטשן צו פאַרשטיין אַז אויב איר ווילן צו מאַכן געלט, איר דאַרפֿן אַ מאַסיוו וילעם, און אַז דער וועג צו באַקומען אַ מאַסיוו וילעם איז אָפט ביי זיך שלעכט. די נייַע פאָרעם פון דער אינטערנעץ דאַרף געפֿינען אַ וועג צו מאַכן געלט אָן ופמערקזאַמקייט. עס זענען שוין עטלעכע פּראַמאַסינג נייַע דזשעסטשערז צו טוישן די ינסענטיווז. פֿעדעם טאָן ניט ווייַזן די רעפּאָסט ציילן אויף הודעות, למשל - אַ פּשוט טוויק וואָס מאכט אַ גרויס חילוק ווייַל עס טוט נישט ינסענטיוויז וויראַליטי.

מיר, די אינטערנעט ניצערס, אויך דאַרפֿן צו לערנען צו רעקאַליברירן אונדזער עקספּעקטיישאַנז און אונדזער נאַטור אָנליין. מיר דאַרפֿן צו לערנען צו אָפּשאַצן געביטן פון דער אינטערנעץ וואָס זענען קליין, ווי אַ נייַע מאַסטאָדאָן סערווער אָדער דיסקאָרד אָדער בלאָג.

מיר דאַרפֿן צו צוטרוי אין די מאַכט פון "1,000 אמת פאַנס" איבער ביליק אַמאַסט מיליאַנז.

Anil Dash ריפּיטיד די זעלבע זאַך איבער און איבער פֿאַר יאָרן איצט:
אַז מענטשן זאָל קויפן זייער אייגענע דאָומיינז, אָנהייבן זייער אייגענע בלאָגס, פאַרמאָגן זייער אייגענע שטאָפּן.
און זיכער, די פיקסיז דאַרפן אַ טעכניש און פינאַנציעל פיייקייט וואָס פילע מענטשן טאָן ניט פאַרמאָגן. אָבער מיט די מאַך צו פעדעריישאַן (וואָס בייַ מינדסטער גיט קאָנטראָל, אויב נישט אָונערשיפּ) און קלענערער ספּייסאַז, עס מיינט מעגלעך אַז מיר וועלן אַקשלי זען עטלעכע פון ​​די שיפץ אַוועק פון גרויס-פּלאַטפאָרמע מעדיאַטעד קאָמוניקאַציע אָנהייבן צו פּאַסירן.

"עס איז אַ סיסטעמיק ענדערונג וואָס איז געשעעניש רעכט איצט וואָס איז ביגער," ער זאגט. "איר מוזן האָבן אַ ביסל פּערספּעקטיוו פון לעבן פאַר-פאַסעבאָאָק צו זאָגן, טאַקע, אַקשלי, עטלעכע פון ​​​​די טינגז זענען נאָר אַרביטראַריש. זיי זענען נישט ינטרינסיק צו די אינטערנעט. ”

די פאַרריכטן פֿאַר די אינטערנעט איז נישט צו פאַרמאַכן Facebook אָדער קלאָץ אַוועק אָדער גיין אַרויס און פאַרבינדן גראָז. די לייזונג צו דער אינטערנעץ איז מער אינטערנעט: מער אַפּפּס, מער ספּייסאַז צו גיין, מער געלט סלאָושינג אַרום צו געפֿינען מער גוט טינגז אין מער פאַרשיידנקייַט, מער מענטשן פאַרקנאַסט אין די ערטער זיי ווי. מער נוצן, מער קולות, מער פרייד.

מייַן טאַקסיק טרייט איז איך קען נישט טרייסלען דעם נאַיוו אָפּטימיזם פון דער פרי אינטערנעט.
מען האט געמאכט טעותים, אסאך זאכן זענען געגאנגען אויף זייט און ס'איז בלי ספק געווען אסאך צער און אומגליק און שלעכטע זאכן וואס זענען געקומען פון דער געזעלשאפטלעכער עפאכע. דער גרייַז איצט וואָלט נישט זיין צו לערנען פון זיי

קאַטיע נאָטאָפּולאָס איז אַ שרייבער וואָס וואוינט אין קאָננעקטיקוט. זי איז געשריבן פֿאַר BuzzFeed News, Fast Company, GQ און Columbia Journalism Review