פיטשערד פאָטאָ: מאָסקווע אין אבו דהאַבי | © Jörg Peter פֿון פּיקסאַבייַ
אַפֿילו אויב די נאַטור פון באַאַמטער DITIB פארשטייערס האלט צו אַנטוישן ניט בלויז מיר, כאטש אלס היילבראנער לאקאלע ראט מוזט איר ווייטער פארלאזן די קירך אין דארף און מאכן אייערע באשלוסן לויטן געזעץ - בפרט ווען איר באשולדיקט אנדערע אז זיי שטייען נישט אויף דער ערד פון אונזער פרייער דעמאקראטישער יסוד-ארדענונג.
איך וויל נאכאמאל דערמאנען מיינע לייענער פון דעם ענין. פֿאַר צענדליקער יאָרן האָבן מיר אַ מאַסיוו אינטעגראַציע פּראָבלעם, ניט בלויז צווישן אונדזער טערקיש מייגראַנץ, כאָטש מיר מוזן אַרייַנלאָזן אַז מיר זענען נישט אין גאנצן אומשולדיק. און ניט נאָר די DITIB קהילות, וואָס זענען שטענדיק געווען אַ כאַטבעד פון טערקיש ביגאָטרי (שליסל: ערדאָגאַן ס קאַליפאַטע), וואָס ביישטייערן באטייטיק צו דעם פאַקט אַז פיל צו פילע דייטשישער פון טערקיש אָפּשטאַם פילן נישט באַקוועם דאָ און זענען דעריבער ינקריסינגלי פאָרעם אַ פּאַראַלעל געזעלשאַפט. דאס איז שוין באקאנט שוין יארן און די טערקישע פאן פליעט שוין פאר די מאסק אויף וויינסבערגער שטראסע כאטש אזוי לאנג - און יא, דארט איז שוין דא איינס. אַ מאָסקווע פֿאַר דעקאַדעס!
ביז איצט, ניט אונדזער היגע ראַט און ניט די שטאָט אַדמיניסטראַציע האָבן געטאן עפּעס צו אַנטקעגנשטעלנ די שלעכט נאַטור פון די DITIB און ענלעך אָרגאַניזאַציעס. אבער אויך דא איז דאס נישט איינע פון זייערע הויפט אויפגאבן - דא וואלט מען פארלאנגט סטעיט און פעדעראלע פאליטיק, ווי אויך סטעיט זיכערהייט און דזשודישיער!
עס מוזן אויך זיין אנערקענט אַז די מערהייַט פון מאָסקווע וויזאַטערז זענען זיכער נאָר פּשוט געגלויבט וואָס ווילן צו דאַוונען צו זייער גאָט און אונדזער. און איך נעם, אַז קוים ווער עס יז וואָלט וועלן אָפּלייקענען די געגלויבט און זיכער גוט בירגערס פון היילבראָנן די פיייקייַט צו פיר זייער רעליגיע אין די מערסט אַטראַקטיוו מאָסקווע מעגלעך - ספּעציעל זינט אַזאַ אַ נייַ בנין וואָלט מער ווי פֿאַרבעסערן די גאנצע דיסטריקט!
דאָס איז מיסטאָמע וואָס רובֿ היגע קאָונסילערז האָבן ערשט באַגריסן די נייַע בנין פּלאַנז פון די DITIB קהל. וואָס איך האָבן שטענדיק קריטיקירט איז אַז אונדזער היגע קאָונסילס אַלע דאַקט אַוועק פון די פאַקטיש פראבלעמען און טאָן דאָס נאָך הייַנט!
די נייַע בנין קען זיין קאַנסטראַקטיוולי געשטיצט פון די אָנהייב מיט אַ ביסל הנחות פון DITIB, אַזאַ ווי: בי די באַזייַטיקונג פון די טערקיש פאָן אָדער אפילו די אַריבערפירן פון די פאַרמאָג פון די הויפט אָרגאַניזאַציע אין קעלן צו די היגע DITIB קהל. די שטאָט קען האָבן געשטיצט די קהילה דורך מאַכן די נייַ בנין ניצלעך ווי אַ דיסטריקט צענטער - דאָס וואָלט געווען אַ יגזעמפּלערי ינטאַגריישאַן מאָס!
אבער אונזערע לאקאלע ראטלייט האלטן נישט אזוי ווייט, פארקערט, זיי האבן אלעמאל סטודיש איגנארירט אזעלכע פארשלאגן און פשוט דורכגעווארפן דעם נייעם געביידע פראיעקט, לכל הפחות ווי לאנג נישט אלע רעלענדע באשלוסן זענען געמאכט געווארן אין די וואל קאמפיין פאזע פאר די ווייַטער היגע ראַט; דאָס איז שוין דער פאַל איידער 2019 און איז איצט דער פאַל ווידער.
און די באשלוסן פון די לאקאלע ראט זענען "בלויז" וועגן בנין געזעץ און נישט וועגן די פראגע צי די DITIB אליין איז א טעראר אדער סובווערסיווע ארגאניזאציע אדער נישט!
און אזוי טוט זיך יעצט נאכאמאל, אז די DITIB וויל ווייטער פארניכטן דעם נייעם געביידע צוליב ריין פאפוליסטישע און פשוטע וואל קאמפיין סיבות - נאכאמאל נאר אלס וואל מתנה פאר זייער אייגענעם קליענטעלע.
דאָס לייז נישט די פאַקטיש און דרינגלעך פּראָבלעם, ניין, עס אפילו פאַרערגערן עס, אָבער די היגע קאָונסילס ינוואַלווד אין דעם צירק באַקומען אַ ביסל מער שטימען אויף די שטימצעטל.
דערפאר מוז איך היינט רעדן מיט די לאקאלע ראטלייט פון די ספ"ד און די גרינע ווי אויך די פרייע וויילער סיטי ראט. הערבערט בורכאַרדט לויבן די וואס נעמען זיך יעצט נישט אן אין דעם פאפוליזם!
איך בין דיסאַפּויניד ניט בלויז דורך די DITIB פארשטייערס, אָבער אויך פון די CDU און FDP היגע קאָונסילס, וואָס זענען נישט בעסער אַוועק מיט דעם פּלוצעמדיק ענדערונג פון מיינונג - ספּעציעל ווייַל איך בין קאַנווינסט אַז לפּחות זייער פּאַרלאַמענערי גרופּע פירער טאָן ניט דאַרפֿן אַזאַ פּאָפּוליסט שפּילערייַ. .
איך בין אַמיוזד דורך די AfD און פּראָ פארשטייערס וואָס דאַרפן איצט, אויף אַ זייער פּרעסע-געטריבן וועג (אין קול מדרגה), אַז אונדזער יונגערמאַן טערקיש בירגערס מאַכן אַ "קלאָר געשריבן היסכייַוועס צו די פריי-דעמאָקראַטיש יקערדיק סדר". ד י דאזיק ע פאדערונ ג קומט , גענוי , פו ן ד י לאקאלע ר ראטמענער , װא ס האב ן שוי ן שוי ן לאנ ג פארלאז ן דע ם ערד ן פו ן אונדזע ר פרײ־דעמאקראטיש ן גרונט־ארדנונג , אוי ב ז ײ זײנע ן שוי ן אמא ל געװע ן דעמאקראטן . אין קאַנטראַסט צו די DITIB, די AfD איז לאַנג שוין אַפישאַלי קלאַסאַפייד ווי אַנטי-קאַנסטאַטושאַנאַל, אַנדערש די אָפפיסע פֿאַר די שוץ פון די קאָנסטיטוטיאָן וואָלט נישט האָבן צו קעסיידער מאָניטאָר עס.
און דער גאנצער צירק קען נאָך האָבן עפּעס גוט ווען די DITIB, AfD און פּראָ פארשטייערס קומען צוזאַמען אויף די מאַרק קוואַדראַט באַלד Ralf Uwe Heer שווערן ביי אונדזער יסוד געזעץ.
און פֿאַר ווער עס יז וואָס נאָך גלויבט אַז קאַנסטראַקשאַן געזעץ קענען מאַכן דעמאָקראַץ, איך רעקאָמענדירן די ענטפער אונטן הערבערט בורכאַרדט צו דער היילברון שטימע, וועלכער האָט אויך געענטפערט אויף די צוגעבונדענע פראגעס טאמעס צימערמאן געענטפערט.
״טײערער הער צימערמאן,
די פריי וואָטערס רעספּאָנד צו זייער פראגעס ווי גייט:1. די בנין אפליקאציע פאר די דיטיב מאסק ווערט דערווייל קאארדינירט דורך דער אדמיניסטראציע און וועט אין דער נאענטער צוקונפט אריינגעגעבן ווערן צום לאקאלן ראַט פאר א באשלוס. אין דעם רעספּעקט, די נייַע קאַנסטראַקשאַן פון די מאָסקווע איז סייַ ווי סייַ אויף די אַגענדאַ פון די גר. ברענגען פאָרויס דעם באַשלוס פֿאַר 'פּאָליטיש סיבות' איז נישט נויטיק.
2. הער אַלטונטאַס האָט גערעדט אין נאָמען פון דיטיב דעם ציבור אין זיין בריוו. מעיאר מערגעל האט זיך קלאר פאזיציירט פאר דער אדמיניסטראציע. עס איז גאָרנישט צו לייגן.
3. בלויז די סיבה פון בנין געזעץ האָבן געשפילט אַ ראָלע אין דעם באַשלוס פון די היגע קאָונסיל צו בויען די דיטב מאָסקווע. די פראגע פון גרייס, טראנספארט פארבינדונגען, אאז"ו ו, זענען עוואַלואַטעד, נישט די דיטיב און די טערקיש רעליגיעז אויטאָריטעט הינטער עס. א פאליטישע אפשאצונג וועט פירן צו אז דער GR באשלוס איז אומלעגאל.
מיר פרייע וואָטערס לאקאלע קאָונסילאָרס וועלן פאָרזעצן צו אַדכיר צו די געזעץ אין דער צוקונפֿט. דאס האט גארנישט צו טאן מיט נאאיוויטעט און וועט ווייטער באשטימען אונזער שטימען אויפפירונג אינעם לאקאלן ראַט אין דער צוקונפט.
די פעדעראלע און סטעיט אינערן מיניסטעריום זענען פאראנטווארטליך פאר א פאליטישע אפשאצונג פון דיטיב.
דייַן בעעמעס,
27.11.2023, 15: 15 זייגער
הערבערט בורכאַרדט
ספּאָוקספּערסאַן פֿאַר די פריי וואָטערס (FW) אין די היגע קאָונסיל"
“טײַערער הער בורכאַרדט,
נאך די דעמאנסטראציעס אין היילברון און די סטעיטמענטס דארטן קעגן מדינת ישראל און אין שטיצע פאר כאמאס:טראַכט דער פווו־וו־וו צוריקצושטעלן דעם ענין פֿון דער מאָסקווער אין ווײַנסבערגער שטראַסע אויפֿן ראַטס אַגענדאַ און איבערחזרן דעם ענין?
די בנין אַפּלאַקיישאַן איז נאָך נישט דערלאנגט.
װע ט דע ר פװ ו פאדער ן ד י שטאט , א ז ד י שטא ט װע ט זי ך װידע ר דערנענטער ן ד י טי ב או ן איר ע הײלברון־פארשטײער , או ן פאדער ן א קלארע ר פארבינדונ ג צ ו אונדזע ר פרײע , דעמאקראטיש ן גרונט־ארדענונג ?
אין באטראכט פון יעצטיגע אנטוויקלונגען, זענען די שטאט און די לאקאלע ראט אין דער פארגאנגענהייט נישט געווען צו נאיוו אין האנדלען מיט דיטיב און וועט עס זיין א איבערטראכטן אין דער צוקונפט?
איך וואָלט ווי צו דאַנקען דיר פֿאַר לעפיערעך קורץ ענטפֿערס דורך ווייַטער דינסטאג בייַ 10:XNUMX.
גרוס
24.11.2023, 15: 29 זייגער
טאמעס צימערמאן
רעדאקטא ר פו ן דע ר שטאטישע ר רעדאקציע
וואָס איך וואָלט וועלן צו וויסן פון דער היילבראָנער שטימע איז צי DITIB פארשטייערס האָבן זיך באַטייליקט אין דער דעמאָנסטראַציע אין היילברון און זיך אויסגעדריקט קעגן מדינת ישראל דאָרטן? אָדער אפילו גערופן פֿאַר שטיצן פֿאַר כאַמאַס?
