Posted by האנס מוללער אויף 1 יאנואר 2024 בייַ 13:57 PM

מייַן ענקלאָוזד פּלאַן גענומען אַ ביסל מער ווי פּלאַננעד, אָבער איז איצט פאַרטיק. איך וועל נישט אָנטאָן דעם מודיע צווייטן טייל ביז נאָך די ערשטע יו. עס סטאַרץ אין Iowa אויף 2 יאנואר 15.1.2024. פיל קען פּאַסירן נאָך דעם.

 

אָריגינאַללי, איך געוואלט צו פאָקוס אויף פאַרשידן פּסאַק פון די יו. עס. סופרים קאָורט, ווו די גאָר געביטן זאַץ פון די זשורי בעשאַס די טראַמפּ פּרעזאַדאַנסי ריזאַלטיד אין אַ נומער פון "בלאָקבוסטער דיסיזשאַנז". אבער דעמאלט, דעם 3.10.2023טן אקטאבער 2023, האט פאסירט עפעס אן אומפארזעענדליכע אין אמעריקאנער היסטאריע, און מיין ערידזשנאַלי פּלאַננעד סטרוקטור איז גאָר פארקערט קאַפּויער: א קליין גרופּע פון ​​גאָר רעכט-פליגל מיטגלידער פון דער רעפובליקאנער פאַקשאַן אין די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס לאָזן אים אין אַמט מיט גרויס. שוועריקייט אין יאנואר XNUMX עלעקטעד און קומען פון אונדזער אייגענע רייען קעווין מאַקאַרטי ווי רעדנער פון הויז שפּרינגען איבער דעם ברעג און געליימט אמעריקאנער געסעצ - געבונג. ערשט נאך עטליכע כאאטישע וואכן האבן די רעפובליקאנער געקענט איינשטימען אויף א נייעם רעדנער פון הויז עטלעכע.  

דאָס ריזאַלטיד אין - באזירט אויף דער ראָמאַן דורך Theodore dreiser דער טיטל פון דעם ווערק: "אַן אמעריקאנער טראַגעדיע".

די "בלאָקבוסטער פּסאַק" פון די העכסטע קאָורט און די קראַנט שטאַט פון די אמעריקאנער וואַלן קאמפאניע פאַרענדיקן דעם ערשטער טייל פון דער אַרבעט. טייל 1 קען מען נישט שרייבן ביז נאכדעם וואס די רעפובליקאנער פריימערי סעזאן הייבט זיך אן ווייל אסאך קען זיך טוישן.

 

אינהאַלט פון אינהאַלט

• הקדמה
• די דיינדזשערז פון כאַאָס אַקטינג
• מייק זשאנסאן פֿון לאָויסיאַנאַ - דער נייַער ספּיקער פון די הויז
• די פּסאַק פון די העכסטע קאָורט האָבן געשטאנען די פּראָבע פון ​​​​צייט
• בלאַקבאַסטער רולינג # 1: אָפּשאַפן די פיר פון אַפערמאַטיוו קאַמף
• וואס מיינט די סופרים קאורט באשלוס?
• בלאַקבאַסטער רולינג #2: ווייַטער ריסטריקשאַנז אויף LGBTQ רעכט
• בלאַקבאַסטער רולינג #3: די אמעריקאנער פעדעראלע רעגירונג קען נישט אָפּזאָגן ריפּיימאַנט אַבלאַגיישאַנז פֿאַר סטודענטן לאָונז
• וואָס איז ווייַטער אין די העכסטע קאָורט?
• צוריק צו אַפערמאַטיוו קאַמף ווידער
• די וואַלן קאמפאניע איז אין פול סווינג - איז עס אַ נייַע אויסגאבע? ביידן ./. טראמפ?
• אַן איבערבליק
• זארגן וועגן די מדרגה פון די וואַלן קאמפאניע
• וואַלן קאַמפּיין סטאַגע איין: די פּריימערז - דער שלאַכט פֿאַר די קאַנדידאַסי
• די ערשטע דריי טעלעוויזיע דעבאטן פון די רעפובליקאנער
• די אורטיילן נאך דעם פערטן וויכוח
• די גרונט קשיא פֿאַר אַלע רעפובליקאנער קאַנדאַדייץ: ווי טאָן איר האַלטן זיך דאָנאַלד טראַמפּ?
• ... און איר ניטאָ!  מייק פענס, א טראגישע פיגור אין טרומפּס אָרביט
• מער אַפּליקאַנץ פאַלן אויס
• ראָן דעסאַנטיס - א פארפלעקנדיקער שטערן
• די Supre PAC האט דאָס DeSantis קאמפאניע אנגענומען
• Ron DeSantis לערטשעס
• Ron DeSantis ענדערונגען זייַן פּראָגראַם פאָקוס
• פּאָקער פֿאַר אוקריינא
• און וואָס נאָך?
• פאָרויסיקע ווייַזונג פון טייל 2

 

הקדמה

טייל פֿון דער פּאָליטישער אַמעריקע האָבן שוין עטלעכע מאָל פֿאָרגעשטעלט אַן אַבסורדישן ספּעקטאַקל פֿאַר דער וועלט. די לעצטע אקט: דעם 3.10.2023טן אקטאבער XNUMX האבן אכט רעפובליקאנער קאנגרעסלייט געפירט דורך די ווייט רעכטן מאַט געעץ פון פלאָרידאַ דער ספיקער פון די הויז פון פארשטייערס, דער פון אייער אייגענער פארטיי קעווין מאַקאַרטי געשיקט אין דער מדבר. דאָס איז אַן אייגנאַרטיקע געשעעניש אין דער געשיכטע פון ​​אַמעריקאַנער פּאַרלאַמענטאַריזם: די רעפובליקאנער האָבן צוריקגעצויגן זייער צוטרוי אין זייער אייגענעם מענטש און אַזוי געליימט דאָס הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס, ווײַל נאָך פיל הין און צוריק מיט די דעמאָקראַטן, האָט ער פאַרהאַנדלט אַ לייזונג דעם 30.9.2023סטן סעפטעמבער XNUMX, אין קורץ איידער Ultimo, די טרעטאַנינג אָנעס שאַטדאַון - די רעגירונג ס ינסאַלוואַנסי - צו זיין פּאָוסטפּאָונד פֿאַר בייַ מינדסטער 45 טעג. אָבער, עס איז נייַ קאָנפליקט אין דעם ווייַל נייַ הילף פֿאַר אוקריינא איז יקסקלודיד. “די מעגלעכקייט פון אַרויסטרייַבן איז געהאנגען איבער מאַקאַרטי'ס קאָפּ זינט ער האָט אָנגענומען אַמט. "איינער פון די הנחות וואס ער האט געמאכט פאר די רעכטע גרופע כדי צו ווערן ערוויילט אלס רעדנער איז געווען אז יעדער איינציקער גרופע מיטגליד קען בעטן א בטחון שטימען," האט געשריבן ניו יארק טיימס (nytimes.com, 1.10.2023 אקטאבער XNUMX: "McCarthy Faces Test ווי Gaetz מאָוועס צו אַרויסטרייַבן אים פֿאַר ארבעטן מיט דעמאָקראַץ"). די דעמאקראטן האבן זיך נישט געאײלט צו הילף מקארטי; ניט קלענסטער ווײַל ער האָט מיט עטלעכע טעג פריער דערלויבט זיין גרופע צו עפענען אימפיטשמענט פארהאנדלען קעגן דעם פרעזידענט, אן זיי האבן געקענט אידענטיפיצירן קיין ספעציפישע מיסקונפט.      

שטאַרבן New York Times געמאלדן א "סוררעאלע דעבאטע" אינעם הויז פון פארשטייערס: "רעפובליקאנער קעגן רעפובליקאנער" וואס די דעמאקראטן האבן נאכגעקוקט אין שטילקייט. דורך דעם פאַל פון די ספּיקערז פון די הויז  די געסעצ - געבונג איז געבראַכט געוואָרן. די New York Times באשרייבט די רעפובליקאנער פארטיי ווי "מער און מער אַנקאַנטראָולאַבאַל" (nytimes.com3.10.2023 אָקטאָבער XNUMX: "מקאַרטי איז אַוועקגענומען ווי ספּיקער, און לאָזן די הויז אין כאַאָס"). דאָס אַלץ איז געשען טראָץ דער קריזיס-ציגע אין מזרח-אייראָפּע און מיטן מזרח. קאנגרעס דארף באשטעטיגן נאך געלטער צו שטיצן אוקראינע און ישראל, אבער אן דעם רעדנער פון הויז איז דאָס ניט מעגלעך.

דער קלימאַקס פון די רעפובליקאנער קריזיס איז געווען פאָרסיאַבאַל. די גירוש פון די ספּיקערז - ער איז דריט אין די אמעריקאנער מאַכט כייעראַרקי נאָך דער פּרעזידענט און וויצע פּרעזידענט - דיסקרייבד די ניט ווי די קאַלמאַניישאַן פון די טומאַלטשואַס נייַן חדשים וואָס געענדיקט אין יאנואר מיט 15 ראָונדס פון אָפּשטימונג אין די וואַלן פון קעווין מאַקאַרטי אנגעהויבן און איצט געענדיקט מיט זיין יקספּאַלשאַן נאָך בלויז איין שטימען (nytimes.com, 3.10.2023 אקטאבער XNUMX: "מקאַרטי איז אַוטדייטיד ווי רעדנער, און לאָזן די הויז אין כאַאָס"; nytimes.com, 3.10.2023 אקטאבער XNUMX: "די ויסערגעוויינלעך אַראָפּגאַנג פון מאַקאַרטי רעפלעקץ אַן אָנגאָווערנאַבלע גאָפּ).

די רעפּובליקאַנער קריטיק אין די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס צו געפֿינען אַ נייַ איינער האט געדויערט גוט דריי וואָכן רעדנער פון הויז צו געפינען. די שטימונג אין איר גרופּע איז געווען קאָראַספּאַנדינג געשפּאַנט. עס איז ווידער קלאָר געווארן אַז עס איז פיל גרינגער צו מאַכן כאַאָס ווי צו ריין עס. דריי רעדנער קאַנדאַדייץ - סטיוו סקאַרליס פון לואיזיאנא, דזשים דזשאָרדאַן פון אָהיאָ ונד טאָם עממער פון מיננעסאָטאַ דורכגעפאלן ווייל זיי האבן נישט דערגרייכט די פארלאנגטע 217 שטימען. "GOP פארשטייערס פון באַזאָרגט נישט זיכער קאַנסטיטשואַנסיז האָבן פּושט פֿאַר אַ שנעל לייזונג צו די דילעמאַ ווייַל זיי זענען באַזאָרגט וועגן זייער פּאָליטיש צוקונפֿט. אין נאוועמבער 2024, אַלע 435 מיטגלידער פון די הויז פון פארשטייערס וועט זיין ווידער עלעקטעד. די New York Times רעפּאָרטעד אונטער די קעפל "כאַאָס און פראַסטריישאַן הערשן ווי ביטער שלאַכט פֿאַר ספּיקער דיפּאַנז" (nytimes.com, 20.10.2023 אקטאבער XNUMX: כאַאָס און פראַסטריישאַן הערשן ווי די ביטער ספּיקער קאַמף פון די רעפובליקאנער דיפּאַנז). נאָך די עקסטרעם רעכט דזשים דזשאָרדאַן אַ מיטגליד פון פּאַרליאַמענט האָט זיך באַקלאָגט אַז דער פּראָבע איז דורכגעקאָכט צום דריטן מאָל דרום קאראליינע, אַז עטלעכע קאָלעגעס האָבן דערלאנגט פערזענלעכע פיוד און קליין פּאָליטיק אלא ווי פֿאַר דזשים דזשאָרדאַן שטימען. פּערפּלעקסאַטי און סאַרקאַזם פאַרשפּרייטן: "איך געהערט דעם זאַץ אין דער גרופּע אַז אפילו יאָשקע קען נישט דערגרייכן 217." (nytimes.com, 20.10.2023 אקטאבער XNUMX: "ירדן פיילז אין דריט שטימען פֿאַר ספּיקערשיפּ ווי הויז בלייבט געליימט"). עטלעכע טעג פריער, ווען דער רעדנער שטערן פֿאַר דזשים דזשאָרדאַן איז געווען צו העכערונג Jamelle Bouie אין די New York Times די פאָרשאַדאָדינג קשיא: "ווער וועט נעמען דעם אָרט פון דזשים דזשאָרדאַן בריק אויב עס פאלס דורך? עס קען אפילו זיין עמעצער ערגער. און מיסטאָמע עמעצער ערגער וועט, ווייַל גאָרנישט איז געשעעניש אין די רעפובליקאנער פארטיי צו האַלטן זיי (די רעפובליקאנער) פון פאַלן דיפּער אין די תהום" (nytimes.com, 17.10.2023 אקטאבער XNUMX: "די אַפּאָטהעאָסיס פון דזשים דזשאָרדאַן איז אַ ראיה צו זען").  

אָבער, דעם 25.10.2023סטן אָקטאָבער 220 איז געשען אַ קליין נס: מיד פון די אינערלעכע אַרגומענטן, האָבן די XNUMX אָנוועזנדיקע רעפובליקאנער פארטרעטער געשטימט. מייק זשאנסאן פון לאָויסיאַנאַ צום פרעזידענט פון הויז.  זשאנסאן איז א סאציאל קאנסערוואטיווער רעפובליקאנער וואס איז ווייניג באקאנט פארן אלגעמיינער פובליק. אלס טראמפ שטיצער און עוואנגעלישער קריסט - ער האט עטלעכע מאל ציטירט פערסען פון די ביבל ביי זיין הקדמה רעדע - איז ער אן אויסגעשפראכענער קעגנער פון אבארטן און חתונה פון זעלבן סעקס. ער אויך אַנטקעגנשטעלנ זיך ווייַטער שטיצן פֿאַר אוקריינא און טוט נישט גלויבן אַז ברענען פאַסאַל פיואַלז איז טשאַנגינג די קלימאַט (nytimes.com, 26.10.2023 אקטאבער XNUMX: "ניו הויז ספּיקער טשאַמפּיאָנס פאָססיל ברענוואַרג און דיסמיסט קלימאַט קאַנסערנז"). דאָנאַלד טראַמפּ אנגעוויזן אויף די ברירה פון מייק זשאנסאן: "ער וועט טאָן אַ גרויס אַרבעט "(nytimes.com, 25.10.2023 אקטאבער XNUMX: "הויז עלעקטס מיקע זשאנסאן ווי ספּיקער, אַרומנעמען אַ שווער-רעכט קאָנסערוואַטיווע"). און קארל האלסע, אַ לאַנג-צייט וואַשינגטאָן קארעספאנדענט פֿאַר די ניט  אנגעצייכנט פאר וואלן זשאנסאן: "... דער נייַער רעדנער מייק זשאנסאן פון לואיזיאנא, אַ מענטש אומבאַקאַנט פֿאַר רובֿ אמעריקאנער איז אַ צווייטע ברירה וואָס די ווייַט רעכט קענען ינטוזיאַסטיק אַרומנעמען. ער טיילט זיין מאַדרעך'ס טיף קאָנסערוואַטיווע אידעאָלאָגיע ירדן אָן דעם מענטש ס קאַנפראַנטיישאַנאַל סטיל אהאיא. אין פאַקט ער האט כּמעט קיין פּראָפיל "(nytimes.com, 25.10.2023 אקטאבער XNUMX: "די ווייַט רעכט געץ זיין מענטש פון די הויז"; אַנאַליסיס פון קארל האלסע). 

גלייך נאָך זיין וואַלן אויף 25.10.2023 אקטאבער XNUMX זשאנסאן א האפענונגס-רעדע, וואס האט זיך דערגרייכט מיט דער סטעיטמענט: "דאס פאלקס-הויז איז צוריק אין ביזנעס!" - "די פאלקס-הויז ארבעט ווידער!" קעווין מאַקאַרטי און די ברירה פון "איר" מאַן אַטשיווד הצלחה. עס איז שווער צו פאָרויסזאָגן צי עס וועט שאַטן אָדער נוץ זיי אין די קומענדיק וואַלן. די רעבעלן אין די ג.א.פ. און ספּעציעל דאָנאַלד טראַמפּ זענען מיט די ברירה מייק זשאנסאן ניט ווערן פּראַגמאַטיק פּאַלאַטישאַנז; פֿאַר זיי, דער טערמין "קאָמפּראָמיס" איז נאָך אַ גראָב וואָרט. די וואל קאמפאניע האט זיך ערשט אנגעהויבן.

די דיינדזשערז פון כאַאָס אַקטינג 

ווייטער וועל איך קודם באשרייבן וואס איז געשען בעת ​​דעם כאַאָטישן רעפובליקאנער ספּעקטאַקל. איך וועל דעמאָלט אַדרעס אנדערע דיוועלאַפּמאַנץ.   

גלײך נאכן צוריקקערן פון זײן קורצער רײזע קײן מיטל־מזרח, האט פרעזידענט דזשאָו בידען דעם 19.10.2023טן אָקטאָבער 23.10.2023, האָט אין אַן דרינגענדיקער רעדע גערופֿן די אַמעריקאַנער און קאָנגרעס צו פאָרזעצן שטיצן אוקראַיִנע און פאַרגרעסערן שטיצע פֿאַר ישׂראל. געטריבן דורך די מלחמות דאָרט, פּאָליטיש אַמעריקע איז ינקריסינגלי זארגן מיט פרעמד פּאָליטיק ישוז. וויכטיגע פינאנציעלע באשלוסן האבן געהאט און מוזן ווערן געמאכט, אבער די פאראנטווארטליכע הויז פאר זיי האט שוין נישט געקענט אקטן פאר איבער צוויי וואכן אין דער צייט פון Biden'ס רעדע און עס איז נישט געווען קיין לייזונג צו די רעדנער דילעמאַ. דעם XNUMXסטן אָקטאָבער XNUMX, האָט זיך באַוויזן אין דער דאָזיקער סיטואַציע אַ כּמעט מעשוגע אַנטוויקלונג: אַ וואַקסנדיקע צאָל רעפובליקאנער מפּס האָבן זיך אויסגעזען גרייט ווייטער צו שטיצן ישראל, אָבער האָבן זיך גענייגט צו לאָזן אוקראַינע שפּרינגען איבערן ברעג כדי צו לייזן די פּראָבלעמען אין דער פארטיי. דע ר איצטע ר געװײלטע ר רעדנער מייק זשאנסאן געהערט - ווי דאָנאַלד טראַמפּ און אויך זיין שטארקער קאנקורענט, Ron DeSantis, צו דער גרופע פון ​​רעפובליקאנער אוקראינע דאווענערס. טראַמפּ קריטיקירט פֿאַר חדשים, בידען צעוואָרפן שטייער געלטער אין אוקראַיִנע (sueddeutsche.de, 22.10.2 אָקטאָבער 23: "אַמעריקע פֿרעגט די פֿונדאַמענטאַלע קשיא"). און אויך דזשים דזשאָרדאַן באלאנגט צו דער גרופע פון ​​אוקראינע דאווענען וועלכע האבן זיך אפגעגעבן נאך דריי נישט געלונגענע רונדן פון רעדנער וואלן. ספעציעל מיינסטרים רעפובליקאנער האבן אים ארויסגעווארפן פונעם פעלד ווייל זיי האבן פונדאמענטאל נישט מסכים געווען מיט אים; ספּעציעל נישט ווען עס קומט צו די קשיא פון ווייַטער שטיצן פֿאַר אוקריינא (nytimes.com, 14.10.2/23/XNUMXßXNUMX: "ירדן אַקטאַווייץ רעכט-פליגל דרוק קאַמפּיין אין פּוש צו געווינען ספּיקערשיפּ"). 

דער פרעזידענט האט אין זיין רעדע רעפערירט צו פארגאנגענע איבערלעבענישן: “די געשיכטע האט אונז געלערנט אז ווען טעראריסטן דארפן נישט באצאלן פאר זייער טעראר, מאכן זיי מער כאַאָס און טויט און מער אומקום. זיי נאָר פאָרזעצן און די קאָס און טרעץ צו אַמעריקע און די וועלט פאָרזעצן צו וואַקסן." (nytimes.com, קסנומקס:  "בידען לייגט אויס פאר אמעריקע ווען ער זוכט הילף פאר ישראל און אוקראינע"). אויב די שטעלונג פון פירנדע רעפובליקאנער וואָלט געווינען ווייַטער ערד, די פאַרייניקטע שטאַטן וואָלט האָבן - צו דער גרויס פרייד פון פּוטין - ניט בלויז פאַרפאַלן צוטרוי אַרום די וועלט, אָבער לעסאָף געזאגט זייַ געזונט צו דער אייראפעישער בינע. 

בידען האט דירעקט אדרעסירט דעם כאאס אינעם הויז פון פארשטייערס: “מיר קענען נישט דערלויבן די ענג-מיינדע, פארטיזאנער און בייזקייט פאליטיק אריינצושטעלן אין וועג פון אונזערע פאראנטווארטליכקייטן אלס א גרויסן פאלק. מיר קענען און ווילן נישט לאָזן טעראָריסטן ווי דאָס כאַמאַס און טיראַנץ ווי פּוטין געווינען. איך אָפּזאָגן צו לאָזן עפּעס ווי דאָס פּאַסירן "(nytimes.com, 19.10.2023 אקטאבער XNUMX: "גאַנץ טראַנסקריפּט: בידענס רעדע אויף ישראל-כאַמאַס און רוסלאַנד-אוקריינא מלחמות"). איין טאָג נאָך דעם רעדע בידען דערלאנגט צו קאנגרעס אַ פּלאַן הילף פּעקל פון $ 105 ביליאָן, בפֿרט בדעה פֿאַר ישראל און אוקריינא (nytimes.com, 20.10.2023 אקטאבער 105: "בידען בעטן XNUMX ביליאָן הילף פּעקל פֿאַר ישראל, אוקריינא און אנדערע קרייסיז"). ווען מען דיסקוטירט דעם הילף פּעקל, וועט די צוקונפֿט פרעמד פּאָליטיק פון די USA ניט לעסאָף באַשלאָסן - ווייַט ווייַטער פון די סאַכאַקל קאַנטיינד אין עס. פאַביאַן פעלמאַן, די וואשינגטאן קארעספאנדענט די Süddeutsche Zeitung באשרייבט דעם באַשלוס ווי "די פונדאַמענטאַל קשיא וואָס די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן סטראַגאַלד מיט זיין געשיכטע, פון די נאַפּאָלעאָניק מלחמות דורך די וועלט מלחמות און די בלאַדי קאָנפליקט אין סאָוטהעאַסט אזיע צו די לעצטע קאַמפּיינז אין יראַק און אַפגהאַניסטאַן" (sueddeutsche.de, 22.10.2023 אקטאבער XNUMX: "אַמעריקע פרעגט די פונדאַמענטאַל קשיא").

דאס פאלקס הויז ארבעט נאכאמאל, אבער עס ארבעטן דארט נישט בלויז צוויי פארטייען מיט גאר פארשיידענע פאליטישע אגענדעס, נאר אויך א פראקציע וואס איז שטארק צעטיילט און איז אלץ מער אומקאנטראלירט געווארן. “די עקסטרעמע טראַמפּיסץ צווישן רעפובליקאנער וועלן פאָרזעצן צו אַרבעטן צו אַנדערמיין די שטיצן (פֿאַר אוקריינא) - ניט צו דערמאָנען די קאַטאַסטראָפיק קאַנסאַקווענסאַז, ספּעציעל פֿאַר אוקריינא, פון אַ מעגלעך צוריקקער פון דאָנאַלד טראַמפּ צו די ווייסע הויז," שרייבט דניאל בראָסלער אין די Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 22.9.2023 סעפטעמבער XNUMX: "און נאָך: איר קענען פאַרלאָזנ זיך דייטשלאנד"; באַמערקונג פון דניאל בראָסלער).

מייק זשאנסאן פון לאָויסיאַנאַ - דער נייַער ספּיקער פון די הויז

ווער איז דער פריינדלעכער מיטגליד פון די הויז פון פארשטייערס, וואס זיצט אין דעם גוף זינט 2017 און וועמען די New York Times באשרייבט זיך אלס א "בעקבענטשער מיט ווייניג פירערשאפט דערפאַרונג"? מייק זשאנסאן איז לכאורה ווייניגער באקאנט פארן ברייטן עולם ביז יעצט. די אַמעריקאַנער מעדיע פּרוּווט אים איצט באַקענען און באַשרײַבן זײַן פּאָליטישע אַרבעט ביז איצט: אַן עוואַנגעליקאַל קריסטלעך און אַבאָרשאַן קעגנער, וואָס אָפּוואַרפן עצות און הילף פאר טראַנסגענדער מענטשן און פארטיידיקט געזעצן וואָס קרימינאַליזירט כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי און וואָס זעט די חתונה פון זעלביקער-געשלעכט ווי דער "פינצטערער פאָרשער פון כאַאָס און ... "געשלעכט אַנאַרכיע" וואָס קענען צעשטערן אַפֿילו די סטראָנגעסט מדינה. זשאנסאן איז אמאל געווען דער פארזיצער פון דער רעפובליקאנער לערנען קאמיטעט, אַ גרופּע וואָס פּראָמאָטעד די געדאַנק אַז יעדער דאָלאַר פארבראכט אויף סאציאל סעקוריטי איז אַ דאָלאַר צו פיל. ער איז א געטרייער חסיד דאָנאַלד טראַמפּs; דעם איינער האט עס ווי רעדנער פון הויז רעקאַמענדיד נאָך קעווין מאַקאַרטי ער איז געשיקט געווארן אין דער מדבר דורך זיין אייגן פאַקשאַן. באצאלטע דורך דזשים דזשאָרדאַן פון אָהיאָ, וואס איז דורכגעקאָכט דריי מאָל ווי אַ רעדנער קאַנדידאַט, שרייבט די ניו יארק טיימס זשאנסאן מיט דעם זאַץ: "ער איז פון נאַטור דזשים דזשאָרדאַן, אָבער, עס איז אַנדערש אין סטיל - און דאָס איז געווען גענוג פֿאַר די רעפובליקאנער צו שטימען עס יונאַנאַמאַס רעדנער פון הויז און אַזוי, אין פאַל פון נייטיקייַט, צו זיין עלעקטעד צווייט אין די סדר נאָך דעם פרעזידענט פון די פאַרייניקטע שטאַטן" (nytimes.com, 27.10.2023 אקטאבער XNUMX: "מייק זשאנסאן "איז אַ רעכט-פליגל היץ חלום קומען צו לעבן"; באַמערקונג פון Jamelle Bouie).

דער אַטאָראַטייטיוו, פרייַנדלעך סטיל - אַזוי אַנדערש פון דעם פון דזשים דזשאָרדאַן – גערעדט פֿאַר מייק זשאנסאן. אן אנדער קאָמענטאַר די NYT,  טשאַרלעס עם בלאָו, געשריבן אַ זייער פּערזענלעך פּאָסטן: "איך וויסן מייק זשאנסאן, ניט דער שפּאָגל נייַ ספּיקער פון די הויז, אָבער איך פילן ווי איך קען אים ווייַל מיר קומען פון דער זעלביקער באַקוואָאָד געגנט. ער קומט פון Shreveport im ספּרענגל קאַדדאָ in לואיזיאנא, ווו איך בין געבוירן און ווו איינער פון מיין ברידער איז געשטארבן. קלאַפּ באשרייבט דעם נוסח פון ינטעראַקשאַן וואָס מענטשן האָבן אין דער געגנט אין די טיף דרום פון די USA פון וואָס די נייַע קומט רעדנער קומט פון: “ער קומט פון אַ טייל פון דער מדינה ווו דיין נעמעסיס (די געטין פון רעטריטיוו יושר) סמיילז צו איר און הבטחות צו דאַוונען פֿאַר איר, ווו מענטשן געשווינד אַרייַנלאָזן אַז זיי "ליבע די זינדיקע אָבער האַס די זינד," ווו איין האַנט האלט די ביבל און די אנדערע די קייטן. ער קומט פון אן ארט וואו מענטשן נוצן רעליגיע צו מאכן אז זייער האס זעט אויס ווי ליבע, כדי זיי זאלן פון יעצט ווייטער קענען לעבן גליקלעך און שולד-פריי." א וואונדערבארע שילדערונג פון פארוואס מען קען זיין גענייגט צו ליב האבן די פריינדלעכע דרום-מעריקע פון ​​אמעריקע און ביי דער זעלביקער צייַט צו פאַרזען עטלעכע פון ​​זייער פּיקיוליעראַטיז און זייער ינטאַלעראַנס. 

טשאַרלעס עם בלאָו אָבער דעמאָלט ווערט זייער ערנסט: "ער (מייק זשאנסאן) איז וואָס פילע מורא געהאט: אַ בייַשפּיל פון וואָס טראמפיזם די צווייטע כוואַליע - יענע פּאַלאַטישאַנז טרומפּס ינווייראַנמאַנץ וואָס דערשייַנען מיט די זעלבע פּאָליטיש געדאנקען און אידעישע מיינונגען, אָבער זענען פּאַקידזשד אין אַ פיל מער סימפּאַטעטיק און שטאָטיש שטייגער און געטריבן דורך עפּעס אַנדערש ווי בלויז פּערזענלעך פאַרדראָס." (nytimes.com, 1.11.2023 נאוועמבער XNUMX: "איך בין געוואקסן אין מייק זשאנסאןס דיסטריקט, ווו גוטהאַרציקייַט קענען מאַסקע אַכזאָריעס"; באַמערקונג פון טשאַרלעס עם בלאָו).

כד י אונטערצושרײב ן ד י דאזיק ע באשרײבונ ג פו ן דע ם נײע ם רעדנער , װע ט דא , זײ ן ערשט ע פאליטישע ר אקציע , אי ן דע ר נײע ר פאזיציע , באשריב ן װערן . "מייק זשאנסאן "נאָר באשטעטיקט ווי סאָפעקדיק ער איז." דוד פירעסטאָנע זיין באַריכט אין די New York Times. עס איז געווען וועגן דער באַהאַנדלונג פון דעם פרעזידענט בידען שטעלן צוזאַמען שטיצן פּעקל ווערט 105 ביליאָן דאָללאַרס, ספּעציעל פֿאַר אוקריינא און ישראל בידען האט ערדזשאַנטלי קאַמפּייינד אין זיין רעדע אויף 19.10.2023 אקטאבער XNUMX. מייק זשאנסאן פארוואנדלט דעם פראצעס אין א פאליטישע פראדוקציע, וואס די עקסטרעמע רעכטע אין די פארטרעטער הויז באזונדער האט מעגליך הנאה געהאט. זשאנסאן אנטפלעקט דעם פעקל און בלויז געשטימט אויף הילף פאר מדינת ישראל אין ווערד פון 14,3 ביליאן דאלאר. ווי אויב דאס איז נישט גענוג, כדי צו פינאנצירן די סומע האט ער פארגעלייגט צו שניידן די געלטער פאר די שטייער אויספארשונג אפטיילונג. וועגן די אויך אין בידענס דער נייער רעדנער האט נישט געלאזט שטימען אויף דעם הילף פעקל פאר אוקראינע און טייוואן. "די דנאָ שורה איז אַז די פאַרייניקטע שטאַטן קענען בלויז באַשיצן ישראל ווי לאַנג ווי עס אויך פּראַטעקץ ווייַס-קאָלנער פאַרברעכן," האט געזאגט ניט און קאַלקיאַלייטיד אַז דורך רידוסינג שטייער ינוועסטאַגיישאַנז, די אמעריקאנער שאַצקאַמער וואָלט פאַרלירן ביליאַנז פון דאָללאַרס יעדער יאָר (nytimes.com, 1.11.2023 אקטאבער XNUMX: "מייק זשאנסאן "נאָר באשטעטיקט ווי סאָפעקדיק ער איז"). 

די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס באוויליקט דעם רעפובליקאנער מיני-הילף פּעקל אויף 2.11.2023 נאוועמבער XNUMX. עס איז פאראויסגעזען אז עס וועט נישט דורכגיין אין די פארעם אינעם סענאט, ווייל דארט זענען פאראן מיטגלידער פון ביידע פארטייען - אריינגערעכנט פירנדע רעפובליקאנער ווי למשל Mitch McConnell, לינדזי גראַם, מייַן ראַמני ונד דזשאָו ווילסאָן פֿאַר די גאנצע פּעקל - אַרייַנגערעכנט אוקריינא און טייוואַן - און אָן די שניידן אין שטייַער ויספאָרשונג. 

ווען זיי שטימען אין די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס, רובֿ דעמאָקראַץ וואָוטאַד קעגן דעם געזעץ מיט זייַן פּערפידאַס פינאַנסינג רעגולאַטיאָנס. צוועלף דעמאָקראַטן האָבן מסכים געווען מיט זייערע מאָגן פאַרדרייענדיק: "קיינמאל אין מיינע ערגסטע חלומות וואָלט איך נישט געמיינט אז איך וועל שטימען פאר אַ ביל וואָס וועט צוטשעפּען אזעלכע צינישע באַדינגונגען צו הילף צו ישראל נאָר צו באַפרידיקן די פאדערונגען פון איין פארטיי," האָט דער דעמאָקראַטישער געזעצגעבער געזאָגט. בראד שניידער פון יללינאָיס און געשטימט קעגן דעם ביל. די אומפארטייאישע יו.עס. בודגעט אפיס האט אויסגערעכנט אז די שפארונגען אין שטייער אויספארשונג וועט מיינען 12,5 ביליאן דאלאר ווייניגער אין זאמלונגען. פּרעזידענט בידען האט שוין מודיע געווען אז ער וועט וועטא די מיני געזעץ אויב עס ווערט דורכגעפירט אין קאנגרעס (nytimes.com, 2.11.2023 נאוועמבער XNUMX: "הויז פּאַסיז הילף רעכענונג פֿאַר ישראל אָבער נישט פֿאַר אוקריינא").

דאס איז געווען מייק זשאנסאןs דעבוט אין זיין נייַ אָפיס. ער האָט אַרײַנגעמישט די פֿאַרשיידענע אינטערעסן פֿון זײַן גרופּע - רעזערוויישאַנז וועגן אוקראַיִנע, שטרענגקייט אין אַלע קאָס און ניט ליבשאַפֿט פֿון די שטייער אויטאריטעטן אין זייערע באמיאונגען אפצושטעלן די שטייער טריקס פון "גרויסע ביזנעס" - אין דעם מיני-געזעץ וואָס איז ערשט דורכגעפירט געוואָרן. עס איז ניט גוט געדאַנק אין טערמינען פון פרעמד פּאָליטיק און ניט וועט לעסאָף רעדוצירן די יו. עס. נאציאנאלע דעפיציט. עס איז א געזעץ וואס איז געטריבן געווארן דורך טאקטישע באטראכטונגען, ספעציעל די מי צו האלטן די צעטיילטע רעפובליקאנער צוזאמען. מען קען זיך פארשטעלן ווי שווער די קומענדיגע בודזשעט פארהאנדלונגען וועלן זיין. 

 

דאָס איז געווען אַ לאַנגע הקדמה, וואָס האָט באַשריבן די איצטיקע פּאָליטישע סיטואַציע אין די פֿאַראייניקטע שטאַטן. דער פרעזידענט און סעקרעטאר אוו סטעיט האבן געזוכט צו ווייזן פירערשאפט אין אנטקעגן פון צוויי מיליטערישע קאנפליקטן, בשעת ער האט זיך געשטעלט - און האט זיך געשטעלט - אין דער זעלבער צייט מיט קליינע און גרויסע היימישע פראבלעמען. די אדמיניסטראציע האט נאך געהאט פאראן געלט ביז מיטן נאוועמבער, אבער דאן איז זי נאכאמאל געטרעטן שאַטדאַון, די ינסאַלוואַנסי פון די פעדעראלע רעגירונג. די דילעמאַ איז אַוווידאַד דורך הענגען און דערשטיקן. ספּעציעל אויף די קאָסט פון אוקריינא, ווי וועט ווערן קלאָר אין די סוף פון 2023.

אן אנדער פּראָבלעם קאַנסערנז אַמעריקע: די ינפלאַקס פון מייגראַנץ פון דרום אַמעריקע. און ענלעך צו אייראָפּע, נייַ פּאַנאַסאַז קומען צו די טיש כּמעט יעדער טאָג, אָבער עס זענען קיין פּאַנאַסאַז אויף די טעמע פון ​​מייגריישאַן. פּאַטענט סאַלושאַנז יוזשאַוואַלי איגנאָרירן די שוועריקייטן און קאָמפּליצירט באציונגען ינוואַלווד אין פּראַקטיש ימפּלאַמענטיישאַן. זיי פֿאָרשלאָגן צו אנדערע מענטשן אַז זיי אַרבעטן און מאַכן זיי ווונדער וואָס קיין איינער האט קומען אַרויף מיט דעם לייזונג נאָך. די 2024 אמעריקאנער וואַלן קאמפאניע איז שוין אונטערגעגאנגען און די רעפובליקאנער זענען געריכט צו פאָרשטעלן אַ פּרעזאַדענטשאַל קאַנדידאַט וואָס האט עטלעכע קרימינאַל קאַסעס אויף זיין הענט. זיין פארטיי איז שטארק צעטיילט איבער פונדאמענטאלע פראגעס וועגן אויסארבעטן איר צוקונפט. עטלעכע אַספּעקץ פון דעם וועט זיין באהאנדלט אין די רגע טייל פון דעם דיסקוסיע.

די פּסאַק פון די העכסטע קאָורט האָבן געשטאנען די פּראָבע פון ​​​​צייט

אין די אָנהייב פון דעם פּאַפּיר איך ערידזשנאַלי געוואלט צו באַריכט אויף עטלעכע פריש העכסטע קאָורט פּסאַק. אָבער די לעצטע דיוועלאַפּמאַנץ אין די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס האָבן פּושט דעם אַרויסגעבן צוריק. עס זאָל איצט זיין גענומען.

די העכסטע קאורט פון די פאראייניגטע שטאטן האט ניין יוסטיץ וועלכע ווערן נאמינירט דורך דעם פרעזידענט, באשטעטיגט דורך דעם סענאט, און דאן דינען אין העכסטן געריכט אויף לעבן. דערפֿאַר ענדערט זיך זעלטן דער זאַץ פֿון דער דזשודישיער. דאָנאַלד טראַמפּ בעשאַס זיין טערמין אין אַמט, אָבער, ער האט די יינציק געלעגנהייט צו פּלאָמבירן דריי ליידיק ריכטער שטעלעס מיט מענטשן פון זיין ברירה. דאָס האָט געגעבן דעם געריכט אַ קאָנסערוואַטיווע מערהייט פֿון 6:3; דאָס וועט נישט טוישן אין די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט און וועט פאָרזעצן צו פאָרעם קאָנסערוואַטיווע לעגאַל ינטערפּריטיישאַן פֿאַר אַ לאַנג צייַט. עס זענען פאראן שטודיעס וואס ווייזן אז איין ריכטער "ברייסט זיך אויס" פון די קאנסערוואטיווע פאלאנקס און "חסרונות" צו די דריי ליבעראלע ריכטער. דאָס פירט צו אַזוי גערופענע "געטיילט דיסיזשאַנז". אין די לעצטע סעסיע פונעם העכסטן געריכט זענען די זעקס קאנסערוואטיוון געווען אויף דער מערהייט זייט אין 73 פראצענט פון די פאלן. 

שטאַרבן New York Times געמאלדן וועגן דריי קאָנסערוואַטיווע בלאַקבאַסטער דיסיזשאַנז מיט וואָס די העכסטע קאָורט ענדיקט דעם סעסיע "אין די געוויינטלעך שטייגער". דער געריכט האט געהאט די פירונג פון אַפערמאַטיוו קאַמף פון אוניווערסיטעטן וואָס ינקעראַדזשד די אַרייַנטרעטן פון שוואַרץ סטודענטן. דערצו, די רעכט פון דזשענדער מינאָריטעטן זענען נאָך ריסטריקטיד און ענדלעך איז געמאכט אַ באַשלוס אויף פּאַרטיייש מחילה פון סטודענטן לאָונז. "אין די געוויינטלעך וועג" מיטל אַז די דריי ריכטער פארגעלייגט דורך דעמאָקראַטיש פּרעזאַדענץ געפונען זיך אויף די מינאָריטעט זייַט אין אַלע דריי דיסיזשאַנז (nytimes.com, 1.7.2023 יולי XNUMX: "צוזאמען מיט קאָנסערוואַטיווע טריומף, וואונדער פון נייַ וואָרענען אין העכסטע קאָורט"). 

בלאַקבאַסטער רולינג # 1: אָפּשאַפן די פיר פון אַפערמאַטיוו קאַמף

איך וויל ווייזן ווי ווייט צוריק אין צייט די רעפובליקאנער-באשטימט ריכטער זוכן ארגומענטן ניצן דעם געריכט'ס 6:3 באשלוס פון 29.6.2023 טן יוני XNUMX, וואס האט געגרינדעט א ראסע-באזירט ייבערהאנט פאר סטודענטן אין איינטרעטן אין אוניווערסיטעטן (אַפערמאַטיוו קאַמף) איז געווען ריפּיאַלד. דאָנאַלד טראַמפּ גערופֿן דעם באַשלוס "אַ גרויס טאָג פֿאַר אַמעריקע." פרעזידענט דזשאָו בידען גערעדט פון אַ שריט צוריק אין דער פאַרגאַנגענהייט. עס איז שווער צו פאָרויסזאָגן ווי פיל דעם באַשלוס וועט ווירקן די זאַץ פון די אוניווערסיטעט תּלמיד גוף. עס איז שוין עטלעכע ערשט דיסקוסיע וועגן דער אָריגינעל ציל פון די אַפערמאַטיוו קאַמף, צו העכערן דייווערסיטי אין אוניווערסיטעטן דורך אַ סאָסיאָ-פּאָליטיש צוגאַנג: ניט געיעג אָבער גרויס זאָל זיין פּראָמאָטעד אין דער צוקונפֿט; אָדער פאָרמולירט ווי אַ קשיא: וועט עס זיין עפּעס ווי BAFöG אין די USA אין דער צוקונפֿט? 

אָבער, נאָך דעם פּסאַק, עס איז אַ ריזיקירן אַז די העכסטע קאָורט וועט אין דער נאָענט צוקונפט אויך שטעלן אַ האַלטן צו אנדערע פּראַקטיסיז אין אוניווערסיטעט אַדמישאַנז וואָס צילן צו פאַרגרעסערן דייווערסיטי. א מעשה פון די יו טאמעס דזשעפערסאַן הויך שולע פון ​​וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע in פאַירפאַקס קאָונטי, ווירזשיניע איז שוין אויף זיין וועג דורך די ינסטאַנסיז. עס איז קיין קריטעריאָן פֿאַר אַרייַנטרעטן צו דעם שולע געיעג אין די פאָרגראַונד, אַ נומער פון סאָסיאָ-עקאָנאָמיש קרייטיריאַ זענען יגזאַמאַנד צו דערגרייכן מער דייווערסיטי פֿאַר די סטודענטן. און אין פאַקט, די קרייטיריאַ האָבן אַטשיווד אַ פאַרגרעסערן אין די פּראָפּאָרציע פון ​​​​שוואַרץ און היספּאַניק סטודענטן. וועט די העכסטע קאָורט דורכפאָרן די "קאָליר בלינדקייט פון דער קאָנסטיטוטיאָן" אויך דאָ? אָדער טוט דער פּלאַץ אָננעמען אַז פּאַלאַטישאַנז און אוניווערסיטעטן "פאַרשטעלונג" די ציל (דיווערסיטי) און נישט בלויז צולייגן די קריטעריאָן פון "ראַסע" אָבער אנדערע סעלעקציע קרייטיריאַ ווען אַרייַנטרעטן?

צו באַשרייַבן די איצט טרעטאַנינג אַנטוויקלונג: מארטין לוטער מלך וואָלט האָבן צו ווענדן אין זיין קבר אויב די העכסטע קאָורט אַפּעליד ראַסיש סעגרעגאַציע דזשים קראָו געזעצן ברענגען עס צוריק פון די מאָטבאָלז פון געשיכטע און ליגאַלייז עס (nytimes.com, 10.7.2023 יולי XNUMX: דער ווייַטער שלאַכט איבער קאָלאָרבלינדנעסס האט אנגעהויבן"; גאַסט פּאָסטן דורך Sonja B. Starr).

לויט דעם משפט אַפערמאַטיוו קאַמף ווערט קלאָר, אַז די געשיכטע פון ​​שקלאַפֿערייַ אין אַמעריקע, ווי געזונט ווי די סיוויל מלחמה און זייַן קאַנסאַקווענסאַז און ראַסיש סעגרעגאַציע דורך די אַזוי גערופענע דזשים קראָו געזעצן האָבן נאָך נישט פּראַסעסט אין די דרום שטאַטן פון די USA. די טשאַלאַנדזשיז פון די מאַלטיקאַלטשעראַל געזעלשאַפט אין די פאַרייניקטע שטאַטן בלייבן אויף די סאָסיאָפּאָליטיקאַל אַגענדאַ פֿאַר האַכלאָטע. צו דערקלערן, איך וואָלט ווי צו גיין אין די משפט פון 29.6.2023 יוני XNUMX און זיין סיבות אין מער דעטאַל. די העכסטע קאָורט איז כאַרקאַנינג צוריק צו די ווייַט צייט פון ראַסיש סעגרעגאַציע אין אַמעריקע. 

שוין בעשאַס די פּרעזאַדאַנסי פון יוחנן עף קעננעדי (1961 - 1963) איז סטאַרטעד אונטער די כעדינג אַפערמאַטיוו קאַמף צו אנטוויקלען א גאנצן פעקל מיט מיטלען, פראגראמען און פלענער צו געבן עטנישע מינדערהייטן בעסערע צוטריט צו העכערע דערציאונג, אדמיניסטראציע, מיליטער און די עקאנאמיע. אין אַ פּרעזאַדענטשאַל סדר קעננעדיס דער טערמין איז געווען ערשטער געניצט אין 1961 אַפערמאַטיוו קאַמף געניצט. די דרום דייַטש צייַטונג דערקלערט דעם טערמין ברייט ווי אַ "אַפערמאַטיוו קאַמף" און אַ "פּראָצעדור צו פֿאַרבעסערן די בילדונגקרייז און באַשעפטיקונג אַפּערטונאַטיז פון מיטגלידער פון דעמאָגראַפיק גרופּעס - אַזאַ ווי (עטניק) מינאָריטעטן, וואָמען און די עלטער - אין סדר צו ויסמיידן די קאַנסאַקווענסאַז פון לאַנג-שטייענדיק דיסקרימינאַציע. . אין דעם קאָנטעקסט עס איז אַפערמאַטיוו קאַמף טייל פון די מי צו קאַמבאַט דיסאַדוואַנטידזשיז וואָס שטייען פון סטראַקטשעראַל רייסיזאַם "(sueddeutsche.de, 30.6.2023 יוני XNUMX: "וואָס איז 'אַפפירמאַטיווע קאַמף' - און וואָס איז איצט טשאַנגינג אין יו. עס. אוניווערסיטעטן?").

די קיווערד "סטרוקטוראַל ראַסיסם" איז געווען און איז ספּעציעל וויכטיק ווען עס קומט צו די מיטלען דעוועלאָפּעד אין אַמעריקע אַפערמאַטיוו קאַמף צו פֿאַרשטיין. די האַרץ פון דעם צוגאַנג איז געווען געהערן צו אַן עטניק גרופּע, דאָס איז "ראַסע" און ניט די עקאָנאָמיש סיטואַציע פון ​​אַ אוניווערסיטעט אַפּליקאַנט. דורך אַפערמאַטיוו קאַמף - עס איז אויך גערעדט פון "positive דיסקרימינאַציע" - ספּעציעל מיטגלידער פון די שוואַרץ קהל פּראָמאָטעד. אין וויקיפעדיע וועל אַפערמאַטיוו קאַמף דיסקרייבד אין דעטאַל:

אַפערמאַטיוו קאַמף ינוואַלווז מער ווי קוואָטעס, וואָס זענען געניצט זייער ראַרעלי אין די פאַרייניקטע שטאַטן און בלויז אין דער הויפּט שטרענג קאַסעס פון דיסקרימינאַציע. אַפערמאַטיוו קאַמף כולל דייווערסיטי טריינינג און ספּעציעל בילדונגקרייז מגילה קעגן רייסיזאַם און סעקסיזאַם, ווי געזונט ווי לאָוערינג פאָרשטעלונג סטאַנדאַרדס (למשל אין אוניווערסיטעטן) קוילעלדיק אָדער פֿאַר זיכער דיסאַדוואַנטידזשד גרופּעס. אין עטלעכע אוניווערסיטעטן אין די פאַרייניקטע שטאַטן, אַפערמאַטיוו קאַמף נעמט אָרט דורך די פונקטן סיסטעם: אין דעם אוניווערסיטעט פון מישיגן, אַפּליקאַנץ קענען דערגרייכן מאַקסימום 150 פונקטן, פון וואָס 20 פונקטן יעדער פֿאַר "סאָסיאָ-עקאָנאָמיש כיסאָרן" און פֿאַר געהערן צו אַ " אונטעררעפּריזענטיד ראַסיש-עטניק מינאָריטעט.“. רובֿ אַפערמאַטיוו קאַמף מגילה אין די פאַרייניקטע שטאַטן נוצן זיך-רעפּאָרטינג פון פּאָטענציעל בענאַפישיעריז 'ראַסיש און עטניק אָריגינס. די קאַטעגאָריעס געניצט - למשל אין אַפּלאַקיישאַן פארמען פֿאַר אַרייַנטרעטן אין קאָלעגע - זענען יוזשאַוואַלי באזירט אויף די קאָראַספּאַנדינג זוך פון די פאַרייניקטע שטאַטן סענסוס. אויב די זיך-דעקלאַראַציע דערנאָך טורנס אויס צו זיין ימפּלייזאַבאַל אָדער אפילו פראָדזשאַלאַנט, דאָס קען האָבן נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די אַפּליקאַנט. (וויקיפעדיע: "אַפפירמאַטיווע קאַמף").

דעם קאָמפּליצירט און קאַמבערסאַם באַשרייַבונג פון דעם טערמין אַפערמאַטיוו קאַמף מאכט קלאר ווי שווער עס איז ביוראקראטיש דורכצופירן דעם ציל פון העכערן עטנישע מינדערהייטן אין די פארשידענע געביטן פון דער געזעלשאפט. אין וויקיפעדיע דער אוניווערסיטעט פון מישיגן איז דערמאנט ווי אַ בייַשפּיל. אבער  אַפערמאַטיוו קאַמף איז ניט ימפּלאַמענאַד אין די זעלבע וועג אומעטום. דאָס איז איינער פון די סיבות וואָס די מגילה און מיטלען זענען ריפּיטידלי קריטיקירט.

אויף 29.6.2023 יוני XNUMX, דער באַשלוס איז געמאכט דאס העכסטע געריכט, אַז האַרוואַרד אוניווערסיטעט און דער אוניווערסיטעט פון צפון קאראליינע זענען נישט ערלויבט צו צולייגן באַטראַכטונג באזירט אויף די ראַסע פון ​​די וואָס זענען אַדמיטאַד ווען אַרייַנטרעטן סטודענטן - ווי פריער דער פאַל; דאָס מיינט אַז זיי קענען ניט מער געבן ייבערהאַנט צו אפריקאנער-אמעריקאנער ווען עס קומט צו אַרייַנטרעטן. ביידע פון ​​די לאָסוץ ריטשט די יו. עס. סופרים קאָורט. די דיסיזשאַנז וועט ווירקן אַרייַנטרעטן פּראַסעסאַז אין אַלע אנדערע קאַלידזשיז און אוניווערסיטעטן אין די פאַרייניקטע שטאַטן. ד י נידעריק ע געריכט ן האב ן געפאלג ט דע ר פריערדיקע ר פירונג אַפערמאַטיוו קאַמף דערקלערט לעגאַל. די העכסט קאָורט אפגערופן עס מיט אַ 6-3 ריכטער שטימען. דער הויפט יושר John G. Roberts Jr. סטייטיד אַז יעדער תּלמיד מוזן זיין אַססעססעד ינדיווידזשואַלי; ער אָדער זי מוזן זיין וויוד ווי אַ יחיד באזירט אויף זייער אַבילאַטיז און נישט ווי אַ מיטגליד פון אַ באַזונדער ראַסע.    

דער ריכטער האט גערעדט מיט אומגעווענליך שארפע ווערטער סאָניאַ סאָטאָמייַאָר די מינאָריטעט מיינונג: "דער קאָורט איז אַנדערמיינינג די קאַנסטאַטושאַנאַל גאַראַנטירן פון גלייַך רעכט דורך דיפּאַנינג ראַסיש ינאַקוואַלאַטי אין בילדונג, די קריטיש יסוד פון אונדזער דעמאָקראַטיש סיסטעם פון רעגירונג און פּלוראַליסטיק געזעלשאַפט."

די ריכטער האָבן אַ ויסערגעוויינלעך ציבור וועקסל פון קלאַפּ Clarence Thomas פון די מערהייט זייַט און די ריכטער קעטאַנדזשי ברוין זשעקסאן פון דער מינדערהייט. דאס זענען די צוויי שוואַרץ מיטגלידער פון די העכסטע קאָורט (nytimes.com, 29.6.2023 יוני XNUMX: "אין אַפפירמאַטיווע קאַמף פּסאַק, שווארצע דזשאַסטיס צילן יעדער אנדערער"). 

קאָנסערוואַטיווע פיגיערז האָבן באַגריסן דעם באַשלוס. דאָס מאכט די אַדמישאַנז פּראָצעס אין אוניווערסיטעטן מער שיין. דעמאקראטן און פרעזידענט בידען קריטיקירט די ווערדיקט ווי אַ שריט אין דער פאַרגאַנגענהייט (nytimes.com, יוני 29.6.2023, XNUMX: "העכסט קאָורט אָפּוואַרפן אַפערמאַטיווע קאַמף מגילה אין האַרוואַרד און יו.ען. סי."). אין פאַקט, ווען די ינטערפּריטיישאַן פון די יו. דאס העכסטע געריכט, יוחנן מאַרשאַל האַרלאַן ( 1833 - 1911 ) רעפּריזענטיד דעם פּלאַץ אין אַ קאָנטראָווערסיאַל באַשלוס אין 1896 . אין דעם פאַל פּלעססי דורך פערגוסאָן די קשיא איז געווען צי די שטאַט פון לאָuisiana קען דאַרפן באַזונדער באַן קאַמפּאַרטמאַנץ פֿאַר ווייַס און שוואַרץ בירגערס. די העכסט קאָורט האט דאס באשטעטיגט מיט א 7:1 שטימע און איינגעפירט דעם פרינציפ פון "באזונדער אבער גלייכן" אין די אמעריקאנער לעגאלע סיסטעם. פו ן דע ם הא ט זי ך אנטװיקל ט ד י קאטאסטראפ ע םיטע ם פו ן ראס ־ צעשײדונ ג אי ן ד י אמעריקאנע ר דרום , מי ט ד י אל ע שפעטערדיקע דזשים קראָו— דינים, וואָס איז געווען בלויז דורכגעגאנגען אין 1954 דורך אַ פּסאַק דורך די העכסט קאָורט זענען ריפּיאַלד. 

דער ריכטער האָט אויסגעדריקט די דיסענטינג מיינונג אין 1896 יוחנן מאַרשאַל האַרלאַן מיט אַ סיבה וואָס הייַנט מיינט מאָדנע און קאַנטראַדיקטערי: "אונדזער קאָנסטיטוטיאָן איז בלינד צו הויט קאָליר; עס ניט אנערקענט אדער טאָלערייץ קלאסן צווישן בירגערס." די ווייַטער פיינדינגז האַרלאַנס: די ווייַס ראַסע זעט זיך ווי די דאָמינאַנט ראַסע אין דעם לאַנד. און עס איז אין טערמינען פון פּרעסטיזש, דערגרייכונגען, בילדונג, עשירות און מאַכט. עס וועט זיין אַזוי, איך האָבן קיין צווייפל, פֿאַר אַלע מאָל, אויב עס בלייבט געטרייַ צו זייַן גרויס ירושה און אַדכירז צו די פּרינציפּן פון קאַנסטאַטושאַנאַל פרייהייט. אָבער אין דער מיינונג פון דעם קאָנסטיטוטיאָן און אין די אויגן פון די געזעץ, עס איז קיין העכער, דאָמינאַנט, הערשן קלאַס פון בירגערס אין דעם לאַנד. עס זענען קיין קאַסטן ... "די האַרץ אָנזאָג האַרלאַן ס איז געווען אז די ווייסע ראסע זעט זיך אלס די דאמינאנטע ראסע אין לאנד און וועט זיין פאר אלע צייטן אויב עס בלייבט געטריי צו איר גרויסן ירושה... קאנסטיטוציע אדער נישט, ווייל זי איז בלינד פאר די הויט (ציטאט פון די הויט) וויקיפעדיע: Plessy v. פערגוסאָן). 

Jamelle Bouie, אַן אפריקאנער-אמעריקאנער מיינונג קאָלומניסט New York Times האט אויסגעפארשט צי די האַרלאַן ס לעגאַל פיגור פון די קאָליר-בלינד קאָנסטיטוטיאָן פון 1896 איז פּאַסיק ווי אַ יקער פֿאַר אַ באַשלוס דורך די 2023 העכסט קאָורט צו ווערן גענוצט. פֿאַר bouie איז האַרלאַן ניט אַ פאַרטיידיקער פון ראַסיש יקוואַלאַטי אָבער עמעצער וואס געגלויבט אַז די קאָנסטיטוטיאָן קען ענשור כייעראַרקי און ינאַקוואַלאַטי אפילו אָן שטאַט געזעץ. "ניט ראַסיש סעגרעגאַציע (אַז לאָויסיאַנאַ סטיפּיאַלייטיד דורך געזעץ און די העכסט קאָורט דערקלערט צו זיין לעגאַל) איז פאַלש, אָבער - ווי דאָס האַרלאַן ס מיינונג - עס איז געווען ומנייטיק," שרייבט Jamelle Bouie און ציטירט דעם לעגאַל געלערנטן פיליפ האַטשיסאָן פון זייַן אַנאַליסיס פון פּלעססי דורך פערגוסאָן פֿון 2015: "האַרלאַן ס דערקלערונג וועגן די קאָלאָרבלינד קאָנסטיטוטיאָן איז טייל פון אַ טעקסט וואָס יקספּרעסאַז די גלויבן אַז די ווייַס ראַסע איז ינכעראַנטלי העכער און זייער שוואַרץ קאַונערפּאַרץ זענען פאַנדאַמענטאַלי ערגער: "שוואַרץ און ווייץ קענען זיין גלייַך איידער די געזעץ, אָבער דאָס טוט נישט מיינען אַז זיי זענען גלייַך גלייך אין אַלע אנדערע רעספּעקט ... "(nytimes.com, 7.7.2023 יולי XNUMX: "קיינער קען נישט האַלטן צו רעדן וועגן גערעכטיקייט יוחנן מאַרשאַל האַרלאַן"; באַמערקונג פון Jamelle Bouie).

אין אַ גאַסט פּאָסטן אין די New York Times זיצט אויך דער געזעץ פראפעסאר Sonja B. Starr פון די אוניווערסיטעט פון טשיקאַגאָ מיט די משפט פון העכסט קאָורט באַזונדער אין דעטאַל. צווישן אנדערע קריטיקירט זי דעם פאקט, אז דער געריכט - טראץ די קענטליכע קאנסעקווענצן פון ראסישע אומגלייכקייט אין אסאך לעבנס-געביטן אין אמעריקע - צייגט רעזערוואציעס איבער דעם קריטעריע פון ​​"ראַסע" אין סאציאלער פאליסי און נוצט די לעגאַלע פיגור פון דער "קאָליר בלינדקייט". פון דער קאָנסטיטוציע". Sonja B. Starr פעלנדיק אין די משפט אויף אַפערמאַטיוו קאַמף איז צי די פּלאַץ וועט אויך אָפּוואַרפן אנדערע קרייטיריאַ וואָס קענען העכערן געזעלשאַפטלעך ינטאַגריישאַן. אין דעם קאָנטעקסט, זי שרייבט וועגן אַ "פּראָ-דיווערסיטי פּאָליטיק", ד"ה אַ פּאָליטיק וואָס אָננעמען די דייווערסיטי פון געזעלשאַפט און וויל צו העכערן עס - אָן די קריטעריאָן פון "ראַסע". דער פּראָפעסאָר איז סקעפּטיקאַל: “עס בלייבט צו זען ווי ווייַט עס וועט גיין העכסט קאָורט וועט פאָרזעצן צו נאָכגיין דעם וועג פון קאָלאָרבלינדנאַס ... די דיסיזשאַנז פון די נידעריקער קאָרץ ווייַזן אַ ווייניקער ראַדיקאַל וועג" (nytimes.com, יולי 10.7.2023, XNUMX: "דער ווייַטער שלאַכט איבער קאָלאָרבלינדנעסס האט אנגעהויבן"). 

וואס מיינט די סופרים קאורט באשלוס?   

שטאַרבן דרום דייַטש צייַטונג יגזאַמאַנז די קשיא אין אַ באַריכט וועגן דעם משפט:

"עס איז שווער צו פאָרויסזאָגן ווי די ראַסיש באַשטאַנד פון יו. אויף דעם איין האַנט, די יו. אויף די אנדערע האַנט, די פינאַנציעל רעסורסן און אַזוי די גיכער פון אַטענדאַד אוניווערסיטעט פֿאַר עטניק מינאָריטעטן זענען אָפט ערגער ווי די פון ווייסע, וואָס איז אויך אַן אָריגינעל אַרגומענט פֿאַר אַפערמאַטיוו קאַמף איז געווען. אָבער, עס קענען זיין אנגענומען מיט זיכערקייט אַז דער באַשלוס וועט מוטיקן ווייַטער פּאָולעראַזיישאַן פון סענטימענט אין די USA. אפילו פּרעזידענט דזשאָו בידען האט שוין געפונען אומגעווענליך שארפע ווערטער ווען ער האט געזאגט אין רעאקציע צום געריכט פסק העכסט קאָורט אי ן זײ ן איצטיקע ר פאזיציע , באזונדער ם פו ן זײ ן פארגייער ן אי ן אמט דאָנאַלד טראַמפּ ינפלואַנסט זאַץ איז "ניט נאָרמאַל!" (sueddeutsche.de, 30.6.2023 יוני XNUMX: "וואָס איז "אַפפירמאַטיווע קאַמף" - און וואָס וועט איצט טוישן אין יו. עס. אוניווערסיטעטן? ").

די ינטענסיטי פון דער אַקאַדעמישער דעבאַטע נאָך דעם פּסאַק ווייזט ווי פיל די געשיכטע פון ​​שקלאַפֿערייַ, וואָס איצט מיינט צו זיין אַ לאַנג צייַט צוריק, נאָך קאַנסערנז די USA. ראַסיש סעגרעגאַציע אין די דרום שטאַטן איז אַבאַלישט אין 1954. שפעטע ר זײנע ן דורכגעפיר ט געװאר ן פארשידענ ע טריט , צ ו אינטעגריר ן עטניש ע מינדערהייטן , באזונדער ם ד י שװארצ ע באפעלקערונג . און נאָך עס בלאָז נאָך אונטער די ייבערפלאַך. מע ן דאר ף דארפ ן װײטע ר געזעלשאפטלעכע־פאליטישע . די אָפּלייקענונג פון די אַפערמאַטיוו קאַמף דורך די העכסט קאָורט אין מיין מיינונג, דאָס איז געטאן דורך די פאַלש אויטאָריטעט. פּאָליטיק - ד"ה געסעצ - געבונג און די רעגירונג - איז בפֿרט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר פאָרעם די ינקריסינגלי דייווערס אמעריקאנער געזעלשאַפט. "דער געריכט פלעגט ווייזן צאַמונג ווען עס איז געקומען צו גרויסע סאציאלע ענינים," האָט ער געזאָגט קריסטיאן זאשקע אין די Süddeutsche Zeitung פעסט. “דער פאקט אז דאס יעצטיגע געריכט שייט זיך נישט אוועק פון אקטיוו איבערמאכן די געזעלשאפט אין א קאנסערוואטיוון זינען, איז דעמאנסטרירט געווארן לעצטע יאר מיט די אפשאפונג פון די נאציאנאלע רעכט צו אבארטן און יעצט מיט די אפשאפונג פון די אַפערמאַטיוו קאַמף באשטעטיקט" (sueddeutsche.de, 29.6.2023 יוני XNUMX: "די עקסטענדעד אָרעם פון די רעפובליקאנער").

בלאַקבאַסטער רולינג #2: ווייַטער ריסטריקשאַנז אויף LGBTQ רעכט

אין אַ פריערדיקן עסיי אויף דעם וועבלאָג איך דערקלערט ווי די טעמעס פון די קולטור מלחמה - אַבאָרשאַן, LGBTQ, צענזור פון טעקסטבוקס, קונסט און קולטור, בילדונג פּאָליטיק און פּאַרענטאַל רעכט - האָבן באשלאסן פּאָליטיש וויכוחים אין די USA. זיי וועלן מיסטאָמע אויך שפּילן אַ ראָלע אין די 2024 וואַלן קאמפאניע, אָבער וועט נישט זיין אין דער צענטער פון דיסקוסיעס. Ron DeSantis טכילעס פאָוקיסט זיין פּרעזאַדענטשאַל קאמפאניע לעגאַמרע אויף די ישוז, אָבער שפּעטער געמאכט אַ טימאַטיק יבעררוק. דאָס זאָל זיין אין די יו דעסאַנטיס קאַפּיטל נאָך רעדן וועגן. (מייַן פריערדיקן מאמרים: "קולטור מלחמה - דער שלאַכט וועגן ווי אמעריקאנער טראַכטן און פילן"-30.5.2023 מאי XNUMX; "די "רויטע כוואַליע" איז נישט מאַטיריאַלייזד ..."- 12.1.2023 יאנואר XNUMX).

אין אַלגעמיין: אַ ציל פון קאָנסערוואַטיווע פּאָליטיק קולטור מלחמה איז צו זאָגן מענטשן אין די פאַרייניקטע שטאַטן ווי צו לעבן זייער פּריוואַט לעבן. די LGBTQ קהל איז געווען אין די שפּיץ פון די האַס רשימה אין די לעצטע יאָרן קולטור וואַרריאָר אריבערגעפארן. טשאַרלעס עם בלאָו, אַ קאָמענטאַטאָר פון New York Times, באשרייבט די קראַנט און אַפּקאַמינג קאָנפליקט ווי די "שלאַכט פון די יאָרהונדערט". צו ליגאַלי באַוואָרענען די זעלבע-געשלעכט חתונה, פרעזידענט דזשאָו בידען אויף 13.12.2022 דעצעמבער XNUMX רעספּעקט פֿאַר חתונה אקט צייכן און דערמיט שטעלן אין ווירקונג. די New York Times דיסקרייבד דעם געזעץ ווי אַ "טעקטאַניק יבעררוק אין ציבור מיינונג," אַ מיילסטאָון אין סיקיורינג די רעכט פון LGBTQ מענטשן. דאס געזעץ איז דורכגעפירט געווארן אין ביידע קאמערן פונעם קאנגרעס מיט שטימען פון ביידע פארטייען. צווישן אנדערע זאכן, עס פּראָוכיבאַץ שטאַטן פון ינוואַלאַדייטינג די גילטיקייַט פון אַ חתונה געטאן אין אן אנדער שטאַט באזירט אויף דזשענדער, ראַסע אָדער עטהניסיטי.

אָבער די קאָנסערוואַטיווע מערהייט אין ... העכסט קאָורט אויף יוני 20.6.2023, XNUMX, געפונען אַ וועג צו אַ ביסל פאַרקערט די לעגאַל סטאַטוס פון זעלביקער-געשלעכט מערידזשיז. א לעגאַלע פּאָלעמיק וואָס איז געווען נישטיק בייַ ערשטער בליק דעוועלאָפּעד העכסט קאָורט צו אַ מאָדעל פאַל פון קולטור מלחמה. דאס געריכט האט געשטימט 6—3 לאָריע סמיט, אַן עוואַנגעליקאַל וועב דיזיינער קאָלאָראַדאָ רעכט. טראָץ אַ שטאַט געזעץ קאלאראדא, וואָס פאַרווערן דיסקרימינאַציע קעגן LGBTQ מענטשן דורך געשעפטן וואָס פאָרשלאָגן זייער באַדינונגס צו דעם ציבור לאָריע סמיט אָפּזאָגן צו פּלאַן אַ וועבזייטל פֿאַר זעלביקער-געשלעכט קאַפּאַלז פֿאַר רעליגיעז סיבות. דער 1סטער אַמענדמענט צו די קאָנסטיטוטיאָן, וואָס ענשרינז די פריי געניטונג פון רעליגיע, פּראָוכיבאַץ די פעדעראלע רעגירונג פון טאן אַזוי קאלאראדא, צו צווינגען די וועב דיזיינער צו שאַפֿן אַ פּלאַן וואָס קאַנטראַדיקץ איר גלויבן, ער באַשלאָסן דאס העכסטע געריכט.

נידעריקער קאָרץ האָבן בכלל רולד אין טויווע פון ​​זעלביקער-געשלעכט קאַפּאַלז ווען בעקעריעס, פלאָריסץ און אנדערע געשעפטן האָבן אפגעזאגט זיי זייער סערוויס. מיט דעם באשלוס, אין וועלכן מען האט געדארפט אפוואגן צוויי פונדאמענטאלע רעכטן איינס קעגן דעם אנדערן - דאס רעכט צו אויסדרוקן פרייהייט און פרייע אויסנוצן פון רעליגיע און לגבטק רעכטן - העכסט קאָורט פארבליבן זיין לעצטע פיר פון פּסאַק אין טויווע פון ​​רעליגיעז מענטשן און גרופּעס, ספּעציעל קאָנסערוואַטיווע קריסטן, די New York Times פעסט. 

די צוקונפֿט קאַנסאַקווענסאַז פון דעם משפט זענען אויך שווער צו פאָרויסזאָגן. לאָריע סמיט, דער געווינער וועב דיזיינער האָט באמערקט אַז אויב די שטאַט וואָלט געווינען, זי וואָלט קענען צווינגען קינסטלער צו טאָן זאכן וואָס סויסער זייער רעליגיעז פּרינציפּן. די קעגנערישע צד האלט אז דער אורטייל וועט א לעכער אין אלע אנטי-דיסקרימינאציע געזעצן. די דינסט און געשעפט וועלט קענען איצט אָפּזאָגן צו דינען שוואַרץ מענטשן אָדער מוסלימס, פֿאַר בייַשפּיל, און עמעס פאָרשטעלן אַלע סאָרץ פון מאָדנע סיבות פֿאַר טאן אַזוי (קוואלן: nytimes.com, יוני 30.6.2023, XNUMX: "פריילעך רעכט פּסאַק - העכסטע קאָורט באַקס וועב דיזיינער קעגן די זעלבע-געשלעכט חתונה"; sueddeutsche.de, 30.6.2023 יוני XNUMX: "העכסט קאָורט באַגרענעצט LGBTQ רעכט און טוואָרץ בידען").

דע ר זשורנאליסט קייט שאָ ווייזט אויס אין אַ גאַסט אַרטיקל אין די New York Times ווייזט אויס אַז זינט די אַפּוינטמאַנט פון די ריכטער אַמי קוני באַריט אין 2020 די העכסט קאָורט אין רובֿ פאלן מיט רעליגיעז ישוז, די קריסטלעך אָנקלאָגער זענען רעכט. קייט שאָ מורא אַז אין די קומענדיק ביסל יאָרן רעליגיע קען באַקומען אַן אפילו העכער סטאַטוס אין די יו. עס. לעגאַל סיסטעם. זי זעט אַ באַטייטיקן אונטערשייד צו די פריערדיקע באשלוסן פונעם געריכט: “בשעת, היסטאָריש, זענען מיטגלידער פון קליינע רעליגיעזע גרופעס באשיצט געווארן פון דיסקרימינאציע אין פריערדיגע באשלוסן איבער רעליגיעזע פרייהייט, זענען אין די לעצטע פאלן די געגלויבט פון די מיינסטרים קריסטלעכע רעליגיעס די געווינער. 

שאָ ווייזט אויס אַז די פרייע געניטונג פון רעליגיע איז בלי אַ וויכטיק אמעריקאנער ווערט פּראָטעקטעד דורך די קאָנסטיטוטיאָן און טראדיציעס. אָבער, זי מוסיף, כּמעט ווארענונג: "אָבער דאָס איז נישט דער בלויז אַזאַ ווערט." (nytimes.com, יולי 8.7.2023, XNUMX: "די העכסטע קאָורט ס דיסאָריענטינג הייך פון רעליגיע"; גאַסט פּאָסטן דורך קייט שאָ).

בלאַקבאַסטער רולינג # 3: די אמעריקאנער פעדעראלע רעגירונג קען נישט אָפּזאָגן סטודענטן אַנטלייַען ריפּיימאַנט אַבלאַגיישאַנז

דעם 29.6.2023טן יוני 6, האָט דער סופרים קאָורט באַשלאָסן מיט דער זעלבער מערהייט פון 3:XNUMX ריכטער אַז די פעדעראלע רעגירונג איז נישט בארעכטיגט צו טיילווייז מוחל זיין ווייניקער רייכע אוניווערסיטעט גראַדזשאַוואַץ פון זייערע תּלמיד חובות. די פאָרמאַל לעגאַל טערעץ: אַ געזעץ איז פארלאנגט פֿאַר דעם. אָבער, דאָס איז נישט צו דערוואַרטן, ווייַל די רעפובליקאנער מערהייט אין די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס. 

צו גאָר פֿאַרשטיין די פּראַל פון דעם באַשלוס, איך וואָלט האָבן צו דערקלערן אין דעטאַל וואָס אַ אוניווערסיטעט גראַד קאָס אין די USA און ווי עס איז פינאַנסט דורך סטודענטן. די דרום דייַטש צייַטונג האט דאס דערקלערט אזוי: יונגע פרויען און מענער קענען זיך נאר ערלויבן א הויכע ערציאונג דורך באָרגן געלט... "אין סך הכל, מער ווי 45 מיליאן מענטשן זענען 1,6 טריליאן דאלאר אין חובות צוליב שכר לימוד, וואס איז בערך עקוויוואַלענט צו דער עקאנאמישער פּראָדוקציע. פון Brazil אָדער אויסטראַליע" (sueddeutsche.de, 30.6.2023 יוני 19: "העכסט קאָורט באַגרענעצט LGBTQ רעכט און טוואָרץ בידען"). אין מיינונג פון די קאָוויד -2020 עפּידעמיע, די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע סוספּענדעד ריפּיימאַנט אַבלאַגיישאַנז אין מערץ XNUMX דזשאָו בידען האט פארלענגערט די סאַספּענשאַן. די פּיימאַנץ זענען רעכט ווידער פון אקטאבער דעם יאָר.  

מיט די תּלמיד לאָון מחילה פּלאַן האט בידען מער ווי 20 מיליאָן מענטשן - דיפּענדינג אויף זייער האַכנאָסע - ווילן צו אָפּזאָגן זייער ריפּיימאַנט פליכט מיט $ 10 - $ 20 מיליאָן. זעקס רעפובליקאנער סטעיטס און צוויי אינדיווידואלע קלאגערס האבן געקלאגט קעגן אים - "די אַרטש-קאָנסערוואַטיווע מערהייט פון ריכטער וואָוטאַד 6:3 אין זייער טויווע," געשריבן דרום־דייטשישער צייטונג. 

ענלעך צו די סופרים קאָורט פּסאַק פון 24.6.2022 יוני XNUMX, וואָס האָט אָוווערטערנד די רעכט צו אַבאָרשאַן, דער באַשלוס וועט אויך האָבן פּאָליטיש קאַנסאַקווענסאַז. פון איין זייט, ווארשיינליך ביי די שטים קעסטל און, פון די אנדערע זייט, אין צוקונפטיגע איניציאטיוון פון די דעמאקראטן נישט איבערצולאזן סטודענטן מיט הויכע חובות אין די ענדע פון ​​זייערע שטודיעס צו אנהייבן א נייע פאזע פון ​​לעבן (nytimes.com, יולי 1.7.2023, XNUMX: "די העכסטע קאָורט דיסיזשאַנז אויף בילדונג קען פאָרשלאָגן דעמאָקראַץ אַן עפן"). 

וואָס איז ווייַטער אין די העכסטע קאָורט?   

לעצטנס, אַ נייַ פעלד פון אַרבעט פֿאַר קאָנסטיטוטיאָנאַל אַדוואָקאַט איז דעוועלאָפּעד נאָך אַרום 20 רעפובליקאנער-גאַווערנד שטאַטן געשווינד דורכגעגאנגען מער אָדער ווייניקער ריסטריקטיוו רעגיאַליישאַנז פֿאַר די עצה און זאָרגן פון טראַנסגענדער מיינערז. "די דיספּיוץ וואָס טכילעס פארגעקומען אויף די פּאָליטיש מדרגה און אין פּאַרלאַמאַנץ האָבן אריבערגעפארן אין די קאָרץ" (nytimes.com, 3.10.2023 אקטאבער 14: "יונגע מענטשן לינקס אין לימבאָו ווי שלאַכט איבער טראַנסגענדער זאָרגן שיפץ צו קאָורט"). אין מינדסטער XNUMX שטאַטן, די אַפעקטאַד און LGBTQ אָרגאַנאַזיישאַנז האָבן פיילד לאָסוץ, טייל סטאַפּינג די ימפּלאַמענטיישאַן פון די געזעצן. איין קאַנסאַקוואַנס פון די דיוועלאַפּמאַנץ איז אַז ווען עס קומט צו טראַנסגענדער זאָרגן - ענלעך צו אַבאָרשאַן - אַ לעגאַל געלאַטעכץ מיט פאַרשידענע רעגיאַליישאַנז איז ימערדזשד און האלט צו אַרויסקומען אין די שטאַטן. "דער פּאָליטיש און לעגאַל כאַאָס איז מסתּמא צו קומען פֿון העכסט קאָורט וואָס דערווייַל האט אַ 6-3 קאָנסערוואַטיווע מערהייַט און איז לאַנג געווען אַ אַרביטער פון לעגאַל ישוז אַרום LGBTQ רעכט," שרייבט די ניט און דערמאנט אן אנדער קאַנסאַקוואַנס פון די קראַנט ומזיכער לעגאַל סיטואַציע: "אין דער דערווייל, טראַנסגענדער מיינערז זענען אין אַ שטאַט פון לימבאָו, ניט זיכער צי זיי קענען פּלאָמבירן זייער ווייַטער רעצעפּט פֿאַר פּובערטי בלאַקערז אָדער האָרמאָנע טעראַפּיע." 

לויט צו די לאַנדמאַרק משפט פון די העכסט קאָורט פון 24.6.2022 טן יוני XNUMX, וואס פארווארפן דאס יעצטיגע געזעץ אויף אבארטן און צוטיילט באשלוס-מאכן אויטאריטעט פאר די סטעיטס, זענען נאך נישט געפאלן אלע קאמפן. אין זיין נייַע סעסיע, די העכסט קאָורט מיט אַ פּראָצעס קעגן די מער ווי 20 יאָר צוריק דורך די עסנוואַרג און דראַג אַדמיניסטראַטיאָן האַסקאָמע פון ​​די אַבאָרשאַן פּיל מיפעפּריסטאָנע האַנדלען מיט. דעם מעדיצין איז דערווייַל געניצט צו פאַרענדיקן שוואַנגערשאַפט אין מער ווי העלפט פון קאַסעס. 

נאָך די "מערקווירדיק קאָנסערוואַטיווע נצחונות" אין דיסיזשאַנז פון די דאס העכסטע געריכט - שטאַרבן New York Times גיט אַ ביישפּיל פון די ריפּעל פון די אַפערמאַטיוו קאַמף און די ווייטערדיקע פארשניטונג פון LGBTQ רעכט - די צייטונג פרעגט ווי ווייט דער געריכט וועט גיין צו באגרעניצן די "מאכט פון דער עקזעקוטיוו" - די מעגליכקייטן פון דער "אדמיניסטראטיווע שטאַט" דורך רעגולאציעס פון די פארשידענע רעגירונגס צווייגן ווי פוד און דראַג אַדמיניסטראַטיאָן - צו פאָרזעצן צו פּרונן. די דאָזיקע "מאַכט פֿון דער אַדמיניסטראַטיווע שטאַט" איז לאַנג געווען אַ דאָרן אין די קאָנסערוואַטיוועס אין די פֿאַראייניקטע שטאַטן. די אַפּקאַמינג געריכט פּסאַק וועט ניט בלויז ווירקן די געגנט פון עסנוואַרג און מעדיצין השגחה; די סופּערווייזערי אויטאריטעטן פֿאַר אַקיאַפּיישאַנאַל זיכערקייַט און געזונט אָבער אויך ינווייראַנמענאַל שוץ וואָלט אויך זיין אַפעקטאַד. "לעצטע דיוועלאַפּמאַנץ פֿאָרשלאָגן אַז די זעקס רעפובליקאנער נאַמאַניז פאָרזעצן צו יבעררוק די געזעץ צו די רעכט."nytimes.com, 1.10.2023 אקטאבער XNUMX: "א באַטערד העכסטע קאָורט קערט זיך צו קאַנפראַנט אַ טשאַלאַנדזשינג דאָקעט"). די "דיסימפּאַוערמאַנט פון די יגזעקיאַטיוו" קען געזונט דעמאָקראַטיש בייַ ערשטער בליק, אָבער אַ יבעררוק אין קאַמפּאַטינסיז, למשל אין ינווייראַנמענאַל שוץ, מיטל אויך רידוסינג די ריספּעקטיוו עקספּערטיז און - מיט סאָפעקדיק רעזולטאַטן - פֿאַרשטאַרקונג די השפּעה פון לאַבייסץ.

אַז דיסיזשאַנז פון די העכסט קאָורט האָבן אַ דירעקט פּראַל אויף פּאָליטיש געשעענישן און ילעקשאַנז, איז געווארן קלאָר אין די לעצטע זינט די אַבאָרשאַן פּסאַק פון 24.6.2022 יוני 2022. עס האָט זיך אַרויסגעוויזן, אַז די קאָנסערוואַטיווע ריכטער האַלטן הינטער די שטעלונגען פֿון דער אַמעריקאַנער געזעלשאַפֿט. דער אורטייל האט באטייטש בייגעשטייערט צו די רעפובליקאנער האבן פארלוירן די מערהייט אינעם יו. די מידטערם ילעקשאַנז אויף 7.11.2023 נאוועמבער XNUMX אין עטלעכע שטאַטן באשטעטיקט דעם גאַנג. אין אָהיאָ א ריזיק מערהייַט פון וואָטערס וואָוטאַד צו באַוואָרענען די רעכט צו אַבאָרשאַן אין די שטאַט קאָנסטיטוטיאָן. אין ווירזשיניע איז געווען א הויפט ציל פונעם רעפובליקאנער גאווערנאר גלן יונגקין, צו פאַרבאָט אַבאָרשאַן בלויז נאָך די 15 וואָך פון שוואַנגערשאַפט. ער האט אונטערגעשטראכן אז דאס איז נישט קיין שטרענגער איסור נאר סתם א באגרעניצונג. "א פאַרבאָט איז אַ פאַרבאָט," האָבן דעמאָקראַץ טענהט. אן אנדער ציל יאָונגקינס אין די וואלן איז געווען , לעבן די הויז פון פארשטייערס פון ווירזשיניע אויך צו כאפן דעם סטעיט סענאט. די רעפובליקאנער האבן פארלוירן די מערהייט אין ביידע קאמערן דעם 7.11.2023טן נאוועמבער XNUMX (nytimes.com, נאוועמבער 10.11.2023, XNUMX: "אמעריקאנער ילעקשאַנז זענען וועגן אַבאָרשאַן איצט"; גאַסט קאָמענטאַר דורך טאָם באָניער).

טייל פון די GOP האט מאַנוווערד זיך אין אַ טויט סוף אויף די אַרויסגעבן פון אַבאָרשאַן. "אויב די רעפובליקאנער פארטיי וואלט געווען א נארמאלע פאליטישע פארטיי, וואלט זי געווען ביכולת צו סטראטעגישע אַדזשאַסטמאַנץ... אבער באטראכט די לעצטע דעבאטע פון ​​רעפובליקאנער קאנדידאטן דעם 8.11.2023טן נאוועמבער XNUMX, אין וועלכן די קאנדידאטן האבן ווייטער אונטערגעשטראכן זייער קעגנערשאפט צו ארייננעמען טראנסגענדער מענטשן. אין וואָכעדיק לעבן אין אַמעריקע." ... "אויב גאָט באשאפן איר צו זיין אַ מענטש, איר קאָנקורירן קעגן מענטשן אין ספּאָרט," סענאַטאָר דערקלערט טים סקאַט פון דרום קאראליינע ווען איר סאַמערייז די דעבאַטע (nytimes.com, נאוועמבער 10.11.2023, XNUMX: "די G.O.P ס קולטור מלחמה שטיק איז ווערינג דין מיט וואָטערס"; באַמערקונג פון Jamelle Bouie). עטלעכע טעג שפּעטער, אויף 12.11.2023 נאוועמבער XNUMX סקאַט צוריקגעצויגן זיין פאָרשלאָג פֿאַר די רעפובליקאנער פּרעזאַדענטשאַל נאַמאַניישאַן (nytimes.com, 12.11.2023 נאוועמבער 24: "טים סקאַט סאַספּענדז די XNUMX קאַמפּיין, ווייַל זיין זוניק אָנזאָג איז נישט רעזאַנייטיד").

ינקעראַדזשד דורך פריש הצלחה אין אָהיאָ א קאָואַלישאַן פון אָרגאַניזאַציעס און אַקטיוויסט גרופּעס האט אנגעהויבן צו ... פלאָרידאַ צו זאַמלען אַרום 900 סיגנאַטשערז פֿאַר אַ פּעטיציע מיט די ציל צו פאַרקרימען די רעכט צו אַבאָרשאַן אין די קאָנסטיטוטיאָן. ניט אַן גרינג אַרבעט. ענלעך צו אין אָהיאָ האט אין פלאָרידאַ דער רעפובליקאנער גאווערנאר און פרעזידענט קאנדידאט Ron DeSantis מיט זיין רעפובליקאנער מערהייט פּושט דורך אַ געזעץ וואָס פאַרבאָט אַבאָרשאַן נאָך די 6 וואָך פון שוואַנגערשאַפט. לאָסוץ זענען אָנגאָינג קעגן דעם געזעץ; זייַן אַרייַנטרעטן אין קראַפט איז סוספּענדעד פֿאַר אַז צייַט. אין פלאָרידאַ די פריערדיקע 15-וואָך צייט נאָך אַפּלייז אין דעם מאָמענט. אָבער, אַנדערש ווי אין אָהיאָ, ווו די קאָנסטיטוטיאָנאַל איניציאטיוו איז געווען געראָטן מיט 57 פּראָצענט פון די שטימען, זענען אין פלאָרידאַ 60 פּראָצענט פארלאנגט צו זיין געראָטן. יענע הינטער די איניציאטיוו זענען זיכער. סערווייז געוויזן אַז מער ווי 70 פּראָצענט פון "פלאָרידיאַנס" וואָלט שטימען צו די איניציאטיוו (nytimes.com, 11.11.2023 נאוועמבער XNUMX: "אָהיאָ וואָטעד צו באַשיצן אַרבאָריקולטורע רעכט. קען פלאָרידאַ זיין ווייַטער?").

אויב די איניציאטיוו איז געראָטן און עס איז אַ שטימען, עס וואָלט האָבן צו Ron DeSantis, אײנע ר פו ן ד י שטארקםט ע קולטור ־ קריגערי ם הא ט פארטיידיקט , זײ ן זעק ס װאכן־געזעץ , פא ר װעלכ ן ע ר הא ט אוי ך באקומע ן קריטיק ע פו ן זײנ ע אײגענ ע רײען . דאָנאַלד טראַמפּ האט זיין קאָנקורענט דעסאַנטיס מודיע אַז פאַרבאָט אַבאָרשאַן פון די 6 וואָך פון שוואַנגערשאַפט איז אַ שלעכט זאַך און אַ שרעקלעך גרייַז. אבער געזאגט טראַמפּ גאָרנישט וועגן זיין געדאנקען אויף דעם ענין. לכאורה וויל ער נישט אנטוישן זיינע שטיצער, אויספרעמדיקן די מאראטן אדער אפילו מאביליזירן די פראגרעסיוון קעגן אים (nytimes.com, נאוועמבער 10.11.2023, XNUMX: "אמעריקאנער ילעקשאַנז זענען וועגן אַבאָרשאַן איצט"; גאַסט קאָמענטאַר דורך טאָם באָניער).

נאך א רעזולטאט פון די מידטערם וואלן באשטעטיגט אז די ברייטע פובליק מיינונג איבער דעם ענין איז שטארק אנדערש פון די אידייען ​​פון די רעפובליקאנער. אין ווירזשיניע נאך אן אינטענסיווע וואל קאמפיין, וואס האט באקומען אויפמערקזאמקייט אין די לאנד, דאַניקאַ רועם עלעקטעד דורך די דעמאָקראַץ ווי די ערשטער טראַנסגענדער פרוי צו די שטאַט סענאַט. זי האָט געוואונען די מערהייט מיט אַ גרענעץ פון ווייניקער ווי 2 שטימען. אירע קעגנער האבן אינוועסטירט עטליכע מיליאן דאלער צו מאכן איר אידענטיטעט באקאנט. "איר זענט דערשראָקן פון 'טראַנס'," קאַמענטאַד דאַניקאַ רועם (nytimes.com, 8.11.2023 אקטאבער XNUMX: "דאַניקאַ רועם וועט ווערן דער ערשטער טראַנסגענדער שטאַט סענאַטאָר אין די דרום ").   

א קאַנסטאַטושאַנאַל קשיא אין קשר מיט די אַפּקאַמינג פּריימריז וועט מסתּמא אויפשטיין העכסט קאָורט פאַרנומען באַלד. די קשיא איז צי דאָנאַלד טראַמפּ קענען זיין אַדמיטאַד אָדער יקסקלודיד פון די רעפובליקאנער פּרימאַריז אין פאַרשידן שטאַטן. אין קאָלאָראַדאָ ונד מיין צונעמען פּראָוסידזשערז זענען אַנדערוויי מיט די ציל פון טראַמפּ אויף דער באזע פון ​​אַמענדמענט 14, פּאַראַגראַף 3 פון די יו.

צוריק צו "אַפפירמאַטיווע קאַמף"

די קיווערד "אַפפירמאַטיווע קאַמף" איז געווען און איז וועגן די פונדאַמענטאַל קשיא פון ווי ינאַקוואַלאַטי אין אַ דייווערס געזעלשאַפט קענען זיין פּריווענטיד אָדער זיין קאַנסאַקווענסאַז קענען זיין באַלאַנסט דורך פּאָליטיש קאַמף. די אַרבעט איז קאָמפּלעקס און רידאַלד מיט פּיטפאָלז - אַ פאַקטיש אַרויסרופן פֿאַר פּאַלאַטישאַנז. דער העכסטער קאורט האט יעצט דערקלערט אז די פריערדיגע פאליטישע לייזונג איז אומגליק. וואָס צו טאָן?

אין אַ באַריכט דורך New York Times ערקלערט Thomas B Edsall, וואָס די דעמאָקראַץ נוצן נישט דעם פּסאַק פֿאַר אַ פּאָליטיש קאמפאניע, ענלעך צו וואָס זיי האבן געטאן נאָך די אַבאָרשאַן פּסאַק אויף 24.6.2022 יוני 2020. דער פּסאַק האָט אַרויסגערופן אַ געשריי צווישן מעסיקע און ליבעראַלע וויילער, וואָס האָט באַטייטיק ינפלואַנסט די 2024 וואַלן רעזולטאַטן און קען נאָך שפּילן אַ ראָלע אין XNUMX. נאָך אַפערמאַטיוו קאַמףיוני 2023 באַשלוס אָוווערטערנינג ראַסע-באזירט קאָלעגע און אוניווערסיטעט אַדמישאַנז פּרעפֿערענצן באגעגנט מיט בלויז אַ מילד רוף. די מערהייט פון אמעריקאנער זענען געווען און זענען קעגן צו ריפּיאַל אַבאָרשאַן רעכט, אָבער האט נישט שטיצן די מגילה אַפערמאַטיוו קאַמף. 

Thomas B Edsall האט ינטערוויוד יקאַנאַמיס און געזעלשאַפטלעך סייאַנטיס וועגן דעם קאָמפּלעקס און געזאמלט דאַטן פון עקאָנאָמיסט / איר גאָוו ארויס. דערפֿאַר האָבן 59 פּראָצענט מסכים געווען אַפערמאַטיוו קאַמףסופרים קאָורט פּסאַק אויף; 27 פראצענט זענען געווען קעגן דעם. אויף דער ספעציפישער פראַגע צי קאַלידזשיז און אוניווערסיטעטן זאָל אויך באַטראַכטן די "ראַסע" פון דעם מענטש וואָס איז אַדמישאַנז, 25 פּראָצענט געענטפערט "יאָ" און 64 פּראָצענט געענטפערט "ניין". די פּאָליטיש ריאַקשאַנז צו די אַבאָרשאַן פּסאַק זענען געווען אַזוי ערנסט ניט קלענסטער ווייַל "פּראָ לעבן" אָרגאַניזאַציעס און אויך דער געוועזענער וויצע פּרעזידענט מייק פּענסע גלייך נאָך דעם פּסאַק פון יוני 24.6.2022, XNUMX, וואָס טראַנספערד רעגולאַטאָרי אויטאָריטעט צו די שטאַטן, זיי מודיע אַז זיי וועלן פאָרזעצן זייער קאמפאניע צו גאָר פאַרבאָט אַלע אַבאָרשאַן. אַנטקעגן וואָס געפונען "אַפפירמאַטיווע קאַמף" עס איז געווען קליין שטיצן צווישן די אַלגעמיינע ציבור איידער און נאָך די 2023 ווערדיקט.   

די פון עדסאַל די ינטערוויוד סייאַנטיס האָבן ציטירט וויידספּרעד דיוועלאַפּמאַנץ און אַטאַטודז אין דעם ציבור: כאָטש עס איז געווען און איז אַ גאַנג צו די לינקס ווען עס קומט צו די אַבסטראַקט קשיא פון יקוואַלאַטי אין געזעלשאַפט, מענטשן זענען נישט שטענדיק שטימען מיט די פּראַקטיש מיטלען ינוואַלווד. אין די NYTבאריכט פון Thomas B Edsall עס שטייט: “עס איז געווען א ווייטערדיקע באַוועגונג אויף לינקס אויף דער ענין פון גלייכקייט ווען עס קומט צו אַבסטראַקטע באַשרייבונג, אָבער פיל ווייניקער העסקעם ווען די גלייכקייט אַגענדאַ איז איבערגעזעצט אין ספּעציפיש פּאָליטיק, למשל. בוסינג אָדער אַפערמאַטיוו קאַמף. ”

דער פּאָליטיש געלערנטער באמערקט אַז דאָס קוקט ווי אַ סטירע יעקב א סטימסאן פון די אוניווערסיטעט פון North Carolina, "... די קריטיש פונט, אָבער, איז אַז זיי (דער אַלגעמיין ציבור) טאָן ניט מאַכן די קשר צווישן די פּראָבלעם און זייַן לייזונג. אַז ס וואָס עס האט אַפערמאַטיוו קאַמף אַ זייער פּראָבלעמאַטיק געשיכטע. דער ציבור איז טויגעוודיק צו שטיצן פּאָליטיש צילן (אַזאַ ווי ראַסיש וואָג אין העכער בילדונג), אָבער פארווארפן די מיטלען צו דערגרייכן זיי" (nytimes.com, 15.11.2023 נאוועמבער XNUMX: "איבערקערן ראָע האָט אַלץ געביטן. "אָווערטורנינג אַפערמאַטיוו קאַמף האט ניט"; גאַסט פּאָסטן דורך Thomas B Edsall).   

אין אַ פריערדיקן גאַסט אַרטיקל אין די New York Times ציטירט Thomas B Edsall פאַרשידן סייאַנטיס וועגן די יפעקץ פון די אַבאָרשאַן פּסאַק פון 24.6.2022 יוני XNUMX. נאָרמאַן אָרנשטיין פון American Enterprise Institute גלויבט אז דער באשלוס וועט זיין דער אייגנארטיקער העלפער פאקטאר פאר די דעמאקראטן: "דער פאקט אז רויטע סטעיטס (שטאטן מיט א רעפובליקאנער מערהייט) באוועגן זיך אין א ינקריסינגלי עקסטרעם ריכטונג - אריינגערעכנט פארבאטן אַבאָרשאַן נאָך שענדונג און ינסעסט, מיט שעם, ווי פרויען בלוטיקן צו טויט נאָך אַן אומבאהאנדלט מיסקעראַדזש, דערקענען אַז דאקטוירים אַנטלויפן צו אנדערע סטעיטס ווייַל זיי זענען קרימאַנאַלייזד - וועט אָנצינדן וואָטערס אין די סובורבס און יונג וואָטערס. 

ראבערט עם שטיין, אַ פּאָליטיש געלערנטער אין די רייַז אוניווערסיטעט הערות אַז די מערהייַט פון וואָטערס נאָך שטיצן אַבאָרשאַן רעכט, אָבער דירעקט אינטערעס אין דעם אַרויסגעבן איז דיקליינינג. אבער אויך סטיין לייגט צו, אז רעפובליקאנער געזעצגעבער טוען זיך א דיסערענס דורך פארבליבן מאכן אבארטן א וויכטיגע ענין אנשטאט צו פארמינערן די דיסקוסיע דערוועגן. "די לעצטע איבערצייגונג פון אַ מוטער אין נעבראסקא, וואס האט באקומען איר טאָכטער אַבאָרשאַן פּילז ווייזט די אמת פּנים און יפעקס פון די דאָבס פּסאַק און די באַגרענעצונג פון די רעכט צו אַבאָרשאַן" (nytimes.com, 27.9.2023 סעפטעמבער 1860: "דאָס וועט זיין די מערסט וויכטיק וואַלן זינט XNUMX"; גאַסט פּאָסטן דורך Thomas B Edsall).

די וואל קאמפאניע איז אין פול ווינג - איז דא א נייע אויסגאבע פון ​​Biden ./. טראמפ?

אַן איבערבליק

וואלן וועלן פארקומען אין די פאראייניגטע שטאטן דינסטאג, דעם 5טן נאוועמבער 2024. די מערסט וויכטיק באַשלוס פון דעם טאָג איז בלי ווערלדווייד באמערקט: ווער וועט זיין דער ווייַטער פרעזידענט פון די USA? כּמעט אַ יאָר פֿאַר די וואַלן, עס זענען פילע אָנווייַז אַז עס וועט זיין אַ נייַע אויסגאבע פון ​​די דועל ביידן ./. טראמפ  וועט קומען. עס איז שווער צו אָפּשאַצן וואָס בידענס דעקלאַראַציע דייטיד 5.12.2023 דעצעמבער XNUMX מיטל: אויב טראַמפּ אויב ער איז נישט פליסנדיק, ער וועט באַטראַכטן צי צו אַרייַן די ראַסע. דער אָריגינעל נוסח: "אויב  טראַמפּ איז נישט געלאָפן, איך בין נישט זיכער איך וואָלט לויפן" - דער וואָרט "אויב" אין באַזונדער לאָזן אַ פּלאַץ אָפן און גיט פּלאַץ פֿאַר ספּעקולאַציע. ווי: וואָס אויב אין די סוף קאַמאַלאַ האַרריס געגען Nikki Haley וואָלט קאָנקורירן? צוויי פרויען אין דעם קאַמף פֿאַר די יו. עס. פּרעזאַדאַנסי ... דאָס איז קיינמאָל געטראפן פריער אין דער געשיכטע פון ​​די USA (nytimes.com, 6.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "בידען זאגט 'איך בין נישט זיכער איך וואָלט לויפן' אויב נישט פֿאַר טראַמפּ"). עס איז אומקלאר צי אויסער די צוויי מעגליכע קאנדידאטן פון די פארטייען וועלן אנדערע קאנדידאטן לויפן אלס "אויאפענדענטסטע". עס זענען דערווייַל אינטערעסירט פּאַרטיעס. 

אין דערצו, אַלע 5.11.2024 מיטגלידער פון די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס, אין וואָס די רעפובליקאנער איצט האָבן אַ וואַפער-דין מערהייַט, וועט זיין עלעקטעד אויף 435 נאוועמבער 34. 5.11.2024 מיטגלידער פונעם סענאט וועלן אויך אויסגעוויילט ווערן. די דעמאקראטן האבן יעצט א ענג מערהייט אין דעם קאמער פונעם יו. איך וויל נישט ספּעקולירן וועגן דער רעזולטאַט פון די קאנגרעס וואלן. פילע עלעקטעד באאמטע און באאמטע וועט זיין אַרויף פֿאַר וואַלן אויף XNUMX נאוועמבער XNUMX אין די שטאַט און היגע מדרגה. וואָוץ אויף זייער פאַרשידענע ינישאַטיווז אין פאַרשידענע שטאַטן קענען זיין טשיקאַווע - אויך פֿאַר "גרויס" פּאָליטיק. עפּעס ווי דאָס אָהיאָ, וואו מען דארף באשליסן אן איניציאטיוו צו פארזיכערן דאס רעכט צו פארניכטונג אין דער סטעיט קאנסטיטוציע.

זארגן וועגן די מדרגה פון די וואַלן קאמפאניע

איידער איך באַשרייַבן יחיד אַספּעקץ פון אמעריקאנער פּאָליטיק, איך ווילן אַ קאמפאניע רעדע דאָנאַלד טראַמפּs פון 11.11.2023 נאוועמבער XNUMX אין קלאַרמאָנט, ניו העמפשיר, פֿאַר וואָס ער האָט באַקומען אַ פּלאַץ פון קריטיק אין די USA און וועמענס דיקשאַן און אַבדזשעקטיווז קענען זאָרג ניט בלויז אמעריקאנער אָבער אויך אייראפעער. ווי באקאנט, האט טראַמפּ מיט זיין רעדע דעם 6.1.2021טן יאַנואַר XNUMX, האָט ער אָנגעהויבן זיינע שטיצער צו שטורעםן דעם קאַפּיטאָל. ער איז איצט אָנגעקלאָגט געווארן. די רייד אין קלערמאַנט האט אנטהאלט ענליכע אויפרייס און קען איין טאג העלפן אזעלכע "פאטריאטן" נעמען ווידער דאס געזעץ אין די אייגענע הענט צו "ראטעווען" זייער לאנד. אויסצוגן פון די רעדע אין די די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן לייענען עס גיט סיבה פֿאַר דייַגע. דער אויסזען טרומפּס וואַטשינג אויף טעלעוויזיע איז סקערי. ד י רעדע טרומפּס האָט אַרויסגערופן אַן אויסערגעוויינלעכע עפנטלעכע דיסקוסיע וועגן פאַשיזם אין אַמעריקע, אויף וועלכן איך וועל איבערגעבן מער דעטאַל אין דעם צווייטן טייל פון דער דאָזיקער ווערק, וואָס איז נאָך נישט דערשינען. 

Dass דאָנאַלד טראַמפּ קעסיידער צודעקן זיינע קעגנערס מיט שפּאָט און ביטול איז אַ עדות פון נעבעך סטיל. Ron DeSantis ער ריפּיטידלי רופט "Ron DeSanctimonious". צו דער פרייד פון זיין אנהענגערס, ער געמאכט שפּאַס פון עס בעשאַס אַ אויסזען אויף 11.10.2023 אקטאבער XNUMX דעסאַנטיס טראָגן קאָוובוי שיך מיט הויך כילז צו דערשייַנען העכער. טראַמפּ מיט אַזעלכע גיט ער דעם רושם, אַז ער דאַרף מאַכן אַנדערע קלענער מיט גנאָטישע סטעיטמענטן, כּדי זיך אַליין אַרויסצוזען גרויס.

צוריק צו דער רעדע טרומפּס אויף 11.11.2023/XNUMX/XNUMX אין קלאַרעמאָנט, נ.ה. עס זענען געווען סטייטמאַנץ אין עס וואָס זענען געווען פיל מער ווי בלויז שלעכט פאָרעם. “מיר פארזיכערן אייך, אז מיר וועלן פארניכטן די קאמוניסטן, מארקסיסטן, פאשיסטן און די ראדיקאלע לינקע טאגס, וואס לעבן ווי שטורעם אין די גרענעצן פון אונזער לאנד, וועלכע ליגן און גנב'ענען און שווינדלען אין וואלן... זיי וועלן אלץ טוהן, צי לעגאל צי אומלעגאל. "צו צעשטערן אַמעריקע און די אמעריקאנער חלום" (washingtonpost.com, נאוועמבער 12.11.2023, XNUMX: "טראַמפּ רופט פּאָליטיש פיינט 'ווערמין', עקאָוינג דיקטאַטאָרס היטלער, מוססאָליני").

אין די רעדע דיסקרייבד זיך טראַמפּ אַמאָל ווידער ווי אַ קאָרבן פון אַ סיסטעם וואָס איז אויס צו גיינ אַף אים און זיין סופּפּאָרטערס. פון דער רעדע האָט מען געקענט הערן א “אָנזאָג פון נקמה און פאַרדראָס”, ווען ער האָט זיך ענדלעך באַצייכנט אלס אַ “שטאלץ וואל-אָפּלייקנער”, דאָס הייסט: איינער פון די גרויסע גרופע רעפובליקאנער וועלכע דערקענען נישט די 2020 וואלן רעזולטאטן.

Dass טראַמפּ ניצן דעם טערמין "ווערמין" (פּעסץ, ווערמין) פֿאַר זיין פּאָליטיש קעגנערס טריגערד גאָר קריטיש ריאַקשאַנז: "דאָס איז די שפּראַך פון דיקטאַטאָרס צו אַרייַנציען מורא," האט געזאגט. טימאטעאוס נפתלי פון דער שולע פון ​​פּובליק אַפפאַירס אין די קאָלאָמביע אוניווערסיטעט. "ווען איר דעהומאַנייז קעגנערס, איר נעמען אַוועק זייער רעכט צו אָנטייל נעמען בעשאָלעם אין אַ דעמאָקראַסי ווייַל איר זאָגן אַז זיי זענען נישט מענטש. אַזוי פֿירט זיך דיקטאַטאָרן.‟ צו הערן אַזעלכע פאָרמיולאַציעס האָבן זיך אָפּגעקלונגען איבער אייראָפּע פֿון די פֿאַראייניקטע שטאַטן, דאָס מאָדעל־לאַנד פֿון אַ דעמאָקראַטיע, איז זייער צער. וואס איז נעקסט?

די "ווערמין" רעדע אויף 11.11.2023 נאוועמבער XNUMX איז נישט דער ערשטער מליצות פעלן טראמפס. אין אַן אינטערוויו וועגן אימיגראַציע אין אנהייב אָקטאָבער, האָט ער געזאָגט: „קיינער האָט נישט קיין געדאַנק פֿון וואַנען די דאָזיקע מענטשן קומען, מיר ווייסן אַז זיי קומען פֿון טורמע. מיר ווייסן אז זיי קומען פון אינסטיטוציעס פאר די גייסטיק קראנקע און בית חולים פאר די שוואכע. מיר ווייסן אז זיי זענען טעראריסטן. קיינער האט קיינמאָל יקספּיריאַנסט עפּעס ווי וואָס מיר זענען איצט יקספּיריאַנסט. דאָס איז זייער טרויעריק פֿאַר אונדזער לאַנד. עס פּויזאַנז די בלוט פון אונדזער לאַנד. ס'איז זייער שלעכט און מען קומט אריין מיט קראנקהייטן. מענטשן קומען מיט אַלץ וואָס איר קענען האָבן.” עס איז קיין זאָגן אַז די אימיגראַנטן קומען פון טורמע און סייקיאַטריק האָספּיטאַלס (nytimes.com, 5.10.2023 אקטאבער XNUMX: "טראַמפּ עסקאַלייץ אַנטי-ימיגראַנט מליצות מיט "פאַרסאַמונג די בלוט").

טראַמפּ ניצט גרינג צו פֿאַרשטיין און דיסקריפּטיוו שפּראַך. ער מאכט קלאר אז ער פילט נישט קיין עמפאטי פאר פליטים און אימיגראנטן. ווען ער נעמט זיך צו איר לאגישער אויספיר, וויל ער זאגן: אומדאקומענטירטע אימיגראנטן זענען די סיבה פון דער וועלטס רשעות; זיי זאָלן נישט קומען קיין אַמעריקע, זיי טאָן ניט פאַרדינען אונדזער שאָד. טראַמפּ רופ ט זי ך אוי ף דע ר הארצי ק פו ן זײנ ע לאנדסלײט . ער נעמט אין חשבון אַז אַזעלכע סטעיטמענטס וועלן אַרויסלאָזן אָפּאָזיציע, אפילו פון די אייגענע רייען אויב אין צווייפל. נאָך געבן אַ קאַמפּיין רעדע אויף 19.12.2023 דעצעמבער XNUMX אין יאָוואַ נאכדעם וואס ער האט געמאכט ענליכע סטעיטמענטס, איז ער קריטיקירט געווארן דורך עטליכע רעפובליקאנער סענאטארן, אריינגערעכנט Mitch McConnell, די רעפובליקאנער מינדערהייטן פירער אינעם סענאט. אבער ער האט אויך באקומען דערמוטיקונג, למשל פון JD Vance, דער רעפובליקאנער סענאטאר אָהיאָ ווער האט געזאגט "עס איז אָביעקטיוו און דאָך אמת אַז ומלעגאַל אימיגראַנץ פאַרסאַמונג די בלוט פון די מדינה."

די ברייטע סתּירות פֿון מיטן דער געזעלשאַפֿט איז געווען דיסראַפּטיוו טראַמפּ דאָך ניט. זײנ ע קריטיקע ר האב ן ארויםגענומע ן ציטאטן היטלערס "מייַן געראַנגל" צו און טראַמפּ האט געענטפערט אז ער האט קיינמאל נישט געלייענט דאס בוך. שוין דעם 16.12.2023טן דעצעמבער XNUMX האט ער געהאט New האַמפּשירע געמאכט ענלעך סטייטמאַנץ. דערגרייכט מיט אזעלכע זאצן טראַמפּ  זײ ן פאלגנד . אין די אויגן פונעם ברייטן עולם טוען זיי אים דאָך נישט קיין שאָדן. אבער ווי רעאַגירן זיין עוואַנגעליקאַל אנהענגערס? טראַמפּ קאַנווינסט קריסטן? קען זיי האָבן צווייפל אין פּנים פון אַזאַ האַרב סטייטמאַנץ? בויען פֿאַר זיי טראַמפּ אין זיין רעדע אז קריסטן אין אמעריקע זענען אטאקירט געווארן דורך די דעמאקראטן. ער וועט שטעלן אַ אַרבעט קראַפט אויף די פעדעראלע מדרגה צו קאַמבאַט אַנטי-קריסטלעך פאָרורטל ווייַל "זיי זענען נאָך קריסטן." (nytimes.com, 16.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "טראַמפּ, אַטאַקירט פֿאַר עקאָוינג היטלער, זאגט ער קיינמאָל לייענען 'מיין קאמף'").

אפֿשר איר האָט אין טראמפ שטאב מורא האבן אז אזעלכע סטעיטמענטס קענען ארויסברענגען די זאך און עס זענען געווען פרואוון פון די קאמפיין דאס צו דערקלערן. סטיווען טשיונג, דער ווארטזאגער פון די טראמפ קאמפיין דיסקרייבד די סטייטמאַנץ ווי "נאָרמאַל פראַסעס פון וואָכעדיק לעבן. ווער עס יז וואָס גלויבט אַז דאָס איז ראַסיסט אָדער קסענאָפאָביש איז לעבעדיק אין אַ אַנדערש פאַקט, קאַנסומד דורך ומזיניק צארן. (nytimes.com, קסנומקס: טראַמפּ עסקאַלייץ אַנטי-ימאַגראַנץ מליצות מיט 'פאַרסאַמונג די בלוט'").

א דריטע ביישפיל פון טרומפּס העאַטעד וואַלן קאמפאניע מליצות זאָל אויך זיין דערמאנט (טראמפציטירט פון nydirect@nytimes.com, 6.12.2023 דעצעמבער XNUMX / דער מאָרגן):

"די לעצטע שלאַכט וועט זיין געקעמפט אין 2024."

"אָדער זיי געווינען אָדער מיר געווינען. און אויב זיי געווינען, מיר וועלן נישט האָבן אַ לאַנד ענימאָר.

"אונדזער לאַנד איז געגאנגען צו גענעם ..."

טראַמפּ האט פארגרעסערט זיין רעטאָריק ווייַט ווייַטער פון די באַנד פון די פריערדיקע צוויי קאַמפּיינז. ער האָט געטענהט אז "די בלוט-געווייקטע גאסן פון אונזערע אמאל גרויסע שטעט זענען יעצט סעספיצן פון געוואלדיקע פארברעכן" און אז אמעריקאנער לעבן "אין דער געפערלעכער צייט אין דער היסטאריע פון ​​אונזער לאנד."

וואַלן קאַמפּיינז, ניט קלענסטער אין די USA, זענען נישט אַ ענין פון קינד גלאַווז. אבער די ביישפילן ווייַזן: די מדרגה דאָנאַלד טראַמפּs וועט ווייטער צעטיילן די אמעריקאנער געזעלשאפט. עטלעכע פון ​​די מידיאַ און יידל געזעלשאַפט קריטיקירן טרומפּס פייליערז, אָבער דאָס איז אַנויינג טראַמפּ נישט. פֿאַרקערט: ער זעט זיך ווי אַ קרבן. זיין פאַנס ויסקומען צו ווי דאָס און אַ גרעסערע טייל פון די רעפובליקאנער פארטיי אַקסעפּץ עס. די דעמאָקראַץ ווי טרומפּס קריטיקירן פייליערז, אָבער זיי זענען "די אנדערע". ווי לאַנג ווי עס איז קיין וויידספּרעד קעגנשטעל אין די GOP פירערשאַפט, טראַמפּ פאָרזעצן ווי פריער.

שטאַרבן New York Times ריפּאָרץ וואָס קאַנסאַקווענסאַז דער העאַטעד קלימאַט קען האָבן אין די טיף צעטיילט אמעריקאנער געזעלשאַפט. בייַ די עפ בי איי עס איז גראָוינג דייַגע וועגן די סאַקאָנע צו זיין אגענטן. לעצטע יאָר, אָפיצירן שאָס און געהרגעט אַ מענטש וואס געגאנגען אין די אָפיס פון די עפ בי איי in סינסאַנאַטי, אָה געװאלט ארײנברעכן. אין טעננעססעע א מענטש ווערט באשולדיגט אין דורכפירן אן אטאקע אויפן אפיס פון עפ בי איי in נאַקסוויל צו האָבן פּלאַננעד. ער ווערט שוין אנגעקלאגט אין פארבינדונג מיט'ן שטורעם פונעם קאפיטאל דעם 6.1.2021טן יאנואר XNUMX, וואו ער האט אטאקירט פאליציי אפיצירן און האט פלאנירט מארדירן פעדעראלע אפיצירן וועלכע האבן אים געזוכט.

אַלע מינים פון טרעץ זענען ארויס אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ און פאָטאָס פון וועפּאַנז זענען געוויזן. פעדעראלע אויטאריטעטן און לאקאלע אינסטיטוציעס זענען אויף הויך פלינק צו באַשיצן געזעץ ענפאָרסמאַנט יידזשאַנסיז און ריכטער ינוואַלווד אין פאַרברעכער קאַסעס קעגן טראַמפּ זענען אַקטיוו. א באזונדער ע ערנסטע ר פאל אי ז פארגעקומע ן אי ן דע ר שטאט יוטא. א 9.8.2023-יאָר-אַלט מענטש איז געבוירן דאָרט אויף 75 אויגוסט XNUMX עף-בי-איי באאמטע שאָס, וואָס האט שוין באקומען עטלעכע טרעץ - אַרייַנגערעכנט קעגן אַלווין ל בראַג, דער דיסטריקט אַדוואָקאַט פון מאנהעטן - האט באוויזן. אויף facebook ער האָט דאָס געמאַכט FBI: "צו מיין פרענדז אין פעדעראלע ביוראָו פון ידיאָץ: איך וויסן איר לייענען דעם. ” ווי פּרעזידענט בידען צו אַ געשעעניש אין  זאַלץ לייק סיטי איז מודיע געווען, האט ער ארויסגעשיקט אז ער וועט זיין M24 ביקס "שטויב אַוועק" און באַקומען זיין קאַמאָופלאַזש פּאַסן אויס פון די שאַפע. ווען די פאליציי זענען צוגעקומען צו אים מיט א זוך-בארעכטיגונג, איז פארגעקומען א פייער-אויטויש, אין וועלכע דער מענטש איז טויט-דערשאסן געווארן.

דאָס איז וואָס זי שרייבט וועגן New York Times: "דער שיסעריי איז פארגעקומען אין אַ צייט פון ויסערגעוויינלעך פּאָולעראַזיישאַן אין אמעריקאנער פּאָליטיק. די דריי באשולדיגונגען פונעם געוועזענעם פרעזידענט דאָנאַלד י טראַמפּ זענען פוטער פֿאַר זיין סופּפּאָרטערס און אַלייז וואָס נוצן זיין גראָוינג לעגאַל קאָפּדרייעניש צו ברענוואַרג זייער דערציילונג וועגן די יוסטיץ דעפּאַרטמענט קעגן טראַמפּ ווערט אפגריידירט צו ארויסשלאגן די פירנדע רעפובליקאנער פונעם געיעג פאר ווייסן הויז. טראַמפּ און זיין שטיצער אַנטקעגנשטעלן אַבדזשעקשאַנז צו זיין אָנצינדונג קריטיק פון די יוסטיץ דעפּאַרטמענט און אויף עפ בי איי. בלויז לאַדזשיטאַמאַט קאַנסערנז וואָלט זיין גערעדט (nytimes.com, 6.8.2023 אויגוסט XNUMX: "יוטה מענטש אָנגעקלאָגט פון טרעטאַנינג בידען איז געהרגעט דורך פ.בי.איי." אַגענט").          

וואל קאמפיין בינע איין: די פריימעריס - דער קאמף פאר די קאנדידאט

פּרוּווט שרייבן וועגן אַלע פּרטים פֿון דער אַמעריקאַנער וואַלן־קאַמפּאַניע וואָלט אַרויסגעריסן דעם פֿאַרנעם פֿון דעם פּאַפּיר. עס זענען פאראן די איינגעבוירענער רעגולאציעס פון די פריימעריס, אין וועלכע מיטגלידער פון די ריספּעקטיווע פארטיי באשטימען געווענליך די קאנדידאטן פאר די פרעזידענטליכע וואלן. עס זענען אבער אויך פאראן סטעיטס, למשל ניו העמפשיר, וואו "אויפענדענטע וויילער" זענען אויך ערלויבט צו שטימען אין די פריימעריס. דערפאַרונג האט געוויזן אַז ווייניקער טאַקטיש אַספּעקץ שפּילן אַ ראָלע, אַזאַ ווי צי אַ אַפּליקאַנט האט פאקטיש אַ געלעגנהייַט צו זיין עלעקטעד אין די שפּעטער וואַלן - צי ער אָדער זי איז "עלעקטאַבאַל". אין די פּרימאַריז, פּאַרטיזאַנער און פּראָגראַממאַטיק אַספּעקץ זענען אין די פראָנט. אין פאַל פון צווייפל, דער קאַנדידאַט וואָס רעפּראַזענץ די אידעאָלאָגישע געדאַנק פון דער פּאַרטיי די הויך ווינס. 

מע ן דאר ף אוי ך דערמאנ ט װער ן ד י פארצײכנטע ר סיסטעם ם פו ן עלעקטאר : אפהענגי ק פו ן זײע ר גרייס , האב ן ד י סטעיט ן בארעכטיק ט צ ו א ן אנדער ע צא ל עלעקטן , אי ן ד י אלגעמײנ ע װאלן . זיי - און נישט די וואָטערס - באַשליסן ווער ווערט פּרעזידענט. ווער עס האט באקומען די מערסטע שטימען אין יעדע סטעיט באקומט אלע סטעיט'ס עלעקטארעל שטימען. לויט דער סיסטעם ווערט דערוויילט ווער עס באקומט די מערסטע עלעקטארעל שטימען. ע ס אי ז אינגאנצ ן מעגליך , א ז דע ר אויסגעוויילטע ר הא ט ניש ט באקומע ן ד י מערהײ ט פו ן אל ע שטימע ן אי ן לאנד . דאס איז געווען למשל. בי ווען טשוזינג דאָנאַלד טראַמפּ דער פאַל אין 2016. היללאַרי קלינטאן האט דערגרייכט די מערהייט שטימען, טראַמפּ אָבער, די מערהייַט פון די עלעקטאָראַל שטימען. אַזוי לעסאָף 5 אָדער 6 באַשליסן סווינג שטאַטן, ווער וועט זיין פרעזידענט פון די USA.               

אין קיצער, אויב איר ווילן צו ווערן פרעזידענט פון די פאַרייניקטע שטאַטן, איר האָבן צו פּנים צוויי זייער פאַרשידענע גרופּעס פון וואָטערס אין צוויי ילעקשאַנז. וואָטערס אין די פּריימעריז דערוואַרטן בפֿרט ספּעציפיש סטייטמאַנץ פון די פּראָגראַם קאַטאַלאָג פון די ריספּעקטיוו פּאַרטיי. דער אַפּליקאַנט פֿאַר די קאַנדידאַסי מוזן "דינען" די מיטגלידער פון דער פּאַרטיי. די פאַקטיש ברירה ריקווייערז אַ גאָר אַנדערש סטראַטעגיע. אויב אין צווייפל, דארף דער קאנדידאט אויך שטימען פון באפעלקערונג גרופעס וואס די פארטיי האט ווייניגער אן אויג אויף. ווען ס'איז א צווייפל, א סטראפ אקט - די קאנדידאטן אנטפלעקן זיך אין די פריימערי דעבאטן פון די פארטייען מיט אנדערע פאָוקיסיז ווי שפּעטער אין די פּרעזאַדענטשאַל וואַלן קאמפאניע.

די מאַכט און השפּעה פון דאָנאָרס און דאָנאָרס אין וואַלן קאַמפּיינז זאָל ניט זיין פארגעסן, ווייַל דאָס איז אַ גאָר טייַער ענין אין אַמעריקע. גאַנצע אין די מידיאַ אַליין, ספּעציעל אויף טעלעוויזיע, קאָס מיליאַנז. דאָס איז ווי איר פּלאַן Nikki Haley בלויז פֿאַר פאַר-וואַלן גאַנצע אויף טעלעוויזיע יאָוואַ ונד New האַמפּשירע צו ינוועסטירן וועגן 10 מיליאָן דאָללאַרס (cbsnews.com, 12.11.2023 נאוועמבער 10: "Nikki Haley ס קאמפאניע אַנאַונסיז $ XNUMX מיליאָן אין אַד ספּענדינג פֿאַר Iowa און New Hampshire"). די רעפובליקאנער פריימעריס אין יאָוואַ וועט נעמען אָרט אויף יאנואר 15.1.2024, XNUMX און אין New האַמפּשירע אויף 23.1.2024 יאנואר XNUMX.

"דער קאַמף צו באַקומען אין די ווייסע הויז איז טייַער," זאגט דער באַדען-ווירטעמבערג שטאַט צענטער פֿאַר סיוויק בילדונג אין אַ דאָוסאַדזש פון פֿראגן און ענטפֿערס וועגן די יו. עס. וואַלן אין נאוועמבער 2020. עס גיט פיגיערז אויף וואַלן קאמפאניע קאָס. לויט דעם, כּמעט 2016 ביליאָן דאָללאַרס זענען פארבראכט אויף די פּרעזאַדענטשאַל וואַלן קאמפאניע דורך אַלע קאַנדאַדייץ אין 2,6. פֿאַר 2020, די קאָס זענען עסטימאַטעד צו זיין אפילו העכער: נאָר די וואַלן קאמפאניע צווישן בידען ונד טראמפ האט געקאסט ארום 5,2 ביליאן דאָלאַר.

אין די USA עס זענען קיין רעגירונג סובסידיעס פֿאַר פּאַרטיעס. אויםע ר ד י דירעקט ע נדבו ת פו ן בירגער ם או ן ארגאניזאציעם , ד י אזויגערופענע סופּער פּאַקס שפּילן אַ וויכטיק ראָלע ווי ריזיק זאַמלונג פונקטן. אָבער, די שטייער רעגולאַטיאָנס פאַרווערן אַקטיוולי ינטערפירינג אין די וואַלן קאמפאניע סטראַטעגיע פון ​​די קאַנדאַדייץ וואָס זיי שטיצן. איך באַשרייַבן דאָס און ווי צו טאָן דאָס אין די אָפּטיילונג אויבן Ron DeSantis.  מאַנגל פון געלט איז געווען - צווישן אנדערע סיבות - איין סיבה אַז דער געוועזענער וויצע פרעזידענט מייק פּענסע און אויך דער סענאטאר טים סקאַט פֿון דרום קאראליינע האָבן שוין געגעבן אַרויף. מער פון די רוען פעלד פון אַפּליקאַנץ וועט נאָכפאָלגן בעשאַס די ערשטיק ילעקשאַנז. 

די ערשטע דריי טעלעוויזיע דעבאטן פון די רעפובליקאנער

די רעפובליקאנער פארטיי (GOP) האט מודיע אין די אָנהייב פון די Primaries פיר טעלעוויזיע וויכוחים צווישן די קאַנדאַדייץ זענען אָרגאַניזירט. אין דער ערשטער דעבאַטע אויף אויגוסט 23.8.2023, XNUMX Nikki Haley ווי דער בלויז אַפּליקאַנט און 7 אנדערע אַפּליקאַנץ. אויף 27.9.2023 סעפטעמבער 7, XNUMX מענטשן זענען געשטאנען אין פראָנט פון די קאַמעראַס (Nikki Haley און 6 מענטשן) און דעם 8.11.2023טן נאוועמבער 5 זענען נאך געווען XNUMX מענטשן - Nikki Haley און 4 מענטשן. די פערטע און ביז איצט לעצטע דעבאַטע איז פארגעקומען אויף 7.12.2023 דעצעמבער XNUMX Tuscaloosa, אַלאַבאַמאַ אנשטאט צו. גלייך נעבן ניקי היילי שטיין Ron DeSantis, קריס קריסטי ונד Vivek Ramaswamy אויף דער בינע. 

Jamelle Bouie פון די New York Times געמאכט די פאלגענדע כּמעט צונג-אין-באַק מסקנא נאָך דער פערט דעבאַטע: "זינט קיינער פון די מענטשן האָבן אַ פאַקטיש געלעגנהייט צו ווערן דער ווייַטער רעפובליקאנער נאַמאַנייטאַד פֿאַר פּרעזידענט, די רייטינגז זאָל זיין געזען ווי אַ משפט וועגן זייער פאָרשטעלונג אלא ווי זייער פּאַסיק פֿאַר די פּרעזאַדאַנסי קוק אין די אָפיס. אויף דעם באזע האט Christie ערנד הויך מאַרקס פֿאַר זיין פיייקייט צו צושטעלן קלאָר און גלייך ענטפֿערס צו רובֿ פראגעס און פֿאַר זיין פּרווון צו דעסאַנטיס צו לייגן דרוק אויף זיי צו טאָן די זעלבע. (nytimes.com, 7.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "ער איז אַ בלאַזן! און ניט אפילו איינער אָפט די גוט אָנעס ': ווינערז און לוזערז פון די ג.אָפּ. דעבאַטע").

דער בלאַזן פאַרגלייַך אין דעם קעפל קומט פון Jamelle Bouie און רעפערס צו Visvek Ramaswamy. דערצו געשריבן בויע: “איך ווייס נישט וואָס איר קענט נאָך זאָגן וועגן איינעם וואָס דערקלערט דעם 6טן יאנואר אין דעם זעלבן זאַץ ין אַרבעט (די פאַרברעכן באגאנגען דורך עמעצער ענג פֿאַרבונדן מיט די קאָרבן), שטיצן די גרויס באַפעלקערונג וועקסל קאַנספּיראַסי טעאָריע, און לעסאָף סאַגדזשעסטינג אַז יעדער קאַנספּיראַסי טעאָריע געהערט איז אמת.

Gail collins פון די New York Times ציטירטן מיט אַ מיינונג צו ראַמאַסוואַמי דער קאָנקורענט קריס קריסטי: "ער איז די מערסט עקלדיק באַרימער אין אַמעריקע."

דאָנאַלד טראַמפּ אפגעהאלטן פון אלע פיר וויכוחים. דאס ווייזט, אויב נישט אנדערש, וואס ער האלט פון זיינע מתנגדים.

דער ציל פון די דאזיקע וויכוחים, וואס ווערן איבערגעגעבן אויף טעלעוויזיע איבער אמעריקע, איז צו פארשטעלן די קאנדידאטן פארן ברייטן עולם. וואָס שטיצן זיי און וואָס שטיצן זיי נישט? ווי קאַנווינסינג זיי דערשייַנען צו פאָרשטעלן זייער פונט פון מיינונג? און אויבן אַלע, די אַפּליקאַנץ זאָל ווייַזן אַז זיי קענען געווינען אין די סיקוואַנס פון וויכוחים און זייער סטאַטשער, ווערן מער קאַנווינסינג און באַזונדער זיך פון זייער קעגנערס. 

אַ ביישפּיל: נאָך די 3 דעבאַטע אויף 8.11.2023 נאוועמבער XNUMX אין מיאַמי געמשפט דוד פראנצויזיש פון די New York Times דער אַפּליקאַנט טים סקאַט ווי גייט: "איך טאָן ניט וויסן וואָס סקאַט איז נאָך אין די לויפן. אַלע אנדערע אויף דער בינע האָבן אַ נישע. דעסאַנטיס איז שטיל טרומפּס הויפּט קאָנקורענט און די פארשטייער (פראנצויזיש ניצט דעם נאָמען דאָ אַוואַטאַר פון די אמעריקאנער וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק פילם "אָפּפאָר פֿאַר פּאַנדאָראַ") פון די נייַ רעכט. האַליי האט עטלעכע מאָמענטום און רעפּראַזענץ וואָס איז מענט דורך Reagan איז נאך דארט. Christie אטאקירט טראמפ. ראַמאַסוואַמי רופט זיך אָן טראַמפּ. אבער וואָס טוט סקאַט? עס איז גאָרנישט ספּעציעל וועגן זיין קאַנדידאַט, און עס איז קיין קלאָר ווי דער טאָג וועג פֿאַר אים צו גיין דעסאַנטיס אָדער האַליי  און מינדסטער טראַמפּ קען יקסידז" (nytimes.com, 9.11.2023 נאוועמבער XNUMX: "זי אַוואַדע שלאָגן אַלע די יינגלעך: ווינערז און לוזערז פון די דריט גאָופּ דעבאַטע").

אויף 12.11.2023 נאוועמבער XNUMX טים סקאַט, דע ר סענאטאר פו ן דרום קאראליינע, געגעבן אַרויף די ראַסע.

ווי אין די פריערדיקע צוויי וויכוחים, האָבן זיך באַטייליקט אַכט קאָלומניסטן פון דער פּאָליטיק אָפּטיילונג New York Times אפילו נאָך די דריט דעבאַטע אויף 8.11.2023 נאוועמבער XNUMX מיאַמי אַ וואָג בלאַט. זיי געזעסן Nikki Haley ראַנגקט ערשטער אין אַלע דריי וויכוחים. "זי האָט אַוודאי געשלאָגן אַלע ייִנגלעך" - "זי האָט געשלאָגן אַלע ייִנגלעך," האָט געזאָגט Gail collins פעסט. די צייטווייליגע יו.ען. אמבאסאדאר בעשאַס די טראמפ פרעזידענט און געוועזענער גענעראל פון דרום קאראליינע געוויינט די וויכוחים - פּאַראַלעל צו איר וואַלן קאמפאניע - צו מאַכן אַ נאָמען פֿאַר זיך אין לאַנד. עס קאָנקורירט איצט אין סערווייז געפירט דורך פאַרשידן אינסטיטוציעס און אוניווערסיטעטן Ron DeSantis פֿאַר צווייט אָרט, הינטער טראַמפּ. אָבער, ער איז - נאָך מיט אַ גרויס גרענעץ - אין דער שפּיץ פון די רעפובליקאנער קאַנדידאַט רשימה. "קען Nikki Haley שלאָגן טראמפ?” – “קענען Nikki Haley טראַמפּ קלאַפּן?" געפרעגט דעם קאָלומניסט אויף 18.11.2023 נאוועמבער XNUMX ראָסס דאָוטהאַט (nytimes.com, קסנומקס). טראַמפּ האט בלויז אין דער פאַרגאַנגענהייט דעסאַנטיס קעגן ווי זייַן מערסט ערנסט קאָנקורענט. עס זאָל נאָר זיין אַ ענין פון צייַט איידער ער טוט אויך האַליי נעמט ציל. מאגי האבערמאן פון די New York Times ערווארטעט אז דאס וועט פאסירן ווען זייערע באשטעטיגונג ראטונגען שטייען צו ארום 25 פראצענט און ווערן געפערליך פאר אים (מאגי האבערמאן אויף CNN "די סיטואַציע רום", 30.11.2023 נאוועמבער XNUMX).

נאָך די דריטע דעבאַטע אויף 8.11.2023 נאוועמבער XNUMX, די NYT קאָלומניסטן Ron DeSantis צו 2 אָרט און דעריבער הינטער היילי, וואָס זי האט שטענדיק יידענאַפייד ווי דער "געווינער" פון די דעבאַטע. Gail collins באַמערקט צו דעסאַנטיס אַמביגיואַס אַז עס איז זייער, זייער שווער צו ימאַדזשאַן אים מאָווינג אַרוף - צו ערגעץ. 

אין דריטן אָרט איז קריס קריסטי, דער געוועזענער גענעראל פון ניו דזשערסי, דער ביז איצט טראַמפּ האט קריטיקירט מערסט קאַנסיסטאַנטלי. Jamelle Bouie פון די NYT שרייבט צו קריסטיעס אַפּפּליקאַטיאָן: "קריס קריסטי מיינט צו וויסן אַז ער האט קיין רעאַליסטיש געלעגנהייט צו ווערן דער רעפובליקאנער נאַמאַנייטאַד.

ווייַטער אין סדר פון New York Times פאלגט סענאטאר טים סקאַט פון דרום קאראליינע. אָבער, ער האָט זיך צוריקגעצויגן פון די ראַסע אויף 12.11.2023 נאוועמבער XNUMX, עטלעכע טעג נאָך די דעבאַטע. פֿאַר אַ קורצער צייט, דער שווארצע סענאַטאָר איז געווען ווי אַ ביקאַן פון האָפענונג פֿאַר טיילן פון די GOP. אָבער, ער איז אויך געווען אַ אַפּליקאַנט וואָס קען נישט געפֿינען אַן ענטפער צו די קשיא: ווי צו האַנדלען מיט דאָנאַלד טראַמפּ?

צום סוף, פינפט און לעצטע איז דער אַנטראַפּראַנער Vivek Ramaswamy. די דיפּלאַמאַטיק משפט פון Gail collins וועגן דעם אַפּליקאַנט: "אויב איר זענט אַ פאַקטיש אַוציידער, איר מוזן זיין טשיקאַווע און, אויבן אַלע, הויך און יראַטייטינג." ראָסס דאָוטהאַט שטעלן עס פיל מער קלאר: "עס איז געווען אַן ופמערקזאַמקייט-זוכן טראָול." (nytimes.com, 9.11.2023 נאוועמבער XNUMX: "'זי אַוואַדע שלאָגן אַלע די יינגלעך': ווינערז און לוזערז פון די דריט ג.אָפּ. דעבאַטע").

די אורטיילן נאך דעם פערטן וויכוח

ביי דער פערט און לעצט דעבאַטע אויף 7.12.2023 דעצעמבער XNUMX אין Tuscaloosa, אַלאַבאַמאַ געווען פּונקט Nikki Haley און דרײַ מענער דאָרטן. אין סדר פון "געווינער" און "לוזערז". New York Times עס זענען געווען בלויז קליין שיפץ:

1. קריס קריסטי -- "דאָס איז געווען דער בעסטער קריסטי. ער האט געבראכט ראַמאַסוואַמי צו שװײַגן, פֿאַרטיידיקט האַליי און אנערקענט די מציאות פון טראַמפּ. די רעפובליקאנער פריימערי וויילער זאָל אַרומנעמען מענטשן וואָס זענען גרייט צו זאָגן זיי אַנפּאַפּיאַלער טרוטס זאָגן. אבער עס איז זייער קליין זאָגן אַז זיי טאָן."; ( שרה איסגור, NYT).

2. ניקי היילי -- "זי האָט געוואוסט אַז זי וואָלט זיין אַ ציל הייַנט בייַ נאַכט, און זי איז געווען. ז י הא ט זי ך געהאלט ן גאנ ץ גוט , אבע ר ז י אי ז ניש ט געװע ן אזו י שארפ ע װ י אי ן פריערדיק ן דעבאטן . אירע בעסטע מאמענטן זענען געווען אירע שארפע רעטאטן; זייער גרעסטע מייַלע איז געווען אַז זייער הויפּט אַטאַקערז, דעסאַנטיס ונד ראַמאַסוואַמי געווען גרויזאַם און גראָב. זי האט קריטיקירט טראַמפּ אָבער נאָר זײַן פּאָליטיק און קיינמאָל ניט זײַן כאַראַקטער״; (Peter Wehner, NYT).

4. ראָן דעסאַנטיס --  "ע ר הא ט זי ך אויםװײניקער ט געטראג ן או ן זי ך געשטעל ט צ ו זײ ן שריפט דעסאַנטיס דורך זיין טיירינג קולטור וואַרריאָר נומער. ער איז מער יקסייטאַד וועגן דעם טראַמפּ אַנטאַני פאַוסי האט ניט פייערד ווי וועגן דעם טראַמפּ איז אנגעקלאגט געווארן פאר'ן פרובירן אומקערן אן וואלן און איז געפונען געווארן שולדיק אין סעקסואלע זידלען. ער פּרוּווט צו שווער, צו שווער, צו מאַכן אַ רושם אויף זיין באַזע. דעסאַנטיס איז א שוואכער מענטש וואס מאכט זיך שטארק״; (Peter Wehner, NYT).

5. Vivek Ramaswamy --  "ער קען זיין פיינט דורך די אנדערע קאַנדאַדייץ, דורך די וויוערז און דורך די פּאַנדיץ אָבער ער האלט צו פאָרשטעלן זיך ווי דער טימאַטיק סאַקסעסער טרומפּס - אַ ראָלע מיט אַ גרויס קאַנסטיטשואַנסי אין הייַנט ס גאָופּ." (דניאל מאַקאַרטי, NYT).

      

די גרונט קשיא פֿאַר אַלע רעפובליקאנער קאַנדאַדייץ: ווי טאָן איר האַלטן זיך דאָנאַלד טראַמפּ?

דאָנאַלד טראַמפּ האט נאך פארטיפט די אמעריקע'ס אפטיילונגען אין זיין צייט אין אמט, און ער האלט אזוי. כאָטש אין אַ גאַנץ סעריע פון ​​וואַלן אַבדזשעקשאַן פאַרהאַנדלונג איז ניט געפונען קיין זאָגן צו שטיצן זיין קעסיידער ריפּיטיד טענה אַז די וואַלן אויף 3.11.2020 נאוועמבער XNUMX זענען "סטאָלען" פון אים, ער האלט צו רעדן וועגן די "סטאָלען וואַלן" און פילע רעפובליקאנער וואָטערס גלויבן אים. טראַמפּ ער האט יעצט א גאנצע ריי קרימינאלע פאלן מיט א סך הכל 91 קלאגעס אויף די הענט, ווי אויך ציווילע פאלן, און דאך פירט ער אלע וואלן מיט א גרויסער גרענעץ איבער זיינע רעפובליקאנער קעגנער. אַרום טראַמפּ צו זיין ארלנגעווארפן אויס פון די ראַסע פֿאַר די GOP נאַמאַניישאַן דעסאַנטיס, היילי און ווער עס יז, פילע וויילער פון די שטיצער טרומפּס ציען זיך צו זיך. אָבער ווי אַזוי קען מען דאָס דערגרייכן? די גרונט קשיא פֿאַר מיקי היילי און די אנדערע אַפּליקאַנץ איז טעאָרעטיש גאַנץ פּשוט: ווי טאָן איך באַקענען זיך טראמפ? אָבער אין פאַקט, קיין איינער מיינט צו האָבן געפֿונען אַ פיליק סטראַטעגיע נאָך. דאָנאַלד טראַמפּ דורך זיך אפהאלטן פון אלע פיר רעפובליקאנער וויכוחים, האט ער געוויזן די אנדערע וואס ער האלט פון זיי. פאר די לעצטע דעבאטע האט ער גערופן דעם רעפובליקאנער נאציאנאלן קאמיטעט צו אפשטעלן ווייטערדיגע דעבאטן (edition.cnn.com, 29.11.2023 נאוועמבער 4: "טראַמפּ וועט אָנטייל נעמען אין סופּער PAC פאַנדרייזער אַנשטאָט פון XNUMX GOP דעבאַטע"). אַזוי וואָס טאָן איר טאָן וועגן דעם "העלפאַנד" אין די צימער? 

אין דעם סיטואַציע איינער זאָל דערוואַרטן אַז די קאָמפּעטיטאָרס טראַמפּ באַפאַלן אָדער לפּחות קריטיקירן די "פראָנט ראַנער". אָבער דאָס איז קוים געטראפן אין די 3 דעבאַטע אויף 8.11.2023 נאוועמבער XNUMX. "ווידער, די קאַנדאַדייץ האָבן ביסל צו ויסטיילן זיך הער טראמפ צו דיסטאַנסירן זיך פון עמעצער וואס האט אפגעזאגט צו אָנטייל נעמען אין דירעקט קאַנפראַנטיישאַן מיט זיין רייוואַלז אויף דער אָפֿן בינע. (nytimes.com, 9.11.2023 נאוועמבער 6: "XNUMX נעמען פון די רעפובליקאנער דעבאַטע"). עס קען זיין מורא הינטער דעם נאַטור טראמפ? א ביישפיל פון וואס עס פאסירט מיט אויסגעשפראכענע קריטיקער - הגם עס איז שוין געווען מיט יארן צוריק - איז די קאנגרעספרוי ליז טשייני פון וויאָמינג. זי האָט רעפּריזענטיד שטאַרק קאָנסערוואַטיווע פּרינציפּן און איז געווען די פאָרזיצער פון די רעפובליקאנער קאנפערענץ דריט אין די רעפובליקאנער ראַנג אין די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס. אבער Cheney געזאגט וועגן טראַמפּ עפנטלעך, וואָס אנדערע - אויב בכלל - נאָר מודיע פּריוואַט. איר גרופּע האָט איר רעפּרימאַנדעד און איר אָפּגעטאָן איר שטעלע. אין די 2020 וואלן האט זי שוין געוואונען אין די פריימעריס קעגן די וואן טראַמפּ געשטיצט האריעט האגעמאן verlorene ליז טשייני האָט נאָך דעם עפּעס געטאָן טראַמפּ געלייקנט ביזן היינטיקן טאג: זי האט מודה געווען איר מפל. 

אין איר לעצטנס ארויס בוך "שבועה און כּבֿוד - אַ מעמאָיר און אַ ווארענונג" זי שרייבט אַז זי איז געווען גאָר אַווער אַז איר קריטיק פון די דעמאָלט פרעזידענט טראַמפּ האָט געשאַפֿן איר פּאָליטישער קאַריערע. זי האט עס סייַ ווי סייַ. די דעמאָלט מפּ יוחנן רוטהערפאָרד פון פלאָרידאַ האָט זי באַשולדיקט אין זײַן בונטאַריש און נישט שטייענדיק בײַם "סאָרט". טשענייס ענטפער: "יוחנן, אונדזער סאָרט איז די קאָנסטיטוטיאָן פון די USA." עס האט נישט געהאָלפֿן איר אין דער צייט, ווייַל טראַמפּ האט - און נאָך - אַז גאָפּ ער האט אַ פעסט גריפּ אויף אים און זיין פאַנס זענען "שטאַרק" הינטער אים. טראַמפּ האט די טערמין קאָנסערוואַטיזם רידיפיינד אין אַמעריקע און צוגעפאסט צו זיך (nytimes.com, 30.11.2023 נאוועמבער 6: "XNUMX טייקווייז פון ליז טשייני ס בוך אַטאַקע טראַמפּ און זיין 'ענייבאַלז'").

די GOP נאַמאַנייטאַד און די קאַנדאַדייץ אַנדערש אין זייער צוגאַנג צו די "פראָנט ראַנער" אין עטלעכע וועגן:

• טראַמפּ צו איגנאָרירן; (מייק פּענסע האט דאָס אין די אָנהייב פון זיין קאמפאניע)
• טראַמפּ יבעריאָגן אויף די רעכט; (פּרובירט דאָס Ron DeSantis לאנגע צייט)      
• טראַמפּ באַפאַלן פראָנטאַלי; (טוט דאָס קריס קריסטי נאך)
• טראַמפּ צו געריכט; (פּרובירט דאָס Vivek Ramaswamy)
• מאַך פארביי טראמפ "דזשענטלי"; (Nikki Haley זעט זיך אלס פארטרעטער פון דער נאכטטראַמפּ— דור).

אָבער דאָס אַלץ האָט ביז איצט געהאָלפן די קעגנערס טרומפּס ווייניק. די פרווון פון די טראַמפּ רעזערוווואַר אויסברעכן איין גרופע וויילער אדער אנדערע האט שטענדיג ארויסגעברענגט א גרופע וואס האט פריער געוואונען. 

Ron DeSantis הא ט זי ך געהײם ן פארלאז ן אוי ף ד י פארשײדענ ע לעגאל ע פארהאנדלען טראַמפּ אויף די האַלדז וואָלט וויקאַן עס. אָבער דאָס איז נאָך נישט געשען; דער פאַרקערט איז דער פאַל; דעסאנטיס פּאָללס נומערן קאַלאַפּסט און ער האט צו ריסטראַקטשער זיין קאמפאניע אין טערמינען פון אינהאַלט און פּערסאַנעל. פּענס, סקאַט ונד בורגום זענען ניט מער אין די לויפן. 

דער זומער פון 2023 איז געווען פאַרנומען אַנשטאָט וו. הערנדאָן, אַ פּאָליטישער זשורנאַליסט New York Times, צוזאַמען מיט אַ קאָלעגע מיט די קשיא פון צי די לעגאַל פאַרהאַנדלונג טראַמפּ קען נישט זיין מער אָדער ווייניקער שפּאַס, ווייַל קרייטיריאַ ווי "שאָומאַנשיפּ" און "רום" זענען געווען אַטראַקטיוו פֿאַר עטלעכע וואָטערס - ספּעציעל אין די 2016 וואַלן קאמפאניע. אָבער, זיי פארווארפן דעם געדאַנק אין מיינונג פון די פאַקט אַז די פּראָצעס עפן דאַטעס, למשל אין ניו יארק, פיל ווייניקער טראַמפּ פאַנס איז אנגעקומען ווי געריכט. בעשאַס די אַפּוינטמאַנץ עס איז באמערקט: "טראַמפּ קוקט צאָרעדיק. און כאטש די רעפובליקאנער וויילער האבן זיך פארזאמלט הינטער אים, און כאטש ער איז דער פאראנטערער אין דעם געיעג פאר די רעפובליקאנער נאמינאציע, טראץ די מאונטינג לעגאלע צרות, זעט ער אויס צו זיין פארנומען מיט דעם פאקט אז זיין פרייהייט איז אין סכנה. ” טראַמפּ האט דערנאָך פארקערט אין די קאָרבן ראָלע און האלט צו רעדן וועגן די "סטאָלען וואַלן פון 2020"  (nydirect@nytimes.com, - דער מאָרגן, 15.6.2023 יוני XNUMX: "טראַמפּ ס פּאָליטיש סטיל").

פון אַלע דעם מיר קענען פאַרענדיקן: טרומפּס די קעגנער ווייסן נאָך נישט ווי אַזוי צו האַנדלען מיט אים. די סיטואַציע איז נאָך ומזיכער און די ווייַטער אַנטוויקלונג - ספּעציעל מיט די פראבלעמען טראמפ'ס — איז ניט פאָרסיאַבאַל. אין די סוף פון נאוועמבער 2023, זיבן וואָכן פריער ערשטיק קאַוקיסיז (קאַוקסעס) אין אייאווע, רעפרעזענטירט קנן אין אַן אַנאַליסיס אַז דער געוועזענער פּרעזידענט איז די אָוווערוועלמינג באַליבסטע פֿאַר די GOP פּרעזאַדענטשאַל נאַמאַניישאַן און מיט אַ איבערחזרן דעם דועל מיט דעם פּאָליטיש קראַנקן פּרעזידענט דזשאָו בידען ווערן אויסגערעכנט. צו דער אָריגינעל קשיא: "ווי טאָן איר האַלטן אַרויף?" דאָנאַלד טראַמפּ? " עס זאגט אין די CNN אַנאַליסיס אַ ביסל אַמביגיואַס: "האַליי ונד דעסאַנטיס זענען טריינג עפּעס ענלעך דעם יאָר: זיי נעמען טראַמפּ ווי אַ פּאָליטיש ריז וואָס איז ווערט דערמאָנען ... " (edition.cnn.com, 27.11.2023 נאָוועמבער XNUMX: "מיט זיבן וואָכן ביז Iowa קאַוקיסיז, די רעפובליקאנער ערשטיק סטייקס שאַרן זיך").

Michelle Cottle פון די New York Times אַססעסס די קראַנט סיטואַציע סימאַלערלי. אַנדערש ווי 2016 אויס דאָנאַלד טראַמפּ אין אַ געוויסער מאָס ווי דער אַמט, וועמענס געוועלטיקונג זעט אויס אומאויף. אין ניו העמפשיר, וואו די רעפובליקאנער פריימעריס וועלן פארקומען דעם 23.1.2024סטן יאַנואַר XNUMX, מודיע הילכיק CNN אַנקעטע אין מיטן נאוועמבער 2023, האבן 52 פראצענט רעפובליקאנער בארעכטיגט צו שטימען געזאגט אז זיי האבן שוין געמאכט זייער לעצטן באשלוס. די וואַלועס פֿאַר די "ריין" זענען גאָר אַנדערש. טראַמפּ פאַנס. פון די, 83 פּראָצענט האָבן שוין געמאכט זייער לעצט באַשלוס. די מתנגדים טרומפּס דאָס מיינט אַז בלויז 17 פּראָצענט פון די "טראַמפּיעס" שלאָגן. ווי "שטיין שווער" און פעסט שטעלן צוזאַמען עס איז טראמפ בלאק in New האַמפּשירע איז אויך ווייזט אַז 57 פּראָצענט פון רעפובליקאנער ערשטיק וואָטערס זענען קאַנווינסט אַז טראַמפּ האט די בעסטער געלעגנהייט צו געווינען די וואַלן אין נאוועמבער 2024. זיי טאָן ניט אָננעמען די ספקות פון זיין קעגנערס אַז טראַמפּ איז נישט "עלעקטאַבאַל" צו די אַלגעמיינע יו. אין אנדערע ווערטער: די "טראַמפּיעס" זענען קאַנווינסט אַז - טראָץ זיין הויפּט לעגאַל פּראָבלעמס - ער וועט אַפּעלירן צו די אַלגעמיינע עלעקטאָראַט (edition.cnn.com, 16.11.2023 נאוועמבער XNUMX: "CNN אַנקעטע: טראַמפּ האלט אַ באַטייטיק פירן אין ניו האַמשירע GOP ערשטיק, בשעת האַליי באוועגט אין צווייט אָרט").

"אָבער די ראַסע איז נאָך נישט איבער, קיין איין שטימע איז נאָך נישט ארויס. און פאר אלע טראמפ'ס פארדינסטן טראגט ער א שווערע באגאזש וואס לייגט אן א לופט פון אומשטאבקייט צו די פריימערי," שרייבט Michelle Cottle. די דורכשניטלעך וואַלועס פון די פאָרקאַסץ פֿאַר ניו העמפשיר וועראויף 18.12.2023 דעצעמבער XNUMX ווי גייט: 

טראַמפּ 43,5%;  האַליי 18,9%;  דעסאַנטיס  10,2%;  Christie  12,3% און  ראַמאַסוואַמי  קסנומקס%.

Michelle Cottle זען דעסאַנטיס אין אַ שלעכט שטעלע: "אויב ער איז אין Iowa (די ערשטיק וואלן וועלן פארקומען דארט דעם 15.1.2024טן יאנואר XNUMX) ביידע הינטער טראַמפּ ווי געזונט ווי הינטער האַליי לענדער און עפשער אין New האַמפּשירע ווערט באזיגט א צווייט מאל - וואו ער איז נאר אויפן פערטן ארט לויט די וואלן - איז זיין טענה (אין פארגלייך צו טראמפ) ווייל די מער עלעקטאַבאַל איינער איז געשען. ” קאָטטלע האלט די אָנזאָג היילי, צו זיין די פּנים פון אַ נייַ דור, אַנקאַמערד דורך טרומפּיאַן דראַמע ווי דער בעסער וועג צו הצלחה. "אָבער, צי זי וועט דערגרייכן פילע רעפובליקאנער איז די מיליאָן דאָללאַרס קשיא."  nytimes.com, 25.11.2023 נאוועמבער XNUMX: "פארוואס די ווייַטער זיבן וואָכן זענען אַזוי קריטיש אין די ראַסע פֿאַר פרעזידענט").

צו שטעלן עס אין שוואַביש טערמינען: מיר וויסן גאָרנישט גענוי. אבער אין יאָוואַ ונד New האַמפּשירע עס ווערן גענומען באַשטימענדיקע שריט פאר דער רעפובליקאנער קאנדידאט.  

... און איר ניטאָ! — מייק פּענסע, א טראגישע פיגור אין טרומפּס אָרביט

מייק פּענסע, דער געוועזענער וויצע פרעזידענט אונטער דאָנאַלד טראַמפּ פארדינט עטלעכע ווערטער פון געזעגענונג. ער האט טראַמפּ געטריי און ערלעך האט געדינט פיר יאר — אין דעם אמתן זינען — און צום סוף איז ער געווארן א טראגישע פיגור. מייק פּענסע, א פרומער עוואַנגעלישער קריסט, איז געשטאַנען ווי גענעראל פון ינדיאַנאַ נאָר אין אַ נאָענט ראַסע פֿאַר שייַעך-וואַלן און איז געווען אַנערד צו זיין אין 2016 דאָנאַלד טראַמפּ האָט אים געפרעגט צי ער וועט זיין גרייט צו ווערן זיין “לויפן-חבר”. נאָך אַ ביסל טעג פון באַטראַכטונג און באַראַטונג מיט זיין פרוי קאַרען, נאָך באַראַטונג מיט פּאָליטיש פריינט און אַדווייזערז און, ער האט געזאגט, נאָך צייט פון תפילה, ער מסכים צו דינען און אנגענומען דעם פאָרשלאָג טרומפּס צו ווערן וויצע פרעזידענט פון די USA  (nytimes.com, 29.10.2023 אקטאבער XNUMX: "דער שטן ס מעציע פּענס קען נישט אַנטלויפן"). Adam Nagourney, דער מחבר פון די NYT באריכט, אויך דערמאנט דעם טיטל פון די פענס זכרונות: "אַזוי הילף מיר גאָט." בלי ספק האט פּענסע אויסדערוויילט דעם טיטל מיט פול איבערצייגונג. און Nagourney אויך קלאר באשרייבט די אַמביוואַלאַנט שייכות צווישן פּענסע zu Trump: ער האט זיך קיינמאל נישט געפילט אינגאַנצן באקוועם מיט די אומזיכערע שטייגער טראמפ, אַז שפּילבוי מלכּות, קאָמערסאַנט און קאַסינאָ אָפּעראַטאָר וועמענס געשעפט איז אין דער דעמאָקראַטיש וועלט New York האט מצליח געווען. 

מייק פּענסע געבראכט אַ באַטייטיק טייל פון געשעפט אין די פירמע אין אַז צייַט "טראמפ פרעזידענטשאפט" איינער: די שטימען פון די עוואַנגעליסטן, די גרופע וויילער אין אמעריקע וועלכע זענען געווען פאליטיש גענייגט צו די רעפובליקאנער, אבער וואס האבן אויך דאָנאַלד טראַמפּ און לכתחילה האָט מען גאָרנישט געקענט טאָן מיט זײַנע עסקאַפּאַדן. "איצט ער האט אַ שערפּאַ וואס קען פירן אים און פֿאַר טרומפּס קרעדיביליטי איז געווען ינשורד און דאָס געשפילט אַ גרויס ראָלע אין 2016, "זאגט טים פיליפּס, אַ קאָנסערוואַטיווע און נאָענט פרייַנד און אַדווייזער פון פּענס. דער וויצע פרעזידענט האט אפשר פרובירט טראַמפּ קיינער פון דעם איז נישט געמאכט עפנטלעך. פֿאַרקערט: מיסטאָמע מיט מאָגן קראַמפּס מייק פּענסע געשוויגן אדער טראַמפּ אפילו פארטיידיקט. איך געדענק די בילדער אויף טעלעוויזיע: פּענסע איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די טעמע פון ​​"קאָראָנאַ" און קעסיידער ארויס אין פראָנט פון די קאַמעראַס מיט באַטייַטיק עקספּערץ. נאָך עטלעכע מאָל איר האָבן צו טראַמפּ האָט דערקענט די וויכטיקייט פֿון די דאָזיקע עפֿנטלעכע אויפֿטריטן און איבערגענומען די "שואו". געשטאנען מיט א גלאט פנים מייק פּענסע אָפט דאָרט, אַרייַנגערעכנט אין אַז פּרעס זיצונג טראַמפּ געבעטן די עקספּערץ צי עס וואָלט העלפן צו אַרייַנשפּריצן דישוואַשינג פליסיק קעגן קאָראָנאַ ...

Adam Nagourney שרייבט אין זיין NYT אַרטיקל, פּענס איך קיינמאָל געלערנט ווי צו פאַרבינדן צו זיך טראַמפּ און אידענטיפיצירט טיפע קולטורעלע און פערזענליכע אונטערשיידן צווישן דעם שטילן מידוועסטערן גאווערנאר און דעם בלענדיקן ניו יארקער, וואָס קיינמאָל פיעסעס לויט די זעלבע פּאָליטיש כּללים ווי פּענס. די אַסיממעטריק פּאָליטיש שייכות איז צעבראכן טראמפ — נאָך דעם ווי די לעגאַל אַפּעלירן טשאַנאַלז קעגן די רעזולטאַטן פון די פּרעזאַדענטשאַל וואַלן אויף 3.11.2020 נאוועמבער XNUMX זענען ויסגעמאַטערט - אנגעהויבן צו ינסטרומענט אַ פּערפידאַס פּלאַן אין וואָס דער וויצע פּרעזידענט איז בדעה צו שפּילן אַ באַשטימענדיק ראָלע. דער איינער פון טרומפּס אַדוואָקאַט Kenneth Chesebro דע ר אויסגעבראכענע ר פלא ן אי ז שוי ן גענוצ ט געװאר ן אי ן דע ם צװײט ן אימפיטשמענט־פראציע טראַמפּ עפנטלעך באַוווסט און איצט פיעסעס בפֿרט אין פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג דזשאָרדזשאַ ./. טראמפ און אנדערע אַ יקערדיק ראָלע ווייַל פון די פּרווון צו יבערקערן די 2020 וואַלן רעזולטאַטן. ד י אדװאקאטן Kenneth Chesebro, סידני פּאַוועל ונד דזשעננאַ עליס האָבן אין דעם פּראָצעס דזשאָרדזשאַ איז שוין אריינגעקומען אין א שולדיקן טענה און מסכים געווען צו קאאפערירן מיט דער פראקוראציע. 

בעערעך דיסקרייבד זאָל זיין נאכגעגאנגען Chesebros פּלאַן פאַרשידענע שטאַטן - צווישן אנדערע דזשאָרדזשאַ, אַריזאָנאַ, וויסקאָנסין און אנדערע -אין דערצו צו די וואַלן רעזולטאַטן געמאלדן אויף די פּריסקרייבד דאַטע בידענס אַ צווייט עלעקטאָראַל שיווערשטיין (אָלטערנאַטיוו עלעקטאָר שיווערשטיין) אין טויווע פון טראַמפּ in וואשינגטאן די סי פאָרלייגן. פּענסע זאָל דעריבער, אין זיין קאַפּאַציטעט ווי פרעזידענט פון די סענאַט, ווען די רעזולטאַטן פון די שטאַטן זענען פאָרמאַל באשלאסן אויף 6.1.2021 יאנואר XNUMX, די רעזולטאַטן פון די שטאַטן מיט "דופּליקאַט רעפּאָרטינג" אָדער אין טויווע פון טראַמפּ אָפּשאַצן אָדער אָפּוואַרפן ביידע אַרטיקלען און אַזוי טראַמפּ צו צושטעלן צייט פֿאַר ווייַטער לעגאַל טשאַלאַנדזשיז (nytimes.com, 8.8.2023 אויגוסט XNUMX: "פריער געהיים מעמאָו געלייגט סטראַטעגיע פֿאַר טראַמפּ צו אָוווערטערן בידען ס געווינען"). מייק פּענסע אָבער, האט סטעדפאַסטלי אפגעזאגט צו שפּילן דעם סאָפעקדיק שפּיל. דער ווייַטער לויף פון געשיכטע איז באַוווסט: ביי די געשעעניש אויף 6.1.2021 יאנואר XNUMX אין וואשינגטאן די סי פארלאנגט טראַמפּ גערופן אויף זיין סופּפּאָרטערס צו מאַרץ צו די קאַפּיטאָל און קעמפן "ווי גענעם" צו ראַטעווען זייער לאַנד. ב ײ דע ר שטורעמונ ג פו ן קאפיטאל , האב ן ז ײ געזונגען טראמפ שטיצער "הילסייד מייק פּענסע! ” און מען האט אים, צוזאמען מיט אנדערע דעפוטאטן, געמוזט פירן צו א זיכערן ארט דורך א הינטערשטע טרעפ אין סכנה פון לעבן. אינעם נאכפאלגנדיקן צווייטן אימפיטשמענט פראצעס האבן בלויז 7 רעפובליקאנער סענאטארן געשטימט טראַמפּ געפונען שולדיק; צו ווייניג אים אויסצושליסן פון פארנעמען פובליק אמט אין דער צוקונפט. אויב ער געווינען די 2024 וואלן, קען ער ווידער ווערן פרעזידענט פון די פאראייניגטע שטאטן און מעגליך זיך שענקען.  

צוליב די "פאלשע עלעקטארעל ליסטן", זענען אנגעקלאגט געווארן קעגן 2023 רעפובליקאנער אין יולי 16 וועלכע זענען געווען געשטעלט אויף די פאלשע ליסטעס. א גרויס זשורי אין נעוואַדאַ האט אריינגעגעבן קלאגעס קעגן 6.12.2023 רעפובליקאנער דעם 6טן דעצעמבער 9 פאר'ן פארפעלשן און אריינגעבן פאלשע דאקומענטן. אין די ערגסט פאַל, איר קען באַקומען 15 יאָר טורמע און אַ קנס פון $ 000. Kenneth Chesebro, דער מענטש וואס האט כאַט דעם פּלאַן איז גערופן ווי אַ עדות. ער האט אַ ענלעך פּראָצעדור אין דזשאָרדזשאַ האָט מודה געווען זיין שולד און מסכים געווען צו מיטאַרבעטן מיט דער פּראָקורירונג. א שווערע סיטואַציע פֿאַר די דיפענדאַנץ: דער "ינווענטאָר" פון די סקאַם איז פייסינג זיי ווי אַ שליסל עדות. עס וועט זיין קליין צו באַהאַלטן אין דעם פּראָצעס (nytimes.com, 6.12.2023 דעצעמבער 2020: "נעוואַדאַ טשאַרדזשיז רעפובליקאנער פארטיי פירער אין XNUMX שווינדל עלעקטאָר סכעמע").

אויף 6.12.2023 דעצעמבער 10, אַ קאָראַספּאַנדינג פּראָצעדור איז ינישיייטיד קעגן XNUMX "פאַלש עלעקטאָרס" פון די רעפובליקאנער פארטיי וויסקאָנסין געענדיקט מיט אַ פאַרגלייַך. די 10 רעפובליקאנער האבן מסכים געווען נישט צו דינען אלס עלעקטאר אין די 2024 וואלן און האבן אנגענומען דעם נצחון פון בידען. קיין שטראָף זענען נישט געלייגט (nytimes.com, 6.12.2023 דעצעמבער 2020: "שווינדל טראַמפּ עלעקטאָרס אין וויסקאָנסין אָננעמען Biden ס XNUMX געווינען אין סעטאַלמאַנט").  

מייק פּענסע א לענגערע צײט איז שװער געװען זיך אויסצודריקן עפנטלעך טראַמפּ זיך צו דערווייטנס, כאטש ער האט שוין מיט אים טעלעפאניש געשאכטן אויף ניו יאר 2021 מיט די ווערטער "איר זענט צו ערלעך". אי ן דע ר שפעטערדיקע ר װאל־קאמפאניע פּענסע פאַרקויפן ה-שירץ מיט "צו ערלעך" געדרוקט אויף זיי (sueddeutsche.de, 6.8.2023 אויגוסט 2.8.2023: "טראַמפּ ס ערשטע העלפער איז איצט אַ געפערלעך שליסל עדות"). אלס פארזיכערונג, נאך אײדער ער האט באקומען א זיצונג צו דערשינען אין פעדעראלן געריכט, האט ער זיך דערקעגן פארטיידיקט. ערשט דעם XNUMXטן אויגוסט XNUMX האָט ער דערקלערט אַז דער אַמעריקאַנער ציבור דאַרף וויסן אַז ער איז טראַמפּ און זיינע ראטגעבער האבן געבעטן צו אומקערן די וואלן רעזולטאטן. אין א קאמפיין רעדע יענעם טאג האט ער עס זייער ברייט אויסגעדריקט: ווער עס יז וואס שטעלט זיך העכער די קאנסטיטוציע זאל קיינמאל נישט זיין פרעזידענט פון די פאראייניגטע שטאטן.'' האט ער געענטפערט. טראַמפּ, ער האָט רחמנות אויף אים פּענס ווער קען נישט באַקומען זיין פֿיס אויף דער ערד אין זיין פּרווון צו ווערן פּרעזידענט (nytimes.com, 3.8.2023 אויגוסט XNUMX: "פּענס זאגט אַז טראַמפּ פּושט אים 'עססענטיאַללי צו אָוווערטערן די וואַלן'"). אין פאַקט עס געקומען פּענס קאמפאניע קיינמאָל טאַקע געגאנגען. ער האט געגעבן די ראַסע אויף 28.10.2023 אקטאבער XNUMX. 

איר מוזן נעמען עס מיט איר דערנאָכדעם מייק פּענסע האָבן רחמנות? ברעט סטעפענס פון די New York Times שטעלן עס אַזוי: "איך בין נעבעכדיק אָבער איך ווי אַלע די רעדן וועגן"מייק פּענסע איז אַ העלד“ איז נישט. ער איז געווען מער ווי פיר יאר טרומפּס געטרייע "ענייבלער", זײַן באָרד פֿאַר די עוואַנגעליקאַלן, זײַן תּמיד נאָקנדיקן "יאָ מענטש". אכט וואכן האט ער געשוויגן נאך די וואלן אין 2020 ווען זיין באס איז געווען פארנומען מיט פארלייקענען די רעזולטאטן... און אויב פּענסע דעם 6.1טן יאנואר אויב ער וואלט פרובירט אומקערן די וואלן, וואלט ער יעצט אליין געהאט א פראצעדור”. (nytimes.com, קסנומקס: Gail collins ונד ברעט סטעפענס - די דיאַלאָג: "אויב מייק פּענס איז אַ גרויס העלד, מיר זענען אין גרויס קאָנפליקט"). שאָד אָדער אַ העלד? טראַמפּ האט ביי פּענסע באשטעטיקט אַז עמעצער פון טראַמפּ איז אָנגענומען ווי לאַנג ווי עס וויל דעם באַלעבאָס. אויב נישט, ווערט ער א טראגישע פיגור טרומפּס אָרביט.

מער אַפּליקאַנץ פאַלן אויס

האָט זיך געזעגנט דעם 4.12.2023טן דעצעמבער XNUMX דאַג בורגום, דער גענעראל פון צפון דעקאטע אויס פון די ראַסע פֿאַר די רעפובליקאנער נאַמאַניישאַן. זיי זענען אויך ארויס וויל הארד, דע ר געװעזענע ר קאנגרעסמאן טעקסאַס ונד לערי עלדער, די קאָנסערוואַטיווע רעדן ראַדיאָ באַלעבאָס קאַליפאָרניאַ (nytimes.com, 4.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "דאָוג בורגום, רייַך צפון דעקאטע גאווערנאר, ענדס ווייסע הויז לויפן"). וויל הורד  האט איבערגעלאזט א מעסעדזש וואס איז כדאי צו באטראכטן: "טראמפ'ס פרעזידענט קאנדידאט איז באזירט אויף פרובירן זיך אויסצוהאלטן פון טורמע און באקומען זיינע שטיצער צו באצאלן זיינע ביללס" (sueddeutsche.de, 2.8.2023 אויגוסט XNUMX: "ווער עס יז וואָס שטעלט זיך העכער די קאָנסטיטוטיאָן זאָל קיינמאָל זיין פרעזידענט פון די פאַרייניקטע שטאַטן"). שוין לאנג נישט דארט געווען פּערי זשאנסאן, אַ קאָמערסאַנט מישיגן ונד פראַנסיס סואַרעז, דער בירגערמייסטער פון מיאַמי אויף 12.11.2023 נאוועמבער XNUMX אויך האט טים סקאַט, דער אפריקאנער-אמעריקאנער סענאטאר דרום קאראליינע אפגעשטעלט זײן קאמפאניע.

רעפובליקאנער פארטיי פריינט זענען איצט געסינג קריס קריסטי, דער געוועזענער גענעראל פון ניו דזשערסי, אויך צו באַקומען אויס פון די ראַסע ווייַל ער קען Ron DeSantis ונד Nikki Haley אין די געגנט קאָד אין New האַמפּשירע אין די ראַסע קעגן דאָנאַלד טראַמפּ נעם אוועק שטימען. אבער Christie וועט מיסטאָמע זיין אין New האַמפּשירע נאָך פּרובירן אויס זיין שטייענדיק, ווייַל די אַזוי גערופענע ינדעפּענדענט זענען ערלויבט צו שטימען אין די פּריימערי און דאָס קען זיין פֿאַר Christie זיין אַדוואַנטיידזשאַס (nytimes.com, 4.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "עטלעכע רעפובליקאנער האָבן אַ בלאַנט אָנזאָג פֿאַר קריס קריסטי: אויסווארף"). ער וועט בלייבן אין די ראַסע לפּחות ביז די פּריימריז צו זען וואָס איז נאָך "אין עס" פֿאַר אים.

ראָן דעסאַנטיס - א פארפלעקנדיקער שטערן

עס ס פליסנדיק אין די קאמפאניע פון Ron DeSantis איז ניט געווען אַרום פֿאַר עטלעכע מאָל. ווען ער וואַן ווידער-וואַלן ווי גענעראל פון 2020 פלאָרידאַ ער האט געוואונען דורך א לאנד, ער איז געווארן באקאנט איבער'ן נאציאנאל און איז פאררעכנט געווארן פאר דער אויפשטייגנדיקער שטערן פון די רעפובליקאנער פאר דער צייט נאכדעם טראמפ; און דעסאַנטיס האָט געלאָזט וויסן אַז ער האָט העכערע אמביציעס. עטלעכע אַדווייזד אים צו וואַרטן ביז 2028 צו לויפן פֿאַר די פּרעזאַדאַנסי, ווען טראַמפּ איז מער ניט דאָרט. אבער דעסאַנטיס האט ארלנגעווארפן די הוט אין די רינג אויף מאי 24.5.2023, XNUMX. לכתּחילה האָט אים אַלץ אויסגעזען גוט; דעסאַנטיס איז אויך געזען ווי אַ ביקאַן פון האָפענונג פֿאַר די רעפובליקאנער טראַמפּ האט נישט געוואלט. אבער איצט, עטלעכע וואָכן איידער די ערשטער ערשטיק ילעקשאַנז יאָוואַ ונד New האַמפּשירע עס איז קלאָר אַז זיין קאמפאניע האט אַ קליין ווירקונג ביז איצט. אין יאָוואַ ער איז ווייַט הינטער טראַמפּ און אין ניו העמפשיר, וואו די רעפובליקאנער וועלן שטימען דעם 23.1.2024טן יאנואר XNUMX Nikki Haley דורכגעגאנגען אים מיט 18,9 פּראָצענט און ער איז בלויז אין דריט אָרט מיט 10,2 פּראָצענט. א גאנצע ריי פון סיבות זענען געגעבן אין די פּרעסע. 

די באַציונג צווישן דעסאַנטיס ונד טראַמפּ איז געשפּאַנט. פאר די ערשטע גובערנאטארישע וואלן דעם 6.11.2018טן נאוועמבער XNUMX טראַמפּ געמאכט אַ ענדאָרסמאַנט פֿאַר אים. געגאנגען אין 2020 דעסאַנטיס פֿון דער װײַטן ― האָט ער געדאַרפֿט טראַמפּ מער נישט און ער נעמט זיך באלייד אויף אזא זאך. ער רופט זיין איצטיקע קאָנקורענט "די סאַנקטימאָניאָוס" (דער חונפה) און באדעקט אים מיט געלעכטער. בשעת דעסאַנטיס אין אויגוסט 2023 אויף די Iowa שטאַט יריד in Des מוינז קאמפאניע, לינקס טראַמפּ א עראפלאן מיט איר גאַנצע איז אַרומגערינגלט איבערן פּלאַץ. און נאך א פליגער זאל מען דערמאנען, דער אויבן שטאַט יריד גראָונדס אַ גאַנצע באַנער האָט געלייענט: "זייט ליב ראָן!" איז געווען געשריבן אויף עס און אַזוי ריפערד צו אַ שוואַכקייַט פון דעסאנטיס, װעלכע ר װײז ט זי ך אפ ט א ן ״הילצערנע ״ או ן א װײםע ר אי ן זײנ ע אויפזעען . דער ראט: "זייט ליב ראָן!" קומט פון די רעפובליקאנער קאנגרעסמאן מאַט געעץ, די דעסאַנטיס 2018 צוגעגרייט פֿאַר די גובערנאַטאָריאַל וואַלן. עס איז ניט באקאנט ווער פלו דעם פלאַך (thedailybeast.com, קסנומקס).

איז פּראָגראַממאַטיק Ron DeSantis צו זיין צוגעשריבן צו די רעכטע פליגל פון דער רעפובליקאנער פארטיי. אי ן זײ ן צײ ט װ י א מיטגלידע ר פו ן דע ר פארשטײע ר הויז , הא ט ע ר געהער ט צ ו דע ר קאנסערװאטױו ע גרופע פרייהייט קאַוקוס בייַ. אין פלאָרידאַ מיט די שטיצע פון ​​דער רעפובליקאנער מערהייט אין די סטעיט לעגיסלאטור, האט ער אנגעהויבן איינפירן א שטרענג געזעלשאפטליכע קאנסערוואטיווע אגענדא: א געזעץ פארבאט אבארטן פון די 6טע וואך - פרויען ווייסן אפט נישט אז זיי זענען שוואנגערן אין דעם פונקט. ניו שטאַט כּללים סטיפּיאַלייט אַז פּריסקולז און שולן זענען נישט ערלויבט צו דעקן LGBTQ טעמעס, די אַזוי גערופענע דו זאלסט נישט זאָגן פריילעך - געזעץ. א קאמפיין איז אויפגעשטעלט געווארן אונטערן קעפל "פארשטארקן עלטערן רעכטן" וואס פארלאנגט די שולע ביבליאטעקן צו אויסזארטירן געוויסע ביכער אדער האלטן זיי פארשפארט. די באַשולדיקונג פון צענזור איז אין די לופט. בע ת זײנ ע פארשטעלונגע ן הא ט ע ר זי ך געגעב ן דעסאַנטיס ווי אַ קאָנסיסטענט מייַסטער פון די קולטור מלחמה געגען דען וועקן מיינונג ווירוס, וואָס ער האָט דיסקרייבד ווי אַ "פאָרעם פון קולטור מאַרקסיזם" - וועלכער דאָס מיינט. דעסאַנטיס מודיע: "פלאָרידאַ איז וואו וואָוק גייט צו שטאַרבן" - לוסלי איבערגעזעצט: "פלאָרידאַ וועל וואָוק גיינ אַף. ” א דעפֿיניציע פון ​​די קאַטשפראַסע  "געוועקט" ער האט נישט איבערגעגעבן. (איך געשריבן וועגן דעם טעמע אין מיין פּאָסטן "קולטור מלחמה - דער שלאַכט פֿאַר אמעריקאנער 'געדאנקען און געפילן" געמאלדן אויף דעם בלאָג אויף מאי 30.5.2023, XNUMX).

אָבער: וואָס אין פלאָרידאַ אנגעקומען, משמעות האט אין די נאציאנאלע פּרעזאַדענטשאַל קאמפאניע פון דעסאַנטיס ניט גאַנץ ציען. "וועקן" און דער קאַמף קעגן "וועקן" איז געווען פֿאַר עטלעכע קאָנסערוואַטיווע פּאַלאַטישאַנז - ניט קלענסטער פֿאַר Ron DeSantis - צו דער פּראָסט מעטאַפאָר צו אויסדריקן זייער ומכיין פון "לינקס" מיינונגען ראַסע, דזשענדער און סעקשואַלאַטי צו מעלדן, אָבער - אַז ס ווי די New York Times האָט געזאָגט: “דער קאַמף קעגן "געוועקט" מיסטאָמע האט ווייניקער פּאָליטיש פּראַל ווי זיי טראַכטן דעסאַנטיס מיט די שלאַכט געשריי "געוועקט" געגען דיסניילאַנד in פלאָרידאַ געגאנגען אין די פעלד, יקנאַלידזשד קריסטי בויד (קסנומקס) פון פּעננסילוואַניאַ מיט די טאָן: "אויב איר טאָן ניט ווי וואָס דיסניי טאָן, טאָן ניט גיין. די רעגירונג איז נישט פאראנטווארטליך דערפאר. ”  (nytimes.com, 6.8.2023 אויגוסט XNUMX: "זענען G.O.P. וואָטערס טיירינג די מלחמה אויף 'וואָקענעסס'?"). די האַשאָרע פון New York Times איז באשלאסן דורך אַ רעזולטאַט פון די Times / Siena יבערבליק פון יולי 2023, אין וועלכן מעגליכע וויילער אין די רעפובליקאנער פריימעריס איבער די USA זענען אויסגעפרעגט געווארן. געגעבן אַ היפּאָטעטיש וואַלן אָלטערנאַטיוו צווישן אַ קאַנדידאַט פאָוקיסט אויף "קאַמף די ראַדיקאַל וואָוק ידעאָלאָגיע" און אַ קאַנדידאַט פאָוקיסט אויף "געזעץ און סדר אויף אונדזער גאסן און בייַ די גרענעץ," בלויז 24 פּראָצענט וואָוטאַד פֿאַר אים "וואָקע פייטער" אויס פון. דאָס איז ספּעציעל פּראָבלעמאַטיק פֿאַר ראָן דעסאַניס, אַז צווישן די איז אַימעד צו קאַמבאַטינג "געוועקט" פּראָוגראַמד וואָטערס 61 פּראָצענט טראַמפּ בילכער און בלויז 36 ​​פּראָצענט זענען אין טויווע דעסאַנטיס פּראַנאַונסט (nytimes.com, 31.7.2023 יולי XNUMX: "טראַמפּ קראַשינג דעסאַנטיס און G.O.P. רייוואַלז, Times / Siena Poll Finds").

אין דערצו, פון די DeSantis קאמפאניע ריפּיטיד פינאַנציעל פּראָבלעמס. "קיינמאָל צוריק אַראָפּ" די סופּער פּאַק, די דעסאַנטיס געשטיצט, האט כּמעט $ 2023 מיליאָן אין געלט אין די סוף פון יוני 97. מיט עטלעכע וואָכן שפּעטער, דעם 23.8סטן אויגוסט. - דער טאָג פון די 1 רעפובליקאנער דעבאַטע אין מילוואָקי, ווי - ערקלערט דזשעף רו, דער שפּיץ סטראַטעג פון "קיינמאָל צוריק אַראָפּ", אַ גרופּע פון ​​​​דאָנאָרס האט געזאגט אַז זיי דרינגלעך דאַרפֿן $ 50 מיליאָן. א גרויס טייל פון דעם סומע זאָל זיין פארבראכט דורך די 2 דעבאַטע אויף 27.9.2023 סעפטעמבער XNUMX. נאָר פֿאַר די קאמפאניע אייאווע, וואו די ערשטע פריימערי וואלן וועלן פארקומען דעם 15.1.2024טן יאנואר 5, ווילן זיי אויסגעבן XNUMX מיליאן דאלאר א חודש ווייל דעסאַנטיס מוז טראַמפּ אין די ווייַטער 60 טעג און "איצט" זיך באַזונדער פון די רעשט פון זייער רייוואַלז. 

אבער טראָץ הויך קאַמפּיין ספּענדינג, עס איז געווען דעמאָלט פֿאַר דעסאַנטיס איז נישט גוט געגאנגען. די New York Times געמאלדן די פאלגענדע פאָרויסזאָגן נומערן צו די רעפובליקאנער עלעקטאָראַט אויף 4.8.2023 אויגוסט XNUMX:

• אייאווע: טראמפ 44%, DeSantis 20%, Scott 9%, Ramaswamy 5%, Haley 4%, Pence 3%, Burgum און Christie 1% יעדער.
• USA נומערן: טראַמפּ 54%, DeSantis 17%, אַלע אנדערע 3% אָדער ווייניקער.

שטאַרבן New York Times הערות אַז די השתדלות פון דעסאַנטיס in יאָוואַ האט אַ זיכער ווירקונג, אָבער די אַרויסרופן טראַמפּ צו שלאָגן דאָ דעפּענדס אויף אַ גאַנץ קייט פון סיבות (nytimes.com, 4.8.2023 אויגוסט XNUMX: "טראַמפּ פירט ג.אָפּ. אין Iowa, אָבער זיין האַלטן איז ווייניקער דאָמינאַנט").

אויף 1.8.2023/XNUMX/XNUMX געמאלדן די NYT: "די גרופּע הינטער Ron DeSantis האט מער געלט ווי די רייוואַלז - אַרייַנגערעכנט טראמפ — שטיצן. ספּענדינג אַ פּלאַץ פון געלט האט נישט בענעפיטעד זיין שטעלע ביז איצט." (nytimes.com, 1.8.2023 אויגוסט 34: "DeSantis's Super PAC פארברענט דורך XNUMX מיליאָן דאָללאַרס ווען ער גליטשן אין פּאָללס").

די דעטאַילס פון דעם "גרויס ספּענדער" זענען באדעקט אין אַן אַרטיקל דורך ניט פון 22.12.2023 דעצעמבער XNUMX. "קיינמאָל צוריק אַראָפּ" האט די וואַלן גאַנצע אין דער ערשטער ערשטיק וואַלן שטאַטן (Iowa, ניו העמפשיר און נעוואַדאַ) אויפגעהויבן אויף אַ גרויס וואָג. מיט 100 באַצאָלט פול-צייט עמפּלוייז און 37 וואַלאַנטירז, פּאָטענציעל רעפובליקאנער ערשטיק וואָטערס זענען סיסטאַמאַטיקלי באזוכט - אָפט עטלעכע מאָל - און גערעדט צו די פראָנט טיר. אַליין אין יאָוואַ וואל ארבעטער האבן געקלאפט אין די פראָנט טירן מער ווי 801 מאל. דער צוגרייטונג פון די אַקטיוויטעטן איז געווען קאָמפּליצירט און צייט-קאַנסומינג. די העלפער האָבן צו אָנהייבן מיט די ביאָגראַפי פון Ron DeSantis און ווערן באַקאַנט מיט זיין משפּחה; זיינע פאליטישע אקטיוויטעטן אלס גאווערנאר פון פלאָרידאַ לערנען און פיר די פיר פון "קלאַפּן אויף פראָנט טירן". דער הויפט ציל פון די אקטיוויטעטן איז געווען און איז צו מאטיווירן מעגליכע רעפובליקאנער וויילער וועלכע האבן נאך נישט באשלאסן צו גיין צו די פריימעריס. אלעס אינגאנצן: א טייערע אונטערנעמונג, וואס מאכט אויך אומפאלן, וואס ווערן אוודאי אויסגענוצט דורך די קעגנער און די מידיא. די "טיר נאָקערס" קומען ניט אַלע פון ​​דאָרט יאָוואַ אבער פון ווייט, אפשר פון קאַליפאָרניאַ אָדער דזשאָרדזשאַ; דאָס קען פירן צו שוועריקייטן. איך געפונען די רעפֿערענץ אין דער הויפּט אַמיוזינג NYT באריכט, אַז "טיר קלאַפּער" די דעסאַנטיס סקוואַד אנטפלעקט אַז זיי פאקטיש טראַמפּ האלט אים פאר דער בעסערער קאנדידאט. 

א זאַץ אין דעם באַריכט ינדיקייץ די פּראָבלעם Ron DeSantis אין זיין קאמפאניע - און ניט נאָר אין אייאווע - איז סטראַגאַלינג: "אין פאַקט, קיין סומע פון ​​טיר-קלאַפּן קען זיין די ביגאַסט אַרויסרופן דעסאַנטיס קענען באַקומען: ער איז ניט דאָנאַלד טראַמפּ". א ווארשיינליך איראנישע סטעיטמענט. אבער עס אויך אַפּלייז צו ניקי היילי און די רוען קאַנדאַדייץ נאָך אין די פליסנדיק (nytimes.com, 22.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "ווי די אַמביציעס, טייַער ערד שפּיל פון DeSantis האט ספּאַטערד"). 

עטלעכע טעג איידער ניטל עס איז געווען עטלעכע שלעכט נייַעס פֿאַר זיי DeSantis קאמפאניע: פארגעקומען 16.12.2023 דעצעמבער XNUMX דזשעף רו, דער הויפּט סטראַטעגיסט פון די Super PAC "קיינמאָל צוריק אַראָפּ" צוריק. ער איז נישט דער ערשטער מענטש צו רעזיגנירן אָדער זיין פייערד, מיסטאָמע רעכט צו ינערלעך דיסאַגרימאַנץ.  דאָנאַלד טראַמפּ געשריבן וועגן אים אויף זיין געזעלשאַפטלעך מידיאַ קאַנאַל "אמת סאציאל": "דזשעף רו איז אויס - GAME OVER פֿאַר DeSanctimonious" - "דזשעף רו איז ניטאָ - די שפּיל איז איבער פֿאַר DeSanctimonious" (nytimes.com, 16.12/17.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "דזשעף רו, Top סטראַטעגיסט פֿאַר שטערן-קראָססעד DeSantis Super PAC, רעזיגנירט ”).

די Super PAC האט דאָס DeSantis קאמפאניע אנגענומען

ווי שוין מודיע, איך איצט ווילן צו באַשרייַבן ווי די Super PAC ""קיינמאָל צוריק אַראָפּ" אין די זומער פון 2023 שריט דורך שריט די ריכטונג פון די DeSantis קאמפאניע איבערגענומען. נישט ווייניגסטענס א שטייער באלאנסירונג, וואס קען האבן קאנסעקווענצן, ווייל א Super PAC איז א גרויסער פאנד-רייסונג צענטער און איז זוכה צו פינאנצירן, בעיקר, טייערע גאַנצע קאמפיין. אָבער, ער איז פּראָוכיבאַטאַד צו באַשטימען די טאַקטיש ריכטונג פון אַ וואַלן קאמפאניע. אין דער קשר פון דעסאַנטיס ונד "קיינמאָל צוריק אַראָפּ" די פראגע שטעלט זיך שוין אויף וואס עס מיינט אז די Super PAC ארגאניזירט די וואל קאמפיין געשעענישן דעסאַנטיס איז עס ווי אַ "ספּעציעל גאַסט"? אין די New York Times עס איז באמערקט אַז "קיינמאָל צוריק אַראָפּ" טאָן עפּעס וואָס איז געשעעניש פֿאַר די ערשטער מאָל אין אמעריקאנער פּאָליטיק: די גרופּע ""קיינמאָל צוריק אַראָפּ" אָרגאַניזירן כּמעט אַלע געביטן פון די פּרעזאַדענטשאַל קאמפאניע, כאָטש זי איז פּראָוכיבאַטאַד דורך שטייער געזעץ פון קאַנטריביוטינג צו די סטראַטעגיע דעסאַנטיס און זיין קאָלעקטיוו קאָואָרדאַנייטיד. "א שפּיץ טאַנצן אַרום די רעגיאַליישאַנז אויף קאַמפּיין פינאַנסינג," האט געזאגט די New York Times צו דעם. שוין אין יולי 2023 דעסאַנטיס מער ווי א דריטל האט אוועקגעשטעלט זייערע טימז. צווישן די וואַלן קאמפאניע פּרייאָראַטיז איז געווען ""קיינמאָל צוריק אַראָפּ" פּאָטענציעל דאָנאָרס - און דעריבער אויך די DeSantis קאמפאניע וויסן דורך אַ מעמאָו אַז זיי וועלן מענטשן פון די טראמפ לאגער מיט אינהאַלט וואָס אַפּעלירט צו זיי: סייכל, פּערסאַוויראַנס און פעסטקייַט און אַ פירער מיט אַ זעאונג, אַ משפּחה און מיט קייסי. קייסי דעסאַנטיס, די פרוי פון Ron DeSantis דערמאנט דזשעף רו אין דעם מעמאָ, וואָס דינט ווי אַ סטראַטעגיע אינסטרוקציע, איז נישט אומזיסט: ווי אַ געוועזענער טעלעוויזיע פּרעזענטירטער איז זי אין אַ בעסערן שטעלע צו פֿאַרקויפֿן דעם קאַנדידאַט פֿאַרן ווײַל, ווי דער טייל מאָל עפּעס הילצערנע קאַנדידאַט אַליין, און טאַקע האָט זי זיך אויפֿגעטראָטן. ראָן ונד קייסי דעסאַנטיס צוזאַמען מיט צוויי פון איר דריי קינדער אין אויגוסט 2023 Iowa שטאַט יריד אין דעס מאָינס צוזאַמען.

דזשעף רוs מעמאָ פֿאַר די באַקערז איז בייסיקלי אַ קורץ בינע ריכטונג צו די DeSantis מאַנשאַפֿט. אָבער ווי קען דאָס דערגרייכן דעם אַדרעסי אָן ווייאַלייטינג די שטייער רעגיאַליישאַנז פֿאַר די Super PAC? די New York Times געלערנט דעם פון אַן אַנאָנימע באַנוצערס מקור: דזשעף רו האט אַרייַנגעשיקט די מעמאָו אויף זיין פירמע 'ס וועבזייטל. 

מר דעסאַנטיס איז געווען בייז וועגן אים (nytimes.com, 31.8.2023 אויגוסט 50: "די דרינגלעך באַפעלן פון DeSantis Super PAC צו דאָנאָרס: 'מיר דאַרפֿן XNUMX מיליאָן באַקס'"). 

Ron DeSantis לערטשעס

גרויס פּראָגראַממאַטיק רעדעס זענען ראַרעלי געגעבן אין די יו וואַלן קאמפאניע. פֿאַר דעם קאַנדידאַט, עס איז מער וועגן צו דערגרייכן ווי פילע וויילער ווי מעגלעך פּערזענלעך, מאַכן אַ גוט רושם אין יעדער אויסזען און זיך אָפּשיידן פון זייער פּאָליטיש קעגנער דורך קליין אָבער לייכט פאַרשטיייק פּינקפּריץ; אין אנדערע ווערטער, צו זיין קאַנווינסינג ווי אַ מענטש.

נאָך לאָנטשינג זיין קאמפאניע אין פרילינג 2023, דער גענעראל פון פלאָרידאַ קען נישט באַקומען גענוג פון דעם טערמין "געוועקט" אין די קולטור מלחמה צו ציען. אבער זיינע רופן קעגן אים זענען פון נוצן "וועקןקייט" אַוועק געשווינד; די יבערבליק ציפערן האָבן זיך פֿאַר אים נישט בעסער געמאַכט, פֿאַרקערט: דער ריס האָט זיך פֿאַרמאַכט דאָנאַלד טראַמפּ געווארן גרעסער , ניט קלענסטער צוליב דעסאַנטיס געמאכט טאַקטיש מיסטייקס. די New York Times געשריבן פֿון "ונפאָרסט ערראָרס" אין פרי יולי 2023. אין דער צייַט לייגן דעסאַנטיס וועגן 30 פונקטן הינטער טראַמפּ, און דער ספּאָוקסמאַן פֿאַר זיין סופּער PAC עפנטלעך יקנאַלידזשד אַז טראַמפּ די אַבסאָלוט "פראָנט ראַנער" און דעסאַנטיס אַ "אויפֿבערגער שלאַכט" - אַ שלאַכט קעגן דעם באַרג. אַזוי זיין מאַנשאַפֿט האט צו אַנטקעגנשטעלנ אַלאַגיישאַנז - אַרייַנגערעכנט פון די רעפובליקאנער זייַט - ווייַל דעסאַנטיס שערד אַ פּראָוואָקאַטיווע ווידעא אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ וואָס איז געווען ערידזשנאַלי אַרייַנגעשיקט דורך עמעצער אַנדערש טוויטטער באַניצער געמישט צוזאַמען מיט LGBTQ בילדער און קעגן טראַמפּ האט שוין געוויינט. די עלטערע ווידעא איז וויידלי ווי אַ "כאָמאָפאָביק שטיק פון אַרבעט." עס הייבט זיך אן מיט א סצענע פון ​​2016 אין וועלכע טראַמפּ זאגט ער וועט טאָן אַלץ אין זיין מאַכט צו באַשיצן LGBTQ מענטשן. 

די DeSantis מאַנשאַפֿט פּימפּעד די ווידעא אפילו ווייַטער, געצויגן אַ קאַנעקטינג שורה צו דער וואָס איך דערלאנגט אין דעם פּאַפּיר "ווערדיקט #2" ("ווייַטער ריסטריקשאַנז אויף LGBTQ רעכט") און געוויזן אין די סוף Ron DeSantis מיט פינקלענדיקע אויגן און מיטן קאָפּ: “די שטאָלץ געשעעניש אין סט קלאָוד איז קאַנסאַלד נאָך דעסאַנטיס געחתמעט די קינד פּראַטעקשאַן אקט." (דער טערמין שטאָלץ געשעעניש רעפערס צו די שטאָלץ חודש יוני אין וואָס די LGBTQ קהל פּראַמאָוץ טאָלעראַנץ און דייווערסיטי). 

די וואל קאמפיין קאמפיין - שפּיציק דירעקטעד קעגן טראמפ - האט פרובירט צו הויכפּונקט די גרויסע חילוק צווישן דעסאַנטיס ונד טראַמפּ צו הויכפּונקט:  "טראמפ וויל צו באַשיצן די LGBTQ אָבער דעסאַנטיס באשיצט די קינדער.״ אבער די גאנצע זאך איז געפאלן אין גאנצן אומרעכט דעסאַנטיס געצויגן קריטיק פון ביידע דעמאָקראַץ און רעפובליקאנער. שרה לאָנגוועל, אַ מעסיק פּאָליטישער סטראַטעג האָט געשריבן אויף טוויטער: “די אַדווייזערז וואָס טראַכטן עס איז עפעקטיוו,  טראַמפּ "אַריבערנעמען אויף די רעכט" אין דעם וועג זאָל זיין פייערד." אדאם קינזינגער, דער געוועזענער רעפובליקאנער קאנגרעסמאן און אויסגעשפראכענער טראמפ קריטיקערס האט דעם DeSantis מאַנשאַפֿט פריער: "סקאַנדאַל נאָך סקאַנדאַל איז דער בלויז וועג די גייז קענען פירן זייער וואַלן קאמפאניע" (nytimes.com, 1.7.2023 יולי XNUMX: "DeSantis, זוכן ופמערקזאַמקייַט, ניצט L.G.B.T.Q. "ענין צו באַפאַלן טראַמפּ").

או ן צװיש ן ד י װע ט אי ז געװע ן אוי ף דע ר צװײטע ר זײט : אל דעסאַנטיס אויף זעלבסטשטענדיקייט טאָג (4 יולי 2023) אין אַ פּאַראַד אין ניו העמפשיר, מארשירט אין יענע סטעיט מיט א פריער פריימערי וואל דאטום, האט אויסגעבראכן א שטורעם און די טעלעוויזיע בראָדקאַסט בילדער פון דעם קאַנדידאַט דריפּן.  

אין אַן ינטערים באַריכט, די New York Times באשלאסן אַז דעסאַנטיס האט זיך נישט פארגעשטעלט אלס א "נאטירלעך באגאבטער קאמפיין" און ער האט נישט געקענט ארויף קריכן אין די וואלן. "זיין קערפאַלי קאָריאַגראַפט עפֿנטלעכע אַפּיראַנסאַז האָבן צוגעשטעלט אַ ביסל פוטער פֿאַר כעדליינז נאָך זיין קאמפאניע ביז לעצטנס שילד אים פון פּאָטענציעל אַנפּלאַנד פּריקרע ינקאַונטערז מיט וואָטערס און די מידיאַ. "באשרייבט עס אין בלויז אַ ביסל ווערטער New York Times דער חילוק צווישן טראַמפּ ונד דעסאַנטיס: "הער טראמפ, "דער טאַלאַנטירט שאָומאַן, איז שטענדיק געראָטן צו צוציען מידיאַ ופמערקזאַמקייט און קאַווערידזש, דיווערטיד עס אַוועק פון זיין רייוואַלז און אויך פאַרשטיקן די פרווון פון אנדערע קאַמפּיינז איידער זיי ווערן אַ ערנסט סאַקאָנע." (nytimes.com, 5.7.2023 יולי XNUMX: "DeSantis Campaign Continues to Battle to Find It's Footing").

קיין צווייפל, זיינע אַדווייזערז און קעגנערס וויסן זיין שוואַכקייַט דעסאנטיס, ווען ער ווערט אטאקירט אין א וויכוח. "דעסאַנטיס קענען קוים דיידזשעסטיד בלאָוז, "זאגט אַ הויפּט סטראַטעג פֿאַר די דעמאָקראַץ אין די ניט  ציטירטן. זיין פונדאַמענטאַל פּראָבלעם אין אַ שמועס איז אַז ער אָדער אַטאַקס אָדער דערקלערט. ער דערציילט קיינמאָל אַ געשיכטע. "ער דערגרייכט קיינמאָל די הערצער פון מענטשן." זיינע אַדווייזערז האָבן דעריבער רעקאַמענדיד צו רעדן "לייקאַבאַל" (ליבאַבאַל, ליבאַבאַל) צו שרייַבן אין הויפּט אותיות אויף זיין נאָטעפּאַד (nytimes.com, 18.8.2023 אויגוסט XNUMX: "פֿאַר DeSantis, אַן אַנפאָרסט טעות אַמפּליפייז אַ דאָנטינג דעבאַטע אַרויסרופן.").

ווער עס יז וואס האט נאכגעפאלגט די מידיע באריכטן וועגן די וואל קאמפיין אין די פאראייניגטע שטאטן אין יולי און אויגוסט 2023 קען, טאקע געדארפט, קומען צו דער אויספיר אז די קאמפיין פון Ron DeSantis, די ערשטע האָפענונג פון די רעפובליקאנער, איז אין אַ טויט סוף. דעסאַנטיס האט פינאנציעלע און פערזענליכע פראבלעמען און איר סטראטעגישע און פראגראמאטישער צוגאנג האט נישט געהאט קיין ווירקונג. א יבערבליק דורך אוניווערסיטעט פון ניו האַמפּשירע געוויזן פֿאַר דעם שטאַט אין וואָס די רעפובליקאנער פּריימריז וועט פּאַסירן אויף יאנואר 23.1.2024, XNUMX, דאָנאַלד טראַמפּ אין דער שפּיץ מיט 37 פּראָצענט פונקטן, נאכגעגאנגען דורך דעסאַנטיס מיט 27 פראצענט. פֿאַרעפֿנטלעכט אויף יולי 31.7.2023, XNUMX New York Times די נומערן פון זייער Times / Siena אַנקעטע פאר די גאנצע פאראייניגטע שטאטן. דערפֿאַר זענען די רעפובליקאנער וויילער געווען אין דער פירן דאָנאַלד טראַמפּ מיט 54 פּראָצענט, נאכגעגאנגען דורך דעסאַנטיס מיט 17 פראצענט. טראַמפּ  סוף יולי 2023 האט ער געהאט א גוואַלדיקן פירן פון 37 פראצענט איבער דעם גאווערנאר פון Florida Nikki Haley איז געווען אין 3 אָרט אין דער צייַט מיט קסנומקס פּראָצענט. דערווייל האט זי זיך נאך ווייטער פארבעסערט (nytimes.com, 31.7.2023 יולי XNUMX: "טראַמפּ קראַשינג דעסאַנטיס און G.O.P. רייוואַלז, Times / Siena Poll Finds"). די דרום דייַטש צייַטונג כעדאַד איר באַריכט אויף די Times / Siena אַנקעטע מיט: "פאַלש ציל גרופּע, פאַלש סטראַטעגיע" און דערקלערט: "פון איין זייט, געגעבן די סטאַגנייטינג סערווייז, עס איז ערדזשאַנטלי נייטיק צו טוישן עפּעס, פון די אנדערע האַנט, עס איז איצט נאָך קלאָר אַז דעסאַנטיס האט ניט קיין קעריזמאַ. דאָס איז נישט ידעאַל פֿאַר אַ פּרעזאַדענטשאַל קאַנדידאַט, צו זאָגן די מינדסטער. אין דערצו, זיין קאָלעקטיוו האט באַשלאָסן אַז דער גענעראל וועט ניט מער פאָקוס אויף קאַמבאַטינג אַ גאַנץ ווייג דערשיינונג ווי "די"אויפגעוועקט' "אַמעריקע", אָבער אַז ער רעדט אויך איצט און דאַן וועגן באַטאָנען פּאָליטיק.  (sueddeutsche.de, 1.8.2023 אויגוסט XNUMX: "פאַלש ציל גרופּע, פאַלש סטראַטעגיע").

אויף 8.8.2023/XNUMX/XNUMX געמאלדן די New York Times, אַז גאווערנאר דעסאנטיס זײ ן טרופע ווידער פֿאַרמישט – צום דריטן מאָל אין ווייניקער ווי אַ חודש: דער פריערדיקער פאַרוואַלטער אַלגעמיינע פּעק איז געשאסן געווארן און פארביטן געווארן מיט א געטרייען פונעם גובערנאטאר. ער האט שוין רידוסט די נומער פון שטעקן אין זיין קאמפאניע מיט אַ דריט נאָך פאַנדרייסינג האַכנאָסע איז געפאלן. דעסאנטיס, אַזוי שטאַרבן New York Times, נאָך קוקן פֿאַר אַ מאַנשאַפֿט און אַ פּאָליטיש אָנזאָג וואָס גייט מיט דאָנאַלד טראַמפּ קען האַלטן אַרויף (nytimes.com, 8.8.2023 אויגוסט XNUMX: "DeSantis Upends Campaign Leadership ווי טראַמפּ לומז און ערדזשאַנסי וואקסט"). עטלעכע טעג פריער עס געזאגט New York Times די פאלגענדע דיפּרעסינג זאַץ: "אפילו אַלייז האָבן באמערקט אַז זיין קאמפאניע האט ביז איצט ניט אַנדערש צו געפֿינען אַ קאָוכיראַנט אָנזאָג וועגן וואָס וואָטערס זענען פֿאַר אים און נישט פֿאַר טראַמפּ זאָל זיין ריכטיק (nytimes.com, 30.7.2023 יולי XNUMX: "DeSantis דזשאַבס אין טראַמפּ ס לעגאַל קאָנפליקט ווען ער באַשטעטיק זיין קאַמפּיין"). צום באַדויערן: דעסאַנטיס האָט נאָך ניט געפֿונען אַן ענטפֿער אויף דער מיליאן־דאָלאַר־פֿראַגע: ווי און מיט וואָס פּראָגראַממאַטישן צוגאַנג קען מען ווערן אַ קאָנסערוואַטיווער רעפובליקאנער? טראַמפּ און אויך נעמען מיט אים אַ טייל פון זיין וויילער?

דאָס איז ספּעציעל שווער פֿאַר זיי טראמפ מתנגדים, נאכדעם וואס ער האט ביז היינט נישט אנטיילגענומען אין קיין פון די פיר רעפובליקאנער דעבאטן. דאָ איז אַ בייַשפּיל אַז דעסאנטיס שוועריקייטן מיט די טראַמפּ אַרויסגעבן קלעראַפייד: אין אַן אינטערוויו מיט דזשייק טאַפּפּער, אַ שטערן פּריזענטער פון קנן געפרואווט אויף 17.7.2023 יולי XNUMX דעסאנטיס, געגען טראַמפּ צו שטעלן אַ ביסל יידל פּינפּריקס: דאָס זאָל האָבן גענומען אַ מער קלאָר שטעלונג אויף 6.1.2021 יאנואר XNUMX צו האַלטן די ופשטאַנד אין די קאַפּיטאָל (nytimes.com, 18.7.2023 יולי 30.7.2023: "DeSantis, אין זעלטן CNN אינטערוויו, דעפענדס זיין סטראַגאַלינג קאַמפּיין"). דעם XNUMXסטן יולי XNUMX האָט ער גענומען די טעמע טראַמפּ אימפיטשמענט ווידער און פאָרמולירט דעם אַמביגיואַס זאַץ אין פראָנט פון רעפּאָרטערס: וואָלט האָבן טראַמפּ "ווען דער זומפּ וואָלט געווען אויסגעטריקנט, ווי ער אַמאָל צוגעזאגט, ער וואָלט נישט זיין אין די טינט וואָס ער איז אין הייַנט." (nytimes.com, 30.7.2023 יולי XNUMX: "DeSantis דזשאַבס אין טראַמפּ ס לעגאַל קאָנפליקט ווען ער באַשטעטיק זיין קאַמפּיין"). און לעסאָף, ווי אויב ער האט טראַמפּ קיינמאָל קריטיקירט אין די מינדסטע ווייַל פון זיין נאַטור אויף 6.1.2021 יאנואר XNUMX, דערקלערט דעסאַנטיס אויף 4.8.2023 אויגוסט XNUMX, ער וועט טראַמפּ שענקען אויב ער איז קאָנוויקטעד פֿאַר זיין פרווון צו יבערקערן די 2020 וואַלן (nytimes.com, 4.8.2023 אויגוסט 2020: "DeSantis דיסמיסט טראַמפּ ס XNUMX וואַלן טעאָריעס ווי פאַלש").

ס'וואלט געווען אבסאלוט פארזיכטיג אויב איך פרובירט דאס צו טאן פון דער ווייטנס דעסאַנטיס און געבן עצה צו אנדערע ווי צו קאָפּע טראַמפּ זאָל שעפּן. אָבער איך ווונדער ווי עפעקטיוו עס קען זיין אויב דעסאַנטיס אין מיינונג פון די 91 טשאַרדזשיז קעגן טראַמפּ דערקלערט: "איך מיינען עס איז נישט שיין," און מיט וואָס טראַמפּ נאָך באשטעטיקט אין זיין קאָרבן ראָלע? דערפאר וועט ער קיינעם נישט ארויסלאזן טראמפ בעקן ציען זיך צו דיר. צו טאָן דאָס ער וואָלט האָבן צו געפֿינען אַ קלאָר צוגאַנג, דעם אָדער אַז טראמפ וויילער מאכט איר טראַכטן (nytimes.com, 24.12.2023 דעצעמבער 2023: "וואָס איז פאַלש פֿאַר Ron DeSantis אין XNUMX"). 

"וואָס איז פאַלש ...?" דיסקרייבד אין אַ דיטיילד באַריכט שיין גאלדמאכער, ניקאַלאַס נחאַמאַס און דער יקספּיריאַנסט איינער NYT זשורנאַליסט מאגי האבערמאן די פאַרשידן פּראָבלעמס פון די DeSantis קאמפאניע. זיי דיסקרייבד די דיוועלאַפּמאַנץ צווישן די DeSantis מאַנשאַפֿט און DEM Super PAC "קיינמאָל צוריק אַראָפּ" ווי אַ "פּאַמעלעך-באַוועגונג ימפּלאָוזשאַן" וואָס לינקס אפילו די מערסט פאַרברענט סופּפּאָרטערס ליידיק און דימאָראַליזעד. דזשעף רו פון "קיינמאָל צוריק אַראָפּ" האט שוין טונקל פּרעדיקטעד אין יוני 2023: "New האַמפּשירע איז ווו קאַמפּיינז שטאַרבן. ”

ממילא איז אינטערעסאַנט און יקסייטינג צו נאָכפאָלגן דעם אַמעריקאַנער וואַלן-קאַמפּאַניע פֿון דער ווײַטנס. שפּעטער וועט עס דינען - אין אַלע אירע פּרטים - ווי אַ שטודיע־אָבדזשעקט פֿאַר דײַטשישע וואַלן־פֿאָרשער און סטראַטעגיסטן. די ויסערגעוויינלעך זאַך וועגן וואָס איז געשעעניש אין די יו. די רעפובליקאנער קעגנער פרובירן - יעדער אויף זייער וועג - טראַמפּ צו זיין באהאנדלט דזשענטלי אַזוי נישט צו יבערקערן זיין רעזערוווואַר פון וואָטערס. אָבער, זיי קענען בלויז געווינען די קאַנדידאַסי אויב זיי פירן צו "סיפאָן" וואָטערס פון דעם רעזערוווואַר. אַן אַנפּרעסידענטיד באַלאַנסינג אַקט. האָבן צו בייַ עטלעכע פונט היילי & קאָו אָבער די טראמפ פאלאנקס קאַנווינסינגלי דערקלערן וואָס טראַמפּ וועט ניט זיין ערלויבט צו ווערן פרעזידענט פון די פאַרייניקטע שטאַטן ווידער. מייק פּענסע ונד טים סקאַט און אנדערע זענען איצט אויס פון די לויפן. נאך די פריימעריס אין יאָוואַ ונד New האַמפּשירע די רייען וועלן מסתּמא פאָרזעצן צו דין.

Ron DeSantis ענדערונגען זייַן פּראָגראַם פאָקוס

In פלאָרידאַ האט עס געארבעט. עס האט Ron DeSantis אלס גאווערנאר מיט דער הילף פון דער רעפובליקאנער מערהייט אין די סטעיט לעגיסלאטור קולטור מלחמה געזעצן זאָגן זייַ געזונט. ער איז אריין אין די ראַסע פֿאַר די רעפובליקאנער פּרעזאַדענטשאַל נאַמאַניישאַן מיט אַ ענלעך אַגענדאַ. כאָטש ער האָט שוין געוווּסט אַרום מיטן 2023, אַז ער דאַרף טוישן דעם אינהאַלט פֿון זײַן וואַלן־קאַמפּאַניע, האָט ער דעם 17.7.2023טן יולי XNUMX געטאָן. Tega Cay, דרום קאראליינע אַמאָל ווידער זייַן לאַנג "געוואָרענע טעמעס" דערלאנגט: די אנגעזעענע "אינדאקטרינאציע" פון קינדער דורך "לינקע" לערערס, די נויטווענדיקייט ארויסצושטעלן די מיליטער אויפן דרום גרעניץ צו אפשטעלן די "אינוואזיע פון ​​אונזער לאנד" און אויך וויפיל ער הער טראמפ דיסאַפּויניד אַז ער דר. Anthony S. Fauci האט ניט פייערד פֿאַר פייטינג קאָוויד-19 איז געווען טייל פאַראַנטוואָרטלעך. 

א טאג שפּעטער ער אריבערגעפארן צו אַן אַעראָפּלאַן האַנגאַר אַרויס פון Columbia, דרום קאראליינע װידע ר זײ ן אלטע ר װאלקע ר קעג ן אל ץ װא ם ע ר הא ט געטראכט "געוועקט" פאַרשילטן: ער ריילד קעגן די מגילה צו פארשטארקן דייווערסיטי, יוישער און ינקלוזשאַן און די "פּאָליטיש וואָוק אַקשאַנז" אַזאַ ווי שלעפּן ווייַזן - דער מיניסטעריום פון דיפענס האט שוין פאַרבאָטן די אַ חודש פריער. ער האָט אויך פארגעלייגט צוריקשטעלן טראמפ'ס פארבאט אויף דינגען טראנסגענדער סיילערז, זעלנער און מארינעס און צוגעזאגט צו אויפהערן פינאנצירן די קאסטן פון דזשענדער ריאַסיינמאַנט כירורגיע פֿאַר אַקטיוו פליכט סערוויס מיטגלידער. 

האט זיך באזונדערס געוואלד אויפגעהויבן DeSantisam אויף דער זעלביקער טאָג ווי טייל פון אַן אינטערוויו מיט קנן ווידער אין די קולטור מלחמה א. ווי דער מאָדעראַטאָר דזשייק טאַפּפּער ווען ער האָט געפרעגט ווי ער פּלאַננעד צו מייַכל די בעערעך 1 מיליאָן טראַנסגענדער אַדאַלץ אין אַמעריקע, DeSantis דאַדדזשד די קשיא, ציטירנדיק אַ "זייער, זייער קליין פּראָצענט פון די באַפעלקערונג. "איך וואָלט אָנערקענען אַלעמען אָבער איך וואָלט נישט קער די געזעלשאַפט קאַפּויער." די סטייטמאַנץ ווייַזן ווי שווער עס איז דעסאַנטיס האט און נאָך טוט, די ביסל מינינגפאַל אָנעס קולטור מלחמה טעמעס צו געבן אַרויף. ער האט געמאכט אַ וויכטיק ביישטייער צו די שטימונג פון ... קולטור מלחמה צו לאזן ארויס די פלאש, וועלכע האבן זיך יעצט פארשפרייט אין די רעפובליקאנער קאנטראלירטע סטעיטס.

פּאָקער פֿאַר אוקריינא

Im CNN אינטערוויו אויף יולי 18.7.2023, XNUMX דזשייק טאַפּפּער אוי ך ד י פראגע , װעג ן צושטעל ן נא ך פאנד ן אי ן אוקראינע . פאר וואכן האבן רעפובליקאנער אין קאנגרעס בלאקירט דאס ארויסגעבן נאך געלטער וואס אוקראינע דארף דרינגלעך. דעסאַנטיס אויך דאָ, דער ענטפער איז געווען זייער ווייג: "דער ציל זאָל זיין אַ סאַסטיינאַבאַל און בלייַביק שלום אין אייראָפּע, אַ שלום וואָס טוט נישט באַלוינונג אָנפאַל." ווי אַ פרעמד פּאָליטיק מומחה Ron DeSantis קיינמאָל ארויס. זיין ענטפער סאָונדס ווי ווייג און געפערלעך ווי די דערקלערונג טראמפ, ווי יו.עס. פרעזידענט, ער קען סוף די אוקריינא מלחמה אין איין טאָג.

צוויי ריפּאָרץ אין די היילבראָנן קול דייטיד 12.12.2023 דעצעמבער 12.12.2023 מאַכן עס קלאָר אַז די USA און די אי.יו. זענען אין דער זעלביקער קלעם ווען עס קומט צו שטיצן אוקריינא און זענען אין געפאַר צו פאַרלירן זייער דזשיאָופּאַליטיקאַל קרעדיביליטי. עס איז געווען אויף XNUMX דעצעמבער XNUMX וואָלאָדימיר זעלענסקיי אין ווידער וואשינגטאן די סי., צו דרינגלעך די דרינגלעך פון ווייַטער מיליטעריש הילף. אי ן דע ם זעלב ן טא ג אי ז פארגעקומע ן אי ן וואַשינגטאָן אין דער קאָנסערוואַטיווע אינסטיטוציע העריטאַגע וויקיפּעדיע עס איז פארגעקומען א זיצונג צו דיסקוטירן א פראגראם פאר א באנייט טראמפפּרעזאַדאַנסי געגאנגען. די היילבראָנן קול ציטירט פון א באריכט אין דער בריטישער צייטונג גאַרדיאַן, נאכדעם דער אונגארישער פרעמיער מיניסטער וויקטאָר אָרבאַן אין דער געשעעניש פון העריטאַגע וויקיפּעדיע איז געווען דאָרט צו דיסקוטירן מיט רעפובליקאנער מיטגלידער פון קאנגרעס די לעצט אָפּמאַך פון הילף צו אוקריינא (הילברון קול, 12.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "פאַרצווייפלט מיסיע"). וואס פאר א געדאנק: דער אונגארישער מאכט וועלט פאליטיק אין אמעריקע קעגן די אי.יו. אלס פוטין'ס "סובמארין"?

אין דער זעלביקער אַרויסגעבן פון היילבראָנן קול מעלדעט דער אייראפעישער קארעספאנדענט קאטרין פריביל וועגן דער שפּיץ זיצונג פון אי.יו. קעפ פון שטאַט און רעגירונג אין בריסל פּלאַננעד פֿאַר 14.12.2023 דעצעמבער 50, אויף די אַגענדאַ פון וואָס, צווישן אנדערע זאכן, די מעלדונג פון נאָך XNUMX ביליאָן עוראָס צו די אוקריינא איז געשטאנען. דאס פארלאנגט איינשטימיק, אבער דער אונגארישער פרעמיער מיניסטער האט געמאלדן אז ער וועט נישט שטימען (קול היילברון, 12.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "פארוואס דער שפּיץ קען טאַקע פאַרלאָזן"). Orban האט ניט געגעבן; א באַשלוס וועגן די ביליאַנז פון די אי.יו. הילף איז צו זיין געמאכט ביי אַ ספּעציעל שפּיץ אין יאנואר 2024.

וואָס אַ משוגע בילד: וויקטאָר אָרבאַן - קאטרין פריביל רופט אים דער "אייראפעישער צרה-מאַכער אין הויפּט" אין זייער באַריכט און "פּוטין ס טראָדזשאַן כאָרס אין די אי.יו. - איז אין אַמעריקע און אייראָפּע, די פון פּוטין צו לאָזן קעגן אוקריינא שפּרינגען איבער די שווערד. אויב עס איז אים געלונגען, וואָלט ער זיכער געווען אַ כבוד־גאַסט בײַם נצחון־פּאַראַד מאָסקווע פארבעטן װערן. קען Scholz ס קאַווע ברעכן קונץ אַרבעט ווידער אין יאנואר?

אין אַ וואַלן געשעעניש - אויך אויף 12.12.2023 דעצעמבער XNUMX - דעסאַנטיסn אויך קאָמענטירט און געשפילט אין די דעבאַטע וועגן אמעריקאנער הילף צו אוקריינא ישראל און די אוקריינא איינער קעגן דעם אנדערן: ישראל, די פאַרלאָזלעך אַליירט פון די USA אין די מיטל מזרח, איז אַליין דאָרט און דאַרף די שטיצן פון די USA. די אוקריינא אויף די אנדערע האַנט, אייראָפּע האט און איז דעריבער ניט מער אָפענגיק אויף די USA. דעסאַנטיס דאָס ריפּיץ די ינסטראַקשאַנז פון די פירערשאַפט פון די GOP און אויך די פון טראַמפּ, ווער איז גרייט - אפשר אויך פון פערזענליכע נקמה זעלענסקיי-פּוטין צו געבן אַ פריי האַנט אין דעם קאָנפליקט. עס איז אויך סיבה פֿאַר דייַגע אַז די ווילינגנאַס פון אמעריקאנער צו שטיצן די אוקריינא סטראשעט זיך איבערצוברענגען. 55 פראצענט אמעריקאנער גלייבן אז קאנגרעס זאל נישט באשטעטיגן ווייטערדיגע הילף; 51 פראצענט זאגן אז אמעריקע האט גענוג געטון. אין אַ פריערדיקן CNN אַנקעטע אין יולי 2023, האבן 45 פראצענט אמעריקאנער געזאגט אז קאנגרעס זאל באשטעטיגן מער הילף; אין דער צייט, 48 פּראָצענט געזאגט אַז די יו זאָל טאָן מער. אין פעברואר 2022, באלד נאך דער רוסישער אינוואזיע, האבן 62 פראצענט נאך געטראכט אז די אמעריקע זאלן טאן מער (edition.cnn.com, 4.8.2023 אויגוסט XNUMX: "CNN אַנקעטע: מערהייט פון אמעריקאנער אַנטקעגנשטעלנ זיך מער יו. עס. הילף פֿאַר אוקריינא אין מלחמה מיט רוסלאַנד").

עס איז חידוש אז די אינטערנאציאנאליסטן און דערפארענע עקספערטן פאליטיק עקספערטן פון די רעפובליקאנער אין סענאט האבן מסכים געווען צו די קורצזיכטיגע שפיל פונעם עקסטרעם פליגל אינעם קאנגרעס. ער איז אַימעד פֿאַר אַ "ויסבייַטן אָפּמאַך" מיט די דעמאָקראַץ, אין וואָס מער אוקריינא הילף מיט הנחות אויף מיגראַטיאָן פּאָליטיק און די ווייַטער יקספּאַנשאַן פון גרענעץ פאַסילאַטיז מעקסיקא זיין פֿאַרבונדן. "דער פרעזידענט פון די אוקריינא האט געמאכט א דרינגענדע פארלאנג צו אמעריקע פאר מער הילף פאר זיין לאנד אינעם קאמף קעגן רוסלאנד, אבער די רעפובליקאנער האבן געזאגט אז זיינע פראבלעמען זענען נישט זייער פאָקוס." (nytimes.com, 12.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "רעפובליקאנער סיידליין זעלענסקי מיט גרענעץ פאדערונגען, ימפּערילינג הילף פּעקל"). און אויך אין וואַשינגטאָן איז געווען - פּונקט ווי אין בריסל — וועגן ווייַטער הילף פֿאַר די אוקריינא קיין באַשלוס איז געמאכט איידער די ניטל ברעכן.

רעפובליקאנער ווי דער סענאטאר Mitch McConnell וויסן אַז עס איז אין אוקריינא מלחמה וועגן פיל מער ווי די "עקספּרעס" פון פּאַרץ אָדער די גאנצע אוקריינא an רוסלאַנד איז וועגן אַ געאָסטרעטיגיש קאָנפליקט - נישט צווישן "מזרח" און "מערב" ווי פריער - אָבער צווישן אַוטאָקראַטיק און דעמאָקראַטיש גאַווערנד לענדער. אַדריען וואַצאָן, די ספּאָוקסווומאַן פֿאַר די יו. עס. נאַשאַנאַל סעקוריטי קאָונסיל קאַמענטאַד אויף די אַנטוויקלונג פון דער מלחמה: "רוסלאַנד איז וואַך די דעבאַטע אין קאנגרעס זייער נאָענט." אנדערע עקספּערץ צוגעגעבן אַז פּוטין גלויבט אַז זיין סטראַטעגיע צו טראָגן די מערב איז סלאָולי מצליח (nytimes.com, 12.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "רוסלאַנד האט געליטן סטאַגערינג הויך לאָססעס, יו. באריכט זאגט").

מייק זשאנסאן, די לעצטנס עלעקטעד נייַ איינער ספּיקערז פון די הויז וואס ריפּיטידלי קעגן הילף פֿאַר זיי אוקריינא געשטימט , באשולדיג ט אז ווייסע הויז, עס איז ניט אַנדערש צו שטעלן אַ קלאָר גאַנג פֿאַר נצחון אוקריינא צו דערקלערן ווי אַזוי דאָס איז פארלאנגט דורך רעפובליקאנער ווי אַ פּרירעקוואַזאַט פֿאַר ווייַטער הילף. דער רעפובליקאנער סענאטאר לינדזי גראַם פון דרום קאראליינע דערקלערט פרעזידענט זעלענסקיי ב ײ זײ ן באזוך Washington: "עס איז אַ פּראָבלעם דאָ. עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט דיר" (nytimes.com, 12.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "בידען זאגט אַז רוסלאַנד סעלאַברייץ יו. דיוויזשאַנז איבער צושטעלן הילף צו אוקריינא"). דער דעמאקראטישער סענאטאר דזשעף מערקלי פֿון אָרעגאָן האָט דערמאָנט די רעפובליקאנער וועגן דער פּרעהיסטאריע פון ​​דער צווייטער וועלט קריג: “אַפּייקייט וואָלט זיין אַ גרויסער טעות. מיר מוזן נישט נאָכגיין טשאַמבערליין ס טריט." (CNN, 12.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "שטאַט פון די ראַסע").

און וואָס נאָך?

אין די סוף פון דער ערשטער טייל פון דעם פּאַפּיר, אַ קוק אין פאַרשידן אנדערע פּאָליטיש אינהאַלט DeSantis קאמפאניע: דעם 31.7.2סטן יולי 23 האָט דער גענעראל פון פלאָרידאַ דערלאנגט זיין "פּאָליטיש פּלאַן פֿאַר די אמעריקאנער עקאנאמיע." די הויפּט פאָוקיסיז פון דעם פּלאַן זענען:

• אָפּלייקענונג פון פרעזידענט ס קלימאַט ענדערונג פּאָליטיק Biden; פארבליבן פאָקוס אויף פאַסאַל ענערגיע;
• רידוסינג באַציונגען מיט טשיינאַ;
• שניידן רעגירונג ספּענדינג.

(מקור: sueddeutsche.de, 1.8.2023 אויגוסט XNUMX: "פאַלש ציל גרופּע, פאַלש סטראַטעגיע").

ספּעציעל ווען עס קומט צו די אַרויסגעבן פון קלימאַט ענדערונג Ron DeSantis געגעבן זיין ייבערהאַנט פֿאַר פאַסאַל פיואַלז, ער איז שטענדיק אין נויט פון דערקלערונג. פלאָרידאַ איז אַ שטאַט מיט אַ פּלאַץ פון נאַטור ווערט פּראַטעקטינג; פלאָרידאַ אָבער איז אויך ינקריסינגלי אַפעקטאַד דורך די קאַנסאַקווענסאַז פון קלימאַט טוישן. די האריקעינס וואָס קומען פון די קאַריבבעאַן ווערן מער שטאַרק און אָפטער.

בעשאַס זיין קאמפאניע פֿאַר גענעראל אין 2018 דעסאַנטיס צוגעזאגט, ניט נאָר די וואסערן און די עווערגלאַדעס פון פלאָרידאַ צו באַשיצן, ער האט אויך דערקענט אַז מענטשן זענען קאַנטריביוטינג צו די יגזאַסערביישאַן פון קלימאַט ענדערונג, וואָס איז איצט ינקריסינגלי טרעטאַנינג זיי. דערווייַל, סייאַנטיס פאָרזעצן צו פונט אויס אַז די גראָוינג שטאַרקייַט פון הורריקאַנעס פלאָרידאַ ראַווידזשיז געפֿירט דורך מענטש-גורם גלאבאלע וואָרמינג, דעסאַנטיס אָבער, האט זיך צוריקגעצויגן צו דער אַלט רעפובליקאנער שורה: קלימאַט ענדערונג איז אַ נאַטירלעך דערשיינונג און איז נישט אַקסעלערייטיד דורך מענטשלעך נאַטור - אַזאַ ווי ברענען פאַסאַל ענערגיע. אין אויגוסט 2023, ווען ער האָט געפרעגט וועגן זיין קלימאַט פּלאַן, האָט ער געענטפערט: “איך וועל דזשאָו בידעןs "רייסן די גרין ניו דיל." דעסאַנטיס וויל די נאַטור און סוויווע אין פלאָרידאַ באַשיצן און ופהיטן, ווייַל שווימערייַ, באָוטינג, פישערייַ און גייעג זענען זייער פאָלקס און רעוועכדיק דאָ. אבער ער אויך וויל צו פאַרגרעסערן דינער ייל און גאַז פּראָדוקציע און קאַמבאַט די מאַנדאַטאָרי נוצן פון עלעקטריק וועהיקלעס.

הינטער אזעלכע אידייען ​​ליגט דער פאקט אז אין די פאראייניגטע שטאטן ווערן די אורזאכן פון קלימאט טוישן און וואס מען דארף טאן דערוועגן אָפט נישט באהאנדלט אלס וויסנשאפטלעכע פראגעס נאר זיי ווערן דעפינירט פאליטיש. בעערעך האַלב פון די אמעריקאנער באַפעלקערונג גלויבט אַז קלימאַט ענדערונג איז "מערסטנס" געפֿירט דורך מענטשלעך טעטיקייט. אָבער, די שטעלונגען פון שטיצער פון די צוויי פּאָליטישע פארטייען ווייזן גאָר אַן אַנדער בילד: בלויז 22 פּראָצענט פון די רעפובליקאנער גלויבן אַז קלימאַט ענדערונג איז מענטש-געמאכט; צווישן דעמאקראטן איז עס 75 פראצענט. 

דעסאַנטיס ס'זאל קלאר זיין, אז צוליב די טיפע אפטיילונג פון דער געזעלשאפט אין דעם ענין פון קלימאט טויש, וועט ער נישט קענען באצייכענען פונקטן מיט'ן רעפובליקאנער עלעקטאראט מיט געצוואונגען קלימאט פאליסי. די New York Times ריפּאָרץ: "רעדן אין די וואַלן קאמפאניע דעסאַנטיס ניט אָפט וועגן וואָס ינווייראַנמענאַל פּאַלאַסיז ער וואָלט מאַכן ווי פּרעזידענט. אין אַלגעמיין, ער סאַגדזשעסץ אַז עס וואָלט זיין גוט צו רעדוצירן פאַסאַל ברענוואַרג ימישאַנז און דערנאָך צוגעגעבן אַז דער פריי מאַרק איז בעסער פּאַסיק פֿאַר דעם ווי רעגירונג ינישאַטיווז. אין אנדערע ווערטער: דעסאַנטיס אָדער האט קיין אייגענע קלימאַט פּאָליטיק געדאנקען אָדער דיליבראַטלי נישט רעדן וועגן אים (nytimes.com, 8.9.2023 סעפטעמבער XNUMX: "DeSantis, לידינג אַ שטאַט מענאַסטעד דורך קלימאַט ענדערונג, שרוגז אַוועק די סאַקאָנע").

די קאַמפּלעקסיטי פון די קלימאַט פּאָליטיק טשאַלאַנדזשיז פלאָרידאַ איז דערלאנגט אין אַ פולשטענדיק באַריכט דורך די New York Times דיסקרייבד. עס ינוואַלווז די דאַקינג פון גרויס אַרומפאָרן שיפן אין די פּאָרט פון שליסל מערב און די שייַכות שאלות און פראבלעמען. (זיי וועלן אויך זיין ענלעך אין וועניס קענטיק). אין 2020, ינווייראַנמענאַל אַקטיוויס אין דער געגנט פון שליסל מערב ינטראָודוסט דריי ינישאַטיווז מיט די ציל צו בעסער באַשיצן די אַרומיק ים און באַגרענעצן די נומער פון פּאַסאַנדזשערז אויף אַרומפאָרן שיפן צו 1 מענטשן פּער טאָג. פריער קאָראָנאַ האָבן כּמעט 1 מיליאָן פּאַסאַנדזשערז אויף אַרומפאָרן שיפן יעדער יאָר שליסל מערב באזוכט; ניט קלענסטער אַן באַשעפטיקונג און האַכנאָסע פאַקטאָר פֿאַר דעם אינזל. אָבער, די שטאַט לעגיסלאַטורע - מיט די האַסקאָמע פון ​​גאָוו דעסאנטיס — די ריסטריקשאַנז זענען אויפגעהויבן אַ יאָר שפּעטער. דערווײַל, אַ גוט־כילדער האָטעל־אייגנטימער, וועלכער פֿאַרמאָגט אויך איינעם פֿון די פּיערן שליסל מערב אַפּערייץ, געווענדט צו דער שטאַט צו זיין ערלויבט צו יקספּאַנד די פּאָרט אין סדר צו קענען דינען אַפֿילו גרעסערע שיפן מיט העכער נומער פון פּאַסאַנדזשערז. דער באַשלוס אויף דעם איז פּיקאַנט פֿאַר דעם גענעראל, ניט קלענסטער ווייַל פאַרשידן קאָמפּאַניעס אָונד דורך די פּריוואַט דאָק באַזיצער DeSantis קאמפאניע דאָונייטיד כּמעט $ 1 מיליאָן. דאס איז געווארן נאך מער קאמפליצירט ווען די ינווייראַנמענאַל אָרגאַניזאַציע סאַפער קלינער שיפּס דיסקאַווערד אַז די פירמע האט צוגעשטעלט פאַלש אינפֿאָרמאַציע וועגן זייַן האַכנאָסע און דערמיט ויסמיידן העכער שטייער און דיסעמבאַרקיישאַן פיז. אויף בקשה פון די יו New York Times איז אינפארמירט געווארן דורך די סטעיט אז דער ענין איז אויסגעפארשט געווארן און מען וועט נישט ווייטער נאכגיין.

אויך וועגן די גרייס פון די אין שליסל מערב עס זענען אַנאַנסערד פֿראגן ווען דאַקינג אַרומפאָרן שיפן. אין דער פאַרגאַנגענהייט, זענען געקומען גרעסערע שיפן צו די פּיעס ווי די יגזיסטינג קאַנטראַקץ האָבן דערלויבט. די שטאַט האט געגעבן צייטווייליגע דערלויבעניש פֿאַר דעם לעצטע יאָר. דער איצטיקער פאָרשלאָג צו לאָזן גרעסערע שיפן איז בדעה צו סאָלווע דעם פּראָבלעם. די גענעראל געוואלט צו באַשליסן וועגן דעם מיט זיין קאַבינעט אין דעצעמבער 2023 (nytimes.com, 25.11.2023 נאוועמבער XNUMX: "DeSantis Faces קריטיש דיסיזשאַנז אויף אַרומפאָרן שיפן אין Key West"). (וועגן אַ נייַע באַשלוס פלאָרידאַס קיין רעפֿערענץ קען זיין געפֿונען אויף דער אינטערנעץ ביז אַהער).

ווי פיל Ron DeSantis געפרואווט ווידער און ווידער, די "בעסער טראמפזיין לעצטע דערקלערונג וועגן דעם ענין ווייזט אַז ער איז אַפפאָרדאַבלע זאָרגן אקט - דער אונטן אבאמא באַקענענ געזונט שוץ; דער געזעץ ווערט דעריבער ""אָבאַמאַ זאָרגן" גערופֿן. דאָנאַלד טראַמפּ האט געפרואווט אין 2017, בעשאַס זיין פּרעזאַדאַנסי, ""אָבאַמאַ זאָרגן" אָבער, דער פּרווון צו באַקומען עס ריפּיאַלד איז ניט אַנדערש אין קאנגרעס. יעצט האט ער געמאלדן אז אויב ער ווערט ערוויילט וועט ער נאכאמאל פרובירן. Ron DeSantis האט - צו אַ געוויסער מאָס ווי דער "אפקלאנג" טראמפ'ס — מודיע אויף 3.12.2023 דעצעמבער XNUMX, "אָבאַמאַ קער" צו זיין ריפּלייסט דורך אן אנדער געזעץ. עס איז בלי ספק נאָך אַ פּלאַץ פון פּלאַץ פֿאַר פֿאַרבעסערונג אין די אמעריקאנער געזעלשאַפטלעך סיסטעם. אבער אויך נישט טראַמפּ נאָך דעסאַנטיס האָבן געמאכט פֿירלייגן וועגן וואָס קען זיין געוויינט אַנשטאָט פון ""אָבאַמאַ זאָרגן" זאָל קומען. דעם פּרויעקט אויך כולל ביידע טראַמפּ ווי געזונט דעסאַנטיס אין אַ פּאָליטיש קאָנפליקט ווייַל ""אָבאַמאַ זאָרגן" איז פאָלקס אין אַמעריקע. אין אַ יבערבליק מאי 2023, 59 פּראָצענט געשטיצט עס אַפפאָרדאַבלע קער אקט. אָבער - אַזוי אַז ניו יארק טיימס - די מעלדן צו "ערבייטן" דאס געזעץ קען האבן א מעלה אין די רעפובליקאנער פריימעריס, וויבאלד בלויז 26 פראצענט רעפובליקאנער שטיצן דאס געזונט קעיר געזעץ (nytimes.com, 3.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "דעסאַנטיס זאגט אַז ער וואָלט פאָרן אַ רעכענונג צו 'סופּערסעד' אָבאַמאַקאַרע").

קריסטיאן זאשקע, דער קארעספאנדענט פון Süddeutsche Zeitung in New York האט די פאלגענדע ינטערים וואָג בלאַט אין אויגוסט 2023 DeSantis קאמפאניע ציען: "אין די אָנהייב פון זיין קאמפאניע דעסאַנטיס אלס דער איינציגסטער רעפובליקאנער פאליטיקער וואס איז דער הויכער באליבטער טראַמפּ קען ווערן געפערלעך. א גוטע צוויי חדשים שפּעטער עס איז לאַרגעלי גילטיק וואַשינגטאָנס ווי דער מערסט אָווועררייטיד קאַנדידאַט אין דעם פעלד " (sueddeutsche.de, 1.8.2023 אויגוסט XNUMX: "פאַלש ציל גרופּע, פאַלש סטראַטעגיע").

די ערשטע רעפובליקאנער פריימעריס וועלן פארקומען דעם 5.1.2024טן יאנואר XNUMX יאָוואַ אנשטאט צו. א יבערבליק ארויס אויף 11.12.2023 דעצעמבער XNUMX ווייזט אַ שלעכט בילד פֿאַר די טראמפ קעגנערס: "דער איינציקער וואָס האָט געוואונען ערד אין דער ערשטער-ברירה שטאַט איז הער טראמפ״. דאָס איז 51 פּראָצענט - אין אקטאבער איז דאָס געווען 43 פּראָצענט. אין צווייט אָרט איז אין יאָוואַ Ron DeSantis מיט 19 פּראָצענט, נאכגעגאנגען דורך Nikki Haley מיט 16 פראצענט. האַליי האט געוואונען ערד זינט אקטאבער, אָבער לויט די לעצטע יבערבליק, עס האט קיין ווייַטער פּראָגרעס. דעסאַנטיס איז געווען טכילעס ווייניקער באמערקט יאָוואַ קאנצענטרירט , ו װ ע ר הא ט באקומע ן אנגעזעענ ע װאל־רעקאמענדאציעס . אבער געגעבן זיין שוואַכקייַט אין ניו העמפשיר, ווו ער איז בלויז אין פערט אָרט, זיין קאמפאניע יקספּעקץ אַ שטאַרק רעזולטאַט אין די קאַוקוס געשעענישן אין יאָוואַ. א נייע שטיצע גרופע דארט האט אנגעהויבן אדווערטייזן קעגן Nikki Haley צו באַשטימען. אַנדערש ווי ערידזשנאַלי דעסאַנטיס קאַנסאַנטרייט האַליי אויף ניו העמפשיר. זי איז דאָרט די סטראָנגעסט קאָנקורענט טראַמפּ, אָבער, איז נאָך ווייַט הינטער דעם (nytimes.com, 11.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "טראַמפּ גינס אין Iowa אַנקעטע, און דעסאַנטיס האלט אַוועק היילי פֿאַר אַ ווייַט רגע").

נאָך דעם טראַמפּ in יאָוואַ זיין פירן דעסאַנטיס האט יקספּאַנדיד צו איבער 30 פּראָצענט, דאָס האט זייַן אנפאלן טראַמפּ עפּעס פאַרערגערט. אויף 10.12.2023 דעצעמבער XNUMX ער האט טראַמפּ צו "X" (אַמאָל טוויטער) פחדנות ווייל ער האט ביז יעצט אפגעזאגט זיך אנצונעמען אין די רעפובליקאנער וויכוחים. אָבער, די באַשולדיקונג האט נישט רעזאַנייטיד מיט די רעפובליקאנער וואָטערס (nytimes.com, 11.12.2023 דעצעמבער XNUMX: "דעסאַנטיס באַשולדיקן טראַמפּ פון 'קאָוואַרדיסע' פֿאַר ריפיוזינג צו דאַבייט רייוואַלז").

נאך די פריימעריס אין יאָוואַ אויף יאנואר 15.1.2024, XNUMX, New האַמפּשירע אויף יאנואר 23.1.2024, XNUMX און נעוואַדאַ מיר וועלן זען מער קלאר אויף 6.2.2024 פעברואר XNUMX. די פעלד פון אַפּליקאַנץ וועט מיסטאָמע פאָרזעצן צו דין.

סיקוואַל גייט ...

 

פאָרויסיקע ווייַזונג פון טייל 2:

• די מסתּמא קעגנערס: ביידן קעגן טראַמפּ;
• די צוויי פארטייען: דעמאקראטן און רעפובליקאנער;
• די פאַשיזם דיסקוסיע אין די פאַרייניקטע שטאַטן;
• וואס אויב? די קאַנסאַקווענסאַז פון אַ ברירה טרומפּס פֿאַר די USA און אייראָפּע.